Камрады, нужно держать себя в руках. Но и с пешеходами власти давно пора уже что-то делать. Снег не чистят, улицы не подметают и не моют (летом), за порядком никто не следит. Вся действующая власть бесполезна и является нарывом, который пора давно вскрыть. Если не одумаются, то стрелять друг в друга на улицах будут чаще.
Как у людей-то кризис крышу рвет... "Водителем оказался 25-летний житель Дарницкого массива. Осознав, что совершил тяжкое преступление, он сам пришел в райуправление, где находится и сейчас." Был бы антисоциальный элемент или бандюга - не пришел бы... Просто на ровном месте такое горе двум семьям - один мертв, второй в тюрьме...
один мертв, второй в тюрьме...
Прочитай статью. Никто не умер. Лёгкое повреждено. Скорее всего травмат, а журналисты, как всегда - идиоты. Пишут "застрелил", что бы поднять рейтинг.
Мужчина получил ранение в грудную клетку, в результате чего было повреждено левое легкое.
из пневматики пробить куртку/свитер и повредить легкое? в результате чего - смерть?
один мертв, второй в тюрьме...
Прочитай статью. Никто не умер. Лёгкое повреждено. Скорее всего травмат, а журналисты, как всегда - идиоты. Пишут "застрелил", что бы поднять рейтинг.
чукча-писатель: Врачи сделали все возможное, но помочь мужчине не смогли.
Мужчина получил ранение в грудную клетку, в результате чего было повреждено левое легкое.
из пневматики пробить куртку/свитер и повредить легкое? в результате чего - смерть?
вобще действительно очень странно. Как это из-за одной дырки в легком, диаметром 4,5мм, двинуть кони? Кто-то чего-то недоговаривает.
Если повреждена легочная артерия то от потери крови запросто преставиться мог Правда не верю я что пневмат на такое способен, а вот ТРАВМАТ лехго. На ХШ был похожый случай с год тому.
в статье "пневматическое" ....хотя верить журналистам на 100% не стоит...
а по сабжу- стрелявший-идиот редкий....
нда.. психиатра, выдавшего сертификат водиле, можно лишать диплома...
да кто знает как там было на самом деле по ходу неадекватов водителей больше чем пешеходов
Ханс Магнус Энценсбергер определил произвольное, бесцельное насилие, обходящееся без идеологической мотивации, и направленное против кого угодно, как ╚молекулярную гражданскую войну╩. Он находит ее повсюду, прежде всего в метрополиях. ╚Что здесь и там прежде всего бросается в глаза, это, с одной стороны, аутизм преступников, с другой,≈ их неспособность отличать разрушение от саморазрушения, В современных гражданских войнах испаряется всякая легитимация. Насилие полностью освободилось от идеологической мотивации╩. Это нечто вроде ╚коллективного безумия╩, которое избегает всякой прогнозируемости, то, где пасует политика: ╚В мире, где мечутся живые бомбы, остается лишь негативная утопия ≈ гоббсов миф о борьбе всех против всех╩.
в статье "пневматическое" ....хотя верить журналистам на 100% не стоит...
а по сабжу- стрелявший-идиот редкий....
+1 это ж надо быть таким раздраженным...
а если бы сбил на смерть?ведь мог.не думаю что хотел убить,но пуля-дура.с другой стороны,пешики реально достали.скачут как сайгаки.ещё и обматерить могут или сумкой по машине бахнуть.мы же не знаем как там всё было на самом деле.трезвые пишики были или бухие.что они водиле кричали и что показывали.
а если бы сбил на смерть?ведь мог.не думаю что хотел убить,но пуля-дура.с другой стороны,пешики реально достали.скачут как сайгаки.ещё и обматерить могут или сумкой по машине бахнуть.мы же не знаем как там всё было на самом деле.трезвые пишики были или бухие.что они водиле кричали и что показывали.
не один раз бодал ногой машины, что тупо оттесняли меня на пешеходном переходе, парочка остановилась, один даже с машины выскочил, как там у класика?
У самих револьверы найдутся...
тоже бью по бамперу если на зебре. обычно не останавливаются.но в данном случае дело было не на переходе
а если бы сбил на смерть?ведь мог.не думаю что хотел убить,но пуля-дура.с другой стороны,пешики реально достали.скачут как сайгаки.ещё и обматерить могут или сумкой по машине бахнуть.мы же не знаем как там всё было на самом деле.трезвые пишики были или бухие.что они водиле кричали и что показывали.
Трудно судить кого-то незная подробностей ситуации. Но как ни крути, парень лишил другого чела жизни. Это плохо. Возможно даже очень.
А насчёт того, что сумками и другими предметами по машине бьют, то за это не стрелять нужно, а больно бить. Стрелять это последнее дело, и не стоит оно уровня дорожных разборок. Хотя люди сейчас злые, это да.
Приходилось стрелять из мощного пневмата по людям (ночью напали отморозки с ножиком) - при стрельбе по ногам - кричали, валились на землю, но умирать никто не собирался. До этого дикого случая был уверен, что убить человека из пневмата можно только в глаз Даже хороший пневмат через куртку ничего, кроме гематомы небольшой, не оставит. Так что-то напутали журналюги. По теме - причём тут бампера и пешеходные переходы? думаю, лоси ломились через дорогу, водитель сенса чуть инфаркт не получил, едва их не сбив. Остановился и послал идиотов куда нужно, идиоты начали огрызаться и получили шарик...
в статье "пневматическое" ....хотя верить журналистам на 100% не стоит...
а по сабжу- стрелявший-идиот редкий....
+1 это ж надо быть таким раздраженным...
с девахой он был, надо было свою крутость показать
если исходить из статьи- то с барышней был пешеход...
если исходить из статьи- то с барышней был пешеход...
Правильно, перейти в неположенном месте, да еще и возмущенному водиле по репе настучать В этот раз ошибочка вышла, и поделом
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
....хотя верить журналистам на 100% не стоит...
В этот раз ошибочка вышла, и поделом 
