В виде компромисса успокоения совести и законности. Ситуация: днем мне позвонили со стоянки, сказали что случилась неприятность. В итоге выяснилось, что один "доверчивый" оставил свою заведенную машину [типа чтобы не остыла] и отлучился на "пару" минут. Его "хороший" знакомый решил "пашЮтить", т.е. переместить его машину "немного всторону". Так сказать, "хороший" знакомый даже водительского удостоверения не имеет, но из-за его "шЮтки" у меня бампер АднАзначнА под замену, фара тоже треснута, капот помят и х/з что еще там под капотом тоже нужно менять. Машина не только застрахована, но и на гарании (по договору со страховой ремонт на фирменный СТО). ГАЙцы мурыжили их обоих (водителя и его "знакомого") очень долго (где-то часа два в своей машине). Что они с них взяли - не знаю. Насколько я понял, одному грозились 'впаять' его безалаберность, заключающуюся "доверчевого" в оставлении заведенного авто с ключем в замке зажигания, а "хорошего знакомого" - в угоне. Чем все закончилось (и закончилось ли) - не знаю. Учитывая стоимость ремонта (по оценка "на глаз" от 12к грн), мне для страховой нужна была справка с ГАИ. С одной стороны, оппоненты не быковали, водителя другой машины очень жаль что так доверял людям, "хорошего знакомого" немного жаль что мозгов нет [а то было бы сотрясение], но по совести "впаять" угон - это слишком. Все таки хотелось бы услышать мнение соклубников. Маленькое примечание: "меня терзали смутные сомнения" что "хороший знакомый" сможет заплатить как минимум, вышеозначенную сумму, хотя он и не отказывался это сделать.
Для начала - хоть немного знать закон. ГО за твою поврежденную машину несет владелец ТС, а не тот кто за рулем. Итого - попал доверчивый. Как вариант - таки "протиправне заволодиння", и уголовка шутнику. Но это уже их там между собой проблемы. Итого - выставить претензии "доверчивому" а ГАИ - это уже на его вкус...
а шо там в законе,за рулем левый пассажир,то вроде как ГО уходит в тишину,разве не?
а шо там в законе,за рулем левый пассажир,то вроде как ГО уходит в тишину,разве не?
Это страховка уходит в тишину. Но никак не ответственность владельца ТС. Владелец может уйти от нее только одним способом - объявить "левого пассажира" угонщиком, со всеми вытекающими.
а шо там в законе,за рулем левый пассажир,то вроде как ГО уходит в тишину,разве не?
Это страховка уходит в тишину. Но никак не ответственность владельца ТС. Владелец может уйти от нее только одним способом - объявить "левого пассажира" угонщиком, со всеми вытекающими.
не,ну так я то страховку имел ввиду
Учитывая что по договору КАСКО ремонт делается на профильном СТО, то буду делать ремонт по КАСКО. А дальше пусть ИНГО-Украина с ними разбирается. Или не стоит?
Учитывая что по договору КАСКО ремонт делается на профильном СТО, то буду делать ремонт по КАСКО. А дальше пусть ИНГО-Украина с ними разбирается. Или не стоит?
Последний раз когда я так делал - ходил пешком 5 месяцев. Хотя случай был серьезнее... Тем более ИНГО, хотя тут как повезет... Обычно более 10тык страховые не сильно бодро платят. А на умельцы на "страховых" СТО еще те... Если есть возможность - получить в страховой оценку, но чинить за свои деньги, а потом вынимать из страховой. Дешевле выйдет.
вот честно,хоть может это и несколько жестко,но пошел тот сцуко шутниг накуй,быдло на ровном месте нашло неприятности,пусть разгребается...ну ладно бы там хозяин,ну гололед ну еще что не так,если ты и он готовы были бы разойтись за умеренную компенсацию и при отсутствии проблем страховой,то почему бы и нет? просто вот такой шутниг,на машине,правда еще и бухой(да и прав вроде неимеющий),покоцал автивку свояку
Машина на гарантии еще 2 года (будет).
// честно говоря, почему купил новую тачку после первой - это чтобы не общаться с гоблинами на СТО. Кому как, а мне проще заплатить больше, но только бы не видеть рожи мастеров оценщиков, которые скорее скажут "ууууу... тут все плохо, это для вас будет очень дорого", чем назовут реальную цену...
за умеренную компенсацию
Меня скосила насторожила фраза "ну, бампер поменять... $200 хватит?"
Машина на гарантии еще 2 года (будет).
// честно говоря, почему купил новую тачку после первой - это чтобы не общаться с гоблинами на СТО. Кому как, а мне проще заплатить больше, но только бы не видеть рожи мастеров оценщиков, которые скорее скажут "ууууу... тут все плохо, это для вас будет очень дорого", чем назовут реальную цену...
Ну так делай на фирменной, не вопрос. Хотя насчет гоблинов и официального сервиса - там тоже не все шоколад Я тебе про то, что не жди когда заплатит страховая, а сделай за деньги, и потом уже страховую труси. Но все осмотры-оценки от страховой нужно ДО того естественно пройти.
Хотя насчет гоблинов и официального сервиса - там тоже не все шоколад
Если машина на гарантии, то офииалы обязаны сделать ремонт. У них нет отмазок типа "эту запчасть в Киеве не достать" (ну, может быть чут дольше подождать), "как бы это починить и не поломать другое" и т.д. Я не Володарский, я могу и в метро поездить месяц-другой...
Хотя насчет гоблинов и официального сервиса - там тоже не все шоколад
Если машина на гарантии, то офииалы обязаны сделать ремонт. У них нет отмазок типа "эту запчасть в Киеве не достать" (ну, может быть чут дольше подождать), "как бы это починить и не поломать другое" и т.д. Я не Володарский, я могу и в метро поездить месяц-другой...
Проблема там не в сроках ремонта, а в сроках оплаты Да и машина не такой вроде экслюзив, не должно быть особых траблов с запчастями. Ездить 2 месяца не метро из-за коцнутого бампера - имхо лишнее ярко Отдеффектуйся, и так катайся, пока привезут запчасти, если нет на складе.
Машина на гарантии еще 2 года (будет).
// честно говоря, почему купил новую тачку после первой - это чтобы не общаться с гоблинами на СТО. Кому как, а мне проще заплатить больше, но только бы не видеть рожи мастеров оценщиков, которые скорее скажут "ууууу... тут все плохо, это для вас будет очень дорого", чем назовут реальную цену...
Ну так делай на фирменной, не вопрос. Хотя насчет гоблинов и официального сервиса - там тоже не все шоколад Я тебе про то, что не жди когда заплатит страховая, а сделай за деньги, и потом уже страховую труси. Но все осмотры-оценки от страховой нужно ДО того естественно пройти.
мое ИМХО,до суда(если дойдет),ничего не ремонтировать
Проблема там не в сроках ремонта, а в сроках оплаты
Ну, этот срок вроде Законом определен. А до инагурации я на работу ездить не буду потому что есть риск что Педерасты Регионов перекроют движение и не будет возможности доехать утром или выехать вечером (у меня офис на Михайловской).
Проблема там не в сроках ремонта, а в сроках оплаты
Ну, этот срок вроде Законом определен. А до инагурации я на работу ездить не буду потому что есть риск что Педерасты Регионов перекроют движение и не будет возможности доехать утром или выехать вечером (у меня офис на Михайловской).
Если ты невнимателно читал, то повторюсь - я ждал денег (вернее машину) 5 (прописью - пять) месяцев. Это не до инагурации И пока СТО бабла живого не увидят - ни единой запчасти они даже не станут заказывать. А когда бабло прийдет - то изменится запчастям цена, и еще месяца 2 они это дело будут утрясать. На Закон - они ложили. Можешь если хочешь посудится с моей страховой за мой случай и сроки, что собьешь - то твое Доверенность только оплатишь сам
Мы отклонились от начатой темы. Меня интересует мнение правильно ли я поступил, вызвав ГАИ и отдав тех друх кадров в "цепкие лапы Родины".
Мы отклонились от начатой темы. Меня интересует мнение правильно ли я поступил, вызвав ГАИ и отдав тех друх кадров в "цепкие лапы Родины".
Если они не хотели решать вопрос более мирным путем - то вполне думаю правильно.
Мы отклонились от начатой темы. Меня интересует мнение правильно ли я поступил, вызвав ГАИ и отдав тех друх кадров в "цепкие лапы Родины".
ИМХО- да...правильно Зачем тебе возможные проблемы со страховой ? Отремонтируешь машину по КАСКО - и спи спокойно. Ты ж с них за "моральный ущерб" денег не брал.... Нет ума - платить будут....по регрессу...нескоро...
ЗЫ Про "угон" - паржал.. красавцы,это же как денег хотелось......
ЗЫ Про "угон" - паржал.. красавцы,это же как денег хотелось......
карається штрафом від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
4. Звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.
П р и м і т к а. 1. Під незаконним заволодінням транспортним засобом у цій статті слід розуміти вчинене умисно, з будь-якою метою протиправне вилучення будь-яким способом транспортного засобу у власника чи користувача всупереч їх волі.
Камрад- ты по диагонали читал ? Инкриминировать угон можно только по заявлению собственника или законного пользователя автомобиля= а никак ни при желании гая... а в данной ситуации кто то бы писал заявление об угоне ? эт раз... а во вторых машина на месте,владелец рядом- какой угон ?
я паржал еще раз с форуморощеныхдоморощенных експертов...сегодня это ты...ты уж извини....
Инкриминировать угон можно только по заявлению собственника или законного пользователя автомобиля= а никак ни при желании гая... а в данной ситуации кто то бы писал заявление об угоне ? эт раз...
а во вторых машина на месте,владелец рядом- какой угон ?
Для начала стоит уяснить, что понятия "угон" в нынешнем УК нет вообще! А всё остальное - твои измышления и "собственные трактовки" сформулированного чётко:
П р и м і т к а. 1. Під незаконним заволодінням транспортним засобом у цій статті слід розуміти вчинене умисно, з будь-якою метою протиправне вилучення будь-яким способом транспортного засобу у власника чи користувача всупереч їх волі.
А по поводу "а во вторых машина на месте,владелец рядом" - следует уяснить, что если владелец сообщит, что автомобиль управлялся с ЕГО СОГЛАСИЯ, то он также несёт ответственность за содеянное - "передача управления лицу, не имеющему прав на управление". Ежели он не хочет такой ответственности и всё произошло помимо ЕГО ВОЛИ - ст.289 УК!
Ржи дальше, "эксперт"...
Мы отклонились от начатой темы. Меня интересует мнение правильно ли я поступил, вызвав ГАИ и отдав тех друх кадров в "цепкие лапы Родины".
Правильно сделал. Если ещё не предупреждал свою страховую, звони прямо сейчас. Алгоритм такой. 1) Вызов ГАИ 2) Звонок в страховую. 3) Приезд страхового брокера (если машина застрахована на суму больше определённой пороговой). Он фотографирует машину. 4) Заполнение всех бумаг ГАИ и подписание их тобой и виновником. 5) Взять справку о ДТП у ГАИ (а то они могут "забыть" её дать). 6) ГАИ забирает права у виновника. 7) В течении 3-х робочих дней заяву в свою страховую. 8) Контролировать приход денег от страховой на свою фирменную СТО.
А потом уже не твоя головная боль как страховая снимет денег с виновника.
ЗЫ. Фара задета?
забыл: 7.1) Расширенную выписку дознователя в ГАИ (а то +/- месяц потеряется) 8.1) и могут направить на дефектовку своим оценщиком (чисто для контроля)
забыл: 7.1) Расширенную выписку дознователя в ГАИ (а то +/- месяц потеряется) 8.1) и могут направить на дефектовку своим оценщиком (чисто для контроля)
Расширенная берется без вопросов за 86грн и 25минут в ГАИ и страховая их возмещает, вычитая из франшизы. Дефектовка проводится часто прямо на СТО двумя оценщиками.
А разве милиционеры сами не предложили п.2 из голосовалки?
забыл: 7.1) Расширенную выписку дознователя в ГАИ (а то +/- месяц)
Страховая говорит, что по новым правилам расширенную может брать в ГАИ только сама страховая. Да таки 20 дней это занимает. Но при желании страховая может и в неделю вложиться.
забыл: 8.1) и могут направить на дефектовку своим оценщиком (чисто для контроля)
Точно забыл. Если сума для выплаты больше 10К гривен, то могут отправить к своему оценщику.
+ забыл сказать, что надо получить официальную калькуляцию со своего СТО и отнести это в страховую. И в случае если она не согласна, то может направить к своему оценщику. Короче, у каждой страховой свои тараканы. Всякие могут быть ньюансы.
не знаю почему, но голосовалка у меня не нажимается выбрать вариант - "решать все законным путем" то есть ГАИ, уведомление страховой, и т.д. - то есть делать абсолютно ВСЁ, что прописано в ваших договорах при наступлении страховых случаев. иначе мы живем в такой стране, что пойдя на маленькую уступку кому-то и делая типа поблажку, обычно рискуем остаться крайними и потом разгребать всю ситуацию самостоятельно.
Знаете юноша- я старюсь писать и использовать термины понятные большинству,и на этом фоне "игра слов" выглядит смешно... а во вторых,теоретичный вы наш ,когда столкнетесь на практике- там все немного по другому.....
Весь тред неосилил, но есть вопросы
А что сейчас могут пришить угон без заявы потерпевшего?
Весь тред неосилил, но есть вопросы
А что сейчас могут пришить угон без заявы потерпевшего?
Йа думаю, что в своей машине менты могут шить шоугодно.
Кстате камрад чуть выше запостил:
4. Звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею (за винятком випадків незаконного заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства до потерпілого чи погрозою застосування такого насильства), але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.
ЗЫ Про "угон" - паржал.. красавцы,это же как денег хотелось......
+100, сказочники!
ЗЫ. Фара задета?
Да, трещина горизонтально посередине через все стекло, к тому же она сорвана с места (поломаны пластмассовые держатели фары). И вообще, много разных пластмассовых деталей под капотом тоже вдребезги или треснуты.
Приезжал аварийный комиссар из Eclis, сфотографировал, заполнил какие-то бланки. По его мнению ремонта не меньше чем на 12к грн.
ГАИнники приехали где-то в 16.20, минут 20 ушло на заполнение бумаг. Потом те два кадра остались в ГАИшной машине и о чем-то разговаривали до 18.00. Потом они с "пашЮтинцем" куда-то поехали, а водитель за ними.
Знаете юноша- я старюсь писать и использовать термины понятные большинству
Спасибо, теперь я поржал...
...юноша.
Я бы поступил так же, как ты. В следующий раз будут умнее, оба.
Сходи в ГАИ,или поговори с владельцем на кого протокол оформили. может за дополнительную плату оформили на владелца авто. Что в принципе лучше для обеих сторон.
Знаете юноша- я старюсь писать и использовать термины понятные большинству
Спасибо, теперь я поржал...
...юноша.
ну не девушка ведь
Мы отклонились от начатой темы. Меня интересует мнение правильно ли я поступил, вызвав ГАИ и отдав тех друх кадров в "цепкие лапы Родины".
Да всё правильно! Виновник предлагает выходы из ситуации. Если не смог предложить устраивающий пострадавшего вариант - ГАИ. И плевать что с ним дальше. Сам, блин, виноват.
3) Приезд страхового брокера (если машина застрахована на суму больше определённой пороговой). Он фотографирует машину.
Приедет аварийный комисар. Брокер, то немного из другой пьесы.
Мы отклонились от начатой темы. Меня интересует мнение правильно ли я поступил, вызвав ГАИ и отдав тех друх кадров в "цепкие лапы Родины".
Вполне. Во-первых, практика показывает, что потом они, если пойти не по официальному пути, начнут валить ответственность дрпуг на друга и вместе от Вас бегать. Во-вторых, точную сумму на месте определить всё равно нельзя. А в-третьих, тот, который "пошутил", - такой идиот, что даже не жалко На практике возбуждение уголовного дела маловероятно. Штрафанут обоих, одного за ДТП, другого за передачу управления не имеющему прав или необеспечение сохранности ТС... Было почти точно таке же дело, тем и кончилось. Потом долго за ущерб судились...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
просто вот такой шутниг,на машине,правда еще и бухой(да и прав вроде неимеющий),покоцал автивку свояку 
Я тебе про то, что не жди когда заплатит страховая, а сделай за деньги, и потом уже страховую труси. Но все осмотры-оценки от страховой нужно ДО того естественно пройти.
красавцы,это же как денег хотелось......
