Подскажите знающие, во что может вылиться нарушение правил и совершение ДТП при следующих обстоятельствах:
Нарушитель Х въезжает под кирпич на удицу с односторонним движением и совешает лобовое столкновение со встречным авто. В виду погоднных условий на улице было пробита колея только для движения в одну сторону, разъехаться было нереально, к слову. Вина очевидна и варианотов выкрутиться нет и куча свидетелей в виде пробки образовавшейся сзади.
Так вот, Какие санкции грозилибы нарушителю в случае вызова ГАИ?
В ответ на: Так вот, Какие санкции грозилибы нарушителю в случае вызова ГАИ?
"Санкция" ГАИ одна - забирают у виновника ВУ до суда. На месте - составляют протокол, составляют схему ДТП, опрашивают виновника, потерпевшего, свидетелей. Пострадавшему справку о ДТП. Фсё.
Это понятно, ну а в конечном итоге, штраф макимуму - минимум и там лишение - не лишение прав, при условиях что нарушение очевидно и смягчающих обстоятельств нет?
В ответ на: Это понятно, ну а в конечном итоге, штраф макимуму - минимум и там лишение - не лишение прав, при условиях что нарушение очевидно и смягчающих обстоятельств нет?
В ответ на: Это понятно, ну а в конечном итоге, штраф макимуму - минимум и там лишение - не лишение прав, при условиях что нарушение очевидно и смягчающих обстоятельств нет?
Ну а как можно ответить? Статья за ДТП в КУоАП предусматривает от штрафа до лишения ВУ до года:
Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Мера наказания зависит от судьи, а также от того - какие "связи", родственники есть у виновника, благополучное материальное состояние, с которым он захочет поделиться с представителями власти и т.п.
Если виновник не борзый, сознает свою вину, тогда гайцам он дает штуцер, они про него забывают, тебе на руки схему ДТП без номеров машин на случай чтоб виновник не съепнул, дальше сто, оценка повреждений, расчет. Вот как бы все, если по нормальному. пы.сы. А че не тормозили то? Или просто на принцип пошли и уперлись в встречника?
тормозить то тормозил, только не вытормозился по люду и снегу... я и ехалто примено 40 км ч. Впереди идущий успел его объегать через примыкающий поворот, а мне уже деваться некуда было. куда он летел и на что расчитывал не пойму.. вобщем не хочу плохого говорить о человеке пока не расчитлся
В ответ на: Если виновник не борзый, сознает свою вину, тогда гайцам он дает штуцер, они про него забывают, тебе на руки схему ДТП без номеров машин на случай чтоб виновник не съепнул, дальше сто, оценка повреждений, расчет. Вот как бы все, если по нормальному. пы.сы. А че не тормозили то? Или просто на принцип пошли и уперлись в встречника?
Не переживай по поводу того что машина не новая, запчасти которые под замену то, новые на станции ставят и цена соответственно как у новой запчасти + работа. Бывает такое что ремонт дороже обходится чем например купить такую же но целую Б/У машину.
В ответ на: Если виновник не борзый, сознает свою вину, тогда гайцам он дает штуцер, они про него забывают, тебе на руки схему ДТП без номеров машин на случай чтоб виновник не съепнул, дальше сто, оценка повреждений, расчет. Вот как бы все, если по нормальному. пы.сы. А че не тормозили то? Или просто на принцип пошли и уперлись в встречника?
В ответ на: воображаемому виновнику протокол за кирпич.
по ДТП обоюдка.
менты прокачали бы каждого отдельно и в накладе бы не остались.
зы: имхо. на истину не претендую;)
Именно так и есть. Сам бывал в такой ситуации, но с тяжкими телесными (лежал в больнице), на восстановить справедливость ушел год, при том что у второй стороны были страховки.
В ответ на: Если виновник не борзый, сознает свою вину, тогда гайцам он дает штуцер, они про него забывают, тебе на руки схему ДТП без номеров машин на случай чтоб виновник не съепнул, дальше сто, оценка повреждений, расчет. Вот как бы все, если по нормальному. пы.сы. А че не тормозили то? Или просто на принцип пошли и уперлись в встречника?
развод на деньги со стороны гайцев. есть процедура - ее надо соблюдать. права до суда забирают по любому. в суде кстати, забрать права вообще не проблема. мне гайцы тоже предлагали "решить на месте" ... отказалась. на следующий день знакомые предлагали за 150 долларов забрать права из гаи - отказалась. через пару недель пришла повестка в суд - пойти не получилось) через неделю пришла за решением - 425 грн штрафа, заплатила - на след день была с правами. вопрос - к чему этот огород городить с ГАИ на месте, если временную справку на три месяца выдают? зы. знакомая сбила ребенка на пешеходном переходе (легкие телесные), ребенок на зеленый - она налево на свой зеленый. права забрали до суда. присудили штраф и права отдали. хотя, пугливых лохов нынче много.... которые готовы штуцер гайцам на месте платить )))) а потом на ГАИ еще и гонят, что продажные и дерут деньги)))
-->
Им некогда виноватых определять и устанавливать истину. Им нужно рубить бабло В такой же ситуации как у ТС гаишнек вообще дело отправил в мой суд и сказал что виновен я, т.к. выехал (sic!) на полосу ВСТРЕЧНОГО движения. На односторонней дороге... При этом опонент ехал под кирпич. В общем в суде та разаобрались, но осадок остался...
как все запущено... надюсь мой расчитается и дело с концом. Хотя еслибы наше дтп не заблокировало полностью движение по улице, ябы всетаки вызвал гайцов. а сейчас вот сиди гадай...
В ответ на: Если виновник не борзый, сознает свою вину, тогда гайцам он дает штуцер, они про него забывают, тебе на руки схему ДТП без номеров машин на случай чтоб виновник не съепнул, дальше сто, оценка повреждений, расчет. Вот как бы все, если по нормальному. пы.сы. А че не тормозили то? Или просто на принцип пошли и уперлись в встречника?
развод на деньги со стороны гайцев. есть процедура - ее надо соблюдать. права до суда забирают по любому. в суде кстати, забрать права вообще не проблема. мне гайцы тоже предлагали "решить на месте" ... отказалась. на следующий день знакомые предлагали за 150 долларов забрать права из гаи - отказалась. через пару недель пришла повестка в суд - пойти не получилось) через неделю пришла за решением - 425 грн штрафа, заплатила - на след день была с правами. вопрос - к чему этот огород городить с ГАИ на месте, если временную справку на три месяца выдают? зы. знакомая сбила ребенка на пешеходном переходе (легкие телесные), ребенок на зеленый - она налево на свой зеленый. права забрали до суда. присудили штраф и права отдали. хотя, пугливых лохов нынче много.... которые готовы штуцер гайцам на месте платить )))) а потом на ГАИ еще и гонят, что продажные и дерут деньги)))
Я с тобой полностью согласен, но! Видишь ли, этот штуцер как ни странно избавляет от лишнего гемороя и нервотрепок при полюбовном решении вопроса. И причем тут лохи пугливые? Но тогда, если не хочешь, не плати, бегай по инстанциям, стой в очередях, возвращая права. И не поверю что просто так твоей знакомой в суде права отдали после наезда на ребенка.
p.s. В моем случае, когда в меня умудрились в пробке на 17 кусков в зад въехать, гайцы приехали, кстати очень быстро, всего 15 минут, все оформили. Виновник подошел ко мне и попросил решить вопрос на месте, сказал что за ремонт рассчитается. Я ему поверил, гаи заработали, мне машину починили, все довольны. Гайцы кстати поступили грамотно, отдали мне все что оформили, на случай если виновник слиняет, мол если что, дуй к нам с этими бумажками. Так что такое тоже бывает.
В ответ на: в суде кстати, забрать права вообще не проблема.
ця "непроблема" як правило бабки коштує. наприклад знайомому в зад вїхали, ніхто до нього претензій не мав, гайці його 100% правоту визнали але коли справа попала в районний (область) суд (через страховку) то суддя знайшла в протоколі нюанс якийсь і без бабла права не віддала - тому що тупо хотіла заробити.