Во Львовской области в результате ДТП погибли трое пешеходов, еще двое – получили телесные повреждения. Трагическое событие произошло 10 ноября, около 2 часов ночи, в селе Грушев, что в Дрогобычском районе. По предварительным данным, 24-летний водитель иномарки «Mercedes-Benz Vito», управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку и совершил наезд на пешеходов, которые шли по обочине дороги в том же направлении. Сначала мужчина сбил насмерть 15-летнюю девушку, а затем наехал на 18-летнего парня и его ровесницу, которые также погибли от полученных травм. Через несколько десятков метров водитель автомобиля сбил на обочине еще двух пешеходов – 15-летнего подростка и 16-летнею девушку. В результате наезда они получили ранения и были госпитализированы.
Vaschek 12.11.2014 19:57 пишет: Могу сказать только одно-соболезную родным...
Но вообще хотелось бы услышать комментарий vvlawa в свойственной ему манере
Могу я за него. Всегда поражала беспечность селян. Прекрасно знают, что сосед Вася с кумом допивают очередную и сейчас поедут за добавкой и ходят по дорогам аки по майдану в выходной. В обочину слабо верится, в селах, по обочинам никто не ходит, максимум сходят, что-бы пропустить машину и то не всегда и точно не молодежь.
Могу я за него. Всегда поражала беспечность селян. Прекрасно знают, что сосед Вася с кумом допивают очередную и сейчас поедут за добавкой и ходят по дорогам аки по майдану в выходной.
Это как такой бред можно придумать? [*****] вообще
Могу я за него. Всегда поражала беспечность селян. Прекрасно знают, что сосед Вася с кумом допивают очередную и сейчас поедут за добавкой и ходят по дорогам аки по майдану в выходной.
Это как такой бред можно придумать? [*****] вообще
Да как бы и не бред это, а реальность жизни Людей жалко
Могу я за него. Всегда поражала беспечность селян. Прекрасно знают, что сосед Вася с кумом допивают очередную и сейчас поедут за добавкой и ходят по дорогам аки по майдану в выходной.
Это как такой бред можно придумать? [*****] вообще
Почему бред? Никогда на трассе через села не ехал? Гуляющих шеренгой взявшихся за руки в 5-7 человек не видел? Причем, по дороге.
Почему бред? Никогда на трассе через села не ехал? Гуляющих шеренгой взявшихся за руки в 5-7 человек не видел? Причем, по дороге.
Нет, гуляющих щеренгой взявшихся за руки в 5-7 человек не видел. Это такие же страшные истории, как про распятого младенца.
Для тебя это страшные истории, а на деле это реальность. Под ручку мОлодежь с дыскотек ходит аж гай шумит. Мало того, и понаехи тут так же в спальных районах ходят.
Не только гуляющих, но и еще едущих по трое шеренгой в серых фуфайках, на облепленных болотом велосипедах без единого катафота. Из осветительных приборов - огонек цыгарки. ИМХО - это еще большее зло.
Vaschek 12.11.2014 19:57 пишет: Могу сказать только одно-соболезную родным...
Но вообще хотелось бы услышать комментарий vvlawa в свойственной ему манере
Могу я за него. Всегда поражала беспечность селян. Прекрасно знают, что сосед Вася с кумом допивают очередную и сейчас поедут за добавкой и ходят по дорогам аки по майдану в выходной. В обочину слабо верится, в селах, по обочинам никто не ходит, максимум сходят, что-бы пропустить машину и то не всегда и точно не молодежь.
Мне ваша логика не понятна абсолютно. А когда в Луганске пьяный за рулем въехал в толпу возле новогодней елки. Тогда что людям тоже не надо было идти праздновать новый год к елке а сидеть дома.А то ведь новый год по любому будут ездить пьяные за рулем.
Почему бред? Никогда на трассе через села не ехал? Гуляющих шеренгой взявшихся за руки в 5-7 человек не видел? Причем, по дороге.
Нет, гуляющих щеренгой взявшихся за руки в 5-7 человек не видел. Это такие же страшные истории, как про распятого младенца.
ну так сделайте пару ходок Львов-Ужгород в снегодождь вечером - и не такое увидите... хотя толпой идущая утром в школу по обочине/проезжей части детвора тоже нервы изрядно портит... хотя за это нужно ломать ноги не жителям сел, у которых кроме самой дороги больше никакой дороги нету, а тем дебилам, которые придумали трассы через села прокладывать...
Почему бред? Никогда на трассе через села не ехал? Гуляющих шеренгой взявшихся за руки в 5-7 человек не видел? Причем, по дороге.
Нет, гуляющих щеренгой взявшихся за руки в 5-7 человек не видел. Это такие же страшные истории, как про распятого младенца.
Для тебя это страшные истории, а на деле это реальность. Под ручку мОлодежь с дыскотек ходит аж гай шумит. Мало того, и понаехи тут так же в спальных районах ходят.
Я в шоке,фтоюа во всей красе нет что-бы лошить пьяное быдло которое село за руль. Так обвиняют пешеходов которые себе спокойно шли по обочине.
хотя за это нужно ломать ноги не жителям сел, у которых кроме самой дороги больше никакой дороги нету, а тем дебилам, которые придумали трассы через села прокладывать...
adam 12.11.2014 22:12 пишет: Мне ваша логика не понятна абсолютно. А когда в Луганске пьяный за рулем въехал в толпу возле новогодней елки. Тогда что людям тоже не надо было идти праздновать новый год к елке а сидеть дома.А то ведь новый год по любому будут ездить пьяные за рулем.
Я в шоке,фтоюа во всей красе нет что-бы лошить пьяное быдло которое село за руль. Так обвиняют пешеходов которые себе спокойно шли по обочине.
Пьяное быдло ничуть не оправдываю, но... есть такое чувство, как САМОСОХРАНЕНИЕ!!! Так вот многие селяне-пешеходы его напрочь потеряли!!! Погибшим земля пухом!!!
adam 12.11.2014 22:19 пишет: Я в шоке,фтоюа во всей красе нет что-бы лошить пьяное быдло которое село за руль. Так обвиняют пешеходов которые себе спокойно шли по обочине.
Советую пожить немного в селе, может тогда дойдет, что пьяное быдло, это в городе, причем миллионнике. В селе, это обыденность. Под этим делом садятся за руль, чуть меньше чем все. Потому там, сие дело не осуждается. И по обочинам в селах не хотят. Неудобно по ним ходить. Парадокс в том, что даже если есть тротуары, по ним мало кто ходит. Тем более пьяная молодежь. Да, в новостях этого не сказали, но встретить в селе, в два часа ночи, трезвую молодежь, меньше шансов, чем встретить динозавра. Такие вот реалии украинского села. И не стоит со своим уставом в чужой монастырь ходить.
не в оправдание бухарю на вито, но как-то ехал от с Гора в сторону Александровки и на дороге перед жд переездом в ширину всей моей полосы шло быдло и не собиралось уступать. при этом было темно и на них не оказалось ни одного отражающего элемента. хорошо что ехал не быстро и хорошо среагировал. был бы я шумахером - уже б снёс их нафиг. кстати быдло шло довольно ровно и бухим в говно точно не было. но был и другой случай, когда я ехал за бухим бусиком, который вилял по полосе и выезжал на обочину
adam 12.11.2014 22:19 пишет: Я в шоке,фтоюа во всей красе нет что-бы лошить пьяное быдло которое село за руль.
Его вину вроде никто и не пытался оспаривать.
adam 12.11.2014 22:19 пишет: Так обвиняют пешеходов которые себе спокойно шли по обочине.
Ога, по обочине, щаз. Шли по проезжей части, в темноте (скорее всего свет в селе экономят и фонари уличные не включают) в темной одежде без каких либо отражателей.
Последнее время все больше замечаю людей в Киеве, прущихся по проезжей части РЯДОМ с тротуаром. Вчера малого в школу отвозил, так за поездку на 4км насчитал 3 или 4 таких дебилов. И это город! А в селах народ вообще не пуганный, так что про обочину ну очень слабо верится.
Еще можно обсудить родителей, чьи несовершеннолетние дети шляются по дорогам в 2 часа ночи.
Нет, гуляющих щеренгой взявшихся за руки в 5-7 человек не видел. Это такие же страшные истории, как про распятого младенца.
Для тебя это страшные истории, а на деле это реальность. Под ручку мОлодежь с дыскотек ходит аж гай шумит. Мало того, и понаехи тут так же в спальных районах ходят.
Я в шоке,фтоюа во всей красе нет что-бы лошить пьяное быдло которое село за руль. Так обвиняют пешеходов которые себе спокойно шли по обочине.
Ну спишем на то что ты в шоке. Где ты увидел что я ОБВИНЯЮ погибших? Где ты видел, что я говорил именно про этот случай, о котором, кстати, не зная деталей нельзя вообще ничего говорить?
alt402 12.11.2014 23:28 пишет: Ога, по обочине, щаз. Шли по проезжей части, в темноте (скорее всего свет в селе экономят и фонари уличные не включают) в темной одежде без каких либо отражателей.
adam 12.11.2014 22:19 пишет: Я в шоке,фтоюа во всей красе нет что-бы лошить пьяное быдло которое село за руль. Так обвиняют пешеходов которые себе спокойно шли по обочине.
Советую пожить немного в селе, может тогда дойдет, что пьяное быдло, это в городе, причем миллионнике. В селе, это обыденность. Под этим делом садятся за руль, чуть меньше чем все. Потому там, сие дело не осуждается. И по обочинам в селах не хотят. Неудобно по ним ходить. Парадокс в том, что даже если есть тротуары, по ним мало кто ходит. Тем более пьяная молодежь. Да, в новостях этого не сказали, но встретить в селе, в два часа ночи, трезвую молодежь, меньше шансов, чем встретить динозавра. Такие вот реалии украинского села. И не стоит со своим уставом в чужой монастырь ходить.
интересно - сколько вы жили в селе что-бы такое утверждать??? ("Киев - это тоже село, только побольше") для примера у нас в селе (может из за того что, мы находимся возле райцентра)часто "прогулюется" гаи. Да и выпившие врядли попрутся "на трассу".
Sasha-i 13.11.2014 08:09 пишет: интересно - сколько вы жили в селе что-бы такое утверждать??? ("Киев - это тоже село, только побольше") для примера у нас в селе (может из за того что, мы находимся возле райцентра)часто "прогулюется" гаи. Да и выпившие врядли попрутся "на трассу".
Сам живу в селе возле Харьковской трассы и каждый день наблюдаю идущих по ней людей, на обочине грязь, ходят прямо по асфальту, фонари не везде светят, в темных местах никогда не видно людей, кто ездит быстро вполне может и не успеть затормозить. Скажу больше, немало селян погибло при переходе через эту дорогу через 4 полосы (переход один на село, а первый надземный, не зебра, появился вообще только год назад, поэтому переходят везде). Недавно установили отбойник (металлический разделитель) между полосами встречного движения, НО какой то умник придумал оставить в местах где чаще всего народ перебегал проемы шириной в 40 см...в итоге некторое до сих пор так и бегают через дорогу, нередко с великами... Но что тут говорить про села и трассы, если тротуаров нету даже в городе Борисполь, 20 метров вправо влево от центральной улицы и народ как в селе бродит вдоль дорог, в школу, на работу, детей в садик ведут... Сложно кого то обвинять в общем ибо проблема и в местных властях и в пешехода и в водилах. В данном конкретном случае конечно виноват пьяный водила, да и по закону виноват всегда тот кто управляет объектом повышенной опасности...
alt402 12.11.2014 23:28 пишет: Ога, по обочине, щаз. Шли по проезжей части, в темноте (скорее всего свет в селе экономят и фонари уличные не включают) в темной одежде без каких либо отражателей.
Реинкарнация бабушки Ванги, не иначе!
Угу. Мне сегодня в Киеве практически под колеса вывалились 3 придурка возраста 14-15 лет - вышли из-за забора двора прямо на проезжую часть улицы, даже не оглянувшись. Так что про обочину в селе ну почти не верю, а про светлую одежду не верю совсем, не говоря уж о светоотражающих элементах на той одежде.
1. Пьяного за рулем осуждаю. 2. В селах, особенно ночью "из клюба" по обочинам не ходят, потому что не помещаются, шуруют по дороге. Далеко ходить не надо, зимой, часов в 7 вечера как-то ехал в Ржищев, проезжал через то ли Триполье, то ли Халепье, в каком-то из них есть серия S-образных поворотов, при чем еще под гору. Дык вот прохожу я очередной изгиб и картина маслом: через ВСЮ дорогу (т.е. объехать - ваще никак) идет компашка человек 10, при чем даже не поспешили убраться с дороги и так нехотя и жестикулируя меня пропустили, как одолжение сделали, а вы говорите. Так это от Киева два раза плюнуть, где и гайцы не редкость, и село асфальтированное. А в зажопьях все именно так как писали выше - и бухие за рулем, особенно трактористы после смены, и ходят по дорогам как попало и милиция только в соседнем районе один участок на всех.
Чувак конкретно був п"яний. В тому селі по дорозі більше 30-40 їхати нереально. Минулого року батько з другом тягнули ч-з нього причеп-дачу. Розірвали навпіл.
По улице, где нет света и можно получить нежданчик, как правило едут 30-40 кмч, а тут пяный понторез в боулинг сыграл, и пофиг какая скорость, свет на улице, одежда на погибших, обочина/дорога, все-равно снес бы, пяному море по колена. Вот понять не могу, как люди эту грань переступают?
В ответ на: Госавтоинспекция (Белоруссии) напоминает о том, что за нарушение пешеходами правил дорожного движения, в том числе за нахождение на проезжей части в темное время суток без световозвращающего элемента, предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере от 1 до 3 базовых величин .... и до 5 базовых, если нарушитель находится в состоянии опьянения.
Сбили в темное время суток на дороге, был без фликера, сам виноват.
Дрючить Проводить профилактические работы надо со всеми. Только не у нас, где нет эффективных законов и служб для их выполнения.
Если люди сами не хотят жить - как ты им поможешь? В Латвии, хоть и край Европы - у меня дом за городом, и езжу я туда достаточно часто - я еще ни единого раза не видел пешехода или велосипедиста на обочине/проезжей части в темное время суток без катафотов/фонарика/фар/етс... В городе даже люди на тротуарах или фланируя вдоль домов - зажигают фонарик и несут его в руке, чтобы мимо проезжающая машина видела... И кмк за последние пару лет по местной статистике - ни единого погибшего под колесами..
Дрючить Проводить профилактические работы надо со всеми. Только не у нас, где нет эффективных законов и служб для их выполнения.
Если люди сами не хотят жить - как ты им поможешь? В Латвии, хоть и край Европы - у меня дом за городом, и езжу я туда достаточно часто - я еще ни единого раза не видел пешехода или велосипедиста на обочине/проезжей части в темное время суток без катафотов/фонарика/фар/етс... В городе даже люди на тротуарах или фланируя вдоль домов - зажигают фонарик и несут его в руке, чтобы мимо проезжающая машина видела... И кмк за последние пару лет по местной статистике - ни единого погибшего под колесами..
а нашим людям всё не так.
заставляют авто со светом ездить - сопротивляются, лампочки им дорогие (400 гривен раз в пару лет). заставляют пешеходов с чем-то светоотражающим или светящимся ходить - сопротивляются, мол чего это мы должны.
заставляют авто со светом ездить - сопротивляются, лампочки им дорогие (400 гривен раз в пару лет). заставляют пешеходов с чем-то светоотражающим или светящимся ходить - сопротивляются, мол чего это мы должны.
Ну, знаешь, про свет тоже мутно все... Якобы это все пошло из Германии (ну, во всяком случае, в этом уверены многие), при этом в самой Германии езда с ближним светом вовсе не обязательна... Едешь с включенными фарами - Латвия-Литва-Польша. В БРД ррраз - и едешь уже с выключенными... Да и разговоры тут уже начинаются потихоньку - что, дескать, кроме лишнего расхода топлива ничего это не дает, лучше уж законодательно оснастить машины ЛЕД-лампами (ДРЛ).
Заставить людей беречь свою жизнь - это вообще, по идее, высшая миссия государства. Если страна потратила кучу денег на рождение, родовспоможение, медпомощь, образование, учебу, а в 18-20-30 лет этот человек гибнет под колесами пьяного Васи только потому, что принудительно вбить ему в лоб гвоздь-сотку с катафотом государство не смогло, или не захотело, или вообще не знало о такой задаче - о чем тогда вообще можно говорить.... Нам не жалко в Украине ни людей, ни денег.... Все как-то коту под хвост... Зато весело, да
Дрючить Проводить профилактические работы надо со всеми. Только не у нас, где нет эффективных законов и служб для их выполнения.
Какие еще профилактические работы? Народу, мягко говоря, нечего делать. Оттого одни катаются бухие, другие по ночам шляются. Ну скажешь им айяйяй, от этого цель жизни не появится.
Заставить людей беречь свою жизнь - это вообще, по идее, высшая миссия государства. Если страна потратила кучу денег на рождение, родовспоможение, медпомощь, образование, учебу, а в 18-20-30 лет этот человек гибнет под колесами пьяного Васи только потому, что принудительно вбить ему в лоб гвоздь-сотку с катафотом государство не смогло, или не захотело, или вообще не знало о такой задаче - о чем тогда вообще можно говорить.... Нам не жалко в Украине ни людей, ни денег.... Все как-то коту под хвост... Зато весело, да
ну так надо ж раньше начинать. что ценится меньше всего? то, что даром. если в моих детей не государство, а я вкладывал и вкладываю деньги, начиная с рождения, медпомощи и образования, то я же и воспитываю, чтобы думали и о здоровье и о безопасности...
Да и разговоры тут уже начинаются потихоньку - что, дескать, кроме лишнего расхода топлива ничего это не дает, лучше уж законодательно оснастить машины ЛЕД-лампами (ДРЛ).
экологи, небось?
я во всех темах по этой теме пишу, что лучше ездить всегда со светом. не потому что так пэдэдэ просят, на пэдэдэ мне начхать. а потому, что так лучше видно встречное авто. на немецком автобане, как-раз, оно и не актуально. как и на польском или любом другом. на некоторых из них встречных фар даже не видишь. Но вот на наших однорядках с постоянными обгонами - вот здесь это проявляется в полный рост.
Извини, но какое отношение "пешеходов с чем-то светоотражающим или светящимся" имеет к тому, что падло вылетело на обочину из-за превышения скорости (ну или ХЗ по какой причине), и скосило всех идущих по ней? Жилетки спасли бы от смерти?
Да как бы самое непосредственное. Начнем с того, что вся информация "по предварительным данным" и ты ее сейчас интерпретируешь в нужном дляч тебя ключе. А это как минимум может значить, что там и обочины как таковой нет и шли они по дороге, и состояние алкогольного опьянения вовсе необязательно значит, что водила был пьян в хлам. Во многих прогрессивных странах "чуть-чуть выпивши" за руль можно, а у нас это уже состояние опьянения. Так вот, даже выпивший за рулем вовсе не слепой и светоотражатели могли бы позволить заметить пешиков.
Maks_on_Escort 13.11.2014 23:04 пишет: Извини, но какое отношение "пешеходов с чем-то светоотражающим или светящимся" имеет к тому, что падло вылетело на обочину из-за превышения скорости (ну или ХЗ по какой причине), и скосило всех идущих по ней? Жилетки спасли бы от смерти?
Какая обочина в селе? Их там в принципе нету. Шли в попутном направлении, т.е. нарушали. Нужно идти навстречу транспорту. Не так давно, еду себе спокойно через село, навстречу фура, нихрена не видно, ибо слепит. Проезжаю фуру, и оттормаживаюсь в дым, навстречу ползут 3 урода по дороге. Повезло, что скорость была около 40км/ч. Когда подтолкнул их капотом, только тогда они соизволили отойти на обочину. Вы наверное в сёлах не ездили, там непуганых козлов на дорогах, каждый первый.
Maks_on_Escort 13.11.2014 23:04 пишет: Извини, но какое отношение "пешеходов с чем-то светоотражающим или светящимся" имеет к тому, что падло вылетело на обочину из-за превышения скорости (ну или ХЗ по какой причине), и скосило всех идущих по ней? Жилетки спасли бы от смерти?
Maks_on_Escort 13.11.2014 23:04 пишет: Извини, но какое отношение "пешеходов с чем-то светоотражающим или светящимся" имеет к тому, что падло вылетело на обочину из-за превышения скорости (ну или ХЗ по какой причине), и скосило всех идущих по ней? Жилетки спасли бы от смерти?