а теперь самый главный вопрос - на кого протокол за дтп? на автомобиль?
если не установлено кто был за рулем то ответственность несет владелец если он не докажет что авто завледело третье лицо против его владельца воли.
неужели Streetracer лично так пострадал что боится даже права дать? я вот не задумываюсь и даю все что инспектор попросит - веди себя по людски и с тобой так же будут, особенно если знаешь что не прав и нарушил.
Если пьяное быдло закрылось в авто и качает права, а особенно по причине которого пострадали люди считаю описанный мной сценарий вполне реальным и правильным. Или ты считаешь он вёл себя человечно? Дальше насчет протокола, был остановлен за якобы нарушение, которое инспектор Мурманцев и видеть не мог, на все мои доводы просто ушел в машину составлять протокол, со словами "Я протокол составлю а вы там его потом оспаривайте " как такой расклад, документы я дурак передал ему в руки. А если бы не передал, то не бегал бы по судам. И после того как я оспорил протокол, эта [*****] никак не пострадала, это нормально по-твоему?
а теперь самый главный вопрос - на кого протокол за дтп? на автомобиль?
если не установлено кто был за рулем то ответственность несет владелец если он не докажет что авто завледело третье лицо против его владельца воли.
Ой вспомни баянище про автоматическую фото/видео фиксацию. У многих камрадов не то что двойные, тройные страндарты.
а теперь самый главный вопрос - на кого протокол за дтп? на автомобиль?
если не установлено кто был за рулем то ответственность несет владелец если он не докажет что авто завледело третье лицо против его владельца воли.
Это не имеет ничего общего с законом. Права нарушителей надежно защищены.
Ага, отлично сми работают. Тему с форума взял, и есть материал для сенсации. Всех интересует или обвинят прокурора, а на состояние потерпевшей женщины всем пофиг.
Ага, отлично сми работают. Тему с форума взял, и есть материал для сенсации. Всех интересует или обвинят прокурора, а на состояние потерпевшей женщины всем пофиг.
Не совсем пофиг, Вести писали. По факту травм пострадавшей есть вопрос. Пишут что ударилась о руль лицом и туловищем, сильно ранено лицо.
Вопрос в студию. Если человек пристегнут и авто современное (т.е. по идее должны быть преднатяжители ремней) это возможно? Ведь удар был сзади, передок вообще не пострадал - по факту просто сильный удар и сильное торможение БЕЗ деформации салона. Как пристегнутый человек мог так удариться о руль?
Мне кажется тут одно из двух - или я чего-то не понимаю или пострадавшая была беременна и не пристегнута а супруг спокойно на это смотрел с соседнего сиденья.
Поймите правильно! Мы все очень желаем скорейшего выздоровления но когда же у народа мозги проснутся... Я лично вообще некомфортно себя чувствую без ремня.
а теперь самый главный вопрос - на кого протокол за дтп? на автомобиль?
если не установлено кто был за рулем то ответственность несет владелец если он не докажет что авто завледело третье лицо против его владельца воли.
Ой вспомни баянище про автоматическую фото/видео фиксацию. У многих камрадов не то что двойные, тройные страндарты.
Фиксация необходима но с разумными ограничениями скорости!!! Те кто выступает за 60 по Бажана например никогда не ездили за рубежом на чей опыт так обильно ссылаются. Я ездил не в одной стране за рулем и не в двух. В маленьких городках с узкими улочками может и 50 быть до которых никто не разгоняется, но рядом же может отлично оборудованная магистраль проходить через центр города с соответствующим скоростным лимитом.
а теперь самый главный вопрос - на кого протокол за дтп? на автомобиль?
если не установлено кто был за рулем то ответственность несет владелец если он не докажет что авто завледело третье лицо против его владельца воли.
Это не имеет ничего общего с законом. Права нарушителей надежно защищены.
Кто по закону несет ответственность если твое авто всплывает в ДТП и личность водителя "не установлена"?
Прокуратура уволила 3 сотрудников, попавших в ДТП в нетрезвом состоянии rbc.ua Прокуратура уволила трех сотрудников Бориспольской межрайонной прокуратуры, которые в нетрезвом состоянии попали в ДТП. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Киевской области.
"По результатам проведенной служебной проверки приказом прокурора Киевской области трех работников Бориспольской межрайонной прокуратуры уволены с занимаемых должностей и из органов прокуратуры", - говорится в сообщении.
В прокуратуре напомнили, что в ночь с 29 на 30 ноября в Киеве на пр. Бажана произошло ДТП с участием указанных прокуроров, которые находились в состоянии алкогольного опьянения.
Кто по закону несет ответственность если твое авто всплывает в ДТП и личность водителя "не установлена"?
Из описанного в газете дополнительно к уже сказанному вижу плюс - прокуратура в курсе, их факт нахождения в авто установлен. Значит осталось лишь выяснить кто реально был за рулем.
Полной уверенности что свидетели дали показания или будут найдены и дадут у меня нет. В то же время для НОРМАЛЬНОГО служебного расследования это не должно стать непреодолимым препятствием. Достаточно чтобы сотрудники милиции бывшие место честно засвидетельствовали что владелец авто грубо "посылал" их и прямым текстом врал что у него нет документов, хотя как оказалось позже все у него было.
Для нормальной проверки даже эти факты, безотносительно к тому был ли он за рулем, уже повод задуматься о служебном соответствии. Я почему-то думаю что если на сотрудников милиции не будет оказываться давление они расскажут все как есть. Все зависит от того кто и как будет проводить проверку, то-есть от прокурорского начальства.
Кто по закону несет ответственность если твое авто всплывает в ДТП и личность водителя "не установлена"?
Тот кто им управлял, естественно.
я жк говорю "если он не установлен". кто тогда?
Кто по закону несет ответственность если твое авто всплывает в ДТП и личность водителя "не установлена"?
Тот кто им управлял, естественно.
я жк говорю "если он не установлен". кто тогда?
Тогда его устанавливают. Ваш Капитан Очевидность.
...
Тот кто им управлял, естественно.
я жк говорю "если он не установлен". кто тогда?
Тогда его устанавливают. Ваш Капитан Очевидность.
Вы стебетесь? не вижу смысла спорить. Когда в следующий раз в этом мире на этой планете кого-то с привлечением всех возможных следственных органов НЕ смогут установить позовете своего КО. И так каждый раз будете звать пока не смените стиль *)
Вот видите, народ сразу доволен, потом по тихому эти уволенные подают в суд, выигрывают его и восстанавливаются на должности с выплатой зарплаты с момента их незаконного увольнения И волки сыты и овцы целы, на 99% уверен так и будет Если будет иначе, поверю в справедливость в Украине
Вот видите, народ сразу доволен, потом по тихому эти уволенные подают в суд, выигрывают его и восстанавливаются на должности с выплатой зарплаты с момента их незаконного увольнения И волки сыты и овцы целы, на 99% уверен так и будет Если будет иначе, поверю в справедливость в Украине
Как закончится - время покажет. Справедливость наступила, если она таки наступила, из-за активного участия оказавшегося рядом значительного числа граждан.
Но если по философски то ДА справедливость бывает, еще есть судьба и карма тоже есть. Поэтому совсем быковать не стоит.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
на автомобиль? 
нужно уши на 
натянуть за откупные с таких 
И волки сыты и овцы целы, на 99% уверен так и будет 
