Марксим, хорошо, а где написан запрет движения в два ряда по одной полосе движения?
Мы переходим на "А докажь"? ТС спросил почему там один ряд, я ему ответил
Я в ПДД хочу разобраться, и не только применительно к этому переулку. Почему там один ряд, по ПДД - я не понял. Вы лучше знаете правила, так почему это нельзя доказать цитатами из ПДД?
Там "одна смуга руху, що визначено за допомогою дорожньої розмітки 1.1.".
Там "одна смуга руху, що визначено за допомогою дорожньої розмітки 1.1.".
Так это я понял давно. Ссылку дали, спасибо, прочитал. Почему на этой одной смуге руху нельзя ехать в два ряда???
1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ смуга руху - поздовжня смуга на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів;
Да, Правила у нас немного "по-дебильному" написаны. Поэтому есть , которые проводят разъяснительную (можно и в кавычках) работу. Но полагается по одной полосе движения двигаться одному транспортному средству, а не "сколько влезет".
Так это я понял давно. Ссылку дали, спасибо, прочитал. Почему на этой одной смуге руху нельзя ехать в два ряда???
Я не вкугсе, прошу понять и пгастить. ПС. Протокола от ТСа мы ещё не видели, т.е. он что-то скрывает (с). ППС. Я такое не практикую не смотря на КАСКО и ДГО на +150к.
Да, Правила у нас немного "по-дебильному" написаны. Поэтому есть , которые проводят разъяснительную (можно и в кавычках) работу. Но полагается по одной полосе движения двигаться одному транспортному средству, а не "сколько влезет".
ИМХО правила написаны настолько хорошо, насколько можно написать нормы права в общем виде. Если бы меня остановил инспектор и вменял нарушение, то я бы попросил его доказать с ПДД в руках, что именно я нарушил. Иначе по твоей логике будет так. Инспектор останавливает и спрашивает: - а где в ПДД написано, что по этой дороге можно ехать? - докажите, что можно ехать со скоростью именно 45 км/ч! - почему в фары включили в населенном пункте? В ПДД не написано, что так можно делать! - а кто вам окна разрешил открывать? Где это разрешение в ПДД? Не можете доказать, что это разрешено? Составим протокольчик!
Я не вкугсе, прошу понять и пгастить.
ОК А то обидели меня феспалмами перед сном, думал, один я только ПДД не знаю.
Тогда задам вопрос по другому - Индустриальный переулок по правилам проехать можно только плетясь за тролейбусами и маршрутками, при этом нельзя совершать опережение не смотря на то что место для этого там есть, так как движение там возможно лишь в один ряд?
и что? это дает тебе право плевать на падэдэ и объезжать по встречке, потому что торллейбус мешает? а ты его сожги (как обсуждают в другой ветке действенные способы) там по одному ряду в обе стороны и когда я с гетьмана поворачиваю на скоростной, а мне в лоб вот такие ломятся по моей полосе, потому что им видите ли троллейбусы и другие машины мешают - я бы права забирал бы и уничтожал их
и что? это дает тебе право плевать на падэдэ и объезжать по встречке, потому что торллейбус мешает? а ты его сожги (как обсуждают в другой ветке действенные способы) там по одному ряду в обе стороны и когда я с гетьмана поворачиваю на скоростной, а мне в лоб вот такие ломятся по моей полосе, потому что им видите ли троллейбусы и другие машины мешают - я бы права забирал бы и уничтожал их
34. ДОРОЖНЯ РОЗМІТКА Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.
О, опять Игндустриальный переулок. Это место, где я получил в свое время самый дорогой протокол на 425 грн. за нарушение правил обгона. Обгон в моем случае по-любому был (с выездом на встречку), но я был уверен в свое правоте, т.к. обгонял, хоть и через сплошную, но еле плетущуюся (меньше 30 км/ч) маршрутку. Однако не учел, что там еще и "за 50 м до пешеходного перехода" (а тогда еще и знак о нем был только с одной стороны), на что и попался. Я так понимаю, там стандартная ловушка гайцов, время от времени расконсервируемая.
Наконец-то начали щемить спешащих. Каждое утро там езжу и раздражают всякие кто думает что они самые умные и быстрее всех проедут.
Тогда задам вопрос по другому - Индустриальный переулок по правилам проехать можно только плетясь за тролейбусами и маршрутками, при этом нельзя совершать опережение не смотря на то что место для этого там есть, так как движение там возможно лишь в один ряд?
Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год. 14.6 Обгін заборонено: в)ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м — поза населеним пунктом; г)у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості;
Гаец тебе не мог выписать протокол за "маневр" перед переходом, он мог только за обгон перед переходом за 50м., а ты обгон не совершил поскольку не пересек разметку 1.1
Там "одна смуга руху, що визначено за допомогою дорожньої розмітки 1.1.".
1.1 (вузька суцільна лінія) — поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі ділянок проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає межі місць для стоянки транспортних засобів, майданчиків для паркування і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей;
1.1. не вызначає кількість смуг для руху, а лише МЕЖІ!!!
Там "одна смуга руху, що визначено за допомогою дорожньої розмітки 1.1.".
1.1 (вузька суцільна лінія) — поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі ділянок проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає межі місць для стоянки транспортних засобів, майданчиків для паркування і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей;
1.1. не вызначає кількість смуг для руху, а лише МЕЖІ!!!
До речі: поділяє транспортні потоки протилежних напрямків - це саме воно. Можливо, залишилося прочитати про лінію 1.3 і все стане зрозуміло.
Там "одна смуга руху, що визначено за допомогою дорожньої розмітки 1.1.".
1.1 (вузька суцільна лінія) — поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі ділянок проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає межі місць для стоянки транспортних засобів, майданчиків для паркування і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей;
1.1. не вызначає кількість смуг для руху, а лише МЕЖІ!!!
До речі: поділяє транспортні потоки протилежних напрямків - це саме воно. Можливо, залишилося прочитати про лінію 1.3 і все стане зрозуміло.
А,що на вашу думку тоді порушив ТС? Який штраф йому повинні винести в постанові? P.S. Розділяти протилежні транспортні потоки, і визначати кількість смуг в попутному напрямку це не одне й теж саме!! 11.1 Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16 Знак 5.16 "Напрямки руху по смугах", 5.17.1 Знак 5.17.1 "Напрямок руху по смугах", 5.17.2 Знак 5.17.2 "Напрямок руху по смугах", а за їх відсутності — самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.
Разметка 1.1. в отличие от 1.3. позволяет транспортним средствам, которые двигаются ближе к правому краю, получить приоритет(согласно п. 10.11) на транспортными средствами которые двигаются слевой стороны в попутном направление(согласно п. 11.1) или выполняют опережение.
Наконец-то начали щемить спешащих. Каждое утро там езжу и раздражают всякие кто думает что они самые умные и быстрее всех проедут.
Так сильно раздражает что кто-то может быть умнее и быстрее? Лично мне пофих, в зависимости от настроения могу там и за троллейбусом потошнить, но обычно объезжаю.
Наконец-то начали щемить спешащих. Каждое утро там езжу и раздражают всякие кто думает что они самые умные и быстрее всех проедут.
Так сильно раздражает что кто-то может быть умнее и быстрее? Лично мне пофих, в зависимости от настроения могу там и за троллейбусом потошнить, но обычно объезжаю.
Очень раздражает, когда такие умные стоят во втором ряду на повороте и начитают тулить тебе в бочину.
Разделительная полоса там одна, значит движение должно быть в один ряд. Но то такое...)
с чего бы? если помещается 2 транспортных средства в пределах одной полосы никто не запрещает им так ехать
Разделительная полоса там одна, значит движение должно быть в один ряд. Но то такое...)
с чего бы? если помещается 2 транспортных средства в пределах одной полосы никто не запрещает им так ехать
а если три матиза помещается - им можно в три ряда? или четыре смарта.... в падєдє четко сказано - не менее 2,75, это чтоб одна машина поместилась а если ширина смуги выйдет 4,5 метра, то две физически поставить вроде и можно, но не будет выдержан безопасный интервал гайец рулеткой померяет и выпишет тебе
о чем спор? продолажется выгораживание спешунов на повороте по встречке? так пузыри пускают как раз те, кто вылазит а как ему вдруг кто вылезет, так сразу про падэдэ вспоминают...
в падєдє четко сказано - не менее 2,75, это чтоб одна машина поместилась
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, которые проводят разъяснительную (можно и в кавычках) работу. Но полагается по одной полосе движения двигаться одному транспортному средству, а не "сколько влезет". 
