Во времена когда делался этот снимок Гугл карт там еще небыло Майдана, не было Небесной Сотни и не было перекрытия Институтской. но ЛЮБОЙ который там ходит, ездит а тем более г-н Кличко и транспортники отлично знают что Институтская с Хрещатика уже много месяцев ЗАКРЫТА на въезд и даже кажется сделана пешеходной решением властей, на въезде стоят клумбы и повернуть туда никоим образом не представляется возможным.
Так зачем знак до сих пор предписывает правому ряду поворачивать туда куда поворачивать нельзя?
Зачем знак до сих пор запрещает правому ряду ехать прямо если ехать прямо там единовозможное направление?
Зачем законопослушный водитель должен щемиться левее?
Как вариант ещё: поворот с михайловской на крещатик направо... раньше висело две таблички: "выходные дни с 10 до 10" и "святкові дні з 8 до 10". А потом поменяли табличку "святкові дні" на
которая, как известно, означает и выходные и праздничные... оставили с 8 до 10. Но табличку "выходные с 10 до 10" так-же оставили. И теперь получается, что одна табличка говорит что нельзя ехать в выходные с 8 до 10, а вторая с 10 до 10
Просто у нас дорожники думать не умеют... им сказали поменять, они поменяли. А подумать что ещё цепляется "одно за одно" они уже не умеют
alexb2 09.01.2015 12:47 пишет: Во времена когда делался этот снимок Гугл карт там еще небыло Майдана, не было Небесной Сотни и не было перекрытия Институтской. но ЛЮБОЙ который там ходит, ездит а тем более г-н Кличко и транспортники отлично знают что Институтская с Хрещатика уже много месяцев ЗАКРЫТА на въезд и даже кажется сделана пешеходной решением властей, на въезде стоят клумбы и повернуть туда никоим образом не представляется возможным.
Так зачем знак до сих пор предписывает правому ряду поворачивать туда куда поворачивать нельзя?
Зачем знак до сих пор запрещает правому ряду ехать прямо если ехать прямо там единовозможное направление?
Зачем законопослушный водитель должен щемиться левее?
В общем похоже Космос с нами.
А вы когда последний раз там были? Там уже месяца 3 а может и больше стоит знак только прямо. Или это такой вброс как у нас все плохо.
alexb2 09.01.2015 12:47 пишет: Во времена когда делался этот снимок Гугл карт там еще небыло Майдана, не было Небесной Сотни и не было перекрытия Институтской. но ЛЮБОЙ который там ходит, ездит а тем более г-н Кличко и транспортники отлично знают что Институтская с Хрещатика уже много месяцев ЗАКРЫТА на въезд и даже кажется сделана пешеходной решением властей, на въезде стоят клумбы и повернуть туда никоим образом не представляется возможным.
Так зачем знак до сих пор предписывает правому ряду поворачивать туда куда поворачивать нельзя?
Зачем знак до сих пор запрещает правому ряду ехать прямо если ехать прямо там единовозможное направление?
Зачем законопослушный водитель должен щемиться левее?
В общем похоже Космос с нами.
А вы когда последний раз там были? Там уже месяца 3 а может и больше стоит знак только прямо. Или это такой вброс как у нас все плохо.
Так зачем знак до сих пор предписывает правому ряду поворачивать туда куда поворачивать нельзя?
Ну, я, все-таки, надеюсь, что рано или поздно этот идиотизм закончиться, и Институскую снова откроют для проезда.
alexb2 09.01.2015 12:47 пишет:
В общем похоже Космос с нами.
Не без того...
Да я так понял закрыли на постоянно. Их спасает то что стало вообще в городе чуть меньше машин ездящих. Так перекрыть эту артерию это просто... Раньше я мог ехать в центр через Днепровский спуск и чтобы объехать вечный мегастояк на парковой дороге с утра уходил на Грушевского и дальше Институтскую. а сейчас вариантов нет. По сути для тех кто поднимается в район Хрещатика остался только один путь через Институтскую и Европейскую где сама конфигурация перекрестка создает пробку. Перекрыв Институтскую закрыли достаточно важно направление, удобных объездов соединяющих Липки с Хрещатиком и выше просто нет.
alexb2 14.01.2015 17:12 пишет: Перекрыв Институтскую закрыли достаточно важно направление, удобных объездов соединяющих Липки с Хрещатиком и выше просто нет.
А по Городецкого с Липок слабо выехать на Крещатик?
Octavus 15.01.2015 18:35 пишет: И поверните потом на Михайловскую. а лучше сразу в сторону Хмельницкого с Городецкого, и по Прорезной, чтоб по Хмельницкого не объезжать.
Об этом изначально ничего не говорилось. Только про Крещатик. Но если так, то по Круглоуниверситетской на Бесарабку.
Улицы там узкие, а утренний поток слишком велик. Можно посмотреть в сторону поворота налево на Михайовскую с Крещатика, как на Хмельницкого, тогда смысл ездить по Городецкого утром есть. Она утром свободна. А так в район Крещатик-Владимирская-Яр Вал-Артёма с центра левого берега другого пути нет. Есть мнения?
извините но я ж писал Европейская это вечная пробка. Вы там регулярно ездите?
у меня панический страх Парковой Аллеи например был еще до Майдана когда там ездил. потому что легкая желтизна на Я.Пробках и ты въезжаешь и стоишь минут 30 на участке 100 метров. А если еще и на Парковой станешь... При этом желто-красный маршрут по Грушевского-Институтской проходился всегда более-менее стабильно быстро. раз 10 я пробовал видя "на Петровской легкая желтизна а дальше Парковая зеленая" ехать туда о чем примерно в половине случаев жестко жалел. Это ОЧЕНЬ плохой маршрут ввиду затыка на Европейской и даже хотя сейчас наверное пробок меньше он всегда будет проблемным. Единственное верное решение это таки открыть Институтскую а не играться в тупой и еще тупее как любят те кто придумал это закрытие.
ну либо гробить экономику и дальше тогда сначала пробок не станет а потом и на работу ездить не придется
alexb2 16.01.2015 15:24 пишет: извините но я ж писал Европейская это вечная пробка. Вы там регулярно ездите?
у меня панический страх Парковой Аллеи например был еще до Майдана когда там ездил. потому что легкая желтизна на Я.Пробках и ты въезжаешь и стоишь минут 30 на участке 100 метров.
Езжу регулярно 2 раза в день. Если на Европейской работает светофор, то никаких пробок (кроме как выезд с Трехсвятительской) там нет. Если стоит ГАИшнег, то пробка может быть от ВР.
Петровская-Парковая-Дн.спуск проезжаются хорошо за исключением 1 часа после выключения реверса. Т.е. с 20:00 до 21:00 лучше проехать по Грушевского-Мазепы-Геров Крут. Во время реверса всегда проезжается за пару минут.
Могу еще предложить спустится на Почтовую и там выехать на Набережную если Парковая и Грушевского вызывают паническую атаку.
alexb2 14.01.2015 17:12 пишет: Перекрыв Институтскую закрыли достаточно важно направление, удобных объездов соединяющих Липки с Хрещатиком и выше просто нет.
А по Городецкого с Липок слабо выехать на Крещатик?
В выходные? Лично я по жизни при поездках на Крещатик оставлял машину возле театра Франка. Теперь, шоб там паркануться, нужно полгорода объехать. И, главное, совершенно не ясно, кому оно надо? Не, оно, конечно, очевидно - поставить тумбы, оно куда проще, чем шо-то для страны сделать, к примеру, найти, кто героям в спины стрелял.
alexb2 16.01.2015 15:24 пишет: извините но я ж писал Европейская это вечная пробка. Вы там регулярно ездите?
у меня панический страх Парковой Аллеи например был еще до Майдана когда там ездил. потому что легкая желтизна на Я.Пробках и ты въезжаешь и стоишь минут 30 на участке 100 метров.
Езжу регулярно 2 раза в день. Если на Европейской работает светофор, то никаких пробок (кроме как выезд с Трехсвятительской) там нет. Если стоит ГАИшнег, то пробка может быть от ВР.
Петровская-Парковая-Дн.спуск проезжаются хорошо за исключением 1 часа после выключения реверса. Т.е. с 20:00 до 21:00 лучше проехать по Грушевского-Мазепы-Геров Крут. Во время реверса всегда проезжается за пару минут.
Могу еще предложить спустится на Почтовую и там выехать на Набережную если Парковая и Грушевского вызывают паническую атаку.
не я за Вас рад) Вы извините за сарказм но разве я не писал о ПОДЪЕМЕ ВВЕРХ С УТРА?
Кроме этого и ежику ясно что сейчас по сравнению с пару лет назад пробок меньше но может Вы не первый год за рулем в Киеве? Не нужно мне рассказывать пожалуйста что такое проезд с утра этого маршрута до кризиса.
не я за Вас рад) Вы извините за сарказм но разве я не писал о ПОДЪЕМЕ ВВЕРХ С УТРА?
Нет, не писал. При подъеме "вдруг" можно остановиться только если гаец перекрывает проезд для кортежа. А в остальное время пробок там нет. Тянучка на заезд от метро бывает, особенно с 10:00 до 11:00-11:30. Но все проезжается за 10 минут.
Европейская работает нормально если движением там руководит светофор. Если гаец - .
не я за Вас рад) Вы извините за сарказм но разве я не писал о ПОДЪЕМЕ ВВЕРХ С УТРА?
Нет, не писал. При подъеме "вдруг" можно остановиться только если гаец перекрывает проезд для кортежа. А в остальное время пробок там нет. Тянучка на заезд от метро бывает, особенно с 10:00 до 11:00-11:30. Но все проезжается за 10 минут.
Европейская работает нормально если движением там руководит светофор. Если гаец - .
я вот даже не знаю гаец или не гаец но Вы явно описываете год 2014 а до кризиса там можно было на полчаса застрять
Значит возвращаясь к теме Правы были когда мне указали что информация слегка устарела - этот знак перед Институтской (с чего и началась тема) таки уже вообще убрали.
Но это не дает повода сильно хвалить дорожников! Они умудрились повесить ровно сразу за перекрестком аналогичный знак подразумевающий по видимому что крайний правый должен повернуть только направо на Европейской. непосредственно перед Европейской он продублирован.
Сложно сказать оправдано ли вывешивание этого знака настолько заранее но по факту знак указывающий правила проезда следующего перекрестка (европейская) висит ровно за предыдущим перекрестком (институтская) и мало того что он сильно заранее так едя к первому перекрестку сначала можно ошибиться и подумать что он висит не за перекрестком а перед ним, что естественно уже значит совсем другое.
Ну вот скажите зачем знак было вешать ровно после перекрестка? Неужели до Европейской так близко что нельзя было хоть метров 20 отступить...
Seroga
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Может хоть на Хрещатике знаки должны быть реальными?
[Re: alexb2]
19 января 2015 в 22:53 Гілками
alexb2 19.01.2015 22:18 пишет: Значит возвращаясь к теме Правы были когда мне указали что информация слегка устарела - этот знак перед Институтской (с чего и началась тема) таки уже вообще убрали.
Но это не дает повода сильно хвалить дорожников! Они умудрились повесить ровно сразу за перекрестком аналогичный знак подразумевающий по видимому что крайний правый должен повернуть только направо на Европейской. непосредственно перед Европейской он продублирован.
Сложно сказать оправдано ли вывешивание этого знака настолько заранее но по факту знак указывающий правила проезда следующего перекрестка (европейская) висит ровно за предыдущим перекрестком (институтская) и мало того что он сильно заранее так едя к первому перекрестку сначала можно ошибиться и подумать что он висит не за перекрестком а перед ним, что естественно уже значит совсем другое.
Ну вот скажите зачем знак было вешать ровно после перекрестка? Неужели до Европейской так близко что нельзя было хоть метров 20 отступить...
Мне вот интересно это шоб приколупатся уже хоть к чему-то?
alexb2 14.01.2015 17:09 пишет: ТСу будет очень стыдно если он ошибся но он помнит что буквально недавно было именно вот так. Завтра буду ехать постараюсь не забыть посмотреть.
Лучше бы ТС-у было стыдно за то, что прожив годы он не научился правильно писать название улицы Крещатик.
alexb2 14.01.2015 17:09 пишет: ТСу будет очень стыдно если он ошибся но он помнит что буквально недавно было именно вот так. Завтра буду ехать постараюсь не забыть посмотреть.
Лучше бы ТС-у было стыдно за то, что прожив годы он не научился правильно писать название улицы Крещатик.
Молодой человек, Вы отправляетесь в мой персональный игнор-лист - первым на этом форуме. С чем и поздравляю. За годы первый.
Мало того что тыкать в орфографию и грамматику некрасиво так Вам лично образования не хватает и просто общего развития чтобы знать простую вещь - мы живем в государстве Украина и государственный язык здесь украинский и любые географические названия изначально в оригинале здесь на украинском. И даже общаясь на русском я могу использовать украинский язык в названиях. И это НОРМАЛЬНО. Точно так же как почти всегда в русском тексте Oxford Circus обычно так и пишется на английском а не "Перекресток Оксфорда". И это не является ошибкой. А вот Ваша вонь является вонью.
alexb2 19.01.2015 22:18 пишет: Значит возвращаясь к теме Правы были когда мне указали что информация слегка устарела - этот знак перед Институтской (с чего и началась тема) таки уже вообще убрали.
Но это не дает повода сильно хвалить дорожников! Они умудрились повесить ровно сразу за перекрестком аналогичный знак подразумевающий по видимому что крайний правый должен повернуть только направо на Европейской. непосредственно перед Европейской он продублирован.
Сложно сказать оправдано ли вывешивание этого знака настолько заранее но по факту знак указывающий правила проезда следующего перекрестка (европейская) висит ровно за предыдущим перекрестком (институтская) и мало того что он сильно заранее так едя к первому перекрестку сначала можно ошибиться и подумать что он висит не за перекрестком а перед ним, что естественно уже значит совсем другое.
Ну вот скажите зачем знак было вешать ровно после перекрестка? Неужели до Европейской так близко что нельзя было хоть метров 20 отступить...
Мне вот интересно это шоб приколупатся уже хоть к чему-то?
нет, я просто сам подъезжая к перекрестку не сразу понял что знак висит за ним хотя зрение нормальное. я понимаю что для Вас это может выглядеть приколупыванием но у меня есть небольшой опыт вождения в других странах и я понимаю как могут стараться дорожники чтобы у водителя не было никакого шанса ошибиться или неправильно понять.