Будет такая себе статистическая подборка для анализа заинтересованными лицами, в том числе и в руководстве полиции.
Проблема первая.
Сегодня патрульный автомобиль едва не сбил супругу на "зебре". Избежать удара помогли два фактора: - ступая на переход, тётка не считала ворон, а смотрела по сторонам и успела вовремя среагировать и отступить назад; - скорость патрульного авто была невелика благодаря ЛП перед "зеброй". Далее патруль без остановки проследовал по своим делам.
Evgen_F 14.07.2015 22:35 пишет: Будет такая себе статистическая подборка для анализа заинтересованными лицами, в том числе и в руководстве полиции.
Проблема первая.
Сегодня патрульный автомобиль едва не сбил супругу на "зебре". Избежать удара помогли два фактора: - ступая на переход, тётка не считала ворон, а смотрела по сторонам и успела вовремя среагировать и отступить назад; - скорость патрульного авто была невелика благодаря ЛП перед "зеброй". Далее патруль без остановки проследовал по своим делам.
Номер машины запомнить не сообразила с перепуга.
Киев, ул Мишуги, ок. 14-00.
люди как не смотрели по сторонам так и не смотрят,а тут еще и ярко мигающею машину увидеть в последний момент...
San40S 14.07.2015 23:49 пишет: Без фото/видео-фиксации - тема ниочем. Да ине в тренде )))
не совсем ни о чем, если заинтересованные лица захотят, то найдут кто это был, потому как уверен, что трекеры в этих машинах стоят. Как бы тренд не тренд, мы же все хотим, что бы эта полиция была лучше той, что была, поэтому и оне достатках своих одни должны знать. Здесь ни кто не собирается их казнить, но мнение со стороны очень часто бывает полезным, в том числе и критика.
Yorc 15.07.2015 01:10 пишет: человек уверен что машина его пропустит и смело идет через дорогу.
"Смело идти через дорогу", в полной уверенности что "не трамвай - объедет", это таки да - -зм высокой степени. И не важно кто там едет - полицаи, менты, вася на гнилой копейке или пэтро пэтровыч на майбахе. Убедился, что переходить безопасно (тебя видят, явно пропускают и т.п) - переходи себе в свое удовольствие. Иначе - стой и жди. Ибо машино оно железное, твердое и тяжелое. Не, ну может у кого от осознания собственной "правоты" всякие переломы лучше срастаются, или там в гробу лежать мягче, тогда да - добро пожаловать брошюркой "ПДД" от полутора тонн железа закрываться, ога.
Yorc 15.07.2015 01:10 пишет: А если даже включена синяя, человек уверен что машина его пропустит и смело идет через дорогу.
Если была включена, то человек не особо прав.
В ответ на: 4.13. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком червоного та (або) синього кольору і (або) спеціальним звуковим сигналом пішоходи повинні утриматися від переходу проїзної частини або негайно залишити її.
1-0 Полициянты разворачиваются на пешеходном переходе. 2-0 Полициянты игнорируют ездуна на запрещающий сигнал который поворачивает паралельно им при движении прямо. 3-0 Полициянты игнорят паркованца который перекрыл собою выезд из прилегающеи территории.
San40S 14.07.2015 23:49 пишет: Без фото/видео-фиксации - тема ниочем. Да ине в тренде )))
не совсем ни о чем, если заинтересованные лица захотят, то найдут кто это был, потому как уверен, что трекеры в этих машинах стоят. Как бы тренд не тренд, мы же все хотим, что бы эта полиция была лучше той, что была, поэтому и оне достатках своих одни должны знать. Здесь ни кто не собирается их казнить, но мнение со стороны очень часто бывает полезным, в том числе и критика.
Можно написать все что угодно, согласись По трекеру. патруль и мог где-то там быть, но было ли нарушение?
По поводу тренда - то был юмор, на фоне принятия закона о фото/видео-фиксации
п.с. я за то, чтобы указывать им на их ошибки, но конструктивно, с доказательствами.
Zeleny07 15.07.2015 11:14 пишет: ... "Смело идти через дорогу", в полной уверенности что "не трамвай - объедет", это таки да - -зм высокой степени. И не важно кто там едет - полицаи, менты, вася на гнилой копейке или пэтро пэтровыч на майбахе. Убедился, что переходить безопасно (тебя видят, явно пропускают и т.п) - переходи себе в свое удовольствие. Иначе - стой и жди. Ибо машино оно железное, твердое и тяжелое. ....
понимаешь какое дело - под относительно быстро едущую легковушку кидаются как маклауды а под едва тянущийся траллик или фуру - останавливаются и терпеливо ждут
видать на уровне подкорки остатки генной информации - если наедет большое, то будет больно...
На любые попытки позитивных изменений, всегда находится тот, кто хочет порыться в говнеце и выдать это потом как картину происходящего, прямо как опоблок.
ramsh 15.07.2015 16:21 пишет: На любые попытки позитивных изменений, всегда находится тот, кто хочет порыться в говнеце и выдать это потом как картину происходящего, прямо как опоблок.
А то, что изменения именно позитивные - это ангел спустился с неба и на свитке в виде заповеди №11 принес? А я-то думал, что это просто кто-то один сказал, а за ним сотня разрекламировала по самое немогу! Перестаньте уже с закрытыми глазами одобрямить слепо. Это пока что - просто изменение. Кто в курсе подводных камней, может сказать точнее, нам же, далеким от этого всего пока неведомо, что из этого будет. И здоровый критический взгляд на вещи никому пока не мешал. По теме от себя могут добавить факт - лично наблюдал пару дней назад, как патрулька ехала "против шерсти" на прилегающей дороге в районе Политеха (вдоль пр. Победы). Это - однозначное нарушении ПДД. Как бы они разруливали, если бы попалась встречная (вернее, правильно едущая машина) - не знаю.
ramsh 15.07.2015 16:21 пишет: На любые попытки позитивных изменений, всегда находится тот, кто хочет порыться в говнеце и выдать это потом как картину происходящего, прямо как опоблок.
Взагалі-то, якщо постити сюди реальні факти і добитися фідбеку від ПС, то отримана система називається "громадський контроль", і це виключно корисна річ.
Вчера закидывал в курилку. Ехал в половине двенадцатого по пр.Правды. Очень неприятно, когда четыре классных пацана для "поговорить" выбирают подобный метод. При этом им было очень весело и судя по всему они уже считают, что это ПРАВИЛЬНО. http://youtu.be/6iYCbPoVCN4
Что ж мы за народ такой - все всегда не так. То менты были плохими ( не защищаю их), теперь новая полиция виновата. Надо начинать с себя в первую очередь меняться, а не искать " косяки" у кого-то.Ну жена же живая осталась, все здоровы. У нас , как у граждан и пешеходов, тоже есть еще и обязанности, а не только права. Многие вреда приносят больше, чем полиция, которая только неделю как появилась. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
Vvv136 15.07.2015 17:21 пишет: Вчера закидывал в курилку. Ехал в половине двенадцатого по пр.Правды. Очень неприятно, когда четыре классных пацана для "поговорить" выбирают подобный метод.
А тот проезд в который ты съезжал, не односторонний? Как то не очень выглядит выезд. Это я к тому, не нарушала ли белая машинка?
ВиКтОр74 15.07.2015 17:30 пишет: Ну жена же живая осталась, все здоровы. У нас , как у граждан и пешеходов, тоже есть еще и обязанности, а не только права. ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!
Вообще капец! Во все времена, если бы такое произошло бы просто так, в быту - однозначно осудили бы водилу-лося. А тут, понимаешь, полиция чуть не сбила - ну и ладно, ну и хорошо, жена же выжила, чего кипишевать! Откуда такая рабская психология (Виктор, не в обиду, я не лично тебе - вообще про всех по умолчанию защищающих полицию)? И этот народ сделал майдан?
Астроном 15.07.2015 17:34 пишет: И этот народ сделал майдан?
moerator: о политке в политчке.
Со всем остальным согласен. Просто народ немного не понимает, что те кто их критикует, не против новой полиции, а просто обращают внимание на недостатки, что их быстрее устранили. Кстати, действительно было бы интересно, что бы в ветку пришел кто то от туда, причем желательно из руководящего звена. Мы без флуда буду говорить, что видим с нашей стороны, а они пытаться делать всю работу лучше.
Vvv136 15.07.2015 17:21 пишет: Вчера закидывал в курилку. Ехал в половине двенадцатого по пр.Правды. Очень неприятно, когда четыре классных пацана для "поговорить" выбирают подобный метод.
А тот проезд в который ты съезжал, не односторонний? Как то не очень выглядит выезд. Это я к тому, не нарушала ли белая машинка?
Нет. Знаков там нет. Идет параллельно проспекту, с заездами во дворы. Поэтому белая машинка не нарушала.
Yorc 15.07.2015 17:33 пишет: А тот проезд в который ты съезжал, не односторонний? Как то не очень выглядит выезд. Это я к тому, не нарушала ли белая машинка?
Ну а если односторонка и белая нарушала - то оно еще веселей выходит. Мало того, шо сами те полисмены раком запаркованы, так еще и насчет откровенного нарушения, прямо у них на глазах происходящего, ушами хлопают.
Астроном 15.07.2015 17:34 пишет: И этот народ сделал майдан?
moerator: о политке в политчке.
Со всем остальным согласен. Просто народ немного не понимает, что те кто их критикует, не против новой полиции Да я и говорю, что надо научиться сначала критиковать себя, а потом критиковать других. И ПЕШЕХОД, кстати, должен знать и выполнять ПРАВИЛА! Ай, да ладно...
Yorc 15.07.2015 01:10 пишет: А если даже включена синяя, человек уверен что машина его пропустит и смело идет через дорогу.
Если была включена, то человек не особо прав.
В ответ на: 4.13. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком червоного та (або) синього кольору і (або) спеціальним звуковим сигналом пішоходи повинні утриматися від переходу проїзної частини або негайно залишити її.
Ну, собственно, этой лаконичной цитатой из ПДД инцидент может быть исчерпан. Как бы там ни было, лезть на ПП под машину с "мигалкой", — верх идиотизма. Ибо:
В ответ на: 1.4 Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.
Yorc 15.07.2015 01:10 пишет: А если даже включена синяя, человек уверен что машина его пропустит и смело идет через дорогу.
Если была включена, то человек не особо прав.
В ответ на: ...
Ну, собственно, этой лаконичной цитатой из ПДД инцидент может быть исчерпан. Как бы там ни было, лезть на ПП под машину с "мигалкой", — верх идиотизма. Ибо:
В ответ на: 1.4 Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.
Пункт 1.4 можно смело повесить дома на стенку и молиться на него, дабы самому быть тем самым участником ДД, который свято выполняет "данные Правила". Тезис о том, что тетка является участником ДД оспаривать никто не будет. Только есть одно НО. Уже сломано столько копий по данному поводу, но это НО продолжает будоражить умы сограждан. "3.1.Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 8 (кроме сигналов регулировщика), 10-18, 26, 27 и пункта 28.1данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен." Данный пункт ПДД Украины говорит о том, что водитель авто с надписью "ПОЛИЦИЯ" на борту имел полное ПРАВО проехать через пешеходный переход не пропустив пешехода, но исключительно после того, как убедился в том, что пешеход(в данном случае просто тетка по Вашему) его УВИДЕЛА и ПРОПУСКАЕТ, т.е. обеспечив безопасность пешехода при ОТСТУПЛЕНИИ ОТ ОДНОГО ИЗ ПУНКТОВ ПРАВИЛ ДД. Для привлечения ее внимания в случае, если он не уверен, что она его увидела, он имеет право и обязан был подать звуковой сигнал, а не ехать "по ластам". Кажется, ничего сложного в логике нет. И на всякий случай повторюсь еще раз. Эти ребята были набраны в данную структуру и получили огромный кредит доверия от народа именно для того, чтобы поменять отношение людей к правоохранительным органам и при упоминании слова "мент" и подобных ему, не вызывать ассоциации со словами беззаконие, беспредел, крышевание и т.д. Эти люди должны понимать, что на их плечи легла тяжелая ответственность. Именно по их стилистике работы, поведению и т.д. у людей сформируется отношение к т.н. реформированной структуре МВД в будущем. Они должны быть не продолжателями "старых милицейских традиций", а зачинателями новых. И к сожалению, для меня к примеру, в первые дни, когда внимание к ним "ну очень пристальное", они проигрывают. И проигрывают из-за того, что просто недооценивают доверие и считают все происходящее неким увлекательным приключением.
Не понимаю смысла этой темы, но отпишусь, чо уж тут ..
Сегодня вечером вверху Луговой зрел глазом патрульку, которая привлекла моё внимание своей характерностью поведения для "ученик за рулём". Т.е. в потоке перед светофором на старте тормозила аки якорь крейсера .. И за рулём сидела полицайка в полной форме одежды. Номера патрульки не запомнил, ибо он мелок для рассматривания беглым взглядом. Что само по себе есть трабл для полицейской службы.
Maks_on_Escort 15.07.2015 22:55 пишет: Не понимаю смысла этой темы, но отпишусь, чо уж тут ..
Сегодня вечером вверху Луговой зрел глазом патрульку, которая привлекла моё внимание своей характерностью поведения для "ученик за рулём". Т.е. в потоке перед светофором на старте тормозила аки якорь крейсера .. И за рулём сидела полицайка в полной форме одежды. Номера патрульки не запомнил, ибо он мелок для рассматривания беглым взглядом. Что само по себе есть трабл для полицейской службы.
А после зажигания зелёного случайно "не тормозила" ещё секунд 30 типа ища как же там включить эту передачу... Сегодня наблюдал и такое на сфетофоре угол Тверской-Красноармейской
Суббота, улица Выборгская, полицейский "Приус". За рулем девушка. Задумала развернуться, улица узкая. Она выбирает самый закрытый въезд во двор, где сторона улицы плотно заставлена грузовиками. С первого раза не попадает в этот въезд (!!!), сдает назад, потом таки в него въезжает и начинает задним ходом из него абсолютно вслепую выезжать обратно на Выборгскую. Поистине чудо, что еще одним "Приусом" не стало меньше. Я уже не говорю о том, что этот маневр можно было выполнить в более безопасном месте. Даже в этой точке можно было развернуться иначе, без угрозы безопасности себе и окружающим.
kent_a 16.07.2015 01:21 пишет: А бездеятельность в проблемы входит? Ну например отсутствие разгона кривозапаркованых.
за все время пребывания в Тбилиси не видел ни разу, что бы полисмены занимались паркованцами. А уж тут паркуются и на тротуарах и везде где только можно. Сомневаюсь, что и у нас полицейские будут этим заниматься. Но! лично видел как грузили на эвакуаторы беху Х5 и лексус(не полицейские), которые были запаркованы перед воротами стройки, где стоял знак, парковка запрещена, так что с особо борзыми паркованцами там таки борются
пы.сы. сейчас в Тбилиси видел каких то тетенек, в синей форме, ходили и какие-то квитанции выписывали машинам. Что оно там такое - не знаю
4.13. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком червоного та (або) синього кольору і (або) спеціальним звуковим сигналом пішоходи повинні утриматися від переходу проїзної частини або негайно залишити її.
по частям: - красные маячки - уйди с дороги - красные И синие - уйди с дороги - красные И синие И звуковой сигнал - уйди с дороги - АБО синие (красного нет) И звуковой сигнал - уйди с доороги - АБО звуковой сигнал (нет ни красного ни синиего) - уйди с дороги - синие (БЕЗ КРАСНОГО И БЕЗ СИГНАЛА) - никому ничего не должен, просто привлекает внимание
Пункт 1.4 можно смело повесить дома на стенку и молиться на него, дабы самому быть тем самым участником ДД, который свято выполняет "данные Правила". Тезис о том, что тетка является участником ДД оспаривать никто не будет. Только есть одно НО. Уже сломано столько копий по данному поводу, но это НО продолжает будоражить умы сограждан. "3.1.Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 8 (кроме сигналов регулировщика), 10-18, 26, 27 и пункта 28.1данных Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечения безопасности дорожного движения. При отсутствии необходимости дополнительного привлечения внимания участников дорожного движения специальный звуковой сигнал может быть выключен." Данный пункт ПДД Украины говорит о том, что водитель авто с надписью "ПОЛИЦИЯ" на борту имел полное ПРАВО проехать через пешеходный переход не пропустив пешехода, но исключительно после того, как убедился в том, что пешеход(в данном случае просто тетка по Вашему) его УВИДЕЛА и ПРОПУСКАЕТ, т.е. обеспечив безопасность пешехода при ОТСТУПЛЕНИИ ОТ ОДНОГО ИЗ ПУНКТОВ ПРАВИЛ ДД. Для привлечения ее внимания в случае, если он не уверен, что она его увидела, он имеет право и обязан был подать звуковой сигнал, а не ехать "по ластам". Кажется, ничего сложного в логике нет.
Во-первых, "тётка" — это не по-моему, так написано в стартовом посте, который ты читал невнимательно, иначе бы не акцентировал на этом слове внимания. Во-вторых, я не увидел нигде в стартовом посте однозначного утверждения, что тётка не видела полицейского автомобиля с включённым проблесковым маячком, а пёрла напролом черех переход, опустив глаза долу. Совсем напротив. Исходя из этого, — она его видела, но сознательно не хотела пропустить. Но ведь в цитате из п.4.13, которуя я привёл выше, есть слово "повинні", а ты приводишь пункт 3.1, в котором сказано, что водители ОТС "могут". Улавливаешь разницу, кто кому что должен? Увидел авто с мигалкой — замри на месте или бегом назад. Повинні! Также вполне логично и просто, ничего сложного. Я уверен, что, не дай бог, случись там какая-то неприятность с этой тёткой, — патруль бы оправдали и наказания бы он не понёс.
Ну, и, в-третьих, — да, я не ангел, но могу лишь разогнаться и превысить за городом на пустой трассе, когда я никого, кроме себя самого, опасности не подвергаю. И на этом мои нарушения ПДД заканчиваются. А вот 1.4 — он вполне логичный, и даже кому-то помогал выигрывать дела в судах, как я слышал.
Evgen_F 14.07.2015 22:35 пишет: Сегодня патрульный автомобиль едва не сбил супругу на "зебре". Избежать удара помогли два фактора: - ступая на переход, тётка не считала ворон, а смотрела по сторонам и успела вовремя среагировать и отступить назад; - скорость патрульного авто была невелика благодаря ЛП перед "зеброй".
kym 16.07.2015 09:06 пишет: вот жеж народ... вы вообще условия понимаете?
4.13. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком червоного та (або) синього кольору і (або) спеціальним звуковим сигналом пішоходи повинні утриматися від переходу проїзної частини або негайно залишити її.
по частям: - красные маячки - уйди с дороги - красные И синие - уйди с дороги - красные И синие И звуковой сигнал - уйди с дороги - АБО синие (красного нет) И звуковой сигнал - уйди с доороги - АБО звуковой сигнал (нет ни красного ни синиего) - уйди с дороги - синие (БЕЗ КРАСНОГО И БЕЗ СИГНАЛА) - никому ничего не должен, просто привлекает внимание
Вывод последний неправильный. Синий ИЛИ красный это основное условие которое должно быть выполнено. Звуковой сигнал может быть, а может и не быть (та/або).
kym 16.07.2015 09:06 пишет: вот жеж народ... вы вообще условия понимаете?
4.13. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком червоного та (або) синього кольору і (або) спеціальним звуковим сигналом пішоходи повинні утриматися від переходу проїзної частини або негайно залишити її.
по частям: - красные маячки - уйди с дороги - красные И синие - уйди с дороги - красные И синие И звуковой сигнал - уйди с дороги - АБО синие (красного нет) И звуковой сигнал - уйди с доороги - АБО звуковой сигнал (нет ни красного ни синиего) - уйди с дороги - синие (БЕЗ КРАСНОГО И БЕЗ СИГНАЛА) - никому ничего не должен, просто привлекает внимание
sid_kiev 16.07.2015 10:50 пишет: Одна большая претензия- они все ездят не пристегнутые ремнем безопасности,вот сколько машин не видел,у всех ремень за сидушкой проходит.
kym 16.07.2015 09:06 пишет: вот жеж народ... вы вообще условия понимаете? - синие (БЕЗ КРАСНОГО И БЕЗ СИГНАЛА) - никому ничего не должен, просто привлекает внимание
Ты сильно ошибаешься. По твоей логике, если красный и без сигнала, можно не предоставлять приоритет?
Не совсем проблемы от копов, скорее бездеятельность. Тянулись вчера по Трутенка из-за аварии на светофоре, которую оформляли два экипажа копов. По встречке возле них пронеслось два чМерседеса и ни один не был остановлен . Копам низачьот
Во-первых, "тётка" — это не по-моему, так написано в стартовом посте, который ты читал невнимательно, иначе бы не акцентировал на этом слове внимания. Во-вторых, я не увидел нигде в стартовом посте однозначного утверждения, что тётка не видела полицейского автомобиля с включённым проблесковым маячком, а пёрла напролом черех переход, опустив глаза долу. Совсем напротив. Исходя из этого, — она его видела, но сознательно не хотела пропустить. Но ведь в цитате из п.4.13, которуя я привёл выше, есть слово "повинні", а ты приводишь пункт 3.1, в котором сказано, что водители ОТС "могут". Улавливаешь разницу, кто кому что должен? Увидел авто с мигалкой — замри на месте или бегом назад. Повинні! Также вполне логично и просто, ничего сложного. Я уверен, что, не дай бог, случись там какая-то неприятность с этой тёткой, — патруль бы оправдали и наказания бы он не понёс.
Ну, и, в-третьих, — да, я не ангел, но могу лишь разогнаться и превысить за городом на пустой трассе, когда я никого, кроме себя самого, опасности не подвергаю. И на этом мои нарушения ПДД заканчиваются. А вот 1.4 — он вполне логичный, и даже кому-то помогал выигрывать дела в судах, как я слышал.
Evgen_F 14.07.2015 22:35 пишет: Сегодня патрульный автомобиль едва не сбил супругу на "зебре". Избежать удара помогли два фактора: - ступая на переход, тётка не считала ворон, а смотрела по сторонам и успела вовремя среагировать и отступить назад; - скорость патрульного авто была невелика благодаря ЛП перед "зеброй".
Я прочитал достаточно внимательно и прочитал, что тетка смотрела по сторонам и успела вовремя среагировать и освободить проезжую часть, т.е. свои обязанности пешехода она выполнила в полном объеме. А вот водитель автомобиля с включенным проблесковым маячком синего цвета не выполнил условие, которое считается обязательным при отступлении от пункта 18 ПДД, и не обеспечил безопасность своего действа для окружающих. По этому поводу полно различных толкований и методических материалов. Про должностную инструкцию водителя ТС, оборудованную спецсигналами вообще молчу. Мало того, в бытность моей работы в милиции, одним из обязательных условий работы на таком авто было наличие непрерывного трехгодичного стажа. Но терзают меня смутные сомнения, что у всех новых правоохранителей он имеется. Я опущу вопрос о том, какие транспортные средства считаются оперативными, какие служебными и т.д., т.к. пешехода в принципе подобные вещи интересовать не должны, опущу тот момент, что отступать от правил имеют право водители ОПЕРАТИВНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ НЕОТЛОЖНОГО СЛУЖЕБНОГО ЗАДАНИЯ, коим банальное патрулирование улиц не является и прочую ерунду, т.к. пешеход или водитель увидев включенный спецсигнал обязан выполнить правила в этой части. Правда у нас в очередной раз все немного запутали, но в России данное противоречие убрали и преимущество имеет авто исключительно с включенной световой и звуковой сигнализацией. К примеру - из комментариев к ПДД. "Для того чтобы проехать на красный сигнал светофора Ему достаточно включить проблесковый маячок синего цвета. Опять-таки одного проблескового маячка синего цвета достаточно для того, чтобы Он имел право проехать перекрёсток в любом направлении (не взирая на требования знаков или разметки). Но при этом надо же обеспечить и надлежащую безопасность. Если «пустой» перекрёсток можно проехать и «молча», то при наличии движения на перекрёстке без сирены никак не обойтись. Более того, даже включив и маячок, и сирену, водитель «Скорой помощи» будет проезжать перекрёсток с осторожностью, постоянно контролируя, все ли уступают ему дорогу. Тем более что именно так это и прописано в Правилах." Из опыта скажу, что мне не известно ни одного случая, когда за подобные ДТП водители оперативных транспортных средств избегали ответственности и были оправданы. Обычно они сами и стараются все это замять по взаимному согласию и не доводить до серьезных разборов полетов. Аналогично скажу, что не знаю ни одного случая, когда суд выносил решение основываясь на п.1.4 ПДД. Знаю случаи, когда его побочно приплетали и натягивали на обоюдку, но он все одно никогда не являлся определяющим и основанием для решения суда. Я бы с удовольствием почитал подобное решение для собственного развития и буду благодарен за предоставленый пример.
ну да согласен - встречников можно было и торбануть . не оба ж протокол пишут зато вчера заглохшую помойку на деснянском мосту приусом оттянули. чем сняли знатный затык
Vvv136 16.07.2015 11:32 пишет: Аналогично скажу, что не знаю ни одного случая, когда суд выносил решение основываясь на п.1.4 ПДД. Знаю случаи, когда его побочно приплетали и натягивали на обоюдку, но он все одно никогда не являлся определяющим и основанием для решения суда. Я бы с удовольствием почитал подобное решение для собственного развития и буду благодарен за предоставленый пример.
Ну не то чтобы прям все решилось, но около того
В ответ на: У рішенні, наданому для порівняння, суд зазначив, що засудженому ОСОБА_2 не може бути поставлено у провину те, що він не зміг уникнути зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_3, який грубо порушив вимоги пунктів 2.1 - «Дати дорогу» та 2.2 - «Проїзд без зупинки заборонено» ПДР, виїхав на головну дорогу з другорядної, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів, оскільки ОСОБА_2 не зобов'язаний був виходити із можливості грубого порушення ПДР іншим учасником дорожнього руху. Особа_2, відповідно до пункту 1.4 ПДР, мав право розраховувати на те, що й інші учасники виконають ці Правила. Тому суд касаційної інстанції вирок районного суду та ухвалу апеляційної інстанції щодо ОСОБА_2 скасував, кримінальну справу щодо нього на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК України провадженням закрив за відсутністю в його діях складу злочину.
Добавлю для коллекции сегоднящний случай. Еду утром (около 9:45) мимо аэропорта Жуляны со стороны Киев-Волынского. Две полосы, тянутся, как обычно. Параллельно со мной в соседней полосе едет полицейский Приус. Рассмотрел даже, что там за рулем барышня была, а малчык сидел пассажиром - почему-то удивил этот факт, но то такое. Так вот на том самом главной светофоре на повороте возле старого терминала Приус (едущий параллельно мне) под конец зеленого света потулил налево и, в итоге, на тут же включившийся красный торжественно замыкал толпу машин, заперших прекресток (я, если что, остался стоять на светофоре). Т.е. Приус нарушил тот пункт правил, который предполагает невыезд на перекресток, если машина не сможет закончить маневр. Сфоткать, к сожалению не успел - пока сообразил вытащить телефон, пробка уже протолкнулась дальше. Не что-то особо грубое, но все же.
securities 16.07.2015 12:09 пишет: Ну не то чтобы прям все решилось, но около того
В ответ на: У рішенні, наданому для порівняння, суд зазначив, що засудженому ОСОБА_2 не може бути поставлено у провину те, що він не зміг уникнути зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_3, який грубо порушив вимоги пунктів 2.1 - «Дати дорогу» та 2.2 - «Проїзд без зупинки заборонено» ПДР, виїхав на головну дорогу з другорядної, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів, оскільки ОСОБА_2 не зобов'язаний був виходити із можливості грубого порушення ПДР іншим учасником дорожнього руху. Особа_2, відповідно до пункту 1.4 ПДР, мав право розраховувати на те, що й інші учасники виконають ці Правила. Тому суд касаційної інстанції вирок районного суду та ухвалу апеляційної інстанції щодо ОСОБА_2 скасував, кримінальну справу щодо нього на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК України провадженням закрив за відсутністю в його діях складу злочину.
Ты славно потрудился, но твои комментарии как раз и подтверждают мои доводы. Тётка должна была пропустить, не вдаваясь в детали того, ЧТО за машина едет, КУДА она едет и ЗАЧЕМ. Не её ума дело, банально. "Синяя мигалка"="стоять на месте и не переходить".
Что должны были сделать — вопрос …надцатый. Какое было расстояние от их машины до перехода, когда она двинулась (и была ли возможность среагировать), — это всё осталось за кадром, и мы этого не узнаем, да это ничего и не изменило бы. Тётка должна была замереть в глубоком пардоне, увидев синюю мигалку. Мой четырёхлетний сын знает, что машины с синими мигалками надо пропускать везде и всегда, тем более, — не прыгать им под колёса на пешеходном переходе. А она — нет. Кто ей доктор?
По 1.4 тебе камрад уже выше ответил.
А вообще, конечно, наши ПДД — слишком размыты, если бы не было там взаимоисключающих пунктов или, хотя бы, была чёткая градация, приоритеты, то всё это дело яйца выеденного бы не стоило. Раз уж ты — "оттуда", то не мне тебе объяснять
Vvv136 16.07.2015 11:32 пишет:
Я прочитал достаточно внимательно и прочитал, что тетка смотрела по сторонам и успела вовремя среагировать и освободить проезжую часть, т.е. свои обязанности пешехода она выполнила в полном объеме. А вот водитель автомобиля с включенным проблесковым маячком синего цвета не выполнил условие, которое считается обязательным при отступлении от пункта 18 ПДД, и не обеспечил безопасность своего действа для окружающих. По этому поводу полно различных толкований и методических материалов. Про должностную инструкцию водителя ТС, оборудованную спецсигналами вообще молчу. Мало того, в бытность моей работы в милиции, одним из обязательных условий работы на таком авто было наличие непрерывного трехгодичного стажа. Но терзают меня смутные сомнения, что у всех новых правоохранителей он имеется. Я опущу вопрос о том, какие транспортные средства считаются оперативными, какие служебными и т.д., т.к. пешехода в принципе подобные вещи интересовать не должны, опущу тот момент, что отступать от правил имеют право водители ОПЕРАТИВНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ НЕОТЛОЖНОГО СЛУЖЕБНОГО ЗАДАНИЯ, коим банальное патрулирование улиц не является и прочую ерунду, т.к. пешеход или водитель увидев включенный спецсигнал обязан выполнить правила в этой части. Правда у нас в очередной раз все немного запутали, но в России данное противоречие убрали и преимущество имеет авто исключительно с включенной световой и звуковой сигнализацией. К примеру - из комментариев к ПДД. "Для того чтобы проехать на красный сигнал светофора Ему достаточно включить проблесковый маячок синего цвета. Опять-таки одного проблескового маячка синего цвета достаточно для того, чтобы Он имел право проехать перекрёсток в любом направлении (не взирая на требования знаков или разметки). Но при этом надо же обеспечить и надлежащую безопасность. Если «пустой» перекрёсток можно проехать и «молча», то при наличии движения на перекрёстке без сирены никак не обойтись. Более того, даже включив и маячок, и сирену, водитель «Скорой помощи» будет проезжать перекрёсток с осторожностью, постоянно контролируя, все ли уступают ему дорогу. Тем более что именно так это и прописано в Правилах." Из опыта скажу, что мне не известно ни одного случая, когда за подобные ДТП водители оперативных транспортных средств избегали ответственности и были оправданы. Обычно они сами и стараются все это замять по взаимному согласию и не доводить до серьезных разборов полетов. Аналогично скажу, что не знаю ни одного случая, когда суд выносил решение основываясь на п.1.4 ПДД. Знаю случаи, когда его побочно приплетали и натягивали на обоюдку, но он все одно никогда не являлся определяющим и основанием для решения суда. Я бы с удовольствием почитал подобное решение для собственного развития и буду благодарен за предоставленый пример.
kym 16.07.2015 09:06 пишет: вот жеж народ... вы вообще условия понимаете? - синие (БЕЗ КРАСНОГО И БЕЗ СИГНАЛА) - никому ничего не должен, просто привлекает внимание
Ты сильно ошибаешься. По твоей логике, если красный и без сигнала, можно не предоставлять приоритет?
ты пропустил первый пункт
насчет синих - скорые, да и патрульки полицайские ездят с синим и никто никуда не спешит это нонсенс. но еще раз расставит И и АБО - сами поймете
kym 16.07.2015 09:06 пишет: вот жеж народ... вы вообще условия понимаете? - синие (БЕЗ КРАСНОГО И БЕЗ СИГНАЛА) - никому ничего не должен, просто привлекает внимание
Ты сильно ошибаешься. По твоей логике, если красный и без сигнала, можно не предоставлять приоритет?
ты пропустил первый пункт
насчет синих - скорые, да и патрульки полицайские ездят с синим и никто никуда не спешит это нонсенс. но еще раз расставит И и АБО - сами поймете
4.13 В случае приближения транспортного средства с включенным проблесковым маячком красного и (или) синего цвета и (или) специальным звуковым сигналом пешеходы должны воздержаться от перехода проезжей части или немедленно покинуть ее. А теперь сократим: В случае приближения транспортного средства с включенным проблесковым маячком красногои (или) синего цвета и (или) специальным звуковым сигналом пешеходы должны воздержаться от перехода проезжей части или немедленно покинуть ее. Значит пешеход должен предоставить приоритет синей мигалке или звуковому сигналу, теперь понимаешь, что синей мигалке без звукового сигнала нужно предоставить приоритет?
kym 16.07.2015 09:06 пишет: вот жеж народ... вы вообще условия понимаете?
4.13. У разі наближення транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком червоного та (або) синього кольору і (або) спеціальним звуковим сигналом пішоходи повинні утриматися від переходу проїзної частини або негайно залишити її.
по частям: - красные маячки - уйди с дороги - красные И синие - уйди с дороги - красные И синие И звуковой сигнал - уйди с дороги - АБО синие (красного нет) И звуковой сигнал - уйди с доороги - АБО звуковой сигнал (нет ни красного ни синиего) - уйди с дороги - синие (БЕЗ КРАСНОГО И БЕЗ СИГНАЛА) - никому ничего не должен, просто привлекает внимание
Что заставляет тебя чтить одну часть предложения с "або", и игнорировать другую? Почему "червоного або синього або спец.звуковим сигналом" читается как "красный или звуковой сигнал"?
До речі, мене завжди дивувала манера написання даної частини ПДР. Це така загальноприйнята юридична практика? Реально ж можна було написати простіший текст.
Vvv136 16.07.2015 11:32 пишет: Аналогично скажу, что не знаю ни одного случая, когда суд выносил решение основываясь на п.1.4 ПДД. Знаю случаи, когда его побочно приплетали и натягивали на обоюдку, но он все одно никогда не являлся определяющим и основанием для решения суда. Я бы с удовольствием почитал подобное решение для собственного развития и буду благодарен за предоставленый пример.
Ну не то чтобы прям все решилось, но около того
В ответ на: У рішенні, наданому для порівняння, суд зазначив, що засудженому ОСОБА_2 не може бути поставлено у провину те, що він не зміг уникнути зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_3, який грубо порушив вимоги пунктів 2.1 - «Дати дорогу» та 2.2 - «Проїзд без зупинки заборонено» ПДР, виїхав на головну дорогу з другорядної, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів, оскільки ОСОБА_2 не зобов'язаний був виходити із можливості грубого порушення ПДР іншим учасником дорожнього руху. Особа_2, відповідно до пункту 1.4 ПДР, мав право розраховувати на те, що й інші учасники виконають ці Правила. Тому суд касаційної інстанції вирок районного суду та ухвалу апеляційної інстанції щодо ОСОБА_2 скасував, кримінальну справу щодо нього на підставі пункту 2 частини першої статті 6 КПК України провадженням закрив за відсутністю в його діях складу злочину.
Прочитал. Увидел то, о чем и говорил. Решение суда о приостановлении производства по уд и признании частичной вины каждой из сторон основано на п.12.3 и 10.1 ПДД, но никак не 1.4. Имеем то, что водитель увидев злостного нарушителя не предпринял мер по уменьшению скорости своего авто вплоть до полной остановки с целью избежать ДТП, в результате чего злостный нарушитель получил телесные повреждения как минимум средней степени тяжести. Кстати подобное заключение дает не сильно дешевая экспертиза, и не всегда целесообразно заниматься подобными вещами, хотя в случае грозящей уголовной ответственности... Как не парадоксально, но в данном случае сделали т.н. обоюдку, против которой в реальной жизни восстало бы 99% населения, хотя с точки зрения ПДД он должен был предпринять попытку избежать ДТП или свести к минимуму последствия. И самое смешное, что в данной ситуации противоположная сторона могла аналогично сделать подобную "закидуху" притянув за уши п.1.4. Ведь он хоть и нарушил п.10.1, но вправе расчитывать на 12.3. А второй нарушил 12.3, но в праве расчитывать на то, что первый не нарушит 10.1 Основанием для признания обоюдки послужило то, что оба нарушили, и с серьезными последствиями, а 1.4 идет просто как побочно приплетенный. Я же просил именно пример решения основанный на п.1.4. Вот так, чтобы первый участник был полностью не виноват, второй полностью виноват, и второй выиграл у первого благодаря правильному подходу и основываясь исключительно на 1.4.
Vvv136 16.07.2015 14:26 пишет: Прочитал. Увидел то, о чем и говорил. Решение суда о приостановлении производства по уд и признании частичной вины каждой из сторон основано на п.12.3 и 10.1 ПДД, но никак не 1.4.
Это основное дело, где, судя по описанию, Вектра разворачивалась и получился бабах. А я процитировал то, на которое заявитель ссылался как на решение, которое иначе применяет нормы (как основание для пересмотра вышкой дела). Вот в нем кроме 1.4 не ссылаются ни на что. То есть примером является не то дело, на которое дал ссылку, а второе (сравнительное, так сказать). Реквизитов его нет, к сожалению. но можем исходить из того, что ВС не на туфту ссылался)
Vvv136 16.07.2015 14:26 пишет: Прочитал. Увидел то, о чем и говорил. Решение суда о приостановлении производства по уд и признании частичной вины каждой из сторон основано на п.12.3 и 10.1 ПДД, но никак не 1.4.
Это основное дело, где, судя по описанию, Вектра разворачивалась и получился бабах. А я процитировал то, на которое заявитель ссылался как на решение, которое иначе применяет нормы (как основание для пересмотра вышкой дела). Вот в нем кроме 1.4 не ссылаются ни на что. То есть примером является не то дело, на которое дал ссылку, а второе (сравнительное, так сказать). Реквизитов его нет, к сожалению. но можем исходить из того, что ВС не на туфту ссылался)
Мы немного о разных вещах говорим. Они ссылаются на решение суда, который рассмотрев примерно аналогичную ситуацию принял решение о том, что уголовное производство в отношении второго водителя необходимо закрыть в свете того, что нарушил он 12.3 вынуждено, из-за аварийной ситуации, созданной вторым участником, который автоматически признается потерпевшим вследствии полученных травм, как минимум средней тяжести. Т.е. после двух судов ВС просто прекратил уголовное производство в отношении второго водителя, согласно п.7 постановления, в котором комментируется следующее6 "7. У випадках, коли передбачені ст. 286 КК суспільно небезпечні наслідки настали через порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту двома або більше водіями транспортних засобів, суди повинні з'ясовувати характер порушень, які допустив кожен із них, а також чи не було причиною порушення зазначених правил одним водієм їх недодержання іншим і чи мав перший можливість уникнути дорожньо-транспортної події та її наслідків. При цьому треба мати на увазі, що за певних умов виключається кримінальна відповідальність особи, яка порушила Правила дорожнього руху вимушено, через створення аварійної ситуації іншою особою, котра керувала транспортним засобом." Т.е. административка как была, так и остается и дело скорее всего выльется в обоюдку, и постановление ВС никоим образом не затрагивает гражданско правовые отношения этих двух субъектов в будущем, равно как и материальную сторону разрешения конфликта. Решение ВС просто ставит крест на уголовном преследовании в отношении второго водителя, нарушение которого по их мнению не несло злого умысла и не имеет состава преступления для уголовного преследования, а явилось следствием созданной аварийной ситуации первым водителем. Вот и все. И пункт 1.4 сюда притянут для бутафории и не более, т.к. писать и обосновывать подобные вещи тоже чем-то надо, но решение о прекращении уголовного преследования по ст.286 УК Украины вынесено по абсолютно другим мотивам и со ссылкой на постановление. Уголовное преследование не может априори быть как возбуждено, так и прекращено на основании пунктов ПДД. В данном случае вопрос стоит о телесных повреждениях, за которые полагается уголовная ответственность, которые были получены в следствии ДТП, которое в свою очередь произошло в следствии нарушения правил ОБОИМИ участниками, о чем и говорится в решении суда. Только на уголовку по решению суда не тянет.
П.с. А вообще пример не совсем корректный, т.к. я просил человека привести не пример ухода от уголовной ответственности, да еще и когда по народным меркам пытаются наказать невиновного, а пример обыденного решения суда по банальному ДТП, где в решении суда будет сказано, что водитель пупкин признается невиновным на основании п.1.4 ПДД и ждет моральную и материальную компенсацию от гражданина попкина, которому он раскорячил авто в следствии того, что гражданин попкин запарковал автомобиль с нарушением ПДД в неположенном месте, к примеру. Ведь вкорячить этот 1.4 тут всегда пытаются примерно в таком трактовании, если образно.
Сегодня убедился в низкой подготовке новых полицейских Тянемся вечером по эжкна потье в сторону довженко Через две машины передо мной сунется полицейская Тут вдруг сзади на встречкц вычкакивает жлоб-такси с желанием сделать всех Вестимо через несколько машин упирается во встречку и щимится в ряд Как раз через одну машину перед полицейской Однако они в упор не реагируют Таксо дожидается свободной встречки, пересекает сплошную и полетел дальше
Я думаю у них был сложный выбор - перекрыть одну полосу . тротуар или псевдо газон...
в 5 метрах сзади въезд во двор где можно стать...или протянуть 100 метров вперёд и будет стоянка магазина...но видать кофе сильно хотелось...
а спросил я следующее - а парковаться на газонах полиции разрешено??ничего не смущает??? Видать ничего и не смущает - тело просто село в машину и передало кофе коллеге...
псевдогазон...ну дак такие как они и паркуются...то таксист станет...то гаёныш...терь вот полисмены...так газон и убивается и все думают , что можно парковаться..
Yarri 16.07.2015 22:51 пишет: сегодняшнее вычудили через две сплошные на краснозвезном. мигалки были токо синие, сирены не было. <br/> <a href='http://youtu.be/-D8a2F9vLvI'>http://youtu.be/-D8a2F9vLvI</a>
А какая проблема на дороге из-за этого кофе-брейка?
Проблема или нет, но если они только кофе попить или отобедать, то можно где-то во дворик заехать или на парковку ТЦ, но так чтобы не занимать полосу или "газон" топтать
Никого не Осуждаю и не оправдываю, но для кофе-брейков выбираю место так, чтобы никлму не мешать и на "газоны" не лезу. Что им мешает?
Другое дело, если они кого-то бдили и, как в фильме, потом бросают кохфэ, мигалки-сирена-перестрелка и преступник пойман
Yarri 16.07.2015 22:51 пишет: сегодняшнее вычудили через две сплошные на краснозвезном. мигалки были токо синие, сирены не было. <br/> <a href='http://youtu.be/-D8a2F9vLvI'>http://youtu.be/-D8a2F9vLvI</a>
какгбе полиция должна быть примером для остальных, не нарушать ПДД. Но то что они стали проблемой на дороге, это факт, тормознув встречное движение. Таким макаром и на красный ездить можна без сирен, что и доказывает большинство ДТП с приусами.
п.с. почему нарушаем? я знал что у бывших гайцев там дойка, поэтому скорость в пределах дозволеных
robocop 16.07.2015 18:36 пишет: Устроили кофе-брэйк себе: На фото не видно, но синяя люстра работала. Взяли три кофе и свалили в глушь.
А какая проблема на дороге из-за этого кофе-брейка?
траву топчут...сам видел их...им сказал но как-то не отреагировали...
И такие же ссс...ки составляли протокол за такую же стоянку девятки под моей работой. Хотя там стать тупо негде, кроме как на этот кусок выжженой земли...
sid_kiev 16.07.2015 10:50 пишет: Одна большая претензия- они все ездят не пристегнутые ремнем безопасности,вот сколько машин не видел,у всех ремень за сидушкой проходит.
А какая проблема на дороге из-за этого кофе-брейка?
Проблема или нет, но если они только кофе попить или отобедать, то можно где-то во дворик заехать или на парковку ТЦ, но так чтобы не занимать полосу или "газон" топтать
Никого не Осуждаю и не оправдываю, но для кофе-брейков выбираю место так, чтобы никлму не мешать и на "газоны" не лезу. Что им мешает?
Другое дело, если они кого-то бдили и, как в фильме, потом бросают кохфэ, мигалки-сирена-перестрелка и преступник пойман
Как думаешь если бы там действительно был яркий и не потоптанный в хлам газон, они бы стали там?
Driver 17.07.2015 14:34 пишет: Как думаешь если бы там действительно был яркий и не потоптанный в хлам газон, они бы стали там?
А что, есть какие-то исключения, основанные на потоптанности газона?
Есть. Газон — участок однородной территории с дерновым покрытием, созданный искусственно путем посева и выращивания дернообразующих трав (в основном многолетних злаков) или одернения. Если на участке земли отустсвует дерновое покрытие (а там оно, можно сказать, отсутсвует), не посеяно искуственно путем "посева, выращивани или одернения" (сомневаюсь, что там кто-то что-то сеял, а уж тем более 100% - никто не выращивает), то это - не газон.
San40S 17.07.2015 14:56 пишет: Как думаешь, был бы там яркий не потоптанный в хлам газон, если бы там не парковались (пофиг кто)?
Думаю что совсем необязательно. Ибо для того, чтобы был хоть какой-нибудь газон, по нему недостаточно просто не топтаться. Его еще как минимум посадить надо и ухаживать хоть немного. А не просто сыпануть жменьку чего-то там на спекшийся до бетонообразного состояния грунт и думать шо там шо-нибудь вырастет, как делают наши "озеленители". А уж про яркий газон - то я вообще промолчу.
San40S 17.07.2015 14:56 пишет: Как думаешь, был бы там яркий не потоптанный в хлам газон, если бы там не парковались (пофиг кто)?
Думаю что совсем необязательно. Ибо для того, чтобы был хоть какой-нибудь газон, по нему недостаточно просто не топтаться. Его еще как минимум посадить надо и ухаживать хоть немного. А не просто сыпануть жменьку чего-то там на спекшийся до бетонообразного состояния грунт и думать шо там шо-нибудь вырастет, как делают наши "озеленители". А уж про яркий газон - то я вообще промолчу.
Ой, у нас под офисом два месяца тому решили с газона выгнать машины и сделать красиво. Да .. теперь там растет 10 травинок и могучая лебеда .. ВО газон .. Лучше б там машины стояли, мусор не так задерживается, как среди стволов лебеды.
Астроном 16.07.2015 12:20 пишет: ...Т.е. Приус нарушил тот пункт правил, который предполагает невыезд на перекресток, если машина не сможет закончить маневр.
А что говорят ПДД относительно автивок с синей мигалкой?
Evgen_F 14.07.2015 22:35 пишет: ...Сегодня патрульный автомобиль едва не сбил супругу на "зебре". Избежать удара помогли два фактора: - ступая на переход, тётка не считала ворон, а смотрела по сторонам и успела вовремя среагировать и отступить назад...
Шкодник 17.07.2015 23:24 пишет: Это только мне слух резанула тетка-супруга?
Evgen_F 14.07.2015 22:35 пишет: ...Сегодня патрульный автомобиль едва не сбил супругу на "зебре". Избежать удара помогли два фактора: - ступая на переход, тётка не считала ворон, а смотрела по сторонам и успела вовремя среагировать и отступить назад...
,тетка-супруга-это пять Все так бросились защищать полицию,что провтыкали такой перл
Шкодник 17.07.2015 23:24 пишет: Это только мне слух резанула тетка-супруга?
Evgen_F 14.07.2015 22:35 пишет: ...Сегодня патрульный автомобиль едва не сбил супругу на "зебре". Избежать удара помогли два фактора: - ступая на переход, тётка не считала ворон, а смотрела по сторонам и успела вовремя среагировать и отступить назад...
,тетка-супруга-это пять Все так бросились защищать полицию,что провтыкали такой перл
То есть, всем должно показаться странным, что у ТС жена таки женского рода?
Очередная проблема от полицаев. Человек мирно себе стоял на тротуаре, никого не трогал, может и был выпивший, но никуда не ехал, а значит не был в статусе водителя:
Alexey_M 18.07.2015 15:02 пишет: Очередная проблема от полицаев. Человек мирно себе стоял на тротуаре, никого не трогал, может и был выпивший, но никуда не ехал, а значит не был в статусе водителя:
Вопросы: 1) Что выпивший делает на месте водителя? 2) Почему взял пистолет и передернул затвор? 3) Что вообще за ксива со звездой? Синагога чтоли?
1. Пока ключ не повернул, вроде не водитель. Или все, кто сел - можно считать водителем? Нет. Может друг за рулем был, ушел по делам... 2. Ну походу по должности пистолет положен. Решил показать патрулю. Он же не направлял ствол на патруль? Нет. Так, покрутил немного, и вниз направил. 3. Ксива сотрудника Службы экономической безопасности
пс. Не стоит считать, что я защищаю борова. Просто на видео пример пьяного наглого мурла, а его можно запросто сделать белым и пушистым.
VOOK 18.07.2015 15:52 пишет: Пр видео нет начала сюжета. Там все и кроется. Ну или полицейские за столь короткое время научились ловить пьяных избирательно в огромном потоке машин
Какой поток? Авто стоит на тротуаре.
В ответ на: Патрульная полиция задержала в Киеве сотрудника Службы экономической безопасности, который в состоянии алкогольного опьянения угрожал правоохранителям травматическим пистолетом.
Как сообщили в полиции, патрульные прибыли по вызову в Деснянском районе, где зафиксировали пренебрежение правилами парковки.
В автомобиле находился мужчина, который, как впоследствии выяснилось, находился в состоянии алкогольного опьянения. Патрульные попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на автомобиль и на травматическое оружие, котороя у него было при себе.
"Правонарушитель не реагировал на просьбы полиции. После этого пьяный мужчина достал оружие, снял пистолет с предохранителя, дослал патрон в патронник и начал размахивать оружием. Сотрудники полиции немедленно вызвали подмогу и угомонили дебошира, заставив его разрядить пистолет, отложить его в автомобиль и отойти на безопасное расстояние", - сказано в сообщении.
Да кругом поток. А полиция заблокировала своей машиной именно эту, на тротуаре. Откуда цитата твоя? источник какой? И смотри внимательно - ствол таки был направлен на полицию. Только за это считаю могли стрелять на поражение. Еще раз мы не знаем что было по факту до начала ролика и нечего додумывать.
Yarri 16.07.2015 22:51 пишет: сегодняшнее вычудили через две сплошные на краснозвезном. мигалки были токо синие, сирены не было. <br/> <a href='http://youtu.be/-D8a2F9vLvI'>http://youtu.be/-D8a2F9vLvI</a>
А то что сам перестроился на перекрестке ничего страшного? Не нарушил?
VOOK 18.07.2015 16:05 пишет: Да кругом поток. А полиция заблокировала своей машиной именно эту, на тротуаре. Откуда цитата твоя? источник какой? И смотри внимательно - ствол таки был направлен на полицию. Только за это считаю могли стрелять на поражение. Еще раз мы не знаем что было по факту до начала ролика и нечего додумывать.
То есть он ехал, потом заехал на тротуар, а патрульная машина ехала ему на встречу или объехала и стала перед к переду, по диагонали? Это у вас интересная хвантазия.
Хорошее видео. Оно всем объясняет, что полицейские толерантны и можно исполнять все, что угодно.
С другой стороны, если бы они застрелили сразу доставателя пистолета вместо доставки с комфортом в околоток, то это видео сразу бы многих научило правилам хорошего тона.
VOOK 18.07.2015 16:05 пишет: Да кругом поток. А полиция заблокировала своей машиной именно эту, на тротуаре. Откуда цитата твоя? источник какой? И смотри внимательно - ствол таки был направлен на полицию. Только за это считаю могли стрелять на поражение. Еще раз мы не знаем что было по факту до начала ролика и нечего додумывать.
То есть он ехал, потом заехал на тротуар, а патрульная машина ехала ему на встречу или объехала и стала перед к переду, по диагонали? Это у вас интересная хвантазия.
VOOK 18.07.2015 17:06 пишет: от ты даешь конечно ехала и заехала, и полиция ехала и заехала. Но когда и откуда мы с тобой не знаем и не нужно додумывать.
Просто два варианта: 1. Выхватили из потока. 2. Подъехали к припаркованной.
По вашему первый вариант. Я вот думаю, как можно выхватить из потока, чтобы двое стали на тротуаре таким макаром?
Ой, у нас под офисом два месяца тому решили с газона выгнать машины и сделать красиво. Да .. теперь там растет 10 травинок и могучая лебеда .. ВО газон ..
Вот именно. Газоны и клумбы (тем более красивые) сами по себе не произрастают. Даже если по ним не топтаться.
Ты живешь не в Киеве, поэтому не в теме, я ни разу не видел едущую приус-патрульку без включенной люстры
в последние дни замечаю патрульки без включенной люстры(особенно ночью),пару раз видел днем.
Да эту люстру хочется засунуть им в задний проход - она ночью слепит просто ппц; не каждая фара так по глазам светит.
+1
Гуляем вечером по улице с женой и реально зае**** своими мигалками, глаза выедает напрочь. Патрулируйте себе на здоровье, но на хера на постое ездить с мигалками? Во первых это палит их за три километра, а так едьте себе с выключенной и смотрите по сторонам, что-то увидели включайте и вперед. А так имхо дешевые понты.
juiT 19.07.2015 01:44 пишет: п.с. Ездят с мигалками для предотвращения нарушений. Уже 10млн раз говорили.
Радянське суспільство це не сприймає. Тут головна мета догнать и пєрєгнать збільшення кількості спійманих злочинців, а не зменшення кількості злочинів.
Марксим 18.07.2015 16:46 пишет: Подкиньте кто-то геоприпязвку к этому событию.
На заднем фоне KFC видно, и вроде как Novus, трамваи ездят - выходит что это возле метро черниговская, улица Попудренка, почти возле Красногвардейской.
Alexey_M 18.07.2015 15:02 пишет: Очередная проблема от полицаев. Человек мирно себе стоял на тротуаре, никого не трогал, может и был выпивший, но никуда не ехал, а значит не был в статусе водителя:
Ну че скажите после досыла патрона в патронник в омерике он бы ещё остался стоять на ногах?
ВОт свежее видео, чувак при копах в Техасе просто вытащил из кармана (как потом оказалось) игрушечный пистолет <br/> <a href='http://youtu.be/uk_8FG760Ss'>http://youtu.be/uk_8FG760Ss</a>
Alexey_M 18.07.2015 15:02 пишет: Очередная проблема от полицаев. Человек мирно себе стоял на тротуаре, никого не трогал, может и был выпивший, но никуда не ехал, а значит не был в статусе водителя:
ага, а потом он таки решает ехать, не справляется с управлением и едет по троллейбусной остановке на Черниговской...
В америГе уже бы в черный целофан его паковали... Нашим копам еще надо опыта и быстроты реакции набраться, иначе будет ОЙ...
Тут вообще-то кто-то в курсе, что закон о полиции не подписан, а значит согласно действующему закону о милиции надо сначала устно предупредить, потом выстрелить в воздух...
Или за превышение служебных полномочий идти сидеть? А диванная публика потом просто погутарит в фейсбуках по поводу несправедливости к полицейскому, и на второй день забудет.
"Проте поліцейські - молодці все класно зробили." Вполне закономерный вопрос - а что они классно сделали? Не для того, дабы зацепиться с теми, кто молится на этих классных ребят, а просто чтобы понять. Ответа в статье нет. С таким же успехом те, которые не нищеброды, могут сказать, что мужик на мазерати тоже все классно сделал. Не важно что, но сделал и классно. Уже не смешно иногда. За неостановку по требованию инспектора у нас достаточно серьезная административка, вплоть до лишения права управлять автомобилем. Что конкретно они сделали?
"Проте поліцейські - молодці все класно зробили." Вполне закономерный вопрос - а что они классно сделали? Не для того, дабы зацепиться с теми, кто молится на этих классных ребят, а просто чтобы понять. Ответа в статье нет. С таким же успехом те, которые не нищеброды, могут сказать, что мужик на мазерати тоже все классно сделал. Не важно что, но сделал и классно. Уже не смешно иногда. За неостановку по требованию инспектора у нас достаточно серьезная административка, вплоть до лишения права управлять автомобилем. Что конкретно они сделали?
возможно, жулист не правильно выразился, и переобогатил свой отчет такой фразой. "классно сделали" - не взяли трубку и наваляли мазеру, что ранее было практически нереально и их тормозили только неодушевленные предметы
в последние дни замечаю патрульки без включенной люстры(особенно ночью),пару раз видел днем.
Да эту люстру хочется засунуть им в задний проход - она ночью слепит просто ппц; не каждая фара так по глазам светит.
+1
Гуляем вечером по улице с женой и реально зае**** своими мигалками, глаза выедает напрочь. Патрулируйте себе на здоровье, но на хера на постое ездить с мигалками? Во первых это палит их за три километра, а так едьте себе с выключенной и смотрите по сторонам, что-то увидели включайте и вперед. А так имхо дешевые понты.
А нафига, как завороженные зайцы смотреть на те люстры??? Смотри в другую сторону!!!
Уже писали, что видная издалека люстра профилактирует преступников, они в панике и ослепленные убегают и забывают о желании совершить преступление
Добряк 19.07.2015 13:46 пишет: Уже писали, что видная издалека люстра профилактирует преступников, они в панике и ослепленные убегают и забывают о желании совершить преступление
Выстрелить в человека не так просто, но и так вести себя нельзя. Хотя бы пару выстрелов воздух и хлебалом на асфальт. Уверен желающих побаловать стало бы меньше. А то даже наручники не одели. КАК??? Что за беспечность, не думают что пьяное тело, которое только что размахивало стволом может выкинуть любой номер. Мало ли что у него еще в карманах? Вон ivlike наблюдал в Литве, как около его дома грузили пацанов за распитие в неположенном месте. Вежливо, с улыбкой, но в наручниках.
Добряк 19.07.2015 13:46 пишет: Уже писали, что видная издалека люстра профилактирует преступников, они в панике и ослепленные убегают и забывают о желании совершить преступление
а што, нет?
кстати к примеру если очень надо было развернуться через осевую (не создавая никому помех и на мало оживленной улице), то гаишники появлялись как черт из табакерки из ниоткуда а этих теперь видно издалека, так что хай с мигалками лучше ездят
В америГе уже бы в черный целофан его паковали... Нашим копам еще надо опыта и быстроты реакции набраться, иначе будет ОЙ...
Тут вообще-то кто-то в курсе, что закон о полиции не подписан, а значит согласно действующему закону о милиции надо сначала устно предупредить, потом выстрелить в воздух...
Или за превышение служебных полномочий идти сидеть? А диванная публика потом просто погутарит в фейсбуках по поводу несправедливости к полицейскому, и на второй день забудет.
Да мы-то в куГсе, но у нас опять все через Сначала выпускаем 2000 человек, а потом, вдогонку пишем закон...
Добряк 19.07.2015 13:46 пишет: Уже писали, что видная издалека люстра профилактирует преступников, они в панике и ослепленные убегают и забывают о желании совершить преступление
Выстрелить в человека не так просто, но и так вести себя нельзя. Хотя бы пару выстрелов воздух и хлебалом на асфальт. Уверен желающих побаловать стало бы меньше. А то даже наручники не одели. КАК??? Что за беспечность, не думают что пьяное тело, которое только что размахивало стволом может выкинуть любой номер. Мало ли что у него еще в карманах? Вон ivlike наблюдал в Литве, как около его дома грузили пацанов за распитие в неположенном месте. Вежливо, с улыбкой, но в наручниках.
Их должны были учить и готовить к работе в наших джунглях
Их должны были учить и готовить к работе в наших джунглях
Да вот в том то и дело, что учили учили. Но мне кажется что слишком быстро их научили. И почему то мне кажется, что больше времени были политзанятия. Вот и видно это, толпой за мужиком пусть даже с заточкой бегают. Хотя говорят все таки ложка была. Если уж не получается подойти и забрать, хотя реально можно было. Газа нет? А так синяков мужику наставили и все бестолку. Регулярно бьют машины. Интересно сколько занятий по вождению было и кто их провели с ними? Понятно дело что бьют не только они, но на них все смотрят. Сколько машин ? Двести вроде на линию выходит каждый день, интересно, в таксопарке в котором такое же количество машин, сколько за неделю бьют их?
Их должны были учить и готовить к работе в наших джунглях
Да вот в том то и дело, что учили учили. Но мне кажется что слишком быстро их научили. И почему то мне кажется, что больше времени были политзанятия. Вот и видно это, толпой за мужиком пусть даже с заточкой бегают. Хотя говорят все таки ложка была. Если уж не получается подойти и забрать, хотя реально можно было. Газа нет? А так синяков мужику наставили и все бестолку. Регулярно бьют машины. Интересно сколько занятий по вождению было и кто их провели с ними? Понятно дело что бьют не только они, но на них все смотрят. Сколько машин ? Двести вроде на линию выходит каждый день, интересно, в таксопарке в котором такое же количество машин, сколько за неделю бьют их?
Согласен, что "блинов комом" много. ФиГ с ним с побитыми авто, но вот то, что эта рожа со стволом могла лишить их жизни, это очень важно и прискорбно, что куча тренеров не добилась автоматизма в своих студентах.
Как по мне, для нашего Гондураса с его аборигенами, работающая полиция - уже огромный шаг. Просто мы насмотрелись на цивилизацию по зомбоящику и в тырнетах, которая десятки лет выработала систему, и недоумеваем, а почему у нас за пару месяцев не точно также? Быстро только кошки родятся.
так он же зам какого то большого начальника по борьбе с экон преступлениями проще мент при ксиве
зы. падажите, так он даже и не мент?
Он даже не чиновник, ксива липа, закос. Зато для пиара опять картинка легла удачно, к неназванному прокурору )
На днях вызывали наряд, потому что возле дороги лежал мужичок без сознания, в очень неестественной позе, собрались перехожие. Приехали через 13 минут, вышли, посмотрели и простонал стоят, просят прохожих вызвать 103. Народ загалдел, копы оправдывались что не знают что делать, взялись за свои пояса тактические и просто тупили((( Просцице, не знаю какие у них медкурсы и как они там роды могут принимать, но определить опьянение это или недомогание - их могли научить? благо пробегала девчушка медик, в два счета определила причину, под ее руководством полили водичкой, сдали мужичка вызванной перехожими же скорой. Разочарование собравшихся описать невозможно.
Одно дело на экранах, другое дело вот такие примеры в жизни. Было это в пятницу, на Оболони.
так он же зам какого то большого начальника по борьбе с экон преступлениями проще мент при ксиве
зы. падажите, так он даже и не мент?
Он даже не чиновник, ксива липа, закос. Зато для пиара опять картинка легла удачно, к неназванному прокурору )
На днях вызывали наряд, потому что возле дороги лежал мужичок без сознания, в очень неестественной позе, собрались перехожие. Приехали через 13 минут, вышли, посмотрели и простонал стоят, просят прохожих вызвать 103. Народ загалдел, копы оправдывались что не знают что делать, взялись за свои пояса тактические и просто тупили((( Просцице, не знаю какие у них медкурсы и как они там роды могут принимать, но определить опьянение это или недомогание - их могли научить? благо пробегала девчушка медик, в два счета определила причину, под ее руководством полили водичкой, сдали мужичка вызванной перехожими же скорой. Разочарование собравшихся описать невозможно.
Одно дело на экранах, другое дело вот такие примеры в жизни. Было это в пятницу, на Оболони.
ты ожидал что они курсы парамедиков и пожарных тоже пройдут? Зы а вообще это по нашему вызвать наряд что бы наряд вызвал скорую мужику которому нужна МЕДИЦИНСКАЯ помощь
Зы а вообще это по нашему вызвать наряд что бы наряд вызвал скорую мужику которому нужна МЕДЕЦИНСКАЯ помощь
это точно, в следующий раз они на пожар полицию вызовут, и опять невозможно будет описать разочарование масс от того что полиция приехав на пожар не придумала ничего умнее чем позвонить 101
Evgen_F 19.07.2015 18:12 пишет: Ну... навскидку... Видео с остановкой в два ряда переговорить.. И парковка на газоне. Или на том месте, где он должен быть.. Не?
Зы а вообще это по нашему вызвать наряд что бы наряд вызвал скорую мужику которому нужна МЕДЕЦИНСКАЯ помощь
это точно, в следующий раз они на пожар полицию вызовут, и опять невозможно будет описать разочарование масс от того что полиция приехав на пожар не придумала ничего умнее чем позвонить 101
Так народ не довіряє ;міліції,пожежникам,та медикам. Тому і викликають поліцію. Була новина,що потушили пожежу скількись ГА ,не жаліючи дорогу форму.
Evgen_F 14.07.2015 22:35 пишет: Сегодня патрульный автомобиль едва не сбил супругу на "зебре".
Ниверю, а вижу лишь цель дискредитировать полицию и прославить тех ненасытных мразей , которые в свое тело не помещались и земли под собой не чувствовали. Вернитесь мы фсе прастим
Evgen_F 14.07.2015 22:35 пишет: Сегодня патрульный автомобиль едва не сбил супругу на "зебре".
Ниверю, а вижу лишь цель дискредитировать полицию и прославить тех ненасытных мразей , которые в свое тело не помещались и земли под собой не чувствовали. Вернитесь мы фсе прастим
Повезло дружині. В перше чергування,Бабусю "списали".
В ответ на: 3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
Evgen_F 19.07.2015 20:00 пишет: Если он может быть вымкненым, то перед этим он, как минимум, должен был быть увимкненым. А это уже повод для флуда страниц на сто. Не хочу.
Так и не стоит тут тогда рассказывать о нарушениях Ты ж обычный водилкин и не тебе судить о том, что былов ключено или не было В идеале, все корочки должны быть засунуты в и только ПДД но повторюсь, тут больше половины автоюашников отписавшихся, ПДД давно забыли, но потрындеть охота
Evgen_F 19.07.2015 18:01 пишет: Первую МП полицейский обязан уметь оказывать. Я считаю. Или, как минимум, определять нужна ли она или уже не очень.
А чего решили что они не умеют? Судя по рассказу мужик не был в неотложном состоянии (кровь потоком не текла, Не задыхался и т.п.) что патрульные должны были сделать? - правильно вызвали врачей.
sid_kiev 16.07.2015 10:50 пишет: Одна большая претензия- они все ездят не пристегнутые ремнем безопасности,вот сколько машин не видел,у всех ремень за сидушкой проходит.
это да, НО когда на тактическом поясе с одной стороны подпирает "Форт-17", а с другой стороны 25-ти сантиметровый фонарик, то ехать пристёгнутым не реально..
В ответ на: 3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
Как человек, выложивший то самое видео, и немного понимающий нюансы законотворчества, хочу спросить, по каким нормативным актам просто поговорить с лыбами на фейсе у нас теперь является тем самым, что я выделил? Равно, как и распитие кофейных напитков.
sid_kiev 16.07.2015 10:50 пишет: Одна большая претензия- они все ездят не пристегнутые ремнем безопасности,вот сколько машин не видел,у всех ремень за сидушкой проходит.
это да, НО когда на тактическом поясе с одной стороны подпирает "Форт-17", а с другой стороны 25-ти сантиметровый фонарик, то ехать пристёгнутым не реально..
А зачем вообще читать те ПДД... 2.3.Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: в)на автомобилях, оборудованных средствами пассивной безопасности (подголовники, ремни безопасности), пользоваться ими и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. Разрешается не пристегиваться лицу, обучающему вождению, если за рулем ученик, а в населенных пунктах, кроме этого, водителям-инвалидам, водителям и пассажирам оперативных и специальных транспортных средств и такси; Думаю, что вопрос с ремнями закрыт.
Lacett 19.07.2015 17:57 пишет: ты ожидал что они курсы парамедиков и пожарных тоже пройдут?
Ну да, для того чтобы определить что человеку плохо и скорую вызвать - это ж надо 6 лет на Склифосовского учиццо, ага.
Lacett 19.07.2015 17:57 пишет: Зы а вообще это по нашему вызвать наряд что бы наряд вызвал скорую мужику которому нужна МЕДИЦИНСКАЯ помощь
Ваще-то, это вроде бы не "по нашему", а как раз именно "по ихнему" - 911 набрал, проблему обрисовал, а там уже хай специально обученные люди разбираются, кого присылать для решения, собаку с милицией, самальот со шкиряком или ляшка с вилами.
Elf84 19.07.2015 18:09 пишет: это точно, в следующий раз они на пожар полицию вызовут, и опять невозможно будет описать разочарование масс от того что полиция приехав на пожар не придумала ничего умнее чем позвонить 101
Ну, между нами говоря, недавно был факт - загорелась лесополоса в р-не Бориспольской. Так таки те полицаи бегали и ногами тапкали ликвидировали возгорание. Не знаю, правда, вызывали их или они сами это дело засекли. И таки победили, ага. Так шо не надо тут отэтава ехидства.
Куликай 19.07.2015 23:27 пишет: это да, НО когда на тактическом поясе с одной стороны подпирает "Форт-17", а с другой стороны 25-ти сантиметровый фонарик, то ехать пристёгнутым не реально..
Угу. Вот во всем "цивилизованном мире", на который так любит кивать местный "бомонд", они не мешают, а вот именно у нас мешают. Не, лично мне как раз пофиг, пристегиваются те ажаны или нет. Я считаю, что это абсолютно личное дело каждого, никого из окружающих не касающееся. Но мне просто интересно, что в этой ситуации "неправильное" - машина, кобура, фонарик, пояс или сам полисмент?
ЗЫ: Хотя, застегнутый за спиной/спинкой сиденья ремень с преднатяжителем - это уже само по себе прикольно, ага...
"Проте поліцейські - молодці все класно зробили." Вполне закономерный вопрос - а что они классно сделали? Не для того, дабы зацепиться с теми, кто молится на этих классных ребят, а просто чтобы понять. Ответа в статье нет. С таким же успехом те, которые не нищеброды, могут сказать, что мужик на мазерати тоже все классно сделал. Не важно что, но сделал и классно. Уже не смешно иногда. За неостановку по требованию инспектора у нас достаточно серьезная административка, вплоть до лишения права управлять автомобилем. Что конкретно они сделали?
возможно, жулист не правильно выразился, и переобогатил свой отчет такой фразой. "классно сделали" - не взяли трубку и наваляли мазеру, что ранее было практически нереально и их тормозили только неодушевленные предметы
ну так а чем закончилось? очередным селфи? читать таких журналюг - себя не уважать...
Lacett 19.07.2015 17:57 пишет: ты ожидал что они курсы парамедиков и пожарных тоже пройдут?
Это вопросы к тем, кто чрезмерно их пиарит. Не я заикался о том, что они супер интенсивно подготолены и роды готовы принимать прям на улице.
В ответ на: Зы а вообще это по нашему вызвать наряд что бы наряд вызвал скорую мужику которому нужна МЕДИЦИНСКАЯ помощь
Тебя там, дружище, и рядом не стояло и позу/состояние этого человека ты не видел, поэтому свой неуместный сарказм оставь при себе.
Мужичок очень напоминал сбитого автомобилем человека, к сожалению, приходилось видеть уже... Карета скорой забрала с подозрением на перелом(ы) - из-за чего и происходил отек конечностей, реально у него кисти рук раздутые были как арбузы((
Lacett 19.07.2015 17:57 пишет: ты ожидал что они курсы парамедиков и пожарных тоже пройдут?
Ну да, для того чтобы определить что человеку плохо и скорую вызвать - это ж надо 6 лет на Склифосовского учиццо, ага.
Lacett 19.07.2015 17:57 пишет: Зы а вообще это по нашему вызвать наряд что бы наряд вызвал скорую мужику которому нужна МЕДИЦИНСКАЯ помощь
Ваще-то, это вроде бы не "по нашему", а как раз именно "по ихнему" - 911 набрал, проблему обрисовал, а там уже хай специально обученные люди разбираются, кого присылать для решения, собаку с милицией, самальот со шкиряком или ляшка с вилами.
В ответ на: ...
Ваще-то, это вроде бы не "по нашему", а как раз именно "по ихнему" - 911 набрал, проблему обрисовал, а там уже хай специально обученные люди разбираются, кого присылать для решения, собаку с милицией, самальот со шкиряком или ляшка с вилами.
Elf84 19.07.2015 18:09 пишет: это точно, в следующий раз они на пожар полицию вызовут, и опять невозможно будет описать разочарование масс от того что полиция приехав на пожар не придумала ничего умнее чем позвонить 101
Ну, между нами говоря, недавно был факт - загорелась лесополоса в р-не Бориспольской. Так таки те полицаи бегали и ногами тапкали ликвидировали возгорание. Не знаю, правда, вызывали их или они сами это дело засекли. И таки победили, ага. Так шо не надо тут отэтава ехидства.
Куликай 19.07.2015 23:27 пишет: это да, НО когда на тактическом поясе с одной стороны подпирает "Форт-17", а с другой стороны 25-ти сантиметровый фонарик, то ехать пристёгнутым не реально..
Угу. Вот во всем "цивилизованном мире", на который так любит кивать местный "бомонд", они не мешают, а вот именно у нас мешают. Не, лично мне как раз пофиг, пристегиваются те ажаны или нет. Я считаю, что это абсолютно личное дело каждого, никого из окружающих не касающееся. Но мне просто интересно, что в этой ситуации "неправильное" - машина, кобура, фонарик, пояс или сам полисмент?
ЗЫ: Хотя, застегнутый за спиной/спинкой сиденья ремень с преднатяжителем - это уже само по себе прикольно, ага...
Мужичок очень напоминал сбитого автомобилем человека, к сожалению, приходилось видеть уже... Карета скорой забрала с подозрением на перелом(ы) - из-за чего и происходил отек конечностей, реально у него кисти рук раздутые были как арбузы((
Ну вот допустим у нас правильная полиция как в США, чтобы они сделали в этом случае? Это я к тому, что если надо повязку, шину наложить и прочее явное - то это одно. Совершенно иное - когда приехавшие дипломированные медики не могут поставить диагноз, но очеведцы разочарованы в полицейских, блин. Заслуженно наша страна нищая с таким народом, заслуженно.
Не, лично мне как раз пофиг, пристегиваются те ажаны или нет. Я считаю, что это абсолютно личное дело каждого, никого из окружающих не касающееся. Но мне просто интересно, что в этой ситуации "неправильное" - машина, кобура, фонарик, пояс или сам полисмент?
ЗЫ: Хотя, застегнутый за спиной/спинкой сиденья ремень с преднатяжителем - это уже само по себе прикольно, ага...
Абисняю: Лично я считаю, что пристегиваться или нет - это каждый сам для себя решает. Поэтому мне все равно ("мне как раз пофиг"), пристегиваются ли копы у себя в машине - это их личное дело. Но тут был приведен вроде бы достаточно объективный аргумент ("когда на тактическом поясе с одной стороны подпирает "Форт-17", а с другой стороны 25-ти сантиметровый фонарик, то ехать пристёгнутым не реально"), объясняющий причины, мешающие воспользоваться ремнем. Вот мне и стало интересно, почему так получилось и где именно "собака порылась" - это неправильное авто, неправильная амуниция или, возможно, некоторое неумение этим пользоваться?
Я только что пострадал. Примерно спалил бензуса на лишние 5 гривень. Еду по артема к центру и , как обычно, намереваюсь повернуть в запрощенном месте налево на Студенческую. И тут мигалки сзади. Пришлось объезжать направо через квартал(
Курсы первой помощи они проходили. Хорошие аптечки у патрулей есть, и они ими уже пользовались .
Тут другое: почему эти курсы не заменили и не превзошли медицинского образования? Ведь очеведцы ждали от полиции оказания первой помощи тому, кому профессиональные медики на скорой не смогли поставить диагноз.
vovast 20.07.2015 11:47 пишет: Я только что пострадал. Примерно спалил бензуса на лишние 5 гривень. Еду по артема к центру и , как обычно, намереваюсь повернуть в запрощенном месте налево на Студенческую. И тут мигалки сзади. Пришлось объезжать направо через квартал(
зря, уверентчто не остановили бы, на нарушение пдд они почему то забивают. И ото шо там типа мазератти за скорость остановили я не верю там за что то другое. Я уже устал считать приусы которые я обганял со скоростью 140(моя утренняя коейсерская) но их было больше 5ти точно, хоть бы один догнал поинтересоваться нормально ли я себя чувствую или может мне помощь нужна
Lacett 20.07.2015 12:40 пишет: зря, уверентчто не остановили бы, на нарушение пдд они почему то забивают. И ото шо там типа мазератти за скорость остановили я не верю там за что то другое. Я уже устал считать приусы которые я обганял со скоростью 140(моя утренняя коейсерская) но их было больше 5ти точно, хоть бы один догнал поинтересоваться нормально ли я себя чувствую или может мне помощь нужна
И мы бы тут почитали свежую историю про "скорость на глаз" и "ниимеетеправа!!"
Alexey_M 20.07.2015 11:07 пишет: Ну вот допустим у нас правильная полиция как в США, чтобы они сделали в этом случае? Это я к тому, что если надо повязку, шину наложить и прочее явное - то это одно. Совершенно иное - когда приехавшие дипломированные медики не могут поставить диагноз, но очеведцы разочарованы в полицейских, блин. Заслуженно наша страна нищая с таким народом, заслуженно.
Alexey_M 20.07.2015 12:27 пишет: Ведь очеведцы ждали от полиции оказания первой помощи тому, кому профессиональные медики на скорой не смогли поставить диагноз.
Вот зачем от себя додумывать?
Первой свои подозрения в отношении состояния озвучила девочка-медик, ей громадный респект в первую очередь за грамотные действия и то, что не побоялась взять на себя ответственность и давать ценные указания всем нам. Прибывшая бригада на "скорой" подтвердила озвученные подозрения и забрала человека в полубессознательном состоянии на стационарное обследование. Свою функцию они выполнили, повезло еще что подстанция возле Биллы и ехать совсем недалеко.
Патрульным полисменам незачет в первую очередь из-за растерянности и отсутствия логичной реакции по вызову медиков. От ПП никто не ждал хирургической операции на траве, но подойти, быстро определить пьяный-уколотый или поломанный - такому их точно должны были инструктировать - и тут же _самостоятельно_ вызвать 103, а не просить других, они могли бы вполне.
Патрульным полисменам незачет в первую очередь из-за растерянности и отсутствия логичной реакции по вызову медиков. От ПП никто не ждал хирургической операции на траве, но подойти, быстро определить пьяный-уколотый или поломанный - такому их точно должны были инструктировать - и тут же _самостоятельно_ вызвать 103, а не просить других, они могли бы вполне.
Слаженность действий придет с опытом, я думаю, тем более, что другие патрули уже побывали в такой же ситуации и у них получилось. Наверное еще и от личного прошлого конкретного патрульного зависит - курсы помогают, но никакой гарантии от ступора не дают.
GSE 20.07.2015 13:34 пишет: От ПП никто не ждал хирургической операции на траве, но подойти, быстро определить пьяный-уколотый или поломанный - такому их точно должны были инструктировать - и тут же _самостоятельно_ вызвать 103, а не просить других, они могли бы вполне.
Для того, чтобы опрделить, пьяный или нет, нужна полиция? Для этого курсы надо заканчивать? Что может полиция или должна мочь, чего не могут очевидцы для этого? Таким образом ошибка по сути в том, что они не вызвали сами медиков и этим минуту-другую потеряли. Но это мелочь, по сравнению с той ошибкой, которую допустили очевидцы. У человека запросто могли быть с сердцем проблемы, когда каждая минута дорога: и вместо того, чтоюы сразу медиков вызывать, теряют драгоценное время на вызов и приезд патруля.
Так что очевидцам следует в себе разочароваться, а уж потом в полиции.
Lacett 20.07.2015 12:40 пишет: зря, уверентчто не остановили бы, на нарушение пдд они почему то забивают.
Мне иногда кажется что они в таких случаях не останавливают не потому что они забивают на нарушение, а потому что они не знают что так делать нельзя. Другими словами ПДД они знают настолько же хорошо насколько умеют ездить)))
Alexey_M 20.07.2015 13:55 пишет: Для того, чтобы опрделить, пьяный или нет, нужна полиция? Для этого курсы надо заканчивать? Что может полиция или должна мочь, чего не могут очевидцы для этого? Таким образом ошибка по сути в том, что они не вызвали сами медиков и этим минуту-другую потеряли. Но это мелочь, по сравнению с той ошибкой, которую допустили очевидцы. У человека запросто могли быть с сердцем проблемы, когда каждая минута дорога: и вместо того, чтоюы сразу медиков вызывать, теряют драгоценное время на вызов и приезд патруля.
Так что очевидцам следует в себе разочароваться, а уж потом в полиции.
Еще один, стоявший там и свечку державший Ты видел позу того человека? Видел те симптомы?
Вместо этого переводишь стрелки на очевидцев, которые не прошли мимо, не обнаружили явного запаха изо рта, после чего заподозрили травмы, которые не могли быть получены самостоятельно, вызвали патруль. И при звонке на 102 сразу указывали на необходимость прислать бригаду скорой, которую затем же вызывали самостоятельно.
От полицейских, как от людей прошедших какую-то подготовку, логично было ожидать что их знания по медицине будут несколько шире обычного прохожего.
Не знаешь как можно резко ухудшить состояние человека с переломами, просто изменив его позу? Как элементарно протыкается легкое сломанным ребром? Как неосторожным движением смещаются позвонки? Тебе должны были об этом еще до получения прав рассказывать, на курсах, если посещал такие.
Lacett 20.07.2015 12:40 пишет: ... Я уже устал считать приусы которые я обганял со скоростью 140(моя утренняя коейсерская) ...
поменяй подпись на аватаре ты не шашечник, а сказочник где это ты такую скорость набираешь? оно и по бориспольке уже с нарушением....
Сейчас лето, город пустой такую скорость можно развить практически везде, я на днях опаздывал немного, пришлось утром по Столичке 170 наваливать (по спидометру, направление из Киева), развил я такую скорость потому что 1). Машин было относительно мало 2). Я был на 100% уверен что мою скорость ни милиция ни гаи контролировать не будет
Еще один, стоявший там и свечку державший Ты видел позу того человека? Видел те симптомы?
Вместо этого переводишь стрелки на очевидцев, которые не прошли мимо, не обнаружили явного запаха изо рта, после чего заподозрили травмы, которые не могли быть получены самостоятельно, вызвали патруль. И при звонке на 102 сразу указывали на необходимость прислать бригаду скорой, которую затем же вызывали самостоятельно.
Не знаешь как можно резко ухудшить состояние человека с переломами, просто изменив его позу? Как элементарно протыкается легкое сломанным ребром? Как неосторожным движением смещаются позвонки? Тебе должны были об этом еще до получения прав рассказывать, на курсах, если посещал такие.
При чем тут ребра и таскание? Зачем тут это постить? И что, мне нужно быть очевидцем, чтобы понимать необходимость просто набрать 103 (103 - это не 102, вы б еще в 101 позвонили) при отсутсвии перегара? Если у вас пожар, в 103 звоните?
Другое дело что логично один номер сделать, но это пока 3 разных.
Elf84 20.07.2015 14:30 пишет: .....пришлось утром по Столичке 170 наваливать... 2). Я был на 100% уверен что мою скорость ни милиция ни гаи контролировать не будет
Lacett 20.07.2015 12:40 пишет: ... Я уже устал считать приусы которые я обганял со скоростью 140(моя утренняя коейсерская) ...
поменяй подпись на аватаре ты не шашечник, а сказочник где это ты такую скорость набираешь? оно и по бориспольке уже с нарушением....
Сейчас лето, город пустой такую скорость можно развить практически везде, я на днях опаздывал немного, пришлось утром по Столичке 170 наваливать (по спидометру, направление из Киева), развил я такую скорость потому что 1). Машин было относительно мало 2). Я был на 100% уверен что мою скорость ни милиция ни гаи контролировать не будет
Третий пункт забыл, самый главный, думаю сам догадаешься какой.
sid_kiev 16.07.2015 10:50 пишет: Одна большая претензия- они все ездят не пристегнутые ремнем безопасности,вот сколько машин не видел,у всех ремень за сидушкой проходит.
это да, НО когда на тактическом поясе с одной стороны подпирает "Форт-17", а с другой стороны 25-ти сантиметровый фонарик, то ехать пристёгнутым не реально..
sid_kiev 16.07.2015 10:50 пишет: Одна большая претензия- они все ездят не пристегнутые ремнем безопасности,вот сколько машин не видел,у всех ремень за сидушкой проходит.
это да, НО когда на тактическом поясе с одной стороны подпирает "Форт-17", а с другой стороны 25-ти сантиметровый фонарик, то ехать пристёгнутым не реально..
не повод нарушать правила.
Уже ж написали, что в правилах разрешено не пристегиваться определенным категориям, и они под одну из этих категорий подходят. Так что - не нарушают.
sid_kiev 16.07.2015 10:50 пишет: Одна большая претензия- они все ездят не пристегнутые ремнем безопасности,вот сколько машин не видел,у всех ремень за сидушкой проходит.
это да, НО когда на тактическом поясе с одной стороны подпирает "Форт-17", а с другой стороны 25-ти сантиметровый фонарик, то ехать пристёгнутым не реально..
не повод нарушать правила.
я это тоже жене говорю (не из-за ПДД, а по соображениям её личной безопасности) но... пы.сы. и Фацевич просит их пристёгиваться
sid_kiev 16.07.2015 10:50 пишет: Одна большая претензия- они все ездят не пристегнутые ремнем безопасности,вот сколько машин не видел,у всех ремень за сидушкой проходит.
это да, НО когда на тактическом поясе с одной стороны подпирает "Форт-17", а с другой стороны 25-ти сантиметровый фонарик, то ехать пристёгнутым не реально..
Drynnn\' 20.07.2015 18:13 пишет: Здесь пробежал по баннерам, сплошные аварии с Приусами, сколько еще патрулек целых осталось? Прямо сводки с поля боя.
Мне интересно - они стояли с красными или синими маячками? Водителя опеля не оправдываю - но на практике скорость при виде красных проблесковых маячков сбрасывают заранее причем как в попутном, так и встречном направлениях. Может и спасло бы Приус, тем более что на том участке действительно опасность высокая по статистике
Курсы парамедиков, и оказание неотложной помощи в критических ситуациях, они таки проходили. Лично знаю человека (кстати широко известного в "узких кругах") который их этому обучал. В опыте и профессионализме этого человека сомнений нет. А вот кто как хотел учиться? Но то такое...
В общем, вчера был свидетелем уже имхо полного аллеса. Ехал я, стыдно сказать, на маршрутке, поэтому имел возможно подробно наблюдать за ситуацией. Дело было на развязке-пересечении Серафимовича-Березняковской-Воссоединения: Смотрю я из окна маршрутки, а по петле ЗАДОМ по ЛЕВОЙ ПОЛОСЕ сдает машина (на рисунке обведена типа красненьким) - видимо, ей хотелось на Серафимовича, а она промахнулась мимо. В общем, налицо как минимум 2 грубых нарушения - движение задним ходом на перекрестке + в левой полосе. Да еще и явно запланировано третье нарушение - поворот с той петли на Серафимовича (кто не знает - там сплошная, поворачивать нельзя). Тут вдруг вижу - с Серафимовича катится патрулька с маячками. Подъезжает к этой развязке, все это действо отлично созерцает - ну, думаю, сейчас его примут! Ага! Патрулька тупо пересекает все ту же сплошную и неспеша валит по своим делам на Воссоединения! Т.е. она, во-первых, проигнорировала явное нарушение ПДД, а во-вторых, сама их нарушила просто так, без особой нужды - могла ведь спокойно развернуться на том же круге и поехать на Воссоединения по правилам, потратив лишние полминуты. Но, видимо, они выше этого.
В общем, мой личный вывод - ничего из всей этой затеи не будет! К сожалению. Подходы - все те же, а может еще и хуже. Принцип неотвртимости наказания нарушается, а вседозволенность - явно прет. Я уже отписывался, как наблюдал полицию едущей на кирпич на Новобеличах. Сейчас - не хуже.
П.С. Все же застал полицию за работой вчера же через 5 минут после этого - на Левобережке тащили под руки бомжа в 2 экипажа. К громадным отвращением на юных лицах С платформы метро наблюдал, что куда-либо далеко они его так и не оттащили, там же на клумбе приостановились в итоге и что-то стояли над ним, чего-то ждали.
Ты ж позвонил на их горячую линию, рассказал все это и, со свей стороны, указал на недочеты, попросил провести воспитательную работу с личным составом? Или не?
Mr.Steel 22.07.2015 11:07 пишет: В общем, вчера был свидетелем уже имхо полного аллеса. Ехал я, стыдно сказать, на маршрутке, поэтому имел возможно подробно наблюдать за ситуацией. Дело было на развязке-пересечении Серафимовича-Березняковской-Воссоединения: Смотрю я из окна маршрутки, а по петле ЗАДОМ по ЛЕВОЙ ПОЛОСЕ сдает машина (на рисунке обведена типа красненьким) - видимо, ей хотелось на Серафимовича, а она промахнулась мимо. В общем, налицо как минимум 2 грубых нарушения - движение задним ходом на перекрестке + в левой полосе. Да еще и явно запланировано третье нарушение - поворот с той петли на Серафимовича (кто не знает - там сплошная, поворачивать нельзя). Тут вдруг вижу - с Серафимовича катится патрулька с маячками. Подъезжает к этой развязке, все это действо отлично созерцает - ну, думаю, сейчас его примут! Ага! Патрулька тупо пересекает все ту же сплошную и неспеша валит по своим делам на Воссоединения! Т.е. она, во-первых, проигнорировала явное нарушение ПДД, а во-вторых, сама их нарушила просто так, без особой нужды - могла ведь спокойно развернуться на том же круге и поехать на Воссоединения по правилам, потратив лишние полминуты. Но, видимо, они выше этого.
В общем, мой личный вывод - ничего из всей этой затеи не будет! К сожалению. Подходы - все те же, а может еще и хуже. Принцип неотвртимости наказания нарушается, а вседозволенность - явно прет. Я уже отписывался, как наблюдал полицию едущей на кирпич на Новобеличах. Сейчас - не хуже.
П.С. Все же застал полицию за работой вчера же через 5 минут после этого - на Левобережке тащили под руки бомжа в 2 экипажа. К громадным отвращением на юных лицах С платформы метро наблюдал, что куда-либо далеко они его так и не оттащили, там же на клумбе приостановились в итоге и что-то стояли над ним, чего-то ждали.
ну и?....какую проблему они создали, и кому, кроме как тебе их локомоции показались противоречащие фен- шуй?
А чего часть из них без включенных мигалок ездит???
Я и раньше пару раз видел Приусы на крейсерской электроскорости с выключенными мигалками, но сегодня вообще что-то непонятно с утра: по Оболонскому проспекту едет патрулька без маяков. Со двора выезжает Авео, ехать он может только направо (одностороннее движение), водилкин смотрит на Приус и прямо у них перед носом проезжает метров 20 по встречке, чтобы зарулить на парковку Дримтауна и не объезжать клумбу на Минской площади.
Реакции со стороны Приуса - ноль. Даже мигалки не включали, хотя могли бы крякнуть для острастки. Номер патруля не запомнил.
При этом другой экипаж на Подоле дрючил Х5 за проезд на едва загоревшийся желтый сигнал светофора.
Такое ощущение что или часть из них уже не на смене и им все пофиг, или им пофиг, потому что испытательный срок закончился и дальше службу служить они не хотят.
Испытательный срок у них три месяца! Посмотрел несколько выпуской про украинца в полиции Торонто. Это просто нечто, реально не верится, что такое возможно. Он пояснял, при малозначимом нарушени он может не останавливать авто. Видит патруль, что человек ошибся по незнанию месности, города или еще чего и потихоньку соблюдая БДД, чего его тормошить? За две недели косяков масса, в основном по незнанию закона и отсутствию опыта. Все остальное, как и было изначально: культура обращения, отзывчивость, желание помочь, а главное отсутствие личной выгоды. Пока, я остаюсь верить новосозданому органу.
Mr.Steel 22.07.2015 11:07 пишет: В общем, вчера был свидетелем уже имхо полного аллеса. Ехал я, стыдно сказать, на маршрутке, поэтому имел возможно подробно наблюдать за ситуацией. Дело было на развязке-пересечении Серафимовича-Березняковской-Воссоединения: Смотрю я из окна маршрутки, а по петле ЗАДОМ по ЛЕВОЙ ПОЛОСЕ сдает машина (на рисунке обведена типа красненьким) - видимо, ей хотелось на Серафимовича, а она промахнулась мимо. В общем, налицо как минимум 2 грубых нарушения - движение задним ходом на перекрестке + в левой полосе. Да еще и явно запланировано третье нарушение - поворот с той петли на Серафимовича (кто не знает - там сплошная, поворачивать нельзя). Тут вдруг вижу - с Серафимовича катится патрулька с маячками. Подъезжает к этой развязке, все это действо отлично созерцает - ну, думаю, сейчас его примут! Ага! Патрулька тупо пересекает все ту же сплошную и неспеша валит по своим делам на Воссоединения! Т.е. она, во-первых, проигнорировала явное нарушение ПДД, а во-вторых, сама их нарушила просто так, без особой нужды - могла ведь спокойно развернуться на том же круге и поехать на Воссоединения по правилам, потратив лишние полминуты. Но, видимо, они выше этого.
В общем, мой личный вывод - ничего из всей этой затеи не будет! К сожалению. Подходы - все те же, а может еще и хуже. Принцип неотвртимости наказания нарушается, а вседозволенность - явно прет. Я уже отписывался, как наблюдал полицию едущей на кирпич на Новобеличах. Сейчас - не хуже.
П.С. Все же застал полицию за работой вчера же через 5 минут после этого - на Левобережке тащили под руки бомжа в 2 экипажа. К громадным отвращением на юных лицах С платформы метро наблюдал, что куда-либо далеко они его так и не оттащили, там же на клумбе приостановились в итоге и что-то стояли над ним, чего-то ждали.
Mr.Steel 22.07.2015 11:07 пишет: В общем, вчера был свидетелем уже имхо полного аллеса. Ехал я, стыдно сказать, на маршрутке, поэтому имел возможно подробно наблюдать за ситуацией. Дело было на развязке-пересечении Серафимовича-Березняковской-Воссоединения: Смотрю я из окна маршрутки, а по петле ЗАДОМ по ЛЕВОЙ ПОЛОСЕ сдает машина (на рисунке обведена типа красненьким) - видимо, ей хотелось на Серафимовича, а она промахнулась мимо. В общем, налицо как минимум 2 грубых нарушения - движение задним ходом на перекрестке + в левой полосе. Да еще и явно запланировано третье нарушение - поворот с той петли на Серафимовича (кто не знает - там сплошная, поворачивать нельзя). Тут вдруг вижу - с Серафимовича катится патрулька с маячками. Подъезжает к этой развязке, все это действо отлично созерцает - ну, думаю, сейчас его примут! Ага! Патрулька тупо пересекает все ту же сплошную и неспеша валит по своим делам на Воссоединения! Т.е. она, во-первых, проигнорировала явное нарушение ПДД, а во-вторых, сама их нарушила просто так, без особой нужды - могла ведь спокойно развернуться на том же круге и поехать на Воссоединения по правилам, потратив лишние полминуты. Но, видимо, они выше этого.
В общем, мой личный вывод - ничего из всей этой затеи не будет! К сожалению. Подходы - все те же, а может еще и хуже. Принцип неотвртимости наказания нарушается, а вседозволенность - явно прет. Я уже отписывался, как наблюдал полицию едущей на кирпич на Новобеличах. Сейчас - не хуже.
П.С. Все же застал полицию за работой вчера же через 5 минут после этого - на Левобережке тащили под руки бомжа в 2 экипажа. К громадным отвращением на юных лицах С платформы метро наблюдал, что куда-либо далеко они его так и не оттащили, там же на клумбе приостановились в итоге и что-то стояли над ним, чего-то ждали.
Там вже суцільна? Раніше її не було...
та ні було ії там ніколи іноди малювальники малювали, а потім замальовували чорною фарбою
Марксим 15.07.2015 11:22 пишет: 1-0 Полициянты разворачиваются на пешеходном переходе. 2-0 Полициянты игнорируют ездуна на запрещающий сигнал который поворачивает паралельно им при движении прямо. 3-0 Полициянты игнорят паркованца который перекрыл собою выезд из прилегающеи территории.
4-0 Полициянты стоят с правым поворотником на БВС и едут дальше прямо моргая тем самым поворотником, ближе к концу перекрестка их попустило. 5-0 Поперло приус поехать по Реверсивке на Воссоединения до Ленинградки - включил сирену, доехал до светофора - выключил, повернул на Мира и поехал дальше без сирены.
Марксим 22.07.2015 13:41 пишет: Там вже суцільна? Раніше її не було...
Я там бываю не часто, так что говорю не по памяти. Если мне так показалось, значит, скорее всего была сплошная. В ближайшее время постараюсь проверить.
Марксим 22.07.2015 13:41 пишет: Там вже суцільна? Раніше її не було...
Я там бываю не часто, так что говорю не по памяти. Если мне так показалось, значит, скорее всего была сплошная. В ближайшее время постараюсь проверить.
а смысл тогда утверждать. что полиция нарушила, если в своих словах не уверен? пройдись по гугло-яндех картам фото и увидишь, что знаков ни с одной стороны не было и нет.
GSE 22.07.2015 12:47 пишет: А чего часть из них без включенных мигалок ездит???
Я и раньше пару раз видел Приусы на крейсерской электроскорости с выключенными мигалками, но сегодня вообще что-то непонятно с утра: по Оболонскому проспекту едет патрулька без маяков.
А это точно полиция ? Вчера лицезрел там подобные вояжи милицейского приуса.
GSE 22.07.2015 12:47 пишет: А чего часть из них без включенных мигалок ездит???
Я и раньше пару раз видел Приусы на крейсерской электроскорости с выключенными мигалками, но сегодня вообще что-то непонятно с утра: по Оболонскому проспекту едет патрулька без маяков.
А это точно полиция ? Вчера лицезрел там подобные вояжи милицейского приуса.
слыхал дета в соцсетях что у многих погорели мигалки то ли провода к ним.
San40S 22.07.2015 11:44 пишет: Ты ж позвонил на их горячую линию, рассказал все это и, со свей стороны, указал на недочеты, попросил провести воспитательную работу с личным составом? Или не?
а у них есть для этого горячая линия? Могли бы зайти на форум почитать, не самый маленький у нас форум, да вижу как минимум члены семей полицейских здесь есть, значит знают где читать.))) Да уверен что читают, но пока не пишут, но надеюсь все же начнут.
Марксим 15.07.2015 11:22 пишет: 1-0 Полициянты разворачиваются на пешеходном переходе. 2-0 Полициянты игнорируют ездуна на запрещающий сигнал который поворачивает паралельно им при движении прямо. 3-0 Полициянты игнорят паркованца который перекрыл собою выезд из прилегающеи территории.
5-0 Поперло приус поехать по Реверсивке на Воссоединения до Ленинградки - включил сирену, доехал до светофора - выключил, повернул на Мира и поехал дальше без сирены.
моделируем ситауцию: патруль получает сообщение о краже/перехвате/разбое и т.д. включат сирену, чтоб быстрее прибыть на вызов, через пару минуты получает команду "отбой" по разным причинам (другой патруль приехал раньше, подмога оказалась не нужна или ещё что-то) выключает сирену и патрулирует свой квадрат дальше.
пы.сы. реверсивный светофор на мосту Патона - Ленинградская площадь скоро опять будет работать
San40S 22.07.2015 11:44 пишет: Ты ж позвонил на их горячую линию, рассказал все это и, со свей стороны, указал на недочеты, попросил провести воспитательную работу с личным составом? Или не?
а у них есть для этого горячая линия? Могли бы зайти на форум почитать, не самый маленький у нас форум, да вижу как минимум члены семей полицейских здесь есть, значит знают где читать.))) Да уверен что читают, но пока не пишут, но надеюсь все же начнут.
читают, и все пожелания в неофициальной форме доносят до копов
а с официальными предложениями и/или пожеланиями велкам в ГУ или на гарячую линию
Марксим 15.07.2015 11:22 пишет: 1-0 Полициянты разворачиваются на пешеходном переходе. 2-0 Полициянты игнорируют ездуна на запрещающий сигнал который поворачивает паралельно им при движении прямо. 3-0 Полициянты игнорят паркованца который перекрыл собою выезд из прилегающеи территории.
5-0 Поперло приус поехать по Реверсивке на Воссоединения до Ленинградки - включил сирену, доехал до светофора - выключил, повернул на Мира и поехал дальше без сирены.
моделируем ситауцию: патруль получает сообщение о краже/перехвате/разбое и т.д. включат сирену, чтоб быстрее прибыть на вызов, через пару минуты получает команду "отбой" по разным причинам (другой патруль приехал раньше, подмога оказалась не нужна или ещё что-то) выключает сирену и патрулирует свой квадрат дальше.
ну и отчего радость? Видимо, от того, что в отличие от предшественников, машины находятся в постоянном движении, и да случаются ДТП, как ни странно.
Веселый роджер обозначает не радость.
В отличии от предшественников, за рулем Приусов часто сидят , хотя хлопцы тоже При приеме на работу водительский стаж был делом очень N-степенным.
Приусы катаются с выключенными мигалками даже по Севастопольской, неподалеку от своего гнезда. Процентов 5% от общего числа наблюдаемых служебных авто.
Намедни видел полицейский Приус с экипажем три человека, за рулем - в старой светлой форме ГАИ. Шел четко 130 км/ч с выключенными мигалками от Довженко до Петровки. Шозанафиг я не понял, если честно
Намедни видел полицейский Приус с экипажем три человека, за рулем - в старой светлой форме ГАИ. Шел четко 130 км/ч с выключенными мигалками от Довженко до Петровки. Шозанафиг я не понял, если честно
Уверен что он был полицейский? Есть приусы с тризубцем на дверях. Это старое ГАИ, кстати на оформление тяжких ДТП выезжает полк ГАИ Киева.
Намедни видел полицейский Приус с экипажем три человека, за рулем - в старой светлой форме ГАИ. Шел четко 130 км/ч с выключенными мигалками от Довженко до Петровки. Шозанафиг я не понял, если честно
Уверен что он был полицейский? Есть приусы с тризубцем на дверях. Это старое ГАИ, кстати на оформление тяжких ДТП выезжает полк ГАИ Киева.
Полковые ДТПшники вроде на Витаре ездят, или я в чем-то ошибся?
Намедни видел полицейский Приус с экипажем три человека, за рулем - в старой светлой форме ГАИ. Шел четко 130 км/ч с выключенными мигалками от Довженко до Петровки. Шозанафиг я не понял, если честно
Уверен что он был полицейский? Есть приусы с тризубцем на дверях. Это старое ГАИ, кстати на оформление тяжких ДТП выезжает полк ГАИ Киева.
Полковые ДТПшники вроде на Витаре ездят, или я в чем-то ошибся?
Так и есть. То я просто для информации добавил. Приусы с тризубцем - не знаю чьи конкретно.
emporio 25.07.2015 19:27 пишет: "ЧП в Киеве: на Саксаганского патрульная полиция заблокировала находящийся в розыске Porsche Cayenne. Позже - отпустили?"
emporio 25.07.2015 19:27 пишет: "ЧП в Киеве: на Саксаганского патрульная полиция заблокировала находящийся в розыске Porsche Cayenne. Позже - отпустили?"
emporio 25.07.2015 19:27 пишет: "ЧП в Киеве: на Саксаганского патрульная полиция заблокировала находящийся в розыске Porsche Cayenne. Позже - отпустили?"
Намедни видел полицейский Приус с экипажем три человека, за рулем - в старой светлой форме ГАИ. Шел четко 130 км/ч с выключенными мигалками от Довженко до Петровки. Шозанафиг я не понял, если честно
Уверен что он был полицейский? Есть приусы с тризубцем на дверях. Это старое ГАИ, кстати на оформление тяжких ДТП выезжает полк ГАИ Киева.
Да сколько вас еще таких сомневающихся? Специально подчеркнул же.
Надпись "ПОЛІЦІЯ" на задней двери я уж как-то в состоянии прочесть, тем более что висел у него на хвосте.
Намедни видел полицейский Приус с экипажем три человека, за рулем - в старой светлой форме ГАИ. Шел четко 130 км/ч с выключенными мигалками от Довженко до Петровки. Шозанафиг я не понял, если честно
Уверен что он был полицейский? Есть приусы с тризубцем на дверях. Это старое ГАИ, кстати на оформление тяжких ДТП выезжает полк ГАИ Киева.
Да сколько вас еще таких сомневающихся? Специально подчеркнул же.
Надпись "ПОЛІЦІЯ" на задней двери я уж как-то в состоянии прочесть, тем более что висел у него на хвосте.
Намедни видел полицейский Приус с экипажем три человека, за рулем - в старой светлой форме ГАИ. Шел четко 130 км/ч с выключенными мигалками от Довженко до Петровки. Шозанафиг я не понял, если честно
Уверен что он был полицейский? Есть приусы с тризубцем на дверях. Это старое ГАИ, кстати на оформление тяжких ДТП выезжает полк ГАИ Киева.
Да сколько вас еще таких сомневающихся? Специально подчеркнул же.
Надпись "ПОЛІЦІЯ" на задней двери я уж как-то в состоянии прочесть, тем более что висел у него на хвосте.
emporio 25.07.2015 19:27 пишет: "ЧП в Киеве: на Саксаганского патрульная полиция заблокировала находящийся в розыске Porsche Cayenne. Позже - отпустили?"
emporio 25.07.2015 19:27 пишет: "ЧП в Киеве: на Саксаганского патрульная полиция заблокировала находящийся в розыске Porsche Cayenne. Позже - отпустили?"
Да хоть бы причины блока от полицейского, все на уровне "а я вроде как слышал"... И если, за это время, кто-то в базе снял машину, то вопросы точно не к полиции, а к тем кто ее отбелил через базу.
Полиция Киева применила слезоточивый газ к остановленному водителю (ВИДЕО)
Июль 25, 2015 - 23:45 Сегодня вечером, 25 июля 2015 года, по адресу бул. Леси Украинки 20, произошел конфликт между водителем и новой патрульной полицией Киева. Как стало известно "Дорожному контролю", водитель попросил полицию обосновать законность проверки документов. В ответ на это, девушка-полицейская достала газовый баллончик и выпустила его содержимое в салон автомобиля. Водитель записал это на камеру мобильного.
На данный момент, журналисты и адвокат "Дорожного контроля" находятся на месте событий и выясняют подробности конфликта. Отметим, что задержание водителя длится уже пять часов и за это время не было составлено никаких административных протоколов. https://www.youtube.com/watch?v=An9unT6BU8g
Норм вбрызнула. Теперь щелочкой приоткрытой не отделается Придется авто открыть. И правильно. В полиции ща молодые. Знают про какашкоконтроль. Будут выкуривать
опытный 30 26.07.2015 11:30 пишет: Как стало известно "Дорожному контролю", водитель попросил полицию обосновать законность проверки документов.
WildHawk 26.07.2015 11:47 пишет: Норм вбрызнула. Теперь щелочкой приоткрытой не отделается Придется авто открыть. И правильно. В полиции ща молодые. Знают про какашкоконтроль. Будут выкуривать
Девочка может получить уголовку. В законе действительно пока еще прописано "предъявить", хотя если позиция МВД будет не сопли жевать, то закроют всю эту братию вместе с журналистами условно хотя бы.
Девочка может получить уголовку. В законе действительно пока еще прописано "предъявить", хотя если позиция МВД будет не сопли жевать, то закроют всю эту братию вместе с журналистами условно хотя бы.
За такое какчество видео - скорее след. звание Скажет, что показалось, мол водитель достал что-то похожее на оружие. Т.к. оно снимало на мобилку - вполне себе отмазка. Хз что там в руках у него. Теже мерикосы - уже бы стреляли, если бы перед ними чувак в закрытом авто чем-то там наводил на них.
Тут не вбрызнула, тут вбросили- чеж еще от Монзы ожидать
Да ща уже вбросить не выйдет - реги у полицаев тож есть. Т.е. кина в одну сторону мы не увидим. Ну или такой вбрось с мобилки. Если столько часов уже разбирали - де остальные видео? Ага, бо там будет видно кто кого провоцирует. Вообщем хана тому какашко-дк. В Киеве - так точно их зачмырят аж бегом.
WildHawk 26.07.2015 11:47 пишет: Норм вбрызнула. Теперь щелочкой приоткрытой не отделается Придется авто открыть. И правильно. В полиции ща молодые. Знают про какашкоконтроль. Будут выкуривать
Надеюсь молодую тпшку выгонят с треском. И пойдёт она рассматривать взбрызги в другом месте. Полнейшее беззаконие. Реально должны бы посадить полицайку,за превышение власти, но отмажут,честь мундира и прочее.
Девочка может получить уголовку. В законе действительно пока еще прописано "предъявить", хотя если позиция МВД будет не сопли жевать, то закроют всю эту братию вместе с журналистами условно хотя бы.
За такое какчество видео - скорее след. звание Скажет, что показалось, мол водитель достал что-то похожее на оружие. Т.к. оно снимало на мобилку - вполне себе отмазка. Хз что там в руках у него. Теже мерикосы - уже бы стреляли, если бы перед ними чувак в закрытом авто чем-то там наводил на них.
Проблема в том что контролеры утверждают что у них есть многочасовое видео оттуда и сейчас они его готовят, мол она наговорила себе на увольнение и т.п.
А еще вот интересное:
Так что остановленный на левой машинке ездит судя по всему.
Я к примеру практически всегда беседу с тормознувшими меня начинаю на веселых тонах. Если менты в адеквате- то на этых тонах и заканчиваем. Но у меня мизантропия не выражена клинически в общении с людьми в реале. А у кого то может быть совсем другое отношение к попрошайкам на дорогах
она хотела видимо организмами подружиться)) Вот теперь в суде будет обьяснять,какая необходимость была,достать водителя из авто,при том,что водитель культурно обьяснял недоучкам,в чём их ошибки и намечающиеся преступления. Но полицайка решила своим так называемым мозгом ускорить процесс( дома любовник ждёт?) и воспользовалась спецсредством против уважаемого и законопослушного гражданина.
Надеюсь молодую тпшку выгонят с треском. И пойдёт она рассматривать взбрызги в другом месте. Полнейшее беззаконие. Реально должны бы посадить полицайку,за превышение власти, но отмажут,честь мундира и прочее.
Девочка может получить уголовку. В законе действительно пока еще прописано "предъявить", хотя если позиция МВД будет не сопли жевать, то закроют всю эту братию вместе с журналистами условно хотя бы.
За такое какчество видео - скорее след. звание Скажет, что показалось, мол водитель достал что-то похожее на оружие. Т.к. оно снимало на мобилку - вполне себе отмазка. Хз что там в руках у него. Теже мерикосы - уже бы стреляли, если бы перед ними чувак в закрытом авто чем-то там наводил на них.
Проблема в том что контролеры утверждают что у них есть многочасовое видео оттуда и сейчас они его готовят, мол она наговорила себе на увольнение и т.п.
А еще вот интересное:
Так что остановленный на левой машинке ездит судя по всему.
Т.е. ты не понял что Дзындзя там врет в части 2.1 и 2.4, или понял, но тянеш его фекалий сюда?
Иди пооргазмируй с дк Или почитай, что бывает в сша, когда водитель отказывается положить руки на руль.
\ Не было требования рук на руль. Было НЕЗАКОННОЕ требование,отдать в руки полицаям документы. ВСУПЕРЕЧЬ закону. в законе надо предьявить.Что и было сделано.
Ты все с начала смотрел, или за полтораминутное видео говоришь? Или девушка вот сразу с балончиком ходила? Благо у них есть камеры - дык что иди лелей свой дк дальше. Провокаторы из них уже не выйдут - пишут с той стороны тож.
Какие ,кроме твоего хамства,оправдания,для тпшки брызнувшей газом в салон мирно общающегося гражданина с работниками так называемой полиции? Документы предьявил? предьявил. Пишите протоколы . Нет ,им надо взять водителя в заложники.
опытный 30 26.07.2015 12:15 пишет: Какие ,кроме твоего хамства,оправдания,для тпшки брызнувшей газом в салон мирно общающегося гражданина с работниками так называемой полиции? Документы предьявил? предьявил. Пишите протоколы . Нет ,им надо взять водителя в заложники.
Ну ты тоже полицейскую тпшкой обзываешь. И не видел все с самого начала. А веришь только дк. Посему и предлагаю и дальше им верить свято. Де ту оскорбление?
опытный 30 26.07.2015 12:15 пишет: Какие ,кроме твоего хамства,оправдания,для тпшки брызнувшей газом в салон мирно общающегося гражданина с работниками так называемой полиции? Документы предьявил? предьявил. Пишите протоколы . Нет ,им надо взять водителя в заложники.
опытный 30 26.07.2015 12:15 пишет: Какие ,кроме твоего хамства,оправдания,для тпшки брызнувшей газом в салон мирно общающегося гражданина с работниками так называемой полиции? Документы предьявил? предьявил. Пишите протоколы . Нет ,им надо взять водителя в заложники.
А чо ты так разнервничался?
Ну всякое бывает вот водила то оказывается год с гематомами 6 см. и 7 см ходил! год-КАРЛ!
В ответ на: Алексей Кириенко 28.04.12 был госпитализирован в БСП с очень плохим самочувствием, болью в голове. Боли начались в начале недели.
В ходе обследования выяснилось что у Леши отек мозга. Целый год Леша ходил с гематомами на головном мозге размером 6 см. и 7 см. Согласно заключению врачей - это было следствием травмы головы..
опытный 30 26.07.2015 12:15 пишет: Какие ,кроме твоего хамства,оправдания,для тпшки брызнувшей газом в салон мирно общающегося гражданина с работниками так называемой полиции? Документы предьявил? предьявил. Пишите протоколы . Нет ,им надо взять водителя в заложники.
А чо ты так разнервничался?
Ну всякое бывает вот водила то оказывается год с гематомами 6 см. и 7 см ходил! год-КАРЛ!
В ответ на: ...
А чо ты так разнервничался?
Ну всякое бывает вот водила то оказывается год с гематомами 6 см. и 7 см ходил! год-КАРЛ!
В ответ на: Алексей Кириенко 28.04.12 был госпитализирован в БСП с очень плохим самочувствием, болью в голове. Боли начались в начале недели.
В ходе обследования выяснилось что у Леши отек мозга. Целый год Леша ходил с гематомами на головном мозге размером 6 см. и 7 см. Согласно заключению врачей - это было следствием травмы головы..
опытный 30 26.07.2015 12:15 пишет: Какие ,кроме твоего хамства,оправдания,для тпшки брызнувшей газом в салон мирно общающегося гражданина с работниками так называемой полиции? Документы предьявил? предьявил. Пишите протоколы . Нет ,им надо взять водителя в заложники.
Ну ты тоже полицейскую тпшкой обзываешь. И не видел все с самого начала. А веришь только дк. Посему и предлагаю и дальше им верить свято. Де ту оскорбление?
Давай,выложи свою версию. Для какой цели полицайке необходимы были документы в её потных ладошках? По привычке лизнуть хотела? И какие действия должны применяться к гражданину действующему строго в рамках законодательства? Обязанность предьявить есть? предьявил. НЕЕЕт надо показать свою крутость,залить газом салон,получить уголовное расследование и с треском вылететь из полицаев.
Я хочу,чтобы новая полиция действовала в рамках ЗАКОНА и способом прямо прописанном в законе. Это так много? Не избивала граждан в переулках,не брызгала газом в салон авто без причины. Это так сложно?
переезжать нельзя. А посадить желательно. За превышение служебных полномочий,а я бы и пытки дописал сюда.Незаконное применение силы,спецсредств,подтасовка доказательств,заведомо недостоверный протокол,подделка документов. Статей на тпшку вагон. Она ещё и их какая то мелкая начальница. ПОКАЗАТЕЛЬНО осудить три годика в самый раз . без отсрочки,реального срока.
опытный 30 26.07.2015 13:10 пишет: переезжать нельзя. А посадить желательно. За превышение служебных полномочий,а я бы и пытки дописал сюда.Незаконное применение силы,спецсредств,подтасовка доказательств,заведомо недостоверный протокол,подделка документов. Статей на тпшку вагон. Она ещё и их какая то мелкая начальница. ПОКАЗАТЕЛЬНО осудить три годика в самый раз . без отсрочки,реального срока.
я знаю, что нельзя. Но такими действиями можно что угодно спровоцировать в ответ. И стрельбу и газ в пол.
vovast 26.07.2015 13:21 пишет: Но такими действиями можно что угодно спровоцировать в ответ. И стрельбу и газ в пол.
Психиатра проходил на медкомиссии? Если тебя так легко ввести в состояния аффекта, то как ты можешь водить авто?
как бы жизненный опыт подсказывает, что в процессе нормального разговора даже не на повышенных тонах и такое исполнение со стороны малозаконного вооруженного формирования выдержать? Я за себя не ручаюсь. П.с. краюнюю справку купил медицинскую. За 150 кажись гривень. Но по молодости ходил за справками, ога. На Тургеневскую кажись
сколько копий сломано, мне не понятно, почему бы не изменить эту дебильную формулировку. Что бы не было этих кривотолков.
WildHawk 26.07.2015 12:06 пишет: Или почитай, что бывает в сша, когда водитель отказывается положить руки на руль.
Там по законе так положено, кстати в Европе то же водитель должен находится на месте пока ему не разрешат выйти из машины, если это нужно будет.
Наблюдаю со стороны все эти движения касающиеся этого эксперимента, но если ее уволят из за этого случая, будет жаль. Обрызганный давно шел к успеху. Красная стрелочка у него... Хотел троллинга, получил.
Куликай 26.07.2015 13:47 пишет: дк осталось наслаждаться своим троллингом недолго.. после подписания закона многое поменяется..
Закон разрешит немедленную травлю газом водителей? Закон разрешит НЕЗАКОННЫЕ требования полицаев признавать законными? Запретят сажать преступников-полицаев за наглое и циничное попирание действующего законодательства?
сколько копий сломано, мне не понятно, почему бы не изменить эту дебильную формулировку. Что бы не было этих кривотолков.
WildHawk 26.07.2015 12:06 пишет: Или почитай, что бывает в сша, когда водитель отказывается положить руки на руль.
Там по законе так положено, кстати в Европе то же водитель должен находится на месте пока ему не разрешат выйти из машины, если это нужно будет.
Наблюдаю со стороны все эти движения касающиеся этого эксперимента, но если ее уволят из за этого случая, будет жаль. Обрызганный давно шел к успеху. Красная стрелочка у него... Хотел троллинга, получил.
почему жаль????? Это нормально вообще- ее поведение??? Причем демонстративное, на камеру!
опытный 30 26.07.2015 13:45 пишет: твоя версия,что добивались полицаи? У них новый девиз? унижать и травить газом?
Увижу видео с противоположной стороны и тогда скажу свою версию. Я ж не такой Нострадамус как вы, уже все знаете. ДК сейчас не выложит полное видео, потому что не знает что на видеорегистраторах у полиции. Будут ждать имхо.
vovast 26.07.2015 13:47 пишет: П.с. краюнюю справку купил медицинскую. За 150 кажись гривень. Но по молодости ходил за справками, ога. На Тургеневскую кажись
То есть ты ездишь возможно с медицинскими противопоказаниями?
так я новых видел пару раз живьём. Создалось впечатление,что они побаиваются вечерами ходить,темноты боятся. Но тут явная уголовщина со стороны тпшки в полицайской форме. Уволить её мало,надо судить и реальный срок. иначе полицай будет стучать по почкам любого ,кто не поклонился ему или недостаточно низко поклонился.
опытный 30 26.07.2015 13:45 пишет: твоя версия,что добивались полицаи? У них новый девиз? унижать и травить газом?
Увижу видео с противоположной стороны и тогда скажу свою версию. Я ж не такой Нострадамус как вы, уже все знаете. ДК сейчас не выложит полное видео, потому что не знает что на видеорегистраторах у полиции. Будут ждать имхо.
То есть ты видео не видел,но осуждаешь . Всё ясно и версию придумать даже не можешь,как оправдать незаконное применение спецсредства. А в курсе,что будет в эталонной для тебя Америке,если полицейский,ни с того ни с сего ,незаконно применит балончик или пистолет? Где он окажется? https://www.youtube.com/watch?v=cBaisMKTmyE
В ролике,в какой момент было желательно полить гражданина газовым баллоном? Чтоб не умничал,а?
Сразу было очевидно, что новую полицию будут троллить, провоцировать, преследовать, и ей, скорее всего, потребуется помощь граждан. Поставить на место платных провокаторов псевдоактивистов-псевдообщественников - это наша с вами задача, думаю, что скоро все это поймут. Кстати, прошу заметить, что тема "проблемы из-за полиции" появилась раньше, чем "появились" сами "проблемы".
опытный 30 26.07.2015 13:45 пишет: твоя версия,что добивались полицаи? У них новый девиз? унижать и травить газом?
Увижу видео с противоположной стороны и тогда скажу свою версию. Я ж не такой Нострадамус как вы, уже все знаете. ДК сейчас не выложит полное видео, потому что не знает что на видеорегистраторах у полиции. Будут ждать имхо.
vovast 26.07.2015 13:47 пишет: П.с. краюнюю справку купил медицинскую. За 150 кажись гривень. Но по молодости ходил за справками, ога. На Тургеневскую кажись
То есть ты ездишь возможно с медицинскими противопоказаниями?
наличие справки об отсутствии оных что- то изменит для твоего мировосприятия? Или все-таки ненужную формальность с покупкой ненужной справки, вместо того, чтобы ьегать по инстанциям и их собирать нужно воспринимать несколько иначе, чем выставление диагнозов?
Ghost 26.07.2015 14:03 пишет: Сразу было очевидно, что новую полицию будут троллить, провоцировать, преследовать, и ей, скорее всего, потребуется помощь граждан. Поставить на место платных провокаторов псевдоактивистов-псевдообщественников - это наша с вами задача, думаю, что скоро все это поймут.
я лично воспринимаю на данный момент новую полицию в целом положительно, но с настороженностью. Настораживает постоянный зудежь: вот закон подпишут, мы вам вломим как нужно, в том числе и от близких родственников новых полицаев в этой теме. Настораживает вот и такие действия скудоумного лона с газовым баллооном, как на видео.
Ghost 26.07.2015 14:03 пишет: Сразу было очевидно, что новую полицию будут троллить, провоцировать, преследовать, и ей, скорее всего, потребуется помощь граждан. Поставить на место платных провокаторов псевдоактивистов-псевдообщественников - это наша с вами задача, думаю, что скоро все это поймут.
Новым полицаям(незаконным пока) в строгом соответствии с законом предьявили документы. Составляй протокол ,какой хочешь. Нет им надо куснуть.лизнуть права в своих потненьких ручонках. Может он только что себе гениталии чесал ,а тут к правам тянется. Не надо заразу распространять,в законе написано предьявить-предьявили. На место надо ставить полицаев недоучек.
Куликай 26.07.2015 13:47 пишет: дк осталось наслаждаться своим троллингом недолго.. после подписания закона многое поменяется..
Т.е. отсутствие подписи в законе о полиции заставляет текущих милициянтов нарушать закон о милиции?
Закон нарушать нельзя
За нарушение уже уволили 4 человека и не исключаю, что будет уволен и этот полицейский. НО после подписания "Закона о полиции" контакты полиция-водитель/гражданин будут уже другими
Куликай 26.07.2015 13:47 пишет: дк осталось наслаждаться своим троллингом недолго.. после подписания закона многое поменяется..
Т.е. отсутствие подписи в законе о полиции заставляет текущих милициянтов нарушать закон о милиции?
Закон нарушать нельзя
За нарушение уже уволили 4 человека и не исключаю, что будет уволен и этот полицейский. НО после подписания "Закона о полиции" контакты полиция-водитель/гражданин будут уже другими
Что конкретно поменялось бы от вступления в силу нового закона о полиции в этой ситуации? В нашем случае не увольнять надо а закрывать лет на 5-ть.
Куликай 26.07.2015 13:47 пишет: дк осталось наслаждаться своим троллингом недолго.. после подписания закона многое поменяется..
Т.е. отсутствие подписи в законе о полиции заставляет текущих милициянтов нарушать закон о милиции?
Закон нарушать нельзя
За нарушение уже уволили 4 человека и не исключаю, что будет уволен и этот полицейский. НО после подписания "Закона о полиции" контакты полиция-водитель/гражданин будут уже другими
Что,будут останавливать и сразу вломят профилактически? потом проверят документы,и пожелают счастливого пути? Не тешь свои влажные мечты. Будете по ЗАКОНУ работать и получать на орехи, от знающих чуть лучше вас законы, граждан.
Куликай 26.07.2015 13:47 пишет: дк осталось наслаждаться своим троллингом недолго.. после подписания закона многое поменяется..
Т.е. отсутствие подписи в законе о полиции заставляет текущих милициянтов нарушать закон о милиции?
Закон нарушать нельзя
За нарушение уже уволили 4 человека и не исключаю, что будет уволен и этот полицейский. НО после подписания "Закона о полиции" контакты полиция-водитель/гражданин будут уже другими
я думаю, что аргументы одних всегда вызовут контраргументы других. И это не обязательно будет мгновенное падение в коленно- локтевую позу по первому желанию полицая.
опытный 30 26.07.2015 13:45 пишет: твоя версия,что добивались полицаи? У них новый девиз? унижать и травить газом?
Увижу видео с противоположной стороны и тогда скажу свою версию. Я ж не такой Нострадамус как вы, уже все знаете. ДК сейчас не выложит полное видео, потому что не знает что на видеорегистраторах у полиции. Будут ждать имхо.
То есть ты видео не видел,но осуждаешь . Всё ясно и версию придумать даже не можешь,как оправдать незаконное применение спецсредства. А в курсе,что будет в эталонной для тебя Америке,если полицейский,ни с того ни с сего ,незаконно применит балончик или пистолет? Где он окажется? https://www.youtube.com/watch?v=cBaisMKTmyE
В ролике,в какой момент было желательно полить гражданина газовым баллоном? Чтоб не умничал,а?
Иди водички попей, ага? Я никаких версий в отличие от тебя не выдвигал пока. Я все же повторю вопрос, почему так так разнервничался из-за этой истории?
я надеюсь, "пострадавший" сумеет доказать свою правоту в суде. А до этого момента прав полицейский. Такова мировая практика, любые попытки изобрести свой путь приводят в никуда. Этой стране и этому народу нужны настоящие "фараоны", только тогда будет Закон и Порядок.
Т.е. отсутствие подписи в законе о полиции заставляет текущих милициянтов нарушать закон о милиции?
Закон нарушать нельзя
За нарушение уже уволили 4 человека и не исключаю, что будет уволен и этот полицейский. НО после подписания "Закона о полиции" контакты полиция-водитель/гражданин будут уже другими
Что,будут останавливать и сразу вломят профилактически? потом проверят документы,и пожелают счастливого пути? Не тешь свои влажные мечты. Будете по ЗАКОНУ работать и получать на орехи, от знающих чуть лучше вас законы, граждан.
octob 26.07.2015 14:12 пишет: газом мало, шокером, наручники и в отделение до выяснения личности, раз не дает документы.
тебя часто менты/ полицаи и прочие тоталитарные круги общества давали рассматривать свои удостоверения? Махнут в лучшем случае четверть секунды перед глазом. Если сразу не вломят. Поэтому с какого им давать свои документы для тщательного изучения и плясок шаманских прочих?
vovast 26.07.2015 14:03 пишет: наличие справки об отсутствии оных что- то изменит для твоего мировосприятия? Или все-таки ненужную формальность с покупкой ненужной справки, вместо того, чтобы ьегать по инстанциям и их собирать нужно воспринимать несколько иначе, чем выставление диагнозов?
Я спрашивал, почему ты думаешь что тебе разрешено ездить без справки или с покупной справкой? Судя по посту в верху, ты можешь внезапно нажать на газ или переехать кого-то, если тебе что-то не понравится.
в каком месте они незаконные? у всех есть удостоверение сотрудника милиции, и в другой теме я тебе выкладывал видео где они его какому-то очередному контроллеру предъявляли. забыл уже?
octob 26.07.2015 14:14 пишет: что характерно, падать в коленно-локтевую никто и не требовал, а вот вести себя как вменяемый гражданин надо, иначе - воспитывать.
на видео- вменяемый гражданин. Ибо полтора часа СПОКОЙНО объяснять свою позицию, без крика и перехода на мат я бы не смог уже примерно час и двадцать пять минут
рекомендую тебе свои хотелки попридержать для жены своей ну или друга,если ты тот кто я думаю. А я ,в случае чего,сумею добиться наказания для зарвавшегося полицая,можешь не сомневаться.
опытный 30 26.07.2015 14:18 пишет: рекомендую тебе свои хотелки попридержать для жены своей ну или друга,если ты тот кто я думаю. А я ,в случае чего,сумею добиться наказания для зарвавшегося полицая,можешь не сомневаться.
vovast 26.07.2015 14:03 пишет: наличие справки об отсутствии оных что- то изменит для твоего мировосприятия? Или все-таки ненужную формальность с покупкой ненужной справки, вместо того, чтобы ьегать по инстанциям и их собирать нужно воспринимать несколько иначе, чем выставление диагнозов?
Я спрашивал, почему ты думаешь что тебе разрешено ездить без справки или с покупной справкой? Судя по посту в верху, ты можешь внезапно нажать на газ или переехать кого-то, если тебе что-то не понравится.
что- то не понравится- это к примеру если на улице будет(при подъезде со спины) идти стройная девушка с накачанной попой и распущенными длинными волосами ненакрашенными. А когда проедешь мимо и посмотришь в лицо- разочарование переполняет, ибо в 95% там лакоста вульгарис А в случае с полицайкой совсем другие вводные- не находишь?
опытный 30 26.07.2015 14:18 пишет: рекомендую тебе свои хотелки попридержать для жены своей ну или друга,если ты тот кто я думаю. А я ,в случае чего,сумею добиться наказания для зарвавшегося полицая,можешь не сомневаться.
НЕ НАРУШАЙ - и не надо будет никому ничего доказывать
vovast 26.07.2015 14:03 пишет: наличие справки об отсутствии оных что- то изменит для твоего мировосприятия? Или все-таки ненужную формальность с покупкой ненужной справки, вместо того, чтобы ьегать по инстанциям и их собирать нужно воспринимать несколько иначе, чем выставление диагнозов?
Я спрашивал, почему ты думаешь что тебе разрешено ездить без справки или с покупной справкой? Судя по посту в верху, ты можешь внезапно нажать на газ или переехать кого-то, если тебе что-то не понравится.
что- то не понравится- это к примеру если на улице будет(при подъезде со спины) идти стройная девушка с накачанной попой и распущенными длинными волосами ненакрашенными. А когда проедешь мимо и посмотришь в лицо- разочарование переполняет, ибо в 95% там лакоста вульгарис А в случае с полицайкой совсем другие вводные- не находишь?
Причем тут полицайка? Она приехала уже после остановки первым экипажем. Ну ладно тут ты слился, мы отклонились от темы - откуда инфа про полтора часа вежливого общения?
Я спрашивал, почему ты думаешь что тебе разрешено ездить без справки или с покупной справкой? Судя по посту в верху, ты можешь внезапно нажать на газ или переехать кого-то, если тебе что-то не понравится.
что- то не понравится- это к примеру если на улице будет(при подъезде со спины) идти стройная девушка с накачанной попой и распущенными длинными волосами ненакрашенными. А когда проедешь мимо и посмотришь в лицо- разочарование переполняет, ибо в 95% там лакоста вульгарис А в случае с полицайкой совсем другие вводные- не находишь?
Причем тут полицайка? Она приехала уже после остановки первым экипажем. Ну ладно тут ты слился, мы отклонились от темы - откуда инфа про полтора часа вежливого общения?
с какого это я слился? С твоей безаргументной хотелки? Полтора часа на видео упомянуто
опытный 30 26.07.2015 14:25 пишет: она одна умела пользоваться газовым балончиком? Остальные полицаи как то общались,а эта решила травануть газом. За решетку таких правоохренителей.
ну газ то таке- за решетку нет, но уволить показательно нужно
vovast 26.07.2015 14:21 пишет: там в разговоре упомянуто про полтора часа
Кем упомянуто?
сначало водилой потом и полицайкой(надеюсь бывшей)
Про вежливое общение там ничего не было, специально все пересмотрел. Слив №2 засчитан. Ладно, оставлю вас тут с опытным на пару фантазировать и на пляж
как это только уволить? А если ты траванёшь полицая газом? тебя оштрафовать только? или всё таки судить? Полицайка совершила УГОЛОВНОЕ преступление. Применила спецсредство для достижения своих явно НЕЗАКОННЫХ требований. То есть цинично нарушила ЗАКОН находясь при этом при исполнении служебных обязанностей и предствляя собой нашу власть. То есть она своими действиями предала нашу Родину. Мы тут строим правовое государство,набрали новую полицию в надежде,что те будут помогать гражданам, а новые месяца не прошло уже газом травят граждан? Причём водитель не нарушил ни одного закона.
сначало водилой потом и полицайкой(надеюсь бывшей)
Про вежливое общение там ничего не было, специально все пересмотрел. Слив №2 засчитан. Ладно, оставлю вас тут с опытным на пару фантазировать и на пляж
как нет? На Вы, без маиа, без оскорблений, без всего, что даже намек на хамсиво. Или у тебя, как у некоторых- вежливо, когда оппонент таки в коленно-локтевой вазелинчиком смазывает?
опытный 30 26.07.2015 14:32 пишет: как это только уволить? А если ты траванёшь полицая газом? тебя оштрафовать только? или всё таки судить? Полицайка совершила УГОЛОВНОЕ преступление. Применила спецсредство для достижения своих явно НЕЗАКОННЫХ требований. То есть цинично нарушила ЗАКОН находясь при этом при исполнении служебных обязанностей и предствляя собой нашу власть. То есть она своими действиями предала нашу Родину. Мы тут строим правовое государство,набрали новую полицию в надежде,что те будут помогать гражданам, а новые месяца не прошло уже газом травят граждан? Причём водитель не нарушил ни одного закона.
тебя трохы занесло. Не утрируй. Думаю, особенности гендерно- психологические у провинившейся, не более того. Хай иде назад в ларек продаванкой
то есть за пытки над невиновными гражданами просто выгнать? А за тяжкие телесные,вдали от камер вообще тогда наградят. Наказание должно быть соразмерным преступлению и неотвратимым. Поступки этой женщины прикрывающейся полицейской формой заслуживает реального тюремного наказания. Её поступок бросает тень на всю новую полицию. Нет . Не тень,ушат помоев. А защитнички полицайки ещё и размазывают его))
опытный 30 26.07.2015 14:39 пишет: то есть за пытки над невиновными гражданами просто выгнать? А за тяжкие телесные,вдали от камер вообще тогда наградят. Наказание должно быть соразмерным преступлению и неотвратимым. Поступки этой женщины прикрывающейся полицейской формой заслуживает реального тюремного наказания. Её поступок бросает тень на всю новую полицию. Нет . Не тень,ушат помоев. А защитнички полицайки ещё и размазывают его))
пообещай нам, шо не пайдешь в диктаторы. А то мне уже не по себе стало
опытный 30 26.07.2015 14:32 пишет: как это только уволить? А если ты траванёшь полицая газом? тебя оштрафовать только? или всё таки судить? Полицайка совершила УГОЛОВНОЕ преступление. Применила спецсредство для достижения своих явно НЕЗАКОННЫХ требований. То есть цинично нарушила ЗАКОН находясь при этом при исполнении служебных обязанностей и предствляя собой нашу власть. То есть она своими действиями предала нашу Родину. Мы тут строим правовое государство,набрали новую полицию в надежде,что те будут помогать гражданам, а новые месяца не прошло уже газом травят граждан? Причём водитель не нарушил ни одного закона.
обратись в суд и докажи всё вышеописанное.. или только по клавишам на форуме?
а, так это так называемый "дорожный контроль"? то есть, известные всем профессиональные провокаторы? тогда тем более всё ясно! скоро их народ сам начнёт отлавливать и наказывать, даже без участия полиции.
Ghost 26.07.2015 15:07 пишет: а, так это так называемый "дорожный контроль"? то есть, известные всем профессиональные провокаторы? тогда тем более всё ясно! скоро их народ сам начнёт отлавливать и наказывать, даже без участия полиции.
что за " народ" такой? Тот, которого из ментовки/ полицаев уволят?
Ghost 26.07.2015 15:07 пишет: а, так это так называемый "дорожный контроль"? то есть, известные всем профессиональные провокаторы? тогда тем более всё ясно! скоро их народ сам начнёт отлавливать и наказывать, даже без участия полиции.
что за " народ" такой? Тот, которого из ментовки/ полицаев уволят?
Ghost 26.07.2015 15:07 пишет: а, так это так называемый "дорожный контроль"? то есть, известные всем профессиональные провокаторы? тогда тем более всё ясно! скоро их народ сам начнёт отлавливать и наказывать, даже без участия полиции.
что за " народ" такой? Тот, которого из ментовки/ полицаев уволят?
Думаю, тот который просто не любит хитрожопых.
я не люблю хитрожопых. Но при чем тут дурьконтроль? Они троллят и правильно делают. Ибо представителей власти просто необходимо троллить. Чтобы как минимум им было психологически некомфортно. Спесь сбить. Самоуверенность . И прочии девиации тоталитарной ментальности
vovast 26.07.2015 15:33 пишет: значит его опыт по пррфессии как минимум 3-5 лет. Ну никак 9 смен рабочих не спляшут против
Уверен, у него очень богатый опыт работы в журналистике. Наверное, 3-5 лет день и ночь строчил статьи и проводил расследования. А потом, в какой-то момент "зашла стрелка на красный вот уровень, туда" А новое удостоверение не дают, потому что хотят рот закрыть
он ещё и "журналист"! хуже быть не может! если бы обычный человек схлопотал от полиции газом в лицо, я бы ещё сомневался, не превышена ли власть... но он и "дорожный контроль", и "журналист"... да там пробу негде ставить, судя по всему!
по инсайдерской информации ( ) у "журналиста" просрочено удостоверение "журналиста"
значит его опыт по пррфессии как минимум 3-5 лет. Ну никак 9 смен рабочих не спляшут против
это значит, что он НЕ журналист
это значит, что он не продлил удостоверение. И не более того. Не знаю что для этого нужно. у меня вот три врачебных специальности. Действие одной из них закончилось вот сейчас. Еще одной много лет назад. Это значит, что мне нужно пройти месячный ПАЦ, сдать ком. Тесты и вновь я могу иметь право рабоиать по этим специальностям, вот и все
Ghost 26.07.2015 15:47 пишет: он ещё и "журналист"! хуже быть не может! если бы обычный человек схлопотал от полиции газом в лицо, я бы ещё сомневался, не превышена ли власть... но он и "дорожный контроль", и "журналист"... да там пробу негде ставить, судя по всему!
если бы его фамилийе была шарий или петров, я бы безусловно с тобой согласился и даже больше, горячо приветствовал бы любые процессуальные действия влоть до черенка от лопаты
Ghost 26.07.2015 15:47 пишет: он ещё и "журналист"! хуже быть не может! если бы обычный человек схлопотал от полиции газом в лицо, я бы ещё сомневался, не превышена ли власть... но он и "дорожный контроль", и "журналист"... да там пробу негде ставить, судя по всему!
если бы его фамилийе была шарий или петров, я бы безусловно с тобой согласился и даже больше, горячо приветствовал бы любые процессуальные действия влоть до черенка от лопаты
Ghost 26.07.2015 15:47 пишет: он ещё и "журналист"! хуже быть не может! если бы обычный человек схлопотал от полиции газом в лицо, я бы ещё сомневался, не превышена ли власть... но он и "дорожный контроль", и "журналист"... да там пробу негде ставить, судя по всему!
если бы его фамилийе была шарий или петров, я бы безусловно с тобой согласился и даже больше, горячо приветствовал бы любые процессуальные действия влоть до черенка от лопаты
Ghost 26.07.2015 15:47 пишет: он ещё и "журналист"! хуже быть не может! если бы обычный человек схлопотал от полиции газом в лицо, я бы ещё сомневался, не превышена ли власть... но он и "дорожный контроль", и "журналист"... да там пробу негде ставить, судя по всему!
если бы его фамилийе была шарий или петров, я бы безусловно с тобой согласился и даже больше, горячо приветствовал бы любые процессуальные действия влоть до черенка от лопаты
В ответ на: а проблеме киевской учительницы Нины Москаленко. Связано тогда это было с деятельностью ВО «Свобода», членами или сочувствующими которого были некоторые «журналисты».
Это имеет отношение к тому, что чувак был на левых номерах и без страховки (если верить написанному) когда нарушил и был остановлен? Думал взять на испуг, мол причину остановки, и поедет дальше. Не проканало.
опытный 30 26.07.2015 12:58 пишет: Я хочу,чтобы новая полиция действовала в рамках ЗАКОНА и способом прямо прописанном в законе. Это так много? Не избивала граждан в переулках,не брызгала газом в салон авто без причины. Это так сложно?
Почему-то вспомнилось, что полтора года назад из-за таких вот беспредельных действий ментов против мирных граждан майдан начался. А сейчас уже многим нормально?
Driver 26.07.2015 22:57 пишет: Это имеет отношение к тому, что чувак был на левых номерах и без страховки (если верить написанному) когда нарушил и был остановлен? Думал взять на испуг, мол причину остановки, и поедет дальше. Не проканало.
Т.е. полицейские некомптентны в квадрате: 1) Не смогла пояснить суть причины остановки. 2) Не пробила по базам машину, а если пробила то ничего не сделала.
на фейсбуке их начальник уже отмазывает. Пишет что требования полицаев были законны. На прямой вопрос ,КАКИЕ ИМЕННО из требований полицаев были законны и не исполнены,затрудняется ответить. Пытаются облить грязью пострадавшего,мол и то у него не так и это. А потом выясняется,что все документы у него в порядке.Даже не задержали его. Просто виктории котовой сильно захотелось власть употребить,а законы выучить эта полицайка не удосужилась. А ещё журналисту пытаются пришить уголовное расследование,на такой гнилой козе,якобы он придержал дверь приуса и этим помешал недоучке котовой ковырятся в носу.Чем серьёзно помешал работе полицаев. Отмазки уровня детского сада. Поэтому ,считаю необходимым ,не только увольнение данной особи из рядов полиции,но и уголовное расследование,где она будет в слезах и соплях обьяснять судье,какя причина подвигла котову викторию,исподтишка использовать спецсредство газовый балончик. И ,почему мужчины воздерживались от применения (незаконного) силы ? Только так можно построить гражданское общество. Иначе МОРДОР.
Т.е. полицейские некомптентны в квадрате: 1) Не смогла пояснить суть причины остановки. 2) Не пробила по базам машину, а если пробила то ничего не сделала.
Кто там кого остановил? Абы что-нибудь написать уже. Неважно что
Капец! Редкий случай, когда я полностью согласен с позицией Опытного и Воваста. Все-таки есть у многих желание стать раком под власть, просто не могут без этого! Тут надо понимать, что решили одни люди создать новую полицию (истинные причины вынесем пока за скобки). Было много речей, явно их делали похожими визуально на америкосовских копов, и тем, наверняка в их школах внушали, что они типа будут реально крутыми суперменами на дорогах, их все будут обязливо уважать, а они убдут творить СВОЕ правосудие. Это очень хорошо чувствуется по коментам товарища с УПАшной аватаркой, у которого явно кто-то из своих или он сам - в структуре. И эти насторения новых полицаев нужно таки ломать. Даже если кто-то страстно жаждет перемен и верит в новую полицию. И их просто нужно попустить немного, не дать понять, что им таки не все дозволено, а только то, что соответствует закону, и, что самое главное - если они где-то оступятся, то их ОБЫВАТЕЛЬ может таки наказать вплоть до увольнения или тюрьмы. Иначе очень скоро будет несколько некомфортно существовать ВСЕМ. Вернутся совковые привычки - выскакивать и лебезить перед полицаем, бояться его "прогневить". Я думаю, вряд ли это то, чего хотелось бы обществу.
Астроном 26.07.2015 23:23 пишет: Иначе очень скоро будет несколько некомфортно существовать ВСЕМ. Вернутся совковые привычки - выскакивать и лебезить перед полицаем, бояться его "прогневить". Я думаю, вряд ли это то, чего хотелось бы обществу.
Т.е. дать проверить документы - это стать раком? Это лебезить перед полицаем? Я себе представляю этот дурдом, когда при каждой проверке документов все будут стоять и ждать адвоката. Тогда точно порядок будет
Астроном 26.07.2015 23:23 пишет: Иначе очень скоро будет несколько некомфортно существовать ВСЕМ. Вернутся совковые привычки - выскакивать и лебезить перед полицаем, бояться его "прогневить". Я думаю, вряд ли это то, чего хотелось бы обществу.
Т.е. дать проверить документы - это стать раком? Это лебезить перед полицаем? Я себе представляю этот дурдом, когда при каждой проверке документов все будут стоять и ждать адвоката. Тогда точно порядок будет
Правильно,при любой проверке документов брызгаем газом в салон,потом можно ещё по почкам разок,проверили потными ручонками документы и отпустили. За эту практику на Майдане погибла Небесная Сотня,верно?
2015-07-27 Бан на 365 дней (4 круг). 4.3.б) клевета и провокации. Yorc.
Астроном 26.07.2015 23:23 пишет: Иначе очень скоро будет несколько некомфортно существовать ВСЕМ. Вернутся совковые привычки - выскакивать и лебезить перед полицаем, бояться его "прогневить". Я думаю, вряд ли это то, чего хотелось бы обществу.
Т.е. дать проверить документы - это стать раком? Это лебезить перед полицаем? Я себе представляю этот дурдом, когда при каждой проверке документов все будут стоять и ждать адвоката. Тогда точно порядок будет
Правильно,при любой проверке документов брызгаем газом в салон,потом можно ещё по почкам разок,проверили потными ручонками документы и отпустили. За эту практику на Майдане погибла Небесная Сотня,верно?
Они должны наводить порядок, а не танцевать вокруг какого-то барана полтора часа упрашивая показать документы. А поскольку таких баранов тысячи, то меня совсем не удивляет истерика на форумах. Ничего, собака лает, а караван идет.
Водитель показал документы. Но потные ручонки хотели помацать. Пока истерику вижу среди адвокатов котовой виктории,будущей подсудимой. Порядок при котором избивают и травят газом законопослушных граждан? Как называется такой порядок? К слову,потерпевшего отпустили,никаких обвинений,кроме надуманной админки нету.
Если бы ствол достал - то взяли бы под козырек и ушли на цыпочках, максимум - довезли бы с мигающим эскортом до райотдела и там с извинениями отпустили. А так даже ложки не было в салоне. Что он им предъявит, чем сможет обороняться, пресекая незаконные требования? Сам виноват, считаю
опытный 30 26.07.2015 14:07 пишет: Новым полицаям(незаконным пока) в строгом соответствии с законом предьявили документы. Составляй протокол ,какой хочешь. Нет им надо куснуть.лизнуть права в своих потненьких ручонках. Может он только что себе гениталии чесал ,а тут к правам тянется. Не надо заразу распространять,в законе написано предьявить-предьявили. На место надо ставить полицаев недоучек.
Ghost 26.07.2015 14:03 пишет: Поставить на место платных провокаторов псевдоактивистов-псевдообщественников - это наша с вами задача, думаю, что скоро все это поймут.
Кстати, плин...А чего это этих нормальных парней в АТО никак не призовут? А? Умеют водить - хай МТЛБ идут водят там. Умеют по закону - пусть там тож разбираются с милицией. На месте. Надо загон этих дк туда отправить. Хай сепаров тролят.
Ghost 26.07.2015 14:03 пишет: Поставить на место платных провокаторов псевдоактивистов-псевдообщественников - это наша с вами задача, думаю, что скоро все это поймут.
Кстати, плин...А чего это этих нормальных парней в АТО никак не призовут? А? Умеют водить - хай МТЛБ идут водят там. Умеют по закону - пусть там тож разбираются с милицией. На месте. Надо загон этих дк туда отправить. Хай сепаров тролят.
а полицаи сами? У них физо должно быть на хорошем уровне. А менты? Уволенные и еще нет? А прочие пару миллионов " государевых людей"? Им первым нужно в ато, причем однозначно на передовую
Полицайка совершила УГОЛОВНОЕ преступление. Применила спецсредство для достижения своих явно НЕЗАКОННЫХ требований. То есть цинично нарушила ЗАКОН находясь при этом при исполнении служебных обязанностей и предствляя собой нашу власть. То есть она своими действиями предала нашу Родину. Мы тут строим правовое государство,набрали новую полицию в надежде,что те будут помогать гражданам, а новые месяца не прошло уже газом травят граждан? Причём водитель не нарушил ни одного закона.
А вот теперь, ты пойдешь под статью "клевета и дальше"...А вдруг это дезодорант был? Или ты уже заочно, публично, заметь! - осудил работника полиции? Ну пойдешь по статейке. Мож он пукал там в авто, а она освежила воздух.
Кстати, плин...А чего это этих нормальных парней в АТО никак не призовут? А? Умеют водить - хай МТЛБ идут водят там. Умеют по закону - пусть там тож разбираются с милицией. На месте. Надо загон этих дк туда отправить. Хай сепаров тролят.
Так монза ограничено-годен (т.е. не годен в военное время) ст.86б ч.1 - энурезник чтоль?
Ghost 26.07.2015 14:03 пишет: Поставить на место платных провокаторов псевдоактивистов-псевдообщественников - это наша с вами задача, думаю, что скоро все это поймут.
Кстати, плин...А чего это этих нормальных парней в АТО никак не призовут? А? Умеют водить - хай МТЛБ идут водят там. Умеют по закону - пусть там тож разбираются с милицией. На месте. Надо загон этих дк туда отправить. Хай сепаров тролят.
а полицаи сами? У них физо должно быть на хорошем уровне. А менты? Уволенные и еще нет? А прочие пару миллионов " государевых людей"? Им первым нужно в ато, причем однозначно на передовую
Не, дк - это почти пс...круты, связи по всей Украине, и готовы все для Родины сделать. Не считая лидеров, которые в других родинах живут. Ну дык хай там троллят
Так монза ограничено-годен 86б ч.1 - энурезник чтоль?
А чо - столько уссыкался от ментов (ну и батя в детстве пугал пинджаком с пагонами и ремнем с бляхой охфицерской) - что так оно и пошло по жизни мальчика. Де менты - там не ссым и много говорим
Ну не знаю, по-моему идиотизм, заплатить кучу налогов чтобы нанять стражей порядка, чтобы потом не дать им нормально работать, провоцировать, и это только затем что "так надо, власть надо троллить". Бред какой-то, у меня на работе боссы работников не троллят. Да, требуют хорошей работы, но не провоцируют специально на какие-то нарушения. Я понимаю, что кто-то выполняет политический заказ, но обычным людям это ни к чему. Существует набор правил, одинаковый во всех странах, на машине с "левыми" номерами и без страховки ездить не надо, провоцировать полицию не надо, хамить полицейскому не надо, казалось бы, простейшие истины!
опытный 30 26.07.2015 11:30 пишет: Полиция Киева применила слезоточивый газ к остановленному водителю (ВИДЕО)
Июль 25, 2015 - 23:45 Сегодня вечером, 25 июля 2015 года, по адресу бул. Леси Украинки 20, произошел конфликт между водителем и новой патрульной полицией Киева. Как стало известно "Дорожному контролю", водитель попросил полицию обосновать законность проверки документов. В ответ на это, девушка-полицейская достала газовый баллончик и выпустила его содержимое в салон автомобиля. Водитель записал это на камеру мобильного.
На данный момент, журналисты и адвокат "Дорожного контроля" находятся на месте событий и выясняют подробности конфликта. Отметим, что задержание водителя длится уже пять часов и за это время не было составлено никаких административных протоколов. https://www.youtube.com/watch?v=An9unT6BU8g
На видео вообще ничего не видно. Неочем. Следовательно и балончика никакого небыло.
Alexey_M 27.07.2015 09:26 пишет: Закон есть закон. Лично у меня вопрос: а почему, как старые менты, копы не переписали ФИО с прав в блокнотик и не пошли составлять протокол?
Полагаю этот случай их научит.
У них на нагрудных видео снято все, зачем записывать кудато
Ghost 27.07.2015 08:24 пишет: Ну не знаю, по-моему идиотизм, заплатить кучу налогов чтобы нанять стражей порядка, чтобы потом не дать им нормально работать, провоцировать, и это только затем что "так надо, власть надо троллить". Бред какой-то, у меня на работе боссы работников не троллят. Да, требуют хорошей работы, но не провоцируют специально на какие-то нарушения. Я понимаю, что кто-то выполняет политический заказ, но обычным людям это ни к чему. Существует набор правил, одинаковый во всех странах, на машине с "левыми" номерами и без страховки ездить не надо, провоцировать полицию не надо, хамить полицейскому не надо, казалось бы, простейшие истины!
Когда ваши босы начнут требовать от бухгалтеров взрывать налоговую, а не сдавать отчеты вовремя - тогда может быть до вас и дойдет, что сдавать отчеты не вовремя это не провокация налоговой на штрав, а законная реакция на нарушение со стороны юрлица. А пока имеем раба который фапает на надзирателя бьюшего его палкой просто так.
Driver 27.07.2015 11:46 пишет: Опытный чота молчит сегодня. Нет реакции на последнее видео.
Могу за него написать
В ответ на: ТПшка сама подписала себе приговор, её будут судить, в кандалы, на каторгу, на плаху, сжечь ведьму и вообще все документы монза обещал передать в госдеп
Driver 27.07.2015 11:46 пишет: Опытный чота молчит сегодня. Нет реакции на последнее видео.
Могу за него написать
В ответ на: ТПшка сама подписала себе приговор, её будут судить, в кандалы, на каторгу, на плаху, сжечь ведьму и вообще все документы монза обещал передать в госдеп
Ну типа того...
Кстати, если показать видео с газом американцам то они: 1) не поймут где ж там газ и кто его применил 2) когда поймут то ничего из ряда вон выходящего не вынесут из материала, а журналисты почему-то думают что американский конгресс должен осудить выделение денег на такую полицию
Кстати, если показать видео с газом американцам то они: 1) не поймут где ж там газ и кто его применил 2) когда поймут то ничего из ряда вон выходящего не вынесут из материала, а журналисты почему-то думают что американский конгресс должен осудить выделение денег на такую полицию
Они действительно осудят выделение денег на такую полицию, потому что когда им изложат суть конфликта, они будут недоумевать, почему полицейские потратили столько времени, оплаченного американскими налогоплательщиками, на препирания с провокатором
Driver 27.07.2015 11:46 пишет: Опытный чота молчит сегодня. Нет реакции на последнее видео.
Могу за него написать
В ответ на: ТПшка сама подписала себе приговор, её будут судить, в кандалы, на каторгу, на плаху, сжечь ведьму и вообще все документы монза обещал передать в госдеп
Меня так умиляет вся эта ноющая братия, включая дорожный контроль. Хотя бы один поднял задницу и пошел в новую полицию работать и показывать, как надо. Но не, это ж сложно - проще клаву топтать и ролики по ютьюбам выкладывать
Vovchikk 27.07.2015 13:35 пишет: Меня так умиляет вся эта ноющая братия, включая дорожный контроль. Хотя бы один поднял задницу и пошел в новую полицию работать и показывать, как надо. Но не, это ж сложно - проще клаву топтать и ролики по ютьюбам выкладывать
У них там щас другие проблемы. Они не могут порешать кто из них на самом деле ДК и кто из них на самом деле бабло с ментов стриг
«Когда к нему подошли полицейские, он им объяснил причину своей остановки и даже завел машину, чтобы показать, что стрелка находится в красной зоне. Однако патрульные потребовали предъявить документы, так как он нарушил правила остановки и парковки. Из-за этого и возник конфликт, — говорит Алексей Кириенко. — После препирательств водитель решил проехать немного вперед, чтобы не мешать, но патрульные бросились за ним в погоню и заблокировали. Водитель позвонил в райотдел и вызвал опергруппу. В это время девушка-полицейский и побрызгала через щель газом».
McFly 27.07.2015 18:00 пишет: «Когда к нему подошли полицейские, он им объяснил причину своей остановки и даже завел машину, чтобы показать, что стрелка находится в красной зоне. Однако патрульные потребовали предъявить документы, так как он нарушил правила остановки и парковки. Из-за этого и возник конфликт, — говорит Алексей Кириенко. — После препирательств водитель решил проехать немного вперед, чтобы не мешать, но патрульные бросились за ним в погоню и заблокировали. Водитель позвонил в райотдел и вызвал опергруппу. В это время девушка-полицейский и побрызгала через щель газом».
а какое отношение это видео имеет к тому? Если это начало, а то что мы видим продолжение, то не понятно, причем там была "стрелочка"? Я так понял по тому видео, что он где то стоял а нехоженом месте, а его решили нагнуть. Если это начало, то не понятен цирк, почему они стояли и снимали все это, вместо того, что блокировать? Что за видеоператоров набрали и зачем? И почему не работает их служба по связям с общественностью? На то видео которые показал ДК, должно быть СРАЗУ в ответ в сети их видео, где четко видно предысторию. Если он, пытался сбежать, то о чем они полтора часа общались ? Почему сращу не выдернули из машины. Там же была друга ситуация, он убегал его догнали. Это не отказ передать документы, это совсем иное. Если так, то я против такой полиции, полтора часа тратить на идиота, в то время как их могут ждать более важные задачи.
На то видео которые показал ДК, должно быть СРАЗУ в ответ в сети их видео, где четко видно предысторию.
По ходу ты не видишь разницы между задачами полиции и задачами журналажников... Полиции еще только войной компроматов не хватало начать заняться.., в что её и пытается втянуть ДК.
Jaxx 27.07.2015 19:38 пишет: Ты видишь, какое дикое бурление вызвало видео с балончиком? Пусть учатся, еще меньше месяца на дорогах. Через полгода будут паковать на раз.
я только за, Просто уже говорил, слишком рано их выпустили на дорогу, слишком рано. Сырые они очень. Нет в них еще той уверенности которая должна быть.
По ходу ты не видишь разницы между задачами полиции и задачами журналажников... Полиции еще только войной компроматов не хватало начать заняться.., в что её и пытается втянуть ДК.
не не... не нужно война компроматов, но нужна служба которая показывает другу. сторону. Два варианта событий, перый то что сейчас произошло, и то о чем много начали говорит и писать. А значит должны быть объяснения и видео с обоих сторон. Хотя мне бы приятней было бы другое После того, как он сдвинулся с места, ни каких съемок. А жесткое задержание в процессе которого нечаянно разбился телефон снимающего. Запись утрачена, водитель наказан за то что покинул место происшествия, и за злостное неповиновение и сопротивление работникам полиции. Скажете не справедливо? Может, но желаюших их потролить станет меньше.
По ходу ты не видишь разницы между задачами полиции и задачами журналажников... Полиции еще только войной компроматов не хватало начать заняться.., в что её и пытается втянуть ДК.
не не... не нужно война компроматов, но нужна служба которая показывает другу. сторону. Два варианта событий, перый то сейчас произошло, и то о чем много начали говорит и писать. А значит должны быть объяснения и видео с обоих сторон. Хотя мне бы приятней было бы другое После того, как он сдвинулся с места, ни каких съемок. А жесткое задердание в процессе которого нечаянно разбился телефон снимающего. Запись утрачена, водитель наказан за то что покинул место происшествия, и за злостное неповиновение и сопротивление работникам полиции. Скажете не справедливо? Может, но желаюших их потрошить станет меньше.
не не не, это ты путаешь нас с кем- то на северо- востоке. Рабы- там. Здесь - свободные люди, не всегда послушные и никогда - рабски покорные
Это по ходу главный аналитик ДК А с видео начала полный попандос, наверно журналистики не рассчитывали что начало кто-то снимет сверху. Про стрелочку вранье было - сразу понятно.
Jaxx 27.07.2015 19:38 пишет: Ты видишь, какое дикое бурление вызвало видео с балончиком? Пусть учатся, еще меньше месяца на дорогах. Через полгода будут паковать на раз.
Да-да, видел я этих пакователей. Вдвоем с одним бомжом справиться не могли - подмогу вызывали. Да и вчетвером потом не справились.
vovast 28.07.2015 00:12 пишет: если каждого, нарушившего знак движение по полосам причислять к неадекватам...
Ты тут один его за движение по полосам обвиняешь, поэтому тебе виднее
ну там кажись по леси нет запрещающего налево, а есть только движение на перекрестке по полосам. Но не буду утверждать 100%, ибо с 18а дома съехал еще 12 лет назад
vovast 28.07.2015 00:26 пишет: ну там кажись по леси нет запрещающего налево, а есть только движение на перекрестке по полосам. Но не буду утверждать 100%, ибо с 18а дома съехал еще 12 лет назад
Причем тут движение по полосам? Оно тупо уехало, уверен у полицейских начало на реги тоже есть. И тут такое шикарное сверху! Это игнор полицейских, их команд - просто уехал. За что и будет ему статейка.
Я вот не понимаю. Ты в видео только смотрел на пдд? Или притворяешься таким?
Jaxx 27.07.2015 19:38 пишет: Ты видишь, какое дикое бурление вызвало видео с балончиком? Пусть учатся, еще меньше месяца на дорогах. Через полгода будут паковать на раз.
Да-да, видел я этих пакователей. Вдвоем с одним бомжом справиться не могли - подмогу вызывали. Да и вчетвером потом не справились.
vovast 28.07.2015 00:26 пишет: ну там кажись по леси нет запрещающего налево, а есть только движение на перекрестке по полосам. Но не буду утверждать 100%, ибо с 18а дома съехал еще 12 лет назад
Причем тут движение по полосам? Оно тупо уехало, уверен у полицейских начало на реги тоже есть. И тут такое шикарное сверху! Это игнор полицейских, их команд - просто уехал. За что и будет ему статейка.
Я вот не понимаю. Ты в видео только смотрел на пдд? Или притворяешься таким?
на видео не видно и не слышно никаких команд. Визуально напоминает то, что полицай совершали какие- то манипуляции свои с поршем, перекрыв дорогу. Бмвист по каким- то соображениям не желал ехать прямо в левых полосах и поэтому нагло нарушив таки исключительно правила в области проезда перекрестков развернулся себе в обратную сторону. Чего за ним, совершив те же действия и нагло нарушив те же пдд в плане движения перекрестков ломанулся приус- не знаю. Судя по последующим действиям видимо для проведения экспериментов над здоровьем бмвисто против его воли. п.с. комментарии недорослей авторов видео прото аховые
Jaxx 27.07.2015 19:38 пишет: Ты видишь, какое дикое бурление вызвало видео с балончиком? Пусть учатся, еще меньше месяца на дорогах. Через полгода будут паковать на раз.
Да-да, видел я этих пакователей. Вдвоем с одним бомжом справиться не могли - подмогу вызывали. Да и вчетвером потом не справились.
считаю зрада, старые были добрее
На Вышгородской позавчера, стоял один с поднятым капотом, и его аж 4 экипажа полиции охраняли - видать чтобы троллейбус не зацепил. Больше нечем заняться.
Да-да, видел я этих пакователей. Вдвоем с одним бомжом справиться не могли - подмогу вызывали. Да и вчетвером потом не справились.
считаю зрада, старые были добрее
На Вышгородской позавчера, стоял один с поднятым капотом, и его аж 4 экипажа полиции охраняли - видать чтобы троллейбус не зацепил. Больше нечем заняться.
Это отлично, ящетаю. Был этой зимой в Токио, каждый день из отеля наблюдал одну и ту же картину: дорога пять полос в одном направлении, часов в 11 вечера, приезжает грузовичок, паркуется в крайней и занимается погрузкой, машин на дороге практически нет, все освещено, но при этом, каждый день он огорожен светящимися фишками и стоят трое (трое, Карл!) полицаев со светящимися палками и маякуют одиноко проезжающим мимо машинам. И такое там везде, на двухполоске во дворах стоял маленький погрузчик, перекрыв полностью одну полосу, там стояло четверо полицаев и регулировали движение, метров за 50 в обе стороны от погрузчика и еще двое непосредственно возле него, при том, что там движение одна машина в пять минут. Так шо давай, иди блевать в другое место
На Вышгородской позавчера, стоял один с поднятым капотом, и его аж 4 экипажа полиции охраняли - видать чтобы троллейбус не зацепил. Больше нечем заняться.
полиция не работает - плохо, полиция работает - тоже плохо. при этом состав критикующих остается прежнем...
На Вышгородской позавчера, стоял один с поднятым капотом, и его аж 4 экипажа полиции охраняли - видать чтобы троллейбус не зацепил. Больше нечем заняться.
полиция не работает - плохо, полиция работает - тоже плохо. при этом состав критикующих остается прежнем...
минус опытный ушел на год
siam 28.07.2015 11:03 пишет: та просто все критиканы или со старыми мусорами плотно не стыкались или сами мусора ))
хорошо вбросил, только вот они считают наоборот мусорами тех кто не тошнит как все плохо с полицией
http://youtu.be/IGy0i19W8Qc Вопрос к защитникам "новой" полиции и в частности юзеру Куликаю: а как они относятся к тому, что в полицию широко набирают ранее судимых?
vovast 28.07.2015 14:52 пишет: <br/> <a href='http://youtu.be/IGy0i19W8Qc'>http://youtu.be/IGy0i19W8Qc</a> Вопрос к защитникам "новой" полиции и в частности юзеру Куликаю: а как они относятся к тому, что в полицию широко набирают ранее судимых?
"Адвокат" какой-то вообще "левый", начал зачем-то городить про Харьков, про "Оплот" и т.д. Это имело какое-либо отношение к проишествию?
Если не знать историю, то да, а если знать, то может быть и нет.
Он адвокат или какашкомет? Если адвокат, то как адвокат - полный 0. А какашкомет - отличный.
А что делать если в этой стране адвокат ничего решить не может? Много которые фальсифицировали протокола на Автомайдановцев посадили? Вот так и живем с юридическим безпределом.
Кто помнит когда-то был левый поворот с кардач на Уманскую, а сейчас его нет. Сегодня утром, часов около 10 спускаюсь с Севастопольской и вижу как чудо белая Toyota Venza стоит на этот самый поворот. И внимание!!! его обгоняет полицейская машина по второму ряду, и на встречу, вместе с моим потоком их проезжает аж три!!! штуки. Все прекрасно видят это чудо, видят и слышат что ему сигналят, но никто ничего не предпринимает и просто едут дальше.
Отакое. Возможно они не очень знакомы с городом... хз.
Вопрос к защитникам "новой" полиции и в частности юзеру Куликаю: а как они относятся к тому, что в полицию широко набирают ранее судимых?
Какой закон нарушен? Никакой. Не нравится закон?Тогда собрали толпу и к Верховной Раде.
Это будет незаконно!
Согласно ст. 39 КУ, организаторы митинга обязаны заблаговременно предупредить органы исполнительной власти и местного самоуправления о его проведении. То есть всего лишь надо подать соответствующее заявление (уведомление) в Киевскую городскую госадминистрацию.
tonysan 28.07.2015 16:24 пишет: Не совсем проблема, а скорее бездействие.
Кто помнит когда-то был левый поворот с кардач на Уманскую, а сейчас его нет. Сегодня утром, часов около 10 спускаюсь с Севастопольской и вижу как чудо белая Toyota Venza стоит на этот самый поворот. И внимание!!! его обгоняет полицейская машина по второму ряду, и на встречу, вместе с моим потоком их проезжает аж три!!! штуки. Все прекрасно видят это чудо, видят и слышат что ему сигналят, но никто ничего не предпринимает и просто едут дальше.
Отакое. Возможно они не очень знакомы с городом... хз.
tonysan 28.07.2015 16:24 пишет: Не совсем проблема, а скорее бездействие.
Кто помнит когда-то был левый поворот с кардач на Уманскую, а сейчас его нет. Сегодня утром, часов около 10 спускаюсь с Севастопольской и вижу как чудо белая Toyota Venza стоит на этот самый поворот. И внимание!!! его обгоняет полицейская машина по второму ряду, и на встречу, вместе с моим потоком их проезжает аж три!!! штуки. Все прекрасно видят это чудо, видят и слышат что ему сигналят, но никто ничего не предпринимает и просто едут дальше.
Отакое. Возможно они не очень знакомы с городом... хз.
он же ещё не повернул, то есть не нарушил
так я же не говорю что его нужно наказать. но есть превентивные меры - это было бы уместно. что с одной стороны дороги, что с другой полицаи вполне могли остановиться и подсказать человеку что так делать нельзя. возможно он как некоторые ездит по памяти, или понятия не имеет как там развернуться. ИМХО нужно было остановиться и подсказать.
tonysan 28.07.2015 16:24 пишет: Не совсем проблема, а скорее бездействие.
Кто помнит когда-то был левый поворот с кардач на Уманскую, а сейчас его нет. Сегодня утром, часов около 10 спускаюсь с Севастопольской и вижу как чудо белая Toyota Venza стоит на этот самый поворот. И внимание!!! его обгоняет полицейская машина по второму ряду, и на встречу, вместе с моим потоком их проезжает аж три!!! штуки. Все прекрасно видят это чудо, видят и слышат что ему сигналят, но никто ничего не предпринимает и просто едут дальше.
Отакое. Возможно они не очень знакомы с городом... хз.
в 9:20 сегодня полисмены разворачивались там со стороны севастопольской) потом вырезали меня, ехавшего в левой полосе, начав перестраиваться одновременно с включением поворотника. Зачем им надо было в левую я хз - на космонавтов ушли обратно в правую
Вопрос к защитникам "новой" полиции и в частности юзеру Куликаю: а как они относятся к тому, что в полицию широко набирают ранее судимых?
В принципе неплохо было бы тебе предупреждение за прямую ложь и провокацию влепить. Судимые не проходят спец проверку, мало того не пройдут ее даже лица в отношении которых ведется следствие (пусть даже с не понятным пока концом), а так же не пройдут спецпроверку лица у которых судимы либо имеют не погашенную судимость ближайшие родственники.
Вопрос к защитникам "новой" полиции и в частности юзеру Куликаю: а как они относятся к тому, что в полицию широко набирают ранее судимых?
не знаю с чего ты это взял, но после чуши не подтвержденной адвокатом, той, что он нес на 1.30 IMHO его нужно было убрать с места проишествия. Да и вообще, что за цирк, приехали орут, права качают, эти им тото объясняют. Бардак полный. Есть что сказать, обращайтесь в суд, либо идите в МВД, спорте там, а не устраивайте митинги на дорогах.
Вопрос к защитникам "новой" полиции и в частности юзеру Куликаю: а как они относятся к тому, что в полицию широко набирают ранее судимых?
В принципе неплохо было бы тебе предупреждение за прямую ложь и провокацию влепить. Судимые не проходят спец проверку, мало того не пройдут ее даже лица в отношении которых ведется следствие (пусть даже с не понятным пока концом), а так же не пройдут спецпроверку лица у которых судимы либо имеют не погашенную судимость ближайшие родственники.
вот в том то и вопрос. Что при приеме в ужасные старые менты это было барьером, а в новую полицию - нет. Я знаю это из первых рук, поэтому свои фантазии о лжи можешь оставить себе. При необходимости можно будет и фамилии узнать. И это, принимают на вполне руководящие должности
Пупкин Вася 28.07.2015 18:10 пишет: Тогда пожалуйста в студию фамилии-должности-статьи и число ходок. Иначе врунишка.
Есть там такие прецеденты, но только речь идет о погашенной судимости за нетяжкие преступления. Т.е. погашенная судимость - человек по законодательству считается несудимым. Ведь у нас и президентом может быть человек с погашенной судимостью, а вот с непогашенной - не может. Кстати уже во второй половине девяностых при приеме на работу в ППС обязательным условием была служба в ВС, но до седьмого колена всех родственников, как в совдепии уже никто не проверял. Сегодня даже служба в ВС не является обязательным условием.
Вопрос к защитникам "новой" полиции и в частности юзеру Куликаю: а как они относятся к тому, что в полицию широко набирают ранее судимых?
1. я не "адвокат-журналист" защитник, а такой же водитель-гражданин как и все на форуме. 2. из-за того, что моя жена работает в новой патрульной службе, имею чуть больше информации, о том, что происходит "внутри".. и поверь, хоть после дежурств сил и моральных и физических у неё практически не остаётся, стараемся с ней разбирать спорные видео из сети.. и часто я с ней не соглашаюсь, но то такэ.. если ты знаешь как сделать лучше - пойди и сделай! не ошибается только тот кто ничего не делает.. 3. "широко" - это как? давай фамилии, должности.. абы ляпнуть?
Vvv136 28.07.2015 18:25 пишет: Сегодня даже служба в ВС не является обязательным условием.
Толку от той службы, если многие там оружие пару раз за весь период держали, физ подготовка тоже может хромать да и типа сам не знаешь, что в армии было многие годы независимости
незаменимый 28.07.2015 19:04 пишет: Я как бы поддерживая новую полицию,но настораживает правовая некомпетентность и использование газа к невиновному водителю.
их внутренний мониторинг тоже всё видит, а проаннализируя все видео с регистраторов сделают выводы..
Вопрос к защитникам "новой" полиции и в частности юзеру Куликаю: а как они относятся к тому, что в полицию широко набирают ранее судимых?
1. я не "адвокат-журналист" защитник, а такой же водитель-гражданин как и все на форуме. 2. из-за того, что моя жена работает в новой патрульной службе, имею чуть больше информации, о том, что происходит "внутри".. и поверь, хоть после дежурств сил и моральных и физических у неё практически не остаётся, стараемся с ней разбирать спорные видео из сети.. и часто я с ней не соглашаюсь, но то такэ.. если ты знаешь как сделать лучше - пойди и сделай! не ошибается только тот кто ничего не делает.. 3. "широко" - это как? давай фамилии, должности.. абы ляпнуть?
мне лично известно о двух. Причем это уже после первого набора, который сейчас на улицах. Широко это или нет? Если бы это был единичный случай, в порядке исключения и с информированием общественности- да не вопрос, сроки получали и некоторые депутаты если бы речь шла о добровольцах, которые идут воевать с мордором- тоже нет никаких вопросов. Но тут структура, выполняющая именно полицейские функции. Поэтому фейсбучным министру или его депутату- помощнику вполне необходимо бы проинформировать общественность об изменении в новых условиях критериев по набору на службу. П.с. господа, которые желают услышать фамилии- а вы не задумывались о том, что их обнародование может повлечь за собой иск о нарушении их прав на нераспространение личной информации? П.п.с а давайте составим общественный ,или как он там называется , запрос г-ну Авакову, чтобы поставить точки над і? Заодно и проверим, кто лгунишка, а кто в шорах ходит?
Вопрос к защитникам "новой" полиции и в частности юзеру Куликаю: а как они относятся к тому, что в полицию широко набирают ранее судимых?
1. я не "адвокат-журналист" защитник, а такой же водитель-гражданин как и все на форуме. 2. из-за того, что моя жена работает в новой патрульной службе, имею чуть больше информации, о том, что происходит "внутри".. и поверь, хоть после дежурств сил и моральных и физических у неё практически не остаётся, стараемся с ней разбирать спорные видео из сети.. и часто я с ней не соглашаюсь, но то такэ.. если ты знаешь как сделать лучше - пойди и сделай! не ошибается только тот кто ничего не делает.. 3. "широко" - это как? давай фамилии, должности.. абы ляпнуть?
мне лично известно о двух. Причем это уже после первого набора, который сейчас на улицах. Широко это или нет? Если бы это был единичный случай, в порядке исключения и с информированием общественности- да не вопрос, сроки получали и некоторые депутаты если бы речь шла о добровольцах, которые идут воевать с мордором- тоже нет никаких вопросов. Но тут структура, выполняющая именно полицейские функции. Поэтому фейсбучным министру или его депутату- помощнику вполне необходимо бы проинформировать общественность об изменении в новых условиях критериев по набору на службу. П.с. господа, которые желают услышать фамилии- а вы не задумывались о том, что их обнародование может повлечь за собой иск о нарушении их прав на нераспространение личной информации? П.п.с а давайте составим общественный ,или как он там называется , запрос г-ну Авакову, чтобы поставить точки над і? Заодно и проверим, кто лгунишка, а кто в шорах ходит?
уверен на 100% что судимости у тех двух погашены, если у тебя другая информация - готов поддержать твой запрос
В ответ на: уверен на 100% что судимости у тех двух погашены
допустим, повторяю допустим, что те ?два/три/четыре? с бывшими погашенными судимостями но у меня на голову не налазит как можно брать на гос службу в органы таких личностей? это не то место, где им место ИМХО
В ответ на: уверен на 100% что судимости у тех двух погашены
допустим, повторяю допустим, что те ?два/три/четыре? с бывшими погашенными судимостями но у меня на голову не налазит как можно брать на гос службу в органы таких личностей? это не то место, где им место ИМХО
в УК даже для тебя статья найдется. А то, что ты еще на свободе - это не твоя заслуга, а их недоработка
В ответ на: уверен на 100% что судимости у тех двух погашены
допустим, повторяю допустим, что те ?два/три/четыре? с бывшими погашенными судимостями но у меня на голову не налазит как можно брать на гос службу в органы таких личностей? это не то место, где им место ИМХО
лично я против того чтоб осуждённые люди шли в полицию НО
В ответ на: Погашення судимості – настає автоматично (без будь-якого рішення) за збігом визначеного в законі строку після фактично відбутого покарання, але за умови, що особа протягом такого строку не вчинить нового злочину. Погашення судимості означає, що судимість особи втратила своє правове значення і така особа в подальшому не може зазнавати правообмежень кримінально-правового і загальноправового характеру. Зняття судимості – це припинення судимості за рішенням суду. При знятті судимості на відміну від її погашення перебіг встановленого законом строку і не вчинення особою нового злочину самі по собі, автоматично, не припиняють стан судимості. Потрібен розгляд цього питання судом. Закон не зобов’язує суд, а лише надає йому право на підставі конкретних обставин справи зняти з особи судимість. Зняття судимості можливо лише до перебігу строків погашення судимості, передбачених у ст. 89 ККУ тому воно завжди є достроковим. ст. 91 ККУ: 1. Якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу. 2. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу. 3. Порядок зняття судимості встановлюється Кримінально-процесуальним кодексом України. Поняття «зразкова поведінка особи» означає наявність у неї стійких правомірних вчинків у побуті, колективі, спілкуванні з оточуючим середовищем, у додержанні норм моралі. Поняття «сумлінне ставлення до праці» включає своєчасне і сумлінне виконання особою, про яку йдеться, своїх професійних або виробничих обов’язків, суворе додержання умов праці і вимог виробничої дисципліни. Додержання особою всіх вимог, що охоплюються цими двома поняттями, має підтверджувати виправлення такої особи. Інакше кажучи, якщо особа, що має судимість добровільно і старанно виконує ці дві вимоги закону, суд може (це його право, а не обов’язок) зняти з неї судимість до закінчення строку, зазначеного у ст. 89 ККУ. Для дострокового зняття судимості необхідно щоб суд встановив наявність умов зазначених ч. 1 ст. 91 ККУ, тоді він ухвалює рішення про зняття особи судимості, після чого особа визнається такою, що не має судимості. Якщо суд не вважає за можливе зняти судимість, то особа продовжує вважатися судимою і перетерплювати пов’язані з нею обмеження до повного закінчення передбачених законом строків погашення судимості. На закінчення наголосимо, що з моменту погашення або зняття судимості особа, яка до цього мала судимість, визнається не судимою, і всі правові наслідки, пов’язані з наявністю судимості, анулюються.
не думаю, что ворам-рецидивистам списывают/погашают судимости
1. я не "адвокат-журналист" защитник, а такой же водитель-гражданин как и все на форуме. 2. из-за того, что моя жена работает в новой патрульной службе, имею чуть больше информации, о том, что происходит "внутри".. и поверь, хоть после дежурств сил и моральных и физических у неё практически не остаётся, стараемся с ней разбирать спорные видео из сети.. и часто я с ней не соглашаюсь, но то такэ.. если ты знаешь как сделать лучше - пойди и сделай! не ошибается только тот кто ничего не делает.. 3. "широко" - это как? давай фамилии, должности.. абы ляпнуть?
мне лично известно о двух. Причем это уже после первого набора, который сейчас на улицах. Широко это или нет? Если бы это был единичный случай, в порядке исключения и с информированием общественности- да не вопрос, сроки получали и некоторые депутаты если бы речь шла о добровольцах, которые идут воевать с мордором- тоже нет никаких вопросов. Но тут структура, выполняющая именно полицейские функции. Поэтому фейсбучным министру или его депутату- помощнику вполне необходимо бы проинформировать общественность об изменении в новых условиях критериев по набору на службу. П.с. господа, которые желают услышать фамилии- а вы не задумывались о том, что их обнародование может повлечь за собой иск о нарушении их прав на нераспространение личной информации? П.п.с а давайте составим общественный ,или как он там называется , запрос г-ну Авакову, чтобы поставить точки над і? Заодно и проверим, кто лгунишка, а кто в шорах ходит?
уверен на 100% что судимости у тех двух погашены, если у тебя другая информация - готов поддержать твой запрос
в армию(я так понимаю год назад добровольцем)не взяли по этой причине
Вопрос к защитникам "новой" полиции и в частности юзеру Куликаю: а как они относятся к тому, что в полицию широко набирают ранее судимых?
В принципе неплохо было бы тебе предупреждение за прямую ложь и провокацию влепить. Судимые не проходят спец проверку, мало того не пройдут ее даже лица в отношении которых ведется следствие (пусть даже с не понятным пока концом), а так же не пройдут спецпроверку лица у которых судимы либо имеют не погашенную судимость ближайшие родственники.
вот в том то и вопрос. Что при приеме в ужасные старые менты это было барьером, а в новую полицию - нет. Я знаю это из первых рук, поэтому свои фантазии о лжи можешь оставить себе. При необходимости можно будет и фамилии узнать. И это, принимают на вполне руководящие должности
ФИО? Иначе не надо никому тут лапшу на уши вешать.
Вопрос к защитникам "новой" полиции и в частности юзеру Куликаю: а как они относятся к тому, что в полицию широко набирают ранее судимых?
В принципе неплохо было бы тебе предупреждение за прямую ложь и провокацию влепить. Судимые не проходят спец проверку, мало того не пройдут ее даже лица в отношении которых ведется следствие (пусть даже с не понятным пока концом), а так же не пройдут спецпроверку лица у которых судимы либо имеют не погашенную судимость ближайшие родственники.
вот в том то и вопрос. Что при приеме в ужасные старые менты это было барьером, а в новую полицию - нет. Я знаю это из первых рук, поэтому свои фантазии о лжи можешь оставить себе. При необходимости можно будет и фамилии узнать. И это, принимают на вполне руководящие должности
воваст, не будет подтверждения(хоть какого то маломальского, хоть фамилий, хоть еще чего)-занесу тебя в игнор как говно_вбрасывателя балабола, при том что раньше с уважухой к тебе относился Зы у меня в игноре будешь первым
незаменимый 28.07.2015 19:04 пишет: Я как бы поддерживая новую полицию,но настораживает правовая некомпетентность и использование газа к невиновному водителю.
Кабы мне довелось пойти в полицейские, я бы этого деятеля уже бы застрелил. Два раза...
А насчет "невиновный" - смотри форум внимательно. На неожиданном ролике он такое исполняет, что его нужно было еще до того в наручники А своих "адвокатов" пусть в участок вызывает.....
Явных неадекватов в полицию не набирали. Но незаконное применение спецсредства,как то настораживает,не будет ли вседозволенность мешать полицейским? не превратятся ли они в старых ?
незаменимый 28.07.2015 21:22 пишет: Явных неадекватов в полицию не набирали. Но незаконное применение спецсредства,как то настораживает,не будет ли вседозволенность мешать полицейским? не превратятся ли они в старых ?
Кто сказал что оно было незаконное? ДК? Хватит ныть.
Желаю слышать огнестрелофилов. Тут как бы тоже была опасность от водителя, мог сбить и т.д. Стрелять надо было? Или хватит просто балончиком? Был балончик. Так это, тут говорят, что балончиком - это превышение служебных полномочий и за это садить надо... А за огнестрел вообще сказали б, что надо расстрелять.
Видео было. Водила бмв мирно беседовал ,более часа через приоткрытое окно авто. Не ясно ,в какой момент появилась острая необходимость брызнуть струёй газа в лицо мирно и спокойно обьясняющему что то человеку?
Желаю слышать огнестрелофилов. Тут как бы тоже была опасность от водителя, мог сбить и т.д. Стрелять надо было? Или хватит просто балончиком? Был балончик. Так это, тут говорят, что балончиком - это превышение служебных полномочий и за это садить надо... А за огнестрел вообще сказали б, что надо расстрелять.
В общем я запутался.
Про міліцію Стаття 14. Застосування спеціальних засобів
Ст. 14 ЗУ Про міліцію від 20.12.1990 № 565-XII
Працівники міліції мають право застосовувати наручники, гумові кийки, засоби зв'язування, сльозоточиві речовини, світлозвукові пристрої відволікаючої дії, пристрої для відкриття приміщень і примусової зупинки транспорту, водомети, бронемашини та інші спеціальні і транспортні засоби, а також використовувати службових собак у таких випадках:
1) для захисту громадян і самозахисту від нападу та інших дій, що створюють загрозу їх життю або здоров'ю;
{ Дію пункту 1 частини першої статті 14 поширено на особовий склад Державної фельд'єгерської служби України при Державному комітеті зв'язку та інформатизації України згідно із Законом N 834-XIV від 06.07.99 }
2) для припинення масових безпорядків і групових порушень громадського порядку;
3) для відбиття нападу на будівлі, приміщення, споруди і транспортні засоби, незалежно від їх належності, або їх звільнення у разі захоплення;
{ Дію пункту 3 частини першої статті 14 поширено на особовий склад Державної фельд'єгерської служби України при Державному комітеті зв'язку та інформатизації України згідно із Законом N 834-XIV від 06.07.99 }
4) для затримання і доставки в міліцію або інше службове приміщення осіб, які вчинили правопорушення, а також для конвоювання і тримання осіб, затриманих і підданих арешту, взятих під варту, якщо зазначені вище особи чинять опір працівникам міліції або якщо є підстави вважати, що вони можуть вчинити втечу чи завдати шкоди оточуючим або собі;
5) для припинення масового захоплення землі та інших дій, що можуть призвести до зіткнення груп населення, а також діянь, які паралізують роботу транспорту, життєдіяльності населених пунктів, посягають на громадський спокій, життя і здоров'я людей;
6) для припинення опору працівникові міліції та іншим особам, які виконують службові або громадські обов'язки по охороні громадського порядку і боротьбі із злочинністю;
7) для звільнення заложників.
Вид спеціального засобу, час початку та інтенсивність його застосування визначаються з урахуванням обстановки, що склалася, характеру правопорушення і особи правопорушника.
{ Дію частини другої статті 14 поширено на особовий склад Державної фельд'єгерської служби України при Державному комітеті зв'язку та інформатизації України згідно із Законом N 834-XIV від 06.07.99 }
Повний перелік спеціальних засобів, а також правила їх застосування встановлюються Кабінетом Міністрів України за висновком центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, і Генеральної прокуратури України і публікуються в засобах масової інформації.
{ Частина третя статті 14 із змінами, внесеними згідно із Законами N від 19.06.92, N 5459-VI від 16.10.2012 } { Дію частини третьої статті 14 поширено на особовий склад Державної фельд'єгерської служби України при Державному комітеті зв'язку та інформатизації України згідно із Законом N 834-XIV від 06.07.99 } Подробнее: http://kodeksy.com.ua/pro_militsiyu/statja-14.htm
незаменимый 28.07.2015 21:58 пишет: Видео было. Водила бмв мирно беседовал ,более часа через приоткрытое окно авто. Не ясно ,в какой момент появилась острая необходимость брызнуть струёй газа в лицо мирно и спокойно обьясняющему что то человеку?
Спокойно объясняющему полтора часа? А другое видео ты, конечно, не видишь, как и не видел до бана?
Про міліцію Стаття 14. Застосування спеціальних засобів
Працівники міліції мають право застосовувати наручники, гумові кийки, засоби зв'язування, сльозоточиві речовини, світлозвукові пристрої відволікаючої дії,
4) для затримання і доставки в міліцію або інше службове приміщення осіб, які вчинили правопорушення,
Ну значит могут. Только вот что получает полицай в ответ:
Lacett 28.07.2015 22:10 пишет: ну так что?! ты можешь в суд хоть на дворника подать за то что тот в 5ть утра двор метлой шумно метет или за то что сосед в носу ковыряется
Lacett 28.07.2015 22:10 пишет: ну так что?! ты можешь в суд хоть на дворника подать за то что тот в 5ть утра двор метлой шумно метет или за то что сосед в носу ковыряется
по какой статье???
да по какой угодно, первый очень шумно метет и мешает спать, второй нарушает твои морально этические нормы и ты от этого морально страдаешь чем задал тебе морального ущерба на сумму 10000000 грн.
Хошь я тебе скажу, что будет с клоунами дк в суде? Эти клоуны выложили сами на себя компромат с тьюба, еще и пытаются что-то доказать Да полицейский скажет, что она посчитала, что у человека в руках предмет похожий на бомбу, пистолет, автомат, гранатомет (тут уже как фантазии хватит, придумывай ) Человек закрылся в авто, и держа это "что-то" в руках - наводил им на работников полиции. Т.к. это могло угрожать как полицейским, так и гражданам - было решение применить спецсредства. Иди ролик про игрушечный пестик и расстрел нафик глянь...из мерикосии.
Вообщем пук в никуда от дк. А как расписали красиво
незаменимый 28.07.2015 19:04 пишет: Я как бы поддерживая новую полицию,но настораживает правовая некомпетентность и использование газа к невиновному водителю.
Опытный, ты чтоль?
По теме - простыня в прокуратуру от ДК не имеет переспектив и будет оставлена без рассмотрения.
Но тут есть документ по любопытнее: http://roadcontrol.org.ua/node/2756 Якобы есть некая экспертиза, которая доказывает что с БМВ все хорошо. А зачем тогда такая экспертиза и почему ее возят с собой? И вообще экспертиза ли это или развод для некомпетентных гайцов (я про подпись под документом "специалиста")? Кажись они уже не знают как отмазать водилу, это последний шанс
незаменимый 28.07.2015 19:04 пишет: Я как бы поддерживая новую полицию,но настораживает правовая некомпетентность и использование газа к невиновному водителю.
Опытный, ты чтоль?
Я чот сразу и подумал, кады про бан на год написали С фантазией конечно слабовато. По-русски ник и "ый". Мож скоро "неуловимый", "мнимый", "голимый" появятся
Якобы есть некая экспертиза, которая доказывает что с БМВ все хорошо. А зачем тогда такая экспертиза и почему ее возят с собой?
Сантадор - это единственные, кто может делать официальную экспертизу. Посему не некая - а официальная.
Но тут вопрос. Я уж думал, что ерунда, чего про доп номера не пишет эксперт. НО! в конце написано, что остальные части кузова с номерами (а их в бимере несколько дублируется) - таки отличаются! Что за бредовая бумажка - я не понял. Типа норм, а типа не норм с дубляжом номера на других частях кузова...
Не знаю кого вы тут обсуждаете и потешаетесь,расскажете ,посмеёмся вместе. Но факт незаконного применения газа не даёт возможности обожать полицию на таком же уровне как и вы.
2015-07-29 Бан на 7 дней (1 круг). 4.8) создание клона. Санкция.
незаменимый 29.07.2015 00:38 пишет: Но факт незаконного применения газа не даёт возможности обожать полицию на таком же уровне как и вы.
Повторюсь. Читай внимательно выше. Если полицейский скажет (а для этого видео отличное от тела в авто с телехфоном), что он увидел в руках предмет, похожий на что-то угрожающее его и гражданам здоровью и безопасности -- то это предлог для применения спецсредств. Если бы он снимал на рег - тут другое. А так оно там что-то наводило на полицейских, еще и закрылось.
незаменимый 29.07.2015 01:08 пишет: То есть ,если полицейская совершит ещё одно нарушение закона,соврёт в суде,то может таким образом оправдаться?
А где нарушение? В тех же США - руки должны быть на руле при разговоре с полицейским. Полезешь в карман и достанешь что-то - шанс на месте получить пулю в лоб. Предупреждать надо его
Посему, что там требовали, правильно иль нет, что там вообще было - это на видео полиции есть. А применение спецсредств - это нефик телефоном снимать, закрывшись в авто. ХЗ что там у него в руках. Посему никакого вранья. Полицейская могла думать, что чел наводит на ее коллег что-то похожее на оружие или взрывчатку там рвануть хочет.
1.Мы не в Америке. 2 Не надо снимать,это уже проходили. 3 А если врать в суде,так признание на видео есть,где она сама всё описала. На прямой вопрос журналиста,зачем вы брызнули газом в человека,ответила,чтобы выгнать его из его же машины.Какой пункт какого закона ей позволяет это сделать не уточнила. Ну так ей захотелось. И так она понимает законность и порядок. Остановила,выбежал ,отдал все документы,помог составить протокол на себя,и не дай бог заикнуться о своих правах,такая мечта у новых полицейских?
Driver 29.07.2015 00:08 пишет: Якобы есть некая экспертиза, которая доказывает что с БМВ все хорошо. А зачем тогда такая экспертиза и почему ее возят с собой?
На экспертизу номеров кузова обычно отправляет эксперт из МРЭО, если имеет какие-либо подозрения. Без этого не переоформляет автомобиль, что спорно с точки зрения законности, но практикуется. Второй вариант - такую экспертизу делают добровольно: продавая авто, шоп покупателям показывать.
WildHawk 29.07.2015 00:21 пишет: Но тут вопрос. Я уж думал, что ерунда, чего про доп номера не пишет эксперт. НО! в конце написано, что остальные части кузова с номерами (а их в бимере несколько дублируется) - таки отличаются!
Там написано шо отличаются номера не на самом кузове, а на съемных элементах - крыльях каких-нибудь, капоте, дверях, крышке багажника.
WildHawk 29.07.2015 00:21 пишет: Типа норм, а типа не норм с дубляжом номера на других частях кузова...
Типа есть неродные элементы кузова, т.е. машина честная и номера не перебиты, но бывала в кузовном ремонте с заменой навесных элементов, взятых, вероятно, с другого автомобиля - с разборки.
Там написано шо отличаются номера не на самом кузове, а на съемных элементах - крыльях каких-нибудь, капоте, дверях, крышке багажника.
Насколько я помню, в бимере (да и не только) - идут еще дубль номера не на крыльях, а на основных элементах кузова (типа лонжероны, там в багажнике где-то, в салоне под порогами, ну где-то так.) Посему - или морду приварили к остальному - или не на те номера смотрел эксперт. Вообщем не крылья там приварили, а всё авто из двух частей И номера должны совпадать на всех точках! Иначе - это левак из двух, а не бимер. И ТП на него выдавать нельзя.
незаменимый 29.07.2015 00:38 пишет: Но факт незаконного применения газа не даёт возможности обожать полицию на таком же уровне как и вы.
Повторюсь. Читай внимательно выше. Если полицейский скажет (а для этого видео отличное от тела в авто с телехфоном), что он увидел в руках предмет, похожий на что-то угрожающее его и гражданам здоровью и безопасности -- то это предлог для применения спецсредств. Если бы он снимал на рег - тут другое. А так оно там что-то наводило на полицейских, еще и закрылось.
Слова должны будут быть подкреплены видео с их региков.
В ответ на: Вот так со стороны посмотреть, так они даже не старых мусоров напоминают, а ПАРКОВЩИКОВ, или так называемых, всем нам известных, "казачков" на большее не тянут.
В ответ на: Ранее была опубликована инструкция как полицаям вести себя с ДК. Вот она ей и следует)) Аваков, привет! Твое детище нарвалось на УК)) А точнее не так. Твое детище нарвалось на ДК!
В ответ на: Я представляю как смеялись старые мусора при просмотре этого видео. Просто злорадствовали! Перелопатьте весь интернет, а таких дебилов уже лет пять точно видео не найдете (ну может единицы). За то этих "новых" уже прет через верх! И главное ТУПЫЕ все до единого, теперь интересно, по каким критериям их подбирали в полицию, чем тупее тем лучше?
В ответ на: Я конечно же не за старых мусоров, естественно, но этих уже ни кто не поставит на путь закона! Только судить и сажать. Тем более без никаких снисхождений вроде "молодые", или "уставшие". Идешь на службу, получаешь зарплату, знай что над тобой то же висит меч правосудия!!! И Не увольнять, а именно сажать, если того требует закон. Посадят одного придет другой который будет думать, быковать ему или нет. Тогда такой вот полицейский, действительно новый и ответственный (хотя бы за свою шкуру) после службы пойдет не в клуб или кабак, а возмет закон Украины какой нибудь и почитает.
Такого потока фекалий давненько не было, я так подозреваю - идеальная полиция с точки зрения журналистов - та которая выполняет их указания - пакует организации-клонов ДК, пакует шария, выполняет их указания, да и кстати у них там на форуме филиал Россия-24 в политических темах
А где нарушение? В тех же США - руки должны быть на руле при разговоре с полицейским. Полезешь в карман и достанешь что-то - шанс на месте получить пулю в лоб. Предупреждать надо его
Посему, что там требовали, правильно иль нет, что там вообще было - это на видео полиции есть. А применение спецсредств - это нефик телефоном снимать, закрывшись в авто. ХЗ что там у него в руках. Посему никакого вранья. Полицейская могла думать, что чел наводит на ее коллег что-то похожее на оружие или взрывчатку там рвануть хочет.
Они же потом фекалофировать не смогут - так залилал.
отэта вася в неадеквате. собсно данное видео подтверждает что газ был применен полностью правомерно для задержания чувака который нарушил пдд, не выполнил требования копов, кроме того убегал от них же.
Марксим 29.07.2015 21:28 пишет: Реально можно определить неадекватность по монтированному видео в котором нет начала и конца?
головная упоротость пациэнта для меня однозначна, а так выводы каждый сам для себя делает-можешь хоть ранг девы Марии для себя возвести-никто не против.
Марксим 29.07.2015 21:28 пишет: Реально можно определить неадекватность по монтированному видео в котором нет начала и конца?
Ты вообще в курсе, что до окончания расследования - вот такое можно официально выложить? Или думаешь, что у других копов не работали реги?
Ой, как больно будет адвакатам дк. Ой как...Красавы копы - четко затролили дк Подождали и выложили минимум. Эт они еще вбросов ждут - а потом полный ролик выложат и [*****] кадру уже будет по полной. Сантадор там тож участвует, судя по лахавству участника на бэмэвэ.
Таки классные реги у них. Четко смылся чуваг - со всеми данными и мордой
Марксим 29.07.2015 21:28 пишет: Реально можно определить неадекватность по монтированному видео в котором нет начала и конца?
Ты вообще в курсе, что до окончания расследования - вот такое можно официально выложить?
Если выложили - значит можно, мы же не дУРконтроль что бы искать нарушения со стороны ментов. Если не выложили как она представляется и просит прекратить правонарушение - значит нельзя, мы же не дУРконтроль что бы искать нарушения со стороны ментов. Если менты нарушили - это значит что им можно, мы же не дУРконтроль что бы искать нарушения со стороны ментов.
Если выложили - значит можно, мы же не дУРконтроль что бы искать нарушения со стороны ментов. Если не выложили как она представляется и просит прекратить правонарушение - значит нельзя, мы же не дУРконтроль что бы искать нарушения со стороны ментов. Если менты нарушили - это значит что им можно, мы же не дУРконтроль что бы искать нарушения со стороны ментов.
Тебе бы стихи писать
Выложили, что можно на данный момент. Что непонятного? Чтобы заткнуть рот шавкам дк и адвакатам. Надо будет - выложат всё что нужно в полном объеме. Какие у тебя с этим проблемы?
Если выложили - значит можно, мы же не дУРконтроль что бы искать нарушения со стороны ментов. Если не выложили как она представляется и просит прекратить правонарушение - значит нельзя, мы же не дУРконтроль что бы искать нарушения со стороны ментов. Если менты нарушили - это значит что им можно, мы же не дУРконтроль что бы искать нарушения со стороны ментов.
Тебе бы стихи писать
Выложили, что можно на данный момент. Что непонятного? Чтобы заткнуть рот шавкам дк и адвакатам. Надо будет - выложат всё что нужно в полном объеме. Какие у тебя с этим проблемы?
Сегодня чел комментировал на ФУПе ту бумажку с экспертизой, сказал хорошая экспертиза но без визы ДНДЕКЦ это просто бумажка, и кроме того по второй части номеров есть вопросы.
Сегодня чел комментировал на ФУПе ту бумажку с экспертизой, сказал хорошая экспертиза но без визы ДНДЕКЦ это просто бумажка, и кроме того по второй части номеров есть вопросы.
Вот! Я как бы бывал там, на Краснозвездном...И вот номера (которые дублированные на бмв) - конечно в акте вопросы вызывают. Реально бред какой-то. Типа они не правильные - но так можно, бо основной номер слегка подварен, а остальные меняли. ЧТО МЕНЯЛИ? В бимере секретных номеров есть - и они не совпадают с номером под капотом. Но то не страшно. И это пишет основной спец по трассологии! Писец
Jaxx 29.07.2015 18:20 пишет: Полиция видос выложила. Чувак вообще странный
Видео, конечно, немного порезано. Но неадекватность клоуна за рулем и так видна.
Та самое обычное поведение апологетов ДК.
На днях (в пятницу, перед выборными выходными в Чернигове) остановили нас на перекрестке Остер-Десна-Шичи-Чернигов при повороте на Чернигов. Я ехал пассажиром, за рулем кум, что весьма любит ДК и его приколы. С гайцами (с Полтавы) были 2 рыла с батальона "Чернигов". Гайцы несмотря на выпендрежи водителя в стиле ДК "какого хера останавливаете и нафиг оно вам надо, покажи ему права пассажира - в законе ж не указано чьи документы предъявлять" и т.д., вели себя на удивление вежливо.
А в "Чернигове" - полное быдло с автоматами, "выйдите с машины, откройте багажник", не знающее разницы между досмотром и осмотром (переругивались на предмет нужны ли для досмотра авто понятые, причем гайцы как раз тему секли) и требующее предоставление ID по всем пассажирам (причем вообще не шарящие, на основании чего и когда это можно требовать). Причем до нас точно так же выгоняли людей из какого-то бусика Самого переругивания с гайцами они не наблюдали, т.к. возились в это время с бусиком, гайцы были уже готовы нас отпускать, после того как таки им предъявили права водителя. Кстати, гайцы в руки доки не просили, а быдло с "Чернигова" тупо вырывало из рук. Или это таки быдло, или послевоенный синдром
Jaxx 29.07.2015 18:20 пишет: Полиция видос выложила. Чувак вообще странный
Видео, конечно, немного порезано. Но неадекватность клоуна за рулем и так видна.
Та самое обычное поведение апологетов ДК.
На днях (в пятницу, перед выборными выходными в Чернигове) остановили нас на перекрестке Остер-Десна-Шичи-Чернигов при повороте на Чернигов. Я ехал пассажиром, за рулем кум, что весьма любит ДК и его приколы. С гайцами (с Полтавы) были 2 рыла с батальона "Чернигов". Гайцы несмотря на выпендрежи водителя в стиле ДК "какого хера останавливаете и нафиг оно вам надо, покажи ему права пассажира - в законе ж не указано чьи документы предъявлять" и т.д., вели себя на удивление вежливо.
А в "Чернигове" - полное быдло с автоматами, "выйдите с машины, откройте багажник", не знающее разницы между досмотром и осмотром (переругивались на предмет нужны ли для досмотра авто понятые, причем гайцы как раз тему секли) и требующее предоставление ID по всем пассажирам (причем вообще не шарящие, на основании чего и когда это можно требовать). Причем до нас точно так же выгоняли людей из какого-то бусика Самого переругивания с гайцами они не наблюдали, т.к. возились в это время с бусиком, гайцы были уже готовы нас отпускать, после того как таки им предъявили права водителя. Кстати, гайцы в руки доки не просили, а быдло с "Чернигова" тупо вырывало из рук. Или это таки быдло, или послевоенный синдром
Слушай. Не троль плин. К чему твои изречения? В стране сейчас все боятся всяких "умников". Вот тебе такой попадется - и что? Посему выйди, будь добр. Бо свое ID потом на памятнике можешь увидеть.
Вот! Я как бы бывал там, на Краснозвездном...И вот номера (которые дублированные на бмв) - конечно в акте вопросы вызывают. Реально бред какой-то. Типа они не правильные - но так можно, бо основной номер слегка подварен, а остальные меняли. ЧТО МЕНЯЛИ? В бимере секретных номеров есть - и они не совпадают с номером под капотом. Но то не страшно. И это пишет основной спец по трассологии! Писец
Вот! Я как бы бывал там, на Краснозвездном...И вот номера (которые дублированные на бмв) - конечно в акте вопросы вызывают. Реально бред какой-то. Типа они не правильные - но так можно, бо основной номер слегка подварен, а остальные меняли. ЧТО МЕНЯЛИ? В бимере секретных номеров есть - и они не совпадают с номером под капотом. Но то не страшно. И это пишет основной спец по трассологии! Писец
Это все поменяли, кроме одного основного номера? Ну ты понял. Прикольный акт по ходу. Машина-самоделка какая то...
На практике и теоретически все возможно, взяли убитое в г-но перевертыш и т.д. пригнали донора перекинули и переварили все шо можно. Все может быть, тем более машина то далеко не свежая...
WildHawk 30.07.2015 01:50 пишет: Слушай. Не троль плин. К чему твои изречения? В стране сейчас все боятся всяких "умников". Вот тебе такой попадется - и что? Посему выйди, будь добр. Бо свое ID потом на памятнике можешь увидеть.
А к чему тут видео из США? У нас такой рембо положил бы спокойно весь этот "блокпост на выезде" и с ним еще и всех потенциальных свидетелей т.к. ни гайцы, ни быдлота с Чернигова, ни даже полицейские Киева абсолютно не готовы к встрече с вооруженным злоумышленниками. Вспомнить только пост ГАИ на Броварском и расстрел патрульного авто на Лесном массиве - ты думаешь что-то поменялось?
В США полицейские по протоколу предполагают наличие огнестрела у потенциального нарушителя. А наши только выеживаться с автоматом перед невооруженными людьми могут.
И объясни, нахера останавливать тупо все авто и требовать выйти из машины. На основании чего требуется идентификация на непограничной области (там есть свой утвержденный порядок пребывания) и не в зоне АТО (соответственно то же самое)? Может такой "блокпост" сделать на Московском, Южном моста или на Победы с Бажана? Что им даст моя идентификация даже если все выйдут из авто и осмотр авто в смысле поиска оружия и взрывчатых веществ? Что они в результате предприняли для предотвращения потенциального ввоза всего этого в Черниговскую область на том авто, на котором мы ехали?
Не поддерживаю действий водителя - гайцы вели себя абсолютно дружелюбно и корректно - даже не на понюхать остановка была т.к. общались через окно пассажира с обочины, но там нашла коса на камень - апологет ДК против быдлоты с "Чернигова".
И таки да, вначале все вышли по требованию, а потом начали интересоваться, какого собственно уя и в каких случаях они могут устанавливать личность и задерживать для установления личности. Ну а потом осмотр - откройте багажник и т.д. А все ваши члены семьи, друзья и знакомые, потенциально случайные пассажиры возят с собой документы, идентифицирующие личность (включая детей со свидетельством о рождении) при передвижении по городу и поездке на дачу за город?
Не поддерживаю действий водителя - гайцы вели себя абсолютно дружелюбно и корректно - даже не на понюхать остановка была т.к. общались через окно пассажира с обочины, но там нашла коса на камень - апологет ДК против быдлоты с "Чернигова".
И таки да, вначале все вышли по требованию, а потом начали интересоваться, какого собственно уя и в каких случаях они могут устанавливать личность и задерживать для установления личности. Ну а потом осмотр - откройте багажник и т.д.
Так вот твоего аполегета дк - к стенке и в АТО нафик. Чего у сепаров такие вопросы не задаете? А? Псдливо?
Я тебе скажу, если не в курсе - как Германия (по-моему с гитлером) - победила безбилетников в общественном транспорте. Рассказать? Или не знаешь?
Убивают умники, которые все знают. Но сидят в углу и кричат - Акелло промахнулся... Тьху
WildHawk 30.07.2015 02:40 пишет: Так вот твоего аполегета дк - к стенке и в АТО нафик. Чего у сепаров такие вопросы не задаете? А? Псдливо?
С блокпоста с зоны АТО пишешь? К сепарам на блокпосты часто ездишь?
В ответ на: Я тебе скажу, если не в курсе - как Германия (по-моему с гитлером) - победила безбилетников в общественном транспорте. Рассказать? Или не знаешь?
Шо-то тебя носит - то США с оружием у гражданских, то Германия с Гитлером...
А что, у нас уже есть нормативка, регулирующий расстрел лиц без документов в Киевской области или в целом по Украине? Не, ну я мог что-то пропустить, конечно.
Кстати, расстрел зайцев более чем неподтвержденная байка, советую ознакомиться с источниками помимо совковой и постсовковой пропаганды в школе.
В целом, повторюсь, встретились одиночества. Одно быдлячило по соблюдению закона, другое быдлячило без соблюдения закона. Но никакого смысла это не имело ни с одной, ни с другой стороны, т.к. доки все равно пришлось показывать, а проверки авто на предмет запрещенных предметов так и не произошло, хотя именно это и было заявлено как причина остановки.
WildHawk 30.07.2015 02:40 пишет: Так вот твоего аполегета дк - к стенке и в АТО нафик. Чего у сепаров такие вопросы не задаете? А? Псдливо?
С блокпоста с зоны АТО пишешь? К сепарам на блокпосты часто ездишь?
В ответ на: Я тебе скажу, если не в курсе - как Германия (по-моему с гитлером) - победила безбилетников в общественном транспорте. Рассказать? Или не знаешь?
Шо-то тебя носит - то США с оружием у гражданских, то Германия с Гитлером...
А что, у нас уже есть нормативка, регулирующий расстрел лиц без документов в Киевской области или в целом по Украине? Не, ну я мог что-то пропустить, конечно.
Кстати, расстрел зайцев более чем неподтвержденная байка, советую ознакомиться с источниками помимо совковой и постсовковой пропаганды в школе.
В целом, повторюсь, встретились одиночества. Одно быдлячило по соблюдению закона, другое быдлячило без соблюдения закона. Но никакого смысла это не имело ни с одной, ни с другой стороны, т.к. доки все равно пришлось показывать, а проверки авто на предмет запрещенных предметов так и не произошло, хотя именно это и было заявлено как причина остановки.
Я тебя расстрою, ситуация немного поменялась, не знаю как там гайцы - да их уже и нету собственно в таких количествах как раньше, но те кто из АТО вернулся и сейчас на б/п стоят в разных точках Украины вполне готовы к встрече с такими клоунами, ты по видео посмотри сколько он с автоматом из машины вылазил, это ж вагон времени.
Driver 29.07.2015 00:08 пишет: Якобы есть некая экспертиза, которая доказывает что с БМВ все хорошо. А зачем тогда такая экспертиза и почему ее возят с собой? И вообще экспертиза ли это или развод для некомпетентных гайцов (я про подпись под документом "специалиста")? Кажись они уже не знают как отмазать водилу, это последний шанс
Это не некая, а настоящая официальная.
Возят с собой, чтобы не оказаться на штрафплощадке или не потерять крупную сумму денег при первой же сверке номеров кузова, на которую нарваться на старых иномарках, особенно немецких, проще простого. Мерс или БМВ 90х годов - это настоящее лакомство для потому как вероятность отсутствия номера кузова стремится к 80%.
Driver 30.07.2015 08:22 пишет: Я тебя расстрою, ситуация немного поменялась, не знаю как там гайцы - да их уже и нету собственно в таких количествах как раньше, но те кто из АТО вернулся и сейчас на б/п стоят в разных точках Украины вполне готовы к встрече с такими клоунами, ты по видео посмотри сколько он с автоматом из машины вылазил, это ж вагон времени.
Спасибо, кэп.
В ответ на: Один из заключенных-беглецов обстрелял блокпост сотрудников милиции в Городокском районе Хмельницкой области.
Напомним, в Хмельницкой области во время этапирования из поезда сбежали шестеро заключенных. Они отобрали оружие у бойцов Нацинальнои гвардии, которые принимали участие в этапировании, ранили двух из них и скрылись. Против военнослужащих, которые допустили побег заключенных из поезда, открыто уголовное дело.
"Чернигов" в структуру МВД входит, как и нацгвардия. И эти доморощенные рембы были с калашами, но без какой-либо защиты типа бронежилетов. Ну оно-то им нафиг видимо и не надо было в Киевской области
robocop 16.07.2015 18:36 пишет: Устроили кофе-брэйк себе: На фото не видно, но синяя люстра работала. Взяли три кофе и свалили в глушь.
А какая проблема на дороге из-за этого кофе-брейка?
траву топчут...сам видел их...им сказал но как-то не отреагировали...
Раза 4-5 уже видел этот же экипаж (на разных машинах), заезжающий на кохвэ в тот же лурык. Паркуются всё лучше и лучше, исключительно на асфальте, а сегодня утром - даже 10 метров от выезда со двора отступили. Получили втык? Прогресс в учёбе? Неважно, результат есть.
Конечно получили, уверен на 99 % что сей топик мониторится людьми из мвд отвечающими за реформу да и собсно самими копами. Такая себе лакмусрвая бумажка видно реакцию пересичных на те или иные действия копов, видны ошибки.
Jaxx 29.07.2015 18:20 пишет: Полиция видос выложила. Чувак вообще странный
[
Мне интересно, после этого видео, кто то еще считает, что не правомерно болтиком брызнули? Если это оба видео одного и того же происшествия. Мне по голосу показалось, что разные.
Jaxx 29.07.2015 18:20 пишет: Полиция видос выложила. Чувак вообще странный
[
Мне интересно, после этого видео, кто то еще считает, что не правомерно болтиком брызнули? Если это оба видео одного и того же происшествия. Мне по голосу показалось, что разные.
Как выложенное видео относится к правам милиционера на применение спецрседств?
Driver 30.07.2015 13:06 пишет: Из мордокниги по моей оценке 30-40% поддерживают водителя, полицию поливают матами и говорят хуже старых мусоров. Вот пару скринов.
Driver 30.07.2015 13:06 пишет: Из мордокниги по моей оценке 30-40% поддерживают водителя, полицию поливают матами и говорят хуже старых мусоров. Вот пару скринов.
А где там маты и говор хуже СМов?
Как бы у меня есть дела поважнее чем отскринить около двухсот постов с фб. выложил 3 шт для примера разных мнений. Тебя ж в фб не забанили?
Driver 30.07.2015 13:06 пишет: Из мордокниги по моей оценке 30-40% поддерживают водителя, полицию поливают матами и говорят хуже старых мусоров. Вот пару скринов.
А где там маты и говор хуже СМов?
Как бы у меня есть дела поважнее чем отскринить около двухсот постов с фб. выложил 3 шт для примера разных мнений. Тебя ж в фб не забанили?
В пендосском фейсбуке куча неадекватов, включая тех, которые: 1) Видят флаги РФ. 2) Кричат что он мажор. 3) Кричат что он деклассированный наркоман. 4) Понимают, что он ультрас из ДК(Динамо Киев), и потому был под пивом и он не адекватен.
1) Видят флаги РФ. 2) Кричат что он мажор. 3) Кричат что он деклассированный наркоман. 4) Понимают, что он ультрас из ДК(Динамо Киев), и потому был под пивом и он не адекватен.
Согласно ПДД и статьи 11 п.2 закона о милиции, новые полицейские таки имели право потребовать у него права и свидетельсто о регистрации. Быкование с обычным паспортом - не имело правовых оснований.
Executor 30.07.2015 14:03 пишет: Согласно ПДД и статьи 11 п.2 закона о милиции, новые полицейские таки имели право потребовать у него права и свидетельсто о регистрации. Быкование с обычным паспортом - не имело правовых оснований.
Предьявить, или передать, и можно ли травить газом за отказ передать документы?
Executor 30.07.2015 14:03 пишет: Согласно ПДД и статьи 11 п.2 закона о милиции, новые полицейские таки имели право потребовать у него права и свидетельсто о регистрации. Быкование с обычным паспортом - не имело правовых оснований.
Предьявить, или передать?
Предъявить. Но я не за это. А за то, шо он им паспорт тыкал. А не водительскую лицензию и регистрацию.
Executor 30.07.2015 14:03 пишет: Согласно ПДД и статьи 11 п.2 закона о милиции, новые полицейские таки имели право потребовать у него права и свидетельсто о регистрации. Быкование с обычным паспортом - не имело правовых оснований.
Предьявить, или передать?
Предъявить. Но я не за это. А за то, шо он им паспорт тыкал. А не водительскую лицензию и регистрацию.
Если они его не останавливали, а они его не останавливали, то природная реакция у пешехода - предьявить паспорт, в дальнейшем после требований предьявить другие документы, в т.ч. свидетельство о регистрации и водительские права он им их предьявил.
Если они его не останавливали, а они его не останавливали, то природная реакция у пешехода - предъявить паспорт, в дальнейшем после требований предьявить другие документы, в т.ч. свидетельство о регистрации и водительские права он им их предьявил.
Есть предложение - посмотри все 3 видео - неадекватная езда и начало погони за ним, видео с ним и паспортом, видео ДК. Не будешь потом писать, что не останавливали его.
Если они его не останавливали, а они его не останавливали, то природная реакция у пешехода - предьявить паспорт, в дальнейшем после требований предьявить другие документы, в т.ч. свидетельство о регистрации и водительские права он им их предьявил.
Дальнейшее было уже после уезда. А они просили ДО, когда он сидел в машине. Статью 11 часть 2 читаем.
Если они его не останавливали, а они его не останавливали, то природная реакция у пешехода - предъявить паспорт, в дальнейшем после требований предьявить другие документы, в т.ч. свидетельство о регистрации и водительские права он им их предьявил.
Есть предложение - посмотри все 3 видео - неадекватная езда и начало погони за ним, видео с ним и паспортом, видео ДК. Не будешь потом писать, что не останавливали его.
Этого видео будет ешё куча, хронология их на сейчас такова: 1) Полицейские подходят к запаркованой машине. - от полиции. 2) Нарушитель меняет своё место уехав с одного места на другое. - от свидетелей из дома. 3) Газовая камера - от потерпевшего. На сейчас я не знаю что было: 1) До первого видео. 2) ЧТо было после первого видео и до второго. Меня интересует: 1) Почему полиция скрывает начало записи - неужели там есть косяки со стороны полиции? 2) Почему полиция скрывает запись до уезда - неужели там есть косяки со стороны полиции? Что им надо сделать: Выложить запись от начала и до момента уезда без склеек, монтажа и пояснений с их стороны, и тем самым поставив на кукан всех этих гомогеееконтролеров которые фапают на флаги РФ/ЛНР/ДНР/какие-то другие. Но полиция не выкладывает видео без монтажа и урезок - ей есть что скрывать?
Executor 30.07.2015 14:03 пишет: Согласно ПДД и статьи 11 п.2 закона о милиции, новые полицейские таки имели право потребовать у него права и свидетельсто о регистрации. Быкование с обычным паспортом - не имело правовых оснований.
Это уже достаточно заезженная тема. Поправки внесли и в должностные инструкции гаи в свое время и в официальные комментарии к правилам. Подготовка полиции в плане знания Законов и т.д. на сегодняшний день оставляет желать лучшего. В большинстве гуляющих по нету видео они не знают не просто номер и пункт статьи, на которую пытаются ссылаться, но содержание. При том, что некоторой части общества это просто как бальзам на душу, другая яростно встает на защиту а третьей вообще по барабану, скажу, что так быть не должно. Если мы идем к правовому государству, то Законы этого государства надо знать и выполнять в первую очередь именно правоохранительным органам.
2.4.По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:
а)предъявить для проверки документы, указанные в пункте 2.1; (№1029 от 26.09.2011) Комментарии эксперта Для выполнения работниками Госавтоинспекции МВД Украины возложенных на них обязанностей им предоставляется право, в соответствии с законодательством, останавливать и проверять у водителей транспортных средств документы, перечень которых приведен в пункте 2.1 Правил дорожного движения Украины. Водитель не обязан передавать свои документы работникам Госавтоинспекции МВД Украины, достаточно их предъявить для ознакомления, то есть сотрудник должен иметь возможность рассмотреть личные данные водителя и технические данные транспортного средства. За невыполнение водителями требования сотрудника Госавтоинспекции МВД Украины об остановке, а водителями военных транспортных средств – требований должностного лица военной инспекции безопасности дорожного движения Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины влечет за собой наложение штрафа от девяти до одиннадцати необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. При остановке водитель должен соблюдать все Правила дорожного движения, касающиеся остановок транспортных средств в пределах дороги, исключениями могут быть случаи остановки по требованию сотрудника Госавтоинспекции МВД Украины, который может указывать водителям места для остановки, на которых обычно остановка и стоянка запрещены.
Если они его не останавливали, а они его не останавливали, то природная реакция у пешехода - предъявить паспорт, в дальнейшем после требований предьявить другие документы, в т.ч. свидетельство о регистрации и водительские права он им их предьявил.
Есть предложение - посмотри все 3 видео - неадекватная езда и начало погони за ним, видео с ним и паспортом, видео ДК. Не будешь потом писать, что не останавливали его.
Этого видео будет ешё куча, хронология их на сейчас такова: 1) Полицейские подходят к запаркованой машине. - от полиции. 2) Нарушитель меняет своё место уехав с одного места на другое. - от свидетелей из дома. 3) Газовая камера - от потерпевшего. На сейчас я не знаю что было: 1) До первого видео. 2) ЧТо было после первого видео и до второго. Меня интересует: 1) Почему полиция скрывает начало записи - неужели там есть косяки со стороны полиции? 2) Почему полиция скрывает запись до уезда - неужели там есть косяки со стороны полиции? Что им надо сделать: Выложить запись от начала и до момента уезда без склеек, монтажа и пояснений с их стороны, и тем самым поставив на кукан всех этих гомогеееконтролеров которые фапают на флаги РФ/ЛНР/ДНР/какие-то другие. Но полиция не выкладывает видео без монтажа и урезок - ей есть что скрывать?
Почему ДК не выкладывает все видео целиком? Им есть что скрывать? Почему не выкладывает полиция? Потому что служебка не завершена. Выложили то что можно - нейтральные ролики. И они ничего не должны.
Если они его не останавливали, а они его не останавливали, то природная реакция у пешехода - предьявить паспорт, в дальнейшем после требований предьявить другие документы, в т.ч. свидетельство о регистрации и водительские права он им их предьявил.
Дальнейшее было уже после уезда. А они просили ДО, когда он сидел в машине. Статью 11 часть 2 читаем.
Ты практикующий юрист по автоправу? Нет, ну так не рассказывай мне про свое виденье законов.
Executor 30.07.2015 14:03 пишет: Согласно ПДД и статьи 11 п.2 закона о милиции, новые полицейские таки имели право потребовать у него права и свидетельсто о регистрации. Быкование с обычным паспортом - не имело правовых оснований.
Это уже достаточно заезженная тема. Поправки внесли и в должностные инструкции гаи в свое время и в официальные комментарии к правилам. Подготовка полиции в плане знания Законов и т.д. на сегодняшний день оставляет желать лучшего. В большинстве гуляющих по нету видео они не знают не просто номер и пункт статьи, на которую пытаются ссылаться, но содержание. При том, что некоторой части общества это просто как бальзам на душу, другая яростно встает на защиту а третьей вообще по барабану, скажу, что так быть не должно. Если мы идем к правовому государству, то Законы этого государства надо знать и выполнять в первую очередь именно правоохранительным органам.
2.4.По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:
а)предъявить для проверки документы, указанные в пункте 2.1; (№1029 от 26.09.2011) Комментарии эксперта Для выполнения работниками Госавтоинспекции МВД Украины возложенных на них обязанностей им предоставляется право, в соответствии с законодательством, останавливать и проверять у водителей транспортных средств документы, перечень которых приведен в пункте 2.1 Правил дорожного движения Украины. Водитель не обязан передавать свои документы работникам Госавтоинспекции МВД Украины, достаточно их предъявить для ознакомления, то есть сотрудник должен иметь возможность рассмотреть личные данные водителя и технические данные транспортного средства. За невыполнение водителями требования сотрудника Госавтоинспекции МВД Украины об остановке, а водителями военных транспортных средств – требований должностного лица военной инспекции безопасности дорожного движения Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах Украины влечет за собой наложение штрафа от девяти до одиннадцати необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. При остановке водитель должен соблюдать все Правила дорожного движения, касающиеся остановок транспортных средств в пределах дороги, исключениями могут быть случаи остановки по требованию сотрудника Госавтоинспекции МВД Украины, который может указывать водителям места для остановки, на которых обычно остановка и стоянка запрещены.
Это все дофига текста и мыла. Сухим языком закона без комментариев "экспертов" - я где то не прав, утверждая, что они имеют на это право?
Есть предложение - посмотри все 3 видео - неадекватная езда и начало погони за ним, видео с ним и паспортом, видео ДК. Не будешь потом писать, что не останавливали его.
Этого видео будет ешё куча, хронология их на сейчас такова: 1) Полицейские подходят к запаркованой машине. - от полиции. 2) Нарушитель меняет своё место уехав с одного места на другое. - от свидетелей из дома. 3) Газовая камера - от потерпевшего. На сейчас я не знаю что было: 1) До первого видео. 2) ЧТо было после первого видео и до второго. Меня интересует: 1) Почему полиция скрывает начало записи - неужели там есть косяки со стороны полиции? 2) Почему полиция скрывает запись до уезда - неужели там есть косяки со стороны полиции? Что им надо сделать: Выложить запись от начала и до момента уезда без склеек, монтажа и пояснений с их стороны, и тем самым поставив на кукан всех этих гомогеееконтролеров которые фапают на флаги РФ/ЛНР/ДНР/какие-то другие. Но полиция не выкладывает видео без монтажа и урезок - ей есть что скрывать?
Почему ДК не выкладывает все видео целиком? Им есть что скрывать? Почему не выкладывает полиция? Потому что служебка не завершена. Выложили то что можно - нейтральные ролики. И они ничего не должны.
Т.е. служебка таки идет, а пока она идет можно выложить видео которое модифицировано и вводит общественность в заблуждение? Это пять.
Это все дофига текста и мыла. Сухим языком закона без комментариев "экспертов" - я где то не прав, утверждая, что они имеют на это право?
Если внимательно пересмотреть видео, то станет понятно, что значительную часть всего этого троллинга занимает спор двух сторон как раз о передаче документов в руки для составления протокола. Документы были предъявлены, но почему-то противоположная сторона хотела их подержать в руках, хотя право передавать документы в руки или просто предъявлять остается за водителем. И они должны об этом знать. Если смотреть видео с точки зрения "я ненавижу ДК и шапку", то увидишь то, что тебе хочется. Смотреть с установкой - новая полиция самая крутая или наоборот - результат аналогичный. Если же смотреть нейтрально и просто оценивать действия полиции, без субъективного отношения к одной из сторон, то видно, что подготовка у ребят пока сильно хромает. И еще - личные эмоции и обиды не должны выходить на первый план и мешать работе, что откровенно продемонстрировала мадам в форме. Думаю, что это не ее призвание. П.с. Дорожный контроль тоже не люблю.
Если внимательно пересмотреть видео, то станет понятно, что значительную часть всего этого троллинга занимает спор двух сторон как раз о передаче документов в руки для составления протокола. Документы были предъявлены, но почему-то противоположная сторона хотела их подержать в руках, хотя право передавать документы в руки или просто предъявлять остается за водителем.
Будьте добры, если не сложно, подскажите где именно на видео можно посмотреть, как документы были предъявлены?
Т.е. служебка таки идет, а пока она идет можно выложить видео которое модифицировано и вводит общественность в заблуждение? Это пять.
Отличай модифицировано от фрагментировано. Модифицировано, это если я в редакторе водиле нарисую номерной знак РФ вместо Украины.
Отличаем фрагментированное - где нет важных моментов, до модифицированного - которое дает ложные выводы. Но если так будет легче - пусть будет с вырезанными частями.
Vvv136 30.07.2015 14:48 пишет: Если внимательно пересмотреть видео, то станет понятно, что значительную часть всего этого троллинга занимает спор двух сторон как раз о передаче документов в руки для составления протокола. Документы были предъявлены, но почему-то противоположная сторона хотела их подержать в руках, хотя право передавать документы в руки или просто предъявлять остается за водителем.
Право предъявлять документы, а не передавать - есть у водителя лишь в случае проверки документов. Именно об этом в п.2.4 ПДД:
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
{Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ № 1029 від 26.09.2011}
В то же время сотрудникам милиции дано право составлять протоколы об административных правонарушениях (п.11 ст.11 "Закона "О милиции"). В протокол заносятся, помимо прочего, все данные правонарушителя. Именно для этого и необходимы документы.
Законом не определено - каким образом должны быть представлены документы сотруднику милиции и нет запрета на требование их предоставления для составления протокола. Посему требование сотрудника милиции передать документы для составления протокола (а не для проверки) - является законным, т.к. направлено на реализацию его обязанностей по составлению протокола. За невыполнение законного требования сотрудника милиции - ст.185 КУоАП.
Если внимательно пересмотреть видео, то станет понятно, что значительную часть всего этого троллинга занимает спор двух сторон как раз о передаче документов в руки для составления протокола. Документы были предъявлены, но почему-то противоположная сторона хотела их подержать в руках, хотя право передавать документы в руки или просто предъявлять остается за водителем.
Будьте добры, если не сложно, подскажите где именно на видео можно посмотреть, как документы были предъявлены?
Vvv136 30.07.2015 14:48 пишет: Если внимательно пересмотреть видео, то станет понятно, что значительную часть всего этого троллинга занимает спор двух сторон как раз о передаче документов в руки для составления протокола. Документы были предъявлены, но почему-то противоположная сторона хотела их подержать в руках, хотя право передавать документы в руки или просто предъявлять остается за водителем.
Право предъявлять документы, а не передавать - есть у водителя лишь в случае проверки документов. Именно об этом в п.2.4 ПДД:
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
{Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ № 1029 від 26.09.2011}
В то же время сотрудникам милиции дано право составлять протоколы об административных правонарушениях (п.11 ст.11 "Закона "О милиции"). В протокол заносятся, помимо прочего, все данные правонарушителя. Именно для этого и необходимы документы.
Законом не определено - каким образом должны быть представлены документы сотруднику милиции и нет запрета на требование их предоставления для составления протокола. Посему требование сотрудника милиции передать документы для составления протокола (а не для проверки) - является законным, т.к. направлено на реализацию его обязанностей по составлению протокола. За невыполнение законного требования сотрудника милиции - ст.185 КУоАП.
На сегодняшний день в стране нет ни одного законодательного документа, обязывающего водителя передавать документы в руки сотруднику правоохранительных органов. Водитель обязан предъявить по требованию, но так, чтобы сотрудник правоохранительных органов мог свободно прочитать необходимую ему информацию. Взять в руки при отсутствии желания у владельца ВУ он может исключительно в случае изъятия последнего, процедура которого четко описана в 77 приказе. Если возможность передачи не закреплена на законодательном уровне, то и требование о передаче не является законным, а тем более не имеет ничего общего со злостным неподчинением законному требованию работника милиции. Эту ситуацию уже в СМИ прокомментировали столько юристов, что даже странно молчание со стороны МВД. Ни один юрист не посчитал действия работников полиции правильными, во всяком случае я не видел ни одного подобного мнения. К примеру - http://vesti-ua.net/novosti/obschestvo/2...y-eksperty.html
Ну так монзоиды трактуют обязанность - как своё право не передавать.
Они обязаны предъявить, но имеют право не передавать, чем и пользуются.
При проверке! В остальных случаях - гражданин обязан выполнять законные требования сотрудника милиции. Таковым и является требование о передаче документов для составления протокола.
Vvv136 30.07.2015 16:19 пишет: На сегодняшний день в стране нет ни одного законодательного документа, обязывающего водителя передавать документы в руки сотруднику правоохранительных органов.
На сегодняшний день - гражданин обязан выполнять законные требования сотрудника милиции. Требование о передаче документов для составления протокола - является законным. Только его ж так удобно путать с требованием предъявить для проверки, правда?
Ну так монзоиды трактуют обязанность - как своё право не передавать.
Они обязаны предъявить, но имеют право не передавать, чем и пользуются.
При проверке! В остальных случаях - гражданин обязан выполнять законные требования сотрудника милиции. Таковым и является требование о передаче документов для составления протокола.
Еще раз повторюсь. Если законодательством не описана процедура ПЕРЕДАЧИ документов в руки сотруднику правоохранительных органов, то его требование - это просто его хотелка и не более того. Законное требование - это требование в рамках Конституции и законодательных актов.
Vvv136 30.07.2015 16:19 пишет: На сегодняшний день в стране нет ни одного законодательного документа, обязывающего водителя передавать документы в руки сотруднику правоохранительных органов.
На сегодняшний день - гражданин обязан выполнять законные требования сотрудника милиции. Требование о передаче документов для составления протокола - является законным. Только его ж так удобно путать с требованием предъявить для проверки, правда?
Законодательство предусматривает предъявление документов для составления протокола об административном нарушении и процедуру изъятия некоторых документов после составления протокола и вынесения соответствующего постановления. Требование работника полиции уступить место в очереди на кассе супермаркета кто-то тоже может назвать вполне законным.
В ответ на: Еще раз повторюсь. Если законодательством не описана процедура...
Законодательством и инструкциями много чего не описано, но это не даёт право утверждать, что то или иное действие противозаконно. Для этого - оно должно вступить в конфликт с Законом или инструкцией. Именно на этом монзоиды основывают своё "право" не передавать документы при проверке - потому как данная процедура чётко описана и не допускает инициативы сотрудника милиции, ограничивая его право лишь "на посмотреть". В случае составления протокола - права сотрудника на требования передачи документов ничем не ограничены и не выходят за рамки его должностных обязанностей.
Vvv136 30.07.2015 16:37 пишет: Законодательство предусматривает предъявление документов для составления протокола об административном нарушении...
Где об этом пачитать?
В законе о милиции. Там четко сказано, что гражданин обязан ПРЕДЪЯВИТЬ, а сотрудник милиции имеет право составить протокол и т.д. А вот обязанность гражданина ПЕРЕДАТЬ нигде законодательно не прописана.
Законодательством и инструкциями много чего не описано, но это не даёт право утверждать, что то или иное действие противозаконно. Для этого - оно должно вступить в конфликт с Законом или инструкцией. Именно на этом монзоиды основывают своё "право" не передавать документы при проверке - потому как данная процедура чётко описана и не допускает инициативы сотрудника милиции, ограничивая его право лишь "на посмотреть". В случае составления протокола - права сотрудника на требования передачи документов ничем не ограничены и не выходят за рамки его должностных обязанностей.
Статья 19 Конституции Украины определяет, что правовой порядок в Украине базируется на началах, в соответствии с которыми никого нельзя заставлять делать то, что не предусмотрено законодательством.Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и методами, предусмотренными Конституцией и законами Украины.
Vvv136 30.07.2015 17:06 пишет: Статья 19 Конституции Украины определяет, что правовой порядок в Украине базируется на началах, в соответствии с которыми никого нельзя заставлять делать то, что не предусмотрено законодательством.Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и методами, предусмотренными Конституцией и законами Украины.
Ну и? Каким образом сотрудник милиции выходит за рамки полномочий, требуя передать документы для составления протокола?
Ну так монзоиды трактуют обязанность - как своё право не передавать.
Они обязаны предъявить, но имеют право не передавать, чем и пользуются.
При проверке! В остальных случаях - гражданин обязан выполнять законные требования сотрудника милиции. Таковым и является требование о передаче документов для составления протокола.
Какой НПА дает право СМу брать в руки документы? Какой НПА дает СМу право требовать от водителя передать документы для составления протокола?
Ваниа 30.07.2015 17:31 пишет: Имеется ввиду,что непередача (непредьявление ) документов,это админ нарушение. И санкция за него штраф. Но,никак не струя газа в лицо и салон авто.
Не токмо штраф:
Стаття 185. Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку -
тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Но дело не в наказании за совершённое правонарушение, а в пресечении оного и\или задержания правонарушителя. Если принятые сотрудником милиции меры оказались чрезмерными или вовсе неприемлемыми, то гражданин имеет полное право обратиться в суд и даже получить компенсацию. Но ответственность за собственное правонарушение это не снимает.
Марксим 30.07.2015 17:38 пишет: Какой НПА дает право СМу брать в руки документы? Какой НПА дает СМу право требовать от водителя передать документы для составления протокола?
Vvv136 30.07.2015 17:06 пишет: Статья 19 Конституции Украины определяет, что правовой порядок в Украине базируется на началах, в соответствии с которыми никого нельзя заставлять делать то, что не предусмотрено законодательством.Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и методами, предусмотренными Конституцией и законами Украины.
Ну и? Каким образом сотрудник милиции выходит за рамки полномочий, требуя передать документы для составления протокола?
Все права и обязанности сотрудника милиции прописаны нормативно-правовой документацией начиная от Конституции и заканчивая должностными инструкциями. Все, что не прописано и есть ничто иное, как превышение должностных полномочий. Для обычного гражданина, как говорят в народе, все, что не запрещено, делать можно. Можно троллить окружающих вопросом, что он превышает, если не понимать главного - все, что он может, прописано в нпа, что не прописано - не может.
Это уже ночью? После всех движений? После того как он сваливал? Какой молодец, предъявил... Надо было паковать это быдло сразу как догнали. Не понимаю из-за чего тут спор. Когда наркомана на санйонге догоняли - НЕ ТАК. ОЧЕНЬ ДОЛГО. Подвергли опасности всю Оболонь и Вышгород. Когда этого идиота точно так же догоняли, а потом несколько часов хороводы водили - НЕ ТАК. ОЧЕНЬ ЖЕСТКО. Вы там договоритесь в какую сторону вам лаять, а то как-то не складно получается.
Все права и обязанности сотрудника милиции прописаны нормативно-правовой документацией начиная от Конституции и заканчивая должностными инструкциями. Все, что не прописано и есть ничто иное, как превышение должностных полномочий. Для обычного гражданина, как говорят в народе, все, что не запрещено, делать можно. Можно троллить окружающих вопросом, что он превышает, если не понимать главного - все, что он может, прописано в нпа, что не прописано - не может.
Т.е если в нпа не прописана возможность "отлучиться по малой нужде" то ссацца в ботинки?
Все права и обязанности сотрудника милиции прописаны нормативно-правовой документацией начиная от Конституции и заканчивая должностными инструкциями. Все, что не прописано и есть ничто иное, как превышение должностных полномочий. Для обычного гражданина, как говорят в народе, все, что не запрещено, делать можно. Можно троллить окружающих вопросом, что он превышает, если не понимать главного - все, что он может, прописано в нпа, что не прописано - не может.
Т.е если в нпа не прописана возможность "отлучиться по малой нужде" то ссацца в ботинки?
Если малая нужда у кого-то является служебной обязанностью и не предусмотрена процедура, то придется ходить в мокрых ботинках. Я так понимаю, что в армии мы не были? К примеру - часовой на посту, оправивший естественные надобности в момент несения службы и попавший в поле зрения начкара или вышестоящих командиров, мог провести следующие пять - десять суток на губе. В уставе гарнизонной и караульной службы не прописана возможность справлять естественные надобности на посту. Так что можно смело писать в боты. Не путайте служебные обязанности человека в момент несения службы по охране общественного порядка с природной потребностью организма пописать и покакать. Законодательная база предоставляет телу нормированный рабочий день с перерывами на пожрать, пописать и покакать, плюс - надбавки за ненормированный график, оплачиваемый отпуск (не две недели) и т.д. Один мой знакомый опер в процессе работы в середине девяностых отлучился по нужде в не самый подходящий момент. Результатом его похода стало увольнение из органов по статье.
Возвращаясь к теме а что было бы в США? В Цинцианати останавили нигера на тачке без номеров, оказалось что у него прав с собой тоже нет, полицейский попросил его выйти из машины, попытался открыть дверь, него завёл машину и попытался уехать, полицейский тогда вытащил пистолет и выстрелили негру в голову убив его, вот так вот. Правда полицейского на период расследование пока отстранили
о, так он еще и журналист? Тогда я с опытным пожалуй соглашусь немного больше
Нет. Водитель не журналист, это обычное гражданское лицо. Административные протоколы были составлены в отношении водителя БМВ за нарушение ПДД, а также по ст.185 КУоАП. Также был составлен административный протокол по ст.185 КУоАП на журналиста Дорожного контроля, который приехал снимать репортаж. Согласно приказу МВД Украины - журналистом запрещено снимать работников полиции без их согласия. Мы имеем право составить протокол на журналиста если он не выполняет наше требование прекратить сьемку. Например, в США полицию никто снимать не имеет права. Поскольку мы стремимся в США, мы будем использовать законы своих американских коллег.
о, так он еще и журналист? Тогда я с опытным пожалуй соглашусь немного больше
Нет. Водитель не журналист, это обычное гражданское лицо. Административные протоколы были составлены в отношении водителя БМВ за нарушение ПДД, а также по ст.185 КУоАП. Также был составлен административный протокол по ст.185 КУоАП на журналиста Дорожного контроля, который приехал снимать репортаж. Согласно приказу МВД Украины - журналистом запрещено снимать работников полиции без их согласия. Мы имеем право составить протокол на журналиста если он не выполняет наше требование прекратить сьемку. Например, в США полицию никто снимать не имеет права. Поскольку мы стремимся в США, мы будем использовать законы своих американских коллег.
Читатели уважаемого форума уверены, что водитель БМВ и журналист Дорожного контроля это одно лицо. Однако это не так. Водитель БМВ был наказан за то, что нарушил ПДД, а также не передал документы для проверки и не вышел из автомобиля на требование полиции. За это нарушение в отношении него был составлен протокол по ст.185. Что же касается представителей Дорожного контроля, которые провоцируют полицию, то на их журналиста был составлен второй протокол по ст.185. Полиция США нас учила в Академии что мы можем запрещать гражданам все, а они потом должны это оспорить в суде. Так нас учили, так что если не согласны - в суд.
Полицейский 31.07.2015 21:15 пишет: Согласно приказу МВД Украины - журналистом запрещено снимать работников полиции без их согласия.
работа милиции уже не гласная? уже есть такая служба, как полиция? удостоверения поменяли? приказ МВД какое имеет отношение к гражданскому человеку?
Полицейский 31.07.2015 21:23 пишет: Полиция США нас учила в Академии что мы можем запрещать гражданам все, а они потом должны это оспорить в суде. Так нас учили, так что если не согласны - в суд.
так едьте в США... у нас другое государство! Все вы можете запрещать только своим детям, а на службе должны руководствуваться законом и запреты должны быть законны.
пы. С такой позицией далеко пойдете. У вас косяков тьма, а вы голову поглубже суете... пы2. Глотку рвал за новую полицию, но теперь, начинаю понимать, к чему эта бомба можно привести пы3. Оч надеюсь, что это кто-то троллит
Читатели уважаемого форума уверены, что водитель БМВ и журналист Дорожного контроля это одно лицо. Однако это не так. Водитель БМВ был наказан за то, что нарушил ПДД, а также не передал документы для проверки и не вышел из автомобиля на требование полиции. За это нарушение в отношении него был составлен протокол по ст.185. Что же касается представителей Дорожного контроля, которые провоцируют полицию, то на их журналиста был составлен второй протокол по ст.185. Полиция США нас учила в Академии что мы можем запрещать гражданам все, а они потом должны это оспорить в суде. Так нас учили, так что если не согласны - в суд.
junior 31.07.2015 21:29 пишет: пы. С такой позицией далеко пойдете.
Водителям не нравилось, что работники ГАИ берут взятки. Мы не берем взятки, но взамен требуем от граждан жесткого подчинения нашим требованиям. Во всем цивилизованном мире граждане обязаны выполнять любые команды полиции, а потом обжаловать в суде. Так нас учили и американские инструкторы. Работнику полиции может не понравится, что его снимают на работе. Потому, если провокаторы из Дорожного контроля будут пытаться снимать свои видео для ютуба, мы будем составлять на них административные протоколы. Полицейский сам решает на месте - имеют право его снимать на видео или нет. Если не нравится - в суд.
Змінено Полицейский (21:34 31/07/2015)
2015-08-1 Бан на 365 дней (4 круг). 4.44) spam. Санкция.
junior 31.07.2015 21:29 пишет: пы. С такой позицией далеко пойдете.
Водителям не нравилось, что работники ГАИ берут взятки. Мы не берем взятки, но взамен требуем от граждан жесткого подчинения нашим требованиям. Во всем цивилизованном мире граждане обязаны выполнять любые команды полиции, а потом обжаловать в суде. Так нас учили и американские инструкторы. Работнику полиции может не понравится, что его снимают на работе. Потому, если провокаторы из Дорожного контроля будут пытаться снимать свои видео для ютуба, мы будем составлять на них административные протоколы. Полицейский сам решает на месте - имеют право его снимать на видео или нет. Если не нравится - в суд.
junior 31.07.2015 21:29 пишет: пы. С такой позицией далеко пойдете.
Водителям не нравилось, что работники ГАИ берут взятки. Мы не берем взятки, но взамен требуем от граждан жесткого подчинения нашим требованиям. Во всем цивилизованном мире граждане обязаны выполнять любые команды полиции, а потом обжаловать в суде. Так нас учили и американские инструкторы. Работнику полиции может не понравится, что его снимают на работе. Потому, если провокаторы из Дорожного контроля будут пытаться снимать свои видео для ютуба, мы будем составлять на них административные протоколы. Полицейский сам решает на месте - имеют право его снимать на видео или нет. Если не нравится - в суд.
Действие патрульных полицейских можно будет снимать на видео
В ответ на: Действия новой патрульной службы можно свободно фиксировать на фото- или видеосъемку. Об этом сообщил советник главы МВД Антон Геращенко, передает Тиждень.ua. «В закон «О милиции» благодаря правке отдельных депутатов внесены правило, что теперь граждане могут свободно снимать на фото- видео действия полицейского», - заявил он. Также, по его словам, у каждого полицейского будет видеокамера, на которые они будут снимать свои диалоги с гражданами.
о, так он еще и журналист? Тогда я с опытным пожалуй соглашусь немного больше
Нет. Водитель не журналист, это обычное гражданское лицо. Административные протоколы были составлены в отношении водителя БМВ за нарушение ПДД, а также по ст.185 КУоАП. Также был составлен административный протокол по ст.185 КУоАП на журналиста Дорожного контроля, который приехал снимать репортаж. Согласно приказу МВД Украины - журналистом запрещено снимать работников полиции без их согласия. Мы имеем право составить протокол на журналиста если он не выполняет наше требование прекратить сьемку. Например, в США полицию никто снимать не имеет права. Поскольку мы стремимся в США, мы будем использовать законы своих американских коллег.
Как там такое происходит хз......... Приказ МВД относится тоько к сотрудникам МВД. На то он и приказ. А деятельность журналиста регулирует коап и закон о журн деятельности. Соотвественно требовать от журналиста милиция может только выполнением им этих законов, а не приказа МВД... Кстати закон о милиции не отменили, деятельность милиции все еще гласная? Статья 3 вроде закона о милиции. Если мент на работе - его будут снимать. На каком основании арестовывать снимающего, ментам не объяснили. Ментов начальник подставляет свою попу прикрывать а как они юридически безграмотные в полицию попали у меня вопрос.... Кстати за препятсвие журн деятельности есть работающий "срок"....полицейский понятия даже не имеет что журналюга имеет гораздо больше прав чем обычный гражданин. Бардак в стране потому что суды не работают, судьи здесь на форуме наведением порядка заняты ;-)
UPS 01.08.2015 00:28 пишет: едва не сбил супругу на "зебре". Избежать удара помогли два фактора: - ступая на переход, тётка не считала Так супруга или тетка, всю тему не читал:-)
Супруга. Это просто он так пытался объективно описать ситуацию.
Полицейский 31.07.2015 21:15 пишет: Согласно приказу МВД Украины - журналистом запрещено снимать работников полиции без их согласия.
работа милиции уже не гласная? уже есть такая служба, как полиция? удостоверения поменяли? приказ МВД какое имеет отношение к гражданскому человеку?
Полицейский 31.07.2015 21:23 пишет: Полиция США нас учила в Академии что мы можем запрещать гражданам все, а они потом должны это оспорить в суде. Так нас учили, так что если не согласны - в суд.
так едьте в США... у нас другое государство! Все вы можете запрещать только своим детям, а на службе должны руководствуваться законом и запреты должны быть законны.
пы. С такой позицией далеко пойдете. У вас косяков тьма, а вы голову поглубже суете... пы2. Глотку рвал за новую полицию, но теперь, начинаю понимать, к чему эта бомба можно привести пы3. Оч надеюсь, что это кто-то троллит
А ты посмотри с Лачетом дату его регистрации тут и кол-во сообщений:-) детсад:-)
При всем уважении к Згуладзе и ее опыту, но довольно много селюков среди полиции - речь выдает на видеороликах. А селюк - это селюк, хоть и молодой, но ментальность, мировозрение очень спецефичны. Так что не удивлюсь, если один из подобных индивидуумов решил зарегистрироваться.
Може памятаэте часи ,коли з села виііхати на ПМЖ в місто ,потрібно було випросити дозвіл у голови сіліради чи голови колгоспу. Та що Дайош ранний савок.
камря30 01.08.2015 09:15 пишет: Може памятаэте часи ,коли з села виііхати на ПМЖ в місто ,потрібно було випросити дозвіл у голови сіліради чи голови колгоспу. Та що Дайош ранний савок.
Селюк - это не сельский житель. Селюк - это скорее антоним к слову интеллигент. Можно вырасти в глубинке, и быть начитанным, воспитанным, иметь грамотную речь... Зачастую селюки - это добродушные люди, но в свое время недочитали, недоучились и т.д., что сформировало определенное ограниченное мировоззрение.
Как по мне имеем в теме пример селюка - нас учили американские инструкторы делать что хочешь, а вы потом в суд. А спроси селюка про американское прецедентное право, так он впадет в ступор.
PS. А прецедентное право тут при том, что по сути эта ситуация с баллончиком не важна, важно - сколько это еще будет повторяться. А будь прецедентное право, этот вопрос никого не волновал вообще.
Ситуация А. Суд решил - полицейский прав. Тема закрыта. Более ни один водитель не будет не передавать права для составления протокола, потому что принятое судебное решение - чуть ли не закон.
Ситуация Б. Суд решил - водитель прав. Тема закрыта. Более ни один полицейский не будет брызгать в салон газом. Потому что его коллега в свое время брызгнул, получил иск за незаконное применение спецсредств и выплатил кучу бабла моральной компенсации.
Как по мне имеем в теме пример селюка - нас учили американские инструкторы делать что хочешь, а вы потом в суд. А спроси селюка про американское прецедентное право, так он впадет в ступор.
Какой пример? Тролль зарегился вчера чтобы повбрасывать, а вы его кормите даже тем, что внимание обращаете.
Alexey_M 01.08.2015 07:21 пишет: При всем уважении к Згуладзе и ее опыту, но довольно много селюков среди полиции - речь выдает на видеороликах. А селюк - это селюк, хоть и молодой, но ментальность, мировозрение очень спецефичны. Так что не удивлюсь, если один из подобных индивидуумов решил зарегистрироваться.
Ну как бы... "других писателей у меня нет"(с) Эрудированные киевляне не захотели массово пойти, так шо чивоужтам пенять на тех, кого набрали.
Вполне может и полицай решил подискутировать. Или любой, кто пару дней назад зарегистрировался - автоматически тролль?
Тебе действительно нужно что-то объяснять?
В ответ на: Поскольку мы стремимся в США, мы будем использовать законы своих американских коллег. Полиция США нас учила в Академии что мы можем запрещать гражданам все, а они потом должны это оспорить в суде. Так нас учили, так что если не согласны - в суд. Мы не берем взятки, но взамен требуем от граждан жесткого подчинения нашим требованиям. Во всем цивилизованном мире граждане обязаны выполнять любые команды полиции, а потом обжаловать в суде. Так нас учили и американские инструкторы.
Вполне может и полицай решил подискутировать. Или любой, кто пару дней назад зарегистрировался - автоматически тролль?
Тебе действительно нужно что-то объяснять?
В ответ на: Поскольку мы стремимся в США, мы будем использовать законы своих американских коллег. Полиция США нас учила в Академии что мы можем запрещать гражданам все, а они потом должны это оспорить в суде. Так нас учили, так что если не согласны - в суд. Мы не берем взятки, но взамен требуем от граждан жесткого подчинения нашим требованиям. Во всем цивилизованном мире граждане обязаны выполнять любые команды полиции, а потом обжаловать в суде. Так нас учили и американские инструкторы.
Не могу узнать чела в гримме, опытный или САМ предводитель зарегился?
Не знаю кому как а мне нью полиция по душе. вчерась помогла. На ватутина в пробке в 3 ряду неожиданно умирает бензонасос. Через минут 15 ко мне пробился экипаж и руками затолкали меня на тротуар перекрыв на минуту поток. Машину оставил и поехал на такси. А что бы было без них? Стоял бы до новых веников ибо никто так и не предложил хелп.
Ну если тебе так сильно хочется верить, что это полицейский такого понаписывал, то верь. Чето вспомнилась пословица про божью росу
Вера тут не при чем, было желание проверить, полицейский или нет. Лично мне написанного им мало, для уверенности. Я не эксперт по троллям и полицейским, как некоторые.
VITASS 01.08.2015 18:50 пишет: Не знаю кому как а мне нью полиция по душе. вчерась помогла. На ватутина в пробке в 3 ряду неожиданно умирает бензонасос. Через минут 15 ко мне пробился экипаж и руками затолкали меня на тротуар перекрыв на минуту поток. Машину оставил и поехал на такси. А что бы было без них? Стоял бы до новых веников ибо никто так и не предложил хелп.
+1 Как минимум за то что начали регулярно шерстить паркованцев на Заднипровского, возле ст.метро Печерская, которые перекрывают единственный ряд в сторону института Поплавского. ГАИ-шники в этом вопросе показали себя полными импотентами. ЗЫ: в пятницу вечером отдыхал в Гидропарке, заметил там обычных пепсов на Патриоте. Полиция туда ещё не дошла, или это у меня галлюцинации на почве алкогольных излишеств?
+1 Как минимум за то что начали регулярно шерстить паркованцев на Заднипровского, возле ст.метро Печерская,
Это обыкновенная человеческая психика - сделай человеку десять раз добро, он это воспримет как должное и ценить не будет. Сделай раз не так, как он ожидал, так будешь врагом на всю оставшуюся жизнь.
Caonima 01.08.2015 10:42 пишет: . А спроси селюка про американское прецедентное право, так он впадет в ступор.
Какой пример? Тролль зарегился вчера чтобы повбрасывать, а вы его кормите даже тем, что внимание обращаете.
Вполне может и полицай решил подискутировать. Или любой, кто пару дней назад зарегистрировался - автоматически тролль?
Согласен Зря залошили Вполне мог быть настоящий полицейский, который хорошо запомнил учебу А поправку на жизнь еще не сделал Их учили мерикоссы, вот вам и по Фрейду США Ну поправили, ну поговорили, ну удалили бы дубль - а там гдяди и могла быть обратная связь аки полковникгаи с год-два назад.... Но веть загнобить и залошить проще.....эх....
Верить - не верить - не имеет значения. Было возможность ПРОверить. Для вас троль -прошли мимо и забыли.
Ну вы проходите, а я не буду. На тупые вбросы нужно реагировать, потому что эта зараза расползется по всему форуму. А для этого, как показала печальная практика, многого не надо.
Верить - не верить - не имеет значения. Было возможность ПРОверить. Для вас троль -прошли мимо и забыли.
Ну вы проходите, а я не буду. На тупые вбросы нужно реагировать, потому что эта зараза расползется по всему форуму. А для этого, как показала печальная практика, многого не надо.
Ну не проходите. Вывести на чистую воду было просто... а так все осталось в статусе предпрложения. Или выкак наши суды - достаточно поверхностных доказательств? шучу... оставайтесь при своем, с меня хватит флуда по теме псевдополицая.
VITASS 01.08.2015 18:50 пишет: Стоял бы до новых веников ибо никто так и не предложил хелп.
Помощь нужно просить, а не ждать телепатов.
Бросаться на капоты объезжающих тебя? К тому же если моргает аварийка у машины в третьей полосе 6 полосной дороги, поднят капот, водила бегает вокруг - нужен только телепат что бы понять что что-то случилось
Бросаться на капоты объезжающих тебя? К тому же если моргает аварийка у машины в третьей полосе 6 полосной дороги, поднят капот, водила бегает вокруг - нужен только телепат что бы понять что что-то случилось
Увы, в такой ситуации я , (на скорости 60+19 ) , обычно сначала обьезжаю препятствие.. Мало ли зачем аварийка А возвращаться обратно, чтобы спросить, не нужна ли помочь, уже как-то не то Так что полицаям респект.
Пупкин Вася 02.08.2015 23:36 пишет: Увы, в такой ситуации я , (на скорости 60+19 ) , обычно сначала обьезжаю препятствие.. Мало ли зачем аварийка А возвращаться обратно, чтобы спросить, не нужна ли помочь, уже как-то не то Так что полицаям респект.
В такой ситуации, надо тормоз давить - мало ли зачем аварийка, что окажется за машиной или кто из-за нее выйдет. А для кого, машина на аварийке, слишком неожиданное препятствие, надо скорость снижать, хотя-бы на -19. А то ангелы хранители не поспевают
Напомню была громадная пробка и объезжали меня со скоростью 5 км/ч . Высунуть морду и поинтересоваться нужна ли помощь как бы правило хорошего тона. Ну по крайней мере я так считаю. Но кто на что учился
VITASS 01.08.2015 18:50 пишет: Стоял бы до новых веников ибо никто так и не предложил хелп.
Помощь нужно просить, а не ждать телепатов.
Бросаться на капоты объезжающих тебя? К тому же если моргает аварийка у машины в третьей полосе 6 полосной дороги, поднят капот, водила бегает вокруг - нужен только телепат что бы понять что что-то случилось
Бросаться не нужно, просто поднять руку чтоб люди видели, что ты готов принять помощь.
Только вспомни обсуждения на этом форуме по твоему случаю: пробки из-за того что зеваки смотрят что с твоей машиной, нужно ли помогать когда просят (например насос) и т.д.
А так да, из-за своей гордости и уверенности что тебе все должны стоял бы до новых веников.
Mad Dog 03.08.2015 10:16 пишет: просто поднять руку чтоб люди видели, что ты готов принять помощь.
Да оно зачастую и не только в "руках и помощи" проблема. Тормознулся я как-то, чтобы подобного страдальца с дороги убрать. Я в машине один, он тоже, зацепили шнурок, потянули... Как думаешь, сколько времени при таких исходных нам понадобилось, чтобы перелезть через четыре ряда тянучки к обочине и сколько раз нам пытались в трос перестроиться? Так что, полицаям оно таки сподручнее будет этим заниматься, ага.
Надеюсь эту ветку читаю и полицейские и их руководители-) Сегодня утром, ул. Семашко возле М.Житомирская. Местные знают как там тесно из-за припаркованных машин. Но чего я не ожидала, так это увидеть 2 припаркованных экипажа патрульных (803 и 807) прямо на перекрестке. Они не разбирались с машинами, вальяжно возвращались от МАФа. Чуть дальше можно было стать. Можно заехать на парковку ТЦ или супермаркета...нет-) им так удобнее. Иду дальше -девушка за рулем 805 машины разворачивается прямо поперек улицы Семашко в узком месте (въезд в ТЦ)-останавливаются машины, она в два приема выруливает. Нормальные заехали бы на парковку и там развернулись (шлагбаум был поднят) Мне кажется с данными экипажами надо дополнительно позаниматься-))))))))))ПДД, маневрирование
для старых каждый раз инструктаж был - блюсти падэдэ, быть примером, меры особыстои бэзпэкы... даже в течении дня в эфире по радио напоминали правда многие пропускали мимо ушей, но сам факт.....
если же новым тоже напоминают о соблюдении падэдэ, а они их тупо игнорят, что отмечается многими,то к ним должны меры наказания приемняться, а не только внутренне переться от надетой формы.....
Толку? КоАП старый, эвакуировать за кривую парковку по нему нельзя, ПДД старые, передать/предъявить до сих пор качели. Неужели так трудно несколько вопросов решить в конце концов?
О, то есть теперь после опубликования закон вступит в силу и начнут набор в полицию. Еще Кабмин должен утвердить их форму, знаки отличия и пр. А куда денутся неизвестные в бейсболках? Т.е. "сотрудники Управления Патрульной Службы МВД", игнорирующие форму и пр. использущие автомобили с надписью "Полиция"? Их уволят!!!
О, то есть теперь после опубликования закон вступит в силу и начнут набор в полицию. Еще Кабмин должен утвердить их форму, знаки отличия и пр. А куда денутся неизвестные в бейсболках? Т.е. "сотрудники Управления Патрульной Службы МВД", игнорирующие форму и пр. использущие автомобили с надписью "Полиция"? Их уволят!!!
Только что под моим домом разводили пацана на стареньком опельке на 130-ю. Никаких протоколов ДО задувки, никаких понятых, контрольную продувку драгера не делали, до того как я их попросил их это сделать (справедливости ради - спирта они в мундштук не добавили). И ТРИ машины с полицейскими, в одной из которых трое в штатском на одного водителя. Те трое подьехали, перездоровались с остальными полицаями и стояли с умным видом. Обвиняемый со всем соглашался, бороться (например в больничку пока бы доехал было б уже 0.2), не хотел, пил говорит сутра:-( Намеряли 0.5 промилле.
octob 07.08.2015 08:21 пишет: так разводили, или все-таки поймали ханурика? Пил с утра - прекрасно.
Если в дупель пьяный водитель но нет понятых и протокола до задувки по местным понятиям это = разводить. Ну некоторые еще говорят, что должно быть видео с временем и координатами иначе легко может быть, что полиция силой в глотку заливали.
Обвиняемый со всем соглашался, бороться (например в больничку пока бы доехал было б уже 0.2), не хотел, пил говорит сутра:-( Намеряли 0.5 промилле.
Так надо было накинуть свой плащ супермена, и начать отвлекать внимание полицейских от бедного и несчастного бухнувшего с утра молодого ни в чем не повинного парня. Глядишь, и время бы потянул, и в больничку ехать не надо, и алкаша бы реабилитировал и отправил в добрый путь за рулем!
это бутылка пива за час до измерения. Или даже кефира непосредственно перед измерением. Т.е. человек может без всяких проблем управлять автомобилем. Нормы у нас идиотские У меня например в любое время намеряется 0.2-0.3 из-за небольшого нарушения в эндокринной системе организма-кетоз. Небольшое содержание ацетона в крови постоянно. Говнодрагер на него так же реагирует как и на спирт. И эти козлы меня сделают пьяным если захотят.
_AVP_ 07.08.2015 10:41 пишет: это бутылка пива за час до измерения. Или даже кефира непосредственно перед измерением. Т.е. человек может без всяких проблем управлять автомобилем. Нормы у нас идиотские У меня например в любое время намеряется 0.2-0.3 из-за небольшого нарушения в эндокринной системе организма-кетоз. Небольшое содержание ацетона в крови постоянно. Говнодрагер на него так же реагирует как и на спирт. И эти козлы меня сделают пьяным если захотят.
Ну и в чем сакральный смысл этих неперсонифицированных оскорблений?
Пацанки на старых корчах в основном только за пивом по району и ездят... чамто пиво заканчивается водкой и тогда начинаются 100% приелючения. Правильно делают что жучат таких екземпляров. Зы Даже мою первую машину расхренячил бухой младший брат (с компанией) знакомого которому я ее продал
смысл - донести до народа, что когда любого из вас сделают пьяным, ничего сделать не сможете. И не будет иметь значения, что вообще не пьешь.
what3va 07.08.2015 11:05 пишет: Пацанки на старых корчах в основном только за пивом по району и ездят... чамто пиво заканчивается водкой и тогда начинаются 100% приелючения. Правильно делают что жучат таких екземпляров
не в этом случае. У него в машине сын лет шести сидел, так шо то не гулянка была однозначно. Интересно увидим ли видео от полицейских как они героически задержали водителя аж с 0.5 промилле и заодно нарушили процедуру освидетельствования.
_AVP_ 07.08.2015 11:05 пишет: смысл - донести до народа, что когда любого из вас сделают пьяным, ничего сделать не сможете. И не будет иметь значения, что вообще не пьешь.
what3va 07.08.2015 11:05 пишет: Пацанки на старых корчах в основном только за пивом по району и ездят... чамто пиво заканчивается водкой и тогда начинаются 100% приелючения. Правильно делают что жучат таких екземпляров
не в этом случае. У него в машине сын лет шести сидел, так шо то не гулянка была однозначно.
Смысл в том что если ты пацанчик на корче это одно, а если ты приличный человек то тебя и проверять не будут. Мне за 12 лет ни разу дуть не приходилось. Правда раз ехал на пацанском корче и таки пытались приписать накуренность, но после беседы - разошлись. Но то еще были гайцы, причем быдло-екземпляры с родами откровенных аферистов
_AVP_ 07.08.2015 11:05 пишет: У него в машине сын лет шести сидел, так шо то не гулянка была однозначно.
Так это вообще изюмительно - выпил с утра и вперед с ребенком кататься.
ЗЫ: Я вот только не пойму, а истерика по какому поводу? У него было 0,2-0,3 промиле, у него проблемы с желудком и он ни грамма за последнее время не принял, а злые дяди и тети полицейские нарисовали ему алкогольное опьянение невзирая на все доводы или он все таки принял на грудь с утра, в чем лично признался, прибор показал честные 0,5 и его на полном законном основании привлекли к административной ответственности?
я тоже ни разу не дул в ментовский драгер. Сам для себя в купленный по случаю. Но факт в том что норма у нас такая, что каждый пятый выдохнет больше нормы. Писать 130-ю можно сколько угодно.
_AVP_ 07.08.2015 11:05 пишет: У него в машине сын лет шести сидел, так шо то не гулянка была однозначно.
Так это вообще изюмительно - выпил с утра и вперед с ребенком кататься.
ЗЫ: Я вот только не пойму, а истерика по какому поводу? У него было 0,2-0,3 промиле, у него проблемы с желудком и он ни грамма за последнее время не принял, а злые дяди и тети полицейские нарисовали ему алкогольное опьянение невзирая на все доводы или он все таки принял на грудь с утра, в чем лично признался, прибор показал честные 0,5 и его на полном законном основании привлекли к административной ответственности?
Ты время поста видел? Остановили его в час ночи. Пьяным он ни разу не выглядел.
Ну, вот откуда вы такие нытики беретесь? У меня 2 вопроса: 1. Тебя, трезвого, остановили и нарисовали протокол или какая лично у тебя сейчас проблема? 2. Синяка, который с утра бухнул и сел за руль, раскатали незаконно?
Меня просто бесит, когда камрады высказываются типа, все будет хреново, а вот то сделают, а вот в тюрьму посадят если.., а вот разводить будут. Уважаемые, проблемы решать надо по мере их появления, иначе, идите работать в гидрометеоцентр, погоду угадыть.
_AVP_ 07.08.2015 11:20 пишет: Ты время поста видел? Остановили его в час ночи. Пьяным он ни разу не выглядел.
Если в тебя въедет бухое тело, тебе будет легче от того, что он "Пьяным он ни разу не выглядел."? Все правильно полиция сделала - убрала опасность с дороги. (за протокол-мундштук и прочее спорить не буду - мне важнее конечный результат). Задолбали возмущающиеся с двойными стандартами
Да, конечно. 0,5 промилле это у нас уже "в дупель пьяный", ага. Это вообще нифига, практически.
Ага, конечно
0,5 промилле это где-то 1,5 литра пива выпитых за полчаса до измерения. Если 0,5 промилле у него осталось в час ночи после утренних возлияний, то значит что этот праведник сутра похмелялся бутылкой конины, не меньше.
Меня тут другой вопрос интересует - как они сейчас вообще ловят пьяных? Они ведь не останавливают машины просто стоя за поворотом так как предыдущие менты (по крайней мере не видел такого). Для того чтобы копы тебя остановили ты должен как минимум нарушить. Этот парень сам себе лекарь если он сел за руль чуть пьяный и додумался провоцировать копов нарушениями ПДД
_AVP_ 07.08.2015 10:41 пишет: У меня например в любое время намеряется 0.2-0.3 из-за небольшого нарушения в эндокринной системе организма-кетоз. Небольшое содержание ацетона в крови постоянно. Говнодрагер на него так же реагирует как и на спирт. И эти козлы меня сделают пьяным если захотят.
В протоколе напишешь, что у тебя есть проблемы со здоровьем и справка от эндокринолога, а лучше, вози с собой такую справку.
_AVP_ 07.08.2015 10:41 пишет: У меня например в любое время намеряется 0.2-0.3 из-за небольшого нарушения в эндокринной системе организма-кетоз. Небольшое содержание ацетона в крови постоянно. Говнодрагер на него так же реагирует как и на спирт. И эти козлы меня сделают пьяным если захотят.
В протоколе напишешь, что у тебя есть проблемы со здоровьем и справка от эндокринолога, а лучше, вози с собой такую справку.
У меня знакомый после гепатита как раз так и делает
_AVP_ 07.08.2015 10:41 пишет: У меня например в любое время намеряется 0.2-0.3 из-за небольшого нарушения в эндокринной системе организма-кетоз. Небольшое содержание ацетона в крови постоянно. Говнодрагер на него так же реагирует как и на спирт. И эти козлы меня сделают пьяным если захотят.
В протоколе напишешь, что у тебя есть проблемы со здоровьем и справка от эндокринолога, а лучше, вози с собой такую справку.
А дальше? протокол есть, суду до спины твои справки. Им надо бюджет наполнить. Или за свои деньги заказывать экспертизу, что так и так - могли быть спирты в крови НА МОМЕНТ замера. И не факт что суд это экспертизу примет.
_AVP_ 07.08.2015 10:41 пишет: У меня например в любое время намеряется 0.2-0.3 из-за небольшого нарушения в эндокринной системе организма-кетоз. Небольшое содержание ацетона в крови постоянно. Говнодрагер на него так же реагирует как и на спирт. И эти козлы меня сделают пьяным если захотят.
В протоколе напишешь, что у тебя есть проблемы со здоровьем и справка от эндокринолога, а лучше, вози с собой такую справку.
У меня знакомый после гепатита как раз так и делает
и что в справке написано то? Что болел гепатитом? Это для мента должно что-то значить?
Vovchikk 07.08.2015 12:09 пишет:
_AVP_ 07.08.2015 12:06 пишет: что-то вроде. Бабла (зарплаты) МНОГО не бывает. Увидишь через пару лет.
ггг, ок предлагаю на этом закончить с влажными фантазиями на тему "а вот посмотришь"
Это всего лишь выводы, основанные на логике и наблюдениях.
_AVP_ 07.08.2015 12:12 пишет: Это всего лишь выводы, основанные на логике и наблюдениях.
Окей, поиграем делание выводов. На основании фактов А, Б, В ты делаешь вывод, что полиция будет заниматься разводами на пьянку. Озвучь, пожалуйста, эти факты: А, Б, В. И, раз уж мы тут в логику играем, то лучше обойтись без необоснованных обобщений в духе "все так делают"
Все в кучу свалено. Есть нарушение процедуры. Есть нарушение ст130. Второе выявлено и наказано, первое выявлено и заморожено. Дальше ваша (или чья там) гражданская позиция должна подключиться
_AVP_ 07.08.2015 10:41 пишет: У меня например в любое время намеряется 0.2-0.3 из-за небольшого нарушения в эндокринной системе организма-кетоз. Небольшое содержание ацетона в крови постоянно. Говнодрагер на него так же реагирует как и на спирт. И эти козлы меня сделают пьяным если захотят.
В протоколе напишешь, что у тебя есть проблемы со здоровьем и справка от эндокринолога, а лучше, вози с собой такую справку.
А. на одну ЗП мало кто хочет жить. Б. Развести легко как 2 пальца. В. Раньше это делалось успешно. Г. Первые звоночки по несоблюдению процедуры налицо. Меня за весь стаж вождения разводили 1 раз. И развели. На поворот направо под зеленую стрелку в доп. секции. Стоял под этой секцией ждал пока она включиться. За поворотом остановили и парили что я поехал на выключенную секцию. И хрен что смог доказать. Мы бачили и всё.
_AVP_ 07.08.2015 11:18 пишет: я тоже ни разу не дул в ментовский драгер. Сам для себя в купленный по случаю. Но факт в том что норма у нас такая, что каждый пятый выдохнет больше нормы. Писать 130-ю можно сколько угодно.
у французів є обовязковою наявність в автомобілі двух алкотестерів... По факту обовязковий 1, але коли попадаєш на тесталкоголь, тестер рахується вжитим, і без наявності другого моментом пишуть мандат...
Меня за весь стаж вождения разводили 1 раз. И развели. На поворот направо под зеленую стрелку в доп. секции. Стоял под этой секцией ждал пока она включиться. За поворотом остановили и парили что я поехал на выключенную секцию. И хрен что смог доказать. Мы бачили и всё.
Меня за весь стаж вождения разводили 1 раз. И развели. На поворот направо под зеленую стрелку в доп. секции. Стоял под этой секцией ждал пока она включиться. За поворотом остановили и парили что я поехал на выключенную секцию. И хрен что смог доказать. Мы бачили и всё.
Тож самое возле аэропорта жуляны, но отсудил
а я решил что потратить на суды несколько дней дороже, чем дать взятку. Отправили бы дело по месту прописки и пришлось бы ездить в другой город в суд. Это я сейчас знаю что можно подавать клопотання про рассмотрение дела по месту нарушения, в суд на опротестование постановы и т.д.
Если жевать сопли - да, легко. Если хоть немного знать правила-законы (но кто ж их читает, да?) - уже нет. Не принимается.
Прикинь, законы не все читают, пока не столкнуться с разводом или другим беспределом. Водители например знают свои обязаности в ПДД но они не обязаны знать какие-либо внутренние приказы МВД или порядок освидетельствования на алкоголь. А должностное лицо обязано проводить по процедуре. В нашей реальности развести можно почти каждого лоха честного водителя, который не знает как противостоять разводу.
Vovchikk 07.08.2015 13:15 пишет:
_AVP_ 07.08.2015 12:48 пишет:
В. Раньше это делалось успешно.
Поэтому старых ГАИшников и убрали. Не принимается.
Смешно. От перемещения слагаемых лиц и названия результат не меняется. Популизм это. Хотелось бы верить, что будет как в нормальных странах, но нет. Не здесь.
Vovchikk 07.08.2015 13:15 пишет:
_AVP_ 07.08.2015 12:48 пишет:
Г. Первые звоночки по несоблюдению процедуры налицо.
Можно более подробно: в чем конкретно нарушение? Разве выпивший не сам согласился с тем, что он выпивший?
Ты же законы знаеш, и наверное процедуру освидетельствования знаеш? Он не согласился что выпивший. Он сказал что пил немного и больше 16 ч назад.
Ты же законы знаеш, и наверное процедуру освидетельствования знаеш? Он не согласился что выпивший. Он сказал что пил немного и больше 16 ч назад.
Если речь всего лишь про контрольный задув, то он производится по просьбе. Т.е. его не обязательно производить, а ток если у тебя есть подозрение, что тебя хотят нажучить. Они не обязаны аж прям сами его предлагать. Но по просьбе, да должны.
Silveren 07.08.2015 19:03 пишет: Не останавливают автивки, у которых в темное время ни одного габарита сзади, хотя и стоят прямо за ними.
Да это фигня. На перекрестке Правды и Свободы, 4 азера на Прадо через 2ю сплошную переехали 6 раз; просто катались по кругу, мимо машин стоящих на светофоре. Там-же и полиция стояла - реакции ноль.
Silveren 07.08.2015 19:03 пишет: Не останавливают автивки, у которых в темное время ни одного габарита сзади, хотя и стоят прямо за ними.
Да это фигня. На перекрестке Правды и Свободы, 4 азера на Прадо через 2ю сплошную переехали 6 раз; просто катались по кругу, мимо машин стоящих на светофоре. Там-же и полиция стояла - реакции ноль.
да ты шо!!! Тут на одного выпившего 10 полицаев собралось, представь сколько их надо на черверых азеров. Подкрепление ждали, ага
От жеж народ! От новой полиции ещё не произошло ни одной проблемы на дороге, а тема перевалила за 35 страниц! И больше фантазируют на тему какие проблемы могли бы быть, то есть переливают из пустого в порожнее! А я считаю, специально создают негативный информационный фон!
100% Кому-то выгодно поливать грязью любое начинание. Или задача такая поставлена...... . А по факту полицаи молодцы!
Да старые мусора и их прихвостни на *овно исходят, потому что по результатам работы полиции, даже после месяца, становится понятно что менты ничего не делали вообще. Совсем ничего!
Silveren 07.08.2015 19:03 пишет: Не останавливают автивки, у которых в темное время ни одного габарита сзади, хотя и стоят прямо за ними.
Да это фигня. На перекрестке Правды и Свободы, 4 азера на Прадо через 2ю сплошную переехали 6 раз; просто катались по кругу, мимо машин стоящих на светофоре. Там-же и полиция стояла - реакции ноль.
развод. Причем основанный на идиотском, лишенном здравого смысла решении доморощенного клона онищенки, висанного в регламентируещие документы. Развод по закону
развод. Причем основанный на идиотском, лишенном здравого смысла решении доморощенного клона онищенки, висанного в регламентируещие документы. Развод по закону
Двойные стандарты такие двойные. Особенно когда нельзя, но очень хочется.
Сегодня наблюдал действия новой полиции с утра на мосту Патона. Патрулька, которая двигалась в сторону левого берега, выехала на полосу для реверсивного движения и неспеша двигаясь, сгоняла всех с реверса. Учитывая, что реверсивный светофор как всегда не работал, задумка вроде хорошая, но: 1. полицейские тоже нарушали ПДР при движении по этой полосе 2. учитывая то, что нарушителям резко приходилось перестраиваться направо, на мосту образовалась небольшая тянучка 3. некоторые товарищи все-равно вернулись в реверс и поехали по нему дальше. Как всегда реализация подкачала. Как по мне, то лучше бы поставили видеокамеру перед началом отбойника за мостом на правом берегу и снимали кино с видом на левый берег и любителями реверса + наполнение бюджета страны.
Это уже второй их подвиг, но не удачный. Надо как когда то решили вопрос гонзалезов на встречной от пл Ленинградской до патона, с десяток патрулей, одни сгоняют с реверса и паркуют к бровке, другие патрули возле бровки обилечивают, неделя и встречки нет
GSE 12.08.2015 22:40 пишет: Парковаться их тоже не учили...
Уявляю як GSE викличе поліції, не дай бог щось серьозне трапиться, а копів все немає. Де ж вони!? Шукають де припаркуватися
Так уже вызывали... и я описывал как всё это было: тогда они в самом деле поехали искать где припарковаться.
В данном случае, возле Оболонского просп, 22В - машину можно было и на парковку возле Дрима поставить, места там были. А вот так на углу простояли не менее 15 минут.
Раньше что б стать ментом нужно было не один год отучиться, а тут набрали кого попало, пару месяцев курсов и ясен перец что они нифига не научились ... явно весь этот цырк чисто для пиара правительства ... Если они с элементарными функциями не справляются, то как они будут раскрывать всевозможные преступления итд ... бред вобщем... Сколько за ними наблюдаю - они или чудят на своих приусах или шманают кого попало, даже безобидного паренька на велике тормознули...
what3va 14.08.2015 23:22 пишет: Раньше что б стать ментом нужно было не один год отучиться, а тут набрали кого попало, пару месяцев курсов и ясен перец что они нифига не научились ... явно весь этот цырк чисто для пиара правительства ... Если они с элементарными функциями не справляются, то как они будут раскрывать всевозможные преступления итд ... бред вобщем... Сколько за ними наблюдаю - они или чудят на своих приусах или шманают кого попало, даже безобидного паренька на велике тормознули...
Не нужен этому правительству порядок в стране. Думают ---пронесёт.,или успеют свалить.
what3va 14.08.2015 23:22 пишет: Раньше что б стать ментом нужно было не один год отучиться, а тут набрали кого попало, пару месяцев курсов и ясен перец что они нифига не научились ... явно весь этот цырк чисто для пиара правительства ... Если они с элементарными функциями не справляются, то как они будут раскрывать всевозможные преступления итд ... бред вобщем... Сколько за ними наблюдаю - они или чудят на своих приусах или шманают кого попало, даже безобидного паренька на велике тормознули...
Не нужен этому правительству порядок в стране. Думают ---пронесёт.,или успеют свалить.
я извиняюсь, а что вкладывается в понятиме " порядок"? Хождение строем, проживание строго по месту прописки, партийные и профсоюзные собрания с обязательным участием населения, хождение по инстанциям для разрешения на выезд за границу, уголовная ответственность за тунеядство, продажа автомобилей только передовикам производства, вывешивание флагов красных на балконах на 1 , 9 мая и на ноября, регистрация на каждом посту гаи при движении в ночное время по дорогам... Ну и еще сотни других признаков " порядка?
what3va 15.08.2015 17:15 пишет: Порядок это когда в стране нормальное законодательство, которое работает и все соблюдают законы
да? Странно. За 30 лет моей более- менее сознательной жизни слово " порядок" я слышал практически исключительно от людей, в пирамиду Маслоу которых обязательно входили потребности, перечисленные мною выше. У ретроградов, совков и консерваторов, емко именуемых нынче ватниками это практически самое любимое понятие.
vovast 15.08.2015 17:35 пишет: да? Странно. За 30 лет моей более- менее сознательной жизни слово " порядок" я слышал практически исключительно от людей, в пирамиду Маслоу которых обязательно входили потребности, перечисленные мною выше. У ретроградов, совков и консерваторов, емко именуемых нынче ватниками это практически самое любимое понятие.
Достаточно посмотреть на то, как живет европа - там люди социально защищены, спокойно себе работают, им дают работать и зарабатывать, что позволяет платить приличные налоги (зная что они не пойдут по карманам олигархов) и при этом жить на достойном уровне - на мой взгляд это и есть порядок
vovast 15.08.2015 17:35 пишет: да? Странно. За 30 лет моей более- менее сознательной жизни слово " порядок" я слышал практически исключительно от людей, в пирамиду Маслоу которых обязательно входили потребности, перечисленные мною выше. У ретроградов, совков и консерваторов, емко именуемых нынче ватниками это практически самое любимое понятие.
Достаточно посмотреть на то, как живет европа - там люди социально защищены, спокойно себе работают, им дают работать и зарабатывать, что позволяет платить приличные налоги (зная что они не пойдут по карманам олигархов) и при этом жить на достойном уровне - на мой взгляд это и есть порядок
прекрасно. Но какое это имеет отношение к т.н. " порядку"???п.с. хотя нет- имеет. Проклятые капиталисты насмотрелись на рафинированный " порядок" в совдепии междувоенной, в фателанде и пришли к мнению, что народу нужно таки дать свободу. А те рудименты и атавизмы " порядка" - следствие косности и консерватизма мышления власть предержащих. Но оно медленно и уверено растворяется во мраке истории. Хотя , конечно, старорежимные сенильнопсихозные власти и там пытаются сопротивляться(ужесточение норм содержания алко в крови в последние годы- тому свидетельство). Но это как у бланка , только наоборот- шаг назад- два шага вперед
Буває. Але сьогодні під будинком копи припаркувались висунувши зад на півметра далі ніж усі, ще й заблокували авто поруч.
З іншого боку: а чого ви чекали? Тут хтось кидав відео про поліцію Торонто, там коп проходив відбір 2 чи 2.5 роки. Головне щоб вони виконували свою роботу і постійно прогресували.
Сюда или "я паркуюсь, как..." Приехали на "бытовуху" в соседний подъезд (строители утепляли фасад, а соседям в 12 дня спать мешали), кинули машину и ушли. Места кругом валом, где можно припарковаться, но блюстители решили не заморачиваться. Думал позвонить на 102, чтобы их по рации попросили пере парковаться, потом всё таки нашёл полицменов и попросил ... ответ был прост: "мы же на 5 минут, на вызов" Ждал я их 20 мин. Самое смешное, то что когда они меня выпустили, опять также стали
Им можно. Неполноценным нельзя. У нас всегда некое народное доверие расценивают как исключительность среди биомассы. Получив этот кредит принято не отрабатывать и оправдывать доверие а гадить на тех, кто его дал. При этом многие адепты нового правоохранительного органа писают кипятком и говорят, что так надо в виду острой необходимости, не задумываясь о том, что это только старт и с таким подходом все станет намного плачевнее. Имидж, заработанный гаишниками за 30 лет уже никогда не изменить. А ведь эта абревиатура стала ругательной в народе именно благодаря подобным вещам.
Неужели позвонить было сложнее, чем написать на форуме? Заодно и рассказал бы ответ. На фото может и искажение есть, но мне кажется выехать было можно.
Yorc 16.08.2015 21:20 пишет: Неужели позвонить было сложнее, чем написать на форуме? Заодно и рассказал бы ответ. На фото может и искажение есть, но мне кажется выехать было можно.
Та не, синему там никак не выехать. И я тож кстати замечал, что вопросом парковки не на проезжей части они не морочатся, ставят как быстро получилось. У нас во двор приезжают на плановый осмотр территории бухалова над озером и рядом, так машину кидают где попало. Конечно не поперек проезда, но не просчитывая кому как вдруг в ближайшие 20 минут выезжать.
BigPapa 16.08.2015 21:52 пишет: Полиция приехав на вызов должна еще и место для парковки выбрать? Вы не ударились?
а может их еще и сексуально удовлетворять нужно?
А в омериге тебе еще и стекла пожарным шлангом пробъют через салон, ежли это надо будет по ситуации. А кто кого чем будет удовлетворять - потом разберешься
BigPapa 16.08.2015 21:52 пишет: Полиция приехав на вызов должна еще и место для парковки выбрать? Вы не ударились?
Не должна, а обязана. Расскажите свое видение того, как они должны поступать, сравните в голове с тем, что было до майдана и объясните мне, для чего проводили реформу? Взятки пока откинем, крышевание и прочие моменты тоже, но банальное отношение к людям, гражданам своей страны... Или это не есть первоочередный момент? Может Вы давали взятки часто, может сидели по надуманной статье с пришитыми белыми нитками доказательствами?... НЕТ. В первую очередь обыватель из биомассы оценивает отношение к себе, как к гражданину государства, представителями которого и есть эти люди. И он ожидает уважения со стороны этих людей и соблюдения своих прав, прописанных законами и Конституцией. Политические амбиции и свое видение бригады, приехавшей на задержание лектораканнибала оставьте при себе. Это банальный субъективизм и желание оправдать очередной "косяк". Еще не наелись?
И я тож кстати замечал, что вопросом парковки не на проезжей части они не морочатся, ставят как быстро получилось.
У меня во дворе нормально паркуются. Три раза видел. Именно на пустое парковочное место. Как-бы между синим и коричневым, если говорить о фото выше. Мигалки оставляли включенными. Один раз стояли больше часа - ходили по квартирам опрашивали по поводу попытки ограбления квартиры.
BigPapa 16.08.2015 21:52 пишет: Полиция приехав на вызов должна еще и место для парковки выбрать? Вы не ударились?
а может их еще и сексуально удовлетворять нужно?
А в омериге тебе еще и стекла пожарным шлангом пробъют через салон, ежли это надо будет по ситуации. А кто кого чем будет удовлетворять - потом разберешься
... або кенгурітником тупо припарковану тачку відпхати можуть якщо треба розчистити місце для пожежних, бачив особисто
Выехать там нельзя было (забор вкопан). На полицию тоже распространяется ПДД и просто человеческие отношения, они не догоняли никаких преступников и не спасали кому то жизнь. У них было больше десятка мест где стать, чтобы не создавать никому сложностей, но они поступили, как поступили.
Моё мнение: если их не поправлять, то они в скором будущем мутируют в "милицию".
CHERY 17.08.2015 10:42 пишет: Выехать там нельзя было (забор вкопан). На полицию тоже распространяется ПДД и просто человеческие отношения, они не догоняли никаких преступников и не спасали кому то жизнь. У них было больше десятка мест где стать, чтобы не создавать никому сложностей, но они поступили, как поступили.
Моё мнение: если их не поправлять, то они в скором будущем мутируют в "милицию".
они уже некоторыми моментами старых ментов переплюнули с лихвой. Я не помню, чтобы старые гайцы в центре Киева, под камеры, позволяли себе то, что позволила бывшая надеюсь полицайка котова
Maks_on_Escort 16.08.2015 21:34 пишет: И я тож кстати замечал, что вопросом парковки не на проезжей части они не морочатся, ставят как быстро получилось.
CHERY 17.08.2015 10:42 пишет: Выехать там нельзя было (забор вкопан). На полицию тоже распространяется ПДД и просто человеческие отношения, они не догоняли никаких преступников и не спасали кому то жизнь. У них было больше десятка мест где стать, чтобы не создавать никому сложностей, но они поступили, как поступили.
Моё мнение: если их не поправлять, то они в скором будущем мутируют в "милицию".
они уже некоторыми моментами старых ментов переплюнули с лихвой. Я не помню, чтобы старые гайцы в центре Киева, под камеры, позволяли себе то, что позволила бывшая надеюсь полицайка котова
CHERY 17.08.2015 10:42 пишет: Выехать там нельзя было (забор вкопан). На полицию тоже распространяется ПДД и просто человеческие отношения, они не догоняли никаких преступников и не спасали кому то жизнь. У них было больше десятка мест где стать, чтобы не создавать никому сложностей, но они поступили, как поступили.
Моё мнение: если их не поправлять, то они в скором будущем мутируют в "милицию".
они уже некоторыми моментами старых ментов переплюнули с лихвой. Я не помню, чтобы старые гайцы в центре Киева, под камеры, позволяли себе то, что позволила бывшая надеюсь полицайка котова
А что она себе позволила?
применила спецсредство, во исполнение абсолютно незаконной своей хотелки, причем визави спокойно себя вел и не быковал. Видео смотрел? С бульвара Леси? П.с. странно, если эти ее эпические пр.... действия тут не обсуждали меня на сайте тогда не было
они уже некоторыми моментами старых ментов переплюнули с лихвой. Я не помню, чтобы старые гайцы в центре Киева, под камеры, позволяли себе то, что позволила бывшая надеюсь полицайка котова
А что она себе позволила?
применила спецсредство, во исполнение абсолютно незаконной своей хотелки, причем визави спокойно себя вел и не быковал. Видео смотрел? С бульвара Леси? П.с. странно, если эти ее эпические пр.... действия тут не обсуждали меня на сайте тогда не было
vovast 17.08.2015 11:14 пишет: применила спецсредство, во исполнение абсолютно незаконной своей хотелки, причем визави спокойно себя вел и не быковал. Видео смотрел? С бульвара Леси? П.с. странно, если эти ее эпические пр.... действия тут не обсуждали меня на сайте тогда не было
То видео, где этот организм пытался сбежать от полиции? Да, знатный
vovast 17.08.2015 11:14 пишет: применила спецсредство, во исполнение абсолютно незаконной своей хотелки, причем визави спокойно себя вел и не быковал. Видео смотрел? С бульвара Леси? П.с. странно, если эти ее эпические пр.... действия тут не обсуждали меня на сайте тогда не было
То видео, где этот организм пытался сбежать от полиции? Да, знатный
согласен. Начать убегать от полных лошар и не убежать- алень он таки знатный. П.с. возил недавно чьоткого сербского пацанчика, удравшего на тракторе(!) от целой компании приусов(еще гаишных). Он протрезвел и боялся через город ехать(обосновано, пробивали, город он на уши поставил). Я ему даже свои номера прикрутил, когда вез
vovast 17.08.2015 11:43 пишет: согласен. Начать убегать от полных лошар и не убежать- алень он таки знатный.
Убегал - не убежал. Плюс нажрался перца. Плюс получил протокол. И кто после этого лошара?
ну к процессу убегания нужно подходить ответственно. Мой первый опыт убегания, еще в 18- летнем возрасте был достаточно неудачным- мало того, что на меня с пистолетом гайцы шли, так еще и полинял на полтысячи еще деревянных. После чего я стал более ответственно подходить к вопросу и те несколько раз, что практиковал были удачными. В т.ч. от мотогайца
vovast 17.08.2015 12:00 пишет: я переживаю за то, что непонятно кому дали неподьемные для них полномочия. И они начинают уже аукиваться на головах моих сограждан
Вот в этом вся и проблема... чудики насмотрелись голливудских фильмов, вообразили себя на их месте и геройствуют не зная законов, а другие чудики еще и этому рады
vovast 17.08.2015 12:00 пишет: я переживаю за то, что непонятно кому дали неподьемные для них полномочия. И они начинают уже аукиваться на головах моих сограждан
Вот в этом вся и проблема... чудики насмотрелись голливудских фильмов, вообразили себя на их месте и геройствуют не зная законов, а другие чудики еще и этому рады
Ну если взять отдельный видиоролик, о котором речь, то кто на нем чудик у всех "вменяемых" сограждан сомнений не возникает. И только лишь редкие, "чудики" пытаються защитить "абиженага" сабрата).
Вопрос к чудикам)_ в какой еще стране, этого идиота на 34ке столько времени уговаривали, после того как он сьЁ_?
А за "сограждан" нужно переживать, видя на дороге "чудиков" дебилов которые ездят поперек дороги знают все законы и у них все подконтолем.
пы_сы_ я с вами не спорю. Просто ВАМ не стоит расбрасываться громкими фразами о согражданах, будучи не совсем адекватным и законопослушным человеком.
vovast 17.08.2015 12:00 пишет: я переживаю за то, что непонятно кому дали неподьемные для них полномочия. И они начинают уже аукиваться на головах моих сограждан
Вот в этом вся и проблема... чудики насмотрелись голливудских фильмов, вообразили себя на их месте и геройствуют не зная законов, а другие чудики еще и этому рады
Ну если взять отдельный видиоролик, о котором речь, то кто на нем чудик у всех "вменяемых" сограждан сомнений не возникает. И только лишь редкие, "чудики" пытаються защитить "абиженага" сабрата).
Вопрос к чудикам)_ в какой еще стране, этого идиота на 34ке столько времени уговаривали, после того как он сьЁ_?
А за "сограждан" нужно переживать, видя на дороге "чудиков" дебилов которые ездят поперек дороги знают все законы и у них все подконтолем.
пы_сы_ я с вами не спорю. Просто ВАМ не стоит расбрасываться громкими фразами о согражданах, будучи не совсем адекватным и законопослушным человеком.
двойные стандарты с твоей стороны. Законопослушность- она включает и то, что каждый человек имеет право отстаивать свои права, даже тогда, когда и формально нарушил закон(как водитель бмв). А ты, законопослушная(ли?), ему в этом праве отказываешь
А за "сограждан" нужно переживать, видя на дороге "чудиков" дебилов которые ездят поперек дороги знают все законы и у них все подконтолем.
пы_сы_ я с вами не спорю. Просто ВАМ не стоит расбрасываться громкими фразами о согражданах, будучи не совсем адекватным и законопослушным человеком.
Я законы соблюдаю, пдд - не очень, но это и не закон... а вот полицаи в данной ситуации нарушили именно закон. Гонсалесов на бэхах я ругаю в других темах и никогда не был на их стороне. Просто речь в этой теме совсем о другом. Сейчас полицаи нарушили закон против идиота, а завтра нарушат против нормального законопослушного человека
Ну если взять отдельный видиоролик, о котором речь, то кто на нем чудик у всех "вменяемых" сограждан сомнений не возникает. И только лишь редкие, "чудики" пытаються защитить "абиженага" сабрата).
Просто наблюдай и наслаждайся тем, как они все зашевелились. Как уж на сковороде. Не нравится. Это хороший признак
what3va 17.08.2015 13:53 пишет:
Я законы соблюдаю, пдд - не очень, но это и не закон... а вот полицаи в данной ситуации нарушили именно закон.
Для меня главная проблема от новой полиции это ихние мигалки. Особенно вечером- это капец. Неужели ни один умный конструктор не придумал с наступлением темного времени суток переводить светодиоды в режим пол накала.
Поддержу. По глазам бьет сильно. А ведь светодиод не лампочка, регулировать его яркость проще простого. Надо Згуладзе подсказать попросить у япошек поменять машины на новые, чтобы яркость мигалок регулировалась .
Mirrrors 17.08.2015 15:35 пишет: Для меня главная проблема от новой полиции это ихние мигалки. Особенно вечером- это капец. Неужели ни один умный конструктор не придумал с наступлением темного времени суток переводить светодиоды в режим пол накала.
Конструкторы придумали что мигалки были хорошо видны даже ясным днем и с задачей справились. А то, что в какой-то стране найдутся , которые своим указом заставят кататься с мигалками круглые сутки - это, извините, не проблема конструкторов
И яркость - это пол-беды, другое дело что к повсеместно наблюдаемым включенным спецсигналам вырабатывается привыкание и они перестают выполнять свою главную задачу на дороге. А при расхождении норм ПДД и реалий возникает множество коллизий, недопонимания, лишних поводов трактовать и возможностей трактовать по своему, - вместо должного выработанного спинномозгового рефлекса "мигалки -> уступил".
Вот в этом вся и проблема... чудики насмотрелись голливудских фильмов, вообразили себя на их месте и геройствуют не зная законов, а другие чудики еще и этому рады
Ну если взять отдельный видиоролик, о котором речь, то кто на нем чудик у всех "вменяемых" сограждан сомнений не возникает. И только лишь редкие, "чудики" пытаються защитить "абиженага" сабрата).
Вопрос к чудикам)_ в какой еще стране, этого идиота на 34ке столько времени уговаривали, после того как он сьЁ_?
А за "сограждан" нужно переживать, видя на дороге "чудиков" дебилов которые ездят поперек дороги знают все законы и у них все подконтолем.
пы_сы_ я с вами не спорю. Просто ВАМ не стоит расбрасываться громкими фразами о согражданах, будучи не совсем адекватным и законопослушным человеком.
двойные стандарты с твоей стороны. Законопослушность- она включает и то, что каждый человек имеет право отстаивать свои права, даже тогда, когда и формально нарушил закон(как водитель бмв). А ты, законопослушная(ли?), ему в этом праве отказываешь
Боишся, что и твои "права" прищимят?)) Будь нормальным! И не прийдеться ничего отстаивать. Неадекватность и индивидуальность дебильность, очень притягивает внимание "полисекав". Как-никак, воспитание, контроль и в крайнем случае изоляция дикарей от общества, это и есть их работа.
у мну вчера на раЁне возле кинотеатра движуха была две патрульки одна стала среди машинок-кинолюбов, вдоль стеночки в глубине мигалки мигали (это наверное шоб потом найти ее) к ней и от нее ко входу в кинотеатр быстро ходили два полицайских
вторая стояла в проходе к жилому дому без мигалок но зато 6 полицайских топтались вокруг бабушки-активистки... двое что-то писали ручками на бумаге планшеток не видел
проходя мимо, один из них со мной поздоровался, однако я не проявил заинтересованность, дабы не оказаться запротоколированным как свидетель, который все равно ниччё не видел
Боишся, что и твои "права" прищимят?)) Будь нормальным! И не прийдеться ничего отстаивать. Неадекватность и индивидуальность дебильность, очень притягивает внимание "полисекав". Как-никак, воспитание, контроль и в крайнем случае изоляция дикарей от общества, это и есть их работа.
Мои не прищимят, но попытаться могут. И они могут шмонать не только дикарей а и нормального человека, который может не знать своих прав
what3va 17.08.2015 16:12 пишет: ... И они могут шмонать не только дикарей а и нормального человека, который может не знать своих прав
до сих пор, из того что видел сам в разное время (старые ппс) шмонали исключительно явно выраженных нариков, бухих на скамейке, темные личности с непонятными сумками откровенно грязных бомжей - не трогали прилично одетых людей - не трогали, во всяком случае ни разу не видел
Меня они не пугают, но попытка шмона моего авто вызовет у меня раздражение и я буду с ними ругаться. Видел как шмонали поиличного паренька на велике, а так же обычного свиду человека на обычном ланосе что выглядит как самоутверждение новоиспеченных палицаев
what3va 17.08.2015 16:19 пишет: Меня они не пугают, но попытка шмона моего авто вызовет у меня раздражение и я буду с ними ругаться. Видел как шмонали поиличного паренька на велике, а так же обычного свиду человека на обычном ланосе что выглядит как самоутверждение новоиспеченных палицаев
+ много. Я вообще любые попытки кого угодно влезть в мою приваси воспринимаю в штыки. Если это конечно не любимый человек желает меня чем- то порадовать
what3va 17.08.2015 16:19 пишет: Меня они не пугают, но попытка шмона моего авто вызовет у меня раздражение и я буду с ними ругаться. Видел как шмонали поиличного паренька на велике, а так же обычного свиду человека на обычном ланосе что выглядит как самоутверждение новоиспеченных палицаев
+ много. Я вообще любые попытки кого угодно влезть в мою приваси воспринимаю в штыки. Если это конечно не любимый человек желает меня чем- то порадовать
Уже были попытки со стороны полисеков? Или это всего лишь ваше воображение, страхи, фобии
what3va 17.08.2015 16:19 пишет: Меня они не пугают, но попытка шмона моего авто вызовет у меня раздражение и я буду с ними ругаться. Видел как шмонали поиличного паренька на велике, а так же обычного свиду человека на обычном ланосе что выглядит как самоутверждение новоиспеченных палицаев
+ много. Я вообще любые попытки кого угодно влезть в мою приваси воспринимаю в штыки. Если это конечно не любимый человек желает меня чем- то порадовать
Уже были попытки со стороны полисеков? Или это всего лишь ваше воображение, страхи, фобии
достаточно вилео с Котовой. И отсутствие реакции фейсбучных дел министра,его антоши и остальных , смотрящих от власти за полицией, на ее преступление
vovast 17.08.2015 16:47 пишет: ...достаточно вилео с Котовой. И отсутствие реакции фейсбучных дел министра,его антоши и остальных , смотрящих от власти за полицией, на ее преступление
она еще мягко поступила я бы на ее месте уже застрелил бы кренделя два раза
kym 17.08.2015 16:52 пишет: она еще мягко поступила я бы на ее месте уже застрелил бы кренделя два раза
Так может ничего не нужно было полтора года назад менять? Раньше тоже находились особо нервные, щелкающие затворами. Вот только количество оружия на руках сейчас несравнимо больше.
MaksymS 17.08.2015 15:45 пишет: Машины-то японские. Лампы накаливания, поди, в Японии давно запрещены. Поэтому поставили современные технологии.
Так и у гайцов были современные
Китайское фуфло там стояло, собираемое под маркой "Элины". Просто линейки светодиодов, без линз, с самыми простыми и дешевыми контроллерами, а продавались по цене плазменных винтовок)) У некоторых гайцев вообще был самопал из светодиодных лент, склеенных параллельно. Я не шучу
до сих пор, из того что видел сам в разное время (старые ппс) шмонали исключительно явно выраженных нариков, бухих на скамейке, темные личности с непонятными сумками откровенно грязных бомжей - не трогали прилично одетых людей - не трогали, во всяком случае ни разу не видел
Вот в этом и всё дело. Эти шмонают как раз нормальных людей
MaksymS 17.08.2015 15:45 пишет: Машины-то японские. Лампы накаливания, поди, в Японии давно запрещены. Поэтому поставили современные технологии.
Так и у гайцов были современные
Китайское фуфло там стояло, собираемое под маркой "Элины". Просто линейки светодиодов, без линз, с самыми простыми и дешевыми контроллерами, а продавались по цене плазменных винтовок)) У некоторых гайцев вообще был самопал из светодиодных лент, склеенных параллельно. Я не шучу
И шо? Дали отверткой поковыряться? Станиславский как говорил?
kym 17.08.2015 21:43 пишет: И шо? Дали отверткой поковыряться? Станиславский как говорил?
А ничего, и Станиславского сюда незачем приплетать.
Видел ли я в разобранном виде "Стрелу" ? Да, приходилось. И маркировки китайские на контроллерах тоже видел своими глазами, оттого и мигало оно скучно, тускловато и дешево. Вот если ты не видишь принципиальной разницы в старых гайцевских моргалках и японских, тех, что сейчас на Приусах, где линзы на модулях - именно по конструктивной части, ну что я могу тогда поделать...
У Приусов фигово только то, что у них профиль светосигнальных балок здоровый, но это японская фишка - у них в стране принято, чтобы балка была легкозаметна именно габаритами. Мне по душе именно тонкие, и желательно - импульсные, а не светодиодные, но это мой вкус и цвет.
Конечно просто. Но почему-то не сделали . А что мешало обогнать? Они ж ползают аки черепахи - я их на велосипеде обгоняю (причем вовсе не шоссейном, т.е. езжу в общем-то не быстро, до 30 км/час).
GSE 17.08.2015 22:27 пишет: Вот если ты не видишь принципиальной разницы в старых гайцевских моргалках и японских, тех, что сейчас на Приусах, где линзы на модулях - именно по конструктивной части, ну что я могу тогда поделать...
"Линзы", "модули" и остальные чудеса ипонского конструктивного моргалкостроения это, само по себе, прекрасно, я считаю. Но вот те же "тупые кетайсы" каким-то невероятным образом все же смогли достичь таких высот технологий, шо даже в ихнем примитивном трехкопеечном фонарике тот светодиод умеет работать в десятке различных режимов, в том числе и с разной яркостью. Чудо? На фоне ипонской нанокосмической палицейской моргалки за многатыщьбаксов - видимо да.
Тут следует разобраться а было ли в ТЗ на мигалку со стороны Украины прописана автоматическая регулировка яркости в зависимости от освещенности? Япошки ж не идиоты чтобы делать то, чего нету в ТЗ.
MaksymS 18.08.2015 11:56 пишет: Тут следует разобраться а было ли в ТЗ на мигалку со стороны Украины прописана автоматическая регулировка яркости в зависимости от освещенности? Япошки ж не идиоты чтобы делать то, чего нету в ТЗ.
Так не было этого указано, 100%. И япошки да, не дураки - им и в голову не могло прийти, что кто-то будет с этими "моргалками" сутки напролет ездить, ага. Они ж "тупые" (с), думают что "моргалка" та только по необходимости включается. Но вот оказалось, что есть такой город - Киев называется, в котором палицейские самые продвинутые в мире, и потому "моргают" круглые сутки. Отсюда и вопрос - сколько надо денег времени этим сцукопродвинутым кэрманычам над палицаями, шобы сообразить, шо оте ипонские "моргалки" таки под это не заточены. И какую надо применить еще секретную рокетную нанотехнологию, чтобы научить те "моргалки" по ночам моргать тусклее? Это трындец как сложно сделать? Ну так давайте кетайсев попросим, они наверняка справятся.
Да не сложно это сделать... Но это ж опять машину менять (если из-за цвета мигалки Згуладзе просит Японию заменить машины - то добавление фотодатчика в мигалку так же приведет к замене автомобиля). Кстати япошки до сих пор еще все машины с синими мигалками не заменили на машины с красно-синими.
MaksymS 18.08.2015 13:24 пишет: это ж опять машину менять (если из-за цвета мигалки Згуладзе просит Японию заменить машины - то добавление фотодатчика в мигалку так же приведет к замене автомобиля).
Ну так вот я ж кагбэ и пытаюсь намекнуть, что для того, чтобы пепельницу в машине вытряхнуть, абсолютно необязательно ту машину обратно к ипонцам отправлять, ага. И, кстати, накой там те фотодатчики? Проще надо быть. Княпашку "день/ночь" два раза в сутки переклоцнуть у полицаев руци отвалятся, или мозгов не хватит?
Но хотя да, о чем это я. Зачем же нам "просто и дешево"? Ведь 30% от 1000, и вроде бы те же 30% но от 100000, это несколько разные суммы, да...
MaksymS 18.08.2015 10:56 пишет: Конечно просто. Но почему-то не сделали . А что мешало обогнать? Они ж ползают аки черепахи - я их на велосипеде обгоняю (причем вовсе не шоссейном, т.е. езжу в общем-то не быстро, до 30 км/час).
На этот раз ехали быстро по Броварскому на левый. Пришлось превысить до 82 км/ч. Думал погоняться.
MaksymS 18.08.2015 14:02 пишет: Не, ну если развивать мысль дальше - то можно вообще яркость мигалки привязать к включению фар. Но это точно машины менять...
Эээ, ну я, канешна, в сортах керогазов Примусов не сильно разбираюся, но шо у такого продвинутого "гаджета" и таки нету функции "автосвета"? Блин, даже на моем корче тупые пиндосы это еще двадцать лет назад реализовали.
Класс, у нас не только дифференциация цветов спецсигналов, но и яркости будет
Если сознательно снижать яркость проблесковых маяков, то эта молодежь, которая толком ездить-парковаться еще не научилась, гарантировано будет забывать переводить их в другой режим.
Куда проще не городить тумблеры, датчики и т.п., а просто использовать спецсигналы по назначению, когда они в самом деле нужны, а не для красоты оповещения населения что полиция рядом.
MaksymS 18.08.2015 14:21 пишет: Я тоже в Приусах не разбираюсь. Если есть автосвет - то на него регулировку яркости мигалки и повесить .
А если его и нету, то на "мануальное" включение законнектить, тоже мне проблема. Ждем, пока для решения подобной сверхнанокосмической задачи по инсталляции в авто пары диодов, резистора и релюхи, наши мегополицаекеривныки отправят весь автопарк на Марс в ипонию, ага.
GSE 18.08.2015 14:30 пишет: Если сознательно снижать яркость проблесковых маяков, то эта молодежь, которая толком ездить-парковаться еще не научилась, гарантировано будет забывать переводить их в другой режим.
Проблема сия элементарно решается как минимум двумя простейшими способами: а) автоматизацией процесса; б) звиздюлями "забывчивой молодежи" для стимуляции памяти. Элементарно, Ватсон.
GSE 18.08.2015 14:30 пишет: Куда проще не городить тумблеры, датчики и т.п., а просто использовать спецсигналы по назначению, когда они в самом деле нужны, а не для красоты оповещения населения что полиция рядом.
Тут согласен. Но, как показывает практика (ту же "скорую" возьми) - вернуться к использованию "мыргалок" именно по назначению - анриал. Быстрее можно ожидать, что и все остальные "мыргалконосители", вплоть до Киевгаза с "кошельками", начнут ими сутки напролет мыргать, ага...
Zeleny07 18.08.2015 14:48 пишет: Проблема сия элементарно решается как минимум двумя простейшими способами: а) автоматизацией процесса; б) звиздюлями "забывчивой молодежи" для стимуляции памяти.
я придумал решение - нужно написать напоминание каждому члену экипажа на лбу! тогда они точно не забудут, если конечно они будут умственно полноценными
http://kiyany.obozrevatel.com/life/45293...eo-razborok.htm а вот общение полиции с немецким дипоматом! Суть истории описана, но мне непонятно одно - почему он должен был выходить из своего авто? Что за мода такая выйти и предъявить документы?
выходить не должен. или в новых правилах поправили ? что там говорится в новых правилах о причине остановки и предъявлении/передаче документов ? изменения есть ? а так же про "выходить из машины". да и вобще они не имеют права тормозить дипломатов
камря30 18.08.2015 15:27 пишет: У дипа э карточка ,яку він тикаэ через вікно. На якій написано ,що він НЕДОТОРКАНИЙ, всі питання до ВІДЕНЬСЬКОІІ КОВЕНЦІІІ
сомневаюсь что полицаи знают что это такое... это то о чём я всё время говорю - за 3 месяца подготовить такую службу - невозможно. их нужно было учить 3 года, а потом выпускать работать.
камря30 18.08.2015 15:27 пишет: У дипа э карточка ,яку він тикаэ через вікно. На якій написано ,що він НЕДОТОРКАНИЙ, всі питання до ВІДЕНЬСЬКОІІ КОВЕНЦІІІ
сомневаюсь что полицаи знают что это такое... это то о чём я всё время говорю - за 3 месяца подготовить такую службу - невозможно. их нужно было учить 3 года, а потом выпускать работать.
сто процентов...это как образование еще одно получить!
камря30 18.08.2015 15:27 пишет: У дипа э карточка ,яку він тикаэ через вікно. На якій написано ,що він НЕДОТОРКАНИЙ, всі питання до ВІДЕНЬСЬКОІІ КОВЕНЦІІІ
сомневаюсь что полицаи знают что это такое... это то о чём я всё время говорю - за 3 месяца подготовить такую службу - невозможно. их нужно было учить 3 года, а потом выпускать работать.
Да не знают они массу вещей, в т.ч. и как выглядят некоторые документы, выдаваемые МВД)))
melanvi 18.08.2015 15:35 пишет: сто процентов...это как образование еще одно получить!
именно! а тут 3 месяца и получаешь власть - даже если и просрёшь, то ничего страшного т.к. годы жизни не тратил что б этого достичь. ну и само собой - нету ни знаний ни подготовки. даже ездить не умеют
MaksymS 18.08.2015 15:50 пишет: Не, ну с быдлом же надо что-то решать, даже если у него корочка ламинированная. И даже если оно с Хермании.
ст.4 и ст.5 раздела IX Инструкции по оформлению сотрудниками патрульной службы МВД материалов про административные нарушения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
камря30 18.08.2015 15:27 пишет: У дипа э карточка ,яку він тикаэ через вікно. На якій написано ,що він НЕДОТОРКАНИЙ, всі питання до ВІДЕНЬСЬКОІІ КОВЕНЦІІІ
а „недоторканий” в прямом или переносном? Дайте ссылку, что согласно конвенции дипломат может ездить бухим?
камря30 18.08.2015 15:27 пишет: У дипа э карточка ,яку він тикаэ через вікно. На якій написано ,що він НЕДОТОРКАНИЙ, всі питання до ВІДЕНЬСЬКОІІ КОВЕНЦІІІ
а недоторканий в промом или переномном? Дайте ссылку, что согласно конвенции дипломат может ездить бухим?
а „недоторканий” в прямом или переносном? Дайте ссылку, что согласно конвенции дипломат может ездить бухим?
просто закон писался с учетом того, что все дипломаты сами по себе адекватные и не будут ездить бухие... но в нашей стране какая полиция такие и дипломаты мне вобще интересно как они протокол на дипломата собирались писать если б у них были мозги то могли б просто поехать за ним и проследить что б он доехал домой не натворив приключений ....
а „недоторканий” в прямом или переносном? Дайте ссылку, что согласно конвенции дипломат может ездить бухим?
Як на мене, то для таких ситуацій повинна бути група реагування в штатському, які б приїздили і винятково культурно без шуму і пилу анулювали депутатську, прокурорську та інші дипломатичні недоторканості майтерним хуком з подальшим нокаутом, а потім так же тихо зникали, ніким не поміченими. Бо в нас всі дуже гарно знають свої права, та ложать на обов"язки.
Николаc 18.08.2015 16:07 пишет: Як на мене, то для таких ситуацій повинна бути група реагування в штатському, які б приїздили і винятково культурно без шуму і пилу анулювали депутатську, прокурорську та інші дипломатичні недоторканості майтерним хуком з подальшим нокаутом, а потім так же тихо зникали, ніким не поміченими. Бо в нас всі дуже гарно знають свої права, та ложать на обов"язки.
и как вы собираетесь законно нарушать международное соглашение и анулировать дипломатов ? а наших тем более не анулируете т.к. они и есть власть
а „недоторканий” в прямом или переносном? Дайте ссылку, что согласно конвенции дипломат может ездить бухим?
просто закон писался с учетом того, что все дипломаты сами по себе адекватные и не будут ездить бухие... но в нашей стране какая полиция такие и дипломаты мне вобще интересно как они протокол на дипломата собирались писать если б у них были мозги то могли б просто поехать за ним и проследить что б он доехал домой не натворив приключений ....
как я вижу решение ситуации! сопроводить домой, передать информацию вышестоящему руководству и уже департамент МВД пишет письмо на имя Посла/консула короче самого главного товарища из посольства, а уже тот его журит, отправляет домой, или рвет кляузу на свое усмотрение!
камря30 18.08.2015 15:27 пишет: У дипа э карточка ,яку він тикаэ через вікно. На якій написано ,що він НЕДОТОРКАНИЙ, всі питання до ВІДЕНЬСЬКОІІ КОВЕНЦІІІ
а „недоторканий” в прямом или переносном? Дайте ссылку, что согласно конвенции дипломат может ездить бухим?
melanvi 18.08.2015 16:12 пишет: как я вижу решение ситуации! сопроводить домой, передать информацию вышестоящему руководству и уже департамент МВД пишет письмо на имя Посла/консула короче самого главного товарища из посольства, а уже тот его журит, отправляет домой, или рвет кляузу на свое усмотрение!
вполне логично так и делать.... но тема о полицаях и они ещё раз показали свою некомпетентность... и за это им башляют нехилые бабки налогоплательщиков... как я уже говорил - лучше б платили помощь переселенцам - больше пользы было б...
Блокуэться машина ,викликаэться представник. Еле потріні ЗАЛІЗНО БЕТОННІпідстави. Або підуть блокувальники в сільське господарство,разом з начальником.
what3va 18.08.2015 16:11 пишет: и как вы собираетесь законно нарушать международное соглашение и анулировать дипломатов ? а наших тем более не анулируете т.к. они и есть власть
А как нарушали в аэропорту международное соглашение, когда задерживали бухого Луценко?
what3va 18.08.2015 16:11 пишет: и как вы собираетесь законно нарушать международное соглашение и анулировать дипломатов ? а наших тем более не анулируете т.к. они и есть власть
А как нарушали в аэропорту международное соглашение, когда задерживали бухого Луценко?
Именно поэтому сотрудники собеса должны сами оформить пособие и вручить карточку для его получения беженцам. Ведь им все должны - они же пострадавшие, всю жизнь кормили всю страну.
MaksymS 18.08.2015 18:27 пишет: Именно поэтому сотрудники собеса должны сами оформить пособие и вручить карточку для его получения беженцам. Ведь им все должны - они же пострадавшие, всю жизнь кормили всю страну.
Людям есть нечего, кормильцев поубивали, а такие как ты несут чушь, потому что не твои проблемы и твоя хата с краю
MaksymS 18.08.2015 18:27 пишет: Именно поэтому сотрудники собеса должны сами оформить пособие и вручить карточку для его получения беженцам. Ведь им все должны - они же пострадавшие, всю жизнь кормили всю страну.
Людям есть нечего, кормильцев поубивали, а такие как ты несут чушь, потому что не твои проблемы и твоя хата с краю
мне вобще интересно как они протокол на дипломата собирались писать если б у них были мозги то могли б просто поехать за ним и проследить что б он доехал домой не натворив приключений ....
они могут составить протокол на лицо с дип иммунитетом и даже передать его в суд Далее - судья закрывает дело по той причине, что лицо обладает дип иммунитетом.
камря30 18.08.2015 15:27 пишет: У дипа э карточка ,яку він тикаэ через вікно. На якій написано ,що він НЕДОТОРКАНИЙ, всі питання до ВІДЕНЬСЬКОІІ КОВЕНЦІІІ
сомневаюсь что полицаи знают что это такое... это то о чём я всё время говорю - за 3 месяца подготовить такую службу - невозможно. их нужно было учить 3 года, а потом выпускать работать.
сто процентов...это как образование еще одно получить!
дада, а эти три года пусть бы старая милиция все делала. Ну разве еще ДНД вернуть в помощь им.
А как нарушали в аэропорту международное соглашение, когда задерживали бухого Луценко?
А он дипломат ? Или министр мвд ? Это разное
Высшие гос чиновники, депутаты ездят в служебные командировки с дип.паспортами.
Если мне не изменяет память, то исключительно по необходимости, т.к. дип.паспорт хранится в МИДе, имеет ограниченный срок действия и выдается по специальному запросу и именно для служебных командировок. У Луценко его не было, хотя после задержания сразу было поставлено в известность консульство. При наличии данного паспорта его однозначно никто не трогал бы, правда сын за двоих бы выгреб. Европа в этих вопросах достаточно щепетильна. П.с. Понты опять облажались. У кого-то это вызывает бурю восторга, кто-то встает в позу петуха и пытается защищать, но мне все-таки ребят жалко. Несколько месяцев учили в основном наверное немного не тому, чему должны были. И сроки сжатые и опыт и прочая ерунда, но виноваты не они, виновата система.
Пока что инцидент вызвал проверку в немецком посольстве. Так что не зря это все было. Если дипломат действительно был пьяным за рулем - могут и на родину послать.
MaksymS 18.08.2015 23:11 пишет: Пока что инцидент вызвал проверку в немецком посольстве. Так что не зря это все было. Если дипломат действительно был пьяным за рулем - могут и на родину послать.
MaksymS 18.08.2015 23:11 пишет: Пока что инцидент вызвал проверку в немецком посольстве. Так что не зря это все было. Если дипломат действительно был пьяным за рулем - могут и на родину послать.
А что они будут проверять в посольстве? А результатом "проверки" не может стать нота в МИД о нарушении правоохранительными органами страны венской конвенции?
А что они будут проверять в посольстве? А результатом "проверки" не может стать нота в МИД о нарушении правоохранительными органами страны венской конвенции?
Нота? Из-за бухого посольского водилы/газонокосильщика/повара (нужное подчеркнуть)? Бери выше - выразят озабоченность.
А что они будут проверять в посольстве? А результатом "проверки" не может стать нота в МИД о нарушении правоохранительными органами страны венской конвенции?
Нота? Из-за бухого посольского водилы/газонокосильщика/повара (нужное подчеркнуть)? Бери выше - выразят озабоченность.
Не забывай, что того самого водителя газонокосильщика, именно потому, что он посольский и с дипломатической неприкосновенностью, эти новоявленные терминаторы вообще не имели права трогать. Понимаешь, что права такого у нас правоохранительные органы не имеют, с того самого момента, как увидели его бАмажку, о том, что он пользуется дипломатическим иммунитетом. И во всем мире все страны, присоединившиеся к Венской конвенции согласны и поддерживают это. Вы включили им режим Бога и судя по всему у них уже идет соревнование, кто совершит наиболее абсурдное действо, симпатичное народу но в разрез с законодательством и ему за это ничего не будет.
В подавляющем большинстве новые полицаи - это школота по суии, которая нифига не знает, но везде пытается лезть(демотиватор со школотой, пытающейся подоить коня, надеюсь все видели?). Причем с первобытным пиаром и соревнуясь друг с другом,у кого это по-дебильне выйдет. Так как арбитрами являются сетевые хомячки, то и выблевывается весь этот пиар на наши головы . Сначала Милевич, со своими гламурами, потом Зозуля со своими мельничуками и суркисами. Эти два с бессарабки, решили что теперь нужно к дипломату до..... предъяву кинуть. А чо? Все пиарятся, а они рыжие какие- то? Но мозги то скудоумны, несмотря на потуги изъясняться на иностранном наречии
vovast 19.08.2015 11:11 пишет: В подавляющем большинстве новые полицаи - это школота по суии, которая нифига не знает, но везде пытается лезть(демотиватор со школотой, пытающейся подоить коня, надеюсь все видели?). Причем с первобытным пиаром и соревнуясь друг с другом,у кого это по-дебильне выйдет. Так как арбитрами являются сетевые хомячки, то и выблевывается весь этот пиар на наши головы . Сначала Милевич, со своими гламурами, потом Зозуля со своими мельничуками и суркисами. Эти два с бессарабки, решили что теперь нужно к дипломату до..... предъяву кинуть. А чо? Все пиарятся, а они рыжие какие- то? Но мозги то скудоумны, несмотря на потуги изъясняться на иностранном наречии
ну как для полицая изъяснение на наречии норм... только вот законодательства не знают. И еще один совкоприем остался у них. Там в конце того видео зевака который снимал пришел к ним спросить почему не задержали. Так вот они его сразу же в сведетели пригласили....хотя зачем там свидетели, если все записано на их нагрудные камеры...
Vvv136 19.08.2015 11:01 пишет: Не забывай, что того самого водителя газонокосильщика, именно потому, что он посольский и с дипломатической неприкосновенностью, эти новоявленные терминаторы вообще не имели права трогать.
А его никто и не трогал. Или они увидев паспорт должны были с******ся в ужасе?
vovast 19.08.2015 11:11 пишет: В подавляющем большинстве новые полицаи - это школота по суии, которая нифига не знает, но везде пытается лезть
Vvv136 19.08.2015 11:01 пишет: Не забывай, что того самого водителя газонокосильщика, именно потому, что он посольский и с дипломатической неприкосновенностью, эти новоявленные терминаторы вообще не имели права трогать. Понимаешь, что права такого у нас правоохранительные органы не имеют, с того самого момента, как увидели его бАмажку, о том, что он пользуется дипломатическим иммунитетом. И во всем мире все страны, присоединившиеся к Венской конвенции согласны и поддерживают это. Вы включили им режим Бога и судя по всему у них уже идет соревнование, кто совершит наиболее абсурдное действо, симпатичное народу но в разрез с законодательством и ему за это ничего не будет.
В ответ на:
Н А К А З 26.02.2009 N 77
Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху 10.4. При порушенні правил дорожнього руху особою, яка має імунітет, після перевірки документів, що посвідчують її особу і підтверджують статус (дипломатичний паспорт, дипломатична картка, консульська картка), уповноваженою особою Державтоінспекції МВС складається рапорт, а документи повертаються власнику. Забороняється здійснювати стосовно зазначеної особи будь-які заходи затримання або інші примусові дії, за винятком випадків, коли надання свободи сприятиме продовженню правопорушення.
10.5. Якщо особа, яка має дипломатичний імунітет, керує транспортним засобом в стані сп'яніння, їй пропонується припинити керування. Огляд на стан сп'яніння в медичних закладах проводиться в разі її згоди. У цьому випадку посадова особа Державтоінспекції МВС повідомляє чергового підрозділу Державтоінспекції МВС. У таких випадках рекомендується запрошувати на місце виявлення правопорушення представника дипломатичного представництва, при якому вказана особа акредитована. При відмові від проходження медичного огляду і спробах продовжити керування транспортним засобом особою, яка має дипломатичний імунітет, подальший рух цього автомобіля не допускається, у зв'язку з чим у присутності двох свідків складається рапорт із зазначенням вичерпних відомостей про особу правопорушника. У рапорті обов'язково вказується, що зазначена особа керувала транспортним засобом у стані сп'яніння (указуються ознаки сп'яніння), відмовилася на прохання працівників Державтоінспекції МВС вийти з автомобіля, пояснити свою поведінку і пройти медичний огляд. Після складення рапорту забороняється вживати будь-яких заходів щодо затримання цієї особи або інші примусові дії. Цій особі пропонується скористатися послугами таксі або попутного транспорту, надається можливість викликати по телефону інший автомобіль або водія. Про факт затримання автомобіля під керуванням особи, яка має дипломатичний імунітет, негайно інформується чергова частина підрозділу Державтоінспекції МВС і Департамент Державтоінспекції МВС. До рапорту додаються пояснення свідків.
Эта инструкция противоречит Венской конвенции? Если да, то в чем конкретно?
vovast 19.08.2015 11:11 пишет: В подавляющем большинстве новые полицаи - это школота по суии, которая нифига не знает, но везде пытается лезть(демотиватор со школотой, пытающейся подоить коня, надеюсь все видели?). Причем с первобытным пиаром и соревнуясь друг с другом,у кого это по-дебильне выйдет. Так как арбитрами являются сетевые хомячки, то и выблевывается весь этот пиар на наши головы . Сначала Милевич, со своими гламурами, потом Зозуля со своими мельничуками и суркисами. Эти два с бессарабки, решили что теперь нужно к дипломату до..... предъяву кинуть.
+100500
Беда не в том, что они мало что знают, беда в том, что они пытаются из себя строить суперменов. Чего стоит вся эта привычка где только можно включать режим "resprect my authority" с 185-й статьей? Им сказали что есть такое, вот они как попугаи ее и повторяют
Сетевые хомячки конечно же в фейсбучках напели оды, типа круть, давайте, жгите еще, а вот в Омериках и т.п. Примерно тот же уровень: знаний нюансов НПА ноль, а понтов выше крыши. Полициянты свою же инструкцию не выполнили, а там государственным языком черным по белому прописано как должно себя вести. Вместо этого попытались включить привычный режим робокопа, но обломались.
Авось начнет доходить что они тоже не боги и что правовая часть имеет не меньшее значение, чем физподготовка.
Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Камрады, помогите советом.... Произошло ДТП в Киеве, Бортничи (Дарницкий район) 02.08.2015... я являюсь потерпевшим, на руках у меня справка с места аварии, права, техпаспорт... Обратился в административную канцелярию Дарницкого суда, сегодня 19.08.2015, чтобы узнать номер дела и отслеживать его результат в "Єдиному державному реєстрі судових рішень" на что мне ответили, дело с полиции к нам еще не поступало.... На сколько мне известно, у полиции есть срок (10дней), в которые, она(полиция), обязана передать дело в суд... Куда обратится, где жалобу написать, как ускорить процесс, если это возможно?! Спасибо.
Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху 10.4. При порушенні правил дорожнього руху особою, яка має імунітет, після перевірки документів, що посвідчують її особу і підтверджують статус (дипломатичний паспорт, дипломатична картка, консульська картка), уповноваженою особою Державтоінспекції МВС складається рапорт, а документи повертаються власнику. Забороняється здійснювати стосовно зазначеної особи будь-які заходи затримання або інші примусові дії, за винятком випадків, коли надання свободи сприятиме продовженню правопорушення.
10.5. Якщо особа, яка має дипломатичний імунітет, керує транспортним засобом в стані сп'яніння, їй пропонується припинити керування. Огляд на стан сп'яніння в медичних закладах проводиться в разі її згоди. У цьому випадку посадова особа Державтоінспекції МВС повідомляє чергового підрозділу Державтоінспекції МВС. У таких випадках рекомендується запрошувати на місце виявлення правопорушення представника дипломатичного представництва, при якому вказана особа акредитована. При відмові від проходження медичного огляду і спробах продовжити керування транспортним засобом особою, яка має дипломатичний імунітет, подальший рух цього автомобіля не допускається, у зв'язку з чим у присутності двох свідків складається рапорт із зазначенням вичерпних відомостей про особу правопорушника. У рапорті обов'язково вказується, що зазначена особа керувала транспортним засобом у стані сп'яніння (указуються ознаки сп'яніння), відмовилася на прохання працівників Державтоінспекції МВС вийти з автомобіля, пояснити свою поведінку і пройти медичний огляд. Після складення рапорту забороняється вживати будь-яких заходів щодо затримання цієї особи або інші примусові дії. Цій особі пропонується скористатися послугами таксі або попутного транспорту, надається можливість викликати по телефону інший автомобіль або водія. Про факт затримання автомобіля під керуванням особи, яка має дипломатичний імунітет, негайно інформується чергова частина підрозділу Державтоінспекції МВС і Департамент Державтоінспекції МВС. До рапорту додаються пояснення свідків.
Эта инструкция противоречит Венской конвенции? Если да, то в чем конкретно?
Эта инструкция вся создана из несоответствий. Именно поэтому я наверное не слышал ранее о применении на практике п. 10.4 и 10.5, ибо здравомыслящему человеку понятно, что подобное действо против тебя потом и выльется.Думаю, что не надо объяснять, что такое арест или задержание в какой-либо форме. Аналогично не стоит объяснять, что для освидетельствования на алкогольное опьянение человека ЗАДЕРЖИВАЮТ и доставляют в медучереждение, что уже есть нарушением ибо о аресте и задержании в любой форме и говорит конвенция. Именно поэтому создававший инструкцию товариСЧ сделал упор на добровольность данного действа и уточнил, что в случае отказа всем курить бамбук. Далее красиво описано то, как задерживается автомобиль а подопытный кролик получает право вызвать такси или водителя и т.д., но не написано ни слова о том, что делать при отказе этого кролика ехать на такси, с водителем или в транспорте... Может подскажете, предварительно прочитав то, что выложено чуть ниже. И еще. Исчерпывающие данные про личность пьяного злодея необходимы для протокола, постановления и т.д., но для составления рапорта??? Да еще прямо на месте... Или задержать авто у нас можно на основании внутриведомственной писульки без соответствующего протокола, постановления, составления акта? Не забываем о том, что после подобного действа с задержанием, необходимо предоставить консулу полный пакет документов с претензиями, ибо была задержана собственность другого государства. А что предоставят? Рапорт сержанта и показания двух свидетелей с сопроводительным письмом? А в рапорте сержант напишет, что задержал авто в соответствии с инструкцией?
Статья 29
Личность дипломатического агента неприкосновенна. Он не подлежит аресту или задержанию в какой бы то ни было форме. Государство пребывания обязано относиться к нему с должным уважением и принимать все надлежащие меры для предупреждения каких-либо посягательств на его личность, свободу или достоинство.
Статья 31
1. Дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания. Он пользуется также иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции, кроме случаев:
a) вещественных исков, относящихся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории государства пребывания, если только он не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства;
b) исков, касающихся наследования, в отношении которых дипломатический агент выступает в качестве исполнителя завещания, попечителя над наследственным имуществом, наследника или отказополучателя как частное лицо, а не от имени аккредитующего государства;
c) исков, относящихся к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дипломатическим агентом в государстве пребывания за пределами своих официальных функций.
2. Дипломатический агент не обязан давать показаний в качестве свидетеля.
3. Никакие исполнительные меры не могут приниматься в отношении дипломатического агента, за исключением тех случаев, которые подпадают под подпункты «а», «b» и «с» пункта 1 настоящей статьи, и иначе как при условии, что соответствующие меры могут приниматься без нарушения неприкосновенности его личности или его резиденции.
Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Текст там вроде совпадает, но чуть правильнее ссылаться именно на новую
Спасибо, не видел. Упустил.
2. Відповідно до Віденської конвенції про дипломатичні зносини від 18 квітня 1961 року члени дипломатичного корпусу, адміністративно-технічні працівники та обслуговуючий персонал посольств мають дипломатичний імунітет.
Члени дипломатичного корпусу мають дипломатичний імунітет постійно, а адміністративно-технічний та допоміжний персонал тільки під час виконання своїх службових обов'язків.
3. Транспортні засоби дипломатичного та консульського корпусу також мають імунітет від обшуку, арешту.
Как то не сильно вяжется в инструкции наличие иммунитета и задержание транспортного средства. Хотя в инструкции написано про обыск и арест. Судя по тексту досмотр и задержание разрешаются.
vovast 19.08.2015 11:11 пишет: В подавляющем большинстве новые полицаи - это школота по суии, которая нифига не знает, но везде пытается лезть(демотиватор со школотой, пытающейся подоить коня, надеюсь все видели?). Причем с первобытным пиаром и соревнуясь друг с другом,у кого это по-дебильне выйдет. Так как арбитрами являются сетевые хомячки, то и выблевывается весь этот пиар на наши головы . Сначала Милевич, со своими гламурами, потом Зозуля со своими мельничуками и суркисами. Эти два с бессарабки, решили что теперь нужно к дипломату до..... предъяву кинуть. А чо? Все пиарятся, а они рыжие какие- то? Но мозги то скудоумны, несмотря на потуги изъясняться на иностранном наречии
Caonima 19.08.2015 13:04 пишет: К чему все эти простыни цитат и фантазий? Дипломата задержали? Обыскали? Арестовали? Зато у свидетелей зрады прямо праздник какой-то
Та у них каждый день праздник, они себе чота нафантазировали и радуются этому. Ковер, так сказать, смотрят вместо телевизора.
Меня реально достало в Киеве,что Приусы постоянно ездят с маячками, ужасно мешает, особенно ночью, живу в центре, они постоянно у моего дома то там то сям. Рядом отделение. До полиции когда то дойдет, что это бред ездить с маячками постоянно???
Когда-то да. Когда никто нарушать не будет. Тогда и мигалки для предотвращения правонарушений не нужны будут. Нарушать - это не только ПДД, но и не вырывать сумочки из рук дам, золотые цепочки с шей, а так же золотые кулоны тощо.
melanvi 19.08.2015 21:23 пишет: Так как темы о плюсах полиции я не нашел, то запощу тут! http://patrioty.org.ua/vam-pi-da-bl-d-po...u-kiyevi-video/ Полицаи задержали пьяного майора милиции... Если есть тема о позитиве от полиции - перекиньте туда плиз!
У него служебное удостоверение майора милиции было? Кричать можно что угодно.
Зато опять же, о чем я писал раньше: упоминание 185-й. Им за это доплачивают что ли?
melanvi 19.08.2015 21:23 пишет: Так как темы о плюсах полиции я не нашел, то запощу тут! http://patrioty.org.ua/vam-pi-da-bl-d-po...u-kiyevi-video/ Полицаи задержали пьяного майора милиции... Если есть тема о позитиве от полиции - перекиньте туда плиз!
У него служебное удостоверение майора милиции было? Кричать можно что угодно.
Зато опять же, о чем я писал раньше: упоминание 185-й. Им за это доплачивают что ли?
с вашими замечаниями согласен, но все ж такого буйного паковать нужно было... плевался как верблюд) если б не плевался отдать жене)
выиграл таки по очкам у Милевич ггг. Мдя, на самом деле если хэдлайном и образцом для подражания для движения по социальным лифтам ,становится Ляшко - не знаю, насколько жизнеспособна такая система
Зато опять же, о чем я писал раньше: упоминание 185-й. Им за это доплачивают что ли?
ну если требования законны, и есть сопротивление - почему не упомянуть? А если наоборот - то не хорошо.
Потому что нужно делать свою работу, молча, тихо и эффективно, а не для веб-пиара "Смотрите какие мы молодцы!".
Такое впечатление, что они упоминают эту 185-ую чтобы самим себе поверить в то, что это законно Знаете что действуете по закону - так действуйте, пакуйте неадекватов! Только без выдуманных сказочек о званиях и т.п., иначе это всё аккуратно ложится в предположение о заранее задуманной пиар-кампании.
выиграл таки по очкам у Милевич ггг. Мдя, на самом деле если хэдлайном и образцом для подражания для движения по социальным лифтам ,становится Ляшко - не знаю, насколько жизнеспособна такая система
А вот вы и не угадали! Она не проиграла по очкам))) Читаем новость http://podrobnosti.ua/2053509-politsejskuju-ljudmilu-milevich-otorvali-ot-poedanija-sushi-video.html . В двух словах - Полицейскую Людмилу Милевич оторвали от поедания суши. Есть видео. Я кажись все понял - ее тянет кто-то, причем очень неумело. Подобные новости на кого вообще расчитаны? Совершенно случайно кто-то снимает ее на камеру и кому-то нужны ее советы о вызове полиции... Лично мне это кажется очень непрофессиональным пиаром конкретного человека! Ждем назначения в Луцк, Мукачево, Одессу или Днепропетровск!
melanvi 20.08.2015 14:18 пишет: А вот вы и не угадали! Она не проиграла по очкам))) Читаем новость http://podrobnosti.ua/2053509-politsejskuju-ljudmilu-milevich-otorvali-ot-poedanija-sushi-video.html . В двух словах - Полицейскую Людмилу Милевич оторвали от поедания суши. Есть видео. Я кажись все понял - ее тянет кто-то, причем очень неумело. Подобные новости на кого вообще расчитаны? Совершенно случайно кто-то снимает ее на камеру и кому-то нужны ее советы о вызове полиции... Лично мне это кажется очень непрофессиональным пиаром конкретного человека! Ждем назначения в Луцк, Мукачево, Одессу или Днепропетровск!
Она еще и над Днепром "летала" по канату
Самое любопытное, что мой друг, который, как случайно выяснилось, работал с ней еще в банке в одном отделе, отзывается о ней довольно посредственно и вообще не понимает что ее дернуло идти в полицию. Не буду заниматься всеми пересказами, но сопоставляя отзывы реального экс-коллеги и тот имидж, что ей лепят, однозначно вижу что ее действительно "тянут".
выиграл таки по очкам у Милевич ггг. Мдя, на самом деле если хэдлайном и образцом для подражания для движения по социальным лифтам ,становится Ляшко - не знаю, насколько жизнеспособна такая система
А вот вы и не угадали! Она не проиграла по очкам))) Читаем новость http://podrobnosti.ua/2053509-politsejskuju-ljudmilu-milevich-otorvali-ot-poedanija-sushi-video.html . В двух словах - Полицейскую Людмилу Милевич оторвали от поедания суши. Есть видео. Я кажись все понял - ее тянет кто-то, причем очень неумело. Подобные новости на кого вообще расчитаны? Совершенно случайно кто-то снимает ее на камеру и кому-то нужны ее советы о вызове полиции... Лично мне это кажется очень непрофессиональным пиаром конкретного человека! Ждем назначения в Луцк, Мукачево, Одессу или Днепропетровск!
Такое впечатление, что они упоминают эту 185-ую чтобы самим себе поверить в то, что это законно Знаете что действуете по закону - так действуйте, пакуйте неадекватов! Только без выдуманных сказочек о званиях и т.п., иначе это всё аккуратно ложится в предположение о заранее задуманной пиар-кампании.
Это простая профилактика правонарушений. Мол дружище, не сопротивляйся, иначе вместо может быть штрафа в 17 грн получишь очень даже 15 суток ареста. Например. Естественно, если их требвания законны.
Помните быкующего немецкого дипломата? Сегодня МИД вызвал посла Германии и вручил ему ноту. Плюс дипломату светит административка и возможное изьятие прав по решению суда. Дипломат - заместитель военного атташе Германии.
MaksymS 20.08.2015 18:39 пишет: Помните быкующего немецкого дипломата? Сегодня МИД вызвал посла Германии и вручил ему ноту. Плюс дипломату светит административка и возможное изьятие прав по решению суда. Дипломат - заместитель военного атташе Германии.
не быкующего, а офигевшего от наглости непонятных личностей, кидающихся под колеса его неприкосновенной машины. Я бы вообще не заморачивался на его месте разговорами, показал бы пластик через стекло и ехал, пока очередные претенденты на премию Дарвина либо не сдрыснули либо таки стали бы лауреатами
vovast 20.08.2015 20:50 пишет: Я бы вообще не заморачивался на его месте разговорами, показал бы пластик через стекло и ехал
Для этого нужно быть в адеквате и трезвым. А он уже был навеселе и полез разбираться.
не факт... с дамами был... ну пропустил бокальчик - второй пива и что? Я как -то в Брюсселе катался с одним дипломатом после ресторанчика - так максимум ему говорили "Респекте код де ля рют" (уважайте правила ДД). И это Европа, Карл! Нам необходимо переходить на Европейские стандарты - бокал - два выпил и ты совершенно пригоден к езде! Но с другой стороны у нас ведь народ такой, что меры не имеет...
Сами задали вопрос - самы ответили. Ну и дополню - у нас даже с 0,00001 промиле низзя. Что там в Европах дело десятое - если у них можно то там и желали хорошей дороги.
Sergu44o 20.08.2015 23:46 пишет: ты видел, как немцы нажираются? но не за рулём.
Вот! Ключевое! А у нас нажираются не хуже немцев, только ЗА РУЛЕМ! А если разрешить за рулем пить? Будут же напиваться в дрова и утверждать что только нюхали.
Sergu44o 20.08.2015 23:46 пишет: ты видел, как немцы нажираются? но не за рулём.
Вот! Ключевое! А у нас нажираются не хуже немцев, только ЗА РУЛЕМ! А если разрешить за рулем пить? Будут же напиваться в дрова и утверждать что только нюхали.
дело скорее в культуре... или образовании... что-то глубинное мешает нажраться просто так и не позволить себе сесть за руль!
MaksymS 20.08.2015 23:38 пишет: Сами задали вопрос - самы ответили. Ну и дополню - у нас даже с 0,00001 промиле низзя. Что там в Европах дело десятое - если у них можно то там и желали хорошей дороги.
Онищенко? Собственной персоной? Кефиру сейчас анафему объявите?
дело скорее в культуре... или образовании... что-то глубинное мешает нажраться просто так и не позволить себе сесть за руль!
Да не в культуре, а в вариантах порешать, если поймают. Для немцев вариантов нет.
а для французов? Емнип у них от 0,5 до 0,8 штраф чисто символический(как для Франции- 100эвро что-то), а больше 0,8- по полной. Что мешает такую градацию у нас сделать?
За французов не скажу - не был. Поэтому не знаю как там у них с остальными нарушениями. Но вот в Китае, например, сесть бухим за руль - как здрасте. Но при этом, если заехал за стоп-линию - фото, на полосу ОТ - фото, превысил - фото, ремень - фото. Поэтому даже если бухнул, то едет аккуратно, потому что еще трезвым он знает, что придет письмо счастья. А у нас еще трезвым знает, что можно и бухать и зажигать.
что там говорили, что новые полицайские не знают про дипломатическую неприкосновенность согласно венской конвенции? даже сам аваков про нее не слышал....
В ответ на: По его словам, этому дипломату угрожают административные санкции, и его водительские права вполне могут отобрать по решению суда.
полицайские нарушили и венскую конвенцию и собственную инструкцию мвд (отпустили и он уехал) и аваков туда же - накажем!...засудим!...отберем!.... -
В ответ на: Статья 31
1. Дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания. Он пользуется также иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции, кроме случаев: - не попадает пьянка
Дипломаты обязаны соблюдать локальные законы и правила, например, не бухать за рулём. И выполнять законное требование полиции предъявить документы. У того мутного типа на лбу ведь не написано, что он дипломат, а вдруг он бандит, а настоящий дипломат лежит связанный в багажнике? А насчёт неприкосновенности - никто и не прикасался, насколько я видел...
vovast 21.08.2015 10:07 пишет: было примерно 0,15.
В каком году было и чем закончилось?
2002. Были сомнения, взяли мочу. Я себе уехал, потом узнал шо таки был "нетрезв". Годмка через два , будучи в исполнитеьной, оплатил 255 штрафа. Права восстановил когда кагтавый дегенегат в январе 08 года начал " погядки" наводить.
цитата: "Относительно видео, распространенного в сети интернет. На данный момент Посольство Германии не может подтвердить этот инцидент, мы проверяем факты. В целом же сотрудницы и сотрудники Посольства Германии обязаны соблюдать правила принимающей страны. К этому относится конечно и соблюдение правил дорожного движения", - говорится в сообщении. конец цитвты.
Ghost 21.08.2015 11:21 пишет: здравый смысл уже не работает?
цитата: "Относительно видео, распространенного в сети интернет. На данный момент Посольство Германии не может подтвердить этот инцидент, мы проверяем факты. В целом же сотрудницы и сотрудники Посольства Германии обязаны соблюдать правила принимающей страны. К этому относится конечно и соблюдение правил дорожного движения", - говорится в сообщении. конец цитвты.
Пруф на законодательство, вот с этим самым "обязаны", выглядел бы намного авторитетнее, чем отсылки к "здравому смыслу" и откорячкам посольского спикера
Sergu44o 20.08.2015 23:46 пишет: ты видел, как немцы нажираются? но не за рулём.
Вот! Ключевое! А у нас нажираются не хуже немцев, только ЗА РУЛЕМ! А если разрешить за рулем пить? Будут же напиваться в дрова и утверждать что только нюхали.
ты предсказатель? в моём окружении таких нет, кто бы нажирался за рулём. но после бокала пива или 50 коньячка ездили бы, и это нормально.
Ghost 21.08.2015 11:21 пишет: здравый смысл уже не работает?
цитата: "Относительно видео, распространенного в сети интернет. На данный момент Посольство Германии не может подтвердить этот инцидент, мы проверяем факты. В целом же сотрудницы и сотрудники Посольства Германии обязаны соблюдать правила принимающей страны. К этому относится конечно и соблюдение правил дорожного движения", - говорится в сообщении. конец цитвты.
Пруф на законодательство, вот с этим самым "обязаны", выглядел бы намного авторитетнее, чем отсылки к "здравому смыслу" и откорячкам посольского спикера
послушай, ты всерьёз думаешь, что я вот сейчас брошу работу, или вечером, или в выходные я своё свободное время убью только для того, чтобы доказать тебе совершенно очевидную вещь, что иностранец обязан соблюдать законы страны пребывания, даже пусть он сто раз дипломат? ок, тогда подожди, я, возможно, в конце осени или в начале зимы возьму отпуск, я изучу международное право, прочитаю все законы, найду консультантов, и будет тебе "пруф" а пока продолжай думать, что для дипломатов законы не писаны, и поэтому наши полицейские неправы.
Ghost 21.08.2015 11:21 пишет: здравый смысл уже не работает?
цитата: "Относительно видео, распространенного в сети интернет. На данный момент Посольство Германии не может подтвердить этот инцидент, мы проверяем факты. В целом же сотрудницы и сотрудники Посольства Германии обязаны соблюдать правила принимающей страны. К этому относится конечно и соблюдение правил дорожного движения", - говорится в сообщении. конец цитвты.
Пруф на законодательство, вот с этим самым "обязаны", выглядел бы намного авторитетнее, чем отсылки к "здравому смыслу" и откорячкам посольского спикера
послушай, ты всерьёз думаешь, что я вот сейчас брошу работу, или вечером, или в выходные я своё свободное время убью только для того, чтобы доказать тебе совершенно очевидную вещь, что иностранец обязан соблюдать законы страны пребывания, даже пусть он сто раз дипломат? ок, тогда подожди, я, возможно, в конце осени или в начале зимы возьму отпуск, я изучу международное право, прочитаю все законы, найду консультантов, и будет тебе "пруф" а пока продолжай думать, что для дипломатов законы не писаны, и поэтому наши полицейские неправы.
Ghost 21.08.2015 11:21 пишет: здравый смысл уже не работает?
цитата: "Относительно видео, распространенного в сети интернет. На данный момент Посольство Германии не может подтвердить этот инцидент, мы проверяем факты. В целом же сотрудницы и сотрудники Посольства Германии обязаны соблюдать правила принимающей страны. К этому относится конечно и соблюдение правил дорожного движения", - говорится в сообщении. конец цитвты.
Пруф на законодательство, вот с этим самым "обязаны", выглядел бы намного авторитетнее, чем отсылки к "здравому смыслу" и откорячкам посольского спикера
послушай, ты всерьёз думаешь, что я вот сейчас брошу работу, или вечером, или в выходные я своё свободное время убью только для того, чтобы доказать тебе совершенно очевидную вещь, что иностранец обязан соблюдать законы страны пребывания, даже пусть он сто раз дипломат? ок, тогда подожди, я, возможно, в конце осени или в начале зимы возьму отпуск, я изучу международное право, прочитаю все законы, найду консультантов, и будет тебе "пруф" а пока продолжай думать, что для дипломатов законы не писаны, и поэтому наши полицейские неправы.
Если мы тут обсуждаем действия лица с дипломатическим иммунитетом, то оно однозначно не право, потому что согласно той же Венской конвенции обязано соблюдать и уважать законы страны, в которой пребывает. Но мы вроде обсуждали действия полиционеров. Они точно так же не правы, т.к. не имели права требовать и задерживать в том формате, который продемонстрировали. Аваков энд компани вряд ли скажут, что полиционеры были не правы, т.к. это равносильно забиванию очередного гвоздя в крышку для захоронения вроде как и неплохого начинания, реализованного в стиле "как всегда". Его оценка действий вызывает у меня бурю восторга. Сложно понять, как человек с такими глубокими познаниями может что-то изменить в плане соблюдения законодательства и работы МВД в рамках действующих НПА. Хотя народу больше нравится рекламная компания и стиль работы "типа по справедливости", и этот народ не задумывается о том, что когда справедливость закончится, начнется банальное решалово за те же деньги, связи, симпатии, но никак не в рамках законов. Законы либо соблюдают, либо игнорируют. Игнорирование даже с благими намерениями не принесет пользу государству никогда. Так, немного порадует недалеких... Пора уже всем осознать, особенно кричащим о том, что начинать необходимо с себя, что МВД как раз и должно начинать соблюдать Конституцию и законы в своей работе именно с себя в первую очередь, ибо как раз это самое несоблюдение и привело к тому, что мы имеем. П.С. Механизм оповещения консула о совершенном правонарушении работником его диппредставительства в стране имеется. И это не СМИ и пиар компания МВД. Со стороны консульства однозначно должны быть предприняты меры для того, чтобы приструнить нерадивого работника и МИД получит из консульства официальную писульку с результатами разборок и оргвыводами в отношении нарушителя. Обидно только будет, если с этой писулькой придет и другая, о нарушении украинскими правоохранительными органами той самой конвенции...
к сожалению некогда читать теорию, но вы мне главное скажите, а то я переживаю, тот тип что в истерике бился и кредиткой всем тыкал, это и был дипломат? или же настоящий дипломат лежал связанный в багажнике? и как это можно определить без проверки документов? вот вы бы на месте полицейских что бы сделали? фигурант-то явно не вполне адекватен! отвернулись бы, типа так и надо? а вдруг потом бы выяснилось, что вы проявили "службову недбалість", и документики таки надо было проверить?
Ghost 21.08.2015 15:47 пишет: к сожалению некогда читать теорию, но вы мне главное скажите, а то я переживаю, тот тип что в истерике бился и кредиткой всем тыкал, это и был дипломат? или же настоящий дипломат лежал связанный в багажнике? и как это можно определить без проверки документов? вот вы бы на месте полицейских что бы сделали? фигурант-то явно не вполне адекватен! отвернулись бы, типа так и надо? а вдруг потом бы выяснилось, что вы проявили "службову недбалість", и документики таки надо было проверить?
К сожалению у нас в стране все не имеют лишнего времени на изучение теории. Наверное поэтому имеем перекошенную практику. Документик был предоставлен, и это к сожалению была не кредитная карточка. С момента предоставления подобной "кредитной карты" полиционер может только предлагать, а вот соглашаться или нет - дело человека с кредиткой, которая и личность удостоверяет и права его подчеркивает, о чем на ней и написано. Кстати, большинство обитателей данного форума ездят с кредитками вместо ВУ и свидетельства о регистрации ТС, и ничего, привыкли все и никого особо не раздражает, и даже старые злые гаишнЕки не требовали доставать из широких штанин дубликат бесценного груза... Инструкция для таких случаев написана конечно по дибильному, но это проблемы писавших и исполнителей. Еще раз повторюсь - механизм есть, включая вызов представителя консула и представителя МИД на место, составление рапорта и т.д., но никак не задержание, принудительное освидетельствование, изъятие ТС.
Пруф на законодательство, вот с этим самым "обязаны", выглядел бы намного авторитетнее, чем отсылки к "здравому смыслу" и откорячкам посольского спикера
послушай, ты всерьёз думаешь, что я вот сейчас брошу работу, или вечером, или в выходные я своё свободное время убью только для того, чтобы доказать тебе совершенно очевидную вещь, что иностранец обязан соблюдать законы страны пребывания, даже пусть он сто раз дипломат? ок, тогда подожди, я, возможно, в конце осени или в начале зимы возьму отпуск, я изучу международное право, прочитаю все законы, найду консультантов, и будет тебе "пруф" а пока продолжай думать, что для дипломатов законы не писаны, и поэтому наши полицейские неправы.
Если мы тут обсуждаем действия лица с дипломатическим иммунитетом, то оно однозначно не право, потому что согласно той же Венской конвенции обязано соблюдать и уважать законы страны, в которой пребывает. Но мы вроде обсуждали действия полиционеров. Они точно так же не правы, т.к. не имели права требовать и задерживать в том формате, который продемонстрировали. Аваков энд компани вряд ли скажут, что полиционеры были не правы, т.к. это равносильно забиванию очередного гвоздя в крышку для захоронения вроде как и неплохого начинания, реализованного в стиле "как всегда". Его оценка действий вызывает у меня бурю восторга. Сложно понять, как человек с такими глубокими познаниями может что-то изменить в плане соблюдения законодательства и работы МВД в рамках действующих НПА. Хотя народу больше нравится рекламная компания и стиль работы "типа по справедливости", и этот народ не задумывается о том, что когда справедливость закончится, начнется банальное решалово за те же деньги, связи, симпатии, но никак не в рамках законов. Законы либо соблюдают, либо игнорируют. Игнорирование даже с благими намерениями не принесет пользу государству никогда. Так, немного порадует недалеких... Пора уже всем осознать, особенно кричащим о том, что начинать необходимо с себя, что МВД как раз и должно начинать соблюдать Конституцию и законы в своей работе именно с себя в первую очередь, ибо как раз это самое несоблюдение и привело к тому, что мы имеем. П.С. Механизм оповещения консула о совершенном правонарушении работником его диппредставительства в стране имеется. И это не СМИ и пиар компания МВД. Со стороны консульства однозначно должны быть предприняты меры для того, чтобы приструнить нерадивого работника и МИД получит из консульства официальную писульку с результатами разборок и оргвыводами в отношении нарушителя. Обидно только будет, если с этой писулькой придет и другая, о нарушении украинскими правоохранительными органами той самой конвенции...
почему єто обидно??? Наоборот, автору- за произведение! То, что немцы по каким- то своим причинам не увидят нарушения ВК- плохо. Все эти начинания(обезбашенные полицаи) нужно обрубать на корню, и международный скандал как раз в тему
Vvv136 21.08.2015 16:55 пишет: ....Кстати, большинство обитателей данного форума ездят с кредитками вместо ВУ и свидетельства о регистрации ТС, и ничего, привыкли все и никого особо не.....
Я что-то пропустил? С когда ввели?... Я могу предъявлять банковскую карточку? Не давая ее в руки?...
Vvv136 21.08.2015 16:55 пишет: ....Кстати, большинство обитателей данного форума ездят с кредитками вместо ВУ и свидетельства о регистрации ТС, и ничего, привыкли все и никого особо не.....
Я что-то пропустил? С когда ввели?... Я могу предъявлять банковскую карточку? Не давая ее в руки?...
С таким глубоким пониманием окружающей действительности можете, без всякого зазрения совести. Будут сопротивляться, скажете, что человек с фтуи разрешил. Должно прокатить. Заодно Задорнову сюжет можете состряпать про тупых и с ним посмеяться. А еще можете обменять техпаспорт и ВУ в виде серой и красной книжечек на свидетельство о регистрации и ВУ в виде пластиковых карточек, сильно смахивающих на банковские карты, может по ним в банке и денег отсыпят.
Я не читал всю ветку, может уже было. Сегодня ночью возвращался домой, довелось ехать какое-то время за патрулем с включеными мигалками. Из-за того, что назад не установили заглушки свет долбит очень сильно по глазам. Хз куда обращаться. Хоть бери их останавливай,сади к себе в авто и показал вслед за этими стробоскопами. Они сами разве этого не видят и не понимают? Или, один такой нежный?
4matic 22.08.2015 01:03 пишет: Я не читал всю ветку, может уже было. Сегодня ночью возвращался домой, довелось ехать какое-то время за патрулем с включеными мигалками. Из-за того, что назад не установили заглушки свет долбит очень сильно по глазам. Хз куда обращаться. Хоть бери их останавливай,сади к себе в авто и показал вслед за этими стробоскопами. Они сами разве этого не видят и не понимают? Или, один такой нежный?
Я обычно останавливаюсь пока они куда-то слиняют, или обгоняю. Ехать ночью возле них - это нереально, слепит дороги не видно; особенно если случайно взглянеш на люстру, а дорога плохо освещена.
4matic 22.08.2015 01:03 пишет: Я не читал всю ветку, может уже было. Сегодня ночью возвращался домой, довелось ехать какое-то время за патрулем с включеными мигалками. Из-за того, что назад не установили заглушки свет долбит очень сильно по глазам. Хз куда обращаться. Хоть бери их останавливай,сади к себе в авто и показал вслед за этими стробоскопами. Они сами разве этого не видят и не понимают? Или, один такой нежный?
+1 тоже вчера встал за патрулькой в 10 вечера-думал ослепну
Кстати включенный постоянно проблесковый это дебилизм мне вчера надо было через одинарную сплошную выехать со двора налево, так вот есл бы у них не горела люстра я бы повернул и они меня вжучили, а так я подождал пока эта елка скроется за горизонтом а потом повернул
Lacett 22.08.2015 09:07 пишет: Кстати включенный постоянно проблесковый это дебилизм мне вчера надо было через одинарную сплошную выехать со двора налево, так вот есл бы у них не горела люстра я бы повернул и они меня вжучили, а так я подождал пока эта елка скроется за горизонтом а потом повернул
Очень надеюсь, что это была ложка дегтя в бочке меда, т.к. был лучшего мнения о новой патрульке.
Сегодня вечером стою, никого не трогаю, двухрядная дорога с односторонним движением. С левого борта останавливается патрулька (уже нарушают ) и через открытое окно говорят мне, что я нарушаю остановку и стоянку транспортных средств на дороге. На фото видно где я стою (вид спереди и сзади). До пеш. перехода метров 30 (не меньше) и сзади до заезда во двор метров 20 (не меньше). Я - Панове полисмены пардоньте, какой пункт ПДД я нарушаю? Они - кх, км, бе, ме ... зараз, зачекайте. Встали спереди меня. Из машины с места переднего пассажира вышел коп паренек, лет 25 (не больше). С собой он взял брошюру ПДД. И начали мы с ним искать пункт ПДД, который я нарушил. Никаких запрещающих знаков нет для остановки и стоянки в этом месте. Прошлись с ним почти полностью по 15 пункту ПДД - ничего не подходит Прошло минут 10 за разговорами. Вышел второй полисмен-водитель и сказал второму, что у них вызов и им надо ехать. Оба извинились и укатили. Очень жалею, что не снимал сие действо на камеру. Записал только гос номер патрульки.
зы. Неужели за зарплату 8 косарей нельзя выучить досконально ПДД?
Занадто прискіпливі. Я уже жду когда попадуться мне, тогда и за "против шерсти" по парковой и за выезд с заправки в меня, всё расскажу. Блин, ну разве так сложно выучить Правила?
В ответ на: За 338 долларов рисковать жизнью и что то учить?? В жизни бы не пошел в полицию с такой зарплатой и требовать от них с такой зарплатой нечего.
ты случайно свой ренж пару дней назад в оушен плазе не ставил на парковку?
Вчера вечером. На перекрестке, практически у самой стоп-линии в правом ряду стоит, люстра синяя включена и аварийка мигает (кста, а как понимать? поломалась кнопка выключить люстру?) Мне поворачивать направо. Ну думаю, бум нарушать, со второго направо перед самым носом блюстителей. Ладно, поворачиваем. Но, как оказывается, охотники они те еще, в момент, когда я проехал мимо их авто и готов был руль крутить, оно ... начинает ехать, в зеркало мне видно, что ни кто на меня не смотрит и приедет мне в бок как пить дать. Пришлось уворачиваться. Ни какой реакции на мои выкрутасы не последовало.
Ulr 25.08.2015 14:15 пишет: Вчера вечером. На перекрестке, практически у самой стоп-линии в правом ряду стоит, люстра синяя включена и аварийка мигает (кста, а как понимать? поломалась кнопка выключить люстру?) Мне поворачивать направо. Ну думаю, бум нарушать, со второго направо перед самым носом блюстителей. Ладно, поворачиваем. Но, как оказывается, охотники они те еще, в момент, когда я проехал мимо их авто и готов был руль крутить, оно ... начинает ехать, в зеркало мне видно, что ни кто на меня не смотрит и приедет мне в бок как пить дать. Пришлось уворачиваться. Ни какой реакции на мои выкрутасы не последовало.
Это они подставлялись чтобы потом тебя виновным в ДТП или повороте из 2 ряда сделать. Аварийку бы пришили как 2 пальца.
_AVP_ 25.08.2015 14:36 пишет: Это они подставлялись чтобы потом тебя виновным в ДТП или повороте из 2 ряда сделать. Аварийку бы пришили как 2 пальца.
Та были бы не менты - 100% был бы уверен в подставе. Мой сарайчик не увидеть из приуса еще нужно постараться, но они оказывается способные Это еще август, вот подпрыгнет трафик осенью и тошнящие патрульки реально начнут создавать проблемы, а тут еще и навыки вождения... бум ездить по правилам не из-за возможного наказания а из-за реальной возможности ДТП с этими.
В ответ на: За 338 долларов рисковать жизнью и что то учить?? В жизни бы не пошел в полицию с такой зарплатой и требовать от них с такой зарплатой нечего.
ты случайно свой ренж пару дней назад в оушен плазе не ставил на парковку?
Я еще не забрал машину свою и если паркуюсь,то стараюсь по людски.
nSergey 24.08.2015 20:48 пишет:
Goldsong 24.08.2015 20:45 пишет:
Ant-ua 23.08.2015 20:47 пишет: .
зы. Неужели за зарплату 8 косарей нельзя выучить досконально ПДД?
За 338 долларов рисковать жизнью и что то учить?? В жизни бы не пошел в полицию с такой зарплатой и требовать от них с такой зарплатой нечего.
Хороший вброс
Это не вброс, а реалии, у меня люди в организации больше получают не рискуя жизнью.
Goldsong 27.08.2015 02:40 пишет: Это не вброс, а реалии, у меня люди в организации больше получают не рискуя жизнью.
Угу. А есть еще те же военные, которые получают еще меньше, а рискуют на порядки больше. И чего теперь делать прикажешь - всем воякам с полицаями срочно забастовку объявлять?
Goldsong 27.08.2015 02:40 пишет: Это не вброс, а реалии, у меня люди в организации больше получают не рискуя жизнью.
Угу. А есть еще те же военные, которые получают еще меньше, а рискуют на порядки больше. И чего теперь делать прикажешь - всем воякам с полицаями срочно забастовку объявлять?
Военные сейчас это вообще отдельная тема.Кто то гибнет за копейки и свое государство как мясо выставляет, а кто по выше деньгами воротят,все как всегда,ничего не изменилось.
Не то чтобы проблема.. Наблюдал в пятницу вечером возле Лыбидской. Напротив тарелки, за остановкой бусиков, полицаи о чем-то общались через окно с водилой спринтера. Вечер, сумерки, стоя пешком во втором ряду, в темной форме Жылеток им не выдают?
Червонозоряний проспект (напрямок-вниз). Крайня права, - смуга для автобусів. Їде поток автівок у цій правій смузі, а поміж ними, там же, Пріус поліції
а патрульки банальными сигами не оборудованы, что ли? пару дней назад выхожу с парадного, и вижу что этот горе-водитель поставил свой полицейский приус так, что мне наверно и не выехать с парковки, уж очень мало места между бровкой и его зеркалом для проезда. Ланос проедет, а вот моя машинка слегка шире, и я уже реально зеркалами упираюсь. Пробовал стучать по колесам - фиг, глухо. В машине никого нет, люстра не светилась, я даж подумал может поспать домой приехали, мало ли..
Короче свернул зеркала, втиснулся кой как, поехал поставил на стоянку машину, возвращаюсь (минут 15 прошло), в машине уже сидит паренек на пер.пассажирском, а сзади дитё планшетом в игру какую-то (стрелялку или гонки) играется. Не всматривался служебный ли планшет
Ну вообщем я подошел, попросил что б в след. раз как-то лучше парковались, а то ели выехал своим сарайчиком. Ну вежливо ответил ок, но в целом негативчик остался.
AL® 02.09.2015 08:51 пишет: в машине уже сидит паренек на пер.пассажирском, а сзади дитё планшетом в игру какую-то (стрелялку или гонки) играется. Не всматривался служебный ли планшет
А отфоткать и выложить в инет + жалобу в их горячую линию по использовании служебных ресурсов не по назначению? Я бы такую возможность не упускал.
AL® 02.09.2015 08:51 пишет: а патрульки банальными сигами не оборудованы, что ли? пару дней назад выхожу с парадного, и вижу что этот горе-водитель поставил свой полицейский приус так, что мне наверно и не выехать с парковки, уж очень мало места между бровкой и его зеркалом для проезда. Ланос проедет, а вот моя машинка слегка шире, и я уже реально зеркалами упираюсь. Пробовал стучать по колесам - фиг, глухо. В машине никого нет, люстра не светилась, я даж подумал может поспать домой приехали, мало ли..
Короче свернул зеркала, втиснулся кой как, поехал поставил на стоянку машину, возвращаюсь (минут 15 прошло), в машине уже сидит паренек на пер.пассажирском, а сзади дитё планшетом в игру какую-то (стрелялку или гонки) играется. Не всматривался служебный ли планшет
Ну вообщем я подошел, попросил что б в след. раз как-то лучше парковались, а то ели выехал своим сарайчиком. Ну вежливо ответил ок, но в целом негативчик остался.
Не поверишь: 1) На патрульке набит номер машины. 2) Звонки на 102 бесплатны с мобильного.
Приус машинка, конечно, экономичная... Но для погони за нарушителями совершенно непригодна.... Что-то часто от приусов всякие роверы и мерсы делают колеса .
То что и всегда, наверное - как можно дольше проследить за предположительным маршрутом хруща, передавая его остальным патрулям. А ты о чем подумал?
Я подумал то же что и лошетт - хотела познакомиться... но летать по спальному району - очень рискованно - пешиков очень много, в т.ч. и школьников, а маршрут там и так можно было передать т.к. ему кроме как на братиславскую - больше некуда, а как только он на нее выедет - втопит и след простынет. Кстати байкер в хорошем экипе на хорошем мотыке, а не гопник в шлепанцах без шлема... и уматывал достаточно неторопливо, видимо понимал что у тп 0 шансов
То что и всегда, наверное - как можно дольше проследить за предположительным маршрутом хруща, передавая его остальным патрулям. А ты о чем подумал?
Я подумал то же что и лошетт - хотела познакомиться... но летать по спальному району - очень рискованно - пешиков очень много, в т.ч. и школьников, а маршрут там и так можно было передать т.к. ему кроме как на братиславскую - больше некуда, а как только он на нее выедет - втопит и след простынет. Кстати байкер в хорошем экипе на хорошем мотыке, а не гопник в шлепанцах без шлема... и уматывал достаточно неторопливо, видимо понимал что у тп 0 шансов
Да вообще летать рискованно. Лучше за кустиком стать и дремать. Глядишь, и день пройдет
Так они и без меня знали что за байками гоняться бессмысленно и опасно и не гонялись... кроме обученных мотопатрулей, которые одно время существовали. А эти новые неучи всего этого не понимают, а познания о полицейской службе - из голливудского кино
опытные менты понимали что при погоне байкер либо смоется, либо разобъётся - оба варианта для них фиговые, особенно второй. а ещё и полицайша без опыта вождения
Зато эти котиков с деревьев снимают, переводят бабушек через дорогу и селфи делают! А то что профессионализм на уровне плинтуса у нас как обычно всем_по***.jpg )))
слушай, отличную идею подал - переименовать полицию в "котоселфи", обклеить машину гламурными картинками типа цветочков, нарядно одеть девочек, поставить сирены с звуком типа "nyan cat"... и ездили б спасали котиков, переводили бабушек через дорогу, фоткались с прохожими подымая им тем самым настроение. ну и заодно в случае чего вызывали б настоящих ментов
Аналогично на Краснозвездном ДВЕ машины стояли в левом ряду на разворот через 2ю в районе МАУПа (напротив МВД). Сзади меня ехал экипаж и не реагировал. Приехав домой, я набрала вышеуказанный номер и задала вопрос о отсутствии реакции. Сообщила время, место и номер машины. Обещали разобраться. Точно также спокойно проезжают мимо поворотунов не с того ряда, мимо машин запаркованных на остановках общественного транспорта и т.д. Меня это уже начало доставать...при ГАИ так себя водители не вели. Остается надежда, что по основании видео пришлют штраф..слабая
как только начнут готовить профессионалов - должно измениться. 3 месяца это мало, хотя б 3 года + строгие экзамены, включая по контраварийному вождению, не говоря уже о просто умении водить ...
Марксим 08.09.2015 06:21 пишет: Не остановку едушего по проспекту 130км/ч можно считать проблемой, или таки благо?
а с помощью чего полицейские смогут доказать, что он ехал 130км/ч? Ну, допустим они его остановили бы...и ЧТО? Он скажет- а я ехал 79 км\час, докажите обратное.
Марксим 08.09.2015 06:21 пишет: Не остановку едушего по проспекту 130км/ч можно считать проблемой, или таки благо?
а с помощью чего полицейские смогут доказать, что он ехал 130км/ч? Ну, допустим они его остановили бы...и ЧТО? Он скажет- а я ехал 79 км\час, докажите обратное.
Марксим 08.09.2015 06:21 пишет: Не остановку едушего по проспекту 130км/ч можно считать проблемой, или таки благо?
а с помощью чего полицейские смогут доказать, что он ехал 130км/ч? Ну, допустим они его остановили бы...и ЧТО? Он скажет- а я ехал 79 км\час, докажите обратное.
Меня так как то в Беларусии гайцы остановили за населенным пунктом. Показали на ноутбуке фото авто с датой временем и скоростью из населенного который я только что проехал. Оплата штрафа на месте. скорость была +2кмч к разрешенной. На то время что то 4-5$.
Это я к чему. Автоматическая фиксация с камерами на скоростных дорогах позволит иметь доказательную базу - у них же планшеты есть.
Нет. Классический ББ - это когда не успел еще подумать, а за тобой уже выехели. Если нарушил, а за углом тебя уже принимают - это, как многие считают, по эвропэйськи. Будет значительно хуже, если тебя останавливают где-то на КП и парят "ага, а вот 2 года назад нарушали, и видео есть".
Лана 06.09.2015 01:11 пишет: Аналогично на Краснозвездном ДВЕ машины стояли в левом ряду на разворот через 2ю в районе МАУПа (напротив МВД). Сзади меня ехал экипаж и не реагировал. Приехав домой, я набрала вышеуказанный номер и задала вопрос о отсутствии реакции. Сообщила время, место и номер машины. Обещали разобраться. Точно также спокойно проезжают мимо поворотунов не с того ряда, мимо машин запаркованных на остановках общественного транспорта и т.д. Меня это уже начало доставать...при ГАИ так себя водители не вели. Остается надежда, что по основании видео пришлют штраф..слабая
Меня это уже даже перестало удивлять. Равно как и нарушение ПДД самими полицаями. Хотя последнее случает не часто на моих глазах. А вот игнор нарушений, случающихся у них перед носом - это уже норма. И я замечаю, что народ это уже просек - тупо не боятся уже их.
wh@tever 08.09.2015 01:51 пишет: как только начнут готовить профессионалов - должно измениться.
Ха! А для того, чтобы заметить пересечение сплошной прямо перед ними - нужно быть суперпрофессионалом?! Или как у меня недавно - еду за маршруткой, той махнул грач с тротуара (а правая полоса забита паркованцами), ну маршрутка взяа и стала прямо во втором ряду (он же самый левый). А навстречу нам - полиция. А сигналю в клаксон - дескать, посмотрите, уважаемые полицаи, как это урод на Богдане пассажиров принимает и движение по улице перекрывает. Потом Приус подъезжает ближе, я им в окно уже просто машу руками - вот же, смотрите! Пофик - каменные лица и потулили дальше по своим делам. Здесь тоже нужет профессионализм?!
Грубые нарушения игнорят, зато наблюдал как приставали к припаркованным на лесном проспекте под сильпо и на другой стороне, где нет интенсивного движения и по 3 полосы в каждом направлении и никто никому не мешает ибо машин в принципе мало.
wh@tever 08.09.2015 19:49 пишет: Грубые нарушения игнорят, зато наблюдал как приставали к припаркованным на лесном проспекте под сильпо и на другой стороне, где нет интенсивного движения и по 3 полосы в каждом направлении и никто никому не мешает ибо машин в принципе мало.
В ответ на: "нулевая толерантность"тм к правонарушениям, чо
Всепропальщики, прошу вас включить мозг и оценить ситуацию когда экипаж едет по срочному вызову на драку, пьянку итд. Ясен хрен, что в этом случае они не будут останавливаться на нарушения ПДД.
В ответ на: "нулевая толерантность"тм к правонарушениям, чо
Всепропальщики, прошу вас включить мозг и оценить ситуацию когда экипаж едет по срочному вызову на драку, пьянку итд. Ясен хрен, что в этом случае они не будут останавливаться на нарушения ПДД.
мне начхать на подавляющее большинство и "грубых" нарушений пдд. Я вообще считаю, что за нарушение пдд наказывать гривной нужно только при дтп. Ибо все остальные "нарушения", не приведшие к дтп-по сути своей развод лохоу на бабло. Но "пресечение" "нарушений" пдд в виде шмона на запрет парковки на многорядной дороге по которой полторы машины в час проезжает-фейерический дебилизм
В ответ на: "нулевая толерантность"тм к правонарушениям, чо
Всепропальщики, прошу вас включить мозг и оценить ситуацию когда экипаж едет по срочному вызову на драку, пьянку итд. Ясен хрен, что в этом случае они не будут останавливаться на нарушения ПДД.
+++ тоже заметил подобную проблему. Они тупо игнорят любые нарушения ПДД у себя под носом.
Едут они зачастую спокойно и размеренно, ощущение такое что никуда не спешат, на срочные вызовы так не ездят. Катаются себе с голубенькими люстрочками, позируют, и нихера не делают. Селфи мальчики/девочики. Нафиг они нужны с такой работой?!
После сегодняшнего я понял, что окончательно перехожу в лагерь не любителей полицаев.
Сегодняшнее утро, Оболонь, 07:45. Приус тошнит через весь двор, еду за ним. Перед выездом на проезжую часть вижу как по тротуару едет таксист. За 3 метра до точки пересечения траекторий Приус тормозит, таксист спокойно выезжает с тротуара и выезжает на дорогу. Реакции у полицейских - полный ноль. Приус выезжает на улицу, я за ним, перестраиваюсь в 2-ую полосу, догоняю, сигналю и показываю рукой на уезжающий Шевроле - парочка полицейских смотрит на меня как на инопланетянина.
Набираю горячую линию - оказывается, она еще и с 8:00 работает, ок, через какое-то время дозваниваюсь, передаю девушке жалобу на бездействие патруля, с идентификационными данными (г/н 112025).
Даже ленивые пузатые гайцы в этом месте не ленились дрючить тротуароездунов при всяком удобном случае. Оно конечно прикольно 4+ млн грн бюджетных денег осваивать на пиар полиции, но ожидания от этих носителей формы были принципиально иными.
Еще две недели назад мне один баран в форме чуть не въехал в бочину при перестроении - дело было на Академгородке. Судя по тому, как оно одной рукой крутило руль (другая же держала мобилку), то водительский стаж там еле-еле дотягивает до пары месяцев. Разошлись в считанных сантиметрах.
GSE 09.09.2015 15:02 пишет: Еще две недели назад мне один баран в форме чуть не въехал в бочину при перестроении - дело было на Академгородке. Судя по тому, как оно одной рукой крутило руль (другая же держала мобилку), то водительский стаж там еле-еле дотягивает до пары месяцев. Разошлись в считанных сантиметрах.
Если на машине "барана в форме" была включена люстра, то придется признать, что бараном оказался кто-то другой
GSE 09.09.2015 15:02 пишет: Еще две недели назад мне один баран в форме чуть не въехал в бочину при перестроении - дело было на Академгородке. Судя по тому, как оно одной рукой крутило руль (другая же держала мобилку), то водительский стаж там еле-еле дотягивает до пары месяцев. Разошлись в считанных сантиметрах.
Если на машине "барана в форме" была включена люстра, то придется признать, что бараном оказался кто-то другой
А никто не пробовал подсчитать кол-во разбитых (ну или попавших в ДТП) новых полицейских автомобилей? Чуть ли не каждый день же сообщения! Жалко просто средства государственные (они и из моейз/п формируются, да). Может их как-то дообучить, полицейских этих?..
RAL 11.09.2015 10:10 пишет: А никто не пробовал подсчитать кол-во разбитых (ну или попавших в ДТП) новых полицейских автомобилей? Чуть ли не каждый день же сообщения! Жалко просто средства государственные (они и из моейз/п формируются, да). Может их как-то дообучить, полицейских этих?..
Дообучаются уже. Каждый день соопчений меньше, так что не всьо прапало
RAL 11.09.2015 10:10 пишет: А никто не пробовал подсчитать кол-во разбитых (ну или попавших в ДТП) новых полицейских автомобилей? Чуть ли не каждый день же сообщения! Жалко просто средства государственные (они и из моейз/п формируются, да). Может их как-то дообучить, полицейских этих?..
Дообучаются уже. Каждый день соопчений меньше, так что не всьо прапало
Просто Приусов все меньше, а эти ДТП уже стали повседневной обыденностью. В ночь с 8 на 9 еще один Приус разбили в хлам( Полициянтам срочно нужно пустить волну очередных селфифоточек как они снимают котиков с деревьев и подтирают им попки Фейсбучные хомячки такому шибко радуются
Пупкин Вася 11.09.2015 10:18 пишет: Каждый день соопчений меньше
Что-то не вижу, чтоб меньше. Вот 9 числа 1 в Киеве и 1 во Львове, оба серьезные достаточно. Такими темпами скоро может и правда исчезнут сообщения, ибо бить нечего уже будет
В ответ на: В Киеве на улице Народного Ополчения произошло серъезное ДТП с участием патрульной машины Toyota Prius, которую протаранил и выбросил на тротуар автомобиль Chevrolet Tahoe.
Полицаям не повезло. Машинка у них незаметная, люстра в глаза не светит. Зато слепой за рулем Tahoe какое-то время никого не собьёт.
Было бы куда как интереснее посмотреть статистику ДТП без полицаев
RAL 11.09.2015 10:10 пишет: А никто не пробовал подсчитать кол-во разбитых (ну или попавших в ДТП) новых полицейских автомобилей? Чуть ли не каждый день же сообщения! Жалко просто средства государственные (они и из моейз/п формируются, да). Может их как-то дообучить, полицейских этих?..
Сегодня первый раз когда меня порадовали лействия копов. ЖД переезд возле александровки. Кто знает там часто появляется быдлота объезжающая стоящую колонну по встречке. И наконец одного такого они приняли. Это не в оправдание всей остальной основной массе, которая не умеет ездить и не знает пдд и законов. Но если б все работали так как эти то было б замечательно
wh@tever 11.09.2015 18:17 пишет: Сегодня первый раз когда меня порадовали лействия копов. ЖД переезд возле александровки. Кто знает там часто появляется быдлота объезжающая стоящую колонну по встречке. И наконец одного такого они приняли. Это не в оправдание всей остальной основной массе, которая не умеет ездить и не знает пдд и законов. Но если б все работали так как эти то было б замечательно
RAL 11.09.2015 10:10 пишет: А никто не пробовал подсчитать кол-во разбитых (ну или попавших в ДТП) новых полицейских автомобилей? Чуть ли не каждый день же сообщения! Жалко просто средства государственные (они и из моейз/п формируются, да). Может их как-то дообучить, полицейских этих?..
а средства, которые вымогались гаишниками у водителей вам не жалко?
wh@tever 08.09.2015 01:51 пишет: как только начнут готовить профессионалов - должно измениться. 3 месяца это мало, хотя б 3 года + строгие экзамены, включая по контраварийному вождению, не говоря уже о просто умении водить ...
давайте их лучше как хирургов, лет 5 института, потом пару лет интернатуры, потом ординаторами года три-четыре, ну а потом уже можно и на улицу выпустить, ага.
достаточно 3-5 лет академии. с полноценными экзаменами по теории, психологическим тестам, физическим нормативам и контраварийному вождению. сейчас они в основной массе - чайники. и они в этом не виноваты. выделяются только те, кто уже имел опыт работы в подобных сферах, но таких - единицы.... у остальных подготовка на уровне котоселфи
wh@tever 12.09.2015 01:20 пишет: достаточно 3-5 лет академии. с полноценными экзаменами по теории, психологическим тестам, физическим нормативам и контраварийному вождению. сейчас они в основной массе - чайники. и они в этом не виноваты. выделяются только те, кто уже имел опыт работы в подобных сферах, но таких - единицы.... у остальных подготовка на уровне котоселфи
ну да, професионалов, закончивших академии мвд мы уже посмотрели в деле прошлым летом, в крымах/и лугандоне, спасибо. Отличная подготовка, выучка, дисциплина, стойкость моральных принципов, неподкупность и патриотизм, реально не могу понять, за что их сейчас меняют на непрофесиональных нубов. це зрада, чиста зрада!
ну да, професионалов, закончивших академии мвд мы уже посмотрели в деле прошлым летом, в крымах/и лугандоне, спасибо. Отличная подготовка, выучка, дисциплина, стойкость моральных принципов, неподкупность и патриотизм, реально не могу понять, за что их сейчас меняют на непрофесиональных нубов. це зрада, чиста зрада!
а они тут причём ? или ты намекаешь что полицай обязан быть неучем, иначе он станет зрадныком ? да и запустили проэкт полицай чисто для вида борьбы с коррупцией - потому и на скорую руку. что б такие как ты радовались что тех пешек увольняют и заменяют няшками
ну да, професионалов, закончивших академии мвд мы уже посмотрели в деле прошлым летом, в крымах/и лугандоне, спасибо. Отличная подготовка, выучка, дисциплина, стойкость моральных принципов, неподкупность и патриотизм, реально не могу понять, за что их сейчас меняют на непрофесиональных нубов. це зрада, чиста зрада!
а они тут причём ? или ты намекаешь что полицай обязан быть неучем, иначе он станет зрадныком ? да и запустили проэкт полицай чисто для вида борьбы с коррупцией - потому и на скорую руку. что б такие как ты радовались что тех пешек увольняют и заменяют няшками
я не намекаю, я открыто говорю, что год назад у нас не было армии, теперь есть нечто похожее и местами боеспособное. Теперь нам пытаются слепить правовую систему, лепят из того, что есть, потому, как то, что было - насквозь прогнившая структура, не подлежащая реформам. Армия тоже не професионалами укомплектована, но уже одета, обута и частично обучена. Тоже самое и с полицией. Лепят из того, что есть и на скорую руку, потому как ждать "професионалов" неоткуда. Практически, после 24 лет независимости Украина только сейчас начала строить свои гос. институты и ждать, что новая полиция начнет 24/7 карать всех нарушителей пдд и ездить как Шумахер - как минимум наивно.
RAL 11.09.2015 10:10 пишет: А никто не пробовал подсчитать кол-во разбитых (ну или попавших в ДТП) новых полицейских автомобилей? Чуть ли не каждый день же сообщения! Жалко просто средства государственные (они и из моейз/п формируются, да). Может их как-то дообучить, полицейских этих?..
а средства, которые вымогались гаишниками у водителей вам не жалко?
мне-нет. Больше 100 гривень не вымогалось, причем это еще когда доллар по 5,3 был. В последние годы вообще если и упражнялись гайцы в эпистолярном жанре, то писали, с моей подачи, протокол на меня как на нерадивого пешехода. На 51 гривню. Иногда получая бонусом еще 50
wh@tever 08.09.2015 01:51 пишет: как только начнут готовить профессионалов - должно измениться. 3 месяца это мало, хотя б 3 года + строгие экзамены, включая по контраварийному вождению, не говоря уже о просто умении водить ...
давайте их лучше как хирургов, лет 5 института, потом пару лет интернатуры, потом ординаторами года три-четыре, ну а потом уже можно и на улицу выпустить, ага.
я ровно 10 лет отучась и имея действующих 2 сертификата(хирурга общего в т.ч.) в операционную не рискнул бы один на один
ну да, професионалов, закончивших академии мвд мы уже посмотрели в деле прошлым летом, в крымах/и лугандоне, спасибо. Отличная подготовка, выучка, дисциплина, стойкость моральных принципов, неподкупность и патриотизм, реально не могу понять, за что их сейчас меняют на непрофесиональных нубов. це зрада, чиста зрада!
а они тут причём ? или ты намекаешь что полицай обязан быть неучем, иначе он станет зрадныком ? да и запустили проэкт полицай чисто для вида борьбы с коррупцией - потому и на скорую руку. что б такие как ты радовались что тех пешек увольняют и заменяют няшками
я не намекаю, я открыто говорю, что год назад у нас не было армии, теперь есть нечто похожее и местами боеспособное. Теперь нам пытаются слепить правовую систему, лепят из того, что есть, потому, как то, что было - насквозь прогнившая структура, не подлежащая реформам. Армия тоже не професионалами укомплектована, но уже одета, обута и частично обучена. Тоже самое и с полицией. Лепят из того, что есть и на скорую руку, потому как ждать "професионалов" неоткуда. Практически, после 24 лет независимости Украина только сейчас начала строить свои гос. институты и ждать, что новая полиция начнет 24/7 карать всех нарушителей пдд и ездить как Шумахер - как минимум наивно.
почему это я должен ждать, что полиция будет карать ВСЕХ нарушителей? Во -первых, что бы я не нарушил, я вовсе не жду карающего меча и вовсе не повизгиваю при этом от предвкушпния, как некоторые мазохисты; во-вторых меня лично напрягают(изредка) только затонированные в ноль, выруливающие под 90 маршруточники, паркующиеся в некоторых местах(можно по пальцам пересчитать), всевозможные тошноты и тормоза(хотя они то пдд и не нарушают формально), едущие под кирпич против шерсти на односторонних улицах. Пожалуй на 99%все стоило для этого устраивать шоу народного фронта/бпп с полицией? Сомневаюсь?
RAL 11.09.2015 10:10 пишет: А никто не пробовал подсчитать кол-во разбитых (ну или попавших в ДТП) новых полицейских автомобилей? Чуть ли не каждый день же сообщения! Жалко просто средства государственные (они и из моейз/п формируются, да). Может их как-то дообучить, полицейских этих?..
а средства, которые вымогались гаишниками у водителей вам не жалко?
мне-нет. Больше 100 гривень не вымогалось, причем это еще когда доллар по 5,3 был. В последние годы вообще если и упражнялись гайцы в эпистолярном жанре, то писали, с моей подачи, протокол на меня как на нерадивого пешехода. На 51 гривню. Иногда получая бонусом еще 50
ну вот поэтому и живем в войне и дерьме, потому как сунуть сотню - нам не жалко, а приусы - жалко, хотя ущерб от коррупции по стране - в разы больше, даже если все приусы разобьют. Чому бідні, бо дурні, а дурні, бо бідні.
wh@tever 08.09.2015 01:51 пишет: как только начнут готовить профессионалов - должно измениться. 3 месяца это мало, хотя б 3 года + строгие экзамены, включая по контраварийному вождению, не говоря уже о просто умении водить ...
давайте их лучше как хирургов, лет 5 института, потом пару лет интернатуры, потом ординаторами года три-четыре, ну а потом уже можно и на улицу выпустить, ага.
я ровно 10 лет отучась и имея действующих 2 сертификата(хирурга общего в т.ч.) в операционную не рискнул бы один на один
давайте все сядем на жопы ровно и будем ждать, пока новые копы отучатся 10 лет, вот тогда заживем, ага.
я не намекаю, я открыто говорю, что год назад у нас не было армии, теперь есть нечто похожее и местами боеспособное. Теперь нам пытаются слепить правовую систему, лепят из того, что есть, потому, как то, что было - насквозь прогнившая структура, не подлежащая реформам. Армия тоже не професионалами укомплектована, но уже одета, обута и частично обучена. Тоже самое и с полицией. Лепят из того, что есть и на скорую руку, потому как ждать "професионалов" неоткуда.
Они на лепке армии отмывают нехилые бабки, потому и лепят... об обещании пороха прекратить войну за 2 недели забыл и продолжаешь ему верить ? Ментов можно было б почистить, особенно верхушки, поднять зп и всё было б норм. Есть там и нормальные люди - лично знаком
а средства, которые вымогались гаишниками у водителей вам не жалко?
мне-нет. Больше 100 гривень не вымогалось, причем это еще когда доллар по 5,3 был. В последние годы вообще если и упражнялись гайцы в эпистолярном жанре, то писали, с моей подачи, протокол на меня как на нерадивого пешехода. На 51 гривню. Иногда получая бонусом еще 50
ну вот поэтому и живем в войне и дерьме, потому как сунуть сотню - нам не жалко, а приусы - жалко, хотя ущерб от коррупции по стране - в разы больше, даже если все приусы разобьют. Чому бідні, бо дурні, а дурні, бо бідні.
и чем этому(превращению в " цветущий рай") нам помогут многомиллионные бюддетные траты на полицию в частности и мвд в общем? Разогнать гайцев и ментов 90%, и считать бюджатный профит на этом. Полицию и прочих фриков отправить туда, откуда их и понабирали-бродячие цирки
давайте их лучше как хирургов, лет 5 института, потом пару лет интернатуры, потом ординаторами года три-четыре, ну а потом уже можно и на улицу выпустить, ага.
я ровно 10 лет отучась и имея действующих 2 сертификата(хирурга общего в т.ч.) в операционную не рискнул бы один на один
давайте все сядем на жопы ровно и будем ждать, пока новые копы отучатся 10 лет, вот тогда заживем, ага.
давайте сядем на жопы ровно и вообще нисего не будем ждать. Решение проблемы вполне может быть примитивным и простым, но при этом эффективным. Как Ющ разогнал гаи в 2005. Но не до конца, к можалению
а они тут причём ? или ты намекаешь что полицай обязан быть неучем, иначе он станет зрадныком ? да и запустили проэкт полицай чисто для вида борьбы с коррупцией - потому и на скорую руку. что б такие как ты радовались что тех пешек увольняют и заменяют няшками
я не намекаю, я открыто говорю, что год назад у нас не было армии, теперь есть нечто похожее и местами боеспособное. Теперь нам пытаются слепить правовую систему, лепят из того, что есть, потому, как то, что было - насквозь прогнившая структура, не подлежащая реформам. Армия тоже не професионалами укомплектована, но уже одета, обута и частично обучена. Тоже самое и с полицией. Лепят из того, что есть и на скорую руку, потому как ждать "професионалов" неоткуда. Практически, после 24 лет независимости Украина только сейчас начала строить свои гос. институты и ждать, что новая полиция начнет 24/7 карать всех нарушителей пдд и ездить как Шумахер - как минимум наивно.
почему это я должен ждать, что полиция будет карать ВСЕХ нарушителей? Во -первых, что бы я не нарушил, я вовсе не жду карающего меча и вовсе не повизгиваю при этом от предвкушпния, как некоторые мазохисты; во-вторых меня лично напрягают(изредка) только затонированные в ноль, выруливающие под 90 маршруточники, паркующиеся в некоторых местах(можно по пальцам пересчитать), всевозможные тошноты и тормоза(хотя они то пдд и не нарушают формально), едущие под кирпич против шерсти на односторонних улицах. Пожалуй на 99%все стоило для этого устраивать шоу народного фронта/бпп с полицией? Сомневаюсь?
полиция не будет никогда наказывать 100% нарушителей. Приймите это как факт. Добро пожаловать из мира единорогов, какающих радугами в реальный мир. То что полиция не оправдывает ваших надежд - проблема не полиции, а лично ваши. Девиз американской полиции читали? "To Protect and to Serve" - служить и защищать. Где там написано - наказываем 100% за нарушение пдд? Я вам скажу даже больше, служить и защищать больше относится к государству, чем конкретно к вам. Ваше благополучие, обеспечиваемое полицией - просто приятный бонус. Так вот бывшие "менты", на место которых пришли полицейские - провалили свою работу на всех уровнях. Как обеспечение гос. интересов, так и лично ваших. Альтернативы полиции просто НЕТ. Точнее альтернатива есть, но она может сильно не понравится.
я не намекаю, я открыто говорю, что год назад у нас не было армии, теперь есть нечто похожее и местами боеспособное. Теперь нам пытаются слепить правовую систему, лепят из того, что есть, потому, как то, что было - насквозь прогнившая структура, не подлежащая реформам. Армия тоже не професионалами укомплектована, но уже одета, обута и частично обучена. Тоже самое и с полицией. Лепят из того, что есть и на скорую руку, потому как ждать "професионалов" неоткуда.
Они на лепке армии отмывают нехилые бабки, потому и лепят... об обещании пороха прекратить войну за 2 недели забыл и продолжаешь ему верить ? Ментов можно было б почистить, особенно верхушки, поднять зп и всё было б норм. Есть там и нормальные люди - лично знаком
вопросов нет, вы едете на передок в АТО и "прекращаете войну" за две недели, а мы посмотрим, что из этого выйдет.
я не намекаю, я открыто говорю, что год назад у нас не было армии, теперь есть нечто похожее и местами боеспособное. Теперь нам пытаются слепить правовую систему, лепят из того, что есть, потому, как то, что было - насквозь прогнившая структура, не подлежащая реформам. Армия тоже не професионалами укомплектована, но уже одета, обута и частично обучена. Тоже самое и с полицией. Лепят из того, что есть и на скорую руку, потому как ждать "професионалов" неоткуда. Практически, после 24 лет независимости Украина только сейчас начала строить свои гос. институты и ждать, что новая полиция начнет 24/7 карать всех нарушителей пдд и ездить как Шумахер - как минимум наивно.
почему это я должен ждать, что полиция будет карать ВСЕХ нарушителей? Во -первых, что бы я не нарушил, я вовсе не жду карающего меча и вовсе не повизгиваю при этом от предвкушпния, как некоторые мазохисты; во-вторых меня лично напрягают(изредка) только затонированные в ноль, выруливающие под 90 маршруточники, паркующиеся в некоторых местах(можно по пальцам пересчитать), всевозможные тошноты и тормоза(хотя они то пдд и не нарушают формально), едущие под кирпич против шерсти на односторонних улицах. Пожалуй на 99%все стоило для этого устраивать шоу народного фронта/бпп с полицией? Сомневаюсь?
полиция не будет никогда наказывать 100% нарушителей. Приймите это как факт. Добро пожаловать из мира единорогов, какающих радугами в реальный мир. То что полиция не оправдывает ваших надежд - проблема не полиции, а лично ваши. Девиз американской полиции читали? "To Protect and to Serve" - служить и защищать. Где там написано - наказываем 100% за нарушение пдд? Я вам скажу даже больше, служить и защищать больше относится к государству, чем конкретно к вам. Ваше благополучие, обеспечиваемое полицией - просто приятный бонус. Так вот бывшие "менты", на место которых пришли полицейские - провалили свою работу на всех уровнях. Как обеспечение гос. интересов, так и лично ваших. Альтернативы полиции просто НЕТ. Точнее альтернатива есть, но она может сильно не понравится.
ты невнимательно читал и сделал абсолютно противоположный вывод из моего текста мое ожидание от полиции-чтобы она на 90% самоудалилась вообще, а оставшиеся чтобы продолжали делать селфи и снимать котиков с деревьев
я ровно 10 лет отучась и имея действующих 2 сертификата(хирурга общего в т.ч.) в операционную не рискнул бы один на один
давайте все сядем на жопы ровно и будем ждать, пока новые копы отучатся 10 лет, вот тогда заживем, ага.
давайте сядем на жопы ровно и вообще нисего не будем ждать. Решение проблемы вполне может быть примитивным и простым, но при этом эффективным. Как Ющ разогнал гаи в 2005. Но не до конца, к можалению
чем помог разгон гаи? Сейчас и так все будет двигаться к тому, что гаи заменят копы, что в этот раз не нравится?
давайте все сядем на жопы ровно и будем ждать, пока новые копы отучатся 10 лет, вот тогда заживем, ага.
давайте сядем на жопы ровно и вообще нисего не будем ждать. Решение проблемы вполне может быть примитивным и простым, но при этом эффективным. Как Ющ разогнал гаи в 2005. Но не до конца, к можалению
чем помог разгон гаи? Сейчас и так все будет двигаться к тому, что гаи заменят копы, что в этот раз не нравится?
я пе знаю, что- такое копы. Что-то из футбольной терминологии? Копаний мяч?
vovast 12.09.2015 13:46 пишет: ты невнимательно читал и сделал абсолютно противоположный вывод из моего текста мое ожидание от полиции-чтобы она на 90% самоудалилась вообще, а оставшиеся чтобы продолжали делать селфи и снимать котиков с деревьев
так не будет. еще раз - разочарование в действиях полиции - только ваши проблемы. не полиции. Хотите сделать это проблемой полиции? Сделать, например, полицию лучше - создавайте общественную организацию, требуйте, помогайте, критикуйте. Хотите вернуть старых ментов - тоже самое.
vovast 12.09.2015 13:46 пишет: ты невнимательно читал и сделал абсолютно противоположный вывод из моего текста мое ожидание от полиции-чтобы она на 90% самоудалилась вообще, а оставшиеся чтобы продолжали делать селфи и снимать котиков с деревьев
так не будет. еще раз - разочарование в действиях полиции - только ваши проблемы. не полиции. Хотите сделать это проблемой полиции? Сделать, например, полицию лучше - создавайте общественную организацию, требуйте, помогайте, критикуйте. Хотите вернуть старых ментов - тоже самое.
еще раз: их всех, всех: разогнать, уволить, не набирать новых
мне-нет. Больше 100 гривень не вымогалось, причем это еще когда доллар по 5,3 был. В последние годы вообще если и упражнялись гайцы в эпистолярном жанре, то писали, с моей подачи, протокол на меня как на нерадивого пешехода. На 51 гривню. Иногда получая бонусом еще 50
ну вот поэтому и живем в войне и дерьме, потому как сунуть сотню - нам не жалко, а приусы - жалко, хотя ущерб от коррупции по стране - в разы больше, даже если все приусы разобьют. Чому бідні, бо дурні, а дурні, бо бідні.
и чем этому(превращению в " цветущий рай") нам помогут многомиллионные бюддетные траты на полицию в частности и мвд в общем? Разогнать гайцев и ментов 90%, и считать бюджатный профит на этом. Полицию и прочих фриков отправить туда, откуда их и понабирали-бродячие цирки
так вам в Сомали нужно. там все уже как вы хотите. Полиции нет, государства нет, бюджета нет, средний срок жизни мужчин - 36 лет, есть пираты и у кого ствол больше и быстрее выстрелил, тот и правее. Правовое государство.
vovast 12.09.2015 13:46 пишет: ты невнимательно читал и сделал абсолютно противоположный вывод из моего текста мое ожидание от полиции-чтобы она на 90% самоудалилась вообще, а оставшиеся чтобы продолжали делать селфи и снимать котиков с деревьев
так не будет. еще раз - разочарование в действиях полиции - только ваши проблемы. не полиции. Хотите сделать это проблемой полиции? Сделать, например, полицию лучше - создавайте общественную организацию, требуйте, помогайте, критикуйте. Хотите вернуть старых ментов - тоже самое.
еще раз: их всех, всех: разогнать, уволить, не набирать новых
еще раз: кто будет заниматься одной из функций государства - контролем за исполнением законов на низшем уровне: соблюдением тех же пдд? Составлением протоколов по дтп? или вы готовы, как в старых добрых 90тых, при любом дтп с лексусом ехать к себе домой и оценивать квартиру? потому как для пацанов с лексуса, полюбому вы виноваты и вам платить, даже если они ехали на красный и пьяные. Нет квартиры? есть почка
вы определитесь, куда больше жалко, гаишнику, яныку или разбитый приус. Определитесь - приходите.
Разбитый приус + письма счастья и бабло в карман пороху и кулявлобу ? - супер! Всегда о таком мечтал
не мечтали? тогда два варианта: 1. чемодан, вокзал, сомали. 2. создаем общественное движение, акции, протесты, конкретные пожелания по улучшению и прочие скучные вещи не, ну можно продолжать бухтеть по форумах, но то такое...
ну вот поэтому и живем в войне и дерьме, потому как сунуть сотню - нам не жалко, а приусы - жалко, хотя ущерб от коррупции по стране - в разы больше, даже если все приусы разобьют. Чому бідні, бо дурні, а дурні, бо бідні.
и чем этому(превращению в " цветущий рай") нам помогут многомиллионные бюддетные траты на полицию в частности и мвд в общем? Разогнать гайцев и ментов 90%, и считать бюджатный профит на этом. Полицию и прочих фриков отправить туда, откуда их и понабирали-бродячие цирки
так вам в Сомали нужно. там все уже как вы хотите. Полиции нет, государства нет, бюджета нет, средний срок жизни мужчин - 36 лет, есть пираты и у кого ствол больше и быстрее выстрелил, тот и правее. Правовое государство.
а ничего, что гомо сапиенс в переводе -человек разумный? А не собачка Павлова, мыслящая только условными рефлексами? Кмк человек разумный сам может определять, как ему вести себя в обществе. И никакие надзиратели с вертухаями в лице полиции ему в принципе не нужны
и чем этому(превращению в " цветущий рай") нам помогут многомиллионные бюддетные траты на полицию в частности и мвд в общем? Разогнать гайцев и ментов 90%, и считать бюджатный профит на этом. Полицию и прочих фриков отправить туда, откуда их и понабирали-бродячие цирки
так вам в Сомали нужно. там все уже как вы хотите. Полиции нет, государства нет, бюджета нет, средний срок жизни мужчин - 36 лет, есть пираты и у кого ствол больше и быстрее выстрелил, тот и правее. Правовое государство.
а ничего, что гомо сапиенс в переводе -человек разумный? А не собачка Павлова, мыслящая только условными рефлексами? Кмк человек разумный сам может определять, как ему вести себя в обществе. И никакие надзиратели с вертухаями в лице полиции ему в принципе не нужны
как предлагается усыпить/изолировать всех неразумных? потому, как мне кажется, я окружен неразумными людьми... одни голосуют за дважды сидевшего зека, другие предлагают основой общества избрать "common sense", третьи хотят завтра кружевные трусики и в ЕС... работать не хочет никто. Это проблема.
пы.сы. я недаром написал про Сомали... там как раз Хомо Сапиенс в самой что ни на есть природной среде обитания. Каждый сам решает, как ему себя вести. Стрелять или подождать. Эволюция в действии, кто первый выстрелил - тот обычно оставляет потомство, а те кто рефлексировал - нет. Как раз здравый смысл состоит в том, что бы общество было вооруженным, то есть каждый член общества мог себя защитить хотя бы в теории, но при этом должна быть третья сторона, с авторитетом, которая будет разбирать и наказывать нарушения законных и этических норм. Этой стороной во всех нормальных странах и является государство и его силовой аппарат.
vovast 12.09.2015 13:51 пишет: еще раз: их всех, всех: разогнать, уволить, не набирать новых
1. Разогнать и уволить всех полицейских и ГАИшников. 2. Убрать все трамваи (т.к. разбивают дороги :-)) (это из соседней темы) 3. что еще мешает жить нашему уважаемому vovast-у ? :-)
vovast 12.09.2015 13:51 пишет: еще раз: их всех, всех: разогнать, уволить, не набирать новых
1. Разогнать и уволить всех полицейских и ГАИшников. 2. Убрать все трамваи (т.к. разбивают дороги :-)) (это из соседней темы) 3. что еще мешает жить нашему уважаемому vovast-у ? :-)
1. Почему всех? 90%. Снимать котиков с дерева кто будет? ДТП оформлять? В реаоити гоу сниматься? Дегенератов из шахтера малолетних учить бухать? 2. По хорошему весь от, но норм будет ,если из середмістя Киева уберут таки все. В зажопьи левобережном пусть себе рассекают
я не намекаю, я открыто говорю, что год назад у нас не было армии, теперь есть нечто похожее и местами боеспособное. Теперь нам пытаются слепить правовую систему, лепят из того, что есть, потому, как то, что было - насквозь прогнившая структура, не подлежащая реформам. Армия тоже не професионалами укомплектована, но уже одета, обута и частично обучена. Тоже самое и с полицией. Лепят из того, что есть и на скорую руку, потому как ждать "професионалов" неоткуда. Практически, после 24 лет независимости Украина только сейчас начала строить свои гос. институты и ждать, что новая полиция начнет 24/7 карать всех нарушителей пдд и ездить как Шумахер - как минимум наивно.
Какие-то эти полицейские очень заторможенные неторопливые, мягко говоря. Вчера из-за ДТП на пересечении Харьковского щоссе и Симферопольськой пробка в обе стороны на несколько километров, а полисмены неспеша прохаживаются, о чем-то говорят с участниками ДТП. Это вместо того, что бы нарисовать быстренько схему ДТП и убрать машины с дороги, а потом говори хоть до утра...
Linkoln 15.09.2015 09:14 пишет: Какие-то эти полицейские очень заторможенные неторопливые, мягко говоря. Вчера из-за ДТП на пересечении Харьковского щоссе и Симферопольськой пробка в обе стороны на несколько километров, а полисмены неспеша прохаживаются, о чем-то говорят с участниками ДТП. Это вместо того, что бы нарисовать быстренько схему ДТП и убрать машины с дороги, а потом говори хоть до утра...
Начинают входить во вкус
Утром, перекресток Марченко (Полупанова) и Автозаводской. Затык из-за мамаш и папаш, везущих своих чад в школы и детские садики, что позволяет класть прибор на все ПДД. В 100 метрах стоит Приус с мигалками, полицейские курят и пьют кофе возле ларька. , конечно, тоже люди и перерывы нужны, но блин! Видна же задница на перекрестке, чего ее не разрулить прямо сейчас?
Linkoln 15.09.2015 09:14 пишет: Какие-то эти полицейские очень заторможенные неторопливые, мягко говоря. Вчера из-за ДТП на пересечении Харьковского щоссе и Симферопольськой пробка в обе стороны на несколько километров, а полисмены неспеша прохаживаются, о чем-то говорят с участниками ДТП. Это вместо того, что бы нарисовать быстренько схему ДТП и убрать машины с дороги, а потом говори хоть до утра...
Начинают входить во вкус
Опрос проводят. Что непонятного? Чтобы потом не было претензий, что материалы составлены неверно, из пострадавшего делают виноватого... Служение объективности не терпит суеты. Избирайте иные маршруты движения для объезда заторов.
GSE 15.09.2015 09:34 пишет: Начинают входить во вкус
Утром, перекресток Марченко (Полупанова) и Автозаводской. Затык из-за мамаш и папаш, везущих своих чад в школы и детские садики, что позволяет класть прибор на все ПДД. В 100 метрах стоит Приус с мигалками, полицейские курят и пьют кофе возле ларька. , конечно, тоже люди и перерывы нужны, но блин! Видна же задница на перекрестке, чего ее не разрулить прямо сейчас?
А если у них смена закончилась? И они перекусывают перед поездкой на базу???
Опрос проводят. Что непонятного? Чтобы потом не было претензий, что материалы составлены неверно, из пострадавшего делают виноватого... Служение объективности не терпит суеты. Избирайте иные маршруты движения для объезда заторов.
Я думаю можно расставить приоритеты - сначала схема ДТП, фото участников на месте ДТП, а потом уже говорите и спорьте сколько хотите, только машины в сторону уберите и все. Не должны две машины создавать проблемы для сотен машин. А насчет маршрутов - я в курсе, только иногда объезжать уже некуда, везде
А вы, конечно, подошли, поздоровались, сделали замечания, и по парковке под школой и за тупизм при составлении дтп? Мож тогда знали причины и не строчили понос на форуме? Они не роботы! Ранее только гайцов ждали по 3-5 часов, и никакой паники, а тут режим пчелки не увидели и уже кипишь.
GSE 15.09.2015 09:34 пишет: Начинают входить во вкус
Утром, перекресток Марченко (Полупанова) и Автозаводской. Затык из-за мамаш и папаш, везущих своих чад в школы и детские садики, что позволяет класть прибор на все ПДД. В 100 метрах стоит Приус с мигалками, полицейские курят и пьют кофе возле ларька. , конечно, тоже люди и перерывы нужны, но блин! Видна же задница на перекрестке, чего ее не разрулить прямо сейчас?
А если у них смена закончилась? И они перекусывают перед поездкой на базу???
Закончилась смена - выключаются мигалки. Это раз.
Два. Если закончилась смена и практикуется: "служба закончилась - нас не колышет что там в сотне метров творится", то ЧЕМ они отличаются от старых гайцев?
GSE 17.09.2015 23:10 пишет: Закончилась смена - выключаются мигалки. Это раз.
Два. Если закончилась смена и практикуется: "служба закончилась - нас не колышет что там в сотне метров творится", то ЧЕМ они отличаются от старых гайцев?
Пишешь из горящего танка? Ты конечно-же подошел и задал эти вопросы патрульным? Ааа, ты наверное очень спешил утром и поэтому отправил письменный запрос?
GSE 17.09.2015 23:10 пишет: Закончилась смена - выключаются мигалки. Это раз.
Два. Если закончилась смена и практикуется: "служба закончилась - нас не колышет что там в сотне метров творится", то ЧЕМ они отличаются от старых гайцев?
Пишешь из горящего танка? Ты конечно-же подошел и задал эти вопросы патрульным? Ааа, ты наверное очень спешил утром и поэтому отправил письменный запрос?
Может мне еще за них пойти пробку разрулить и попку им подтереть? Они ж супермены: котиков снимают, сумки подносят.
Вопросы патрульным я уже задавал, когда они таксера по тротуару пропустили. Реакция такая же, как и "горячей линии". Они только похвалы принимают.
Добрый день, кто подскажет: в понедельник на ул.Боженка стоял на перекрестке ожидал зеленый свет, почувствовал удар в задний бампер, после чего моя машина ударила передним бампером впереди стоящую машину. Когда я вышел с авто,увидел такую картину- виновник аварии без торможения врезался в задестоящую за мной машину, та в свою очередь врезалась в мою, а я в свою очередь от удара врезался в стоящую впереди машину. Дальше самое интересное, вызываем полицию , они приезжают довольно быстро составляют протокол на меня и ещё двух участников пункт 13.1 не соблюдение дистанции и забирают права у всех кроме впереди стоящего меня авто.Я в свою очередь говорю на каком основании они делаюти заранее меня виновным если я стоял на месте? Ответ меня убил: я виновен в том , ЧТО СТОЯ НА МЕСТЕ не СОБЛЮДАЛ ДИСТАНЦИЮ и вину мою будет решать суд. И теперь вопрос- просьба: помогите мне правильно составить жалобу на полицейского для начальника ГАИ которые находятся на народного ополчения9. Заранее спасибо!
dimasik_22 19.09.2015 15:22 пишет: Добрый день, кто подскажет: в понедельник на ул.Боженка стоял на перекрестке ожидал зеленый свет, почувствовал удар в задний бампер, после чего моя машина ударила передним бампером впереди стоящую машину. Когда я вышел с авто,увидел такую картину- виновник аварии без торможения врезался в задестоящую за мной машину, та в свою очередь врезалась в мою, а я в свою очередь от удара врезался в стоящую впереди машину. Дальше самое интересное, вызываем полицию , они приезжают довольно быстро составляют протокол на меня и ещё двух участников пункт 13.1 не соблюдение дистанции и забирают права у всех кроме впереди стоящего меня авто.Я в свою очередь говорю на каком основании они делаюти заранее меня виновным если я стоял на месте? Ответ меня убил: я виновен в том , ЧТО СТОЯ НА МЕСТЕ не СОБЛЮДАЛ ДИСТАНЦИЮ и вину мою будет решать суд. И теперь вопрос- просьба: помогите мне правильно составить жалобу на полицейского для начальника ГАИ которые находятся на народного ополчения9. Заранее спасибо!
А на что ты жаловаться собрался? Первый день за рулем? Дистанцию держать надо или ногу на тормозе, кто тебе виноват?
А на что ты жаловаться собрался? Первый день за рулем? Дистанцию держать надо или ногу на тормозе, кто тебе виноват?
Kаким пунктом ПДД регламентируется дистанция при остановке?
Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.
Скорость движения опускаем, т.к. она была 0. остается дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства
Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.
Скорость движения опускаем, т.к. она была 0. остается дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства
Кстати, а сколько ударов то было?
Слышь, проФФесор, читать до просветления:
безпечна дистанція - відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру;
dimasik_22 19.09.2015 15:22 пишет: Добрый день, кто подскажет: в понедельник на ул.Боженка стоял на перекрестке ожидал зеленый свет, почувствовал удар в задний бампер, после чего моя машина ударила передним бампером впереди стоящую машину. Когда я вышел с авто,увидел такую картину- виновник аварии без торможения врезался в задестоящую за мной машину, та в свою очередь врезалась в мою, а я в свою очередь от удара врезался в стоящую впереди машину. Дальше самое интересное, вызываем полицию , они приезжают довольно быстро составляют протокол на меня и ещё двух участников пункт 13.1 не соблюдение дистанции и забирают права у всех кроме впереди стоящего меня авто.Я в свою очередь говорю на каком основании они делаюти заранее меня виновным если я стоял на месте? Ответ меня убил: я виновен в том , ЧТО СТОЯ НА МЕСТЕ не СОБЛЮДАЛ ДИСТАНЦИЮ и вину мою будет решать суд. И теперь вопрос- просьба: помогите мне правильно составить жалобу на полицейского для начальника ГАИ которые находятся на народного ополчения9. Заранее спасибо!
А на что ты жаловаться собрался? Первый день за рулем? Дистанцию держать надо или ногу на тормозе, кто тебе виноват?
Забористая была. Представьте сзади грузовичок в 10-40т; какая безопасная дистанция тогда должна быть; ведь ему будет пофиг на ваш тормоз?
Забористая была. Представьте сзади грузовичок в 10-40т; какая безопасная дистанция тогда должна быть; ведь ему будет пофиг на ваш тормоз?
Давай не будем, а?
В ответ на: почувствовал удар в задний бампер, после чего моя машина ударила передним бампером впереди стоящую машину.
ключевое слово почуствовал и задний бампер, то есть никто не влетал 10-40 т на бешенной скорости.
Так я обращаюсь к ниразу невиноватому, фотки повреждения свои сздаи покажи, если там 2 царапины, то виноват таки ты. И уточни в конце концов сколько ударов было твоей машины о впереди стоящую.
Welcome to club. Полицаи действовали по процедуре. ДТП было? Было. Дистанция была недостаточная? Да, иначе ДТП не было бы. Их дело запротоколировать и передать в суд.
Вопросы: 1) Что выпивший делает на месте водителя?
Сидит. Например, ему оттуда удобнее радио настраивать. Каким НПА запрещено сидеть на водительском сидении запаркованного автомобиля (не управлять им, а просто сидеть в неподвижном автомобиле)?
а что, у меня была мысль, что с новой полицией поторопились, надо было подождать, дать всем полную свободу на полгодика, чтобы те, которые "мы не рабы", друг друга перестреляли, передавили, перебили... а потом оставшиеся в живых, поседевшие и поумневшие, потребовали бы от властей наведения порядка, твёрдой руки, железного кулака, плетей, нагаек, жандармов и околоточных...
VladimirScorpGL 19.09.2015 21:55 пишет: Сидит. Например, ему оттуда удобнее радио настраивать. Каким НПА запрещено сидеть на водительском сидении запаркованного автомобиля (не управлять им, а просто сидеть в неподвижном автомобиле)?
А есть в каких-то документах определение что значит "управлять"? Если я клацаю радио, которое подвязано к мозгам (расход, пробег и т.д.) - я управляю автомобилем или нет? Или управляю - это когда руль поворачиваю?
На стоящем незаведенном автомобиле? Нет, не управляешь. Это не влияет ни на скорость движения автомобиля, ни на направление движения. Даже если ты ручки управления печкой крутишь или выключателем света щелкаешь - это не является управлением. Наиболее точное определение есть в ПДД Беларуси (п.2.74): управление транспортным средством — воздействие на органы управления транспортного средства, приведшее к изменению его положения относительно первоначального
VladimirScorpGL 19.09.2015 22:44 пишет: На стоящем незаведенном автомобиле? Нет, не управляешь. Это не влияет ни на скорость движения автомобиля, ни на направление движения. Даже если ты ручки управления печкой крутишь или выключателем света щелкаешь - это не является управлением. Наиболее точное определение есть в ПДД Беларуси (п.2.74): управление транспортным средством — воздействие на органы управления транспортного средства, приведшее к изменению его положения относительно первоначального
Сам себе противоречишь, заведенная мшаина на ХХ не изменяет свое положение относительно первоначального, и чо?
Незаведенная машина - больше вероятности, что у не возникнет никаких вопросов по поводу правомерности нахождения на водительском сидении лица в нетрезвом состоянии. Проверенно неоднократно. В период ссор с бывшей женой периодически мог тихо попьянствовать в запаркованной машине, причем, сидя на водительском сидении - привычнее, да и закуска лучше лежит над приборами, чем над бардачком.
Пупкин Вася 19.09.2015 21:18 пишет: Welcome to club. Полицаи действовали по процедуре. ДТП было? Было. Дистанция была недостаточная? Да, иначе ДТП не было бы. Их дело запротоколировать и передать в суд.
Пупкин Вася 20.09.2015 08:30 пишет: Дистанция перестаёт быть дистанцией, как только машина остановилась в процессе движения?
Нет, не перестает; но в ПДД нет требования ее соблюдать на случай прилета НЛО в корму стоящего авто. Вы можете стоять хоть в 2х миллиметрах от впередистоящего. В данном случае, полиция выписала протокол на неподвижное препятствие в которое приехал , и протолкал его в соседа.
Пупкин Вася 20.09.2015 08:30 пишет: Дистанция перестаёт быть дистанцией, как только машина остановилась в процессе движения?
Школу уже закончил, дислексией не страдаешь?
Есть в ПДД чоткое правило - о соблюдении "безопасной дистанции" во время движения (с учётом скорости, дорожного покрытия, тормозного пути и т.п. факторов). При нарушении именно данного правила и если таковое нарушение привело к ДТП - водитель становится правонарушителем.
Других определений "безопасной дистанции" и правил относительно таковой - в ПДД нет.
Далее (для особо упоротых) - мирно стоящее во исполнение требований ПДД авто в принципе не может стать причиной ДТП ибо отсутствует причинно-следственная связь с таковым.
Афтар возмущался, что забрали права и выписали протокол. Дык не полицейская задача прямо там решать, кто виноват кто нет. Так и до стрельбы может дойти. А как трактовать понятия из ПДД - с этим к судьям, у них опыта больше.
А по какой статье нужно было выписать протокол? ДТП было, стоящий спереди пострадал не от НЛО, а от приезда в корму афтора. Понять и простить? Или протокол и суд?
Пупкин Вася 20.09.2015 09:08 пишет: Афтар возмущался, что забрали права и выписали протокол. Дык не полицейская задача прямо там решать, кто виноват кто нет. Так и до стрельбы может дойти. А как трактовать понятия из ПДД - с этим к судьям, у них опыта больше.
Редкий бред. В данном случае полицейский - субъект административного права и обязан данное право реализовывать в пределах своих полномочий. Полномочия состоят в том, что в данном конкретном случае составляется протокол о ДТП, куда вносятся как фактические данные, показания участников и свидетелей, так и пункты ПДД, которые нарушены. И если компетенция (либо развитие) полицейского не позволяет ему правильно указать на данные пункты и он лепит их "от фонаря", то вопрос стоит так - место ли такому "блюстителю" в правоохранительной системе вообще?
Да, бывают ситуации, когда без экспертов не обойтись, либо когда появляются дополнительные сведения. В данном случае речь не стоит о компетентности рядового полицейского - ибо компетентность его не безгранична. Но в случае, описанном выше - вопиющая некомпетентность и халатность.
Пупкин Вася 20.09.2015 09:21 пишет: А по какой статье нужно было выписать протокол? ДТП было, стоящий спереди пострадал не от НЛО, а от приезда в корму афтора. Понять и простить? Или протокол и суд?
Протокол выписывается на виновного в ДТП. Он есть - это авто, которое и создало данный "паравозик".
Cirax 20.09.2015 08:55 пишет: Вы можете стоять хоть в 2х миллиметрах от впередистоящего.
Прекрасно! 2 мм расстояния, все стоят, тут внезапно порыв ветра. Если в результате кто-то сдвинулся и поцарапал соседа - протокол составляется на ветер?
Пупкин Вася 20.09.2015 09:48 пишет: Виновного назначает суд. До суда нет виновного, есть участники. Да, решение суда можно оспорить, и это эффективнее, чем жаловаться на полицаев.
Ещё раз - в протоколе указывается - кто из водителей чего нарушил. Недопустимо лепить отсебятину на лицо, которое не нарушило ни одного пункта ПДД с надеждой, что в суде "разберутся". Это мало того, что говорит о крайне низкой квалификации блюстителей порядка, кои обязаны стоять на защите прав граждан прежде всего, а и несёт много-много геморрою тем самым гражданам, непричастным к данному правонарушению.
Это как если бы тебя остановил патруль и лишь на основании того, что у тебя есть МПХ, "слепил" бы на тебя дело обо всех "висячих" изнасилованиях в городе за последние 5 лет. Не, в суде разберутся (может быть), но за время сидения в СИЗО от тебя уйдёт жена, отвернутся друзья и знакомые, ты потеряешь квартиру, работу, если есть - бизнес. И выйдешь ты оправданным, но бомжом. Возможно - с ворохом приобретённых болячек. А ведь всего-то - некомпетентность рядовых ментов, следователей.
Пупкин Вася 20.09.2015 10:00 пишет: Если в результате кто-то сдвинулся и поцарапал соседа - протокол составляется на ветер?
Смайлик полностью соответствует вопросу. Протокол составляется на того, кто этот ветер (атмосферное явление) не учёл и "сдвинулся".
Alexsus 20.09.2015 10:03 пишет: несёт много-много геморрою тем самым гражданам, непричастным к данному правонарушению.
И ещё судьям.
А судьям то что? Есть протокол - значит виновен. Никто разбираться не будет, пока не подашь в суд на неправомерные действия мента и не оспоришь протокол.
Пупкин Вася 20.09.2015 11:10 пишет: Не учел, что машина может сдвинуться в результате действий третьих лиц - получил протокол.
Эх, Вася.
Никто не обязан предусматривать действия третьих лиц, а тем более - нести за них ответственность.
В ответ на: Никто ж не запрещает оспаривать, даже наоборот.
Совершенно верно - оспаривать никто не запрещает. Однако - недопустимо обвинять непричастных. Ни по дурости, ни (тем более) умышленно. В первом случае - некомпетентность, во втором - должностное преступление.
Пупкин Вася 20.09.2015 11:10 пишет: Не учел, что машина может сдвинуться в результате действий третьих лиц - получил протокол.
Эх, Вася.
Никто не обязан предусматривать действия третьих лиц, а тем более - нести за них ответственность.
В ответ на: Никто ж не запрещает оспаривать, даже наоборот.
Совершенно верно - оспаривать никто не запрещает. Однако - недопустимо обвинять непричастных. Ни по дурости, ни (тем более) умышленно. В первом случае - некомпетентность, во втором - должностное преступление.
Хватит умничать, не хотел подумать головой - будет бегать по судам оспаривать действия. Вот и все. Не удивлюсь если судья таки сделает трех виновников вместо одного, чтобы в следующий раз неповадно было.
И кто-то ответит в конце концов сколько ударов было и фотки повреждения товарища который жалуется. Куда он пропал, или это вообще вброс был и не было такого ДТП?
UltraSound 20.09.2015 11:24 пишет: Хватит умничать, не хотел подумать головой - будет бегать по судам оспаривать действия.
Ну я бы на месте пострадавшего поумничал ещё больше - не только бы оспорил дурость полицейского, а и приложил бы все силы, чтобы того и духу не было в полиции.
ПЫС. Плохо, что нет возможности воздействовать на тупаков и на форумах - дабы информационное пространство также стало чище, ну то такэ.
dimasik_22 20.09.2015 11:30 пишет: Удар был один, нога была на тормозе.
Если нога была на тормозе, то у тебя должен быть разворочен весь зад, если с ногой на тормозе ты достал впереди стоящего, если при этом ты конечно остановился не в 50 см от него. Так что чего-то ты не договариваешь
UltraSound 20.09.2015 11:24 пишет: Хватит умничать, не хотел подумать головой - будет бегать по судам оспаривать действия.
Ну я бы на месте пострадавшего поумничал ещё больше - не только бы оспорил дурость полицейского, а и приложил бы все силы, чтобы того и духу не было в полиции.
ПЫС. Плохо, что нет возможности воздействовать на тупаков и на форумах - дабы информационное пространство также стало чище, ну то такэ.
Судя по твоим предам ты на них успешно воздействуешь, не из дорожного контроля случайно, не? Силы он приложил
2015-09-22 Предупреждение №2 (3 круг). 4.3.б) клевета и провокации. Yorc.
Alexsus 20.09.2015 11:22 пишет: [ Никто не обязан предусматривать действия третьих лиц
Сел за руль - обязан. Может рассчитывать что все прочие никогда не нарушают, но предусматривать обязан. Вы ещё судье расскажите про эту свою жызненную позицию.
Alexsus 20.09.2015 11:22 пишет: [ Никто не обязан предусматривать действия третьих лиц
Сел за руль - обязан.
Чушь и бред.
В ответ на:
быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение
(с) ПДД
Дорожная обстановка изменилась (красный свет), все останавливаются. Остановились неудачно (кто-то воще не тормозил, кто- остановился, но слишком близко от кормы впереди ехавшего).
Пупкин Вася 20.09.2015 09:08 пишет: Афтар возмущался, что забрали права и выписали протокол. Дык не полицейская задача прямо там решать, кто виноват кто нет. Так и до стрельбы может дойти. А как трактовать понятия из ПДД - с этим к судьям, у них опыта больше.
Вот именно, не полицейским решать кто прав, а кто виноват. Но, полицейские на месте сделали троих участников движения виноватыми, а это штраф или заберут права от 6мес. а одному участнику ДТП вернули права и не выписали протокол
UltraSound 20.09.2015 11:24 пишет: Хватит умничать, не хотел подумать головой - будет бегать по судам оспаривать действия.
Ну я бы на месте пострадавшего поумничал ещё больше - не только бы оспорил дурость полицейского, а и приложил бы все силы, чтобы того и духу не было в полиции.
ПЫС. Плохо, что нет возможности воздействовать на тупаков и на форумах - дабы информационное пространство также стало чище, ну то такэ.
КАк раз сейчас составляю правильное заявления на полицейского, чтобы в понедельник поехать на народного ополчения,9
UltraSound 20.09.2015 17:57 пишет: товарищ давно слился. после того как он написал что действия третьих лиц на дороге не нужно учитывать я его посты не читаю.
UltraSound 20.09.2015 17:57 пишет: товарищ давно слился. после того как он написал что действия третьих лиц на дороге не нужно учитывать я его посты не читаю.
Для лжецов - "предусматривать", а не учитывать.
Для наслаждающихся дислексией - посмотри, кто первым придумал предусматривать.
товарищ давно слился. после того как он написал что действия третьих лиц на дороге не нужно учитывать я его посты не читаю.
Мне вот интересно, лично Вы, оставляете на светофоре дистанцию в 50 метров между своим авто и впередистоящим? При скорости в 80-90км/ч, легко протолкают на 50м. Сори, пост не к Вам относился; а к упомянутому вами товарищу
Не учел и не предусмотрел кагбы разные слова? Я догадываюсь , что очень хочется, чтобы за все платил задний, но.. (1): - 3, ты мне денег должен! (3): - 1, за что? (1): - дык мне бампер разбили (3): - я разбил? (1): - нет, но ты виноват (3): - в чем? Чья краска на бампере? Кто тебе его разбил? С него и спрашивай. (Достают биты, решают вопрос на месте)
Пупкин Вася 20.09.2015 19:39 пишет: Не учел и не предусмотрел кагбы разные слова?
Разные. Учитывать можно (а ПДД этого требуют) лишь объективные данные, а всё, что сочетается со словом "может" - предположение. Гадание на кофейной гуще. Вангование.
Пупкин Вася 20.09.2015 19:39 пишет: Не учел и не предусмотрел кагбы разные слова? Я догадываюсь , что очень хочется, чтобы за все платил задний, но..
Так задний и будет за все платить, просто людям придется побегать чтобы доказать, что полицейский редкий олень. В таких случаях, старое ГАИ всегда спрашивало сколько было ударов: 1 удар - протокол на последнего в паравозике, 2 удара - протокол на обоих.
Едущий справа должен учитывать (слева почему-то тормозят - значит что-то происходит) или ванговать (щас под колёса будет кидаться пешеход)? С дистанцией то же самое. наванговать, что в тебя стоячего вьедут, наверное, нельзя. Но тулиться к соседу спереди просто рискованно.
Воще было бы очень интересно услышать участника "паровозного" дтп , как оно бывает irl.
Пупкин Вася 20.09.2015 20:33 пишет: Едущий справа должен учитывать (слева почему-то тормозят - значит что-то происходит) или ванговать (щас под колёса будет кидаться пешеход)?
Нужно элементарно выполнять п.18.4, а не ванговать...
товарищ давно слился. после того как он написал что действия третьих лиц на дороге не нужно учитывать я его посты не читаю.
Мне вот интересно, лично Вы, оставляете на светофоре дистанцию в 50 метров между своим авто и впередистоящим? При скорости в 80-90км/ч, легко протолкают на 50м. Сори, пост не к Вам относился; а к упомянутому вами товарищу
Вопрос как раз таки по адресу:
UltraSound 20.09.2015 11:24 пишет:
Хватит умничать, не хотел подумать головой - будет бегать по судам оспаривать действия. Вот и все. Не удивлюсь если судья таки сделает трех виновников вместо одного, чтобы в следующий раз неповадно было.
Пупкин Вася 20.09.2015 19:39 пишет: Не учел и не предусмотрел кагбы разные слова? Я догадываюсь , что очень хочется, чтобы за все платил задний, но.. (1): - 3, ты мне денег должен! (3): - 1, за что? (1): - дык мне бампер разбили (3): - я разбил? (1): - нет, но ты виноват (3): - в чем? Чья краска на бампере? Кто тебе его разбил? С него и спрашивай. (Достают биты, решают вопрос на месте)
То есть если я на фуре на скорости 100 выезжаю в жигуль, который стоит последним на светофоре, а жигуль там дальше устраивает сильный замес, то с меня только покраска фуры и новый жигуль, а все остальное не мои проблемы, правильно?
Неправильно. 1. если ты вьедешь в жыгуль на 100 км/ч - вопрос покраски тебя вряд ли будет волновать 2. если жыгуль - это кусок металла без водителя внутри - все вопросы однозначно к тому кто сзади. Разве что к хозяину жыгуля могут быть вопросы за неправильную парковку. 3. если в жыгуле есть водитель - тогда к нему будут вопросы, а мог бы он избежать вьезда в корму следующего вагона или нет. Вариантов попытаться избежать у него аж 2 - не тулиться и держать тормоз. Следов на асфальте нет - тормоз не держал - welkome to klub. Как правильно измерять дистанцию в случае паровоза, хз. Думаю, что любой гаишник полицай не задумываясь скажет, что раз столкновение было - значит дистанция была недостаточная.
dimasik_22 19.09.2015 15:22 пишет: И теперь вопрос- просьба: помогите мне правильно составить жалобу на полицейского для начальника ГАИ которые находятся на народного ополчения9. Заранее спасибо!
Как забрали, так и вернут. Протокол оспаривается в суде, с копией судового решения идти катать телегу. В протоколе в комментариях написано, что ваш автомобиль стоял на момент удара и это подтверждено тем, кто стоял сзади?
Пупкин Вася 21.09.2015 09:55 пишет: Следов на асфальте нет - тормоз не держал - welkome to klub.
При ударе сила инерции прижимает водителя и его ногу к задней части автомобиля, поэтому теоретически при сильном ударе нога отпустит тормоз.
Я так понимаю единственное что может вам помочь понять как правильно оценивать такие ситуации - попадать в ситуации когда вы в середине паровоза и все остальные участники поддерживают вашу текущую позицию.
Пупкин Вася 21.09.2015 09:55 пишет: Следов на асфальте нет - тормоз не держал - welkome to klub.
При ударе сила инерции прижимает водителя и его ногу к задней части автомобиля, поэтому теоретически при сильном ударе нога отпустит тормоз.
Я так понимаю единственное что может вам помочь понять как правильно оценивать такие ситуации - попадать в ситуации когда вы в середине паровоза и все остальные участники поддерживают вашу текущую позицию.
Теоретически бабушка могла бы быть дедушкой, а удар мог быть от фуры на 100 км/ч. Вы это лучше не мне рассказывайте (какая у меня текущая позиция, и как правильно оценивать ситуацию), а полицаям. На протоколе, (которого я не видел), кстати, моей подписи нет.
jurikua 21.09.2015 12:06 пишет: а почему полицаи должны верить на слово водителям что они стояли? составили протоколы и пусть суд разбирается
Верить или не верить - не входит в обязанности должностного лица. А "слово водителя" (и\или свидетелей) - являются доказательствами по административному делу. Наравне с другими фактическими данными. Читать до просветления ст.251 КуОАП.
jurikua 21.09.2015 12:06 пишет: а почему полицаи должны верить на слово водителям что они стояли? составили протоколы и пусть суд разбирается
Верить или не верить - не входит в обязанности должностного лица. А "слово водителя" (и\или свидетелей) - являются доказательствами по административному делу. Наравне с другими фактическими данными. Читать до просветления ст.251 КуОАП.
Вот судья и рассмотрит доказательства, там видно будет. Вангую виноваты будут таки все кроме первого. Так что там с фотками и сканом протокола?
UltraSound 21.09.2015 20:12 пишет: Вот судья и рассмотрит доказательства, там видно будет.
И что он там увидит, кроме пояснений участников ДТП?
dimasik_22 19.09.2015 15:22 пишет: стоял на перекрестке ожидал зеленый свет, почувствовал удар в задний бампер, после чего моя машина ударила передним бампером впереди стоящую машину. Когда я вышел с авто,увидел такую картину- виновник аварии без торможения врезался в задестоящую за мной машину, та в свою очередь врезалась в мою, а я в свою очередь от удара врезался в стоящую впереди машину.
До того во что врезался, нет? В обьяснении все чотко написано. Если он стоял, а я в него врезался.. Двигался ли я? Применимо ли определение дистанции из правил к движущейся машине?
jurikua 21.09.2015 12:06 пишет: а почему полицаи должны верить на слово водителям что они стояли? составили протоколы и пусть суд разбирается
Верить или не верить - не входит в обязанности должностного лица. А "слово водителя" (и\или свидетелей) - являются доказательствами по административному делу. Наравне с другими фактическими данными. Читать до просветления ст.251 КуОАП.
Вот судья и рассмотрит доказательства, там видно будет. Вангую виноваты будут таки все кроме первого. Так что там с фотками и сканом протокола?
Плохо вангуешь. И мне вообще непонятна логика твоего вангования. Я был участником такого действа, причем два раза, оба - первый в паровозе 4->3->2->1. Протокол всегда составлялся на последнего, суд определял виновником только последнего.
Вот если будет 2->1, потом 3->2, потом 4->3, тогда по протоколу всем, кроме первого
Пупкин Вася 21.09.2015 22:31 пишет: Применимо ли определение дистанции из правил к движущейся машине?
Таки дислексия! ................................................................................ відстань до транспортного засобу, що що рухається попереду(с)
Пупкин Вася 21.09.2015 23:05 пишет: Походу в стоячего вьезжать можно?
По своей воле - нельзя, а если сзади кто-то поможет, то вполне. Аналогично по ДТП с пешеходами, когда первое авто остановилось перед ПП, второе влетает в корму остановившемуся и первое авто вследствие удара совершает наезд на пешехода
Пупкин Вася 21.09.2015 23:05 пишет: Походу в стоячего вьезжать можно?
Стоящий в стоящего въехать не может! Элементарная физика. А рассказки про "нужно было ногу на тормозе держать" - чушь!. И про "нужно учитывать/предвидеть" - тоже. Кого, прилетевщего сзади, нужно учитывать? Велос, байк, Смарт, миксер с бетоном? И на какой скорости?
Для рассчёта безопасной дистанции есть правила методики/рекомендации. Они учитывают СКОРОСТЬ движения, от которой эта дистанция прямопропорционально и зависит. Расстояние между стоящими ТС никак не рассчитывается. Тоже есть рекомендации, но они никак не для случаев с "паравозиками". Всё это патрульным нужно было рассказать, чтобы не иметь теперь гемора...
Пупкин Вася 22.09.2015 08:33 пишет: Но кто же вьехал в стоячего, если не номер 2?
Он въехал из-за нарушения ПДД номером 4, а не своего, которого не было. Есть фактические данные (показания-доказательство) - третий "стоял на перекрестке ожидал зеленый свет". Фсё!
Timur_nes 21.09.2015 22:31 пишет: в паровозе 4->3->2->1 Протокол всегда составлялся на последнего, суд определял виновником только последнего.
а вангование на кофейной гуще про "кто-то ещё двигался" - то такэ...
Причина - закон Ньютона. А если нажать на газ , причина - закон Бойля-Мариотта? Так эти господа платить не будут. Хоть результат действия любого из этих товарищей одинаков.
Пупкин Вася 22.09.2015 09:51 пишет: Так эти господа платить не будут.
Из-за проблемы с совсем не факт. И как-то совсем не верится, что в материалах есть доказательства, что все кроме первого двигались...
Будут платить, в следующий разу умнее будут. Поскольку фоток и скана протокола тут до сих пор не появилось - автор тут может рассказывать нам сказки какие угодно и про то что не имели права забирать ВУ, и как все было на самом деле.
А по покоцаным бамперам на фотках гадать будеш? Это лучше, чем на кофейной гуще?
Эта парочка троллей пытается донести хз что. Причем им же уже 100 раз объяснили. Но они неумолимы
Вот мне интересно - как может дистанция высчитываться, если ты стоишь на месте ? Дистанция-ЭТО-движение от (до) объекта дистанции. По ПДД. Если все будут стоять - какая это дистанция? Это стоянка, прикиньте Плин. Не думал, что два дурачка столько страниц флуда у умных людей поднимут. Жесть.
Как забрали, так и вернут. Протокол оспаривается в суде, с копией судового решения идти катать телегу. В протоколе в комментариях написано, что ваш автомобиль стоял на момент удара и это подтверждено тем, кто стоял сзади?
Да, у меня есть фотографии с пояснениями от других участников которые были сзади. Спасибо Вам за первый нормальный комментарий по делу! Остальные 6 страниц не о чем! Такое впечатление, что здесь собрались ( не все, но большинство) завистлевые задРоты у которых никогда не было своего авто.
Да, у меня есть фотографии с пояснениями от других участников которые были сзади. Спасибо Вам за первый нормальный комментарий по делу! Остальные 6 страниц не о чем! Такое впечатление, что здесь собрались ( не все, но большинство) завистлевые задРоты у которых никогда не было своего авто.
Почитал вас, вспомнился стих
В ответ на: Один не разберет, чем пахнут розы. Другой из горьких трав добудет мед. Дай хлеба одному — навек запомнит. Другому жизнь отдай — а он и не поймет…
Июль 2014 1128 ДТП (174 с пострадавшими) Август 2014 1219 ДТП (154 с пострадавшими) Август 2015 3646 ДТП (321 с пострадавшими)
Аваков, Згуладзе и т.п. могут сколько угодно рассказывать что это просто стали больше обращаться в полицию, но развороты через сплошные я теперь вижу каждый день и не одному разу((
Июль 2014 1128 ДТП (174 с пострадавшими) Август 2014 1219 ДТП (154 с пострадавшими) Август 2015 3646 ДТП (321 с пострадавшими)
Аваков, Згуладзе и т.п. могут сколько угодно рассказывать что это просто стали больше обращаться в полицию, но развороты через сплошные я теперь вижу каждый день и не одному разу((
Візьмість статистику не між місяцями одного року, а між ОДИНАКОВИМИ місяцями цього і минулого року, якщо маєте можливість.
Смотрим внимательно, там август 2014 и 2015 гг. Не буду тыкать пальцами, выйти из строя те, кто был за ливидацию гаи и не создание полиции, с полицией к капцу близко... Без них он бы уже наступил Пока, им не дадут полноценные функции копов, тенденция будет прогрессировать и будут они и дальше выглядеть жалкими щенками хуже, чем прошлые дворняги.
Июль 2014 1128 ДТП (174 с пострадавшими) Август 2014 1219 ДТП (154 с пострадавшими) Август 2015 3646 ДТП (321 с пострадавшими)
Аваков, Згуладзе и т.п. могут сколько угодно рассказывать что это просто стали больше обращаться в полицию, но развороты через сплошные я теперь вижу каждый день и не одному разу((
Как делается статистика: 1) Есть Т5 с алкашами в количестве 7-ми человек. 2) Т5 летит по Бажана до 140+. 3) Царапает 9 машин от Славутича Харьковского. 4) Влетаем в мост возле Харьковского. 5) Получаем ушибы у 7-ми бухих едущих в Т5. 6) Получаем статистику в виде 10 ДТП в которых пострадало 7-мь человек. 7) Не устанавливаем знаки "80" в связи с увеличением количества ДТП на данном участке. 8) Вешаем камеры и ловим на 82 по Бажана. 9) Proffit !!!
GSE 25.09.2015 10:07 пишет: развороты через сплошные я теперь вижу каждый день и не одному разу((
а раньше их не было, или не видел ?
Были, но от силы видел 2-3 в неделю.
Сейчас народ тупо валит через сплошные повсеместно.
+100 количество мелких нарушений типо сплошной, двойной, красный уже переключился и т.п. видно каждый день, чего раньше не было. причина: знают что нигде не прячется гаишник и не выловит палочкой из потока за это.
Как делается статистика: 1) Есть Т5 с алкашами в количестве 7-ми человек. 2) Т5 летит по Бажана до 140+. 3) Царапает 9 машин от Славутича Харьковского. 4) Влетаем в мост возле Харьковского. 5) Получаем ушибы у 7-ми бухих едущих в Т5. 6) Получаем статистику в виде 10 ДТП в которых пострадало 7-мь человек. 7) Не устанавливаем знаки "80" в связи с увеличением количества ДТП на данном участке. 8) Вешаем камеры и ловим на 82 по Бажана. 9) Proffit !!!
это таки одно ДТП с 10ю поврежденными авто и 7ю пострадавшими..
Пупкин Вася 25.09.2015 12:07 пишет: То шо , вернуть обратно как было?
Конечно. Эта идея сейчас массово продвигается в массы. Типа давайте вернём обратно пузатых, при них была стабильность. Так и хочется спросить: а не ох...ли ли вы? Забыли про повсеместные 50-100 грн. в карман и нарушай как хочешь? Про касту с корочками которым всё по барабану? Про гаишные подставы и разводняки?
Пупкин Вася 25.09.2015 12:07 пишет: То шо , вернуть обратно как было?
Конечно. Эта идея сейчас массово продвигается в массы. Типа давайте вернём обратно пузатых, при них была стабильность. Так и хочется спросить: а не ох...ли ли вы? Забыли про повсеместные 50-100 грн. в карман и нарушай как хочешь? Про касту с корочками которым всё по барабану? Про гаишные подставы и разводняки?
Зато сейчас, нарушай как хочеш, и платить не нужно. Как-то, хз что лучше. Пора б полиции взяться за дело, и дрючить нарушителей по полной; нарушил - протокол в зубы; ибо когда на свой зеленый приходится оттормаживаться в дым; пропуская спешащих на красный в количестве 2х штук - это уже полная [*****].(видать тещ в роддом везли, один на Прадо, второй на Богдане)
В Днепре пузатые принципиально на всё забили. Их тупо нет. Ездят все как хотят. Прям мечта забаненного vovast. Ещё раз: объясните мне, почему в Киевских (в Днепропетровских говорить не о чем, они просто трубку не берут) условиях при видимом нарушении не позвонить 102 и при необходимости не дать свидетельские показания? Ну не будет полиции столько сколько хочется (через каждые 100 метров?). Звоните и капайте, без остановки, за каждое нарушение. Тратьте своё время на это. Без сознательного гражданского общества толку не будет хоть сто тысяч их сделай на один Киев. Всё равно будут находиться желающие ехать на красный и т.д.
Ну не будет полиции столько сколько хочется (через каждые 100 метров?).
Фишка в том, что нарушают как хотят не в отсутствие полиции, а прямо перед носом у патрулей. А эти ми-ми-мишечки наверное котиков в это время на деревьях высматривают или хз.
Ну не будет полиции столько сколько хочется (через каждые 100 метров?).
Фишка в том, что нарушают как хотят не в отсутствие полиции, а прямо перед носом у патрулей. А эти ми-ми-мишечки наверное котиков в это время на деревьях высматривают или хз.
Что мешает отзаониться по ситуации на горячую линию? Или типа при бывших мусорах так никто не делал?
Mogaba 26.09.2015 22:01 пишет: В Днепре пузатые принципиально на всё забили. Их тупо нет. Ездят все как хотят. Прям мечта забаненного vovast. Ещё раз: объясните мне, почему в Киевских (в Днепропетровских говорить не о чем, они просто трубку не берут) условиях при видимом нарушении не позвонить 102 и при необходимости не дать свидетельские показания? Ну не будет полиции столько сколько хочется (через каждые 100 метров?). Звоните и капайте, без остановки, за каждое нарушение. Тратьте своё время на это. Без сознательного гражданского общества толку не будет хоть сто тысяч их сделай на один Киев. Всё равно будут находиться желающие ехать на красный и т.д.
Очень правильно. Нужно заставлять делать то, что должны. Иначе толку не будет.
Насчет некоторых моментов полицейским следовало бы проконсультироваться у более опытных предшественников, например, что не просто глупо, а элементарно опасно стоять в неосвещенном месте без расставленных фишек (в 21:30) напротив "Эль Гаучо" на Окружной (кстати, какого Окружная без освещения от КП до Минского массива???) и еще один экипаж в 21:40 на Минском проспекте. Хоть бы габариты включили Они бп рэмбы и робокопы в одном лице, но гайцы тоже когда-то вели себя беспечно, ровно до первых двух смертельных случаев.
Зато сейчас, нарушай как хочеш, и платить не нужно. Как-то, хз что лучше.
щас лучше однозначно. просто ездишь. нормально ездишь.
Однозначно лучше. Ехал домой с Подола на Веник. На межигорской девятка ввалила Мерс, на Фрунзе спешащий по встречке водятел едва не снес ребенка на ПП; на пересечении Подольского спуска и Фрунзе - еще один водятел не заметил трамвай. 40 минут поездки: 2 Дтп, и 1 почти сбитый ребенок.
Сегодня утром по дороге на работу заметил гаишников на белой Октавии. Не Кобра, обычные. Ох как же народ очковал Вот вроде уже и выработалась привычка "нет мигалок - твори шо хошь", но рефлекс "опа - " сильнее))))
Один умник хотел выехать через двойную со двора - смачный громкий кряк на всю улицу и вот уже приструненный умник включает другой поворотник и тихо едет до клумбы вместе со всеми...
Зато сейчас, нарушай как хочеш, и платить не нужно. Как-то, хз что лучше.
щас лучше однозначно. просто ездишь. нормально ездишь.
Однозначно лучше. Ехал домой с Подола на Веник. На межигорской девятка ввалила Мерс, на Фрунзе спешащий по встречке водятел едва не снес ребенка на ПП; на пересечении Подольского спуска и Фрунзе - еще один водятел не заметил трамвай. 40 минут поездки: 2 Дтп, и 1 почти сбитый ребенок.
Їздити стали набагато борзіше, імхо і тому що понаїхало "культурних" з непочутих регіонів... Дуже багато спостерігаю картин коли якийсь там рендж з тими самими номерами навіть не намагається зупинитись на червоний. Коротше, на камери надія...
В ответ на: Кстати, АН ВВ значительно меньше по сравнению с летом стало, это только мне так кажется?
покупают жилье и переоформляются.
Когда искал квартиру в пригороде, все застройщики как один твердили что у них основной спрос делают переселенцы с вотока. Недавно заехал в Терминал в броварах, на парковке у входа процентов 70 номеров ан вв.
Но таки в последние время уже не так часто встречаю неадекватов с такими номреами, в основном едут как все. Видимо уже остепенились и прижились и начали ездить нормально. А вот повсеместное забивание на ПДД от киевлян это да.. это новое веяние после появления полиции.
Vovius 01.10.2015 22:15 пишет: Їздити стали набагато борзіше, імхо і тому що понаїхало "культурних" з непочутих регіонів... Дуже багато спостерігаю картин коли якийсь там рендж з тими самими номерами навіть не намагається зупинитись на червоний. Коротше, на камери надія...
Штрафи відправляти за місцем прописки до луганди та у дамбабве ?
Штрафи відправляти за місцем прописки до луганди та у дамбабве ?
А какая разница куда? Будут висеть и никуда не денутся. Потом ни машину продать, ни через "гарпун" какой-нибудь проехать. А там, гляди, и патрульки оборудуют системой распознавания.
Vovius 01.10.2015 22:15 пишет: Їздити стали набагато борзіше, імхо і тому що понаїхало "культурних" з непочутих регіонів... Дуже багато спостерігаю картин коли якийсь там рендж з тими самими номерами навіть не намагається зупинитись на червоний. Коротше, на камери надія...
Да тут и своих инвалидов хватает. Стою себе на обочине, вьезд к гаражам, ширина дороги метров 7-8, проезжает 1 машина в 5 минут. Тело на Таврии с номерами АА.... складывает зеркало. Ну как можно зацепиться за машину при обзоре по 100м в каждую сторону на дороге где 3 штуки в ряд могут разьехаться, с скоростью 10км/ч? Что самое интересное, он даже не пытался останавливаться, пока ему не посигналил и на рег. пальцем не ткнул.
Vovius 01.10.2015 22:15 пишет: Їздити стали набагато борзіше, імхо і тому що понаїхало "культурних" з непочутих регіонів... Дуже багато спостерігаю картин коли якийсь там рендж з тими самими номерами навіть не намагається зупинитись на червоний. Коротше, на камери надія...
Да тут и своих инвалидов хватает. Стою себе на обочине, вьезд к гаражам, ширина дороги метров 7-8, проезжает 1 машина в 5 минут. Тело на Таврии с номерами АА.... складывает зеркало. Ну как можно зацепиться за машину при обзоре по 100м в каждую сторону на дороге где 3 штуки в ряд могут разьехаться, с скоростью 10км/ч? Что самое интересное, он даже не пытался останавливаться, пока ему не посигналил и на рег. пальцем не ткнул.
Vovius 01.10.2015 22:15 пишет: Їздити стали набагато борзіше, імхо і тому що понаїхало "культурних" з непочутих регіонів... Дуже багато спостерігаю картин коли якийсь там рендж з тими самими номерами навіть не намагається зупинитись на червоний. Коротше, на камери надія...
Да тут и своих инвалидов хватает. Стою себе на обочине, вьезд к гаражам, ширина дороги метров 7-8, проезжает 1 машина в 5 минут. Тело на Таврии с номерами АА.... складывает зеркало. Ну как можно зацепиться за машину при обзоре по 100м в каждую сторону на дороге где 3 штуки в ряд могут разьехаться, с скоростью 10км/ч? Что самое интересное, он даже не пытался останавливаться, пока ему не посигналил и на рег. пальцем не ткнул.
Имеет ли ДСО право останавливать ТС? Немного нарушил - развернулся в неположенном месте, никому проблем не создал. Авто ДСО поехало за мной, включило крякалки и прижало меня к обочине. Выбежали из машины два лба с автоматами, начали петь песню старых гайцов "чо нарушаем, шо сьогодны вжывалы?" Сказали что у них мое нарушение записано на видеорегистратор, и они вызывают полицию для оформления протокола. После непродолжительной беседы, они внезапно сказали что у них срочный вызов и они уезжают. Шо это было?
веселые нинзя черепашки ... мы их так называли, когда сигналка была от них насколько я понимаю, то у нет полномочий контролировать дорожное движение, это прерогатива старых гайцев, а сейчас новых полиц
DredLP 04.10.2015 03:47 пишет: Имеет ли ДСО право останавливать ТС? Немного нарушил - развернулся в неположенном месте
О том, что сотрудник милиции имеет право остановить ТС говорится в ПДД: "2.4 На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися...". Порядок остановки тоже регламентируется ПДД: "8.9. Вимога про зупинку транспортного засобу подається працівником міліції: а) жезлом або рукою, що вказує на цей транспортний засіб; б) за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу; в) за допомогою гучномовного пристрою; г) за допомогою спеціального табло, на якому зазначається вимога про зупинку транспортного засобу."
А вот оформлять протоколом административное правонарушение в сфере дорожного движения имеет право инспектор дорожно-патрульной службы (ГАИ) / патрульная полиция.
DredLP 04.10.2015 03:47 пишет: Авто ДСО поехало за мной, включило крякалки и прижало меня к обочине. Выбежали из машины два лба с автоматами, ... После непродолжительной беседы, они внезапно сказали что у них срочный вызов и они уезжают.
Давно это было? Почему спрашиваю - прошлой зимой (вроде) стыкался с ними в рамках приезда на срабатывание сигналки. Я еще удивился, что сотрудники только с табельными пистолетами, хотя всегда их помнил хорошо экипированными и с автоматами. Поинтересовался почему так и где калаш профукал, на что получил намеками ответ, что после "того самого" автоматическое оружие им запретили выдавать (имелся ввиду Майдан).
Уехать действительно должны были, когда диспетчер дал задание, у них обязанности совсем в другой плоскости. Разбирались бы они с вами или нет (при наличии свободного времени) - хз.
Еще знаю, что ДСОшники (свободные от вызовов в данный момет экипажи) в случае введения план-перехват и подобных мероприятий участвуют наравне с остальными задействованными силовыми группами, все-таки сотрудники правоохранительных органов и разнарядку им (хоть и через их диспетчера наверняка) спускают с общего Центра. Так что ничего удивительного, что представители указанного подразделения милиции среагировали на видимое нарушение, хоть и не в их компетенции.
Живем по-новому Работаем по старым схемам и по старым точкам?
Вот только что на Оболонском проспекте в излюбленном месте гаишников - за изгибом возле пл.Дружбы Народов, 4 - стоят полицейские желтопузики в количестве трех штук. Один с железнодорожным жезлом, крутит его в руках, двое других - руками тормозят с 2-го ряда При этом свой Приус поставили на развороте так, что он перекрывает обзор для тех, кто едет с второстепенной. Бараны натуральные
И на Петровке возле Макроса тоже стояли, опять же - там где всегда паслись гайцы...
Какой строить? Сейчас туева куча жалоб тормозится по указке ЦА МВД, чтобы не портить внешний лоск этой рехформы. А пресловутая "горячая линия" с их красивыми отсылками "Мы обязательно передадим Ваше обращение" - это не Гугл, они на вопросы не отвечают. Это односторонняя связь, после чего обращение летит в корзину.
Это модная утешалка для тех, кто разобьет или уже разбил машину из-за действий этих желтопузых пингвинов?
История имеет свойство повторяться.
Распишу подробнее: какие претензии были к гайцам в прошлом? 1. Стоят где ни попадя, вместо того чтобы ездить и предотвращать/карать нарушения в потоке. 2. Пользуясь наделенными властными полномочиями, разводят на бабло. 3. Система их покрывает
Полисмены 1. Ездят, в упор не видят половину нарушений. Теперь вот уже начали стоять, только я за последнюю неделю уже не первый раз вижу их именно стоящими. 2. Чуть что - шьют злостное неповиновение, Z 3. Часть системы их покрывает.
Логическая цепочка ясна как Божий день и определить Z несложно.
Гайцы активнее дрючили за нарушения не в последнюю очередь из-за того, что от этого зависел их личный денежный доход. А эти пока что в позы из "я и мой верный Кольт" не могут для фейсбуков-инстаграммчиков наиграться. Ладно бы просто фоткались, но они реально создают проблемы простым участникам ДД.
GSE 06.10.2015 16:50 пишет: они реально создают проблемы простым участникам ДД.
Хм. С самого начала сей "полицейской реформы" лично мне именно полицейскими не было создано ни одной проблемы. Как раз даже совсем наоборот. Я, наверное, какой-то "сложный" участник ДД?
ЗЫ: Ну и да, насчет "стоят а не ездяют" - тут тоже не все просто, сильно зависит от того где и как стоят. Есть туева хуча мест, в которых как раз более-менее постоянное нахождение патруля было бы только полезным.
Как обычно, пока лично не коснется, никто мозг включать не спешит ) По сути старая круговая порука только с широкими полномочиями и под другим соусом )
В таких местах камеры должны стоять, а не патрули.
1. Камер пока нету. А патрули есть. 2. Камера денег стоит, на каждом столбе не поцепишь, переставлять туды-сюды тоже определенные сложности. Патруль - вот он, и мобильный. Сегодня тут, завтра там. 3. Камера, одним только своим наличием, возможную проблему не решит. Да, потом, позже, кто-то там может и получит штраф. Может быть, он после этого даже что-то осознает и запомнит, что там-то и там-то нарушать не нужно. А через год-другой и все остальные запомнят. Но конкретно вот этому, сбитому здесь и сегодня пешику, это уже слабо поможет. 4. При всем моем уважении к электронным девайсам - мне как-то сложно представить, как именно вот те камеры, которые планируют применять, смогут разруливать или предотвращать пробки. Особенно с учетом того, что они вроде даже и на элементарное "запечатывание" перекрестков реагировать не научены, как я понимаю. Достаточно, или продолжить? Чего-то, при всем развитии печатного дела автофиксации на Западе, как-то там еще не пришли к тому, чтобы от живых полицаев совсем отказываться.
Чорт. Камера не просит зарплату. Не разобьет ни свою ни чужую машину. Ее не надо обучать. Простое наличие знака с камерой многих заставляет ехать чуть умереннее Правда, со временем, на тот знак подзабивают. Камеры то нет.
GSE 06.10.2015 16:50 пишет: они реально создают проблемы простым участникам ДД.
Хм. С самого начала сей "полицейской реформы" лично мне именно полицейскими не было создано ни одной проблемы. Как раз даже совсем наоборот. Я, наверное, какой-то "сложный" участник ДД?
ЗЫ: Ну и да, насчет "стоят а не ездяют" - тут тоже не все просто, сильно зависит от того где и как стоят. Есть туева хуча мест, в которых как раз более-менее постоянное нахождение патруля было бы только полезным.
Ну да, ну да. Несколько раз их видел перед въездом на МоМо сразу за развязкой с Героев Сталинграда. Стояли, перекрыв полосу ОТ, в т.ч. и самому ОТ. И конечно пробка от Петровки минут на 20. Я конечно понимаю, что это не их инициатива, но все же.
В ответ на: ездят с гирляндами, прикольно.
Тут больше к месту знак У или 40. Или "плетусь как черепаха" Какой смысл включить мигалку и стоять на светофоре или выруливать со второстепенной и всех пропускать? Уже пришли к тому, что 99% водителей на включенные синие маячки не обращают внимания.
Тут больше к месту знак У или 40. Или "плетусь как черепаха" Какой смысл включить мигалку и стоять на светофоре или выруливать со второстепенной и всех пропускать? Уже пришли к тому, что 99% водителей на включенные синие маячки не обращают внимания.
хз, я видимо тот 1%, стараюсь уступать авто со спец сигналом и поф., что водитель того авто может"осторожничать" или тупить, мне главное пдд выполнить (конечно бывают исключения в определенных ситуациях). Они иногда даже аварийкой мигают
Тут больше к месту знак У или 40. Или "плетусь как черепаха" Какой смысл включить мигалку и стоять на светофоре или выруливать со второстепенной и всех пропускать? Уже пришли к тому, что 99% водителей на включенные синие маячки не обращают внимания.
хз, я видимо тот 1%, стараюсь уступать авто со спец сигналом и поф., что водитель того авто может"осторожничать" или тупить, мне главное пдд выполнить (конечно бывают исключения в определенных ситуациях). Они иногда даже аварийкой мигают
Я тоже стараюсь уступить. Но не маразм ли, когда сверху люстра, а он мне рукой машет: типа проезжай или проходи? С другими водителями еду, так те вообще мигалки игнорируют. Спрашиваю почему. В ответ: "так они все равно с этими люстрами просто так катаются". Что в принципе есть логичной реакцией на нелогичные действия.
Вижу только быдло запарковавшееся под знаком и пытающееся с помощью болтологии и наглости избежать наказания. Хотя полицейский изначально просто попросил убрать машину с места где парковка не разрешена.
Слабенький поліцейський: розмовляє нервово і агресивно, формулює речення як типовий тупий чиновник ("ви знаходитесь в зоні дії знака" - якого? не "ви" а "авто", "звільніть будь-ласка" - кого/що звільнити?), хамить, пузо, друге підборіддя, мовою володіє слабенько, із знанням законів проблеми.
P.S. ІМХО, поліцейський мав класти бидло з Ланосу мордою в асфальт при спробі завести авто - за спробу незаконного заволодіння ТЗ.
Grossmeister 07.10.2015 18:04 пишет: P.S. ІМХО, поліцейський мав класти бидло з Ланосу мордою в асфальт при спробі завести авто - за спробу незаконного заволодіння ТЗ.
Да чего уж там, давай сразу должен был расстрелять
И это... Где здесь "незаконне заволодіння ТЗ" ?
Видно что у копов натуральное подвисание ЦП, когда происходит разрыв шаблона в виде немедленного подобострастного подчинения.
Пупкин Вася 07.10.2015 08:17 пишет: +2. Проблем особых нет. Жаль, что решений тоже не видно. Быдлопарковки никто не упорядочивает, нарушителей не щимят.
+1 Только еще сами стояли сегодня на авариечке как раз за перекрестком Чоколовский бульв/Ушинского Это как раз там, где типа все автоуашники согласились, что паркованцев надо гонять.
давеча развернулся через двойную осевую (перекрёсток Дегтярёвская-Оранжерейная, напротив ВИПОСа), и таки полицейских прое....л, они как раз выскочили с Довженко. Ну и в конце моста, на съезде "крякнули", остановился. Всё предельно вежливо, представились. "Нарушили? -Да. Нарушил. (а чё спорить?) Попросили доки, отдал в руки сам (правда лох?), пробили по базе, "-Нарушений нет", вынесли устное (sic!)предупреждение (хмуря брови и делая строгие лица )и отпустили..... Какие суки, правда камрад GSE?
GSE 07.10.2015 18:35 пишет: И это... Где здесь "незаконне заволодіння ТЗ" ?
Пасажир на відеокамеру зізнався що він не водій і не власник.
Ужос! Можно еще сходить почитать что на заборах написано и использовать это как юридические аргументы, вместо вердиктов пленумов ВСУ и т.п., ага.
Каждый раз когда я отдаю машину на СТО, менеджер берет у меня ключи и загоняет ее в бокс, а затем выгоняет мне за шлагбаум - это незаконне заволодіння? Он, менеджер, тоже не владелец и тоже не водитель.
cliv 08.10.2015 10:09 пишет: давеча развернулся через двойную осевую (перекрёсток Дегтярёвская-Оранжерейная, напротив ВИПОСа), и таки полицейских прое....л, они как раз выскочили с Довженко. Ну и в конце моста, на съезде "крякнули", остановился. Всё предельно вежливо, представились. "Нарушили? -Да. Нарушил. (а чё спорить?) Попросили доки, отдал в руки сам (правда лох?), пробили по базе, "-Нарушений нет", вынесли устное (sic!)предупреждение (хмуря брови и делая строгие лица )и отпустили..... Какие суки, правда камрад GSE?
Ах, какие няшные они, камрад cliv
За нарушение правил разметки - не по ст.122 КУАП не устное предупреждение, а вполне конкретный штраф.
Тут же подавляющие большинство поклонников полиции за то, чтобы все перед законом равны, нулевая терпимость, нарушил - только штраф и т.п.? Типа, ату их, нарушителей, пакуйте сразу мордой в асфальт и в браслеты. А по факту получается что только на камеру крутые И то, если камера от реалити-шоу "Патруль", проплаченного МВД.
зато они ездят по таким хащам ,где ментов отродясь реально лет 20 не было видно , а теперь мигалки издалека заставляют писацца нарушителей а каждый случай такой как с недоводителем ланоса разберут и научат чо делать , ну и физо копу подтянут ))
GSE 08.10.2015 10:42 пишет: Можно еще сходить почитать что на заборах написано и использовать это как юридические аргументы, вместо вердиктов пленумов ВСУ и т.п., ага.
Ага, викликати евакуатор тільки після вердикту ВСУ.
няшные и что? Во всяком случае общение оставило только приятное впечатление, потому, что я общался с людьми, а не с быдлом в погонах, которое мне заглядывало только в карман... а опыта они наберутся, и параграфы нарушений у них тоже будут от зубов отскакивать ... и если нарушитель неадекват, то и наручники и мордой в асфальт то же будет...
cliv 08.10.2015 11:35 пишет: няшные и что? Во всяком случае общение оставило только приятное впечатление, потому, что я общался с людьми, а не с быдлом в погонах, которое мне заглядывало только в карман... а опыта они наберутся, и параграфы нарушений у них тоже будут от зубов отскакивать ... и если нарушитель неадекват, то и наручники и мордой в асфальт то же будет...
думаешь где очутится то быдло в погонах о котором ты говоришь? ну или уже очутилось я не знаю...но пока не получал ни от кого информации, что хоть одного гаишника отправили на улицу!
В ответ на: Каждого работника, который подлежит увольнению необходимо под расписку, не позднее, чем за 2 месяца до даты увольнения, уведомить о будущем увольнении.
cliv 08.10.2015 10:09 пишет: давеча развернулся через двойную осевую (перекрёсток Дегтярёвская-Оранжерейная, напротив ВИПОСа), и таки полицейских прое....л, они как раз выскочили с Довженко. Ну и в конце моста, на съезде "крякнули", остановился. Всё предельно вежливо, представились. "Нарушили? -Да. Нарушил. (а чё спорить?) Попросили доки, отдал в руки сам (правда лох?), пробили по базе, "-Нарушений нет", вынесли устное (sic!)предупреждение (хмуря брови и делая строгие лица )и отпустили..... Какие суки, правда камрад GSE?
Сегодня полиция приятно удивила Еду в сторону Севастопольской площади, подъезжаю к перекрестку на Кардачах, стою третьим на красный в левом ряду. Сразу за мной экипаж полиции. Начинаем ехать, чуть впереди справа от меня автобус. Чувак на Ланосе сзади автобуса резко без поворотников выруливает влево в мой ряд чтобы опередаить этот автобус. При этом меня резко подрезает, я торможу в пол с визгом тормозов, при этом немного смещаюсь влево (сколько позволяет отбойник) и сопровождаю это сигналом клаксона. Если бы я не остановился или не сместился - чувак бы ударил меня в правое переднее крыло. Ну что - бывает, я понервничал, погудел да и поехал себе дальше.
Тут слышу сирену и красные мигалки - патруль сзади ускоряется, догоняет этот Ланос и останавливает его Зло наказано, хэппи энд
Rever 21.10.2015 15:52 пишет: Тут слышу сирену и красные мигалки - патруль сзади ускоряется, догоняет этот Ланос и останавливает его Зло наказано, хэппи энд
И что? Думаю пожурили пальчиком но-но-но, и поехал ланос дальше. Я бы остановился.
Rever 21.10.2015 15:52 пишет: догоняет этот Ланос и останавливает его Зло наказано, хэппи энд
Э не, вот если бы ты остановился, выступил свидетелем, подписал протокол, тогда да, а так ниче они ему не предъявят
Если на их регистраторе есть запись - то предъявят без проблем.
Да сам факт этой остановки уже должен чему-то научить чувака. Ведь он спешил, раз так поступил на дороге. А его минут на 10 задержали, даже если и без протокола.
WildHawk 24.10.2015 02:47 пишет: В Одессе нарушителя сбили, судя по видео. И так же в Одессе куча быков, которые нифига не понимают - но снимать и трындеть могут.
WildHawk 24.10.2015 02:47 пишет: В Одессе нарушителя сбили, судя по видео. И так же в Одессе куча быков, которые нифига не понимают - но снимать и трындеть могут.
В ответ на: Патрульний автомобіль рухався по вул. Балківській з увімкненим червоним проблисковим маячком. У цей момент на перехрестя вул. Балківської з вул. Дальницькою виїхав автомобіль, який зіткнувся зі службовим авто поліції, вдаривши його у бік. Від удару автомобіль поліцейських по інерції продовжив рух і збив жінку, яка перетинала вулицю по діагоналі поза пішохідним переходом.
А че тут разбираться? Я ж не дальтоник, вижу маяк. Я не оправдываю ментов, я не их адвокат и не судья и не я писал ПДД, но там четко написано - все [*****] с пляжа, включая теток на зебре, если мигают огоньки.
Можно 10 раз написать про 4.13 и три "или" (выбери или синий или красный или большой карандаш - если хоть один карандаш выбран, то условие выполнено). Смысл? Посему вывод: раза три посмотри по сторонами на зебре, и родственников всех научи.
А че тут разбираться? Я ж не дальтоник, вижу маяк. Я не оправдываю ментов, я не их адвокат и не судья и не я писал ПДД, но там четко написано - все [*****] с пляжа, включая теток на зебре, если мигают огоньки.
Можно 10 раз написать про 4.13 и три "или" (выбери или синий или красный или большой карандаш - если хоть один карандаш выбран, то условие выполнено). Смысл? Посему вывод: раза три посмотри по сторонами на зебре, и родственников всех научи.
Ну и . Полицаи угробили женщину, а он приколы вставляет. Мигалка дает им преимущество в движении, а не право бить машины и убивать людей.
А че тут разбираться? Я ж не дальтоник, вижу маяк. Я не оправдываю ментов, я не их адвокат и не судья и не я писал ПДД, но там четко написано - все [*****] с пляжа, включая теток на зебре, если мигают огоньки.
Можно 10 раз написать про 4.13 и три "или" (выбери или синий или красный или большой карандаш - если хоть один карандаш выбран, то условие выполнено). Смысл? Посему вывод: раза три посмотри по сторонами на зебре, и родственников всех научи.
Ну и . Полицаи угробили женщину, а он приколы вставляет. Мигалка дает им преимущество в движении, а не право бить машины и убивать людей.
и врать в официальных источниках о том, что пешеход переходил дорогу в неразрешенном месте.
Полицаи угробили женщину, а он приколы вставляет. Мигалка дает им преимущество в движении, а не право бить машины и убивать людей.
Видео вставлено к тому, что (по моему мнению) не стоит делать поверхностных суждений. И ты это понимаешь. Но тебе надо выдрать из контекста, и приплести, мол я полицейских оправдываю. Зачем? Этого тоже не стоит делать. Ибо глупо.
WildHawk 24.10.2015 02:47 пишет: В Одессе нарушителя сбили, судя по видео. И так же в Одессе куча быков, которые нифига не понимают - но снимать и трындеть могут.
По хорошему,этих недополицаев линчевать надо было. А то такие как ты их отмажут,мол тетка недостаточно быстро бежала на свой зеленый,потому и сбили. А куда они торопились то? везли трезвого гражданина,развести на пьянку,после дтп? Петушня в погонах.
0vector0 26.10.2015 09:25 пишет: Приусом нельзя буксировать или возить прицеп
пАчИму? Можно буксировать чем угодно что угодно, главное с умом. Буксировка по прямой машинки, даже немного более тяжелой чем буксирующая, будет эквивалентно движению вгору под 3-5% уклон. На 1-2-3 передаче никаких трудностей. Скажу больше - легковушками (не малолитражками правда) фуры из снега вытягивают (ну это как вгору на 12% уклон будет). Цифры эмпирические (может физики подтянутся и посчитают конкретно) - но смысл думаю понятен.
а где написано что нельзя им буксировать? Крючок сзади есть? Какая разница - оно будет трогаться на электротяге вгору или будет тащить по прямой другой а.м.?
Разница только в расстоянии. Одно дело - дернуть легонько кого то из снега, другое - долго буксировать. В инструкции под "буксировать" понимается (и запрещается) долговременный режим езды.
В инструкции и написано. Я же не говорю что они (полицейские) плохо сделали. Просто такие авто как приус не настолько универсальны и не очень подходят для полиции.
Патрульна поліція України: П’ЯНИЙ ВОДІЙ – ЗАГРОЗА ЖИТТЮ! Вночі в Києві під час з'ясування обставин ДТП та ліквідації наслідків аварії на проспекті Перемоги патрульні для забезпечення безпеки перекрили службовим автомобілем з увімкненим проблисковим маячком ділянку дороги, а також розставили конуси. Невдовзі, не зважаючи на значну помітність місця ДТП, водій Volkswagen Caddy на великій швидкості врізався в машину з поліцейськими. Наслідком аварії стали: у одного патрульного черепно-мозкова травма, іншого – політравма кінцівок, живота, грудної клітки. Життя поліцейським врятували подушки безпеки: розкрились усі. З’ясувалось, що водій був у стані алкогольного сп’яніння (1,83 ‰). Усіх постраждалих у ДТП госпіталізували. Ведуться слідчі дії. Шановні громадяни, якщо помічаєте, як п’яний кермує автомобілем, звертайтесь за номером 102, або повідомляйте патрулям поблизу. Спільними зусиллями врятуємо не одне життя і зробимо все можливе в рамках закону, щоб п'яні сиділи лише на місцях для пасажирів!
Заметил такую тенденцию - ежевечерняя пробка на Крещатике в сторону подола. Посмотрел отчего происходит. Оказалось, Крещатик тормозят машины, пытающиеся повернуть с Грушевского на Парковую. Раньше там вечерами стояли менты и нехило так тормозили поток сверху Грушевского, давая возможность машинам повернуть на парковую. А сейчас облом. Куда бы обратиться, чтоб вечером там какого-нибудь копа поставили? А то сегодня понедельник, а пробка аж от бессарабки(((
На Воздухофлотском была приличная пробка, народ массово начал тулить через две сплошных. Через какое-то время в потоке появился патруль. На его глазах при мне развернулась жига и ауди 100, полный игнор, затем на маневр решился Рекстон, сразу крякалки мигалки все дела... Это у них выборочное наказание, как на альфу реагировать будут?
Сегодня тормознули меня, подсказали, что номер грязный) правда в момент когда они включили сирену джип с левого ряда прямо вьехал перед ними(даже похоже было на подрезание и потулил на скорости у них перед носом на 110+, а то и больше на Бажана и я было подумал, что его хотят остановить, а нет)) сказали мол потом догоним xD бдят безопасность. П.С первое разочарование, если номер в грязи важнее нарушителя скоростного режима на 50км/час метающегося с ряда в ряд, тогда беда))) Все конечно же ИМХО П.С.2 номер канеш протер, хотел у дома уже сделать, ехать оставалось 2 км, но не вышло как гадалось))))
Karae 09.11.2015 23:07 пишет: Сегодня тормознули меня, подсказали, что номер грязный) правда в момент когда они включили сирену джип с левого ряда прямо вьехал перед ними(даже похоже было на подрезание и потулил на скорости у них перед носом на 110+, а то и больше на Бажана и я было подумал, что его хотят остановить, а нет)) сказали мол потом догоним xD бдят безопасность. П.С первое разочарование, если номер в грязи важнее нарушителя скоростного режима на 50км/час метающегося с ряда в ряд, тогда беда))) Все конечно же ИМХО П.С.2 номер канеш протер, хотел у дома уже сделать, ехать оставалось 2 км, но не вышло как гадалось))))
Karae 09.11.2015 23:07 пишет: Сегодня тормознули меня, подсказали, что номер грязный) правда в момент когда они включили сирену джип с левого ряда прямо вьехал перед ними(даже похоже было на подрезание и потулил на скорости у них перед носом на 110+, а то и больше на Бажана и я было подумал, что его хотят остановить, а нет)) сказали мол потом догоним xD бдят безопасность. П.С первое разочарование, если номер в грязи важнее нарушителя скоростного режима на 50км/час метающегося с ряда в ряд, тогда беда))) Все конечно же ИМХО П.С.2 номер канеш протер, хотел у дома уже сделать, ехать оставалось 2 км, но не вышло как гадалось))))
Кто там, Аваков или Згуладзе говорили что полиция у нас стоять не будет, а только ездить?
Стоят красавцы, уже не первый раз их на этом месте вижу. А ночью - в неосвещенном месте, без мигалок, без фишек, без габаритов. Бессмертными себя мнят( Уже писал об этом как-то
90 из 235 автомобилей патрульной полиции Киева находятся в ремонте. Об этом говорится в обосновании тендерной процедуры, которую объявила полиция на сайте госзакупок.
Согласно документу, на данный момент автопарк автомобилей Toyota Prius в Киеве составляет 235 единиц. Полиция сообщает, что 90 автомобилей подлежат ремонту, в том числе кузовному разного характера.
Это обстоятельство привело к тому, что патрульная служба Киева не может использовать практически 40% автомобилей, в связи с чем решила объявить тендер на техническое обслуживание и ремонт машин. Ожидаемая стоимость закупки услуги составляет 7,3 млн гривен.
Они же застрахованы? Тогда зачем тендер на кузовной ремонт? / Походу кто-то нарыл новую схему распилинг-откатинг. Следующим тендером будет ремонт одежды
ДТП произошло сегодня в полночь на перекрёстке улиц Загородной и Антоновича (бывш. Горького).
Мотоциклист на Suzuki поднимался по улице Загородной в сторону Большой Васильковской. Полицейские на Toyota Prius спускались ему навстречу. На перекрёстке с улицей Антоновича патрульный автомобиль стал поворачивать налево в сторону м.Лыбедская и совершил наезд на байкера. У тойоты пострадал бампер и правый бок. Мотоциклиста спасла защита.
rostok 16.11.2015 12:01 пишет: Токо не понятно чего он на встречку вылез. Шел на таран?
Так выполнял же очень срочное задание:
В ответ на: полицейский Тойота Приус, который двигался вверх, к Соломенской плошади, в сторону базы, на пересменку.
Ну если прочитать внимательно и представить то все понятно, то шо журналистам нужно учиться описывать дорожную ситуацию єт др. вопрос.
Шкода получила в бочину как я понял уже в крайнем правом ряду на встречке- "проскакунус вульгарис"! Ну а коп читает автоуа и подписан на тему "надо было бить..."
Vaschek 16.11.2015 12:15 пишет: Шкода получила в бочину как я понял уже в крайнем правом ряду на встречке- "проскакунус вульгарис"! Ну а коп читает автоуа и подписан на тему "надо было бить..."
Скорее всего, просто хорошо шли под горку. А "примус", напичканый аккумуляторами, на мокрой дороге ... Интересно бы знать, что сигналы светофора показывали? Хотя врядли полиция поехала бы просто так на красный.
Так при чем здесь полицейские,клуше на шкоде надо было не в телефоне клацать а смотреть на встречный поток. И журналюги как всегда умеют преподнести новость ДТП В КИЕВЕ НА ЛИПКОВСКОГО: ПАТРУЛЬНЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ TOYOTA PRIUS ПРОТАРАНИЛ ПОВОРАЧИВАЮЩИЙ НАЛЕВО SKODA FABIA а почему сразу не написать в заголовке правду и не парить мозг читателю, допустим водитель шкоды поворачивая налево не пропустил встречный автомобиль полицейских.
Maksimus 18.11.2015 16:52 пишет: красные и синие маячки присутствуют. проблема у пилота желтого тазика.
Посмотрел пару раз. Не видно, когда полиция включила эти маячки и левый поворотник, но по-моему, маршрутке там нереально было остановиться вообще. Особенно, учитывая то, что это опасно для пассажиров (стоящих). Если бы это была маршрутка Формулы-1, да без пассажиров, тогда да.
Я так понял, у них сейчас полное, или почти полное наличие отсутствия сервиса. Т.е. масло не меняется, шины не переобуваются. Полицейских набрали, а слесарей-механиков - не набрали .
Це може бути Пріус від папередників і, папередники, при звільненні могли собі намутити колесчата
Во всех бедах виноваты папередники, Роисся, а всего нового и не очень хорошего требует Евросоюз и МВФ
Часть Приусов была еще до полиции, да. Перед выпуском на линию под новым брендом заявлялось что все транспортные средства прошли ТО и приведены в порядок, но видно что это не так. Тогда одно из двух: или кто-то нагло свистел про осмотр, про страховку, или ТО пройдено только в виде перечисленных денег какой-то карманной фирме-прокладке. Деньги на поклейку оракала нашлись, на ежедневный ТВ-СМИ пиар нашлись, а на резину йох. А если вспомнить ПДД и их требования к протектору, то ой как пльохо получается
чего ещё можно было ожидать? ну что ж, это вашим детям и внукам жить в стране мусоров, гайцев, сексотов и вертухаев. вам давали нечто реально новое и хорошее, от вас требовалось только одно - не гадить. но вы измазали всё своим говном, то есть опустили до своего уровня. ладно, признаю, вы сделали свой выбор, в этой стране добра не будет.
Це може бути Пріус від папередників і, папередники, при звільненні могли собі намутити колесчата
Во всех бедах виноваты папередники, Роисся, а всего нового и не очень хорошего требует Евросоюз и МВФ. Часть Приусов была еще до полиции, да. Перед выпуском на линию под новым брендом заявлялось что все транспортные средства прошли ТО и приведены в порядок, но видно что это не так. Тогда одно из двух: или кто-то нагло свистел про осмотр, про страховку, или ТО пройдено только в виде перечисленных денег какой-то карманной фирме-прокладке. Деньги на поклейку оракала нашлись, на ежедневный ТВ-СМИ пиар нашлись, а на резину йох. А если вспомнить ПДД и их требования к протектору, то ой как пльохо получается
Регулярно наблюдаю два-три экипажа на ТО у Тойоты на Харьковском. Не совсем прокладка. А так да, зрада, однозначно. Тока вот зачем этот недолугый стеб про Роиссю и Евросоюз? Делай свое дело, будь проще
Сегодня в 10 утра на кругу Харьковской площади писали протокол, полностью игнорируя причины громадной пробки в виде ДТП через 200 метров. Проезд по кругу площади, - поворачивал с Бажана на Харьковское шоссе, - занял 25 минут(
На устное замечание-просьбу хоть как-то устранить первопричину проблемы на дороге тупо отмахнулись. Это при том, что второй полицейский сидел в машине и не был занят составлением протокола.
Если до этого отношение было практически нейтральным, то сегодня испытал громаднейшее разочарование, - слишком уж это напомнило ленивых старых
Дядя Степа может и побежал бы разруливать пробку... Понятно, что это важнее. Особенно для тех, кто полицаев вызвал на оформление дтп. А выгребать за неправильно составленный протокол кто будет?
Пупкин Вася 23.11.2015 22:20 пишет: Дядя Степа может и побежал бы разруливать пробку... Понятно, что это важнее. Особенно для тех, кто полицаев вызвал на оформление дтп. А выгребать за неправильно составленный протокол кто будет?
Протокол они составляли на кого-то, кто маневрировал в пробке, образовавшейся из-за ДТП. Второй же полицейский вообще ничем не был занят, пока его напарник писал протокол, просто безучастно сидел в своем Приусе и смотрел на пробку. Процент неверно оформленных протоколов у них допускается без всяких санкций, насколько я слышал от тех, кто там работает.
И, повторю, реакция обоих в стиле ой, иди, не мешай мне очень не понравилась. Подозреваю, что я не был первым, кто обратил внимание на неверно выбранные приоритеты.
Если же у них резко включилась исключительно карательная функция, тогда вся давно назревшая реформа - шило на мыло(
Странно выглядел бы наряд из 2 (двух) полицаев, 1 из который побежал бы спасать котенкаразруливать пробку , будучи на вызове. Был бы я их начальником, и узнал бы - обоих бы разжаловал в вахтеры. Вот, например, закончил оформлять протокол, нужно ехать на второй вызов - а напарника нет (заблудился, попал под машину, напоили клофелином и забрали пистолет), и никто не знает где он.
RiderUA 24.11.2015 13:21 пишет: Если же у них резко включилась исключительно карательная функция, тогда вся давно назревшая реформа - шило на мыло(
Камрад, ты еще веришь в то что в системе что-то менялось?
Поменялась форма, название. Задачи сверху поставлены прежние - жестко рубить бабло после полугода вольностей на дороге и мими селфи с котиками, няшняшняш мы меняем памперсы детишкам. Декларируемая помощь населению давно побоку Некоторые еще пытаются реально помогать, но общая тенденция налицо
Все как при Юще - сначала разогнали, народ ошалел и начал исполнять, потом включили пресс. Чтобы пресс выглядел убедительнее придумали сказку о терругрозе
Пупкин Вася 23.11.2015 22:20 пишет: Дядя Степа может и побежал бы разруливать пробку... Понятно, что это важнее. Особенно для тех, кто полицаев вызвал на оформление дтп. А выгребать за неправильно составленный протокол кто будет?
Протокол они составляли на кого-то, кто маневрировал в пробке, образовавшейся из-за ДТП. Второй же полицейский вообще ничем не был занят, пока его напарник писал протокол, просто безучастно сидел в своем Приусе и смотрел на пробку. Процент неверно оформленных протоколов у них допускается без всяких санкций, насколько я слышал от тех, кто там работает.
И, повторю, реакция обоих в стиле ой, иди, не мешай мне очень не понравилась. Подозреваю, что я не был первым, кто обратил внимание на неверно выбранные приоритеты.
Если же у них резко включилась исключительно карательная функция, тогда вся давно назревшая реформа - шило на мыло(
Оформление ДТП(в час пик вечером в сторону трои) на мосту через десенку, тоже происходило непосредственно на самом мосту, гайцы обычно делали замеры и переезжали за мосты. Результат пробка аж до Шулявки. И еще видел как останавливали на Мосту Патона машину прямо посреди моста, почему нельзя было проехать за мост и там дать указание остановиться-я не осилил
GSE 25.11.2015 12:23 пишет: Какие 8 косарей? Правительство официально кидануло пилицменов с окладами
Если объективно: Зарплата это не чистый оклад. С другой стороны, факт невыполнения обещаний по финансовой составляющей непременно скажется на моральном духе, отношении к работе и бросит очередную тень на неплохое начинание.
Увы, но бросается в глаза что слишком поторопились, - очень многие моменты закрываются задним числом, много несостыковок, недоработок. В редакции ПДД Украины до сих пор формулировка "працівник міліціі". Неправильно это, IMHO.
Думать они практически не умеют. Что вижу, то и говорю. Вчера на Житнем рынке, на остановке ОТ, остановилось бмв, следом за ним патруль, пафосно вышел, подешел... Водила типичный мажор-дрыщъ, начал рассказывать, что сигар купить надобно, патруль права и тп позырили и начали мило беседовать-хихикать... Понаблюдал я за сим действом минут 5 и молвлю нечеловеческим голосом, мол, пан инспектор ВТФ? На что, получаю ответ, что только один инспектор может ответы давать. Пару минут еще потрищали дрыщъ с полицаями, те уточнили, сколько жрет новая бмв 5ка, удовлетворенные ответом пустили сынка за папиросами, затем поручкали напрощание и укатили друг за другом. Бардак там через одну патрульку бездари и неучи. Схожу, поведаю их начальство, узнаю, может то фильм какой снимали, а я всю кашу чуть не испортил.
junior 25.11.2015 13:03 пишет: Думать они практически не умеют. Что вижу, то и говорю. Вчера на Житнем рынке, на остановке ОТ, остановилось бмв, следом за ним патруль, пафосно вышел, подешел... Водила типичный мажор-дрыщъ, начал рассказывать, что сигар купить надобно, патруль права и тп позырили и начали мило беседовать-хихикать... Понаблюдал я за сим действом минут 5 и молвлю нечеловеческим голосом, мол, пан инспектор ВТФ? На что, получаю ответ, что только один инспектор может ответы давать. Пару минут еще потрищали дрыщъ с полицаями, те уточнили, сколько жрет новая бмв 5ка, удовлетворенные ответом пустили сынка за папиросами, затем поручкали напрощание и укатили друг за другом. Бардак там через одну патрульку бездари и неучи. Схожу, поведаю их начальство, узнаю, может то фильм какой снимали, а я всю кашу чуть не испортил.
помнится как ты в начале их деятельности давал им шанс...
GSE 25.11.2015 12:23 пишет: Какие 8 косарей? Правительство официально кидануло пилицменов с окладами
Если объективно: Зарплата это не чистый оклад. С другой стороны, факт невыполнения обещаний по финансовой составляющей непременно скажется на моральном духе, отношении к работе и бросит очередную тень на неплохое начинание.
Увы, но бросается в глаза что слишком поторопились, - очень многие моменты закрываются задним числом, много несостыковок, недоработок. В редакции ПДД Украины до сих пор формулировка "працівник міліціі". Неправильно это, IMHO.
Родычка друга в пешем патруле работает... оклад там что-то вроде 900 грн, остальное супер мега премия.... в итоге что-то около 7 получается... насколько долго будут те премии не знает никто... думаю в Киеве платить будут.
помнится как ты в начале их деятельности давал им шанс...
я и сейчас не шибко у печали... На любом пр-ве с человеческим вмешательством есть брак, а тут вообще только люди замешаны в процессе... Я не только давал шанс, но и говорил о том, что нужно им помогать и давать по шапке, если делают что-то по-своему, а не как книжка пишет. Дело в том, что я идеала полиции хочу и жду, ранее бойцы даж не подумали остановиться. А эти хоть и по бездарному, но соглали дрыща.
Эпическая картина маслом: полиция была мимими хорошая, пока только предупреждали, как только начали штрафовать - вауваувау какая плохая. Шо еще будет когда камеры заработают....
И конечно знакомый записал номера жетонов и фамилии тех кто у него взятку взял,и отнес заявление в прокуратуру,ну или хотя бы на горячую линию полиции позвонил? Хотя подозреваю что ничего такого он не делал,и был ли мальчик?
melanvi 25.11.2015 14:42 пишет:
в карман тоже... недавно знакомый за тесак в авто лесю украинку отдал....как они узрели то мачете я хз...
Больше похоже на пену от протокола тете без света... От такого можно только фейсбук нагрузить, а не пожаловать на Н. Ополчения 9, ибо там могут в морду лица запись регистратора тыкнуть и будет не ловко.
Я теж дивуюсь, як вночі можна не помітити, що ти без світла???
Не то чтобы на защиту тетки ,но на освещенном проспекте при мокром асфальте если не ксенон, то не особо увидишь разницу включен ли у тебя ближний или только габариты. Да и не по лесу она ехала судя по всему, а броварская трасса проходит вдоль леса.
Я теж дивуюсь, як вночі можна не помітити, що ти без світла???
Не то чтобы на защиту тетки ,но на освещенном проспекте при мокром асфальте если не ксенон, то не особо увидишь разницу включен ли у тебя ближний или только габариты. Да и не по лесу она ехала судя по всему, а броварская трасса проходит вдоль леса.
Даже когда ксенон не видно если фонари над дорогой висят. У меня свет в положении "авто", живет своей жизнью и включается когда хочет. Индикаторных лампочек на приборке тупо НЕТ. Есть одна зеленая лампочка - что значит включены габариты ИЛИ ближний ИЛИ стояночный свет (половина габаритов). Первых метров 300 еду по освещенной дороге и без понятия какой свет решил включить БК.
При нормальном освещении на габаритах или на ближнем хрен разберешь. Меня и старые гайцы как-то поймали едва выехав без ближнего с парковки ОушенПлаза. Ничего не поменялось. То что учат - хорошо.
Drunkard 26.11.2015 11:10 пишет: Эпическая картина маслом: полиция была мимими хорошая, пока только предупреждали, как только начали штрафовать - вауваувау какая плохая. Шо еще будет когда камеры заработают....
Так тут большая часть форума кричит что надо драть всех безбожно и вообще на месте расстреливать Притом как только начнут эти репрессивные меры претворять в жизнь, риторика сменится, но будет уже поздно Ну а пока что тех кто пытается до разума достучаться, лошат всем форумом ) Главное не нойте потом
Есть такая поговорка: "Куда солдата ни целуй - всюду ж**а" - это про нас, да. Сначала полиция ничего не может, кроме как "бабушек через дорогу перводить", а потом устраивает "репрессии" и стрельбу по пьяным неадекватам, когда можно было отвлечь танцами и руками заблокировать авто
Mad Dog 26.11.2015 13:24 пишет: При нормальном освещении на габаритах или на ближнем хрен разберешь. Меня и старые гайцы как-то поймали едва выехав без ближнего с парковки ОушенПлаза.
Аналогичная фигня была.От Васильковской до КП доехал, там меня и приняли. Старые, коррумпированные..
Надеялись на что? На то, что не будут штрафовать за нарушения? Моего отца бывшие гайцы на Москвоском проспекте (который, к слову, очень хорошо освещен) штрафонули за невключенный ближний. И какой из этого вывод?
Пока ждал человека на встречу и пил кофе, понаблюдал минут 15.
Однозначно не стояли чтобы: - требовать соблюдать правила парковки на тротуаре - т.к. рядом стоит авто, полностью перегородив какой-никакой, а тротуар; - требовать соблюдать знак "остановка/стоянка запрещена" - т.к. в 50 метрах от них, в сторону метро, стояли припаркованные вкривь и вкось автомобили; - требовать соблюдать знак "уступи дорогу" - т.к. тормозили бессистемно, совершенно разные авто, по одному им известному критерию, - в самый последний момент. У кого-то спрашивали страховку, кому-то заявляли "просто проверка документов", хотя такого делать не должны и не имеют права.
Находился близко, слышал и видел все очень хорошо.
По центру их сегодня вечером как *** и стоят в основном, мерзнут возле приусов своих Прямо как гайцы, только леденцы вместо полосатых палочек. И да, на европейской естественно тоже стоят)
Вчера, стоя в пробке на краснозвездном, был несколько разочарован поведением полиции на полосе ОТ. В течении получаса мимо проехало несколько патрульных примусов, но эффект их присутствия не ощущался вообще. Максимум на 50 метров впереди и сзади пользователи "новой вип-полосы" начинали расползаться в стороны, но вскоре их место занимали новые торопыги. Интересно, какой должен быть алгоритм действия полиция в таких случаях? Сгонять нарушителей в дворовые проезды или на тротуар и там обилечивать? Хотя, нужно признать, полоса ОТ все-равно двигалась немного быстрее остальных - некий процент водителей все-таки соблюдает правила
Сегодня утром на краснозвездном наблюдала преинтереснейшую картинку - полиция остановилась в крайнем левом (направление к московской площади), включила аварийку, выскочила девочка с "табличкой". Остановила средний ряд. Дальше остановила едущие по полосе ОТ легковушки. И, остановив весь поток... показала водителю со встречки, который моргал левым, чтобы он проезжал. И он ПЕРЕСЕК ДВОЙНУЮ, развернувшись посреди дороги, после чего полиция отпустила поток. Искренне не поняла - а что же это было???? Жаль, не записала номер патруля, но номер развернувшегося запомнила - ехала прямо за ним
nazgul 27.11.2015 09:56 пишет: Вчера, стоя в пробке на краснозвездном, был несколько разочарован поведением полиции на полосе ОТ. В течении получаса мимо проехало несколько патрульных примусов, но эффект их присутствия не ощущался вообще. Максимум на 50 метров впереди и сзади пользователи "новой вип-полосы" начинали расползаться в стороны, но вскоре их место занимали новые торопыги. Интересно, какой должен быть алгоритм действия полиция в таких случаях? Сгонять нарушителей в дворовые проезды или на тротуар и там обилечивать? Хотя, нужно признать, полоса ОТ все-равно двигалась немного быстрее остальных - некий процент водителей все-таки соблюдает правила
Ну, не некий, а большинство. Сегодня "обилечивали" норм, 3 патруля в низ по краснозвёздному, 2 вверх, при чём, около каждого экипажа по три авто. Пока это мало эффективно, появятся камеры, кредит МВФу за год вернём Да и желание ездить, по полосе ОТ отпадёт без вмешательства патрулей
nazgul 27.11.2015 09:56 пишет: Вчера, стоя в пробке на краснозвездном, был несколько разочарован поведением полиции на полосе ОТ. В течении получаса мимо проехало несколько патрульных примусов, но эффект их присутствия не ощущался вообще. Максимум на 50 метров впереди и сзади пользователи "новой вип-полосы" начинали расползаться в стороны, но вскоре их место занимали новые торопыги. Интересно, какой должен быть алгоритм действия полиция в таких случаях? Сгонять нарушителей в дворовые проезды или на тротуар и там обилечивать? Хотя, нужно признать, полоса ОТ все-равно двигалась немного быстрее остальных - некий процент водителей все-таки соблюдает правила
Astronaut 26.11.2015 22:19 пишет: Да нормально но они водят - хватит гнать уже.
Да не скажи. Вот ЧТО это было?
Невідкладне завдання Ну і шо? Все пи***ць зрада?
Та не, не зрада. Просто, пока вышивала по островку и ПП, мне переезд закрыли перед самым носом. И разворот в пять приёмов вовсе не "нормально они водят"...
Та не, не зрада. Просто, пока вышивала по островку и ПП, мне переезд закрыли перед самым носом. И разворот в пять приёмов вовсе не "нормально они водят"...
Дай бог, чтобы в процентном соотношении столько же водятлов рулило хотя бы так
Ambroziy@ 27.11.2015 10:21 пишет: полиция остановилась в крайнем левом (направление к московской площади), включила аварийку, выскочила девочка с "табличкой". Остановила средний ряд. Дальше остановила едущие по полосе ОТ легковушки. И, остановив весь поток... показала водителю со встречки, который моргал левым, чтобы он проезжал.
Та не рассказывай нам то, вате можешь басне рассказывать, они далеко в масквабаде им оттуда не видно.А нам жителям столицы ежедневно видящих битые приусы и рагульное движение полицейских машин твоя мантра до жоппы_. Читаю я всякие истории, смотрю фотки, сам наблюдаю за копами, ну у меня действительно складывается впечатление что мальчики и девочки в красивой форме от 5.11 начали самоутверждаться, и показывать свою "значимость". При том что на самом деле их познания в пдд это как у чувака который за 200 права себе купил. Месяцок поработали на имидж добреньких/хорошеньких потом быка включили и понеслась. Незнае пдд компенсируется тем что рычагов влияния на них нет абсолютно и можно всякую ересь писать на любого. Зы ну такое, наблюдения вслух
персонально для - меня не штрафовали.наблюдения из жизни Зы гаишники знали пдд и слышав в ответ на предьявы грамотные ответы в 95% отпускали. А слышать от копов перлы " перестроение на перекрестке запрещено" это аццкий ад
Lacett 28.11.2015 14:16 пишет: персонально для - меня не штрафовали.наблюдения из жизни Зы гаишники знали пдд и слышав в ответ на предьявы грамотные ответы в 95% отпускали. А слышать от копов перлы " перестроение на перекрестке запрещено" это аццкий ад
Какие грамотные ответы в 95% случаеав, может дать, невежественный субьект, не знающий элементарных норм культурного поведения и общения. Которое без оскорблений общаться просто не умеет.
А копы в 95% не отпускают...., но и как ты тут распинаешся и не штрафуют..... Что же они с тобой делают, что ты такой обиженый
Какие грамотные ответы в 95% случаеав, может дать, невежественный субьект, не знающий элементарных норм культурного поведения и общения. Которое без оскорблений общаться просто не умеет.
разве это наблюдается только по поводу полиции у субъекта
Lacett 28.11.2015 13:18 пишет: Та не рассказывай нам то, вате можешь басне рассказывать, они далеко в масквабаде им оттуда не видно.А нам жителям столицы ежедневно видящих битые приусы и рагульное движение полицейских машин твоя мантра до жоппы_. Читаю я всякие истории, смотрю фотки, сам наблюдаю за копами, ну у меня действительно складывается впечатление что мальчики и девочки в красивой форме от 5.11 начали самоутверждаться, и показывать свою "значимость". При том что на самом деле их познания в пдд это как у чувака который за 200 права себе купил. Месяцок поработали на имидж добреньких/хорошеньких потом быка включили и понеслась. Незнае пдд компенсируется тем что рычагов влияния на них нет абсолютно и можно всякую ересь писать на любого. Зы ну такое, наблюдения вслух
Кстати, мне тут один знакомый недавно рассказывал что сейчас они пишут только постанову и типа обжаловать в суде ее нельзя? Это правда чтоли? Кто сталкивался? Я, конечно, ему не поверил, но а вдруг?
Lacett 28.11.2015 14:16 пишет: персонально для - меня не штрафовали.наблюдения из жизни Зы гаишники знали пдд и слышав в ответ на предьявы грамотные ответы в 95% отпускали. А слышать от копов перлы " перестроение на перекрестке запрещено" это аццкий ад
Какие грамотные ответы в 95% случаеав, может дать, невежественный субьект, не знающий элементарных норм культурного поведения и общения. Которое без оскорблений общаться просто не умеет.
А копы в 95% не отпускают...., но и как ты тут распинаешся и не штрафуют..... Что же они с тобой делают, что ты такой обиженый
шотакое? Советую научиться общаться спокойнее тогда и обидку не придеться включать от ответа соответствующему твоим стартам на меня. Да будет тебе извесна прописная истина- незнание пдд не освобождает от ответсвенности, а знание очень даже. Зы Витя ты забыл себя поздравить
Кстати, мне тут один знакомый недавно рассказывал что сейчас они пишут только постанову и типа обжаловать в суде ее нельзя? Это правда чтоли? Кто сталкивался? Я, конечно, ему не поверил, но а вдруг?
nSergey 29.11.2015 12:31 пишет: А почему протокол теперь не пишут?
Так покращылы КУпАП...
Дали такой сильный инструмент этим полицаям... А по сути что им сейчас мешает брать взятки? Патриотизм и более менее высокая зарплата. Через некоторое время у экипажа Х пропадет патриотизм или доллар подскочит в два раза, и всё - да здравствуют старые гайцы с новыми полномочиями
nSergey 29.11.2015 12:31 пишет: А почему протокол теперь не пишут?
Так покращылы КУпАП...
Дали такой сильный инструмент этим полицаям... А по сути что им сейчас мешает брать взятки? Патриотизм и более менее высокая зарплата. Через некоторое время у экипажа Х пропадет патриотизм или доллар подскочит в два раза, и всё - да здравствуют старые гайцы с новыми полномочиями
А вы правда такие наивные думали что кто то хочет что-то менять в этой стране? Пузатый дядя думаете так просто откажется от кормушки? Народ просто дурят "реформами" вот и все. Пора уже привыкнуть было за 25 лет.
Techson 29.11.2015 15:42 пишет: Через некоторое время у экипажа Х пропадет патриотизм или доллар подскочит в два раза, и всё - да здравствуют старые гайцы с новыми полномочиями
Неужели так трудно запомнить рецепт для подобных случаев? Две трети бензина, треть масла....Да и старую резину после переобувания выбрасывать не стоит.
Дали такой сильный инструмент этим полицаям... А по сути что им сейчас мешает брать взятки? Патриотизм и более менее высокая зарплата. Через некоторое время у экипажа Х пропадет патриотизм или доллар подскочит в два раза, и всё - да здравствуют старые гайцы с новыми полномочиями
А вы правда такие наивные думали что кто то хочет что-то менять в этой стране? Пузатый дядя думаете так просто откажется от кормушки? Народ просто дурят "реформами" вот и все. Пора уже привыкнуть было за 25 лет.
О іще один Омський ватнік. Я за ПРАВДУ попередження отримав. Це ж народно-приезжа влада ,її хвалити треба.,бо розсердяться поїдуть . А хто баранами правити буде????
cliv 29.11.2015 19:34 пишет: и шо? Вангую, чувак быковал. За шо и выгреб...
под океан плазой хоть порядок будет, одним быком меньше. не думаю что без предыстории он выгреб
так уже можно сказать что порядок наведен. сегодня в 15-30 вдоль оушен-плазы стояло всего 2 (две!) машины, и те на аварийках (мненапаруминут, наверное). на обочине стояло два коповских приуса, возле тарелки работал эвакуатор
Там на видео видно, что перед тем как получить, этот водила копу с локтя в лицо заехал. Так что получил по делам. По хорошему там и дело на него заводить надо за сопротивление и нападение на сотрудника полиции при исполнении.
не, бить по лицу, это явно перебор, не пытался он копа ударить, просто уворачивался. но тут предистория не понятна, на видео уже финал совсем.
сегодня, тож был свидетелем... тетка припарковалась, как-то совсем жутко, простояла так около 15-20 минут, я пока сходил по делам, вижу возле нее паркуется приус, я подошел и закрутил карусель. Она в отпор, типа, ребенок больной и она на 2 минуты купить продукты (Лукьяновка, стихийный рынок), копы 10 минут просили предъявить доки, нивкакую и СОГ вызывала и полицию, потом скорую ребенку... за это время подошло два торгаша, у которых она, скорее всего, скупала, в ее защиту, еще 2 человека попросили заказать эвакуатор, а один тормознул движение, чтобы высказать свое недовольство. в общем, помариновали ее немного, затем я дал письменное пояснение и пошагал дальше по делам. через час встретил второй патруль, который приезжал к тете, узнал, что таки домурижили ее до протокола. не знаю, сопли они жуют очень здорово, что может довести до таких действий понятния не имею. второй патруль и вовсе хотел увидеть ее доки и если все гуд отпустить, но я возмутился и предположил, что завтра ее патрковка станет еще хуже, на меня угрюмо посмотрели и согласились.
junior 30.11.2015 00:29 пишет: не, бить по лицу, это явно перебор, не пытался он копа ударить, просто уворачивался. но тут предистория не понятна, на видео уже финал совсем.
сегодня, тож был свидетелем... тетка припарковалась, как-то совсем жутко, простояла так около 15-20 минут, я пока сходил по делам, вижу возле нее паркуется приус, я подошел и закрутил карусель. Она в отпор, типа, ребенок больной и она на 2 минуты купить продукты (Лукьяновка, стихийный рынок), копы 10 минут просили предъявить доки, нивкакую и СОГ вызывала и полицию, потом скорую ребенку... за это время подошло два торгаша, у которых она, скорее всего, скупала, в ее защиту, еще 2 человека попросили заказать эвакуатор, а один тормознул движение, чтобы высказать свое недовольство. в общем, помариновали ее немного, затем я дал письменное пояснение и пошагал дальше по делам. через час встретил второй патруль, который приезжал к тете, узнал, что таки домурижили ее до протокола. не знаю, сопли они жуют очень здорово, что может довести до таких действий понятния не имею. второй патруль и вовсе хотел увидеть ее доки и если все гуд отпустить, но я возмутился и предположил, что завтра ее патрковка станет еще хуже, на меня угрюмо посмотрели и согласились.
ты удовольствие получил? это важно для тебя как я вижу...
SEMAntix 30.11.2015 11:33 пишет: Полиция ехала без света, протокол на себя выписать не захотели, послали жаловаться в суд.. самые справедливые.. <br/> <a href='http://youtu.be/ae5mcx-qB00'>http://youtu.be/ae5mcx-qB00</a>
ты удовольствие получил? это важно для тебя как я вижу...
конечно получил, да и, все правильно, важно это для меня возраст такой, что еще есть надежды увидеть начало смены страны... А вы за быдло парковку?
мне просто некогда на такое обращать внимания...конкретно мне не мешает - пусть стоит! Будет мешать - сообщу куда нужно, приедут, разберутся! Как-то так...но в городе миллионнике, где количество автомобилей превышает в несколько раз количество мест для парковки, где запрещающих знаков гораздо больше, чем мест, где можно припарковаться, я ходить и ябедничать не буду!
wh@tever 30.11.2015 12:34 пишет: когда уже какого-то форумного любителя полиции так вот скрутят за какую-то мелочь, что б он прозрел немного <br/> <a href='http://youtu.be/-Oh-YE3tqzs'>http://youtu.be/-Oh-YE3tqzs</a>
жду не дождусь! чтоб вот так кардинально можно было нарезать подборку цитат до и после) На лицо унижение человеческого достоинства... Хороший адвокат ему в помощь...
вот сколько случаев когда такое мочат именно по отношению к простым людям, которые не сделали ничего криминального и когда он один а робокопов много - очевидно ж что школота самоутверждается
wh@tever 30.11.2015 12:40 пишет: вот сколько случаев когда такое мочат именно по отношению к простым людям, которые не сделали ничего криминального и когда он один а робокопов много - очевидно ж что школота самоутверждается
ну стопроцентов... простой парень на простой машине... избирательность в действии.
а сколько вижу шмонов устраивают именно таких простых парней на простых машинах, а недавно даже видел как молодую семью с ребёнком обшманывали - вот мне интересно кто им дал право вторгаться в частную собственность, причём явно без малейших оснований ? и как можно такое поддерживать ? простым малолеткам дали власть и хотят получить от этого адекватный результат хотя что хотеть, если министр внутренних дел до этого не имел никакого отношения к внутренним делам, а просто бизнесмен
melanvi 30.11.2015 12:32 пишет: мне просто некогда на такое обращать внимания...конкретно мне не мешает - пусть стоит! Будет мешать - сообщу куда нужно, приедут, разберутся! Как-то так...но в городе миллионнике, где количество автомобилей превышает в несколько раз количество мест для парковки, где запрещающих знаков гораздо больше, чем мест, где можно припарковаться, я ходить и ябедничать не буду!
логика просто отпад, в стиле моя хата с краю... Дело в том, что тут грань очень мала от не мешает до что же ты натворила, а безнаказанность и порождает большие нарушения. Если не присечь мелкое, завтра будет крупноеи обязательно будет. Но, согласен, легче жить по принципу нет времени, мне не мешает, мне не нужно, ибо сам такой и тд. Вот потому и живем в такой стране. Благо, с каждым днем, таких людей становить все меньше. Про ябеду вообще не в тему, я никого не вызывал, патруль сам остановился. Я проконтролировал их работу и дал показания, а не как криса поджав хвомт убежала в свою норку. При чем в теткину сторонув том числе, сделав замечание за запись данных на обычный лист и попросил зачитать ее права.
во Франции вобще можно ставить где угодно... но "наш" народ жаба давит, что кто-то ездит на машине... делать западло соседу это у нас в крови... одни идиоты пишут кривые законы, а другие хомячки шепчут о том что их нужно соблюдать, а тупые малолетки потом решают как трактовать эти законы и кого наказывать а кого сцыкотно наказать
junior 30.11.2015 12:56 пишет: Дело в том, что тут грань очень мала от не мешает до что же ты натворила, а безнаказанность и порождает большие нарушения. Если не присечь мелкое, завтра будет крупноеи обязательно будет.
пишешь тупо бред ... по твоей логике за мои нарушения пдд (многие но не грубые) я уже должен был бы стать серийным убийцей или задавить 260 человек итд... нет ничего криминального в том, что б человек припарковался там, где никому не мешает... хотя если ты сидишь дома или ездишь дом-работа или вобще ездишь на метре то тебе этого не понять
Чемодан, вокзал, Франция... Вопрос не в кто-то ездит...тут по быдло парковке вопрос (кто не знаком с местом, там парковка в 30 метрах максимум!!!). Раньше законы нормальные были и никто не ворчал, пока, драть не начали... Ну да, подумаешь переход и ты ограничил видимость тем самым создав неудобства остальным участикам ДД, это закон дубовый...
wh@tever 30.11.2015 13:06 пишет: пишешь тупо бред ... по твоей логике за мои нарушения пдд (многие но не грубые) я уже должен был бы стать серийным убийцей или задавить 260 человек итд... нет ничего криминального в том, что б человек припарковался там, где никому не мешает... хотя если ты сидишь дома или ездишь дом-работа или вобще ездишь на метре то тебе этого не понять
речь же не за совокупность... Короч, это жизненно, лучше это понять на чужом примере, чем на своем, но не все могут учиться на чужих... Криминального ничего нет, кто ж спорит... Это админка на 255 грн. А вы вообще понимаете зачем созданы правила, запрет парковки в некоторых местах, т.к пешеходный переход в часности?
речь же не за совокупность... Короч, это жизненно, лучше это понять на чужом примере, чем на своем, но не все могут учиться на чужих... Криминального ничего нет, кто ж спорит... Это админка на 255 грн. А вы вообще понимаете зачем созданы правила, запрет парковки в некоторых местах, т.к пешеходный переход в часности?
Я говорил о том что б ставить так что б никому не мешать и не предлагаю ставить машину на переходе или перед ним
Тротуар занят. Типо некрасиво. Но смущает немного, что не видно ни знака "Парковка запрещена", ни "Парковка здесь" И шо нам с той Франции? У нас своих хватает, можно экспортировать
Пупкин Вася 30.11.2015 13:55 пишет: Тротуар занят. Типо некрасиво. Но смущает немного, что не видно ни знака "Парковка запрещена", ни "Парковка здесь" И шо нам с той Франции? У нас своих хватает, можно экспортировать
Одна проблемка - на снимке с парковкой на тротуаре не франция, а баку. Волшебная сила звездюлей штрафов, однако.
Я так и не понял, на картинке парковка легальная или пиратская стихийная В любом случае по 1 фотке из Баку сложно сказать, помогло там волшебство звиздюлин штрафов или нет.
Давайте лучше поговорим о том, почему полицаи себе так много позволяют (я о последних видео)... почему любители законов обращают внимание только на нарушения цивильных
wh@tever 30.11.2015 14:41 пишет: Давайте лучше поговорим о том, почему полицаи себе так много позволяют (я о последних видео)... почему любители законов обращают внимание только на нарушения цивильных
и еще один вопрос, камрад, хочу добавить к твоим - имеет ли право полиция внедряться в частную собственность и вытаскивать собственника собственности на улицу дабы уложить лицом на капот (штаны там снять, или еще как-то унизить) скажем за нарушение ПДД. Помнится когда-то старым ментам козыряли этим и тыкали удостоверение водителя через стекло.
Скажу за себя, т.к являюсь любителем закона (если я пра понял). Мною написана жалоба надействия сотрудников полиции по ситуации, которую я постил страницами ранее. Видео не смотрел, позже или это видео с оушенплазы? Тогда оно вообще не может обсуждаться, я видел уже выколупаного водителя, который остановил авто во втором ряду.
junior 30.11.2015 14:55 пишет: Скажу за себя, т.к являюсь любителем закона (если я пра понял). Мною написана жалоба надействия сотрудников полиции по ситуации, которую я постил страницами ранее. Видео не смотрел, позже или это видео с оушенплазы? Тогда оно вообще не может обсуждаться, я видел уже выколупаного водителя, который остановил авто во втором ряду.
жесть... да хоть поперек дороги, дело в том, что вопрос звучит так - имеют право выколупывать из частной собственности? имеют право бить по лицу обездвиженного человека просящего поднять ему штаны? а тем временем видео активно шарится с вполне адекватными вопросами и удивлением о так называемой новой полиции и ее методах работы!
Они ему стекло разбили? Дверь вырвали? Или сам открыл и дерзить начал, увидев сосунков, а когда крутить начали, так штаны спустил? Ох уж эти народные журналисты, наснимают как попало, народ нужное сам нафантазирует и понеслась. Реакция народа понятна, с адекватными вопросами, ибо в паркованце узрели себя, вот и бояться без штанов хозяйством светить. Старые тож врывались в авто, выбивали окна и выколупывали водилку, не уверен, но думаю, что можно, либо просто не запрещено. ПЫ относительно удара, уже коментил, лишнее, видать гопник какой затисался, жалобу однозначно, можно и в суд подать. С этим явно перебор и это единственное, что возмущает.
Как сракеры перегородили целую дорогу так фиг кого тронули, только сцали. А тут один чел, потому сразу храбрые, еще и по лицу зарядил с удовольствием и без какой то необходимости - сразу видно что в форме - босота
wh@tever 30.11.2015 15:13 пишет: Как сракеры перегородили целую дорогу так фиг кого тронули, только сцали. А тут один чел, потому сразу храбрые, еще и по лицу зарядил с удовольствием и без какой то необходимости - сразу видно что в форме - босота
Видео не смотрел, позже или это видео с оушенплазы? Тогда оно вообще не может обсуждаться, я видел уже выколупаного водителя, который остановил авто во втором ряду.
каких-то бракованых роботов нам подсунули... Конечно, лучше видео снять и интернет покорить, чем внести свою лепту в реформу полиции, сделав замечание на выкл. свет.
Ему пофиг, он не тратил годы жизни и усилия на учебу в мвд, отбор тоже не проходил... ему пофиг что его уволят - на них минимум ответственности, многие наверное даже не знают значение этого слова.... про то что они неучи я уже не говорю... понабирали босоты и стервочек с комплексами и они отрываются. А еще это видео доказательсто того, что в полиции работают такие же люди, как те которые разгоняли студентов и точно так же выполнили б подобный приказ т.к. склонность к садизму - очевидна...
был сюжет айситиви по этому случаю - короче говоря это был таксист и его отфигачили скорее всего потому что палицаи крышуют место для служб, которых оттуда не сгоняют - так что коррупция никуда не делась
wh@tever 30.11.2015 19:42 пишет: был сюжет айситиви по этому случаю - короче говоря это был таксист и его отфигачили скорее всего потому что палицаи крышуют место для служб, которых оттуда не сгоняют - так что коррупция никуда не делась
Тсы Ну нельзя же так сразу расстраивать людей) наша полиция самая лучшая, она нас защищает и работает на наше благо
Тсы Ну нельзя же так сразу расстраивать людей) наша полиция самая лучшая, она нас защищает и работает на наше благо
Так люди все равно не хотят понимать что проблема в верхушках, а верхушки остались те же (бандиты) что и у предыдущей власти, просто пропиарились благодаря конфликту
wh@tever 30.11.2015 19:42 пишет: был сюжет айситиви по этому случаю - короче говоря это был таксист и его отфигачили скорее всего потому что палицаи крышуют место для служб, которых оттуда не сгоняют - так что коррупция никуда не делась
Ну это только версия и вполне правдоподобная. Кстати они взяли интервью у новых копов которые там дежурят и они сказали что там остановка для высадки/посадки разрешена
Ну это только версия и вполне правдоподобная. Кстати они взяли интервью у новых копов которые там дежурят и они сказали что там остановка для высадки/посадки разрешена
А что делать если первый от и до занят ? И их почему-то никто не сгонял и звездюлин не давал. Кстати говоря при вытаскивании с авта его тоже били по голове
А что делать если первый от и до занят ? И их почему-то никто не сгонял и звездюлин не давал. Кстати говоря при вытаскивании с авта его тоже били по голове
А если и второй будет весь занят?! В третем станеш?
а какую службу они защищают возле ОП? че, реально, стоит какая-то служба без проблем? данный сюжет, девушки, из розряда вырваной фразы из предложения, ни начала, ни окончания.
В сюжете проскакивала табличка (парковка только для элит такси)..ну и по моим наблюдениям на тротуаре на козырных местах всегда стоят исключительно элитовцы и кажись экспресс и никто их не гоняет в принципе
wh@tever 30.11.2015 12:34 пишет: когда уже какого-то форумного любителя полиции так вот скрутят за какую-то мелочь, что б он прозрел немного <br/> <a href='http://youtu.be/-Oh-YE3tqzs'>http://youtu.be/-Oh-YE3tqzs</a>
ппц не берусь судить из за чего начался конфликт, но мне интересно одно - когда таким же образом новая полиция будет вытаскивать из машин и снимать штаны с водителей всяких там лексусов, кубиков, кайенов и т.п. дорого автопрома на Бассейной, из за которых стоит весь пр. Щевченко в сторону Крещатика?
предлагаю сделать фильм из таких роликов про полицию и запостить петицию о чистке полицаев на основании их бесполезности, некомпетентности и вреда обществу и подкрепить этот пост фактами из видео
А чему ты так радуешься ? Что людям негде стать или что человеку дали звездюлин за нарушение пдд ?
Чего-то не понятна твоя истеричная реакция. Человеку один раз дали тычок за то что он ударил копа локтем в лицо, сопротивляясь аресту. Согласен, более профессионально было бы его успокоить электрошокером, аккуратно надеть браслеты и упаковать. И опять же, не за нарушение ПДД, а за сопротивление полицейскому.
Смотри, процедура оформления админ. нарушения проста: нарушил - словили - предьявил доки - копы написали протокол - написал свои пояснения - копы выписали постанову - хочешь оплачиваешь, хочешь обжалуешь в суде. Все тихо мирно и спокойно. Никто тебя никуда тащить не будет.
А если на требование предьявить доки водитель отказался или начал быковать- это уже невыполнение законного требования полицейского. И к ПДД это отношения не имеет. В этом случае коп имеет все основания тебя задержать, а если водитель еще начинает оказывать сопротивление, то и применить спецсредства и методы физического воздействия.
Чего-то не понятна твоя истеричная реакция. Человеку один раз дали тычок за то что он ударил копа локтем в лицо, сопротивляясь аресту. Согласен, более профессионально было бы его успокоить электрошокером, аккуратно надеть браслеты и упаковать. И опять же, не за нарушение ПДД, а за сопротивление полицейскому.
Смотри, процедура оформления админ. нарушения проста: нарушил - словили - предьявил доки - копы написали протокол - написал свои пояснения - копы выписали постанову - хочешь оплачиваешь, хочешь обжалуешь в суде. Все тихо мирно и спокойно. Никто тебя никуда тащить не будет.
А если на требование предьявить доки водитель отказался или начал быковать- это уже невыполнение законного требования полицейского. И к ПДД это отношения не имеет. В этом случае коп имеет все основания тебя задержать, а если водитель еще начинает оказывать сопротивление, то и применить спецсредства и методы физического воздействия.
дорогуша, прежде чем писать глупости - почитай криминальный кодекс... по всей видимости ты тоже мусорской и так же как они не знаешь законов, так что давай до свидания
Обиделся, как барышня прям. Открою тебе секрет, уголовным кодексом вся юриспруденция не ограничивается. Есть еще процедура административного задержания. А есть еще Закон "Про національну поліцію". Но судя по всему тебе ментально ближе такой быковатый жлоб, как на видео, который успел копа оленем обозвать и два раза на йух послать до того как его вытаскивать начали. При этом ведет себя как сопливый малолетка. Ему вначале предложили вежливо отьехать - не захотел. Тогда предложили предьявить документы, что бы составить протокол за парковку - засцал ответственности и начал на дурочку сьезжать, типа поломался он. Затем начал быковать и посылать копов. А дальше пошли сопли - ай-яй-яй, помогите, штаны спадают
А если на требование предьявить доки водитель отказался или начал быковать- это уже невыполнение законного требования полицейского. И к ПДД это отношения не имеет. В этом случае коп имеет все основания тебя задержать, а если водитель еще начинает оказывать сопротивление, то и применить спецсредства и методы физического воздействия.
Откуда сий бред?.. отказ от предьявления документов это всего навсего 126 статья коап.. и там не предусмотрено вытягивание водителя из авто, его избиение и унижение. Ты посмотри как копы быковали когда подошли.. вроде как не копы подошли.. а бычье какое-то.. да и вообще изначально потребовали уехать.. когда водила начал выполнять требование уехать начали требовать выйти из машины.. короче имхо тот коп абсолютно не пригоден для такой работы..
Igor85 30.11.2015 22:45 пишет: Обиделся, как барышня прям. Открою тебе секрет, уголовным кодексом вся юриспруденция не ограничивается. Есть еще процедура административного задержания. А есть еще Закон "Про національну поліцію". Но судя по всему тебе ментально ближе такой быковатый жлоб, как на видео, который успел копа оленем обозвать и два раза на йух послать до того как его вытаскивать начали. При этом ведет себя как сопливый малолетка. Ему вначале предложили вежливо отьехать - не захотел. Тогда предложили предьявить документы, что бы составить протокол за парковку - засцал ответственности и начал на дурочку сьезжать, типа поломался он. Затем начал быковать и посылать копов. А дальше пошли сопли - ай-яй-яй, помогите, штаны спадают
откуда познания? был там с вместе? Или сам ? только не говори муж сестры двоюродной дочери рассказал!
А если на требование предьявить доки водитель отказался или начал быковать- это уже невыполнение законного требования полицейского. И к ПДД это отношения не имеет. В этом случае коп имеет все основания тебя задержать, а если водитель еще начинает оказывать сопротивление, то и применить спецсредства и методы физического воздействия.
Откуда сий бред?.. отказ от предьявления документов это всего навсего 126 статья коап.. и там не предусмотрено вытягивание водителя из авто, его избиение и унижение. Ты посмотри как копы быковали когда подошли.. вроде как не копы подошли.. а бычье какое-то.. да и вообще изначально потребовали уехать.. когда водила начал выполнять требование уехать начали требовать выйти из машины.. короче имхо тот коп абсолютно не пригоден для такой работы..
+100 я устал тут на форуме спрашивать - имеют ли право вытягивать людей из автомобиля???? Нигде это не прописано!
Igor85 30.11.2015 22:45 пишет: А есть еще Закон "Про національну поліцію". Но судя по...
А ты почитай его.. и найдешь уйму статей которые нарушили быдло копы в данной ситуации.. неужели нельзя без рукоприкладства и наручников выписать постановы? позвать свителей и тд? или их обучили только силу применять, а тому же Закону о Полиции не обучали?
Igor85 30.11.2015 22:45 пишет: Обиделся, как барышня прям. Открою тебе секрет, уголовным кодексом вся юриспруденция не ограничивается. Есть еще процедура административного задержания. А есть еще Закон "Про національну поліцію". Но судя по всему тебе ментально ближе такой быковатый жлоб, как на видео, который успел копа оленем обозвать и два раза на йух послать до того как его вытаскивать начали. При этом ведет себя как сопливый малолетка. Ему вначале предложили вежливо отьехать - не захотел. Тогда предложили предьявить документы, что бы составить протокол за парковку - засцал ответственности и начал на дурочку сьезжать, типа поломался он. Затем начал быковать и посылать копов. А дальше пошли сопли - ай-яй-яй, помогите, штаны спадают
На дурачков не обижаются... по твое логике и майдан разогнали законно. Вот изучи всё то что ты перечислил и запости сюда законное основание для этих действий мусоров
А если на требование предьявить доки водитель отказался или начал быковать- это уже невыполнение законного требования полицейского. И к ПДД это отношения не имеет. В этом случае коп имеет все основания тебя задержать, а если водитель еще начинает оказывать сопротивление, то и применить спецсредства и методы физического воздействия.
Откуда сий бред?.. отказ от предьявления документов это всего навсего 126 статья коап.. и там не предусмотрено вытягивание водителя из авто, его избиение и унижение. Ты посмотри как копы быковали когда подошли.. вроде как не копы подошли.. а бычье какое-то.. да и вообще изначально потребовали уехать.. когда водила начал выполнять требование уехать начали требовать выйти из машины.. короче имхо тот коп абсолютно не пригоден для такой работы..
+100 я устал тут на форуме спрашивать - имеют ли право вытягивать людей из автомобиля???? Нигде это не прописано!
Не оно ?
В ответ на: Стаття 44. Застосування фізичної сили
1. Поліцейський може застосовувати фізичну силу, у тому числі спеціальні прийоми боротьби (рукопашного бою), для забезпечення особистої безпеки або/та безпеки інших осіб, припинення правопорушення, затримання особи, яка вчинила правопорушення, якщо застосування інших поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, покладених на нього законом.
+100 я устал тут на форуме спрашивать - имеют ли право вытягивать людей из автомобиля???? Нигде это не прописано!
Не оно ?
В ответ на: Стаття 44. Застосування фізичної сили
1. Поліцейський може застосовувати фізичну силу, у тому числі спеціальні прийоми боротьби (рукопашного бою), для забезпечення особистої безпеки або/та безпеки інших осіб, припинення правопорушення, затримання особи, яка вчинила правопорушення, якщо застосування інших поліцейських заходів не забезпечує виконання поліцейським повноважень, покладених на нього законом.
не оно, так как інші поліцейські заходи не були виконані так как протокол никто не собирался составлять, привлечь 2 понятых...
Тяжело комментировать бред. Я выше написал процедуру оформления админ. нарушения. В процессе оформления и рассмотрения админ. нарушения у сторон есть права и обязанности. Водитель имеет право подавать клопотання, писать в протоколе свое виденье ситуации, обжаловать постанову с которой не согласен. Права не давать доки, быковать и посылать копов на йух у него нет. Это уже дополнительное административное или уголовное правонарушение.
Что касается задержания:
Стаття 262. КУпАП
Адміністративне затримання провадиться:
1) органами внутрішніх справ (Національною поліцією) - при вчиненні дрібного хуліганства, вчиненні насильства в сім'ї, порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, при поширюванні неправдивих чуток, вчиненні злісної непокори законному розпорядженню чи вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, а також військовослужбовця чи образи їх, публічних закликів до невиконання вимог поліцейського, при прояві неповаги до суду, вчиненні незаконного доступу до інформації в автоматизованих системах, порушення правил про валютні операції, правил обігу наркотичних засобів або психотропних речовин, незаконного продажу товарів або інших предметів, дрібної спекуляції, торгівлі з рук у невстановлених місцях, при розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях чи появі у громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, у випадках, коли є підстави вважати, що особа займається проституцією, при порушенні правил дорожнього руху, правил полювання, рибальства і охорони рибних запасів та інших порушень законодавства про охорону і використання тваринного світу, при порушенні правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і транзитного проїзду через територію України, а також в інших випадках, прямо передбачених законами України;
да и вообще изначально потребовали уехать.. когда водила начал выполнять требование уехать начали требовать выйти из машины.. короче имхо тот коп абсолютно не пригоден для такой работы..
На требование уехать водитель сказал, что не уедет потому что он "ждет пассажира". Вы этого не заметили? Конечно нет. Ну это ж нормально по сути послать полицаев: мол "я тут решаю, когда уеду", верно?
В ответ на: Открыто уголовное производство по факту превышения полномочий
Полицейскими, которые 28 ноября возле ТРЦ "Океан Плаза" слишком жестко задержали водителя, якобы нарушевшего правила, займется столичная прокуратура.
О скандальном факте, напомним, сообщил "Дорожный контроль", выложив в качестве доказательство видео. Патрульные силой вытащили водителя из салона, уложили на асфальт, одев наручники и не позволили мужчине натянуть спавшие с него штаны. Один из полицейских якобы даже его ударил.
Следственным управлением начато досудебное следствие по факту возможных неправомерных действий сотрудников патрульной полиции, - сообщили "КП" в Украине" в пресс-службе прокуратуры Киева.
В Единый реестр досудебных расследований внесены сведения по факту превышения влсти или служебных полномочий, что сопровождалось насилием.
В МВД также проводят свое служебное расследование.
junior 30.11.2015 12:56 пишет: Дело в том, что тут грань очень мала от не мешает до что же ты натворила, а безнаказанность и порождает большие нарушения. Если не присечь мелкое, завтра будет крупноеи обязательно будет.
пишешь тупо бред ... по твоей логике за мои нарушения пдд (многие но не грубые) я уже должен был бы стать серийным убийцей или задавить 260 человек итд... нет ничего криминального в том, что б человек припарковался там, где никому не мешает... хотя если ты сидишь дома или ездишь дом-работа или вобще ездишь на метре то тебе этого не понять
Это как мне один говорит, можно ехать на красный, если не мешаешь никому. Можно, но во что превратится дорожное движение, если все будут руководствоваться такими понятиями? Есть правила - соблюдай. Не хочешь - катайся на ОТ.
SEMAntix 30.11.2015 22:23 пишет: Вроде еще не постили с 3.37 видео с регика водителя которого полиция вытаскивала из машины. <br/> <a href='http://youtu.be/9wVZKx55ZEE'>http://youtu.be/9wVZKx55ZEE</a> <br/>
Отличное видео с регика рагуля-таксиста. Теперь точно известно, что таксист быковал, оскорблял полицейского при исполнении, применял физическую силу. Начал ехать в сторону полицейского. В нормальной стране ему это бы очень дорого обошлось.
на его месте я бы просто уехал после просьбы полиц отъехать и наплевать на тот заказ обычно в таких местах меня пассажиры уже ждут, т.е. подъехал и забрал после их звонка, что они уже вышли на улицу, или высаживаю и сразу уезжаю но никогда не буду стоять на полосе ОТ
зы. но методы работы осуждаю за такое надо увольнять без суда и следствия и выходного пособия
Один бык получил по заслугам и теперь ряд пустой. Правда многие водилы ОТ все равно едут во втором, так как до и после Плазы крайний ряд все равно забит
не оно, так как інші поліцейські заходи не були виконані так как протокол никто не собирался составлять, привлечь 2 понятых...
А протокол можно составить не имя доков водителя? Ну вот конкретная ситуация, чувак сидит в машине доки не показывает, уехать отказывается, на кого протокол составлять будем? Что дальше в такой ситуации?
не оно, так как інші поліцейські заходи не були виконані так как протокол никто не собирался составлять, привлечь 2 понятых...
А протокол можно составить не имя доков водителя? Ну вот конкретная ситуация, чувак сидит в машине доки не показывает, уехать отказывается, на кого протокол составлять будем? Что дальше в такой ситуации?
что нету баз? не хамить, уговорить... это же психологи в первую очередь, а не быки...
melanvi 01.12.2015 09:12 пишет: что нету баз? не хамить, уговорить... это же психологи в первую очередь, а не быки...
Прошлые были больше психологи - часто этим пользовались и для своего кармана, а эти именно быки без жизненного опыта, но с дурной башкой и оправданием "нам дали приказ рвать всех" - и такая категория опаснее всего.
Ни о какой объективности речь не идет, тупо приказ. Только "почему-то" своих не трогают
RiderUA 26.11.2015 21:44 пишет: Заявили, что за рулем был гражданский.
Ага, за рулем служебного автомобиля какой-то левый дядька...
На синих номерах ,много водил гржданских или пенсионеров_---отставников.
Не надо ля-ля Все водилы на служебках автохозяйства МВД - сотрудники, тем более в данном случае авто за ГУ числится. В редких случаях внештатниками оформляют, но ксивы есть у всех, пусть даже они одеты по гражданке.
Посмотрел ролик. Там, конечно темно, но походу у водилы ремень расстегнут. Шо он там делал с расстегнутым ремнем - это тема чуть ниже политички, но по крайне мере становится понятно нежелание выходить из машины
Зачем он регик свой засветил? Но действия патрульных осуждаю, такое поведение нериемлемо. Как по мне все просто, отказ, вызываем СОГ, они устанавливают личность и пишим проток и по 126 Чрезмерное и неоправбанное применение силы в их работе, это утопия. Но писнина на форуме ничего не изменит. Н. Ополчения 9, талон в канцелярию, заява, получили входномер и делов, так и только так.
SEMAntix 30.11.2015 22:23 пишет: Вроде еще не постили с 3.37 видео с регика водителя которого полиция вытаскивала из машины. <br/> <a href='http://youtu.be/9wVZKx55ZEE'>http://youtu.be/9wVZKx55ZEE</a> <br/>
Отличное видео с регика рагуля-таксиста. Теперь точно известно, что таксист быковал, оскорблял полицейского при исполнении, применял физическую силу. Начал ехать в сторону полицейского. В нормальной стране ему это бы очень дорого обошлось.
Хз я услышал как к нему приколупался какойто бык, сначала угрожавший эвакуировать его машину, потом потребовал уехать, водила сказал, ок щас пасов заберу и уеду, после у быка случилась истерика и он зачем-то стал требовать доки, но водитель начал выполнять его требования и начал уезжать, после чего бык начал снова лепить не понятные и не обоснованые требования выйти из машины и блокировать авто, водитель неоднократно пытался выяснить нарушил ли он что-то, но вразумительного ответа так и не получил, кроме "вы пэрэсиклы оту линию" (даже не парковка в не положенном месте смею заметить), после чего не понятно зачем и почему быки в форме похожей на форму полицейских применили силу и вытащили гражданина, попутно избивая, унизили его честь и достоинство, нанесли удар по лицу. Имхо если он нарушил ПДД, то к нему должны бли подойти, представиться, обьяснить, что он нарушил и потом просить документы.. я не прав?
не оно, так как інші поліцейські заходи не були виконані так как протокол никто не собирался составлять, привлечь 2 понятых...
А протокол можно составить не имя доков водителя? Ну вот конкретная ситуация, чувак сидит в машине доки не показывает, уехать отказывается, на кого протокол составлять будем? Что дальше в такой ситуации?
что нету баз? не хамить, уговорить... это же психологи в первую очередь, а не быки...
А у него на лбу штрих-код наклеен, что ли? Или ты исключаешь факт, что за рулем может сидеть не владелец авто? Это не ответ вообще, т.е. можно нарушать, ехать на красный, потом просто закрыться в машине и сидеть наблюдать как тебя уговаривают и просто уехать, когда надоест? Есть закон, есть инструкция, что и в каком случае они должны делать и я там что-то не вижу пункта "уговаривать нарушителя до победного конца, тыжпсихолог!". Бить и ламать чувака было вовсе не обязательно, я согласен, но все эти сопли про психолов оставьте. По закону водятел должен был предъявить доки, получить протокол, а потом обжаловать его в суде, если он не согласен, на этом инцидент должен был быть исчерпан. Вместо этого что один , считающий себя умнее всех, что вторые , которые решило позловжывать владой.
wh@tever 30.11.2015 14:41 пишет: Давайте лучше поговорим о том, почему полицаи себе так много позволяют (я о последних видео)... почему любители законов обращают внимание только на нарушения цивильных
и еще один вопрос, камрад, хочу добавить к твоим - имеет ли право полиция внедряться в частную собственность и вытаскивать собственника собственности на улицу дабы уложить лицом на капот (штаны там снять, или еще как-то унизить) скажем за нарушение ПДД. Помнится когда-то старым ментам козыряли этим и тыкали удостоверение водителя через стекло.
Не ведитесь на это говно имени дорожнего контроля. Обычная провокация.
SEMAntix 30.11.2015 22:23 пишет: Вроде еще не постили с 3.37 видео с регика водителя которого полиция вытаскивала из машины. <br/> <a href='http://youtu.be/9wVZKx55ZEE'>http://youtu.be/9wVZKx55ZEE</a> <br/>
Отличное видео! Вот теперь все встало на свои места А то тут уже подняли вой о полицейских-беспредельщиках, избывших ни с того ни с сего беззащитную лапочку.
В правовом государстве нарушение процедур и инструкций служебными лицами трактуется в пользу нарушителя или обвинямого. При обращении к водителю была нарушена процедура (без представления начали быка включать). все остальное - следствие первичных нарушений. по таксисту - нарушил - копы зафиксировали - оформили постанову на штраф. не уезжает - эвакуатор. какие еще вопросы?
SEMAntix 01.12.2015 09:54 пишет: Имхо если он нарушил ПДД, то к нему должны бли подойти, представиться, обьяснить, что он нарушил и потом просить документы.. я не прав?
На 4:45 в чуть более развитых странах водитель имел все шансы словить пулю.
Видео с бусом на Краснозвездном недавно было - тут аналогично.
SEMAntix 01.12.2015 09:54 пишет: Имхо если он нарушил ПДД, то к нему должны бли подойти, представиться, обьяснить, что он нарушил и потом просить документы.. я не прав?
На 4:45 в чуть более развитых странах водитель имел все шансы словить пулю.
Видео с бусом на Краснозвездном недавно было - тут аналогично.
от неустановленных клоунов в форме похожей на полицейскую?
melanvi 30.11.2015 22:51 пишет: я устал тут на форуме спрашивать - имеют ли право вытягивать людей из автомобиля???? Нигде это не прописано!
Стаття 36. Вимога залишити місце і обмеження доступу на визначену територію
1. Поліцейський уповноважений вимагати від особи (осіб) залишити визначене місце на певний строк або заборонити чи обмежити особам доступ до визначеної території або об’єктів, якщо це необхідно для забезпечення публічної безпеки і порядку, охорони життя і здоров’я людей, для збереження та фіксації слідів правопорушення.
Николаc 01.12.2015 11:13 пишет: В правовом государстве нарушение процедур и инструкций служебными лицами трактуется в пользу нарушителя или обвинямого. При обращении к водителю была нарушена процедура (без представления начали быка включать). все остальное - следствие первичных нарушений. по таксисту - нарушил - копы зафиксировали - оформили постанову на штраф. не уезжает - эвакуатор. какие еще вопросы?
Только два вопроса: 1. На кого протокол оформлять, если водитель не показывает доки? 2. Как эвакуировать машину с человеком внутри (это запрещено, ежели что)?
Николаc 01.12.2015 11:13 пишет: В правовом государстве нарушение процедур и инструкций служебными лицами трактуется в пользу нарушителя или обвинямого. При обращении к водителю была нарушена процедура (без представления начали быка включать). все остальное - следствие первичных нарушений. по таксисту - нарушил - копы зафиксировали - оформили постанову на штраф. не уезжает - эвакуатор. какие еще вопросы?
Только два вопроса: 1. На кого протокол оформлять, если водитель не показывает доки? 2. Как эвакуировать машину с человеком внутри (это запрещено, ежели что)?
1. На хозяина авто - а там пусть разбираются кто кому арендодатель. 2. избивать студентов (водителей, даже нарушивших) тоже запрещено - но кого это останавливает?
ЗЫ. выполнять требования золотой визитки от НАЧАЛЬНИКА и остальных корочек тоже запрещено, но навозные мухи (кубики с бентлями) все равно БЕЗНАКАЗАНО облепливают Арены с Гуливерами и Парусами.
И да, такой момент - узнал ли коп у таксиста - может тот ждет с включенным таксометром пасса? Вроде в таком случае можно было останавливаться и в запрещенных местах для остановки. (Или мне таки изменяет мой склероз )
Интересно, ты долго думал прежде чем написать этот вопрос? Давай тогда еще вместе подумаем - распространяются ли полномочия украинской полиции на территорию других суверенных государств?
Хз я услышал как к нему приколупался какойто бык, сначала угрожавший эвакуировать его машину, потом потребовал уехать, водила сказал, ок щас пасов заберу и уеду, после у быка случилась истерика и он зачем-то стал требовать доки, но водитель начал выполнять его требования и начал уезжать, после чего бык начал снова лепить не понятные и не обоснованые требования выйти из машины и блокировать авто, водитель неоднократно пытался выяснить нарушил ли он что-то, но вразумительного ответа так и не получил, кроме "вы пэрэсиклы оту линию" (даже не парковка в не положенном месте смею заметить), после чего не понятно зачем и почему быки в форме похожей на форму полицейских применили силу и вытащили гражданина, попутно избивая, унизили его честь и достоинство, нанесли удар по лицу. Имхо если он нарушил ПДД, то к нему должны бли подойти, представиться, обьяснить, что он нарушил и потом просить документы.. я не прав?
1. "бык" в форме полиции, вроде даже представился. 2. знак "остановка и стоянка запрещена" - каких пассажиров он собрался ждать? нельзя там стоять. 3. доки уже не нужно показывать? не знаю как оно в свете последних изменений в законе. 4. "бык-таксист" знает что нарушает, но строит из себя дурачка. особенно показательно как он говорил, что машина сломалась, а потом начинал ехать. отмазки как у школьника. 5. полицейские, действуют неумело, согласен, но таких борзых, как этот таксист надо наказывать. хамство на дороге задолбало.
SEMAntix 01.12.2015 09:54 пишет: Имхо если он нарушил ПДД, то к нему должны бли подойти, представиться, обьяснить, что он нарушил и потом просить документы.. я не прав?
На 4:45 в чуть более развитых странах водитель имел все шансы словить пулю.
Видео с бусом на Краснозвездном недавно было - тут аналогично.
1. "бык" в форме полиции, вроде даже представился. 2. знак "остановка и стоянка запрещена" - каких пассажиров он собрался ждать? нельзя там стоять. 3. доки уже не нужно показывать? не знаю как оно в свете последних изменений в законе. 4. "бык-таксист" знает что нарушает, но строит из себя дурачка. особенно показательно как он говорил, что машина сломалась, а потом начинал ехать. отмазки как у школьника. 5. полицейские, действуют неумело, согласен, но таких борзых, как этот таксист надо наказывать. хамство на дороге задолбало.
То что нарушил таксист ты заметил.. а то что быдло в форме нарушило не видим? Почитай закон о полиции, там написано че они и как должны делать и говорить.. или полицейскому можно не представляться? можно не объяснять суть правонарушения? Ты вообще где услышал претензии к нему о том, что он нарушил правила парковки? Я нет.. коп о пересечении какой-то линии лепетал..
Нарушения таксера для меня как бы менее существенны чем нарушения от копа который должен Закон защищать, а не нарушать.
В любом случае. Цель обращения копа к таксеру была какая? Покарать или пресечь нарушение и убрать авто чтобы ехать не мешало?
Чего они добились? Водителя покарали, избили, унизили честь и достоинство... машина осталась стоять там же где и стояла. В чем польза от них?
Стаття 36. Вимога залишити місце і обмеження доступу на визначену територію
1. Поліцейський уповноважений вимагати від особи (осіб) залишити визначене місце на певний строк або заборонити чи обмежити особам доступ до визначеної території або об’єктів, якщо це необхідно для забезпечення публічної безпеки і порядку, охорони життя і здоров’я людей, для збереження та фіксації слідів правопорушення.
По моему таксер как раз и пытался выполнить требование покинуть место на котором он стоит, но коп сразу же присенк выполнение своего же требования.. ну и покинуть место, и покинуть автомолбиль несколько разные вещи.. правда ведь?
1. "бык" в форме полиции, вроде даже представился. 2. знак "остановка и стоянка запрещена" - каких пассажиров он собрался ждать? нельзя там стоять. 3. доки уже не нужно показывать? не знаю как оно в свете последних изменений в законе. 4. "бык-таксист" знает что нарушает, но строит из себя дурачка. особенно показательно как он говорил, что машина сломалась, а потом начинал ехать. отмазки как у школьника. 5. полицейские, действуют неумело, согласен, но таких борзых, как этот таксист надо наказывать. хамство на дороге задолбало.
То что нарушил таксист ты заметил.. а то что быдло в форме нарушило не видим? Почитай закон о полиции, там написано че они и как должны делать и говорить.. или полицейскому можно не представляться? можно не объяснять суть правонарушения? Ты вообще где услышал претензии к нему о том, что он нарушил правила парковки? Я нет.. коп о пересечении какой-то линии лепетал..
Нарушения таксера для меня как бы менее существенны чем нарушения от копа который должен Закон защищать, а не нарушать.
В любом случае. Цель обращения копа к таксеру была какая? Покарать или пресечь нарушение и убрать авто чтобы ехать не мешало?
Чего они добились? Водителя покарали, избили, унизили честь и достоинство... машина осталась стоять там же где и стояла. В чем польза от них?
От них явно больше пользы, чем от защитников таксиста
Николаc 01.12.2015 11:13 пишет: В правовом государстве нарушение процедур и инструкций служебными лицами трактуется в пользу нарушителя или обвинямого. При обращении к водителю была нарушена процедура (без представления начали быка включать). все остальное - следствие первичных нарушений. по таксисту - нарушил - копы зафиксировали - оформили постанову на штраф. не уезжает - эвакуатор. какие еще вопросы?
Только два вопроса: 1. На кого протокол оформлять, если водитель не показывает доки? 2. Как эвакуировать машину с человеком внутри (это запрещено, ежели что)?
1. На хозяина авто - а там пусть разбираются кто кому арендодатель. 2. избивать студентов (водителей, даже нарушивших) тоже запрещено - но кого это останавливает?
ЗЫ. выполнять требования золотой визитки от НАЧАЛЬНИКА и остальных корочек тоже запрещено, но навозные мухи (кубики с бентлями) все равно БЕЗНАКАЗАНО облепливают Арены с Гуливерами и Парусами.
И да, такой момент - узнал ли коп у таксиста - может тот ждет с включенным таксометром пасса? Вроде в таком случае можно было останавливаться и в запрещенных местах для остановки. (Или мне таки изменяет мой склероз )
Ясно, сказать тебе нечего. Хозяин авто тут причем? Это у нас законодательно прописано? Теперь за ДТП надо можно писать протокол на хозяина авто, а он пусть дальше разбирается? 2. Разрешено применять физическую силу. Черным по белому. Но там же написано, что он должен прекратить это при достижении требуемого эффекта.
При чем тут это словоблудие про золотые визитки и кубики, тут за них речь что ли? Должны выполняться нормы действующих законов и точка. Водятел обязан был предъявить документы, полицай мог применить физическую силу, все. В итоге нарушили оба, один не предьявил доки, что повлекло за собой выполнение статьи "о национальной полиции", только после того как его заковали в наручники бить и ламать чувака не надо было, за это их надо наказать.
От них явно больше пользы, чем от защитников таксиста
кто-то говорит, что он ничего не нарушил? по моему все говорят, что копы действовали крайне не профессионально, не отрицая нарушения таксиста. Если ты считаешь, что копы все делали как надо, надеюсь ощутишь и на своей шкуре такое "хорошее" поведение копов.. если им завтра не понравится как ты на них посмотрел и тд.. ибо к этому все и идет.
От них явно больше пользы, чем от защитников таксиста
кто-то говорит, что он ничего не нарушил? по моему все говорят, что копы действовали крайне не профессионально, не отрицая нарушения таксиста. Если ты считаешь, что копы все делали как надо, надеюсь ощутишь и на своей шкуре такое "хорошее" поведение копов.. если им завтра не понравится как ты на них посмотрел и тд.. ибо к этому все и идет.
SEMAntix 30.11.2015 22:23 пишет: Вроде еще не постили с 3.37 видео с регика водителя которого полиция вытаскивала из машины. <br/> <a href='http://youtu.be/9wVZKx55ZEE'>http://youtu.be/9wVZKx55ZEE</a> <br/>
Ну собственно как я и предполагал что бычара-таксист абсолютно заслуженно получил. Надеюсь для него это закончится максимальными проблемами, а копов премируют
От них явно больше пользы, чем от защитников таксиста
Совсем не факт. Не факт, что и не факт, что приносят меньше пользы чем аваковцы. Как минимум, они работают и платят налоги (это не говоря о производимых ими товарах и услугах), за счет которых и живут легализованные ОПГ, в т.ч. и аваковская. Или сейчас новый тренд - кто обращает внимания на негативные явления в стране и не фапает на Порошенко и его бандукоманду - тот, обязательно, ???
От них явно больше пользы, чем от защитников таксиста
кто-то говорит, что он ничего не нарушил? по моему все говорят, что копы действовали крайне не профессионально, не отрицая нарушения таксиста. Если ты считаешь, что копы все делали как надо, надеюсь ощутишь и на своей шкуре такое "хорошее" поведение копов.. если им завтра не понравится как ты на них посмотрел и тд.. ибо к этому все и идет.
Это ты уже за уши притягиваешь. Копы делали как надо до момента надевания наручников, после - крайне непрофессионально и неэтично. Вот скажи, ты тоже всегда отказываешься передать документы по требованию ? Тогда да, есть все шансы получить по щам.
Вот скажи, ты тоже всегда отказываешься передать документы по требованию ? Тогда да, есть все шансы получить по щам.
Я всегда спрашиваю, нарушил ли я что-то, и если мне поясняют, что нарушил (или называют причину проявленного интереса), то естественно показываю. Но тут же просили покинуть место, следующая фраза про пасов.. и сразу включился принцип, давай доки.. ни почему ни к чему и тд.. вот реально даже самый быковатый гаишник с которым приходилось сталкиваться, так себя не вел.
Вот скажи, ты тоже всегда отказываешься передать документы по требованию ? Тогда да, есть все шансы получить по щам.
Я всегда спрашиваю, нарушил ли я что-то, и если мне поясняют, что нарушил (или называют причину проявленного интереса), то естественно показываю. Но тут же просили покинуть место, следующая фраза про пасов.. и сразу включился принцип, давай доки.. ни почему ни к чему и тд.. вот реально даже самый быковатый гаишник с которым приходилось сталкиваться, так себя не вел.
Вот скажи, ты тоже всегда отказываешься передать документы по требованию ? Тогда да, есть все шансы получить по щам.
Я всегда спрашиваю, нарушил ли я что-то, и если мне поясняют, что нарушил (или называют причину проявленного интереса), то естественно показываю. Но тут же просили покинуть место, следующая фраза про пасов.. и сразу включился принцип, давай доки.. ни почему ни к чему и тд.. вот реально даже самый быковатый гаишник с которым приходилось сталкиваться, так себя не вел.
Вообще копы сразу должны были потребовать доки, вместо этого они дали возможность чуваку ретироваться без протокола, он не захотел - ну сам виноват. Не?
От них явно больше пользы, чем от защитников таксиста
кто-то говорит, что он ничего не нарушил? по моему все говорят, что копы действовали крайне не профессионально, не отрицая нарушения таксиста. Если ты считаешь, что копы все делали как надо, надеюсь ощутишь и на своей шкуре такое "хорошее" поведение копов.. если им завтра не понравится как ты на них посмотрел и тд.. ибо к этому все и идет.
Это ты уже за уши притягиваешь. Копы делали как надо до момента надевания наручников, после - крайне непрофессионально и неэтично. Вот скажи, ты тоже всегда отказываешься передать документы по требованию ? Тогда да, есть все шансы получить по щам.
в пдд написано предъявить - в чем проблема им рассмотреть через стекло, если им надо! И это еще при условии, что человек нарушил, а не просто проверка документов...
кто-то говорит, что он ничего не нарушил? по моему все говорят, что копы действовали крайне не профессионально, не отрицая нарушения таксиста. Если ты считаешь, что копы все делали как надо, надеюсь ощутишь и на своей шкуре такое "хорошее" поведение копов.. если им завтра не понравится как ты на них посмотрел и тд.. ибо к этому все и идет.
Это ты уже за уши притягиваешь. Копы делали как надо до момента надевания наручников, после - крайне непрофессионально и неэтично. Вот скажи, ты тоже всегда отказываешься передать документы по требованию ? Тогда да, есть все шансы получить по щам.
в пдд написано предъявить - в чем проблема им рассмотреть через стекло, если им надо! И это еще при условии, что человек нарушил, а не просто проверка документов...
GreenMile 01.12.2015 14:11 пишет: Вообще копы сразу должны были потребовать доки, вместо этого они дали возможность чуваку ретироваться без протокола, он не захотел - ну сам виноват. Не?
Между дали уехать и потребовали доки прозвучала аж одна фраза от водилы.. ок, щас пасов заберу и уезжаю. Причем пасов надо было ждать не долго, они пришли сели и он начал ехать только коп уже орал про документы и выйдите из автомобиля.
И таки изначально он должен не доки требовать, а представиться и сообщить, что человек нарушил. Ты вообще за весь ролик слышал суть скоенного? я слышал попытку промямлить что-то о пересечении какой-то полосы.. внятного ответа, что он нарушил не было сказано..
От них явно больше пользы, чем от защитников таксиста
Совсем не факт. Не факт, что и не факт, что приносят меньше пользы чем аваковцы. Как минимум, они работают и платят налоги (это не говоря о производимых ими товарах и услугах), за счет которых и живут легализованные ОПГ, в т.ч. и аваковская. Или сейчас новый тренд - кто обращает внимания на негативные явления в стране и не фапает на Порошенко и его бандукоманду - тот, обязательно, ???
Ага, нелегальные таксисы кормят страну были уже у нас кормильцы, докормились
От них явно больше пользы, чем от защитников таксиста
Совсем не факт. Не факт, что и не факт, что приносят меньше пользы чем аваковцы. Как минимум, они работают и платят налоги (это не говоря о производимых ими товарах и услугах), за счет которых и живут легализованные ОПГ, в т.ч. и аваковская. Или сейчас новый тренд - кто обращает внимания на негативные явления в стране и не фапает на Порошенко и его бандукоманду - тот, обязательно, ???
Ага, нелегальные таксисы кормят страну были уже у нас кормильцы, докормились
каждый кормит свою семью как может... давай только не будем лепить сюда способ заработка... И это...не лепи вот этот смайл...у тебя в каждом сообщении он!
GreenMile 01.12.2015 14:11 пишет: Вообще копы сразу должны были потребовать доки, вместо этого они дали возможность чуваку ретироваться без протокола, он не захотел - ну сам виноват. Не?
Между дали уехать и потребовали доки прозвучала аж одна фраза от водилы.. ок, щас пасов заберу и уезжаю. Причем пасов надо было ждать не долго, они пришли сели и он начал ехать только коп уже орал про документы и выйдите из автомобиля.
И таки изначально он должен не доки требовать, а представиться и сообщить, что человек нарушил. Ты вообще за весь ролик слышал суть скоенного? я слышал попытку промямлить что-то о пересечении какой-то полосы.. внятного ответа, что он нарушил не было сказано..
Переслушай еще раз. Во-первых, после требования доков водила спросил "на основании чего?", коп начал отвечать "на основании..." в этот момент водила его перебивает и начинает рассказывать, что у него машина сломалась. И к этому моменту коп говорил спокойно и не орал. Это я вот только что пересмотрел видео
VladimirScorpGL 01.12.2015 14:15 пишет: А, для начала, представиться и озвучить свои требования в вежливой форме "копы" не должны были?
Должны были. Дальше что?
они никому ничего не должны.. но им все должны?) Если не представился, не объяснил почему ему нужны доки, значит действовал не по закону, и требования его были не законными. А водитель обязан выполнять законные требования сотрудника полиции, верно?
VladimirScorpGL 01.12.2015 14:15 пишет: А, для начала, представиться и озвучить свои требования в вежливой форме "копы" не должны были?
Должны были. Дальше что?
они никому ничего не должны.. но им все должны?) Если не представился, не объяснил почему ему нужны доки, значит действовал не по закону, и требования его были не законными. А водитель обязан выполнять законные требования сотрудника полиции, верно?
SEMAntix 01.12.2015 14:23 пишет: Если не представился, не объяснил почему ему нужны доки, значит действовал не по закону, и требования его были не законными.
Нет, не значит. Ездя на автомобиле без, скажем, страховки ГО - ты ездишь не по закону. Но это никого никоим образом не избавляет от необходимости, скажем, уступать тебе дорогу если ты на главной. Аналогично, если коп не представился - он да, поступил не по закону. Но это никого никоим образом не избавляет от необходимости выполнять те из его требований, которые законны.
В смысле дальше? Никакого дальше. Нарушена инструкция, КУпАП.
я больше скажу - нарушена Конституция... человеку не зачитали его права!
Да это понятно. Ничего ты не сделаешь против банды человек в черном, которые тебя пакуют. Можно только потом с помощью этого видео добиться их увольнения
Ну собственно как я и предполагал что бычара-таксист абсолютно заслуженно получил. Надеюсь для него это закончится максимальными проблемами, а копов премируют
Премируют обязательно, и не сомневайся: увольнением любителя помахать кулаками - однозначно, мож еще и паровозом запретят работу в правоохранительных органах.
VladimirScorpGL 01.12.2015 14:15 пишет: А, для начала, представиться и озвучить свои требования в вежливой форме "копы" не должны были?
Должны были. Дальше что?
Дальше прокуратура возбудила уголовное дело по ч.2 ст.365 УК Украины. Надеюсь, "отличившиеся" получат по максимуму - 8 лет лишения свободы. И хорошо бы, чтобы на обычной зоне, где им быстро выдадут дырявые миски.
Человек, призванный защищать закон, за его нарушение должен нести в разы более серьезную ответственность, чем обычный гражданини.
Аналогично, если коп не представился - он да, поступил не по закону. Но это никого никоим образом не избавляет от необходимости выполнять те из его требований, которые законны.
Если он не представился, то откуда нарушителю знать, что он - коп, и его требования законны? Может, это - ряженный клоун, психически ненормальный человек, а то и преступник, маскирующийся под сотрудника органом правопорядка?
VladimirScorpGL 01.12.2015 14:15 пишет: А, для начала, представиться и озвучить свои требования в вежливой форме "копы" не должны были?
Должны были. Дальше что?
Дальше прокуратура возбудила уголовное дело по ч.2 ст.365 УК Украины. Надеюсь, "отличившиеся" получат по максимуму - 8 лет лишения свободы. И хорошо бы, чтобы на обычной зоне, где им быстро выдадут дырявые миски.
Человек, призванный защищать закон, за его нарушение должен нести в разы более серьезную ответственность, чем обычный гражданини.
Это все понятно, т.е. в данном случае полицаи должны были ему вслед помахать ручкой и наплевать на попытку скрыться с места проишествия, да?
Ну собственно как я и предполагал что бычара-таксист абсолютно заслуженно получил. Надеюсь для него это закончится максимальными проблемами, а копов премируют
Конечно же, премируют. Лишением свободы на срок от 3 до 8 лет.
Нет, фиксировать всё. Потом в суде доказывать. Потом догана или увольнение
Тогда почему он такой хороший начал нести всякий бред, что у него машина сломалась, а потом вообще пытался скрыться вместо фиксации, жалобы и т.д.?
Да хз, это уже его дело. Надеюсь копы будут получать за такое, вот тогда копобыдло превратится в нормальных копов. Но это тоже хз. Ведь кто-то уже писал что ДАНА команда нагинать всех кроме успешных, а значит возможно есть такая же команда в суды и прокуратуру защищать "свободу" полицейских.
Полицаи, для начала, должны были действовать в рамках законодательства. А если недостаток образования не позволяет им этого, то должны были вызвать более опытных сотрудников.
VladimirScorpGL 01.12.2015 14:42 пишет: Полицаи, для начала, должны были действовать в рамках законодательства. А если недостаток образования не позволяет им этого, то должны были вызвать более опытных сотрудников.
Нет, фиксировать всё. Потом в суде доказывать. Потом догана или увольнение
Тогда почему он такой хороший начал нести всякий бред, что у него машина сломалась, а потом вообще пытался скрыться вместо фиксации, жалобы и т.д.?
Да хз, это уже его дело. Надеюсь копы будут получать за такое, вот тогда копобыдло превратится в нормальных копов. Но это тоже хз. Ведь кто-то уже писал что ДАНА команда нагинать всех кроме успешных, а значит возможно есть такая же команда в суды и прокуратуру защищать "свободу" полицейских.
Его дело - это как? Т.е. меня останавливает полицай, я ему говорю "Ой, все" и еду себе дальше, мое же дело? За излишнее рукоприкладство да, надо дрючить нещадно, но в данном случае только за это. Вопросов к задержанию у меня нету, чувак решил срулить с места проишествия, за что был упакован.
А я конкретно и ответил. Кстати, Вы в курсе, что в странах с нормально работающей правовой системой на свободу выпускают даже лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, если улики против них были получены незаконным путем?
За излишнее рукоприкладство да, надо дрючить нещадно, но в данном случае только за это. Вопросов к задержанию у меня нету, чувак решил срулить с места проишествия, за что был упакован.
Встретились два... Один не может объяснить что он от него хочет и как правильно сделать то, что он от него хочет. А второй не знает как правильно уйти от незнания первого. Вы оправдываете действия полиции, я оправдываю действия водятла))
VladimirScorpGL 01.12.2015 14:50 пишет: А я конкретно и ответил.
Ты ответил, что они должны бы вызвать более опытных, ок, получается, что чувак просто уезжает и более опытные приезжают на пустое место. Я правильно понял суть ответа?
VladimirScorpGL 01.12.2015 14:50 пишет: А я конкретно и ответил.
Ты ответил, что они должны бы вызвать более опытных, ок, получается, что чувак просто уезжает и более опытные приезжают на пустое место. Я правильно понял суть ответа?
в чем проблема? лишение, внесение в Рубеж и все...долго не наездится...зато гуманно и не сидеть в тюрьме за свое рукоприкладство!
За излишнее рукоприкладство да, надо дрючить нещадно, но в данном случае только за это. Вопросов к задержанию у меня нету, чувак решил срулить с места проишествия, за что был упакован.
Встретились два... Один не может объяснить что он от него хочет и как правильно сделать то, что он от него хочет. А второй не знает как правильно уйти от незнания первого. Вы оправдываете действия полиции, я оправдываю действия водятла))
Как-то так
Почти Что касается полиции, я оправдываю сам факт задержания, не оправдываю непридерживании формы обращения, неумение четко сформулировать суть и излишнее рукоприкладство, когда чувак уже был в наручниках. В действиях водятла мне оправдать совсем нечего. Нарушал, не выполнил требования (окок, с "невнятной причиной"), нес околесицу, поптылся скрыться
VladimirScorpGL 01.12.2015 14:50 пишет: А я конкретно и ответил.
Ты ответил, что они должны бы вызвать более опытных, ок, получается, что чувак просто уезжает и более опытные приезжают на пустое место. Я правильно понял суть ответа?
в чем проблема? лишение, внесение в Рубеж и все...долго не наездится...зато гуманно и не сидеть в тюрьме за свое рукоприкладство!
А, ну нормально. Запаркуюсь я там где не надо, приедет полиция, я им скажу, "кароче" и уеду, пусть в рубеже ищут
SEMAntix 01.12.2015 14:23 пишет: Если не представился, не объяснил почему ему нужны доки, значит действовал не по закону, и требования его были не законными.
Нет, не значит. Ездя на автомобиле без, скажем, страховки ГО - ты ездишь не по закону. Но это никого никоим образом не избавляет от необходимости, скажем, уступать тебе дорогу если ты на главной. Аналогично, если коп не представился - он да, поступил не по закону. Но это никого никоим образом не избавляет от необходимости выполнять те из его требований, которые законны.
Имхо, если коп не представился значит не наступила обязанность выполнять его требования ибо не известно, что он человек который имеет какие-то полномочия... или не логично? Если он не может объяснить основания и суть скоенного правопорушення, значит нету ни оснований ни правонарушения.. логично?
Ты ответил, что они должны бы вызвать более опытных, ок, получается, что чувак просто уезжает и более опытные приезжают на пустое место. Я правильно понял суть ответа?
в чем проблема? лишение, внесение в Рубеж и все...долго не наездится...зато гуманно и не сидеть в тюрьме за свое рукоприкладство!
А, ну нормально. Запаркуюсь я там где не надо, приедет полиция, я им скажу, "кароче" и уеду, пусть в рубеже ищут
вполне себе нормально...если они настолько не умеліе, что не смогут тебя догнать )
SEMAntix 01.12.2015 14:23 пишет: Если не представился, не объяснил почему ему нужны доки, значит действовал не по закону, и требования его были не законными.
Нет, не значит. Ездя на автомобиле без, скажем, страховки ГО - ты ездишь не по закону. Но это никого никоим образом не избавляет от необходимости, скажем, уступать тебе дорогу если ты на главной. Аналогично, если коп не представился - он да, поступил не по закону. Но это никого никоим образом не избавляет от необходимости выполнять те из его требований, которые законны.
Имхо, если коп не представился значит не наступила обязанность выполнять его требования ибо не известно, что он человек который имеет какие-то полномочия... или не логично? Если он не может объяснить основания и суть скоенного правопорушення, значит нету ни оснований ни правонарушения.. логично?
Логично, да только логика с законами и ПДД никак не коррелирует
Имхо, если коп не представился значит не наступила обязанность выполнять его требования ибо не известно, что он человек который имеет какие-то полномочия... или не логично? Если он не может объяснить основания и суть скоенного правопорушення, значит нету ни оснований ни правонарушения.. логично?
Ні, не логічно.
Це його порушення, але воно не означає, що він через це перестає бути копом
Взагалі у мене таке враження, що всі проблеми з поліцією - через банальне невміння людей ввічливо розмовляти. Чуть-шо - зразу бикують, смикаються, брешуть ("не поламалася!", "клієнта підберу і поїду", "поламалася!", потім спроба поїхати і вже раптом не поломана, і клієнта не треба)
VladimirScorpGL 01.12.2015 14:50 пишет: А я конкретно и ответил.
Ты ответил, что они должны бы вызвать более опытных, ок, получается, что чувак просто уезжает и более опытные приезжают на пустое место. Я правильно понял суть ответа?
в чем проблема? лишение, внесение в Рубеж и все...долго не наездится...зато гуманно и не сидеть в тюрьме за свое рукоприкладство!
А если чувак, засвеченный Рубежом на КП опять говорит копу иди на три буквы, то весь цикл повторяется.
GreenMile 01.12.2015 15:24 пишет: Логично, да только логика с законами и ПДД никак не коррелирует
Ну как не корелирет.. обязанность предьяить доки есть только лицу на то уполномоченному, сотруднику полиции, если он не представился значит не известно он сотрудник полиции или нет.. как раз здесь все логично.
Grossmeister 01.12.2015 15:31 пишет: І невміння деяких копів розмовляти в принципі.
Пруф?
на відео бачу ввічливе прохання, потім таке ж спілкування. Коли таксист почав випендрюватися і брехати - тон розмови змінився.
Ви визначіться. То ви репетуєте "шо такоє! чому не затримали, чому не оштрафували, чому так м'яко, чому ааааааааааа зрада!", то кидаєтеся захищати хамовитого оленя, котрий припаркувався в забороненому місці
Давайте его оформим согласно законодательству, ага?
Дивись. Водій змінює свої думки кожні кілька секунд пасажира жду-поламалася, коли йому пропонують від'їхати. Тоді йому пропонують надати документи, він вирішує від'їхати
- Мальчик, здравствуй, как тебя зовут? - Здрасте! - Ты что, тормоз? - Петя. - А где твои родители? - Сам ты тормоз!
У результаті можна вважати, що водій неадекватний/п'яний/під наркотою.
Копи намагаються унеможливити його подальший рух (без виймання тіла з машини це якось можна зробити?) Він бикує і шарпається, що вже схоже на непокору працівнику поліції.
Скажи, коли хтось буде гвалтувати когось, вони теж мають прийти і представитися, перш ніж припинити скоєння злочину?
Давайте его оформим согласно законодательству, ага?
Так его даже оформлять не собирались - вежливо попросили отъехать. Вместо "извините, нарушил, уже уезжаю" в ответ он по сути послал полицейских "я тут решаю, где мне стоять и когда ехать".
Дивись відео рега - "у вас автомобіль сломался?". Це нормальний початок розмови від копа???
Ну і? Що ненормального? Впершу чергу спроба надати допомогу
Нє, мені серйозно цікаво, як вам не гидко того бика захищати Він же колись коцне твою тачку, скаже "карочє" і поїде. І все буде правильно, бо ти не працівник поліції і не маєш права його затримувати
Скажи, коли хтось буде гвалтувати когось, вони теж мають прийти і представитися, перш ніж припинити скоєння злочину?
Так, мают. І попередити про наступне застосування зброї теж мають, і зробити попереджувальний постріл у повітря - мають. Для кожної дії є чітко визначений процес та будь-які його порушення неприпустимі і мають каратися у відповідності з чинним законодавством. У іншому випадку це не захистники правопорядку, а звичайні бандити у погонах та й відношення до них повинно бути саме як до бандитів.
Grossmeister 01.12.2015 15:45 пишет: Представник влади: 1) не представився 2) не привітався 3) звертається мовою окупанта 4) без оголошення порушення вимагає пред'явити документи
Це ПЛІТНУС.
Мені дуже прикро, що тобі доводиться так емоційно переживати цю драму
VladimirScorpGL 01.12.2015 15:46 пишет: Так, мают. І попередити про наступне застосування зброї теж мають, і зробити попереджувальний постріл у повітря - мають. Для кожної дії є чітко визначений процес та будь-які його порушення неприпустимі і мають каратися у відповідності з чинним законодавством. У іншому випадку це не захистники правопорядку, а звичайні бандити у погонах та й відношення до них повинно бути саме як до бандитів.
Угу. Я вже бачу тему "уроди б'ють людину, а поліція нічого не робить, стоять, вітаються, представляються"
Можно было спокойно сказать "ок, поеду к заднему выходу", но нет, водила решил включить режим "тварь ли я дрожащая, или право имею", за что и поплатился. Если про прокуратуру это правда, то мне кажется на этом можно заканчивать всю идею реформирования полиции, так как кланяться перед всяким быдлом и отгребать на ровном месте никто не захочет. Народ не видит берегов абсолютно и других агитирует это делать. Противно это
тут есть вторая сторона, если молодые патрульные почуствуют, что могут действовать, как хотят, то будет явно "ой". по данному ролику у полицаях два бока: не представились и удар по лицу. они чет упускают тот факт, что они представители власти и это огромные полномочия и ответственность, тут есть, недоработали в этом направлении с ними, но я считаю, что кричать зрада, это последнее, что нужно делать народу, это реально под силам исправить только желанием народа.
junior 01.12.2015 18:38 пишет: тут есть вторая сторона, если молодые патрульные почуствуют, что могут действовать, как хотят, то будет явно "ой". по данному ролику у полицаях два бока: не представились и удар по лицу. они чет упускают тот факт, что они представители власти и это огромные полномочия и ответственность, тут есть, недоработали в этом направлении с ними, но я считаю, что кричать зрада, это последнее, что нужно делать народу, это реально под силам исправить только желанием народа.
Ну удар по лицу да, пару раз глянул и таки коп акцентировано бил, хотя может и не по лицу хотел, но удар был. По-человечески его понять можно, но это же никого не интересует
hugo-smk 01.12.2015 18:42 пишет: По-человечески его понять можно, но это же никого не интересует
меня интересует... только я все-равно не понимаю, накой его бить нужно было? что дал этот удар?
Ну видимо полицейский занимается боксом или еще чем. Смена с 9 утра, целый день гоняет таких "а шо я нарушил", тот его еще матом покрыл, начал сопротивляться, мог начать тянутся к оружию - вот и нахлынуло.
По-человечески его понять можно, но это же никого не интересует
Этот человек - вы?
А вот ответьте: если бы таксист спокойно объяснил, что вот уже идут ко мне пассажиры, не стал врать, предъявил документы, не крыл никого матом, не выпрыгивал из машины с криками, не сопротивлялся а спокойно сказал бы - ребят, вот уже пассажир в машине, давайте я поеду и никаких проблем - то были бы поводы для такого шоу,а? Что ему мешало так сделать? Может его быдлячество?
Угу. Я вже бачу тему "уроди б'ють людину, а поліція нічого не робить, стоять, вітаються, представляються"
Та й що? Тема "поліція б'є людину" вже з'явилася.
В основном темы - "полиция исцеляет бычье и хамов методом целебных ***лин". К большому сожалению, среди нас (не форумчан, а вообще) очень много подобных личностей, которые слов не понимают, только силу. Нормальный, воспитанный человек имеет стремящийся к нулю шанс нарваться на такое поведение копов.
Угу. Я вже бачу тему "уроди б'ють людину, а поліція нічого не робить, стоять, вітаються, представляються"
Та й що? Тема "поліція б'є людину" вже з'явилася.
В основном темы - "полиция исцеляет бычье и хамов методом целебных ***лин". К большому сожалению, среди нас (не форумчан, а вообще) очень много подобных личностей, которые слов не понимают, только силу. Нормальный, воспитанный человек имеет стремящийся к нулю шанс нарваться на такое поведение копов.
Но форумчани доказывают, что вот прямо непременно в самом ближайшем будущем все мы( повторяю-все!) выходя морозным утром из подъезда будем получать по лицу от полицейских. Только так и никак иначе
GreenMile 01.12.2015 15:24 пишет: Логично, да только логика с законами и ПДД никак не коррелирует
Ну как не корелирет.. обязанность предьяить доки есть только лицу на то уполномоченному, сотруднику полиции, если он не представился значит не известно он сотрудник полиции или нет.. как раз здесь все логично.
Ну смотри, если я к тебе подойду на улице и просто представлюсь, я от этого резко стану сотрудником полиции? Сотрудника полиции от остальных в первую очередь отличает форма и нагрудный знак, после чего ты можешь его попросить предъявить документы, а по своей инициативе он их предъявлять не обязан. Посему, чтобы убедится сотрудник он или оборотень, ты должен попросить его показать документы, правильно? Лицо уполномоченное не носит свою ксиву у себя на лбу, но это никак не дает тебе права слать его в лес.
GreenMile 01.12.2015 15:24 пишет: Логично, да только логика с законами и ПДД никак не коррелирует
Ну как не корелирет.. обязанность предьяить доки есть только лицу на то уполномоченному, сотруднику полиции, если он не представился значит не известно он сотрудник полиции или нет.. как раз здесь все логично.
Ну смотри, если я к тебе подойду на улице и просто представлюсь, я от этого резко стану сотрудником полиции? Сотрудника полиции от остальных в первую очередь отличает форма и нагрудный знак, после чего ты можешь его попросить предъявить документы, а по своей инициативе он их предъявлять не обязан. Посему, чтобы убедится сотрудник он или оборотень, ты должен попросить его показать документы, правильно? Лицо уполномоченное не носит свою ксиву у себя на лбу, но это никак не дает тебе права слать его в лес.
Он обязан ПРЕДСТАВИТЬСЯ! и далее по процедуре.. от него этого требуют инструкции и Закон. Если представился и не веришь, можно паопросить показать доки чтобы удостовериться.
Ну как не корелирет.. обязанность предьяить доки есть только лицу на то уполномоченному, сотруднику полиции, если он не представился значит не известно он сотрудник полиции или нет.. как раз здесь все логично.
Ну смотри, если я к тебе подойду на улице и просто представлюсь, я от этого резко стану сотрудником полиции? Сотрудника полиции от остальных в первую очередь отличает форма и нагрудный знак, после чего ты можешь его попросить предъявить документы, а по своей инициативе он их предъявлять не обязан. Посему, чтобы убедится сотрудник он или оборотень, ты должен попросить его показать документы, правильно? Лицо уполномоченное не носит свою ксиву у себя на лбу, но это никак не дает тебе права слать его в лес.
Он обязан ПРЕДСТАВИТЬСЯ! и далее по процедуре.. от него этого требуют инструкции и Закон. Если представился и не веришь, можно паопросить показать доки чтобы удостовериться.
Я веду к тому, что даже если он НЕ ПРЕДСТАВИЛСЯ это не перестает делать его копом!
Ну как не корелирет.. обязанность предьяить доки есть только лицу на то уполномоченному, сотруднику полиции, если он не представился значит не известно он сотрудник полиции или нет.. как раз здесь все логично.
Ну смотри, если я к тебе подойду на улице и просто представлюсь, я от этого резко стану сотрудником полиции? Сотрудника полиции от остальных в первую очередь отличает форма и нагрудный знак, после чего ты можешь его попросить предъявить документы, а по своей инициативе он их предъявлять не обязан. Посему, чтобы убедится сотрудник он или оборотень, ты должен попросить его показать документы, правильно? Лицо уполномоченное не носит свою ксиву у себя на лбу, но это никак не дает тебе права слать его в лес.
Он обязан ПРЕДСТАВИТЬСЯ! и далее по процедуре.. от него этого требуют инструкции и Закон. Если представился и не веришь, можно паопросить показать доки чтобы удостовериться.
Ну не представился, и чё? Он теперь не коп? Напиши на него жалобу, получит взыскание.
Классный у нас народ: нарушил, включил быка, логично отхватил, зассал признать свой фейл, вой на всю страну. На себя сначала смотрим, на свое поведение, и только потом на мелочь по типу "обязан представиться". В процессе разговора всегда успеет.
Еще раз - если за тобой косяк, изначальная вежливость часто поможет исправить ситуацию. Но мы ведь болт на все ложили, кто нам указ. Верно?
SEMAntix 30.11.2015 22:23 пишет: Вроде еще не постили с 3.37 видео с регика водителя которого полиция вытаскивала из машины. <br/> <a href='http://youtu.be/9wVZKx55ZEE'>http://youtu.be/9wVZKx55ZEE</a> <br/>
Ну собственно как я и предполагал что бычара-таксист абсолютно заслуженно получил. Надеюсь для него это закончится максимальными проблемами, а копов премируют
Не-не того що звертався російською мовою покарати того що бив по морді таксіста звільнити інших заохотити премією
Ну как не корелирет.. обязанность предьяить доки есть только лицу на то уполномоченному, сотруднику полиции, если он не представился значит не известно он сотрудник полиции или нет.. как раз здесь все логично.
Ну смотри, если я к тебе подойду на улице и просто представлюсь, я от этого резко стану сотрудником полиции? Сотрудника полиции от остальных в первую очередь отличает форма и нагрудный знак, после чего ты можешь его попросить предъявить документы, а по своей инициативе он их предъявлять не обязан. Посему, чтобы убедится сотрудник он или оборотень, ты должен попросить его показать документы, правильно? Лицо уполномоченное не носит свою ксиву у себя на лбу, но это никак не дает тебе права слать его в лес.
Он обязан ПРЕДСТАВИТЬСЯ! и далее по процедуре.. от него этого требуют инструкции и Закон. Если представился и не веришь, можно паопросить показать доки чтобы удостовериться.
Еще подумалось Военным тоже по инструкциям и законам обязаны кричать "Стой, стрелять буду", стрелять в воздух и только потом по врагу. Но еще не так давно на востоке на эти инструкции успешно ложили и валили по сепарам сразу, без всяких предупреждений. Что с нарушившими инструкции делать будем? Тут не штаны слетели, тут и убийство можно прикрутить
Еще подумалось Военным тоже по инструкциям и законам обязаны кричать "Стой, стрелять буду", стрелять в воздух и только потом по врагу. Но еще не так давно на востоке на эти инструкции успешно ложили и валили по сепарам сразу, без всяких предупреждений. Что с нарушившими инструкции делать будем?
Еще подумалось Военным тоже по инструкциям и законам обязаны кричать "Стой, стрелять буду", стрелять в воздух и только потом по врагу. Но еще не так давно на востоке на эти инструкции успешно ложили и валили по сепарам сразу, без всяких предупреждений. Что с нарушившими инструкции делать будем?
Не-не того що звертався російською мовою покарати того що бив по морді таксіста звільнити інших заохотити премією
Шановні кияни, яка там російська? Ви ж взагалі розмовляєте сумішшю двох мов. У одних більше української, у других російської Я б посоромився за таке чіплятися до собі подібного
Ну так на дорогах война нарушителям объявлена. Предупреждали же заранее, за 3 месяца, что шаг в сторону - расстрел. Не все поверили. Кто им виноват?
мне как налогоплательщику нужны предупреждающие и пресекающие правонарушения копы, а не "вояки" создающие их при попытке пресечь, да еще и результатов от такой попытки ноль..
Ну так на дорогах война нарушителям объявлена. Предупреждали же заранее, за 3 месяца, что шаг в сторону - расстрел. Не все поверили. Кто им виноват?
мне как налогоплательщику нужны предупреждающие и пресекающие правонарушения копы, а не "вояки" создающие их при попытке пресечь, да еще и результатов от такой попытки ноль..
Нарушают все. От слова вообще все. Курят на улице, мусор кидают мимо урн, громко ругаются, дороги переходят не там, где надо, за проезд в автобусе на платят, срут в подъездах и т.д. Водителей тем более нет безгрешных. К каждому гражданину отдельного копа не поставишь, следить, чтоб не нарушал и вежливо предупреждал. Нарушения всегда будут, и надо стремиться, чтоб вероятность наказания за них была как можно выше. Тогда и нарушения меньше станет, не сразу, через некоторое время.
А в данном конкретном случае "вояки" попробовали пресечь нарушение, попросив водителя убрать свой корч. Может не идеально вежливо, но попробовали. Водитель предложение отклонил, в итоге получил свое наказание. Результат от такой попытки далеко не ноль, если хоть один человек в свое время вспомнит эту ситуацию и подумает "ну его нафиг, лучше через 100 метров во дворе подожду пассажиров"
Попробуй покурить на улице и плюнуть или кинуть бычок мимо урны в Сингапуре - копы могут не пресечь, но последствия на всю жизнь запомнишь.
Ну собственно как я и предполагал что бычара-таксист абсолютно заслуженно получил. Надеюсь для него это закончится максимальными проблемами, а копов премируют
Конечно же, премируют. Лишением свободы на срок от 3 до 8 лет.
Не в нашей стране. Место тут проклятое - закон он для быдлоиомассы, а не для тех, кто имеет хоть какую-то власть.
Поглядим. Мои бывшие коллеги всегда отличались и отличаются особо "теплыми" чувствами к мусорам. Если их грубо не одернут сверху, полицаи, возомнившие себя шерифами Ноттингемскими получат на всю катушку. Да и с политической точки зрения, полезно создать подобный прецедент - показать электорату, что новые несут ответственность за нарушения закона без поправки на честь мундира и круговую поруку. Вообщем, хороший повод для проведения "публичной порки".
А в данном конкретном случае "вояки" попробовали пресечь нарушение, попросив водителя убрать свой корч. Может не идеально вежливо, но попробовали. Водитель предложение отклонил, в итоге получил свое наказание. Результат от такой попытки далеко не ноль, если хоть один человек в свое время вспомнит эту ситуацию и подумает "ну его нафиг, лучше через 100 метров во дворе подожду пассажиров"
Т.е., ты готов, если нарушишь, например, превысишь скорость на 10 км/ч или проедешь на желтый, получить в виде наказания не штраф, предусмотренный законом, а перелом носа, челюсти, несколько выбитых зубов и т.д.? И считаешь это правильным? А результат от этой "попытки", конечно, не ноль. Если раньше у большинства людей были какие-то иллюзии насчет реформы МВД, то сейчас все больше начинают понимать, что новые полицаи ничем (кроме новой обертки) не отличаются от старых мусоров - такое же в погонах.
А в данном конкретном случае "вояки" попробовали пресечь нарушение, попросив водителя убрать свой корч. Может не идеально вежливо, но попробовали. Водитель предложение отклонил, в итоге получил свое наказание. Результат от такой попытки далеко не ноль, если хоть один человек в свое время вспомнит эту ситуацию и подумает "ну его нафиг, лучше через 100 метров во дворе подожду пассажиров"
Т.е., ты готов, если нарушишь, например, превысишь скорость на 10 км/ч или проедешь на желтый, получить в виде наказания не штраф, предусмотренный законом, а перелом носа, челюсти, несколько выбитых зубов и т.д.? И считаешь это правильным? А результат от этой "попытки", конечно, не ноль. Если раньше у большинства людей были какие-то иллюзии насчет реформы МВД, то сейчас все больше начинают понимать, что новые полицаи ничем (кроме новой обертки) не отличаются от старых мусоров - такое же в погонах.
Судя по видео с машины таксиста, то таксист там реально бычара, и получил заслуженно. Ему обясняют что он нарушил, и просят предявить документы, а он в ответ "короче" и поехал; за такое вполне справедливо настучали.
Судя по видео с машины таксиста, то таксист там реально бычара, и получил заслуженно. Ему обясняют что он нарушил, и просят предявить документы, а он в ответ "короче" и поехал; за такое вполне справедливо настучали.
Процитируй нарушение которое ему вменяли из видео, и кто к нему подошел, фамилия и звание. а потом погутарим кто со старта начал бычить и угрожать эвакуаторами.
А в данном конкретном случае "вояки" попробовали пресечь нарушение, попросив водителя убрать свой корч. Может не идеально вежливо, но попробовали. Водитель предложение отклонил, в итоге получил свое наказание. Результат от такой попытки далеко не ноль, если хоть один человек в свое время вспомнит эту ситуацию и подумает "ну его нафиг, лучше через 100 метров во дворе подожду пассажиров"
Т.е., ты готов, если нарушишь, например, превысишь скорость на 10 км/ч или проедешь на желтый, получить в виде наказания не штраф, предусмотренный законом, а перелом носа, челюсти, несколько выбитых зубов и т.д.? И считаешь это правильным? А результат от этой "попытки", конечно, не ноль. Если раньше у большинства людей были какие-то иллюзии насчет реформы МВД, то сейчас все больше начинают понимать, что новые полицаи ничем (кроме новой обертки) не отличаются от старых мусоров - такое же в погонах.
Судя по видео с машины таксиста, то таксист там реально бычара, и получил заслуженно. Ему обясняют что он нарушил, и просят предявить документы, а он в ответ "короче" и поехал; за такое вполне справедливо настучали.
Справедливо настучали- это когда составлены необходимые протоколы и соблюдены все формальности с точки зрения закона (при чем так что б , ни один адвокат не подкопался ) . Во всех остальных случаях это нарушения закона со стороны представителя власти . По этим быка м уголовное дело открыла прокуратура по моему. И это правильно.
А в данном конкретном случае "вояки" попробовали пресечь нарушение, попросив водителя убрать свой корч. Может не идеально вежливо, но попробовали. Водитель предложение отклонил, в итоге получил свое наказание. Результат от такой попытки далеко не ноль, если хоть один человек в свое время вспомнит эту ситуацию и подумает "ну его нафиг, лучше через 100 метров во дворе подожду пассажиров"
Т.е., ты готов, если нарушишь, например, превысишь скорость на 10 км/ч или проедешь на желтый, получить в виде наказания не штраф, предусмотренный законом, а перелом носа, челюсти, несколько выбитых зубов и т.д.? И считаешь это правильным? А результат от этой "попытки", конечно, не ноль. Если раньше у большинства людей были какие-то иллюзии насчет реформы МВД, то сейчас все больше начинают понимать, что новые полицаи ничем (кроме новой обертки) не отличаются от старых мусоров - такое же в погонах.
Уж поверь, в таком случае я не получу перелом носа и выбитые зубы. Если я превышу скорость или проскочу на желтый - это означает, что я знаю, что я нарушил ПДД и точно не буду вести себя, как этот быдло-таксист. Да, за любое свое нарушение я готов ответить по закону, если попадусь. А сломанные носы таких персонажей меня нисколько не волнуют. Моя реакция на хамство в мою сторону была бы примерно такой же
Попробуй покурить на улице и плюнуть или кинуть бычок мимо урны в Сингапуре - копы могут не пресечь, но последствия на всю жизнь запомнишь.
Там тоже копы ведут себя как быдло, людей избивают и унижают честь и достоинство за правонарушение? Или таки по Закону действуют?))
Конечно, они действуют по Закону. Но если нарушивший там Закон гражданин проявляет неуважение (в любой форме) к сотруднику правоохранительных органов, то пожалеет он гораздо больше, чем спущенные штаны. В тюрьму там кидают очень быстро и особо не церемонятся
PS Вот, кстати, наказание за пьянство там. Это унижение или нет?
Судя по видео с машины таксиста, то таксист там реально бычара, и получил заслуженно. Ему обясняют что он нарушил, и просят предявить документы, а он в ответ "короче" и поехал; за такое вполне справедливо настучали.
Процитируй нарушение которое ему вменяли из видео, и кто к нему подошел, фамилия и звание. а потом погутарим кто со старта начал бычить и угрожать эвакуаторами.
Вы видать видео не смотрели. Подошли, спросили не сломался-ли, предложили помощь в вызове эвакуатора. Когда таксист им ответил что просто ждет пасажиров, т.е. нарушает; попросили предьявить документы, он их решил не замечать и уехать. Заслуженно выгреб, ибо это уже "непокора". Он мог после обжаловать их действия, а не просто убегать.
Вы видать видео не смотрели. Подошли, спросили не сломался-ли, предложили помощь в вызове эвакуатора. Когда таксист им ответил что просто ждет пасажиров, т.е. нарушает; попросили предьявить документы, он их решил не замечать и уехать. Заслуженно выгреб, ибо это уже "непокора". Он мог после обжаловать их действия, а не просто убегать.
Я ведь попросил просто процитировать, какое нарушения ему вменяли копы, фамилию копа и его звание, которые вы услышали в видео. Если не можете процитировать, могу ли я сделать вывод, что копы не вменяли нарушения правил парковки пострадавшему, и не представились ему?
Dwif 2 02.12.2015 09:03 пишет: Во всех остальных случаях это нарушения закона со стороны представителя власти . По этим быка м уголовное дело открыла прокуратура по моему. И это правильно.
Не дело, а досудовое расследование по ВОЗМОЖНОМУ превышении полномочий. Там оно и умрет. Хомячков успокоили, что прокуратура чего-то там расследует и хватит. Ворон ворону... а дальше по тексу.
Вы видать видео не смотрели. Подошли, спросили не сломался-ли, предложили помощь в вызове эвакуатора. Когда таксист им ответил что просто ждет пасажиров, т.е. нарушает; попросили предьявить документы, он их решил не замечать и уехать. Заслуженно выгреб, ибо это уже "непокора". Он мог после обжаловать их действия, а не просто убегать.
Я ведь попросил просто процитировать, какое нарушения ему вменяли копы, фамилию копа и его звание, которые вы услышали в видео. Если не можете процитировать, могу ли я сделать вывод, что копы не вменяли нарушения правил парковки пострадавшему, и не представились ему?
Ну в следующий раз будут вместо предложения помощи, сразу вменять нарушение, а если тело решит сбежать - прострелят колеса, ноги; и будут полностью правы по закону. Кстати бедный пострадавший решил не слушать что ему вменяют, а просто решил копов перекричать, и включил режим быка; на видео это есть.
Ну в следующий раз будут вместо предложения помощи, сразу вменять нарушение, а если тело решит сбежать - прострелят колеса, ноги; и будут полностью правы по закону. Кстати бедный пострадавший решил не слушать что ему вменяют, а просто решил копов перекричать, и включил режим быка; на видео это есть.
Режим быка включила особь которая подошла и начала эвакуаторами пугать вместо, того чтобы сказать: "я такой-то такой-то, вы стоите с нарушением таким-то, отъедьте или я буду вынужден составить на Вас постанову за это нарушение". Так должен говорить полицейский. Он жеж даже не знает, что человек нарушил.. про какую-то линию лепетал.. Пострадавший несколько раз переспрашивал, что он нарушал.. но в ответ беканье и меканье, и муканье быка.. а не разговор полицейского. Я бы на твою реакцию посмотрел если бы к тебе подошло оно и начало, почесывая свое ЧСВ, бычить. при этом не представившись и не соизволив родить, что человек нарушил. Потому, то он и начал уезжать, ибо от него этого изначально требовали (а значит он выполнял требование копа), а не убегать от них..
Не, я согласен, должен пеп представиться, сказать че обрвщается и все такое, но: 1. Таксер прикинулся шлангом с купленными правами. Он че, не знает, что там нельзя стоять? 2. Коп толком и не мог обяснить, т.к таксер начал пыжиться сразу. 3. Это же не ясли. Убери авто, жду пассов, ах так, ну знач штраф, я сломался, тогда эвакуатор, а не я уезжаю...
Часто в их "Патруле", который кстати закрыли, человеку объясняют что он нарушил, а он опять начинает волать "что, где,как,когда" и так по замкнутому кругу. Вот тут такая же ситуация. А его реакция + спущенные штаны еще и намекают на то, что чел не совсем адекватен. К тому же не забываем, что мы не видим что он там делал когда выпрыгнул с машины. Мож он как раз и начал штаны расстегивать Да и когда стал уезжать не факт, что копа не цепанул как в видео с Кардач. Или то нормально было?
hugo-smk 01.12.2015 19:00 пишет: А вот ответьте: если бы таксист спокойно объяснил, что вот уже идут ко мне пассажиры, не стал врать, предъявил документы, не крыл никого матом, не выпрыгивал из машины с криками, не сопротивлялся а спокойно сказал бы - ребят, вот уже пассажир в машине, давайте я поеду и никаких проблем - то были бы поводы для такого шоу,а? Что ему мешало так сделать? Может его быдлячество?
Еще раз - это все с начала и до конца постановка руками дорожнего контроля.
Обратите внимание, никто не орет "на каком аснавании", "предьявите ваши дакументы", никто не пытается никуда уехать и передает свои доки по первому требованию для оформления штрафа.
SEMAntix 02.12.2015 14:45 пишет: Режим быка включила особь которая подошла и начала эвакуаторами пугать
Про это спорите?
30.11.2015 Інцидент біля столичного ТРЦ за участі працівників поліції розслідуватиме прокуратура
Слідчим управлінням прокуратури міста Києва розпочато досудове розслідування за фактом можливих неправомірних дій співробітників патрульної поліції м. Києва при затриманні водія за порушення правил дорожнього руху біля ТЦ «Океан Плаза» 28 листопада.
Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 365 КК України (перевищення влади або службових повноважень, що супроводжувалося насильством).
Відеозапис затримання, викладений у мережі інтернет очевидцями події, долучено до матеріалів кримінального провадження та наразі вивчається слідчими.
Не-не того що звертався російською мовою покарати того що бив по морді таксіста звільнити інших заохотити премією
Шановні кияни, яка там російська? Ви ж взагалі розмовляєте сумішшю двох мов. У одних більше української, у других російської Я б посоромився за таке чіплятися до собі подібного
Ну не слід про всіх киян так... І навіть якщо більшість киян невігласи це не дає права поліцейському користуватися іноземною.
Пока будут на дорогах такие быдло таксисты онанисты, как в этом ролике, то и будет соответственно отношение к ним такое же. Даже со стороны полицейский. Это чмо изначально провоцируя нарывалось.
wiknu2 04.12.2015 09:11 пишет: Пока будут на дорогах такие быдло таксисты онанисты, как в этом ролике, то и будет соответственно отношение к ним такое же. Даже со стороны полицейский. Это чмо изначально провоцируя нарывалось.
Если легко ведутся на провокации и срываются - гнать таких. Полициянт - это представитель государства, а не вчерашний шкет у которого еще жидкости в голову бьют, но оно уже вкусило вкус полномочий и почувствовало себя выше других
GSE 04.12.2015 09:23 пишет: Если легко ведутся на провокации и срываются - гнать таких. Полициянт - это представитель государства, а не вчерашний шкет у которого еще жидкости в голову бьют, но оно уже вкусило вкус полномочий и почувствовало себя выше других
На стрессоустойчивость их проверяли или нет?
Что значит срываются? Вполне обычная и закономерная реакция. Или они должны были извиниться и откланяться?
GSE 04.12.2015 09:23 пишет: Если легко ведутся на провокации и срываются - гнать таких. Полициянт - это представитель государства, а не вчерашний шкет у которого еще жидкости в голову бьют, но оно уже вкусило вкус полномочий и почувствовало себя выше других
На стрессоустойчивость их проверяли или нет?
Что значит срываются? Вполне обычная и закономерная реакция. Или они должны были извиниться и откланяться?
Вот то и значит - срываются
Обычная реакция психануть вполне возможна для обычного гражданина, но не для лица, наделенными полномочиями и обязанного быть образцом выдержки и грамотного, безукоризненного соблюдения инструкций. Как в автошколе объясняли что водитель - человек бесполое, так и в академии должны были вдолбить что полицейский - это не просто прохожий в форме.
У него еще и оружие есть, так что - можно палить из него, когда у него настроение плохое?)))
Сразу подчеркну что нигде не говорю что водила 100% прав, но полициянты в этом случае ведут себя как оборзевшие гопники, которые чувствуют что на их стороне сила и оставаться в рамках приличий им не обязательно. Вот это тенденция и она хуже всего.
Відтепер кияни та жителі Київської області зможуть подавати скарги на нову поліцію за спрощеною процедурою. Для цього створили спеціальний онлайн-сервіс, повідомляє прес-служба МВС України.
Щоб подати скаргу користувач має вказати ім'я працівника, щодо якого надається інформація, посаду та установу, де працює порушник. У формі необхідно пояснити суть неправомірної поведінки поліцейського, а також вказати, які фото- або відеоматеріали має при собі скаржник. Саме цей розділ може бути вирішальним для прийняття атестаційною комісією рішення.
Ця форма розроблена для збору та розгляду повідомлень про факти неправомірної поведінки співробітників Центрального апарату НП, ГУ НП у місті Києві та Київській області.
Надати інформацію можна анонімно або залишити свої контактні дані і обрати, чи бути присутнім на атестаційній комісії під час співбесіди з відповідним співробітником, чи ні.
Что значит срываются? Вполне обычная и закономерная реакция. Или они должны были извиниться и откланяться?
Всего навсего они должны были действовать по инструкциям и законам, а не нарушать их.
А конкретнее?
триста раз тут уже писали
доброго дня. лейтенант поліції такой-то такой-то Управління Патрульної Поліції м. Києва причина зупинкы - порушення пдд, пункт такой-то зараз що до вас буде розглядатыся справа про адмиин порушення, стаття такая-то частына такая-то.
доброго дня. лейтенант поліції такой-то такой-то Управління Патрульної Поліції м. Києва причина зупинкы - порушення пдд, пункт такой-то зараз що до вас буде розглядатыся справа про адмиин порушення, стаття такая-то частына такая-то.
и это только начало
А в ответ: повторите громче я не услышал, предъявите удостоверение, ближе-я записываю... какой передать документы написаано предьявит-вот кто не успел записать тот опоздал, я звоню на горячую линию и в дк, ааа памагите хулиганы зрения лишают
А в ответ: повторите громче я не услышал, предъявите удостоверение, ближе-я записываю... какой передать документы написаано предьявит-вот кто не успел записать тот опоздал, я звоню на горячую линию и в дк, ааа памагите хулиганы зрения лишают
may57 04.12.2015 12:44 пишет: На поліцію можна поскаржитися онлайн
Відтепер кияни та жителі Київської області зможуть подавати скарги на нову поліцію за спрощеною процедурою. Для цього створили спеціальний онлайн-сервіс, повідомляє прес-служба МВС України.
Щоб подати скаргу користувач має вказати ім'я працівника, щодо якого надається інформація, посаду та установу, де працює порушник. У формі необхідно пояснити суть неправомірної поведінки поліцейського, а також вказати, які фото- або відеоматеріали має при собі скаржник. Саме цей розділ може бути вирішальним для прийняття атестаційною комісією рішення.
Ця форма розроблена для збору та розгляду повідомлень про факти неправомірної поведінки співробітників Центрального апарату НП, ГУ НП у місті Києві та Київській області.
Надати інформацію можна анонімно або залишити свої контактні дані і обрати, чи бути присутнім на атестаційній комісії під час співбесіди з відповідним співробітником, чи ні.
А в ответ: повторите громче я не услышал, предъявите удостоверение, ближе-я записываю... какой передать документы написаано предьявит-вот кто не успел записать тот опоздал, я звоню на горячую линию и в дк, ааа памагите хулиганы зрения лишают
Всё правильно.
А в ответ: "я вам документы предьявил, невыполнение требований сотрудника при исполнении, дубинкой по печени, и мордой в асфальт".
santhe 04.12.2015 16:08 пишет: Поцони, ось ви, ті хто розповідають про витриманість і оце ось все. А ви чому в поліцію не пішли? Власним прикладом так сказть показати? М?
А куди ще треба? Власним прикладом? Президентом? В Раду? В кожний ЖЕК на кожну посаду? Що за люди.
santhe 04.12.2015 16:08 пишет: Поцони, ось ви, ті хто розповідають про витриманість і оце ось все. А ви чому в поліцію не пішли? Власним прикладом так сказть показати? М?
А куди ще треба? Власним прикладом? Президентом? В Раду? В кожний ЖЕК на кожну посаду? Що за люди.
Вааще-та да, трэба. В председатели ОСББ, депутаты местных советов и так далее, вплоть до рады и президента, да, если асилишь. Или ты думаешь шо этих всех товарищей тебе с луны пришлют?
santhe 04.12.2015 16:08 пишет: Поцони, ось ви, ті хто розповідають про витриманість і оце ось все. А ви чому в поліцію не пішли? Власним прикладом так сказть показати? М?
А куди ще треба? Власним прикладом? Президентом? В Раду? В кожний ЖЕК на кожну посаду? Що за люди.
Вааще-та да, трэба. В председатели ОСББ, депутаты местных советов и так далее, вплоть до рады и президента, да, если асилишь. Или ты думаешь шо этих всех товарищей тебе с луны пришлют?
santhe 04.12.2015 16:08 пишет: Поцони, ось ви, ті хто розповідають про витриманість і оце ось все. А ви чому в поліцію не пішли? Власним прикладом так сказть показати? М?
А куди ще треба? Власним прикладом? Президентом? В Раду? В кожний ЖЕК на кожну посаду? Що за люди.
Я розумію, позиція всі гівно а ти дартаньян - вона сама зручна, нєвапрос. Але з луни ніхто красівих умних і стриманих не пришле.
santhe 04.12.2015 16:08 пишет: Поцони, ось ви, ті хто розповідають про витриманість і оце ось все. А ви чому в поліцію не пішли? Власним прикладом так сказть показати? М?
А куди ще треба? Власним прикладом? Президентом? В Раду? В кожний ЖЕК на кожну посаду? Що за люди.
Вааще-та да, трэба. В председатели ОСББ, депутаты местных советов и так далее, вплоть до рады и президента, да, если асилишь. Или ты думаешь шо этих всех товарищей тебе с луны пришлют?
Так вот может по тому и не идут, что чувствуют, что выдержки не хватит?
Вааще-та да, трэба. В председатели ОСББ, депутаты местных советов и так далее, вплоть до рады и президента, да, если асилишь. Или ты думаешь шо этих всех товарищей тебе с луны пришлют?
И все тут же дружно ломанулись в председатели ОСББ и депутаты с президентами. А кто, простите, будет заниматься менее заметными, но более важными для общества делами? Кто будет лечить людей, строить дома, воспитывать детей, элементарно подметать улицы и выкачивать септики, наконец, пассажирам в поезде белье выдавать и чай разносить? Да унитаз засорившийся кто в чувство приведет, депутат? Или лично президент? Хотя, может, именно им и стоило бы поручить подобную работу - возможно, они хоть ее смогут делать качественно, раз уж ничего другого у них не получается. Когда уже народ вспомнит, что все эти личности - от мальчиков и девочек, играющих в робокопов и до дяденек и тетенек с Грушевского и Банковой - всего лишь наемный обслуживающий персонал?! И персонал этот должен служить обществу, а не наоборот.
santhe 04.12.2015 16:08 пишет: Поцони, ось ви, ті хто розповідають про витриманість і оце ось все. А ви чому в поліцію не пішли?
Погано постригли - чому не пішов у перукарі? Погано нагодували в ресторані - чому не пішов у кухарі? Залили бодягу на заправці - чому не відкрив власну заправку?
santhe 04.12.2015 16:08 пишет: Поцони, ось ви, ті хто розповідають про витриманість і оце ось все. А ви чому в поліцію не пішли?
Погано постригли - чому не пішов у перукарі? Погано нагодували в ресторані - чому не пішов у кухарі? Залили бодягу на заправці - чому не відкрив власну заправку?
а ти сидиш на автоуа і цілими днями ниєш що тебе пагано підстригли? тоді таки йди в перукарі. з рестораном і заправкою - аналогічно.
santhe 04.12.2015 16:08 пишет: Поцони, ось ви, ті хто розповідають про витриманість і оце ось все. А ви чому в поліцію не пішли?
Погано постригли - чому не пішов у перукарі? Погано нагодували в ресторані - чому не пішов у кухарі? Залили бодягу на заправці - чому не відкрив власну заправку?
а ти сидиш на автоуа і цілими днями ниєш що тебе пагано підстригли? тоді таки йди в перукарі. з рестораном і заправкою - аналогічно.
А если пр0ститутка оказалась плоха в постели - становиться проституткой? (не знал что это слово фильтруется)
Vovchikk 08.12.2015 10:27 пишет: Можно краткий пересказ видео? Смотреть 17 минут творчества альтернативно одаренных лень
Полицейские нарушили правила парковки ПДД 15.5 и 15.9, при этом объясняют что "физически негде поставить машину". И это говорит главный коп страны. Копам можно, нам нельзя. Двойные стандарты.
Сегодня авария на перекрёстке Грушевского и Парковой дороги возле стадиона "Динамо". Из-за неё народ тулится в оставшиеся полосы, увеличивая и без того назойливую утреннюю пробко-тянучку. В 20 метрах от аварии стоит припаркованная на тротуаре машина с патрульными внутри. Мигалки работают - все дела. Чуть дальше ещё одна милицейская Шкода. И никто ничего не оформляет. Не освобождает проезд. Никто вообще ничего не делает. Народ давится - они сидят... Прямо как в старые времена.
Vovchikk 08.12.2015 10:27 пишет: Можно краткий пересказ видео? Смотреть 17 минут творчества альтернативно одаренных лень
Полицейские нарушили правила парковки ПДД 15.5 и 15.9, при этом объясняют что "физически негде поставить машину". И это говорит главный коп страны. Копам можно, нам нельзя. Двойные стандарты.
но больше меня возмутило тон и стиль общения николаевского "вожака" полицейских - кто в АТО не был - тот лох последний, не гражданин ни разу, и я его не уважаю. После середины видео начинается трешак, тупо гопник-наезд-стиль общения со стороны полицейского.
Vovchikk 08.12.2015 10:27 пишет: Можно краткий пересказ видео? Смотреть 17 минут творчества альтернативно одаренных лень
Полицейские нарушили правила парковки ПДД 15.5 и 15.9, при этом объясняют что "физически негде поставить машину". И это говорит главный коп страны. Копам можно, нам нельзя. Двойные стандарты.
но больше меня возмутило тон и стиль общения николаевского "вожака" полицейских - кто в АТО не был - тот лох последний, не гражданин ни разу, и я его не уважаю. После середины видео начинается трешак, тупо гопник-наезд-стиль общения со стороны полицейского.
Это дно. Ну зато молодые, незапятнанные и тд Мне другое интересно - почему машины все тонированные у них? В Киеве сколько ездил - вся полиция без тонировки. А тут приехал, пару машин видел на дороге - в ноль тонированы. Да и на видео видно если присмотреться. Разве им можно так ездить?
В ответ на: но больше меня возмутило тон и стиль общения николаевского "вожака" полицейских - кто в АТО не был - тот лох последний, не гражданин ни разу, и я его не уважаю. После середины видео начинается трешак, тупо гопник-наезд-стиль общения со стороны полицейского.
Еще прикольней в конце, когда этот начальник департамента гопник-коп заявляет чуваку из ДК, что тот наркоман, хотя невооруженным взглядом видно, что копник сам под чем-то (тяжелым)...
Vovchikk 08.12.2015 10:27 пишет: Можно краткий пересказ видео? Смотреть 17 минут творчества альтернативно одаренных лень
Полицейские нарушили правила парковки ПДД 15.5 и 15.9, при этом объясняют что "физически негде поставить машину". И это говорит главный коп страны. Копам можно, нам нельзя. Двойные стандарты.
но больше меня возмутило тон и стиль общения николаевского "вожака" полицейских - кто в АТО не был - тот лох последний, не гражданин ни разу, и я его не уважаю. После середины видео начинается трешак, тупо гопник-наезд-стиль общения со стороны полицейского.
Панимаешь, какое дело. Может тон конечно и не тот. Но эти "дыка" реально бычье, покруче, чем полицай. И провокаторы. Я бы на месте полицейского поступил проще. Заставил бы всех врубить мигалки - и всё. Они уже при исполнении и могут стоять как хотят и где хотят. А затем - у всех этих клоунов --- документы. Переписать. В военкомате пробить. У кого нет документов - до выяснения в райотдел (авто полно, чтобы их всех запаковать). Вообщем бычье оттуда убрать можно было моментом.
Плин, они реально выбешивают и провоцируют. Ну ладно, если таки по делу. А тут придолбались на ровном месте, прокуроры там какие-то. Да их по закону так потягать можно было бы, при желании - что они бы быстро забыли про свои свинячьи повизгивания о парковке. И главное, что эти кабаны будут первыми кричать "памагите, де полиция?"...тьху, епланы недоношенные. Таких надо переписывать и сношать так же, по закону - как они пытаются полицейских потроллить. Правильно полицай сказал - вы только свои права знаете.
Если бы он поступил как ты написал, потребовал бы документы по реальному подозрению (то что прописанно в законе про полицию) и было бы реальное основание пацанов прищемить по закону, то да, ему респект и уважуха, была бы... (но, думаю, у ДК есть и ксивы журналюг).
А так, стоять трещать выпучив убитые глаза гонором гопника после дозы, и, это зам начальника департамента полиции! Как по мне, с таким начальством, скоро ментов будем ласково вспоминать "меньтяшки", а этих "копниками" нарекут.
А так, стоять трещать выпучив убитые глаза гонором гопника после дозы, и, это зам начальника департамента полиции! Как по мне, с таким начальством, скоро ментов будем ласково вспоминать "меньтяшки", а этих "копниками" нарекут.
Он вообще-то в Донецком аэропорту был до службы в полиции. И воевал за Украину, и нас с вами. Не оправдываю такое общение. Просто это один из ньюансов, почему его быдлота выводит. И почему он не совсем спокойно себя ведет. И почему про АТО говорит. И он, в принципе, прав. Этим здоровым уродам надо в АТО идти. А не бред снимать. Жаль, что он не пробил их по военкомату.
Но это никак не отменяет адекватного поведения полицейского! Представляете как он общается со своими подчиненными? И опять же, если бы такое поведение имело место быть со стороны обычного гражданина перед полицейскими, его наверняка сразу бы заподозрили в употреблении алкогольных/наркотических/психотропных веществ... А все признаки его поведения характеризуют именно такое состояние!
А так, стоять трещать выпучив убитые глаза гонором гопника после дозы, и, это зам начальника департамента полиции! Как по мне, с таким начальством, скоро ментов будем ласково вспоминать "меньтяшки", а этих "копниками" нарекут.
Он вообще-то в Донецком аэропорту был до службы в полиции. И воевал за Украину, и нас с вами. Не оправдываю такое общение. Просто это один из ньюансов, почему его быдлота выводит. И почему он не совсем спокойно себя ведет. И почему про АТО говорит. И он, в принципе, прав. Этим здоровым уродам надо в АТО идти. А не бред снимать. Жаль, что он не пробил их по военкомату.
Какая разница где он был, хоть все точки пройдет вместе с аэропортом, он должностное лицо, и не имеет права хамить населению, и не его дело кто был в АТО а кто нет. В данном случае, был вопрос почему нарушает ПДД целое стадо полиции; ведь они смотрят за выполнением ПДД водителями, при этом сами их не знают. Как-же они могут требовать их выполнения от других?
А так, стоять трещать выпучив убитые глаза гонором гопника после дозы, и, это зам начальника департамента полиции! Как по мне, с таким начальством, скоро ментов будем ласково вспоминать "меньтяшки", а этих "копниками" нарекут.
Он вообще-то в Донецком аэропорту был до службы в полиции. И воевал за Украину, и нас с вами. Не оправдываю такое общение. Просто это один из ньюансов, почему его быдлота выводит. И почему он не совсем спокойно себя ведет. И почему про АТО говорит. И он, в принципе, прав. Этим здоровым уродам надо в АТО идти. А не бред снимать. Жаль, что он не пробил их по военкомату.
ни разу не прав. вот ни разу. С момента начала разговора и аж до конца. Мало того, что сам себе противоречил, нес полный бред, вообще не в тему приплёл АТО какое-то, военкомат.. При чем тут это всё было??
Да пусть он 4-жды в АТО был и защищал - ок, награды, земельку ему дайте, денег, что там государство обещало и всё такое, но нахрена ж его, такого НЕ АДЕКВАТА, ставить в полицию да ещё и начальником???
Он вообще-то в Донецком аэропорту был до службы в полиции. И воевал за Украину, и нас с вами.
Странно когда такой хороший военный командир, зачем-то уходит в полицию чтобы угрожать всем гражданским отправлением в АТО... тут еще Закон о Полиции надо соблюдать.. и тд.. гражданская жизнь она сильно другая, нежели военная.
А так, стоять трещать выпучив убитые глаза гонором гопника после дозы, и, это зам начальника департамента полиции! Как по мне, с таким начальством, скоро ментов будем ласково вспоминать "меньтяшки", а этих "копниками" нарекут.
Он вообще-то в Донецком аэропорту был до службы в полиции. И воевал за Украину, и нас с вами. Не оправдываю такое общение. Просто это один из ньюансов, почему его быдлота выводит. И почему он не совсем спокойно себя ведет. И почему про АТО говорит. И он, в принципе, прав. Этим здоровым уродам надо в АТО идти. А не бред снимать. Жаль, что он не пробил их по военкомату.
WildHawk 10.12.2015 00:57 пишет: Да их по закону так потягать можно было бы, при желании - что они бы быстро забыли про свои свинячьи повизгивания о парковке.
Желаю тебе припарковаться в центре - возле выезда и попасть на глаза полицаям, чтобы они с тобой разговаривали так же как с ДКшниками на видео. Ты ж в АТО не был? Значит не человек, и им решать гражданин ты Украины или нет. И посмотрим как ты скажешь полицаям про их повизгивание о твоей парковке. Конкретно в этом видео я полностью на стороне ДК, такую полицию я видеть не хочу.
Он вообще-то в Донецком аэропорту был до службы в полиции. И воевал за Украину, и нас с вами. Не оправдываю такое общение. Просто это один из ньюансов, почему его быдлота выводит. И почему он не совсем спокойно себя ведет. И почему про АТО говорит. И он, в принципе, прав. Этим здоровым уродам надо в АТО идти. А не бред снимать. Жаль, что он не пробил их по военкомату.
Хвала ему за это. В остальном поведение - гопопоца. Индульгенцию за героизм у нас, к счастью, не продают. И да, много ли он навоевал бы в ДАПе, если бы его не поддерживали морально и материально в т.ч. те ребята, что снимали, и что НЕ служили в АТО? Или он автономный и единоличный герой?
WildHawk 10.12.2015 00:57 пишет: Правильно полицай сказал - вы только свои права знаете.
Дык они ниразу не соблюли процедуру обращения граждан! А Маршалу планку нужно самонарезами привинтить - не может она так резко падать. Плохо закончится...
Час назад, спускались по лепестку с путепровода на Бажана в сторону Харьковской, чудом не влупили внедорожник, двигающийся по главной, отделенной от проспекта: https://goo.gl/maps/9vF9HAX6wso Джип оттормаживался до автоматического включения аварийки с зажатым клаксоном, уходить ему было просто некуда, после чего оба повернули лица в сторону главной дороги, глянули на джип, включили мигалки (до того ехали без них) и поехали себе дальше в сторону Харьковской. Водитель Приуса - точно смотрел куда-то вправо, не на дорогу. И точно не на знаки. Блин, как можно так ездить?((( Будь у внедорожника выше скорость или хуже реакция/тормоза - гарантировались новые фото разбитого Приуса.
Главное что на запаркованных под знаком, из-за которых там только 1 полоса, ноль внимания. А поначалу гоняли...
WildHawk 10.12.2015 01:32 пишет: Он вообще-то в Донецком аэропорту был до службы в полиции. И воевал за Украину, и нас с вами. Не оправдываю такое общение. Просто это один из ньюансов, почему его быдлота выводит. И почему он не совсем спокойно себя ведет. И почему про АТО говорит. И он, в принципе, прав. Этим здоровым уродам надо в АТО идти. А не бред снимать. Жаль, что он не пробил их по военкомату.
Фацевича не смущает что его подопечные - тоже здоровые, но в подавляющем большинстве не бывшие в АТО? И на каком законном основании он бы пробивал по военкомату? Если только потому что ему делегирована какая-то власть и ему кто-то не понравился - так это типичное мусорство, за что боролись на то и напоролись
Может его быдлота и выводит, но стиль общения - такой же быдляческий А для командира поведение ваапсче позорное
Был, воевал - респект. Да только этот респект не пожизненная индульгенция
Желаю тебе припарковаться в центре - возле выезда и попасть на глаза полицаям, чтобы они с тобой разговаривали так же как с ДКшниками на видео. Ты ж в АТО не был? Значит не человек, и им решать гражданин ты Украины или нет. И посмотрим как ты скажешь полицаям про их повизгивание о твоей парковке. Конкретно в этом видео я полностью на стороне ДК, такую полицию я видеть не хочу.
Если ты неадекват - тебя и дворовой кот порвет в куски, аж бегом. И иди жалуйся. Запомни раз и навсегда - нельзя никого никогда загонять в угол Ни животное, ни человека. Реакция может быть разная. От "сбежал" до "порву всех".
С любым человеком надо разговаривать АРГУМЕНТИРОВАННО плин. Аргумент про парковку не той стороной авто - это реально троллинг. Я бы, повторюсь - запаковал этих "джедаев". И пусть потом мамам звонят, что их сынок в РОВД попал.
Вы такие, плин грамотные. Ну дык учите, пишите, стучите - только во благо будет. Я тож стараюсь помогать, стучать. Но только не троллить
Бо потом укакаетесь, когда реально будет вместо Васи - старый добрый Петя. Который и говорит ласково, и нюхает типа сразу, и тупо почки отбивает.
Эта страна таки неисправима. Всем всё плохо. Я просто фигею. ББ. Чмырите дальше...
В ответ на: С любым человеком надо разговаривать АРГУМЕНТИРОВАННО плин. Аргумент про парковку не той стороной авто - это реально троллинг. Я бы, повторюсь - запаковал этих "джедаев". И пусть потом мамам звонят, что их сынок в РОВД попал.
Адекватный человек который на своем месте так же бы их потроллил - "Ребята, это автомобили патрульной полиции, есть распоряжение, даже приказ какой-то, что автомобили должны быть припаркованны именно в положении вперед, дабы наблюдать ситуацию и при срочном вызове не терять времени на выезды задом, это в целях безопасности и оперативности..."
Думаю ДКашевцы сразу бы отвалили!
А так да, провакаторы нашли свою жертву на погавкать...
WildHawk 11.12.2015 00:34 пишет: Я бы, повторюсь - запаковал этих "джедаев". И пусть потом мамам звонят, что их сынок в РОВД попал.
В ответ на: Эта страна таки неисправима.
Таки да, неисправима
Когда с готовностью поддерживается или предлагается творить беззаконие теми, кто должен закон охранять и быть всяко выше в моральном аспекте, в выдержке и в правовой подготовке - о каких переменах можно говорить? Не нравилось что менты беспредельничают, разводят и тут же вместо этого что предлагаешь - паковать без разбору, пробивать по военкоматам
Оправдываешь включение быка не просто рядовым, а начальником территориального подразделения
Если ты неадекват - тебя и дворовой кот порвет в куски, аж бегом. И иди жалуйся. Запомни раз и навсегда - нельзя никого никогда загонять в угол Ни животное, ни человека. Реакция может быть разная. От "сбежал" до "порву всех".
С любым человеком надо разговаривать АРГУМЕНТИРОВАННО плин. Аргумент про парковку не той стороной авто - это реально троллинг. Я бы, повторюсь - запаковал этих "джедаев". И пусть потом мамам звонят, что их сынок в РОВД попал.
Вы такие, плин грамотные. Ну дык учите, пишите, стучите - только во благо будет. Я тож стараюсь помогать, стучать. Но только не троллить
Бо потом укакаетесь, когда реально будет вместо Васи - старый добрый Петя. Который и говорит ласково, и нюхает типа сразу, и тупо почки отбивает.
Эта страна таки неисправима. Всем всё плохо. Я просто фигею. ББ. Чмырите дальше...
Да. Кошмарный набор полууголовных штампов... Ты не забыл, что мы сейчас говорили о лице полиции? Главе патрульной и его заме? И о том, как они разговаривают? Если их "загнали в угол", а они туда загнались и начали бычить - их место не на госслужбе. Частная охрана, ЧВК, спецподразделение в армии. Куда угодно, лишь бы от нормальных людей подальше.
PS И кстати, главное, если было что предъявить ДКшникам - пусть предъявили бы и упаковали. А если не было - не фиг выступать, хамить, и позорится на всю страну. После этого какое право у этого хамла есть требовать соблюдения ПДД от других? Закон или один для всех, или нафиг зхакон.
В ответ на: С любым человеком надо разговаривать АРГУМЕНТИРОВАННО плин. Аргумент про парковку не той стороной авто - это реально троллинг. Я бы, повторюсь - запаковал этих "джедаев". И пусть потом мамам звонят, что их сынок в РОВД попал.
Адекватный человек который на своем месте так же бы их потроллил - "Ребята, это автомобили патрульной полиции, есть распоряжение, даже приказ какой-то, что автомобили должны быть припаркованны именно в положении вперед, дабы наблюдать ситуацию и при срочном вызове не терять времени на выезды задом, это в целях безопасности и оперативности..."
Думаю ДКашевцы сразу бы отвалили!
А так да, провакаторы нашли свою жертву на погавкать...
ну да... "протроллить" враньём самое то! А потом удивляемся про "спэцьоперацийи" для проверки документов
hugo-smk 11.12.2015 15:22 пишет: А для тупых - в чем логика п.15,5 , ну там где про парковку передом?
Я так понимаю, что парковку вплотную к выезду с прилегающих территорий решили замять? И сконцентрироваться на том, что полицаи всего лишь запарковались задом, а не как нарисовано на табличке? Хотя и это есть нарушение. глупое или нет - но нарушение. Которое если так рассуждать приведет к "а я всего лишь поеду не в направлении указанном стрелкой". И т.п.
hugo-smk 11.12.2015 15:22 пишет: А для тупых - в чем логика п.15,5 , ну там где про парковку передом?
Я так понимаю, что парковку вплотную к выезду с прилегающих территорий решили замять? И сконцентрироваться на том, что полицаи всего лишь запарковались задом, а не как нарисовано на табличке? Хотя и это есть нарушение. глупое или нет - но нарушение. Которое если так рассуждать приведет к "а я всего лишь поеду не в направлении указанном стрелкой". И т.п.
Ну логика того пункта ясна и понятна. Чем паркование задом мешает я докумекать не могу
Ну логика того пункта ясна и понятна. Чем паркование задом мешает я докумекать не могу
логика такая что чтобы так стать надо либо выехать на встречку и там задом маневрировать, либо со своей полосы задом пересекать встречную полосу.. сам представь картину если кто-то перед тобой останавливается и задом через встрречку рулит парковаться.. по моему фееричное зрелище и хорошая такая помеха)
santhe 04.12.2015 16:08 пишет: Поцони, ось ви, ті хто розповідають про витриманість і оце ось все. А ви чому в поліцію не пішли? Власним прикладом так сказть показати? М?
А куди ще треба? Власним прикладом? Президентом? В Раду? В кожний ЖЕК на кожну посаду? Що за люди.
Вааще-та да, трэба. В председатели ОСББ, депутаты местных советов и так далее, вплоть до рады и президента, да, если асилишь. Или ты думаешь шо этих всех товарищей тебе с луны пришлют?
Так и думают. Для людей власть — зло. Даже люди которые бросили работу хорошую и пошли работать в систему эту всю. Даже копы, которым и пол года нет. Только у нас народ, которому очередной быдляк запарковал остановку будут отмазывать быдляка от полиции и лайкать видео тупых дебилойдов, которые этим же людям и мешают. Ну не хочет этот народ никаких реформ. Нафиг оно никому не надо. Все хотят шоб было как в Германии, но ты в Германии будешь за полицейским уезжать с автобана когда тебе скажут надписью на стекле, в штатах оплачивать штраф из кустов, в англии на вокзале доки показывать по первому требованию. Но у нас за пару месяцев умудряются опоносить абсолютно все, что делается нормальными людьми для нормальных людей. А после того как опоносят - будут орать про зраду и про ниче не меняется...
Но у нас за пару месяцев умудряются опоносить абсолютно все, что делается нормальными людьми для нормальных людей. А после того как опоносят - будут орать про зраду и про ниче не меняется...
Проблема в кривости Законов, по которым у копа нету ничего чтобы доказать вину правонарушителя в области БДД. Если раньше гаи могли накатать хотя бы протокол, который являлся доказательством, по соответствующей статье купап, то теперь и этого доказательства копа лишили. В итоге постанова выносится абсолютно безосновательно и без любых доказательств. Посему и оспаривается на раз-два. Тут Авакову бы подумать на регистраторами в машины полиции для регистрации нарушений в области БДД. И нормативку под это подогнать если нужно.
Но у нас за пару месяцев умудряются опоносить абсолютно все, что делается нормальными людьми для нормальных людей. А после того как опоносят - будут орать про зраду и про ниче не меняется...
Проблема в кривости Законов, по которым у копа нету ничего чтобы доказать вину правонарушителя в области БДД. Если раньше гаи могли накатать хотя бы протокол, который являлся доказательством, по соответствующей статье купап, то теперь и этого доказательства копа лишили. В итоге постанова выносится абсолютно безосновательно и без любых доказательств. Посему и оспаривается на раз-два. Тут Авакову бы подумать на регистраторами в машины полиции для регистрации нарушений в области БДД. И нормативку под это подогнать если нужно.
жалуйтесь тут возможно вас прочтут, или пишите в фейсбуке в "Полиция. Обратная связь" с требованием изменить закон.
SEMAntix 14.12.2015 08:38 пишет: Посему и оспаривается на раз-два. Тут Авакову бы подумать на регистраторами в машины полиции для регистрации нарушений в области БДД. И нормативку под это подогнать если нужно.
И да, много ли он навоевал бы в ДАПе, если бы его не поддерживали морально и материально в т.ч. те ребята, что снимали, и что НЕ служили в АТО? Или он автономный и единоличный герой?
Ну да. Он всем должен. Мужики, поймите! Он там был, и видел пекло. А мы не были. Точка.
Зато вчера классно народ знатными матюками обложил экипаж возле Дримтауна который решил прессовать водителя за якобы не пропуск пешехода - в режиме Дункана Маклауда шагнувшему на проезжую часть в неположенном месте из-за припаркованных авто и уткнувшемуся в телефон То что на проспекте были припаркованы авто справа и слева - это не волновало, они просто вышли из Приуса и пошли дрючить водилкина. Чего не учли, так то что своим Приусом по сути перегородили единственную полосу для проезда - там протискиваться нужно было, после чего народ стал выходить из машин и совсем не подбирал выражений У копчиков случился разрыв шаблона Никаких просьб про селфи и аплодисментов - один отборный мат, причем ой как по делу. Плюнули, отстали от водилкина и уехали резвее обычного Припаркованные авто никто не трогал
Ну да. Он всем должен. Мужики, поймите! Он там был, и видел пекло. А мы не были. Точка.
Послушай меня внимательно. Он там был и он герой. Это ок. Но как только начинается синдром "я там был, а вы нет" - есть риск получить в ответ - "я тебя туда не посылал". Точка. Всем не всем, но ты лично знаешь, через что люди прошли помогая войскам ТАМ? На войне - проще всего. Враг там, друг тут. Если закопался - шанс умереть не высок, если не закопался высок. То что он видел пекло не дает ему никаких прав нарушать закон о полиции. Или пусть идет в школу рассказывать детишкам о подвигах. А работу в полиции оставит нормальным людям. Нормальным. Не контуженым, без синдрома военного и т.п. И вот герой тот, кто пройдя пекло - остался человеком тут. Где есть провокаторы, нелюстрированные и тп. А если он там герой, а тут, где нет черного и белого а дофигищща оттенков - решил разделить всех на правых и виноватых, спасибо, не надо. Есть люди, которым это АТО до одного места, но они платят налоги и живут тут и не призывают к сепаратизму и т.п. А может и потеряли родных из-за тупоголовой военщины, которая мобилизовала родственника, нифига ему не дала и он благополучно сгинул летом 2014го. И тут такой красавец герой начнет зачитывать, что "не был в АТО - не гражданин". Куда его пошлют?
Elf84 21.12.2015 14:49 пишет: Поясниение к этому ДТП
То есть полицейский вполне сознательно нарушал п.2.9(Б) ПДД Украины, если не дал напарнику сменить его за рулем.
Можно подумать, шо у напарника другое расписание и напарник менее уставший. Имхо, маразм заставлять работать по 12 часов минимум + время на пересменку, + время добраться до работы.
Elf84 21.12.2015 14:49 пишет: Поясниение к этому ДТП
То есть полицейский вполне сознательно нарушал п.2.9(Б) ПДД Украины, если не дал напарнику сменить его за рулем.
Можно подумать, шо у напарника другое расписание и напарник менее уставший. Имхо, маразм заставлять работать по 12 часов минимум + время на пересменку, + время добраться до работы.
и так 2 дня подряд. А выходные нифига не выходные, так как то учеба, то экзамены и т.д. Но при этом многие считают, что они все 12 часов пьют кофе и делают селфики. А с пьянью и "аштоянарушил" имеют дело какие-то другие люди Но что честно признался конечно респект
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Проблемы на дорогах от полиции постим сюда.
[Re: hugo-smk]
21 декабря 2015 в 19:25 Гілками
Смена 12 часов с 9 до 9. В независимости от того, ночная или дневная. На пересменку надо припереться заранее на Народного Ополчения. Заранее значит, шо часа за два. В конце смены еще надо дооформлять и сдать рапорта о том, шо было на смене. Т е еще час времени, как минимум. И это еще позитивный расклад. Бывает и хуже. Например, если экипаж под конец смены начал оформлять какое то проишествие и подстрял на добслесных сотрудников РОВД, то смена закончится, когда будет все будет полностью оформленно. А это еще может затянутся на пол дня.
В общем я бы советовал остерегаться приусов утром и вечером, т к реально могут быть, как зомби.
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Проблемы на дорогах от полиции постим сюда.
[Re: hugo-smk]
21 декабря 2015 в 19:35 Гілками
hugo-smk 21.12.2015 19:29 пишет: А шо за график у них такой?
ну вроде даже тут писали - 9-21 и на след день 21-9. Как-то так
Так нормальный график. День-ночь двое дома. Опять за переработку забыли доплачивать.
так если бы дома, а так таскают и в выходные по работе. Ну и плюс по 14-15 часов кагбэ не ок, да и явно большинство к такому не готовы после привычного офисного графика
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Проблемы на дорогах от полиции постим сюда.
[Re: hugo-smk]
21 декабря 2015 в 19:51 Гілками
так если бы дома, а так таскают и в выходные по работе. Ну и плюс по 14-15 часов кагбэ не ок, да и явно большинство к такому не готовы после привычного офисного графика
Стандартный график, для 12 часовых смен; даже без переработок.
Ну да. Он всем должен. Мужики, поймите! Он там был, и видел пекло. А мы не были. Точка.
Послушай меня внимательно. Он там был и он герой. Это ок. Но как только начинается синдром "я там был, а вы нет" - есть риск получить в ответ - "я тебя туда не посылал". Точка. Всем не всем, но ты лично знаешь, через что люди прошли помогая войскам ТАМ? На войне - проще всего. Враг там, друг тут. Если закопался - шанс умереть не высок, если не закопался высок. То что он видел пекло не дает ему никаких прав нарушать закон о полиции. Или пусть идет в школу рассказывать детишкам о подвигах. А работу в полиции оставит нормальным людям. Нормальным. Не контуженым, без синдрома военного и т.п. И вот герой тот, кто пройдя пекло - остался человеком тут. Где есть провокаторы, нелюстрированные и тп. А если он там герой, а тут, где нет черного и белого а дофигищща оттенков - решил разделить всех на правых и виноватых, спасибо, не надо. Есть люди, которым это АТО до одного места, но они платят налоги и живут тут и не призывают к сепаратизму и т.п. А может и потеряли родных из-за тупоголовой военщины, которая мобилизовала родственника, нифига ему не дала и он благополучно сгинул летом 2014го. И тут такой красавец герой начнет зачитывать, что "не был в АТО - не гражданин". Куда его пошлют?
А теперь ты меня пожалуйста послушай. Полиция НИЧЕГО не нарушила. Не создала угрозы жизни гражданам или двигающимся авто. И ты, вот так, абсолютно серьезно говоришь - да они нормальные, чего этот выпендривается?! Извини - но ты больше ненормальный. Не мешай людям работать. Тебе же не мешают полицейские? Или ПДД дороже спокойствия в районе-городе-стране?
Ну дык вот тогда этим упырям - вперед понюхать, как оно в АТО. Ну или в Налоговую. Сколько, кто и как - ПЛАТИТ, пля, в госбюджет. За какие средства камеры, авто куплены. Которыми они снимают. Декларации покажите. Ага. Попистеть нефик делать на форуме. Иди, хоть что-то сделай, а не за парковку (где никто никому не мешает) - додалбывайся.
Люди там делали. И за это их надо уважать! Пойми, ёпт. Они тебе кучу добра сделают. А вот те чмошники с камерами - еще снимут, как ты секретаршу чпокаешь. Понимаешь разницу?
Смотри, что они прошли. Это не гаишники пузатые. И подумай. Если вот такие пидорги, как на видео в начале - будут тебя просить о чем-то --- ты согласишься??? А ты к такому варианту ведешь. Афигеть, дайте двух...
где-то недельку назад. двигался по хмельницкого вниз, намеревался повернуть на пушкинскую и дальше вырулить к европейской. там пробки, туча машин, скорая со стороны крещатика выперлась на встречку (тупо на мою полосу), с мигалочками. Когда я подъехал ещё и крякнула. Ну мне-то что, решил объехать её справа, типа повернуть со второй полосы, поулчается, позади скорой. Начал делать сей маневр, подбежал полицейский, который с патрулькой стоял ниже на хмельницкого, где-то на остановке. Подбежал, стукнул кулаком по капоту(!), я ему говорю, мол, я же из-за скорой так поворачиваю, пропускал её.. он подошел и руками показал что мне следует здать назад (я в то время уже стоял за скорой, пытался повернуть на пушкинскую), и припарковаться на хмельницкого уже за перекрестком. Ну припарковался, он подошел, представился, я ещё раз ему повторил "не виноватая я, это скорая меня так вынудила", на что он перебил меня "употребляли?" Я так сразу и осекся.. сразу промелькнула перед глазами старая добрая ГАИ с её разводами.. Говорю нет. Тот приказывает заглушить и выйти из машины. Дальше говорит "пройдемте" и зовет к своему приусу, где распаковывает (хорошо что новенький!) мундштук, ставит на драггер и говорит "дуйте". Я ему - ок, давайте протокол, двое понятых, и дуну. Тот "нет, дуй давай, потом посмотрим" )) Ну ведь прелесть, правда ж? ) Я с надеждой смотрю на его напарника, но тот увидев мой взгляд - тупо отворачивается.
Короче времени пререкаться нет, понимаю что проще всего и быстрее именно дунуть. Дую, там 0.0, забираю доки и сваливаю. Никаких обвинений предъявлено не было. Причину остановки так же озвучено не было.
Нарушил ли я при маневре на перекрестке? Скорее всего, но там всё спорно/мутно по ситуации я пытался разрулить как мог. Считаю что полицейский вместо прострации на обочине мог бы стать и разруливать регулировщиком этот перекресток, так сказать профилактику делать, а не карать когда сами водители пытаются разрулить проезд. Такое. Не хочу акцентировать внимание на нарушении моем, хотел бы высказать нарушения полиции..
1. нет озвучена причина остановки 2. физическое воздействие на мою машину (удар по капоту) 3. нарушение процесса составления протокола, вернее его остуствие 4. развод на пьянку.
В ответ на: ДТП произошло ночью возле здания семейного общежития в Киеве. Спящие жители проснулись от громких звуков автомобильного столкновения. Оказалось, виной всему был автомобиль столичной полиции.
1. нет озвучена причина остановки 2. физическое воздействие на мою машину (удар по капоту) 3. нарушение процесса составления протокола, вернее его остуствие 4. развод на пьянку.
где ж развод, если драгер 0 показал? заявление написал?
А теперь ты меня пожалуйста послушай. Полиция НИЧЕГО не нарушила. Не создала угрозы жизни гражданам или двигающимся авто. И ты, вот так, абсолютно серьезно говоришь - да они нормальные, чего этот выпендривается?! Извини - но ты больше ненормальный. Не мешай людям работать. Тебе же не мешают полицейские? Или ПДД дороже спокойствия в районе-городе-стране?
Ну дык вот тогда этим упырям - вперед понюхать, как оно в АТО. Ну или в Налоговую. Сколько, кто и как - ПЛАТИТ, пля, в госбюджет. За какие средства камеры, авто куплены. Которыми они снимают. Декларации покажите. Ага. Попистеть нефик делать на форуме. Иди, хоть что-то сделай, а не за парковку (где никто никому не мешает) - додалбывайся.
Люди там делали. И за это их надо уважать! Пойми, ёпт. Они тебе кучу добра сделают. А вот те чмошники с камерами - еще снимут, как ты секретаршу чпокаешь. Понимаешь разницу?
Смотри, что они прошли. Это не гаишники пузатые. И подумай. Если вот такие пидорги, как на видео в начале - будут тебя просить о чем-то --- ты согласишься??? А ты к такому варианту ведешь. Афигеть, дайте двух...
Все просто. Стиль общения этих людей - а они начальники полиции если что - совершенно не то, что я ожидал увидеть от новой полиции. И да, как они общаются так они и действовать будут. Как они относятся к людям - не был в ато - не гражданин - никуда не денется. В спорной ситуации - они будут вести себя так же на стрессе. Мне оно не надо. По поводу кучи добра - не надо мне кучу добра. Дайте мне право на защиту, и не мешайте жить. Все разы когда я обращался в милицию или сегодня полицию мне НЕ помогли. Ни ра зу. Так раз не помогаете будьте вежливыми. Так и тут нет. А на тему не нарушили - они стоят ближе 10м от выездов. Это нарушение. Мне они за такое штраф выпишут. Как не гражданину. Я ж в ато не был. А им можно. они на пять минут.
Executor 23.12.2015 10:15 пишет: Все разы когда я обращался в милицию или сегодня полицию мне НЕ помогли. Ни ра зу. Так раз не помогаете будьте вежливыми. Так и тут нет. А на тему не нарушили - они стоят ближе 10м от выездов. Это нарушение. Мне они за такое штраф выпишут. Как не гражданину. Я ж в ато не был. А им можно. они на пять минут.
Насчет обращений. Прикинь. Я тупо с мобилки 044-02 раньше набирал. И приезжали и домой, когда распистяи буянили до 2 ночи музыку (причем пробил - предупреждал, по городскому), чинили вам люки, я чуть не влетел...проехал и позвонил, люк на Индустриальном-Комарова огородили через 30 мин...и на дтп 044-03 сразу брали трубку по Скорой. На дтп мое приезжали через 50 мин один раз во двор, а потом через 40 мин по пробке на Черновола (аж возле Ахмадета, перлись всю пробку). У меня заколдованный телефон наверно?
А вот насчет, где они стоят - это не твое гражданское дело. Они врубят все вместе мигалки и сирены (ну чтобы тебе спокойнее спалось в соседнем доме ) И фик что ты им предъявишь.
Понимаешь. Довести можно каждого. Вот я не был в АТО - но, на месте того чела --- тупо бы запаковал в отделение. А дальше, как хотите. Тот же дк или стопхам. Ну вроде правильно. Только это тупо провокация в 90% случаев с дк..со стопхам - там как раз грамотно разводят...Нормальные всё понимают, и сваливают.
Посему - не трогайте полицию по пустякам Пля, не так стали...не так разбили приус, не так перестроились, проипали что-то. Ну дык ПИШИТЕ начальству. Но не мешайте. А то дойдем до того, с нашей толлерантной полицией - что уже подрезать их будем, чтобы научить как ездить. Детсад, уж простите.
AL® 23.12.2015 09:13 пишет: где-то недельку назад.
1. нет озвучена причина остановки 2. физическое воздействие на мою машину (удар по капоту) 3. нарушение процесса составления протокола, вернее его остуствие 4. развод на пьянку.
от я не розумію людина витратила купу часу щоб описати свою проблему на форумі замість того щоб витратити цей час на скаргу на поліцію зняли б записане відео з камери поліцейського, розібрались були ж прецеденти - поліцейських звільняли
Насчет обращений. Прикинь. Я тупо с мобилки 044-02 раньше набирал. И приезжали и домой, когда распистяи буянили до 2 ночи музыку (причем пробил - предупреждал, по городскому), чинили вам люки, я чуть не влетел...проехал и позвонил, люк на Индустриальном-Комарова огородили через 30 мин...и на дтп 044-03 сразу брали трубку по Скорой. На дтп мое приезжали через 50 мин один раз во двор, а потом через 40 мин по пробке на Черновола (аж возле Ахмадета, перлись всю пробку). У меня заколдованный телефон наверно?
А вот насчет, где они стоят - это не твое гражданское дело. Они врубят все вместе мигалки и сирены (ну чтобы тебе спокойнее спалось в соседнем доме ) И фик что ты им предъявишь.
Понимаешь. Довести можно каждого. Вот я не был в АТО - но, на месте того чела --- тупо бы запаковал в отделение. А дальше, как хотите. Тот же дк или стопхам. Ну вроде правильно. Только это тупо провокация в 90% случаев с дк..со стопхам - там как раз грамотно разводят...Нормальные всё понимают, и сваливают.
Посему - не трогайте полицию по пустякам Пля, не так стали...не так разбили приус, не так перестроились, проипали что-то. Ну дык ПИШИТЕ начальству. Но не мешайте. А то дойдем до того, с нашей толлерантной полицией - что уже подрезать их будем, чтобы научить как ездить. Детсад, уж простите.
Ох лол. Серьезная помощь шумную и не агрессивную пьянь усмирить в соседней квартире или люк огородить. Котенка с дерева снять не просил? Они как раз спецы в этом. И я тебе ничего не сказал на тему не приехали. Я сказал не помогли. А так да, приехали аж через 7 минут. Вопросов нет.
Вот когда врубят мигалки - тогда и будут без нарушений стоять, и то, если выполняли неотложное служебное задание. А пока на видео - тупо нарушение за которое они же в К штрафуют нещадно, а то и авто эвакуировать могут.
По поводу писать начальству - да, походу остается писать, пушо горячая линия их и ФБ страничка - пшик. Ничего, гаев воспитали и эти будут знать и выполнять закон.
1. нет озвучена причина остановки 2. физическое воздействие на мою машину (удар по капоту) 3. нарушение процесса составления протокола, вернее его остуствие 4. развод на пьянку.
где ж развод, если драгер 0 показал? заявление написал?
просто пока не научились спирт в мундштук впрыскивать.
Гари 29.12.2015 09:26 пишет: А кто знает, куда они подевались? Што-то их почти не видно в последнее время, може обиделись, што Петр закон про них заветировал...?
Гари 29.12.2015 09:26 пишет: А кто знает, куда они подевались? Што-то их почти не видно в последнее время, може обиделись, што Петр закон про них заветировал...?
Если начальство читает: пожалуйста, заберите у своих подчиненных леденцы и отправьте на курсы переподготовки
Забитый наглухо перекресток Братиславской и Шолом-Алейхема. Полиция на Приусе выезжает с Шолом-Алейхема на забитый перекресток, чем отнюдь не способствует ему более быстрому проезду, сидят в машине посередине перекрестка, ноль реакции на происходящий вокруг армагеддон. Я не могу повернуть на Братиславскую, народ не может по Братиславской ни прямо проехать, а еще больше хотят, но не могут повернуть с Братиславской в сторону рынка. Товарищ, в качестве пассажира едущий со мной, не выдерживает, пробирается через пробку к патрулю, возвращает их в реальность, указывая на реальную проблему. Девушка-патрульная (? в шапке, не понятно) выходит, зачем-то идет на более свободный участок (ближе к рынку) и начинает регулировать в соответствии с сигналами светофора К ней присоединяется напарник с такими же загадочными целями. Вместо того, чтобы пойти и на какое-то время остановить поток с Ш.-А., они наоборот, способствуют бОльшему движению оттуда, хотя пробка уже до Милютенко. Через 2 минуты они просто ушли с проезжей части и стали под опорами путепровода с кислыми лицами. Все направления заткнулись. Товарищ просит у меня светоотражающий жилет, получает его, сам идет на перекресток, становится с растопыренными руками спиной к Ш.-А. В результате с перекрестка проезжают те, кому нужно прямо по Братиславской и получают возможность повернуть налево на Братиславскую те, кто стоял под путепроводом, в т.ч. и я. Он машет мне рукой, я проезжаю вперед на парковку, затем он повторяет свой маневр "спина и руки" ))))) уже для потока с Братиславской. Начинает бодро ехать Шолом-Алейхема, перекресток деблокирован. Через 3 минуты он вернулся и мы поехали дальше. Говорит, что копы так и стояли, кому-то звонили.
Мы опоздали, конечно... Проезд перекрестка занял 14 минут
RiderUA 29.12.2015 16:50 пишет: Если начальство читает: пожалуйста, заберите у своих подчиненных леденцы и отправьте на курсы переподготовки
Забитый наглухо перекресток Братиславской и Шолом-Алейхема. Полиция на Приусе выезжает с Шолом-Алейхема на забитый перекресток, чем отнюдь не способствует ему более быстрому проезду, сидят в машине посередине перекрестка, ноль реакции на происходящий вокруг армагеддон. Я не могу повернуть на Братиславскую, народ не может по Братиславской ни прямо проехать, а еще больше хотят, но не могут повернуть с Братиславской в сторону рынка. Товарищ, в качестве пассажира едущий со мной, не выдерживает, пробирается через пробку к патрулю, возвращает их в реальность, указывая на реальную проблему. Девушка-патрульная (? в шапке, не понятно) выходит, зачем-то идет на более свободный участок (ближе к рынку) и начинает регулировать в соответствии с сигналами светофора К ней присоединяется напарник с такими же загадочными целями. Вместо того, чтобы пойти и на какое-то время остановить поток с Ш.-А., они наоборот, способствуют бОльшему движению оттуда, хотя пробка уже до Милютенко. Через 2 минуты они просто ушли с проезжей части и стали под опорами путепровода с кислыми лицами. Все направления заткнулись. Товарищ просит у меня светоотражающий жилет, получает его, сам идет на перекресток, становится с растопыренными руками спиной к Ш.-А. В результате с перекрестка проезжают те, кому нужно прямо по Братиславской и получают возможность повернуть налево на Братиславскую те, кто стоял под путепроводом, в т.ч. и я. Он машет мне рукой, я проезжаю вперед на парковку, затем он повторяет свой маневр "спина и руки" ))))) уже для потока с Братиславской. Начинает бодро ехать Шолом-Алейхема, перекресток деблокирован. Через 3 минуты он вернулся и мы поехали дальше. Говорит, что копы так и стояли, кому-то звонили.
Мы опоздали, конечно... Проезд перекрестка занял 14 минут
Отсутствует у копов опыт,знания и умения,понабирали по объявлениям а обучить толком не могу,хорошо что вместо ООО "ГЕИ" теперь есть полицейские,но на сегодня им очень многому надо учится В субботу ближе к ночи возвращался домой,едет присус,горит только дхо...дол"?;бы блеать
Zara3a 29.12.2015 17:41 пишет: Отсутствует у копов опыт,знания и умения,понабирали по объявлениям а обучить толком не могу,хорошо что вместо ООО "ГЕИ" теперь есть полицейские,но на сегодня им очень многому надо учится В субботу ближе к ночи возвращался домой,едет присус,горит только дхо...дол"?;бы блеать
Им нужно было внушать с первых же дней учебы подход "не навреди", а внушали что они поступают всегда правильно.
На Левобережке вообще спокойно проехали мимо запарковавшихся под путепроводом, только чуть сбросили скорость и крякнули бусику, который заруливал "постоять мне только на 5 минут". За что боролись, на то и напоролись
Забитый наглухо перекресток Братиславской и Шолом-Алейхема. Полиция на Приусе выезжает с Шолом-Алейхема на забитый перекресток, чем отнюдь не способствует ему более быстрому проезду, сидят в машине посередине перекрестка, ноль реакции на происходящий вокруг армагеддон. Я не могу повернуть на Братиславскую, народ не может по Братиславской ни прямо проехать, а еще больше хотят, но не могут повернуть с Братиславской в сторону рынка. Товарищ, в качестве пассажира едущий со мной, не выдерживает, пробирается через пробку к патрулю, возвращает их в реальность, указывая на реальную проблему. Девушка-патрульная (? в шапке, не понятно) выходит, зачем-то идет на более свободный участок (ближе к рынку) и начинает регулировать в соответствии с сигналами светофора К ней присоединяется напарник с такими же загадочными целями. Вместо того, чтобы пойти и на какое-то время остановить поток с Ш.-А., они наоборот, способствуют бОльшему движению оттуда, хотя пробка уже до Милютенко. Через 2 минуты они просто ушли с проезжей части и стали под опорами путепровода с кислыми лицами. Все направления заткнулись. Товарищ просит у меня светоотражающий жилет, получает его, сам идет на перекресток,
Да этому даже не научишь, это надо чувствовать, можно научить как позы принемать да руками махать... Большинство из них даже водить не умеют, походу нитому их учили!
З.Ы. Сегодня объехал Киев вдоль и поперек, ни одного патруля не встретил.
Гари 29.12.2015 18:07 пишет: З.Ы. Сегодня объехал Киев вдоль и поперек, ни одного патруля не встретил.
Сегодня видел их и много, но увиденного за один день хватит, чтобы их крепко невзлюбить. На кой черт, спрашивается, нужно при оформлении ДТП на Московском проспекте было становится в не полосе, где стояли подбитые авто, а со смещением - фактически разметка у них между колес? -1.5 полосы от отбойника и -1 полоса общественного транспорта, которая к тому же еще и не очень узкая.
На Бальзака вообще не соблюдали рядность, ехали от Ватутина к Драйзера. К слову, до меня только сейчас дошло - а как они туда вообще попали? Потому что встретил их уже на части, где одностороннее движение.
Черти что какое-то... А начинали неплохо, торгашей гоняли, на Позняках на развязке паркованцев и т.п.
А вот и в моего товарища приехали копы (кстати нашего одноклубника)... причем задним ходом! Интересна трактовка пдд если с мигалками и задним ходом ни с того, ни с сего... Из повреждений - номерная рамка, разъехались без оформлений.
В ответ на: На кой черт, спрашивается, нужно при оформлении ДТП на Московском проспекте было становится в не полосе, где стояли подбитые авто, а со смещением
Их учили становится так, шобы корпус машины прикрывал пострадавших и оформляющих.
В ответ на: На кой черт, спрашивается, нужно при оформлении ДТП на Московском проспекте было становится в не полосе, где стояли подбитые авто, а со смещением
Их учили становится так, шобы корпус машины прикрывал пострадавших и оформляющих.
Пострадавшие стояли себе под отбойником, практически вплотную.
И всякий раз виденные мной оформляющие стояли в той же полосе, а не двумя колесами там, двумя - тут.
melanvi 29.12.2015 19:32 пишет: А вот и в моего товарища приехали копы (кстати нашего одноклубника)... причем задним ходом! Интересна трактовка пдд если с мигалками и задним ходом ни с того, ни с сего... Из повреждений - номерная рамка, разъехались без оформлений.
А ты подробности узнай - пытались ли его виноватым сделать? почему не оформляли? стоило бы...
melanvi 29.12.2015 19:32 пишет: А вот и в моего товарища приехали копы (кстати нашего одноклубника)... причем задним ходом! Интересна трактовка пдд если с мигалками и задним ходом ни с того, ни с сего... Из повреждений - номерная рамка, разъехались без оформлений.
А ты подробности узнай - пытались ли его виноватым сделать? почему не оформляли? стоило бы...
Спросили копы его - оформлять будем? Он не уточнял в какую сторону, просто отказался. Из повреждений номерная рамка.
В ответ на: А вот и в моего товарища приехали копы (кстати нашего одноклубника)... причем задним ходом! Интересна трактовка пдд если с мигалками и задним ходом ни с того, ни с сего... Из повреждений - номерная рамка, разъехались без оформлений.
Гари 29.12.2015 09:26 пишет: А кто знает, куда они подевались? Што-то их почти не видно в последнее время, може обиделись, што Петр закон про них заветировал...?
На месте. В Кочерове на КП при помощи єкранчика с прикладом на скорость ловят. И года не прошло.....
Не ну на дорогах реально беспредел,я сегодня просто офигел от того как бмв во время общения с полицейским,тупо начал ехать сбив копа,тот аж ноги выше головы закинул и это блеать на крещатике
Zara3a 30.12.2015 18:32 пишет: Не ну на дорогах реально беспредел,я сегодня просто офигел от того как бмв во время общения с полицейским,тупо начал ехать сбив копа,тот аж ноги выше головы закинул и это блеать на крещатике
Zara3a 30.12.2015 18:32 пишет: Не ну на дорогах реально беспредел,я сегодня просто офигел от того как бмв во время общения с полицейским,тупо начал ехать сбив копа,тот аж ноги выше головы закинул и это блеать на крещатике
Он негодует, что в полицейские набирают сотрудников без высшего юридического образования. Старые то, со школьной парты знали все буквы закона - от а до я.
Caonima 15.01.2016 09:44 пишет: Он негодует, что в полицейские набирают сотрудников без высшего юридического образования. Старые то, со школьной парты знали все буквы закона - от а до я.
Наверное иногда надо не только комментарии закидывать, но и читать статьи по комментируемым ссылкам. Желательно вдумчиво. -"Были второй раз на личном приеме у Начальника управления патрульной службы полиции Харькова - Юськевич Ольги Степановны, которая не так давно возглавила полицию и имеет два высших образования, одно из которых – юридическое! " Как по мне, то вполне оправданно выглядит недоумение людей, видящих на достаточно приличной должности человека с двумя высшими образованиями, одно из которых профильное, и при этом абсолютно не имеющего представления об элементарных понятиях, являющихся фундаментом ее профильного образования. Я так понимаю, что если кухарку с купленным дипломом поставить управлять государством, то это и есть реформа? Обидно то, что в этой стране любое положительное начинание сводит на нет кумовство, показуха и прочая ерунда. Вам же не захочется ложиться под скальпель на стол хирурга с купленным дипломом и не имеющего базовых навыков и знаний в своей профессии? При этом платить зарплату этой кукле из своих налогов почему-то не считается чем-то аномальным. Не бред?
Caonima 15.01.2016 09:44 пишет: Он негодует, что в полицейские набирают сотрудников без высшего юридического образования. Старые то, со школьной парты знали все буквы закона - от а до я.
Наверное иногда надо не только комментарии закидывать, но и читать статьи по комментируемым ссылкам. Желательно вдумчиво. -"Были второй раз на личном приеме у Начальника управления патрульной службы полиции Харькова - Юськевич Ольги Степановны, которая не так давно возглавила полицию и имеет два высших образования, одно из которых – юридическое! " Как по мне, то вполне оправданно выглядит недоумение людей, видящих на достаточно приличной должности человека с двумя высшими образованиями, одно из которых профильное, и при этом абсолютно не имеющего представления об элементарных понятиях, являющихся фундаментом ее профильного образования. Я так понимаю, что если кухарку с купленным дипломом поставить управлять государством, то это и есть реформа? Обидно то, что в этой стране любое положительное начинание сводит на нет кумовство, показуха и прочая ерунда. Вам же не захочется ложиться под скальпель на стол хирурга с купленным дипломом и не имеющего базовых навыков и знаний в своей профессии? При этом платить зарплату этой кукле из своих налогов почему-то не считается чем-то аномальным. Не бред?
рассказать как сейчас и в последние годы можно получить любое высшее?нет? думаю и так ясно.
Zara3a 30.12.2015 18:32 пишет: Не ну на дорогах реально беспредел,я сегодня просто офигел от того как бмв во время общения с полицейским,тупо начал ехать сбив копа,тот аж ноги выше головы закинул и это блеать на крещатике
Caonima 15.01.2016 09:44 пишет: Он негодует, что в полицейские набирают сотрудников без высшего юридического образования. Старые то, со школьной парты знали все буквы закона - от а до я.
К сожалению, все больше подтверждений получает высказанная когда-то теория, что единственной реальной целью реформы МВД было просто заменить действующий состав, по крайней мере его основную часть вместе с верхушкой, для того, чтобы обеспечить лояльность новых полицейских новой же власти. Молодые пришли и, естественно, преданы власти, которая дала и им кусочек этой власти и немножко денег. Остальное никого особо не волнует
Даже не знаю, сюда ли. Сегодня проезжая мост под Дехтеревском в сторону петровки ехал за палицаями дистанция корпус авто, и тут с правого ряда без поворотников тупо въехало быдло на тонированном в "0" джип цвета хаки, тупо отормозился с зажатым сигналом, от полицаев нифига, и это за создание аварийной ситуации, того что за мной тоже народ тормозил так не хило.
Вот на хрена нам такое толерантное счастье. Минусую их работу. С мусорами такие номера не проходили бы. Ну и то что останавливали на понюхать тоже неплохо, меньше бухих было, а сейчас вечером в хлам, а с утра за руль, как говорят некоторые знакомые, все равно не останавливают.
chili 18.01.2016 09:37 пишет: Даже не знаю, сюда ли. Сегодня проезжая мост под Дехтеревском в сторону петровки ехал за палицаями дистанция корпус авто, и тут с правого ряда без поворотников тупо въехало быдло на тонированном в "0" джип цвета хаки, тупо отормозился с зажатым сигналом, от полицаев нифига, и это за создание аварийной ситуации, того что за мной тоже народ тормозил так не хило.
Вот на хрена нам такое толерантное счастье. Минусую их работу. С мусорами такие номера не проходили бы. Ну и то что останавливали на понюхать тоже неплохо, меньше бухих было, а сейчас вечером в хлам, а с утра за руль, как говорят некоторые знакомые, все равно не останавливают.
они сзади не особо видят)) на краснозвездном возле новуса весело наблюдать, как добрый приус не штрафует а в рупор всех сгоняет с полосы ОТ, а за ним снова вереница авто едет)))))
chili 18.01.2016 09:37 пишет: Ну и то что останавливали на понюхать тоже неплохо, меньше бухих было, а сейчас вечером в хлам, а с утра за руль, как говорят некоторые знакомые, все равно не останавливают.
Ха, ладно "с утра"! А е.нуть в 16:00 100-150 г на работе и в 18:00 уже за руль и домой - не хочешь? Знаю такого, если что. Он вполне резонно уверен, что его не остановят, потому что "сейчас не нюхают" Да, все познается в сравнении.
Причем тут сайт ДК? Я про своих знакомых, которые с ней и ее подчиненными сталкиваются не в аспекте ПДД.
А что, пиво вместе пьют?
Нет, уголовные дела ведут. Протоколы, которые заполняют патрульные, способы задержания и прочая. Они НЕ гаи. Они - всё. Неужели это так трудно понять? И эта билявка тупа и в тех вопросах точно так же.
Сильно вумные юристы с институтом за плечами и какой-то практикой хотят, чтобы ппс-ники, которых учили сколько-то там месяцев писали идеальные протоколы? Пройдет время - научатся. А по поводу способов задержания - порванный боян, никому не интересный. Там у диванных экспертов по задержанию только две претензии - 1) сильно долго вокруг бомжа топчутся 4 человека, можно было давно скрутить и запаковать; 2) зачем было скручивать и паковать? Их за это надо самих посадить.
И мне интересно, где были эти специалисты, когда в полицию набирали? Глядишь, в начальники выбились бы с такими знаниями. Может не успели записаться? А может еще не поздно?
Caonima 20.01.2016 16:42 пишет: Сильно вумные юристы с институтом за плечами и какой-то практикой хотят, чтобы ппс-ники, которых учили сколько-то там месяцев писали идеальные протоколы? Пройдет время - научатся. А по поводу способов задержания - порванный боян, никому не интересный. Там у диванных экспертов по задержанию только две претензии - 1) сильно долго вокруг бомжа топчутся 4 человека, можно было давно скрутить и запаковать; 2) зачем было скручивать и паковать? Их за это надо самих посадить.
И мне интересно, где были эти специалисты, когда в полицию набирали? Глядишь, в начальники выбились бы с такими знаниями. Может не успели записаться? А может еще не поздно?
Прикинь. Хотят. И я хочу. Закон требует. Или мне тоже на закон приположить пушо я законных академиев не кончал и класть на требования ппс хотел, так по твоей логике? Сколько претензий по задержанию и каких - ты безусловно знаешь, я ценю твой опыт и мнение. Специалисты учились на адвоката. Выучились и работают. И хотят, чтобы если есть претензии к предполагаемому нарушителю - то их выказывали в законной форме, а не вот вам проткол и пусть суд решает или в наручники и в отделение за то, что человек спросил причину проверки документов. И прикинь, если работу делают плохо - то ее делают плохо. Вне зависимости от мотивов исполнителя. И хрен с ним когда тебе сантехник работу плохо сделал - соседей затопишь, оплатишь им ремонта на поллимона и все. А когда от хреновых работников зависит твое здоровье или жизнь...
Ну так сколько человек из сильно вумных юристов предложили свою кандидатуру на начальника патрульной полиции Харькова? Ну чтобы исправить ситуацию, так сказать.
Caonima 20.01.2016 17:21 пишет: Ну так сколько человек из сильно вумных юристов предложили свою кандидатуру на начальника патрульной полиции Харькова? Ну чтобы исправить ситуацию, так сказать.
Из моих двоих знакомых адвокатов - ни один а зачем? Сапоги тачать пирожник, а сухари сушить сапожник? Есть еще один - подавался на полицию - его не взяли туда по здоровью. Но мобилизировали . Еще вопросы? И справедливости ради - они приветсвовали новую полицию и нового начальника, доверяя тем, кто его(ее) поставил. Но практика показала - что зря. Вот и все. Т.е. сегодня надо ее к хренам убирать и ствить другого человека. А твоя риторика очень похожа на то, шо не надо увольнять старых ментов - онижвсепрофессионалы! Не надо увольнять новых ментов онижеидейные! Как раз надо увольнять - преступников и непрофессионалов.
Executor 20.01.2016 17:35 пишет: А твоя риторика очень похожа на то, шо не надо увольнять старых ментов - онижвсепрофессионалы! Не надо увольнять новых ментов онижеидейные! Как раз надо увольнять - преступников и непрофессионалов.
Я хоть слово про старых ментов написал? Зачем это наглое вранье? У меня просто один вопрос - кого поставить вместо нее. Где эти профессиональные юристы?
Executor 20.01.2016 17:35 пишет: А твоя риторика очень похожа на то, шо не надо увольнять старых ментов - онижвсепрофессионалы! Не надо увольнять новых ментов онижеидейные! Как раз надо увольнять - преступников и непрофессионалов.
Я хоть слово про старых ментов написал? Зачем это наглое вранье? У меня просто один вопрос - кого поставить вместо нее. Где эти профессиональные юристы?
Ты, прежде чем шото про вранье писать, читать внимательнее научись, ага. На ее место поставить ее зама. И так вниз по лестнице пока не найдут достойного. К киевскому начальнику почему-то ТАКИХ предъяв как к этой дуре нет. Нашли же значит человека, о чудо!
Седня вечером, еду я такой, возле Трещинского базара, смотрю ДТП, как всегда на оформление полицаи приезжают толпой, это уже не удивляет, проезжаю первый ПриМус (с включенными мигалками), дальше вижу еще один, а между ними шо-то красного цвета, то ли КуКушка, то ли Матиз и включена синяя мигалка, а на борту написано Police.
Прокуратура Киева сообщила о подозрении сотруднику патрульной полиции, который 28 ноября 2015 года возле торгового центра в Киеве избил водителя. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
Действия полицейского квалифицировали как превышение власти или служебных полномочий, которое сопровождалось насилием в отношении потерпевшего.
Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от 3 до 8 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Да уж. Наша прокуратура - самая прокуратурная прокуратура в мире. Полицейский один раз, в пол-силы, щелкнул чувака, который оказывал сопротивление, по щеке. Нашли к кому дое[этовот, доколупаться], злостного насильника-превышателя полномочий ...
Некоторые переезжают людей, и ничего, вообще нет никакого состава преступления...
Гари 26.01.2016 00:10 пишет: Седня вечером, еду я такой, возле Трещинского базара, смотрю ДТП, как всегда на оформление полицаи приезжают толпой, это уже не удивляет, проезжаю первый ПриМус (с включенными мигалками), дальше вижу еще один, а между ними шо-то красного цвета, то ли КуКушка, то ли Матиз и включена синяя мигалка, а на борту написано Police.
".. Новые «Матизы» красного цвета с надписями Police на бортах оборудованы синими и оранжевыми проблесковыми маяками. Помимо этого на транспортных средствах есть приписка, о том, что экипажи действуют в составе национальной полиции местного самоуправления. ..."
1. Кто разрешил синие мигалки? Или как "разоблачители ментов" из ДК будут доказывать что у них не тот спектр синего? 2. Что такое "национальная полиция местного самоуправления"??? У них хоть мозги есть у того, что такое придумал? Полиция в мире бывает или местная, или национальная. А такого "утворення" что у них написано вообще в природе нет.
RiderUA 13.02.2016 09:42 пишет: ХЗ за кем они сегодня утром гонялись по Оболони, но какого черта ранним субботним утром врубать сирены?
Если хотели дополнительно привлечь внимание - кого? Трафика на дороге в такое время особо нет
Дима, вам не угодишь. То включайте, то не включайте, то не было включено полиция виновата в ДТП. В ПДД что есть что-то о времени суток?
В ПДД есть то, что изложено не просто так в последнем абзаце моего сообщения.
4 экипажа, у каждого включен звуковой сигнал в постоянном режиме и вся эта прелесть в ~7:20 утра cубботы на прямой и совершенно пустой дороге.
ps. Под давлением уже научились выключать маяки, когда заезжают ночью во дворы. Пришла очередь учиться использовать звуковые сигналы когда в самом деле нужно.
не прошло и пол года, как появилась каста "Неприкасамых для полиции" побоялились полицаи штрафонуть водилу папика порошенка а говорили "что все равны перед законом". столько шума, столько пиара... а на выходе пшик Недоторкані для поліції
Yarri 26.02.2016 14:51 пишет: не прошло и пол года, как появилась каста "Неприкасамых для полиции" побоялились полицаи штрафонуть водилу папика порошенка а говорили "что все равны перед законом". столько шума, столько пиара... а на выходе пшик Недоторкані для поліції
Тю, полиция игнорирует нарушения простых таксюков на тазах. Не стройте теорий, опирайтесь на практику: полиция пока что очень-очень либеральная к нарушителям.
да-да, снимал там 17 канал. Который работает в паре с дорожными контролерами.
ага причина к приколупаться была ЧУТЬ не сбил пешехода.. и угроза гранатами.. ни "сбитого" ни гранат нету.. зато 185, машина штрафплощадке (за то шо типа существенно там кому-то мешала.. хотя приус мешал посильнее) и еще и уголовку лепят... зашибись полиция работает.. так завтра к любому подойдут приколупаются и если начнешь права качать будут уголовку лепить.. рехформа..
SEMAntix 27.02.2016 10:34 пишет: так завтра к любому подойдут приколупаются и если начнешь права качать будут уголовку лепить.. рехформа..
То чмо "любой"? Чего он быковал? Что ему мешало по деловому "Был звонок по пешеходу? Он зафиксирован? ОК, значит должно быть заявление, едем разбираться..." Вместо оно посылает накуй официра при исполнении.
Порядок есть порядок, и если задерживают по беспределу, надо быть тупым идиотом, чтобы быковать.
SEMAntix 27.02.2016 10:34 пишет: так завтра к любому подойдут приколупаются и если начнешь права качать будут уголовку лепить.. рехформа..
То чмо "любой"? Чего он быковал? Что ему мешало по деловому "Был звонок по пешеходу? Он зафиксирован? ОК, значит должно быть заявление, едем разбираться..." Вместо оно посылает накуй официра при исполнении.
Порядок есть порядок, и если задерживают по беспределу, надо быть тупым идиотом, чтобы быковать.
ну судя по их славному "диалогу" то быка уже через бедро киданули))) потому видать и столько эмоций.. жалко что видео не с начала.
SEMAntix 27.02.2016 10:34 пишет: так завтра к любому подойдут приколупаются и если начнешь права качать будут уголовку лепить.. рехформа..
То чмо "любой"? Чего он быковал? Что ему мешало по деловому "Был звонок по пешеходу? Он зафиксирован? ОК, значит должно быть заявление, едем разбираться..." Вместо оно посылает накуй официра при исполнении.
Порядок есть порядок, и если задерживают по беспределу, надо быть тупым идиотом, чтобы быковать.
+1.
Тем более заявление пешехода есть на это авто. А оно еще и с перебитыми номерами оказалось. Полный набор "бойца".
Alexey_M 27.02.2016 11:17 пишет: Что ему мешало по деловому "Был звонок по пешеходу? Он зафиксирован? ОК, значит должно быть заявление, едем разбираться..." Вместо оно посылает накуй официра при исполнении.
Как раз на видео он почти так и сказал.. но истеричка начала угрожать пришить 185ю.. вызвать эвакуатор и тд.. что в последствии и сделал. А агресивность обсуловлена судя по всему применением силу, до начала сьемки.
да-да, снимал там 17 канал. Который работает в паре с дорожными контролерами.
ага причина к приколупаться была ЧУТЬ не сбил пешехода.. и угроза гранатами.. ни "сбитого" ни гранат нету.. зато 185, машина штрафплощадке (за то шо типа существенно там кому-то мешала.. хотя приус мешал посильнее) и еще и уголовку лепят... зашибись полиция работает.. так завтра к любому подойдут приколупаются и если начнешь права качать будут уголовку лепить.. рехформа..
Ну то есть то, что он угрожал копа застрелить - это ничо, да? Ай-яй-яй, "бандюки!"(с)
Перекресток Г.Днепра и Богатырской, два хитрозадых индивидуума поворачивают с Богатырской налево на Полярную чем тормозят своими хитрыми длинными задами поток в сторону Вышгорода. Едущий прямо за ними Приус не эреагирует, но крякает и завывает чтобы тормознуть не пропустившего его Ланоса с второстепенной дороги которая идет параллельно Богатырской и выходит к Билле.
При этом Приус стал четко на повороте так, что его зад нужно по той второстепенной дороге еще и объезжать
Спрашивал я их почему проезжают без реакции мимо ездунов по тротуару
Ответ меня просто убил Целый лейтенант полиции молвил мне - ну, никого же не сбили? Писец, говорю я ему, а ниче что это нарушении пэдэдэ? И угроза жизни и здоровью граждан? Лейтенант замялся, его напарник изобразил мыслительный процесс и нехотя согласился - да, нарушение Опять задаю вопрос - так какого лешего вы проезжаете мимо??? Тут первый гордо так - мы полиция, мы не караем! Видите правонарушение - останавливайте, вызывайте нас. То есть, говорю, вы полиция и профилактика правонарушений как и самостоятельное реагирование в ваши функции не входят? А если приедете - то это не покараете или как?
Фыркнули, сказали что у них срочный вызов и рванули с этой явно неприятной для них беседы. Через пару часов видел как спокойно проехали мимо рынка на Минской где было напарковано даже во втором ряду.
Фамилии обоих у меня есть, хотя в дисциплинарку верится с трудом
Через пару часов видел как спокойно проехали мимо рынка на Минской где было напарковано даже во втором
А меня так недавно штрафанули. Сами, никто не вызывал. Пришлось идти платить в ощад В общем все очень избирательно, и этот факт бесит.
Чудово якщо кількох з десятка так ще кілька разів штрафонуть, то може хоч частина з автолюбителів почне думати наперед.а краще евакуатор би задіяли, най шукають потім і платять за свою дурість. все починається з малого, з зерники хліб, з проміннячка зоря
Через пару часов видел как спокойно проехали мимо рынка на Минской где было напарковано даже во втором
А меня так недавно штрафанули. Сами, никто не вызывал. Пришлось идти платить в ощад В общем все очень избирательно, и этот факт бесит.
Чудово якщо кількох з десятка так ще кілька разів штрафонуть, то може хоч частина з автолюбителів почне думати наперед.а краще евакуатор би задіяли, най шукають потім і платять за свою дурість. все починається з малого, з зерники хліб, з проміннячка зоря
А что мы здесь меня обсуждаем или полицию? И с чего ты взялся уже писать "чудово", типа сам лично присутствовал и знаешь все обстоятельства дела? Чудово, это когда каждого будут щимить. Выписанная постанова - это еще не факт что нарушитель перестанет нарушать, поэтому штрафовать нужно всех беспощадно и ДАЖЕ по инициативе полиции, а не в формате "видите нарушение - звоните"...
Через пару часов видел как спокойно проехали мимо рынка на Минской где было напарковано даже во втором
А меня так недавно штрафанули. Сами, никто не вызывал. Пришлось идти платить в ощад В общем все очень избирательно, и этот факт бесит.
Чудово якщо кількох з десятка так ще кілька разів штрафонуть, то може хоч частина з автолюбителів почне думати наперед.а краще евакуатор би задіяли, най шукають потім і платять за свою дурість. все починається з малого, з зерники хліб, з проміннячка зоря
На счет зерники вообще бред... Они уже так штрафуют уже почти год... И что ситуация на дорогах поменялась?
А меня так недавно штрафанули. Сами, никто не вызывал. Пришлось идти платить в ощад В общем все очень избирательно, и этот факт бесит.
Чудово якщо кількох з десятка так ще кілька разів штрафонуть, то може хоч частина з автолюбителів почне думати наперед.а краще евакуатор би задіяли, най шукають потім і платять за свою дурість. все починається з малого, з зерники хліб, з проміннячка зоря
А что мы здесь меня обсуждаем или полицию? И с чего ты взялся уже писать "чудово", типа сам лично присутствовал и знаешь все обстоятельства дела? Чудово, это когда каждого будут щимить. Выписанная постанова - это еще не факт что нарушитель перестанет нарушать, поэтому штрафовать нужно всех беспощадно и ДАЖЕ по инициативе полиции, а не в формате "видите нарушение - звоните"...
что за страстное желание без вазелина стоять с раздвинутыми булками? первыми под раздачу попадают именно накликатели "наводителей" порядка. Доказано тысячелетниями
Относительно вызывайте... Меня тут как-то чуть не сбил на тротуаре бус с возлепереходными торгашами, я вызвал 102. За это время, пока ждал, успели и поругаться с водилой, и немного остыть, и водилкин признал неправоту , поплакался что его хозяин точек дрючит, в итоге бус объехал меня по газону и был таков. Через 6 минут с момента вызова приехали , посмотрели на меня: "А где же нарушитель?" Уехал, говорю, нарушитель. Так начали еще и наезжать, чуть ли не ложный вызов, они тут с преступностью борются, а их отвлекают. Блин, в лучших традициях... Номер никто даже не спрашивал, сам им сказал, даже не шевельнулись. Хотя толку...? Показываю пальцем на другой бусик возле подземного перехода - вот, говорю, стоит, фиг пройдешь, нужно по лужам прыгать. Один сходил, посмотрел, вернулся: "водителя нет, штрафовать не можем". Сели и уехали.
Пока первый ходил, со вторым поговорил, - оказалось, бывший веб-дизайнер, в полицию пошел, потому что дизайнить нечего
RiderUA 13.04.2016 15:14 пишет: Относительно вызывайте... Меня тут как-то чуть не сбил на тротуаре бус с возлепереходными торгашами, я вызвал 102. За это время, пока ждал, успели и поругаться с водилой, и немного остыть, и водилкин признал неправоту , поплакался что его хозяин точек дрючит, в итоге бус объехал меня по газону и был таков. Через 6 минут с момента вызова приехали , посмотрели на меня: "А где же нарушитель?" Уехал, говорю, нарушитель. Так начали еще и наезжать, чуть ли не ложный вызов, они тут с преступностью борются, а их отвлекают. Блин, в лучших традициях... Номер никто даже не спрашивал, сам им сказал, даже не шевельнулись. Хотя толку...? Показываю пальцем на другой бусик возле подземного перехода - вот, говорю, стоит, фиг пройдешь, нужно по лужам прыгать. Один сходил, посмотрел, вернулся: "водителя нет, штрафовать не можем". Сели и уехали.
Пока первый ходил, со вторым поговорил, - оказалось, бывший веб-дизайнер, в полицию пошел, потому что дизайнить нечего
Нужно было под бус кинуться? Или руками его держать?
Эти вопросы у тебя должны были возникнуть ДО звонка в полицию. А так пострадавших нет, нарушителя нет, но есть телефонный шутник.
Молодец, умеешь перекладывать с больной головы на здоровую. На Н.Ополчения тебя оценят, если еще не оценили.
Про причинно-следственную связь слыхивал?
То, что он уехал - прямое следствие долгого прибытия экипажа, я в ситуации сделал всё от меня зависящее: вызвал, заблокировал дальнейший проезд по тротуару, несколько минут удерживал разговором. Дальнейшее их поведение вообще полнейший отстой А тебя послушать - так я и столбики на газоне должен был вкопать, чтобы он не уехал
Нужно было под бус кинуться? Или руками его держать?
Эти вопросы у тебя должны были возникнуть ДО звонка в полицию. А так пострадавших нет, нарушителя нет, но есть телефонный шутник.
Молодец, умеешь перекладывать с больной головы на здоровую. На Н.Ополчения тебя оценят, если еще не оценили.
Про причинно-следственную связь слыхивал?
То, что он уехал - прямое следствие долгого прибытия экипажа, я в ситуации сделал всё от меня зависящее: вызвал, заблокировал дальнейший проезд по тротуару, несколько минут удерживал разговором. Дальнейшее их поведение вообще полнейший отстой А тебя послушать - так я и столбики на газоне должен был вкопать, чтобы он не уехал
Ты не в ту сторону увел причинно-следственную связь. Если б была ответственность за вызов то ты скорее всего бы и не звонил по пустякам, ради которых и протокол никто не составляет. Про задержание вообще бред.
UR6LAD 12.04.2016 13:28 пишет: Хорошо погоняли <br/> <a href='http://youtu.be/ZcLBQRI6G84'>http://youtu.be/ZcLBQRI6G84</a> С другого ракурса <br/> <a href='http://youtu.be/zxfmwF5efvU'>http://youtu.be/zxfmwF5efvU</a>
А по мне так лучше котиков. #милицияснародом и все такое
Поблизу метро "Дорогожичі" у столиці жінка потрапила під колеса патрульного автомобіля. Про це УНН повідомили в прес-службі патрульної поліції. Прес-служба повідомили, що “19 квітня, на вулиці Олени Теліги дві жінки перебігали дорогу у невстановленому місці. Одна з них, 58-річна киянка, потрапила під колеса патрульного Renault Duster, який рухався із увімкненими проблисковими маячками”. В розпорядженні УНН є відео, яке свідчить, що жінка не перебігала дорогу у невстановленому місці, а спокійно переходила її по пішохідному переходу. На відео також не помітно проблискових маячків, ймовірно, що патрульні їх не вмикали. Зауважимо, що патрульні навіть не зменшили швидкість ні перед переходом, ні, навіть, після того, як збили жінку. За словами досвідчених водіїв патрульні порушили правила ПДР, адже повертати у цьому місці на вулицю О.Теліги — заборонено. Жінка, яку збили патрульні, потрапила до лікарні і, як стало відомо УНН, перебуває у важкому стані.
В ответ на: У вівторок, 19 квітня, на вулиці Олени Теліги, дві жінки перебігали дорогу у невстановленому місці: у результаті одна із них, 58-річна киянка, потрапила під колеса патрульного «Renault Duster», який рухався із увімкненими проблисковими маячками.
В ответ на: У вівторок, 19 квітня, на вулиці Олени Теліги, дві жінки перебігали дорогу у невстановленому місці: у результаті одна із них, 58-річна киянка, потрапила під колеса патрульного «Renault Duster», який рухався із увімкненими проблисковими маячками.
sarbkiev 19.04.2016 17:30 пишет: Так маячки были включены или нет?
На видео маячков я не увидел, но качество там не очень. Но тетка была на ПП и судя по траффику на зеленый для пешиков. Ну и поворота налево там нет, если они без маячков.
sarbkiev 19.04.2016 17:30 пишет: Так маячки были включены или нет?
На видео маячков я не увидел, но качество там не очень. Но тетка была на ПП и судя по траффику на зеленый для пешиков. Ну и поворота налево там нет, если они без маячков.
Остановились через 5-6 корпусов примерно после столкновения
кто бы сомневался что полицаев никто не сделает виноватыми. Даже видео не поможет.
Судя по всему барышня была за рулем - по динамике движения очень похоже на перепутанные педали. В фейсбуке лажа конечно, но думаю что водителя будут дрючить по полной программе. Ну и должны дать фейсбукоопровержение предварительной причины ДТП и включенных маячков.
В ответ на: У вівторок, 19 квітня, на вулиці Олени Теліги, дві жінки перебігали дорогу у невстановленому місці: у результаті одна із них, 58-річна киянка, потрапила під колеса патрульного «Renault Duster», який рухався із увімкненими проблисковими маячками.
За уточненою інформацією, постраждала переходила дорогу по пішохідному переходу. На дозвільний чи заборонний сигнал світлофора йшла жінка — встановить слідство.
Зараз патрульних-учасників події відсторонили від несення службових обов’язків. Вони співпрацюють зі слідством та готові надавати необхідні свідчення.
У свою чергу, патрульна поліція сприятиме об’єктивному та прозорому розслідуванню цієї справи. Ми готові надавати усі необхідні матеріали та впевнені у тому, що винні понесуть покарання.
Патрульна поліція висловлює свої співчуття постраждалій та її родині й сподівається на її швидке одужання.
За уточненою інформацією, постраждала переходила дорогу по пішохідному переходу. На дозвільний чи заборонний сигнал світлофора йшла жінка — встановить слідство.
Зараз патрульних-учасників події відсторонили від несення службових обов’язків. Вони співпрацюють зі слідством та готові надавати необхідні свідчення.
У свою чергу, патрульна поліція сприятиме об’єктивному та прозорому розслідуванню цієї справи. Ми готові надавати усі необхідні матеріали та впевнені у тому, що винні понесуть покарання.
Патрульна поліція висловлює свої співчуття постраждалій та її родині й сподівається на її швидке одужання.
Пострадавшая получила тяжелейшие травмы и в критическом состоянии была госпитализирована в реанимацию БСМП. Почти 20 часов врачи боролись за ее жизнь. К сожалению, травма головы оказалась несовместима с жизнью. DTP.kiev.ua
DmytroT 20.04.2016 10:15 пишет: Пострадавшая получила тяжелейшие травмы и в критическом состоянии была госпитализирована в реанимацию БСМП. Почти 20 часов врачи боролись за ее жизнь. К сожалению, травма головы оказалась несовместима с жизнью. DTP.kiev.ua
DmytroT 20.04.2016 10:15 пишет: Пострадавшая получила тяжелейшие травмы и в критическом состоянии была госпитализирована в реанимацию БСМП. Почти 20 часов врачи боролись за ее жизнь. К сожалению, травма головы оказалась несовместима с жизнью. DTP.kiev.ua
За уточненою інформацією, постраждала переходила дорогу по пішохідному переходу. На дозвільний чи заборонний сигнал світлофора йшла жінка — встановить слідство.
Зараз патрульних-учасників події відсторонили від несення службових обов’язків. Вони співпрацюють зі слідством та готові надавати необхідні свідчення.
У свою чергу, патрульна поліція сприятиме об’єктивному та прозорому розслідуванню цієї справи. Ми готові надавати усі необхідні матеріали та впевнені у тому, що винні понесуть покарання.
Патрульна поліція висловлює свої співчуття постраждалій та її родині й сподівається на її швидке одужання.
уроды, " за встановленною информацией" а до этого видео они типа не знали когда дтп оформляли что это пешеходный переход. Без проблесковых, в немложенном месте выполняли поворот, после удара остановились через 50м.Гнилые отмазки системы, новой, но уже гнилой системы.
мда закатали тетку на ровном месте и это на 20 км/ч и двигалась не со стороны стойки (иногда действительно не видно) и тащить после удара метров двадцать да они таки слепые ,карл , теперь я не удивлен почему они не замечают нарушений во время патрулирования - да они просто в стрессе за рулем(((
Гнилая реформа в действии и больше не сам поступок возмущает, а тупорылые отмазки реформированых ментов. Браво, господин реформатор, пора уже вычеркивать из проделаной работы, реформу мвд и не кичится этим где только можно! Осталось только дождаться причину такого маневра и закрыть вопрос...
siam 20.04.2016 11:33 пишет: мда закатали тетку на ровном месте и это на 20 км/ч и двигалась не со стороны стойки (иногда действительно не видно) и тащить после удара метров двадцать
Это характерно для перепутанных педалей. Если посмотреть записи ДТП из-за перепутанных педалей с ТП за рулем - один в один.
siam 20.04.2016 11:33 пишет: мда закатали тетку на ровном месте и это на 20 км/ч и двигалась не со стороны стойки (иногда действительно не видно) и тащить после удара метров двадцать
Это характерно для перепутанных педалей. Если посмотреть записи ДТП из-за перепутанных педалей с ТП за рулем - один в один.
ты часто, в прошлой жизни, встречал перепуганных "ламповых" гайцов за рулем?
siam 20.04.2016 11:33 пишет: мда закатали тетку на ровном месте и это на 20 км/ч и двигалась не со стороны стойки (иногда действительно не видно) и тащить после удара метров двадцать
Это характерно для перепутанных педалей. Если посмотреть записи ДТП из-за перепутанных педалей с ТП за рулем - один в один.
а гнилой пост с отмазками копов где в каждом предложении вранье на странице фейсбук для чего характерны?
junior 20.04.2016 11:48 пишет: Гнилая реформа в действии и больше не сам поступок возмущает, а тупорылые отмазки реформированых ментов.
+ бесконечно много
Причем отмазка исходила как раз от патрульной полиции, которая вообще настолько новая, что моментально влилась в Систему и неплохо себя стала ощущать. Извинений о явном несоответствии первоначальной версии с фактами на видео, полагаю, даже наивно ожидать при таких раскладах.
С причиной я бы не горячился, с перепутаными педалями авто сорвалось бы с ускорением, ибо если хочешь давить на тормоз, а давиш на газ, то видя впереди препьятствие будешь душить педаль еще крепче. Может я не внимательно смотрел, но авто, после контакта с женщиной, продолжило движение без изменения скорости. Отвлеклась, потеря сознания на доли сек, сон...
siam 20.04.2016 11:33 пишет: мда закатали тетку на ровном месте и это на 20 км/ч и двигалась не со стороны стойки (иногда действительно не видно) и тащить после удара метров двадцать
Это характерно для перепутанных педалей. Если посмотреть записи ДТП из-за перепутанных педалей с ТП за рулем - один в один.
ты часто, в прошлой жизни, встречал перепуганных "ламповых" гайцов за рулем?
Я и баб за рулем ламповых не встречал И никак не обеляю водителя совершившего наезд, просто говорю что термин "слепой" тут, скорее всего, не в тему.
На фейсбуке то, что выложили хреновую предварительную версию - конечно прокол. С другой стороны в новом сообщении оставили ссылку на предварительный пост, что правильно. Могли удалить и написать по-новому. А т.к. реакция ГПУ появилась раньше, чем было опубликовано видео и написано опровержение, то оформлялось это дело скорее правильно, чем нет.
Насчет ускорилось бы - не было б препятствия в виде пострадавшей, то скорее всего ускорение было бы. Там движок вроде 1.6, начальная скорость небольшая, обороты низкие - разгону все что угодно помешать может
vovast 20.04.2016 12:13 пишет: не совсем по теме про полицаев на дорогах. Но так как они все теперь одинаковые, и за все отвечают - вот как они "защищают" граждан Украины страница
После того как патрульные молча стояли возле проблемно-скандального строительства на Левобережке и даже не шевелились, когда им указывали что у кого-то со стороны застройщиков есть ствол или когда они спокойно наблюдают за явно перекрытыми дорогами, удивляться не приходится. Увы.
В ответ на: Патрульний на Renault Duster, що збив у Києві жінку, проїхав на червоне світло
За даними джерела в патрульній поліції Києва, цей факт був зафіксований на реєстратор машини, що проїжджала повз.
Також наголошується, що за кермом патрульного автомобіля перебував новачок. "У нього дуже маленький досвід водіння. Він раніше працював пішим, а пішими у нас брали тих, хто погано водить" страница
Это характерно для перепутанных педалей. Если посмотреть записи ДТП из-за перепутанных педалей с ТП за рулем - один в один.
ты часто, в прошлой жизни, встречал перепуганных "ламповых" гайцов за рулем?
Я и баб за рулем ламповых не встречал И никак не обеляю водителя совершившего наезд, просто говорю что термин "слепой" тут, скорее всего, не в тему.
Знаю некоторых "баб за рулем", что многим мужикам до них еще расти и расти. А еще лучше ходить пешком. Когда за дело берется дилетант - результат не заставит себя долго ждать.
Lacett 20.04.2016 12:33 пишет: Собственно там же и видео полное страница
только что по ящику сказали, что женщина скончалась(( а полицейские уже комедию начинают ломать - ехали на вызов, не успели включить люстру и крякалку..
Lacett 20.04.2016 12:33 пишет: Собственно там же и видео полное страница
только что по ящику сказали, что женщина скончалась(( а полицейские уже комедию начинают ломать - ехали на вызов, не успели включить люстру и крякалку..
да сейчас вызовов должно удесятериться- такие кошачьи концерты, только успевай их с деревьев снимать
Стоит отметить, что там хитрый светофор, только для внимательных. Их, пересекая Телиги, два, один на перекрестке, другой перед. Несколько раз фафакал, кто срывался глядя на дальний светофор. Дастер мог идти на разворот. Смотрел только на стрелку „налево”, которая разрешает поворачивать на Мельникова, но после поворота, прям над авто, есть еще один светофор, который за несколько секунд до того, как погаснет стрелка для поворота на Мельникова, уже горит красным. Перестаньте тянуть и размазывать версию про девушку за рулем. Был молодой, который, скорее всего и не видел знака движение по полосам. Вопрос. Кто посадил за руль человека без стажа? Зачем? Благо он ни за кем не гнался, ибо беды было бы в разы больше. Они чего там, вообще двинулись со своей реформой? Вот такие бывают казусы, когда за дело берутся аматоры.
Вопрос. Кто посадил за руль человека без стажа? Зачем? Благо он ни за кем не гнался, ибо беды было бы в разы больше. Они чего там, вообще двинулись со своей реформой? Вот такие бывают казусы, когда за дело берутся аматоры с комсомольским задором
junior 20.04.2016 12:54 пишет: Стоит отметить, что там хитрый светофор, только для внимательных. Их, пересекая Телиги, два, один на перекрестке, другой перед. Несколько раз фафакал, кто срывался глядя на дальний светофор. Дастер мог идти на разворот. Смотрел только на стрелку „налево”, которая разрешает поворачивать на Мельникова, но после поворота, прям над авто, есть еще один светофор, который за несколько секунд до того, как погаснет стрелка для поворота на Мельникова, уже горит красным. Перестаньте тянуть и размазывать версию про девушку за рулем. Был молодой, который, скорее всего и не видел знака движение по полосам. Вопрос. Кто посадил за руль человека без стажа? Зачем? Благо он ни за кем не гнался, ибо беды было бы в разы больше. Они чего там, вообще двинулись со своей реформой? Вот такие бывают казусы, когда за дело берутся аматоры.
+1. Иногда поворачивая на Мельникова нужно стоять перед этим светофором, если не успел до того как красный загорелся. Вообще конечно судя по видео такое впечатление создается что за рулем человек который неделю назад за руль сел после получения прав.
В ответ на: Киевские патрульные пытались скрыть убийство женщины на "Дорогожичах"
Экипаж патрульной полиции Киева, который стал виновником смертельной аварии возле станции метро "Дорогожичи" во вторник, 19 апреля, пытался скрыть произошедшее. Как выяснилось, они не сообщили о ДТП в полицию, которая была обязана направить на место происшествия следственно-оперативную группу, пишет УНН со ссылкой на собственные источники. Полицейским стало известно об аварии с кровавым исходом от медиков, которые доставили пострадавшую женщину в больницу.
В ответ на: Киевские патрульные пытались скрыть убийство женщины на "Дорогожичах"
Экипаж патрульной полиции Киева, который стал виновником смертельной аварии возле станции метро "Дорогожичи" во вторник, 19 апреля, пытался скрыть произошедшее. Как выяснилось, они не сообщили о ДТП в полицию, которая была обязана направить на место происшествия следственно-оперативную группу, пишет УНН со ссылкой на собственные источники. Полицейским стало известно об аварии с кровавым исходом от медиков, которые доставили пострадавшую женщину в больницу.
Kyro2 20.04.2016 14:29 пишет: Вообще конечно судя по видео такое впечатление создается что за рулем человек который неделю назад за руль сел после получения прав.
В/У выдано в... 2010 году.
В который раз возникает вопрос о качестве отбора и подготовки, и в который раз останется без ответа, потому что высокое начальство за такие просчеты не ответит и вообще "священная корова".
Lacett 20.04.2016 14:37 пишет: такое, вброс какой то, ни доказать ни опровергнуть его невозможно
все звонки на спецлинии "102" и "103" фиксируются.
короче, вот такой вот говнозаголовок " полицейские пытались скрыть убийство женщины", придумывается говножурналистами что бы накрутить кол во просмотров новости. И дурачку понятно, что в настоящее время интернета, свидетели дтп даже без сми расшарят это событие в фейсбучиках и вконтактиках. А то что возможно не было звонка на 102 от самих копов так это уже надо смотреть их внутренние инструкции как они должны поступать в таких случаях. В любом случае, я уверен что идиотов которые захотят брать отвественность за " скрытие проишествия со смертельным исходом" ни в старших сменах/ рот там нет, да в этом и нет надобности, Система и так будет отмазывать виновников до последнего.
Lacett 20.04.2016 14:37 пишет: такое, вброс какой то, ни доказать ни опровергнуть его невозможно
все звонки на спецлинии "102" и "103" фиксируются.
короче, вот такой вот говнозаголовок " полицейские пытались скрыть убийство женщины", придумывается говножурналистами что бы накрутить кол во просмотров новости. И дурачку понятно, что в настоящее время интернета, свидетели дтп даже без сми расшарят это событие в фейсбучиках и вконтактиках. А то что возможно не было звонка на 102 от самих копов так это уже надо смотреть их внутренние инструкции как они должны поступать в таких случаях. В любом случае, я уверен что идиотов которые захотят брать отвественность за " скрытие проишествия со смертельным исходом" ни в старших сменах/ рот там нет, да в этом и нет надобности, Система и так будет отмазывать виновников до последнего.
ты слегка неправ. вчера на официальной странице Патрульной полиции в ФБ было дословно: Поблизу метро Дорогожичі у Києві трапилась автопригода за участю патрульного автомобіля Екіпаж поліції їхав на виклик про ДТП за участю 2 машин. На вулиці Олени Теліги, 2 жінки перебігали дорогу в невстановленому місці: у результаті одна з них, 58-річна киянка, потрапила під колеса Renault Duster, який рухався із увімкненими проблисковими маячками. Унаслідок ДТП жінка отримала тілесні ушкодження. Інспектори надали постраждалій домедичну допомогу, викликали швидку та супроводили її до лікарні. Подію зареєстрували належним чином. На місці працює слідчо-оперативна група та фахівці Головного управління Національної поліції у Києві. источник
Lacett 20.04.2016 15:32 пишет: И где я неправ? Если ты отлистаешь страницу назад, то увидишь что все это я уже читал и дал свое определение этому
я ж написал, что слегка неправ я только про говнозаголовок и говножурналистов
кстати, есть полное видео и как я предполагал на ФБ - они выезжали с Телиги и развернулись <br/> <a href='http://youtu.be/cqYp6LiStDo'>http://youtu.be/cqYp6LiStDo</a> <br/> <a href='http://youtu.be/cqYp6LiStDo'>http://youtu.be/cqYp6LiStDo</a>
полное видео лежит страницей раньше и без Монзы. Этому типУ как и копам у меня веры нет.
Lacett 20.04.2016 15:32 пишет: И где я неправ? Если ты отлистаешь страницу назад, то увидишь что все это я уже читал и дал свое определение этому
я ж написал, что слегка неправ я только про говнозаголовок и говножурналистов
кстати, есть полное видео и как я предполагал на ФБ - они выезжали с Телиги и развернулись <br/> <a href='http://youtu.be/cqYp6LiStDo'>http://youtu.be/cqYp6LiStDo</a> <br/> <a href='http://youtu.be/cqYp6LiStDo'>http://youtu.be/cqYp6LiStDo</a>
полное видео лежит страницей раньше и без Монзы. Этому типУ как и копам у меня веры нет.
сорри, я все пропустил)) со смарта не очень удобно))
Руководство патрульной полиции отстранило от несения службы полицейских г. Одессы, принимавшие участие в незаконных уличных гонках (видео гонок https://goo.gl/kIvA1T). Об этом заявила начальник сектора пресс-службы управления патрульной полиции Алла Марченко, комментируя появившееся в Сети видео с участием патрульной машины в уличных гонках в Одессе.
По ее словам, по данному факту уже проводится служебная проверка.
«Сейчас патрульные отстранены от несения службы на время служебной проверки, которая сейчас проводится. Выясняют — кто? Что? Когда? У полиции есть специальная служба мониторинга, которая и ведет это дело», – отметила Марченко.
Отвечая на вопрос о том, какое наказание ждет провинившихся сотрудников, спикер полиции подчеркнула, что меру наказания для них по результатам проверки будет определять руководство Департамента патрульной полиции, которое территориально находится в Киеве.
siam 21.04.2016 11:22 пишет: т.е. можно ожидать шо скоро картоху "з сэла" приусами таскать начнут ну а чо ))
Думаеш еще не таскают?
В ответ на: "Еду по ул. Киквидзе от Южного моста в центр. По тротуару идет женщина, тащит два здоровых плиэтиленовых мешка... Останавливается эта полицейскя машина 2777, оттуда выходит вот этот парень, берет сумки у женщины и несет их ей.... Моя машина сама собой остановилась.... Смотрю - ну, думаю, может - знакомая этого парня? Нет. Вижу, она ему рукой указывает на соседний дом - куда нести. Полицейская машина медленно едет вдоль тротуара, парень тащит сумки до дома, я смотрю... Допер мешки..." - сообщил он.
По его словам, сама женщина также была шокирована происходящим
DmytroT 20.04.2016 10:15 пишет: Пострадавшая получила тяжелейшие травмы и в критическом состоянии была госпитализирована в реанимацию БСМП. Почти 20 часов врачи боролись за ее жизнь. К сожалению, травма головы оказалась несовместима с жизнью. DTP.kiev.ua
Посадят или нет?
а что "ворошиловские стерелки" с окружной, уже сидят?
Хатико там про нови автивки шось заикнулась - а шо старые чинить не собираюцца шоле? или приусы эт типа тренажоров были? а щас дадут чеви импалы и краун виктории
siam 21.04.2016 19:11 пишет: Хатико там про нови автивки шось заикнулась - а шо старые чинить не собираюцца шоле? или приусы эт типа тренажоров были? а щас дадут чеви импалы и краун виктории
Ну так квоту на этот год нужно начинать "осваивать"
siam 21.04.2016 19:11 пишет: Хатико там про нови автивки шось заикнулась - а шо старые чинить не собираюцца шоле? или приусы эт типа тренажоров были? а щас дадут чеви импалы и краун виктории
ИМХО, по регионам разъедутся на замену оставшимся жигам. А там уже и на разборку пойдут ))
Так а че... Я вот не поленился, посмотрел в окно и полностью согласен с Зозуляндром, что постановы можно и нужно е...шить и е...шить, с эвакуацией и максимальнымми штрафами
Очень похоже на правду. Позавчера один экипаж стоял почти весь день под моей работой (Лепсе) и ждали паркованцев рядом с ПП. Потом увозили эвакуаторами. Умышленно ждали пока хозяева машин уходили от машин. Стояли есстественно без мигалок на повороте в нарушение ПДД.
_AVP_ 22.04.2016 15:52 пишет: Очень похоже на правду. Позавчера один экипаж стоял почти весь день под моей работой (Лепсе) и ждали паркованцев рядом с ПП. Потом увозили эвакуаторами. Умышленно ждали пока хозяева машин уходили от машин.
Это хорошо.
В ответ на: Стояли есстественно без мигалок на повороте в нарушение ПДД.
Очень похоже на правду. Позавчера один экипаж стоял почти весь день под моей работой (Лепсе) и ждали паркованцев рядом с ПП. Потом увозили эвакуаторами. Умышленно ждали пока хозяева машин уходили от машин. Стояли есстественно без мигалок на повороте в нарушение ПДД.
В Киеве можно приезжать с эвакуатором к ЛЮБОМУ знаку "Остановка и стоянка запрещена" и перевыполнять план. Или стоянка под знаком несчитается, нужно с особым цинизмом, на трамвайных рельсах? Можно ставать возле любого перекрестка и выполнять план по поворотам с не крайней полосы. Если бы у них был бы план по нарушениям (как у гаишников 1.0 )- их работа была бы немного более заметна.
McFly 22.04.2016 16:30 пишет: а в чём проблема? в том чтобы наказывать нарушителей? всё правильно
Ничего не правильно. Должны просто ВЫПОЛНЯТЬ свою работу, а не поставленные планы выполнять, при этом плевав на все остальное.
Да и вообще по сути - там где они могли ограничиться "попередженням" или "зауваженням" - они выпишут постанову, потому что есть план.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
А коп тебя заведомо останавливает и почти уверен что вынесет постанову
McFly 22.04.2016 16:30 пишет: а в чём проблема? в том чтобы наказывать нарушителей? всё правильно
Ничего не правильно. Должны просто ВЫПОЛНЯТЬ свою работу, а не поставленные планы выполнять, при этом плевав на все остальное.
Да и вообще по сути - там где они могли ограничиться "попередженням" или "зауваженням" - они выпишут постанову, потому что есть план.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
А коп тебя заведомо останавливает и почти уверен что вынесет постанову
И эвакуировать могут только если ТС существенно мешает движению. Те несколько машин не в 10 м от ПП а в 5-6 м существенно мешали движению? Цель была не пресечь нарушение и даже не выписать протокол, а поиметь откат за эвакуацию. И да, эвакуаторы были замечены еще ДО того как подьезжали очередные нарушители. Эвакуаторы парковались отнюдь не по ПДД
Techson 22.04.2016 17:05 пишет: Да и вообще по сути - там где они могли ограничиться "попередженням" или "зауваженням" - они выпишут постанову, потому что есть план.
Ага, вот яркий пример:
_AVP_ 22.04.2016 15:52 пишет: Позавчера один экипаж стоял почти весь день под моей работой (Лепсе) и ждали паркованцев рядом с ПП. Потом увозили эвакуаторами. Умышленно ждали пока хозяева машин уходили от машин. Стояли есстественно без мигалок на повороте в нарушение ПДД.
Ничего не правильно. Должны просто ВЫПОЛНЯТЬ свою работу, а не поставленные планы выполнять, при этом плевав на все остальное.
Да и вообще по сути - там где они могли ограничиться "попередженням" или "зауваженням" - они выпишут постанову, потому что есть план.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
А коп тебя заведомо останавливает и почти уверен что вынесет постанову
И эвакуировать могут только если ТС существенно мешает движению. Те несколько машин не в 10 м от ПП а в 5-6 м существенно мешали движению? Цель была не пресечь нарушение и даже не выписать протокол, а поиметь откат за эвакуацию.
кстати в фирме, которая под рыгами. И чья техника янучарами привлекаплась к блокаде подвоза шин и дров на него.
Подтвержу про план. В 6 утра,суббота. ;.приостановился высадить соседа возле метро. 10 секунд.в "Зоне действия знака". Перегородили путь ,и с ходу без разговоров ПОСТАНОВУ на 255грн. Отмазки не "проканали",--на вопрос "ПЛАН"??? Кивнул головой.
_AVP_ 22.04.2016 17:13 пишет: И эвакуировать могут только если ТС существенно мешает движению. Те несколько машин не в 10 м от ПП а в 5-6 м существенно мешали движению?
Весьма мешали, т.к. ограничивали обзорность подъезжающим к пешеходному переходу транспортным средствам, вынуждая их снижать скорость, если водитель ТС не любитель езды вслепую, и создавая угрозу пешеходам, в случае если подъезжает ТС со слепым водителям.
Так что да, существенно мешают. Прокатитесь по Приймаченко от Лумумбы к Леси в рабочий день (хотя и в выходной там вполне хватает красавцев).
Если односторонняя проездная часть, то авто припаркованное даже в 1 м ЗА пешеходным переходом и формально - нарушающее ПДД, помехой движению или дополнительным фактором риска для пешеходов не является
Правильный 22.04.2016 17:16 пишет: Подтвержу про план. В 6 утра,суббота. ;.приостановился высадить соседа возле метро. 10 секунд.в "Зоне действия знака". Перегородили путь ,и с ходу без разговоров ПОСТАНОВУ на 255грн. Отмазки не "проканали",--на вопрос "ПЛАН"??? Кивнул головой.
О! А когда останавливались, их не видно было что ли?
Правильный 22.04.2016 17:16 пишет: Подтвержу про план. В 6 утра,суббота. ;.приостановился высадить соседа возле метро. 10 секунд.в "Зоне действия знака". Перегородили путь ,и с ходу без разговоров ПОСТАНОВУ на 255грн. Отмазки не "проканали",--на вопрос "ПЛАН"??? Кивнул головой.
О! А когда останавливались, их не видно было что ли?
Пилициянты - безмозглые дебилы которым приказали копать от забора и до обеда - они и исполняют. Теперь я понимаю отчего у них на гражданке не сложилось Таких тупые на гражданке работодателям элементарно не нужны.
Вчера в полдень путь от Европейки до Бессарабки у меня занял ровно 17 минут. Перекрестки забиты наглухо, народ массово кладет и забивает на светофоры, а еще жестче - на пункт правил который запрещает выезжать на перекресток если впереди затор. Если не выезжаешь на перекресток - сзади исходят на какахи, сигналят и объезжают по встречке)))) Кто-то не выдерживает и разворачивается через сплошную. Все это в 21 веке на Крещатике средь бела дня Кое-как доезжаю до Хмельницкого, вижу эту прелэстную картину маслом
Хмельницкого стоит до самого вверха из-за занятой эвакуатором за поворотом полосы - реально часть 3-й занял и авто с Хмельницкого пытаются ехать сразу в 3ю, Крещатик точно также пытается проехать двумя полосами и не пустить первых, а некоторые от Бессарабки даже разворачиваются на запрещающий знак. Все это сливается в какой-то фееричный армагездец, который начисто игнорится стоящим экипажем пилиции. Через 5-6 секунд как сделано фото смещаюсь правее для поворота на Шевченко, опять упираюсь в пробку прямо возле экипажа двух селфиков. в форме тупо отвернулась от происходящего и с кем-то трепется по телефону на тему где она хочет отдохнуть этим летом. Через опущенное окно обращаюсь к ее напарнику, тупо стоящему возле эвакуатора на тему что из них двоих не шибко загруженных работой кому-то не помешает заняться чем-то полезным и пойти устранить Ъздец на перекрестке. Тот отмахивается, девачка видит, неожиданно включает быка - почему я остановился? типа я нарушаю и мешаю проезду других автомобилей. Кручу пальцем у виска - сзади меня эвакуатор который реально мешает , впереди меня тоже забитый перекресток. Следует синхронный чих - не мешайте работать, проезжайте.
Не говоря уже о том, что эвакуировать эти машины они не имели права...
В ответ на:
Стаття 265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів ... працівник уповноваженого підрозділу, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, що дозволяється виключно у випадку, якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху
В ответ на: вважається, що транспортний засіб створює значні/суттєві перешкоди дорожньому руху, якщо він робить неможливим рух транспортних засобів проїзною частиною автомобільної дороги.
VBlack 27.04.2016 18:55 пишет: Не говоря уже о том, что эвакуировать эти машины они не имели права...
В ответ на:
Стаття 265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів ... працівник уповноваженого підрозділу, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, що дозволяється виключно у випадку, якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху
В ответ на: вважається, що транспортний засіб створює значні/суттєві перешкоди дорожньому руху, якщо він робить неможливим рух транспортних засобів проїзною частиною автомобільної дороги.
Об этом я писал недавно в теме про эвакуацию с Лепсе 4/9 мирно стоящих напятьминут в меньше 10м от переходов. Остальные наружения естественно игнорились и сами полицам стояли на повороте
ASG 28.04.2016 20:39 пишет: В Кировограде патрульные сразу после присяги сбили ребенка
В ответ на: Как сообщает издание, патрульный полицейский на автомобиле ЗАЗ-Daewoo, двигаясь по ул. Ярослава Мудрого, не выбрал безопасной скорости для движения и наехал на 10-летнюю девочку, которая переходила улицу в неустановленном месте.
Конечно, есть вероятность того, что это "неустановленное место" такое же "неустановленное" по аналогии со сбитой женщиной на Дорогожичах, идущей на зеленый свет, но формулировка при сбитом пешеходе до экспертизы "не выбрал, не предпринял" очень уж совком попахивает.
Вот интересно - водителю, сбившего прыгуна в высоту на Победы (выкладывали с месяц-два назад в регистраторах), тоже предъявили подобное обвинение
Конечно, есть вероятность того, что это "неустановленное место" такое же "неустановленное" по аналогии со сбитой женщиной на Дорогожичах, идущей на зеленый свет,
Пока в сеть не выплывет реальная картина как сбивали на переходе, полицаи своих будут отмазывать. Ничего в этом плане не изменилось со времен бывших ментов. Ну и сомнительно чтобы после "урочыстостей" полицай на личной тачке был кристально трезв.
Рвущим попу на британский флаг за объективность и непредвзятость пилиции
После скандала с заявлениями киевского патрульного о плане по штрафам, который спускает им начальство, другие киевские копы подтвердили данную информацию и, более того, говорят, что это не просто план, а стратегия руководство — максимально жестко и по любым поводам штрафовать водителей в центре Киева. Об этом пишет strana
«Командиры говорят нам уделять особое внимание Крещатику и Богдана Хмельницкого и там не ограничивать себя в количестве постановлений, — сказал «Стране» один из патрульных. — Там меньше всего парковок и как следствие — большое количество припаркованного с нарушениями автотранспорта. Это приказ даже не начальника полиции Киева Зозули, а, как говорят у нас, самой Хатии Деканоидзе. Дескать, это совместная политика с властями Киева — очистить центр города от автомобилей».
По словам патрульных, на участке Богдана Хмельницкого-Крещатик задействовано ежедневно до 5 экипажей полиции, причем на другие вызовы по 102 они не ездят целый день, занимаясь только размножением постановлений о штрафах.
Как рассказал нам киевлянин Александр, он ездит за рулем 9 лет и за это время не был оштрафован ни разу. Но когда в центре Киева поставили гранитные ограничители и добавили на каждом метре по знаку «Стоянка запрещена», ездить в центральную часть города стало невозможно. Ведь патрульные устраивают настоящие экзекуции.
— Только за два последних месяца на меня составили 2 постановления о нарушениях правил парковки, причем обстоятельства спорные, — говорит Александр. — Первый раз я высаживал пассажиров на Пушкинской и остановился на считанные секунды так как другого места просто не было. Но копы даже не слушали объяснений. Во втором случае я остановил машину у бордюра на Богдана Хмельницкого так как нужно было принять срочный звонок на мобильный и я остановился вышел на улицу поговорить, в это время подошел коп и начал бить ногами по моей машине не видя чтоб сработала сигнализация.
Я подошел и спросил зачем он это делает — парень нагловато ухмыльнулся в лицо, не представился как положено и начал требовать права и техпаспорт. Оказывается он уже успел вызвать эвакуатор и нехотя дал отбой, хотя по правилам эвакуация необходима только если автомобиль мешает движению. При этом автомобиль патруля был припаркован на Пушкинской с явными нарушениями — ближе чем 10 метров до пешеходного перехода без включенных проблесковых маячков.
По заявлению Александра, патрульный, который выписывал постановление о штрафе заявил что указание командиров штрафовать даже тех водителей у которых была вынужденная остановка, что идет в разрез с ПДД.
Также известен пример скандальной патрульной Арины Кольцовой которая в соцсетях неоднократно хвасталась фотографиями пачек составленных на водителей постановлений о штрафах. При этом сдабривала подписи к фото ремарками вроде — «я научу вас парковаться правильно» или «разгребаем Петровку».
Изменилась и судебная политика Департамента патрульной полиции. Ранее 80% составленных полицией постановлений отменялось так как патрульные не ходили на судебные заседания и не доказывали свою правоту, хотя обязанность предоставить доказательства нарушения возложена на них. В результате штрафы шли в корзину по решению суда. Сейчас же юристы Департамента полиции ходят на все суды и пытаются отбить штрафы, чтобы руководству было чем отчитаться за полугодие.
GSE 01.05.2016 10:24 пишет: хотя обязанность предоставить доказательства нарушения возложена на них. В результате штрафы шли в корзину по решению суда. Сейчас же юристы Департамента полиции ходят на все суды
Ну копы там как свидетели должны были быть, а юристы тут при чем?
«Командиры говорят нам уделять особое внимание Крещатику и Богдана Хмельницкого и там не ограничивать себя в количестве постановлений, — сказал «Стране» один из патрульных. — Там меньше всего парковок и как следствие — большое количество припаркованного с нарушениями автотранспорта. Это приказ даже не начальника полиции Киева Зозули, а, как говорят у нас, самой Хатии Деканоидзе. Дескать, это совместная политика с властями Киева — очистить центр города от автомобилей».
И правильно делают. Утомили корчи которые бросают где им захочется, чтобы зарисоваться я приехал по делам или на работу на авто. Тем временем в Арене и др комплексах парковки на 80% пустые. На машину и бенз есть, на парковку нет.
«Командиры говорят нам уделять особое внимание Крещатику и Богдана Хмельницкого и там не ограничивать себя в количестве постановлений, — сказал «Стране» один из патрульных. — Там меньше всего парковок и как следствие — большое количество припаркованного с нарушениями автотранспорта. Это приказ даже не начальника полиции Киева Зозули, а, как говорят у нас, самой Хатии Деканоидзе. Дескать, это совместная политика с властями Киева — очистить центр города от автомобилей».
И правильно делают. Утомили корчи которые бросают где им захочется, чтобы зарисоваться я приехал по делам или на работу на авто. Тем временем в Арене и др комплексах парковки на 80% пустые. На машину и бенз есть, на парковку нет.
Корчи кидают только на 2-х улицах столицы? Тут за уши притягивают лишь бы план выполнить, а на соседней улицы тупо не видят правонарушений. Правильней некуда...
«Командиры говорят нам уделять особое внимание Крещатику и Богдана Хмельницкого и там не ограничивать себя в количестве постановлений, — сказал «Стране» один из патрульных. — Там меньше всего парковок и как следствие — большое количество припаркованного с нарушениями автотранспорта. Это приказ даже не начальника полиции Киева Зозули, а, как говорят у нас, самой Хатии Деканоидзе. Дескать, это совместная политика с властями Киева — очистить центр города от автомобилей».
И правильно делают. Утомили корчи которые бросают где им захочется, чтобы зарисоваться я приехал по делам или на работу на авто. Тем временем в Арене и др комплексах парковки на 80% пустые. На машину и бенз есть, на парковку нет.
Корчи кидают только на 2-х улицах столицы? Тут за уши притягивают лишь бы план выполнить, а на соседней улицы тупо не видят правонарушений. Правильней некуда...
А что странного в том что порядок навести нужно начиная из центра?
«Командиры говорят нам уделять особое внимание Крещатику и Богдана Хмельницкого и там не ограничивать себя в количестве постановлений, — сказал «Стране» один из патрульных. — Там меньше всего парковок и как следствие — большое количество припаркованного с нарушениями автотранспорта. Это приказ даже не начальника полиции Киева Зозули, а, как говорят у нас, самой Хатии Деканоидзе. Дескать, это совместная политика с властями Киева — очистить центр города от автомобилей».
И правильно делают. Утомили корчи которые бросают где им захочется, чтобы зарисоваться я приехал по делам или на работу на авто. Тем временем в Арене и др комплексах парковки на 80% пустые. На машину и бенз есть, на парковку нет.
Корчи кидают только на 2-х улицах столицы? Тут за уши притягивают лишь бы план выполнить, а на соседней улицы тупо не видят правонарушений. Правильней некуда...
до чого тут план? Якщо чувак кидає корча де і як хоче лише тому, що йому треба, а інші нехай об'їзжають, то і без плану шрафів буде завалісь, і це добре, що за цих непробивних взялись нарешті нормально так
octob 01.05.2016 21:23 пишет: Да-да, страна — отличный источник. Все так и есть. Внезапно, стали штрафовать за нарушения, совсем оборзели. То ли дело раньше...
Пора составить список кто больше всех недоволен! Мне надо было в суд Печерского района. Я приехал стал в зоне парковки на Пушкинской возле театра, запустил денег в паркомат и пошел пешком квартал в суд. А не кинул свой корч на Крещатике под судом.
И правильно делают. Утомили корчи которые бросают где им захочется, чтобы зарисоваться я приехал по делам или на работу на авто. Тем временем в Арене и др комплексах парковки на 80% пустые. На машину и бенз есть, на парковку нет.
Корчи кидают только на 2-х улицах столицы? Тут за уши притягивают лишь бы план выполнить, а на соседней улицы тупо не видят правонарушений. Правильней некуда...
А что странного в том что порядок навести нужно начиная из центра?
Да не возможно навести порядок только на 2 улицах страны, разве что те менты будут там на вечно дежурстве. И таки странно, что налоги платит вся страна, копов набрали во многих городах, а работают они только на 2 улицах столицы.
И правильно делают. Утомили корчи которые бросают где им захочется, чтобы зарисоваться я приехал по делам или на работу на авто. Тем временем в Арене и др комплексах парковки на 80% пустые. На машину и бенз есть, на парковку нет.
Корчи кидают только на 2-х улицах столицы? Тут за уши притягивают лишь бы план выполнить, а на соседней улицы тупо не видят правонарушений. Правильней некуда...
до чого тут план? Якщо чувак кидає корча де і як хоче лише тому, що йому треба, а інші нехай об'їзжають, то і без плану шрафів буде завалісь, і це добре, що за цих непробивних взялись нарешті нормально так
видать со зрением что-то, повторю вопрос.
В ответ на: Корчи кидают только на 2-х улицах столицы?
Ну и ничего хорошего в плане нет. Кого-то притянут за уши из-за плана, а на кого-то нарушившего просто забьют ибо план по этим нарушением уже выполнили.
Сегодня, первый раз лет за 5, выписали копы штраф, но у меня вопрос в другом: у копов на передней оси была зимняя резина а на задней - совершенно лысая летняя. Это нарушение или так ездить разрешается ?
wh@tever 04.05.2016 15:44 пишет: Сегодня, первый раз лет за 5, выписали копы штраф, но у меня вопрос в другом: у копов на передней оси была зимняя резина а на задней - совершенно лысая летняя. Это нарушение или так ездить разрешается ?
Раз в ПДД не прописано, то не нарушение. Простая тупость.
А кто их знает. Там в зоне видимости еще перекресток (метров 50 до него). Пару недель назад меня резанули при выезде. Подъехал к полицаям, говорю, чего ж вы стоите и не реагируете никак. Ответ - мы что, должны сорваться (так и сказали) и поехать за нарушителем? Когда я еще добавил словечек, сказали, что на задании и не будут делать что-то еще. Стояли так же (люди), но машину ставили так, что мешала обзорности при повороте.
Sergu44o 10.05.2016 18:42 пишет: у нас стоят редко, а если и стоят, то машину не прячут, стоит, ярко мигает
В основном - если стоят, то либо оформляют кого-то, либо где-то по своим делам типа заехали за хавчиком в новус. Просто так стоящих и втыкающих в поток давно не видел (кроме КПП)
Я более того скажу, видел патрульных, которые на мобилку снимали, как старые гаишники. И не просто за неправильную парковку или что-то такое, а машины в движении. И тоже в одном и том же месте ставят машину и "наблюдают".
Sergu44o 10.05.2016 18:42 пишет: у нас стоят редко, а если и стоят, то машину не прячут, стоит, ярко мигает
В основном - если стоят, то либо оформляют кого-то, либо где-то по своим делам типа заехали за хавчиком в новус. Просто так стоящих и втыкающих в поток давно не видел (кроме КПП)
на Крещатике возле ЦУМа стоят только так. В излюбленном бывшими гайцами месте та и встречаю их стоящими на ловле
Marko 10.05.2016 19:42 пишет: Я более того скажу, видел патрульных, которые на мобилку снимали, как старые гаишники. И не просто за неправильную парковку или что-то такое, а машины в движении. И тоже в одном и том же месте ставят машину и "наблюдают".
Ну так народ возмущается: копы видят нарушения и бездействуют. А когда не бездействуют, то их посылают со словами: "а вы докажите, что я нарушил". Видео нет, свидетелей нет , как тогда штрафовать за нарушения?
Marko 10.05.2016 19:42 пишет: Я более того скажу, видел патрульных, которые на мобилку снимали, как старые гаишники. И не просто за неправильную парковку или что-то такое, а машины в движении. И тоже в одном и том же месте ставят машину и "наблюдают".
Ну так народ возмущается: копы видят нарушения и бездействуют. А когда не бездействуют, то их посылают со словами: "а вы докажите, что я нарушил". Видео нет, свидетелей нет , как тогда штрафовать за нарушения?
всё должно делаться законными методами если в законе нет про снимания на мобилки и т.п., то кто кому лекарь? и вроде как счас до одного места "а, докажите", сразу в суд, и там оспаривают
Marko 10.05.2016 19:42 пишет: Я более того скажу, видел патрульных, которые на мобилку снимали, как старые гаишники. И не просто за неправильную парковку или что-то такое, а машины в движении. И тоже в одном и том же месте ставят машину и "наблюдают".
Ну так народ возмущается: копы видят нарушения и бездействуют. А когда не бездействуют, то их посылают со словами: "а вы докажите, что я нарушил". Видео нет, свидетелей нет , как тогда штрафовать за нарушения?
всё должно делаться законными методами если в законе нет про снимания на мобилки и т.п., то кто кому лекарь? и вроде как счас до одного места "а, докажите", сразу в суд, и там оспаривают
А кто сказал что мобилка не законна? Для суда сертификация нужна лишь на измерители скорости (судя по постановам), а так, в целом, любое видео с любого девайса может запросто быть принято судом.
Если один влупил второго с нарушением ПДД, свидетель снял на регик, а тот, кто влупил говорит: "А ваш регик законен? Нет? Ну тогда видео не может служить доказательством." А на самом то деле может и должно служить доказательством. А видео с мобилки копа ничем не хуже видео с регика свидетеля.
пс. Если видео с мобилки все же не законно и не является доказательством правонарушения, то и не стоит ныть, что "копы видят и ничего не делают".
Водителю респект. Грамотен, спокоен, очень подкован. Чего не скажешь про патрульных... Особенно, когда один из них отказывается представляться, а напарница вообще достаточно борзая, иного определения не подберешь.
RiderUA 02.06.2016 22:00 пишет: Забавное видео про патрульных, вызванных парковщиком (дело происходит в г.Тернополь): <br/> <a href='http://youtu.be/Bh4yysHcZAo'>http://youtu.be/Bh4yysHcZAo</a> Смотреть со звуком.
Водителю респект. Грамотен, спокоен, очень подкован. Чего не скажешь про патрульных... Особенно, когда один из них отказывается представляться, а напарница вообще достаточно борзая, иного определения не подберешь.
RiderUA 02.06.2016 22:00 пишет: Забавное видео про патрульных, вызванных парковщиком (дело происходит в г.Тернополь): <br/> <a href='http://youtu.be/Bh4yysHcZAo'>http://youtu.be/Bh4yysHcZAo</a> Смотреть со звуком.
Водителю респект. Грамотен, спокоен, очень подкован. Чего не скажешь про патрульных... Особенно, когда один из них отказывается представляться, а напарница вообще достаточно борзая, иного определения не подберешь.
Да уж, стремление народа к шаре непреодолимо..
слушай а тебя не доставляет фраза оборотнихи в погонах "ви ж знаете в який краини живемо"???не??
RiderUA 02.06.2016 22:00 пишет: Забавное видео про патрульных, вызванных парковщиком (дело происходит в г.Тернополь): <br/> <a href='http://youtu.be/Bh4yysHcZAo'>http://youtu.be/Bh4yysHcZAo</a> Смотреть со звуком.
Водителю респект. Грамотен, спокоен, очень подкован. Чего не скажешь про патрульных... Особенно, когда один из них отказывается представляться, а напарница вообще достаточно борзая, иного определения не подберешь.
Да уж, стремление народа к шаре непреодолимо..
причем тут шара?))))) там у парковки полно нарушений, а есть же где вообще не законные, там тупо собирают за воздух, да, и если поцарапают авто - никто ответственности не несет конечно нужно бежать к ним и платить)) я ж на шару не ведусь
RiderUA 02.06.2016 22:00 пишет: Особенно, когда один из них отказывается представляться, а напарница вообще достаточно борзая, иного определения не подберешь.
а кстати, чем там закончилась история с "ворошиловским стрелком"? а как то упустил за делами
RiderUA 02.06.2016 22:00 пишет: Забавное видео про патрульных, вызванных парковщиком (дело происходит в г.Тернополь): <br/> <a href='http://youtu.be/Bh4yysHcZAo'>http://youtu.be/Bh4yysHcZAo</a> Смотреть со звуком.
Водителю респект. Грамотен, спокоен, очень подкован. Чего не скажешь про патрульных... Особенно, когда один из них отказывается представляться, а напарница вообще достаточно борзая, иного определения не подберешь.
Да уж, стремление народа к шаре непреодолимо..
слушай а тебя не доставляет фраза оборотнихи в погонах "ви ж знаете в який краини живемо"???не??
RiderUA 02.06.2016 22:00 пишет: Забавное видео про патрульных, вызванных парковщиком (дело происходит в г.Тернополь): <br/> <a href='http://youtu.be/Bh4yysHcZAo'>http://youtu.be/Bh4yysHcZAo</a> Смотреть со звуком.
Водителю респект. Грамотен, спокоен, очень подкован. Чего не скажешь про патрульных... Особенно, когда один из них отказывается представляться, а напарница вообще достаточно борзая, иного определения не подберешь.
Да уж, стремление народа к шаре непреодолимо..
Хорошо бы у полиции было стремление к профессинализму. А то многие школьникам подобны.
это прАвАкация не иначе как наша НАРОДНАЯ полиция может так делать? та Вы шо
а если серьезно, то на дороге реально они контрастят друг с другом сильно. одни выскочат и сломанную машину оттащат на обочину, другие еще и предъявить в свой рупор могут мол - не стой на полосе ОТ (у них по ходу это основное задание - полосы ОТ) это реально всё больше и больше напоминает какой-то цирк. который еще и "сверху" прикрывается...
По видео дети, просто дети, плюс у них начинается развеиваться селфи-эйфория и приходит осознание жесткой реальности. И работать уже не хочется и брать пока ещё тоже. Но реальность расставит всё на свои места. имхо канечна.
полчаса назад, кто встал в тянучку на Чорновола, вы не серчайте, это копы постановление лохматому мерсу пишут, запарковавшши свои телеги прям перед поворотов на Борщаговскую
насчёт бывших. в воскресенье ехал с боярки(тарасовки) перед крюковщиной в 10 вечера собираемся толпой, со скоростью 50 км/ч. причём первых 3 машины идут нос/задница, нахожу пустую встречку, обгоняю сразу 3-х. первая включает красные фонарики, и блымает быдлоксеноном. останавливаюсь граввааав сержант нняяявв района... ой потянула таким знакомым "запахом" мусора нарушаем, обгоняете нас на перекрёстке так а почему вы едете за населённым пунктом 50 км/ч, и мешаете закончить манёвр, начатый ещё по всем разрешённым правилам. ответ заставил меня выпасть "в осадок" и вонь мусора усилилась. а мы увидели что впереди насёлённый пункт и снизили скорость до 50, а тот кто сзади нас не интересует. составляйте протокол, встретимся в суде щасливойдороги
RiderUA 23.09.2016 17:18 пишет: Интересно, куда они смотрят? Их же двое в авто <br/> <a href='http://youtu.be/Z2G013VEr1Q'>http://youtu.be/Z2G013VEr1Q</a>
Наверное, каждый думал, что смотрит другой Справедливости ради, если присмотреться, у них включена синя мигалка, следовательно, пешеход обязан их пропустить. Но ... я бы понял, если бы они ехали, а тут действительно слепым быть надо... Так что тут оба хороши. А вообще, недавно наблюдал картину. Приезжаю к Шевченковскому суду, паркуюсь на той стоянке, что там на половине спуска к гаражам. Туда же подъезжает патрульный "Приус", начинает парковаться. И полицейский элементарно не может заехать между машинами! Выходит напарница и начинает помогать. В конце концов, заехали... Ну вот правда, я не понимаю! Ладно, предположим, когда их набирали, требование наличия прав было формальным, и у этого конкретного права были когда-то куплены, а опыта вождения не было. Ладно, предположим, их в плане вождения не обучали вообще. Но чёрт возьми! Ты больше года ездишь на автомобиле одной модели с приличными каждодневными пробегами! Причём это автомобиль с хорошим обзором назад! И за это время не почувствовать габарит настолько, чтобы заехать задним ходом самостоятельно?! Не понимаю!
vvlaw 25.09.2016 10:11 пишет: Наверное, каждый думал, что смотрит другой Справедливости ради, если присмотреться, у них включена синя мигалка, следовательно, пешеход обязан их пропустить. Но ... я бы понял, если бы они ехали, а тут действительно слепым быть надо... Так что тут оба хороши.
К их мигалкам уже настолько все привыкли, что они теперь для проезда перекрестков включают красную, - наблюдал уже несколько раз После выключают и тихо себе тошнят дальше. Впрочем, иногда что-то идет не так, может не ту кнопку нажимали: при подъезде к небезопасному перекрестку вообще выключали проблесковые, проезжали, затем опять включали. Это круто))
Я уже давно говорю, что такое использование спецсигналов небезопасно, т.к. дезориентирует водителей (кроме того, они слепят). И нивелирует значение спецсигналов, не говоря уже о несоответствии ПДД.
Пупкин Вася 25.09.2016 09:21 пишет: Кто на ком стоял? Кто кого обгонял на перекрестке за населенным пунктом с выключенной мигалкой со скоростью 50 кмч втроём? Читал и плакал.
может опять пора в школу, ехали все, причём первая машина, 50 км/ч она оказалась полицейской.
Сегодня днем на Броварском КП нехилую пробку ласповые собрали... То ли после убийства коллег в Днепре, то ли просто обычная охота на пьяных, но стояло экипажей 3-5 и своими штуками как у регулировщиц метро останавливали поток и выборочно общались с водителями авто. Передо мной авто стопорнули секунд на 10. Я не заинтересовал. Хз что за акция у них была?
можете лошить, но мне нравитЬся :-) ПДД скурил, но работу регулировщика не запоминал ну просто никак. Мне такие, которые дополнительно руками показывали, больше понятны/конфортны.
можете лошить, но мне нравитЬся :-) ПДД скурил, но работу регулировщика не запоминал ну просто никак. Мне такие, которые дополнительно руками показывали, больше понятны/конфортны.
Запомнил с первого раза. А те жесты что на видео вообще непонятны. Палка вверх, что-то там размахивает, носится туда-суда - наверно желтый моргающий.
можете лошить, но мне нравитЬся :-) ПДД скурил, но работу регулировщика не запоминал ну просто никак. Мне такие, которые дополнительно руками показывали, больше понятны/конфортны.
показуха в виде" перевода бабушку за руку через дорогу " не доставляет?
Средь бела дня по тротуару, где люди, без включенных проблесковых. Бортовой #0303, Приус с низкой балкой, не японской; Оболонь, 16:20. Уроды, нет слов.
В ответ на: Вот люблю я вечернюю зраду. Вообще всякую люблю, но вечерняя она, знаете, особенная. Теплая такая, ламповая Кто то там выложил фотки с площадки битков и, как это нынче модно говорить, "підірвав мережу". Ок, итоги подведем(с) Что мы видим на фото? Прааально - ангар с битыми машинами патрульными. Что пишут Ыксперды в каментах и репостах - ну естессно...сами понимаете. Даже цитировать не буду. А если разобраться? Уж так сложилось, что до войны я почти десять лет имел непосредственное отношение к битым машинам. Я их восстанавливал на своем автосервисе. И своими руками и с помощью наемных сотрудников. Частенько выезжал на ДТП, помогая клиентам разруливать ситуации. Так что имею что сказать по теме: На десять побитых машин примерно пять будут подбиты по вине водителя, остальным пяти просто не повезло и вины водителя нет. Логично? Вариант с обоюдкой опускаем. Остановимся на тех, что побили по вине патрульных. Да, так бывает. Все мы под богом ходим, никто не застрахован от случайной халэпы. В обвчной нашей жизни бьют машины и неумехи и седые дядьки, которые "третью жизнь за рулем, пол века без сна"(с)ДДТ. Только режим эксплуатации патрульных машин слегка не такой как у гражданских, которые утром приехали в офис, вечером вернулись домой. Патрульки катаются почти без остановки, отдыхают разве что во время пересменки. Вдумайтесь. Почти 24/7/365. Пробеги на большинстве машин уже очень-очень приличные, не одну и не две сотни тыщ км прокрутившие. Просто статистически они должны чаще биться и ломаться. Увы. Да и режим работы самих патрульных тоже, каг бэ, не айс. Попробуйте двенадцать часов покататься по мегаполису, потом девнадцать часов отдохнуть и снова заступать. Попробуйте. Даже без вызовов, разруливания ситуаций, оформления ДТП и общения с злодеями. Вам понравится. Для справки - за смену (двенадцать часов) в среднем киевский экипаж отрабатывает порядка 20(прописью - двадцати) вызовов. И наркоманов погонять, и кошечку с дерева снять, и домушника в райотдел отвезти и ДТП оформить. Это так, к слову о степени заепанности ребят. Отдельно есть еще такой, сука, флешмоб у автоаватаров - вклепать стоящую с мигалками полицейскую машину. Я херегознает почему так, но случай довольно частый. Як пороблено. Да, есть часть аварий, в которых виноваты патрульные обьективно. Прозевали, завтыкали, понтовались - все бывает. А тут сюрприз - легально заставить заплатить за поврежденную технику низзя. Это не тот случай, когда я куму машину дал, тот ее покоцал, я ему предьявил, он починил и пляху мне еще проставил. Про заплатить - отдельная больная тема. Вот, к примеру, подбил условный Ольоша полицейский Приус своим кредитным Лансером. Говорит - "[*****], у меня страховка, они вам все возместят" и уезжает в закат. А как у нас нынче платят СК, кто сталкивался? Автосервис выставляет счет в, скажем, 10000грн, страховая считает-считает как тот наперсточник и платит 7000грн. Вот патамушто они так насчитали. Все, тупик, приехали. Гражданский водитель в такой ситуации либо говорит "да мать их йоп, мне машина нужна" и доплачивает разницу, либо ищет другое СТО, с более лояльными ценами. Все же понимают что Женя Маршал не может своим решением отогнать подбитую машину куда захочет? Там же договора, безнал и прочие акты выполненных работ. Тупик. Да, можно подать в суд на виновника ДТП...но это месяцы, если не годы. А машина стоит и ее фоткают для фейсбука. И нет, даже если рядышком стоят два подбитых Приуса, один из двух собрать не получится. Процедура, мать ее. Бумажки, ведомости и прочие журналы обліку. Так что в следующий раз, перед тем как писАть ехидный камент про неумех, рехформу и тд - задумайтесь, неуважаемые диванные ыксперды. Ну хоть на минуточку.
Типочек минимально не знает схему работа-отдых у патрульных, или осознанно врет. Он лжец, или лицо не осведемленное - выбирать вам. ПС. Про езду в режиме 24/7/365 он тоже как бы втирает. ППС. На манипуляции со страховыми просто плакать хочется. По итогу: текст расчитан на
zors 16.10.2016 09:25 пишет: Стырил из фейсбука, подпишусь под каждым словом
Ну так он сам же и раскрывает саму суть "зрады". Зрада не в том, что побили (случаи когда били чуть ли не намерено не учитываем), а в том, что оно не ремонтируется. Понятно, что страховики однодневки дадут больше откат, точно так же как и СТО с ценами большими чем у официалов. Если МВД не может решить вопрос со страховой то что говорить об обычных гражданах?
zors 16.10.2016 09:25 пишет: Стырил из фейсбука, подпишусь под каждым словом
В ответ на: Почти 24/7/365
У такси тоже такая статистика по ДТП? По километражу и проценту от автопарка!? И у скорых с МЧС!? Да не умели они водить!!! Как научились за год - х.з. Моя дочка по ИХ критериям могла пройти. ВУ категории "В" есть, причём получала честно. Да вот только за рулём она уже 17 лет не сидела. Куда ей на линию!?. А эти - вперде!
Личные водители очень часто ездят в режиме 16-17 часов за рулем 7-8 на все остальное, на сон выпадает 5часов и вс выходной( если повезет) и ездят так годами. Я в таком режиме 2а года работал, ниче не побил вроде. Еще шесть лет в графике 14-16 работы остальное отдых. Тоже все ок. Зы мне таквю же же чушь рассказывали лично копы когда я спросил экипаж чего вы машины так часто бьете - " а вы попробуйте 12 часов за рулем поездить"
Lacett 16.10.2016 10:21 пишет: а вы попробуйте 12 часов за рулем поездить
Во-первых, их в примусе 2-3 типа водителя. Во-вторых
zors 16.10.2016 09:25 пишет: Для справки - за смену (двенадцать часов) в среднем киевский экипаж отрабатывает порядка 20(прописью - двадцати) вызовов. И наркоманов погонять, и кошечку с дерева снять, и домушника в райотдел отвезти и ДТП оформить.
zors 16.10.2016 09:25 пишет: Стырил из фейсбука, подпишусь под каждым словом
Отчасти это правда, но почему старые ГАИшники, при всех к ним претензиях, столько машин всё-таки не били? Несмотря на эксплуатацию в схожем режиме. Наблюдал я как-то картину на стоянке возле суда. Приехал туда патрульный экипаж по каким-то делам. Может, на вызов, может, их вызвали в суд как свидетелей, уж это мне неведомо, да и неважно. И вот полицейский, который за рулём, элементарно не мог заехать на стоянке между двумя машинами. Вышла напарница, стала помогать... Было сие месяца полтора назад. Извините, но не понимаю. Ладно, предположим, у человека при приёме на службу не проверили навыки вождения, только формально наличие прав (а они когда-то давно куплены). Предположим. Но он же на этой же машине (или, во всяком случае, этой же модели) ездит каждый день по несколько часов в течение года! Мало того, у "Приуса" проблем с обзором назад нет. Как можно не привыкнуть к габаритам за такое время?! И как он тогда по городу ездит..?
У меня в прошлом году был весёлый период, когда приходилось мотаться в Краматорск в режиме ночью выехали, 2 человека за рулём меняются, доехали, в суде отработали и так же обратно. Иногда на моей "Тойоте", иногда на "Туареге". И как-то никто ничего не бил, хотя и тяжело в таком режиме...
Lacett 16.10.2016 10:21 пишет: Личные водители очень часто ездят в режиме 16-17 часов за рулем 7-8 на все остальное, на сон выпадает 5часов и вс выходной( если повезет) и ездят так годами. Я в таком режиме 2а года работал, ниче не побил вроде. Еще шесть лет в графике 14-16 работы остальное отдых. Тоже все ок. Зы мне таквю же же чушь рассказывали лично копы когда я спросил экипаж чего вы машины так часто бьете - " а вы попробуйте 12 часов за рулем поездить"
тільки "поездить"? чи може все ж таки ще дещо поробити по викликах?
zors 16.10.2016 09:25 пишет: Стырил из фейсбука, подпишусь под каждым словом
Отчасти это правда, но почему старые ГАИшники, при всех к ним претензиях, столько машин всё-таки не били? Несмотря на эксплуатацию в схожем режиме. Наблюдал я как-то картину на стоянке возле суда. Приехал туда патрульный экипаж по каким-то делам. Может, на вызов, может, их вызвали в суд как свидетелей, уж это мне неведомо, да и неважно. И вот полицейский, который за рулём, элементарно не мог заехать на стоянке между двумя машинами. Вышла напарница, стала помогать... Было сие месяца полтора назад. Извините, но не понимаю. Ладно, предположим, у человека при приёме на службу не проверили навыки вождения, только формально наличие прав (а они когда-то давно куплены). Предположим. Но он же на этой же машине (или, во всяком случае, этой же модели) ездит каждый день по несколько часов в течение года! Мало того, у "Приуса" проблем с обзором назад нет. Как можно не привыкнуть к габаритам за такое время?! И как он тогда по городу ездит..?
В якому це схожому режимі? Старі лампові не патрулювали ніколи і нічого, від слова взагалі. Всі їх поїздки були - це на ДТП збивати бабло. Весь інший час вони стояли в різного ступиню прибутковості місцях і заробляли
Lacett 16.10.2016 10:21 пишет: Личные водители очень часто ездят в режиме 16-17 часов за рулем 7-8 на все остальное, на сон выпадает 5часов и вс выходной( если повезет) и ездят так годами. Я в таком режиме 2а года работал, ниче не побил вроде. Еще шесть лет в графике 14-16 работы остальное отдых. Тоже все ок. Зы мне таквю же же чушь рассказывали лично копы когда я спросил экипаж чего вы машины так часто бьете - " а вы попробуйте 12 часов за рулем поездить"
тільки "поездить"? чи може все ж таки ще дещо поробити по викликах?
вообще то их двое в машине, то есть уже не 12 часов за рулем, а во вторых выйти из машины и выписать протокол за езду в полосе ОТ это уже освежает мозг, и лучше чем непрерывная езда
Lacett 16.10.2016 10:21 пишет: Личные водители очень часто ездят в режиме 16-17 часов за рулем 7-8 на все остальное, на сон выпадает 5часов и вс выходной( если повезет) и ездят так годами. Я в таком режиме 2а года работал, ниче не побил вроде. Еще шесть лет в графике 14-16 работы остальное отдых. Тоже все ок. Зы мне таквю же же чушь рассказывали лично копы когда я спросил экипаж чего вы машины так часто бьете - " а вы попробуйте 12 часов за рулем поездить"
тільки "поездить"? чи може все ж таки ще дещо поробити по викликах?
вообще то их двое в машине, то есть уже не 12 часов за рулем, а во вторых выйти из машины и выписать протокол за езду в полосе ОТ это уже освежает мозг, и лучше чем непрерывная езда
А заломать бухого бугая, который валяется под парадным и жильцов пугает? Короче - зрадофилы - леееесоооомм! Вам ничем не угодить и стараться врядли кто то будет. Поищите причины своего недовольства в себе. КАк минимум пдд прекратите внаглую нарушать.
zors 16.10.2016 23:36 пишет: КАк минимум пдд прекратите внаглую нарушать.
я надеюсь ты сможешь предоставить факты нарушения мною пдд со времени введения новомусоров, ну чисто для того что бы не выглядеть балаболом?или ты согласен на на этот статус под ником?
А заломать бухого бугая, который валяется под парадным и жильцов пугает?
это вообще запредельно сложное упражнение для двух/трех физически развитых копов которые подтягиваются по 15 раз, в морду баллончиком и массой придавив наручники одели-такая себе разминка считаю
Lacett 16.10.2016 10:21 пишет: Личные водители очень часто ездят в режиме 16-17 часов за рулем 7-8 на все остальное, на сон выпадает 5часов и вс выходной( если повезет) и ездят так годами. Я в таком режиме 2а года работал, ниче не побил вроде. Еще шесть лет в графике 14-16 работы остальное отдых. Тоже все ок.
только личный водитель 50-80% из этих 16-17 часов спит в машине, или чай пьет, ожидая. Иногда могут поездки дальние туда-назад, но точно не через день.
только личный водитель 50-80% из этих 16-17 часов спит в машине, или чай пьет, ожидая.
" я смеюсь вам в лицо" ниче личного. Все зависит от фарта и учредителя, бывает и перерыва на обед небывает- тупо некогда. А бывает можно и на диване повалятся, а бывает вообще в режиме нон стоп без выходных пару месяцев подряд с красными,воспаленнымиот недосыпа глазами ездишь в режиме управляющий дома/стройки, водитель и т.д. когда спишь в любую минутку отдыха (Серега привет). И никто машины не бьет. Так что нинадо тут рассказывать про сложности
Lacett 17.10.2016 08:56 пишет: ... И никто машины не бьет. Так что нинадо тут рассказывать про сложности
Вы таки знакомы со всеми личными водителями города Киева, шо так смело утверждаете, шо никто из них и никогда? Не так оно важно, сколько машин они разбили и сколько раз на одной руке подтягиваются. Бардак на дорогах никуда не делся, вот где пичально.
Питання до тих хто курсує по обухівській трасі. Сьогодні була потреба зїздити в миронівку. і от при виїзді з міста Обухов, на скільки я зрозумів на обїзну обухова, там де виїжджаєш на головну, стоїть знак СТОП, а не далеко в "кущах" на десятці чтоїть з увімкненими маячками поліція, на скільки я зрозумів що стоять вони для того щоб ловити тих хто провтикав знак стоп і при вільних дорогах вискакувв на трасу.... але ж як каже Хатія не мають поліціянти по кущах ховатися.. і друге вертався вже по обїздній, і як мені здається знову товариші поліціянти ловили на знаки при ремонті дороги, і машинок 3 вже було зупинено, спочатку подумав що ДТП, але ні огороджень ні пощкоджень на авто не замітив та і мусоровоз стояв на перпендикулярно до дороги в кущиках.... це для обухівської траси норма? чи я в такий момент просто там проїжджав?
Komiks 09.11.2016 17:25 пишет: Питання до тих хто курсує по обухівській трасі. Сьогодні була потреба зїздити в миронівку. і от при виїзді з міста Обухов, на скільки я зрозумів на обїзну обухова, там де виїжджаєш на головну, стоїть знак СТОП, а не далеко в "кущах" на десятці чтоїть з увімкненими маячками поліція, на скільки я зрозумів що стоять вони для того щоб ловити тих хто провтикав знак стоп і при вільних дорогах вискакувв на трасу.... але ж як каже Хатія не мають поліціянти по кущах ховатися.. і друге вертався вже по обїздній, і як мені здається знову товариші поліціянти ловили на знаки при ремонті дороги, і машинок 3 вже було зупинено, спочатку подумав що ДТП, але ні огороджень ні пощкоджень на авто не замітив та і мусоровоз стояв на перпендикулярно до дороги в кущиках.... це для обухівської траси норма? чи я в такий момент просто там проїжджав?
Т.е наличие полицейских "в кустах" нивелирует требование віполнения ПДД, вкл. дорожные знаки и проча?
Capore 04.11.2016 22:39 пишет: сегодня стал свидетелем как полиция охраны (которая дсо, с синей люстрой) нагнала и крякалкой тормознула какой-то белый паркетник
у меня вопрос назрел - а они вообще имеют право это делать?
У ПДД шо написана? Зупинятися на вымогу прцівника міліціі поліції? А они кто? Они тоже міліція піліція, значит иставать на вымогу надо.
Где-то в 10:30 стояли на выезде с Ермака на Бандеры, раком, с включенной люстрой. Причем на Приусе цельная синяя балка, без красной секции, - такие, только синие, у райотделов есть, но те Приусы вообще без цветографической схемы, чисто белые, а здесь именно стандартная ЦГС ПП. Или уже в других регионах начали одалживать?)) Там еще такие катаются, им люстры не всем меняли.
RiderUA 10.11.2016 14:30 пишет: Где-то в 10:30 стояли на выезде с Ермака на Бандеры, раком, с включенной люстрой. Причем на Приусе цельная синяя балка, без красной секции, - такие, только синие, у райотделов есть, но те Приусы вообще без цветографической схемы, чисто белые, а здесь именно стандартная ЦГС ПП. Или уже в других регионах начали одалживать?)) Там еще такие катаются, им люстры не всем меняли.
Тю, так это ж обмен опытом - из других областей пригласили
Шоб побольше разбили
На выезде из Ирпеня часто вижу залетных, типа отработка
Pepko 17.11.2016 10:01 пишет: Они же все застрахованы и кое что еще реанимируют...
Недавно сюжет по телеку краем глаза видел. Каско нет - никакая нормальная страховая не будет их по каско страховать, т.к. машины используются практически круглосуточно и хрен знает кем. Есть только осаго. И то. Вначале осаго было оформлено в какой-то левой конторе, у которой была отобрана лицензия. И только после скандала оформили нормально осаго.
Доброго вечора! Скажіть будь-ласка відколи наші "дорогі полісмени" мають право зупиняти авто в любому місці без будь-якої причини, і чи це свавілля буде продовжуватись довго?
Недавно сюжет по телеку краем глаза видел. Каско нет - никакая нормальная страховая не будет их по каско страховать, т.к. машины используются практически круглосуточно и хрен знает кем. Есть только осаго. И то. Вначале осаго было оформлено в какой-то левой конторе, у которой была отобрана лицензия. И только после скандала оформили нормально осаго.
Это проблемы полиции? Или наших "зажравшихся" страховых компаний? Интересно в ЕС и Америке полицейские машины тож.по минимуму застрахованы?
Если вы потеряли номер, но не хочется отдавать свои деньги на нужды милиции, советую восстановить оффициально и без всяких заморочек, на государственном сайте gosznak.com.ua Извините, если реклама
Недавно сюжет по телеку краем глаза видел. Каско нет - никакая нормальная страховая не будет их по каско страховать, т.к. машины используются практически круглосуточно и хрен знает кем. Есть только осаго. И то. Вначале осаго было оформлено в какой-то левой конторе, у которой была отобрана лицензия. И только после скандала оформили нормально осаго.
Это проблемы полиции? Или наших "зажравшихся" страховых компаний? Интересно в ЕС и Америке полицейские машины тож.по минимуму застрахованы?
Это проблема только пострадавшей стороны, но никак не полиции. Им за углекислоту японцы новые пришлют. А вообще, отсутствие страховки учит думать головой. Но не всех.
Romma55 29.03.2017 21:07 пишет: Что б не создавать новой темы напишу тут. А зачем они тут стоят с мигалками утром и вечером третий день подряд, случайно ни кто не знает?
Самому интересно зачем? Никогда не стояли и на тебе.
Как я обожаю таких пейсателей Заглавие сформулировано так, что именно полицейские побили авто, в документе же написано, что "пошкоджено внаслідок ДТП", т.е. по чьей вине - не указано. Но главное хорошо подать новость, да.
Как я обожаю таких пейсателей Заглавие сформулировано так, что именно полицейские побили авто, в документе же написано, что "пошкоджено внаслідок ДТП", т.е. по чьей вине - не указано. Но главное хорошо подать новость, да.
Как бы там ни было, но за полгода 30% от переданных за два года
Как я обожаю таких пейсателей Заглавие сформулировано так, что именно полицейские побили авто, в документе же написано, что "пошкоджено внаслідок ДТП", т.е. по чьей вине - не указано. Но главное хорошо подать новость, да.
Как бы там ни было, но за полгода 30% от переданных за два года
Причем это из числа тех, что с начала 17 года были на ходу. Подозреваю, с начала 15 года статистика куда печальнее.
Как бы там ни было, но за полгода 30% от переданных за два года
Ога, не то шо ми! ми не такі, ми вправні водії, ми можемо спокійно доїхати на роботу і потім повернутися додому не розбивши машину!
Тільки це речі, котрі не можна порівнювати. Поліція їздить цілу зміну. А графік роботи у них дурнуватий і нелегкий. А машини взагалі катаються цілодобово Це раз.
Два - не всі ДТП з їх вини.
Три - патрулювання на машині трохи відрізняється від простої поїздки з точки а в точку б.
І чотири, щоб ви не думали, що це тільки у нас таке
More than nine accidents a day on Britain's roads are caused by police cars, new figures have disclosed. Officers admitted causing 3,357 crashes last year – an average of more than 64 a week - many of which were caused by basic driving errors. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/l...olice-cars.html
Хоча, давайте порахуємо. Отже маємо патрульну машину, котра більшість часу на ходу. нехай 15 годин на добу. допустимо, що 9 годин копи поза межами машини.
Тепер беремо пересічного водія, котрий їздить дві-три години на день - на роботу і додому (навіть відкинемо фактор втоми водія, щоб було простіше).
Співвідношення часу у дорозі 15/3 = 5. Поліцейська машина за добу у п'ять разів більше їздить за вашу
За рік розбили 1/3, значить, можна припустити, що кожна патрульна машина потрапляє у ДТП 1 раз на 3 роки.
Множимо 3 роки на 5, і виходить що при звичному для пересічного водія графіку, але з копом за кермом, машина може потрапити в ДТП раз у 15 років.
Всі цифри доволі приблизні, звісно. І примітивний підрахунок багато чого не враховує. Але як не як показує, що не все так страшно.
Тож, що, багато серед нас тих, хто за останні 15 років не потрапляв у ДТП?
Цуг 04.08.2017 14:31 пишет: Поліція їздить цілу зміну. А графік роботи у них дурнуватий і нелегкий. А машини взагалі катаються цілодобово Це раз.
Два - не всі ДТП з їх вини.
Три - патрулювання на машині трохи відрізняється від простої поїздки з точки а в точку б.
По пункту один, интересно сравнить с количеством ДТП общественного транспорта(автобусы и троллейбусы) думаю по количеству единиц техники хватит и Киева.Режим эксплуатации приблизительно такой же. По пункту два - да согласен, но у нас здесь есть адепты лозунга о чтении дорожной обстановки. По пункту три - естественно включенная люстра делает их практически стелсами на дороге, соответственно перед ними все выскакивают и не замечают.
Цуг 04.08.2017 14:41 пишет: Тепер беремо пересічного водія, котрий їздить дві-три години на день - на роботу і додому (навіть відкинемо фактор втоми водія, щоб було простіше)
То есть рассматриваем только автолюбителей? Нет, сравнивать нужно профессионалов с профессионалами.
По пункту один, интересно сравнить с количеством ДТП общественного транспорта(автобусы и троллейбусы) думаю по количеству единиц техники хватит и Киева.Режим эксплуатации приблизительно такой же.
Ну, відмінності є. Водій громадського транспорту їздить щодня по одному і тому ж маршруту. І, переважно, по головних дорогах, без потреби розвертатися у небезпечних місцях і тому подібне. В переслідуваннях участі не беруть, автобуси великі, їх видно ДУЖЕ добре
З іншого боку, маршрутчикам треба здачу рахувати на ходу
CatDanil 04.08.2017 14:49 пишет:
По пункту два - да согласен, но у нас здесь есть адепты лозунга о чтении дорожной обстановки.
Конєшно. Це дозволяє уникати ДТП, але не зі 100% ймовірністю. І не відміняє банальний зафтик
CatDanil 04.08.2017 14:49 пишет:
По пункту три - естественно влюченная люстра делает их практически стелсами на дороге, соответственно перед ними все выскакивают и не замечают.
Так то ж у дзеркала треба дивитися, щоб люстру побачити
Ну, як би не було. Вище навів грубий підрахунок. В перерахунку на звичайну їзду - це одне ДТП/15 років на одну машину
То есть рассматриваем только автолюбителей? Нет, сравнивать нужно профессионалов с профессионалами.
Шито? А кого вважати професіоналами? Водіїв фур? Ну так їм головне вміти маневрувати задом. Решту робочого дня - сидять і чекають, поки доїдуть з А в Б по заміських трасах.
Автобусів-тролейбусів? Вище написав - вони їздять переважно головними дорогами. У них нема потреби раптово розвернутися на перехресті чи у розриві між смугами, вони нікого не переслідують.
Хто там ще? Таксисти? Це професіонали?
Чи може пілотів гоношних болідів? Так ці їх товчуть так, що дай дорогу.
Бачиш яка штука - у водіїв-професіоналів одне призначення. Їхати туди-сюди. У копів значно більше функціональних обов'язків
Слишком узко ты ограничил профессионалов. Кроме фур,ОТ, такси и спорта еще много есть сфер, где рабочий день человека заключается именно в управлении автомобилем.
Я щодня спостерігаю за тим, як піліція їздить. Ну от ні разу не бачив, щоб було до чого домахатися. Пєшиків пропускають, з другорядної виїжджають обережно, перелаштовуються з поворотами, навіть у лівій не тошнять, тільки у правій, їздяять спокійно.
CatDanil 04.08.2017 15:04 пишет: Слишком узко ты ограничил профессионалов. Кроме фур,ОТ, такси и спорта еще много есть сфер, где рабочий день человека заключается именно в управлении автомобилем.
В тому то і справа, що у копів діяльність не полягає імєнно в управлєнії.
З іншого боку, навряд чи у нас взагалі є якісь професії, де були б дійсно переважно водії-професіонали. Манера їзди людей, котрі заробляють їздою, ні чим не відрізняється від їзди звичайних "автолюбителів".
І, так, обмежив вузько. Зате кожен може сам порівняти те, як він їздить із тим, як їздять вони. Бо, дійсно, на перший погляд здається шо ужос! розбили третину машин! А на ділі не все так жахливо.
CatDanil 04.08.2017 15:04 пишет: Слишком узко ты ограничил профессионалов. Кроме фур,ОТ, такси и спорта еще много есть сфер, где рабочий день человека заключается именно в управлении автомобилем.
Ну и чо там с аварийностью? Позовите SergiyUA, он вам расскажет, скоко один таксист за год машин бьёт
Цуг 04.08.2017 15:06 пишет: Я щодня спостерігаю за тим, як піліція їздить. Ну от ні разу не бачив, щоб було до чого домахатися. Пєшиків пропускають, з другорядної виїжджають обережно, перелаштовуються з поворотами, навіть у лівій не тошнять, тільки у правій, їздяять спокійно.
Дай боже, щоб всі так їздили
Так я о чем и говорю, пока они просто катаются, так просто любо дорого посмотреть, а как до дела, так хоть увольняйся.
CatDanil 04.08.2017 15:04 пишет: Слишком узко ты ограничил профессионалов. Кроме фур,ОТ, такси и спорта еще много есть сфер, где рабочий день человека заключается именно в управлении автомобилем.
В тому то і справа, що у копів діяльність не полягає імєнно в управлєнії.
З іншого боку, навряд чи у нас взагалі є якісь професії, де були б дійсно переважно водії-професіонали. Манера їзди людей, котрі заробляють їздою, ні чим не відрізняється від їзди звичайних "автолюбителів".
І, так, обмежив вузько. Зате кожен може сам порівняти те, як він їздить із тим, як їздять вони. Бо, дійсно, на перший погляд здається шо ужос! розбили третину машин! А на ділі не все так жахливо.
Мне кстати копы сами говорили (в количестве 2ух штук), что столько побитых ими машин это норма
Цуг 04.08.2017 15:06 пишет: Я щодня спостерігаю за тим, як піліція їздить. Ну от ні разу не бачив, щоб було до чого домахатися. Пєшиків пропускають, з другорядної виїжджають обережно, перелаштовуються з поворотами, навіть у лівій не тошнять, тільки у правій, їздяять спокійно.
Дай боже, щоб всі так їздили
У меня даже дето видос валяется( тока я вам его ессно не покажу ) где мы с копами гоняемся и в шашки играем( скоррсть небольшая, до 120) С лобановского и до левого берега- отличные ребята
Цуг 04.08.2017 14:31 пишет: патрулювання на машині трохи відрізняється від простої поїздки з точки а в точку б.
Ото ж бо! Не треба м’яке з теплим плутати. Патрулька більшість часу чалапає 30-40 км/год, нікуди не поспішаючи, без напрягу, або стоїть.
Видишь ли, один раз мою славуту отправили на покраску вообще когда она в гаражах стояла. Ещё два раза когда я в ней сидел но стоял (извените за хитрый оборот ) и даже один раз при этом пару секунд злобно дудел - но не помогло
Цуг 04.08.2017 15:46 пишет: Ми ж розумні люди і не будемо по одному випадку робити висновки про всі, правда?
Правда! Бо таких випадків аж до фіга!
Цуг 04.08.2017 15:46 пишет: Вони такі самі, як і ми.
Бздура! Вони не такі як ми, вони водії оперативних ТЗ! Які, для початку ПДР трічі зобов’язані знати і вміти ними користуватися. І це дано усім. От добре водити - вже ні...
До речі, про проблеми від поліції. Як там зараз на основних магістралях, діють "пости в кущах"? Були ж повідомлення про початок функціонування дорожньої поліції.
Offspring 21.08.2017 16:14 пишет: До речі, про проблеми від поліції. Як там зараз на основних магістралях, діють "пости в кущах"? Були ж повідомлення про початок функціонування дорожньої поліції.
В суботу вперше в житті бачив як нова поліція працює на трасі. Стояли за Глевахою і стопили тих, хто по закритій на ремонт частині дороги намагався об"їхати тягнучку. Мабуть завдяки цьому тягнучка їхала дуже жваво як для суботи.
1 на Лобановского 2 и 3 на Старобориспольской "автомобіль патрульної поліції Toyota Prius протаранив патрульний автомобіль Hyundai" 4 на Б Васильковской
Пообещали что им увеличат курсы контраварийного вождения аж с 20 до 30 часов
Что это даст неясно, так как ряд Приусов катается на всесезонке - денег централизовано заменить нет, а за свои бабки уже почти никто не меняет как в первые года, ибо никто не компенсировал ясное дело
GSE 11.12.2018 21:15 пишет: Пообещали что им увеличат курсы контраварийного вождения аж с 20 до 30 часов
Что это даст неясно, так как ряд Приусов катается на всесезонке - денег централизовано заменить нет, а за свои бабки уже почти никто не меняет как в первые года, ибо никто не компенсировал ясное дело
Так а что делать-то надо, какой выход из ситуации?
главное, что не проигнорировали и не поехали на следующий вызов а таки остановили даже такими методами было бы это постоянно - многие задумывались бы... ну если не под кайфом и думалка еще работает...
главное, что не проигнорировали и не поехали на следующий вызов а таки остановили даже такими методами было бы это постоянно - многие задумывались бы... ну если не под кайфом и думалка еще работает...
на фейсбучіках знайшлась тьма інтелектуально-обділених осіб, які захищали водія мерса мовляв "ну і шо, шо просто не зупинився, шо тут такого?! зато машину побили, да і якби він кудись вилетів, ай яй!". чим вони будуть задумуватись?
главное, что не проигнорировали и не поехали на следующий вызов а таки остановили даже такими методами было бы это постоянно - многие задумывались бы... ну если не под кайфом и думалка еще работает...
Копи молодці!!! Я жалкую тільки що не знайшлося розумної людини в МВС яка б приказала замінить бампера на всіх патрульних автівках на посилені і чорного кольору.
главное, что не проигнорировали и не поехали на следующий вызов а таки остановили даже такими методами было бы это постоянно - многие задумывались бы... ну если не под кайфом и думалка еще работает...
на фейсбучіках знайшлась тьма інтелектуально-обділених осіб, які захищали водія мерса мовляв "ну і шо, шо просто не зупинився, шо тут такого?! зато машину побили, да і якби він кудись вилетів, ай яй!". чим вони будуть задумуватись?
дык и у нас тут, на автоуа, есть отдельные пользователи, которые не считают криминалом ездить под шофэ... "а шо? я ж тыхэнько"(с).....
имхуется мне, что они и там отметились в поддержку нарушителя...
главное, что не проигнорировали и не поехали на следующий вызов а таки остановили даже такими методами было бы это постоянно - многие задумывались бы... ну если не под кайфом и думалка еще работает...
на фейсбучіках знайшлась тьма інтелектуально-обділених осіб, які захищали водія мерса мовляв "ну і шо, шо просто не зупинився, шо тут такого?! зато машину побили, да і якби він кудись вилетів, ай яй!". чим вони будуть задумуватись?
Ну хотіли ж "як у Європі" чи "як у Америці" - вооот же воно! Доволі непогано підсікли Мерса. Як у кіно прям
Що там біля Оушена він порушив? Зупинку здійснив під знаком? Чи вартувало мерсоходу, тікати до Повітрофлотського, і в результаті лишитись зі згорілим авто? І "вишня на тортик" отримати не тільки постанову за зупинку, а й шанс взагалі лишитись водійського Якщо воно ще було
Молодцы копы в этом случае. Не важно по какой причине мерс наваливал, важно, что не ушел. Жаль не США, там бы расстреляли авто в решето, было бы гораздо меньше желающих поразвлекаться на дорогах, угрожая жизни окружающих
San40S 14.12.2018 02:55 пишет: Доволі непогано підсікли Мерса. Як у кіно прям
+1. Чітко. Молодці. Американці роблять так само (на відео можна знайти). Напевне, дехто з поліцейських водіїв таки не зря проходив контраварійну підготовку. Виконується досить просто (для підготовленого водія) - порівнятися бампер в бампер, трішки натиснути на газ, і повернути руль в право. І все. В більшості випадків - такий розворот безпечний для усіх. І точно не більш небезпезпечний, ніж сама гонка і її можливі інші наслідки.
http://youtu.be/0RP9_zhlNI0 14 января около 03:00 возле отделения полиции Каменское водитель автомобиля Infiniti совершил наезд на сотрудника полиции, сообщает Авто Информатор со ссылкой на пресс-службу Национальной полиции Днепропетровской области.
В результате наезда полицейский получил телесные повреждения. По факту умышленного причинения сотруднику полиции телесных повреждений начато досудебное расследование по ч. 2 ст. 345 Уголовного кодекса Украины.
Однако в редакцию Авто Информатора попало видео момента инцидента, на котором видно, как инспектор сам прыгнул на капот автомобиля нарушителя. Собственно, смотрите сами.
Наткнулся на видео на drive2 Интересное поведении ХУлиции, как по мне борзометр зашкаливает, складывается впечатление что на видео в форме пассивные гомосексуалисты. Ваше мнение господа? https://www.drive2.ru/l/523411791238137303/
Ты опоздал, это далеко не первый разваленный. И будут дальше разваливать, недоборы штата в некоторых областях достигли 50%, берут в ПП даже без прав с условием их скоро получить. О каком умении водить можно тут говорить?
Ant-ua 13.05.2019 17:54 пишет: Это печально. А где-то в каком-то забитом селе, в местной амбулатории, нет даже самого необходимого наверное Зато наша полиция на аутах рассекает
у бабки село хоть и не настолько забитое 8 км от райцентра, но "ковыляют" в районную либо при помощи соседа, либо на прямом рейсовом автобусе, по вторникам - два раза в месяц т.к. в проходящий "РУТА" залезть не судьба p.s.но тендер на покупку "Дастер" вроде бы уже ОДА объявила
Ant-ua 13.05.2019 17:54 пишет: Это печально. А где-то в каком-то забитом селе, в местной амбулатории, нет даже самого необходимого наверное Зато наша полиция на аутах рассекает
Кошмар, таксисты негодуют. Полиция должна догонять уродов только пешком и только в лаптях.
Aerosmith
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Проблемы на дорогах от полиции постим сюда.
[Re: alex_b]
3 июля 2019 в 12:26 Гілками
Сегодня в 10:30 пробка на Ватутина из-за аварии на Северном мосту, тянучка от Перова, дорога забита фурами, народ плавится на жаре. На сьезде в парк Дружбу народов стоят две машины полицаев, и оформляют тех, кто тянется по полосе О.Т. При мне крузак забил болт и поехал далеше, коп бежит за ним и жезлом стучит по кузову Мужик поехал дальше, погони не было. Позвонил в 102, стуканул на счет фур и этой патрульки, поехал дальше.
Неплохо устроились. А на само ДТП кто-то из них приехал? Когда проезжал мимо в 8-30, стояло несколько побитых машин. Судя по тянучке, давно стояли. Никто не оформлял.
Aerosmith
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Проблемы на дорогах от полиции постим сюда.
[Re: HC-man]
3 июля 2019 в 12:44 Гілками
HC-man 03.07.2019 12:40 пишет: Неплохо устроились. А на само ДТП кто-то из них приехал? Когда проезжал мимо в 8-30, стояло несколько побитых машин. Судя по тянучке, давно стояли. Никто не оформлял.
Да, в левой полосе крупное дтп оформляли. На Северном фуры реально проблема, они значительно усложняют траффик, копам вообще никакого дела до них нет.
Aerosmith 03.07.2019 12:26 пишет: При мне крузак забил болт и поехал далеше, коп бежит за ним и жезлом стучит по кузову Мужик поехал дальше, погони не было.
HC-man 03.07.2019 13:23 пишет: Возможно, если соответствующий знак где-то на въезде висит. Ну как быть, если успели въехать до 8 и застряли в пробке?
Это была бы одна-две машины, а их десятки, и до 8 еще пробок у нас нет)
Пробки-тянучки на том мостовом переходе еще до 8 образуются. Как и сегодня. Вставать нужно раньше )) Да и, опять же, не фуры ту пробку создали. А ДТП и импотентность полиции по его разруливанию.
Aerosmith 03.07.2019 12:26 пишет: При мне крузак забил болт и поехал далеше, коп бежит за ним и жезлом стучит по кузову Мужик поехал дальше, погони не было.
Это пяЦь
Уехал то он может и уехал, но номера есть, видео с нагрудных тоже. Никуда не денется.
Вон два крузака в запорожской области тоже остановили полицаев из кортежа и рассказали им что они мудаки бо не давали крузакам проехать. Ничо, в Запорожье их приняли радостно и выписали протоколы по всем поводам, включая 130-ую
upss 27.07.2019 14:38 пишет: Почти годичной давности видос. Но всплыл почему то только сейчас....
Смена власти = период удивительных историй.
Много каких видосиков начнет всплывать, если сверху будет нужно. А видосиков реально много, вчерашние тоже думали что пришли навека и что им ничего не будет и никто ничего не сделает.