Улица с односторонним движением, выезжаю со двора, не вижу никаких указывающих знаков и поворачиваю не туда, куда разрешено. На выезде меня ждут два полицейских, которые фиксируют въезд под кирпич, находящийся за 700-900 м. от остановки. Хочу обжаловать постанову и ищу возможные аналоги.
Кстати, на всем протяжении улицы насчитал 4 выезда со дворов и ни одного знака направления движения!!!!
Таких мест полно, например та-же ул.Стельмаха если выехать с пер Задорожнего на Стельмаха то знаков ни каких нет что она односторонняя и можно только на лево, про выезды из дворов вообще молчу
maksym 09.03.2016 14:49 пишет: Как во двор попал? Если въезд один и с дороги, по которой поехал "против шерсти" - что опротестовывать (имхо)?
Вот тут заедь https://goo.gl/maps/Q2fNAgESpq62, проедься с гугломобилем через двор и выедь на Питерскую. Найди на выезде хоть один признак что Питерская односторонняя.
maksym 09.03.2016 14:49 пишет: Как во двор попал? Если въезд один и с дороги, по которой поехал "против шерсти" - что опротестовывать (имхо)?
Вот тут заедь https://goo.gl/maps/Q2fNAgESpq62, проедься с гугломобилем через двор и выедь на Питерскую. Найди на выезде хоть один признак что Питерская односторонняя.
Чтобы знака не видеть удобнее задним ходом заезжать. Ну или попросить кого-нибудь неустановленого бомжа с водительским удостоверением.
Murzik_21063 09.03.2016 13:27 пишет: Кстати, на всем протяжении улицы насчитал 4 выезда со дворов и ни одного знака направления движения!!!!
Это потому, мой друг, что их там и не должно быть.
Почему "не должно"?
ДСТУ 4100-2002: 10.7.8 Знаки5.7.1 і5.7.2 «Виїзд на дорогу з одностороннім рухом» повинні застосовуватись для позначення виїзду на проїзну частину дороги з однобічним рухом і установлюватись перед усіма бо-ковими виїздами на неї.
maksym 09.03.2016 14:49 пишет: Как во двор попал? Если въезд один и с дороги, по которой поехал "против шерсти" - что опротестовывать (имхо)?
Вот тут заедь https://goo.gl/maps/Q2fNAgESpq62, проедься с гугломобилем через двор и выедь на Питерскую. Найди на выезде хоть один признак что Питерская односторонняя.
Чтобы знака не видеть удобнее задним ходом заезжать. Ну или попросить кого-нибудь неустановленого бомжа с водительским удостоверением.
Не надо болтовни. Заехав с Чоколовского проспекта во двор и выехав на Питерскую .. можно узнать в какую сторону нельзя ехать? Какие описаны обязанности водителя, вменяющие ему сходить куда-то пешком и изучить схему движения по улицам в ближайшем квартале?
Maks_on_Escort 09.03.2016 16:48 пишет: Какие описаны обязанности водителя, вменяющие ему сходить куда-то пешком и изучить схему движения по улицам в ближайшем квартале?
Есть такая обязанность водителя, выполнять требования знаков, находясь в их зоне действия. Слыхал, наверное?
vladimir.ua 09.03.2016 16:27 пишет: С суммой судебного сбора вы уже ознакомились?
вставить в иск, и ничего не платить
В ответ на: 23 січня 2015 року Пленумом Вищого адміністративного суду України було постанову №2 в якій було прийнято таке рішення «Довідку про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір» довести до відома суддів апеляційних, окружних адміністративних судів та місцевих загальних судів.»
«Питання справляння судового збору, крім Закону про судовий збір, регулюється іншим законодавством. Зокрема, відповідно до частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита…
Припис частини четвертої статті 288 КУпАП не вступає в колізію з положеннями статті 5 Закону № 3674-VI, якою визначено пільги щодо сплати судового збору, оскільки коло вимог і осіб, які мають такі пільги за цим Законом, не є вичерпним. Крім того, у цьому випадку необхідно виходити з того, що норми частини четвертої статті 288 КУпАП є спеціальними нормами порівняно з нормами Закону про судовий збір.
Отже, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом про судовий збір».
Murzik_21063 09.03.2016 13:27 пишет: Кстати, на всем протяжении улицы насчитал 4 выезда со дворов и ни одного знака направления движения!!!!
Это потому, мой друг, что их там и не должно быть.
Почему "не должно"?
В ответ на: ...
Это потому, мой друг, что их там и не должно быть.
Почему "не должно"?
ДСТУ 4100-2002: 10.7.8 Знаки5.7.1 і5.7.2 «Виїзд на дорогу з одностороннім рухом» повинні застосовуватись для позначення виїзду на проїзну частину дороги з однобічним рухом і установлюватись перед усіма бо-ковими виїздами на неї.
в том то и дело что это прописано в дсту, а в пдр эти знаки называются «Виїзд на дорогу з одностороннім рухом». Вказують напрямок руху на перехрещуваній дорозі, якщо на ній організовано односторонній рух. Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку показаному стрілкою. так что на мой взгляд тут возможны варианты и относятся данные знаки к категории "Інформаційно-вказівні знаки"