autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" (2/5)

Киев
Сообщения: 41806
С нами с 03.08.2001

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Drunkard]
      9 марта 2016 в 20:21 Гілками

Drunkard 09.03.2016 17:07 пишет:

Maks_on_Escort 09.03.2016 16:48 пишет:

Какие описаны обязанности водителя, вменяющие ему сходить куда-то пешком и изучить схему движения по улицам в ближайшем квартале?



Есть такая обязанность водителя, выполнять требования знаков, находясь в их зоне действия. Слыхал, наверное?



Для этого надо чтобы они были установлены в том месте, где их водитель может видеть А то если в кусты положить знак (40) и в другие (СТОП), да еще землей присыпать, то можно оштрафовать всех подряд на многа денег.

Слышал наверное "об’ективна можливість оцінити дорожню ситуацію"

Змінено Maks_on_Escort (20:31 09/03/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Maks_on_Escort]
      9 марта 2016 в 20:34 Гілками

Maks_on_Escort 09.03.2016 20:21 пишет:

Drunkard 09.03.2016 17:07 пишет:

Maks_on_Escort 09.03.2016 16:48 пишет:

Какие описаны обязанности водителя, вменяющие ему сходить куда-то пешком и изучить схему движения по улицам в ближайшем квартале?



Есть такая обязанность водителя, выполнять требования знаков, находясь в их зоне действия. Слыхал, наверное?



Для этого надо чтобы они были установлены в том месте, где их водитель может видеть



Знаки, дорогой друг, должны стоять в том и только том месте, где это предусмотрено правилами дорожного движения.

А возможность их увидеть - проблемы водителя. Выполняй не видя, никто не возражает.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Drunkard]
      9 марта 2016 в 20:37 Гілками

Drunkard 09.03.2016 20:34 пишет:

Maks_on_Escort 09.03.2016 20:21 пишет:

Drunkard 09.03.2016 17:07 пишет:


В ответ на:

...




Есть такая обязанность водителя, выполнять требования знаков, находясь в их зоне действия. Слыхал, наверное?



Для этого надо чтобы они были установлены в том месте, где их водитель может видеть



Знаки, дорогой друг, должны стоять в том и только том месте, где это предусмотрено правилами дорожного движения.

А возможность их увидеть - проблемы водителя. Выполняй не видя, никто не возражает.




блеск!

ох и логика, ох и слог! не удивительно, что у нас знаки так установлены


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41806
С нами с 03.08.2001

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Drunkard]
      9 марта 2016 в 20:41 Гілками

Drunkard 09.03.2016 20:34 пишет:

Maks_on_Escort 09.03.2016 20:21 пишет:

Drunkard 09.03.2016 17:07 пишет:


В ответ на:

...




Есть такая обязанность водителя, выполнять требования знаков, находясь в их зоне действия. Слыхал, наверное?



Для этого надо чтобы они были установлены в том месте, где их водитель может видеть



Знаки, дорогой друг, должны стоять в том и только том месте, где это предусмотрено правилами дорожного движения.

А возможность их увидеть - проблемы водителя. Выполняй не видя, никто не возражает.




Перечитай выше по топику - для тебе, милый дружок .. уже нашли пункты всяких правил, где должны устанавливаться обсуждаемые в топика знаки


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member **
52 года (34 года за рулем), Киев
Сообщения: 110
С нами с 25.01.2008

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Murzik_21063]
      9 марта 2016 в 20:51 Гілками

Знаков на каждом выезде из двора быть не должно. В общих положениях правил однозначно :

перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;

прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;

Если следовать логике что знак на выезде стоять должен, то знаки должны быть возле каждых ворот в часном секторе вдоль дороги.


Змінено vambo (20:55 09/03/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: vambo]
      9 марта 2016 в 20:57 Гілками

если следовать логике, то знаки таки нужны. всё остальное - не логика, а выкрутасы.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41806
С нами с 03.08.2001

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: vambo]
      9 марта 2016 в 20:58 Гілками

vambo 09.03.2016 20:51 пишет:

Знаков на каждом выезде из двора быть не должно. В общих положениях правил последнее предложение однозначно :

перехрестя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;

Если следовать логике что знак на выезде должен стоять, то знаки должны быть возле каждых ворот в часном секторе вдоль дороги.





Если следовать логике, а скорее вдумчивому чтению ПэДэДэ, а не кидания лозунгов и слов в воздух .. то написанное относится к ЗНАКАМ ПРИОРИТЕТА, но никак не к информационно-указательным. Именно знаки приоритета устанавливаются исключительно на перекрестках, собственно обозначая их, и отличая от выездов с прилегающих дорог.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
Киев
Сообщения: 10169
С нами с 04.09.2003

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Maks_on_Escort]
      9 марта 2016 в 21:23 Гілками

Maks_on_Escort 09.03.2016 15:33 пишет:

maksym 09.03.2016 14:49 пишет:

Как во двор попал?
Если въезд один и с дороги, по которой поехал "против шерсти" - что опротестовывать (имхо)?




Вот тут заедь https://goo.gl/maps/Q2fNAgESpq62, проедься с гугломобилем через двор и выедь на Питерскую. Найди на выезде хоть один признак что Питерская односторонняя.



Смотрю, на самой Питерской по ходу движения вообще никаких знаков нет. Хоть разворачивайся ))

Змінено HC-man (21:24 09/03/2016)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41806
С нами с 03.08.2001

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: HC-man]
      9 марта 2016 в 21:38 Гілками

HC-man 09.03.2016 21:23 пишет:

Maks_on_Escort 09.03.2016 15:33 пишет:

maksym 09.03.2016 14:49 пишет:

Как во двор попал?
Если въезд один и с дороги, по которой поехал "против шерсти" - что опротестовывать (имхо)?




Вот тут заедь https://goo.gl/maps/Q2fNAgESpq62, проедься с гугломобилем через двор и выедь на Питерскую. Найди на выезде хоть один признак что Питерская односторонняя.



Смотрю, на самой Питерской по ходу движения вообще никаких знаков нет. Хоть разворачивайся ))




У меня там тесть живёт. В былые годы я три экипажа ГАИ водил на экскурсию по предложенному маршруту. Правда не так далеко, а до ближней арки. Каждый раз советовали "не шастать". За 14 лет ничего никто не попытался изменить в этом месте.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Maks_on_Escort]
      9 марта 2016 в 22:15 Гілками

Maks_on_Escort 09.03.2016 21:38 пишет:

HC-man 09.03.2016 21:23 пишет:

Maks_on_Escort 09.03.2016 15:33 пишет:


В ответ на:

...





Вот тут заедь https://goo.gl/maps/Q2fNAgESpq62, проедься с гугломобилем через двор и выедь на Питерскую. Найди на выезде хоть один признак что Питерская односторонняя.



Смотрю, на самой Питерской по ходу движения вообще никаких знаков нет. Хоть разворачивайся ))




У меня там тесть живёт. В былые годы я три экипажа ГАИ водил на экскурсию по предложенному маршруту. Правда не так далеко, а до ближней арки. Каждый раз советовали "не шастать". За 14 лет ничего никто не попытался изменить в этом месте.




я немало раз выезжал из двора с Золотоворотской улицы "против шерсти" на глазах ментов, которые стояли и ловили там заездунов под кирпич с Яр Вала, на меня реакции не было никакой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
Київіздекепіталофюкрейн
Сообщения: 5945
С нами с 06.04.2009

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Murzik_21063]
      9 марта 2016 в 22:53 Гілками

Murzik_21063 09.03.2016 13:27 пишет:


Хочу обжаловать постанову и ищу возможные аналоги.




Своими словами опиши суть постановы и почему не согласен. Все равно на суде будешь пересказывать. Приготовь фото или видео с места выезда и все.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 11321
С нами с 20.09.2001

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: vambo]
      10 марта 2016 в 00:09 Гілками

В ответ на:

прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;



как я понял ТС, сквозной проезд возможен.
Отсюда и строить тактику защиты.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
64 года (44 года за рулем), Чернигов
Сообщения: 1299
С нами с 25.05.2009

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Murzik_21063]
      10 марта 2016 в 09:53 Гілками

26.2 В жилой зоне запрещается
а) транзитное движение транспортных средств.

Отдельные дворовые территории знаками 5.31 и 5.32 не обозначаются, но на таких территориях действует требование 26 раздела.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Snikoll]
      10 марта 2016 в 10:07 Гілками

Snikoll 10.03.2016 09:53 пишет:

26.2 В жилой зоне запрещается
а) транзитное движение транспортных средств.

Отдельные дворовые территории знаками 5.31 и 5.32 не обозначаются, но на таких территориях действует требование 26 раздела.




и здесь этот бред
мало того, что оно не стыкуется в принципе, так еще и сюда его приплетать...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
64 года (44 года за рулем), Чернигов
Сообщения: 1299
С нами с 25.05.2009

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Sergu44o]
      10 марта 2016 в 10:22 Гілками

Sergu44o 10.03.2016 10:07 пишет:

Snikoll 10.03.2016 09:53 пишет:

26.2 В жилой зоне запрещается
а) транзитное движение транспортных средств.

Отдельные дворовые территории знаками 5.31 и 5.32 не обозначаются, но на таких территориях действует требование 26 раздела.




и здесь этот бред
мало того, что оно не стыкуется в принципе, так еще и сюда его приплетать...




Давай лучше откроем завод в стране по производству дорожных знаков 5.7.1(5.7.2) и будем устанавливать при выезде из каждого двора, для водителей.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Snikoll]
      10 марта 2016 в 10:37 Гілками

давай!
будет всяко полезнее, чем кривые пэдэдэ и мусоров оправдывать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
33 года за рулем, Киев
Сообщения: 1362
С нами с 14.06.2004

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Murzik_21063]
      10 марта 2016 в 10:47 Гілками

Murzik_21063 09.03.2016 17:13 пишет:

midis 09.03.2016 13:28 пишет:

Что за место такое?



участок бул. Лепсе от Василенко до Героев Севастополя




Если я правильно понял, то это местная дорога, параллельно Лепсе? Так она вроде была двухсторонней... Или какой участок?
От Василенко к Гарматной там да - односторонняя.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
гроза таксистов *
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 71913
С нами с 25.06.2002

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Colonel]
      10 марта 2016 в 10:56 Гілками

Colonel 10.03.2016 10:47 пишет:

Murzik_21063 09.03.2016 17:13 пишет:

midis 09.03.2016 13:28 пишет:

Что за место такое?



участок бул. Лепсе от Василенко до Героев Севастополя




Если я правильно понял, то это местная дорога, параллельно Лепсе? Так она вроде была двухсторонней... Или какой участок?
От Василенко к Гарматной там да - односторонняя.


кирпич

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 4118
С нами с 17.06.2007

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: felix77]
      10 марта 2016 в 10:58 Гілками

felix77 09.03.2016 17:18 пишет:

vladimir.ua 09.03.2016 16:27 пишет:

С суммой судебного сбора вы уже ознакомились?




вставить в иск, и ничего не платить




Ок.
1. п. 4 ст. 288 КОАПа - "Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне
правопорушення, звільняється від сплати державного мита."
Мито и збор разные вещи.
2. Берем первые 3 решения из ЕДСРа из пошука за контекстом "ст.288 кодексу" все без руху (ссылки кидать не буду).
Так что 551 рупчик придется заплатить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Ищу аналог жалобы в суд на въезд под "кирпич" [Re: Drunkard]
      10 марта 2016 в 14:27 Гілками

Drunkard 09.03.2016 20:34 пишет:


Знаки, дорогой друг, должны стоять в том и только том месте, где это предусмотрено правилами дорожного движения.

А возможность их увидеть - проблемы водителя. Выполняй не видя, никто не возражает.


Чо?
В ответ на:

10.1.1 Дорожні знаки повинні розташовуватись так, щоб їх добре бачили учасники дорожнього руху як у світлий, так і в темний час доби, була забезпечена зручність експлуатації і обслуговування, а також було неможливе їх ненавмисне пошкодження. При цьому вони не повинні бути затулені від учасників дорожнього руху будь-якими перешкодами (зеленими насадженнями, щоглами зовнішнього освітлення тощо.).
Під час розташування дорожніх знаків повинна бути забезпечена спрямованість інформації, яку вони передають, тільки до тих учасників руху, для яких її призначено.
На ділянках доріг, де дорожню розмітку важко побачити (сніг, бруд тощо) або не можна віднови¬ти, повинні бути установлені відповідні за змістом дорожні знаки.




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 11 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 7794

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія