Drunkard 11.03.2016 13:14 пишет: Вы вправду считаете шо если некий долбоводятел неасилил чего-либо узнать, чего б то ни было, то это избавляет его от ответсвенности? Особенно если он неасилил узнать по причине нарушения еще парочки пунктов ПДД?
Ну, логично, что выполнять нужно требования тех знаков, которые водитель в состоянии обнаружить объективно.
Угу, знак, котогрый водитель объехал чигирями/лесами/полями/дворами - не действует же конечно. На этого одного водителя, ага. Как же это не очевидно, логично, и, конечно же, законно?
ЗЫ. А в целом ПДД - водитель как, в состоянии обнаружить объективно? А в какой он щаз стране находится, и какое тут движение - левостороннее или правостороннее, и какие тут скоростные лимиты в городе/на трассе - как объективно обнаружить, если знака соответсвущего (а такой знак в природе есть, кстати) не проезжал ни разу?
Угу, знак, котогрый водитель объехал чигирями/лесами/полями/дворами - не действует же конечно. На этого одного водителя, ага. Как же это не очевидно, логично, и, конечно же, законно?
ЗЫ. А в целом ПДД - водитель как, в состоянии обнаружить объективно? А в какой он щаз стране находится, и какое тут движение - левостороннее или правостороннее, и какие тут скоростные лимиты в городе/на трассе - как объективно обнаружить, если знака соответсвущего (а такой знак в природе есть, кстати) не проезжал ни разу?
Это все можно повторять много раз как мантру, но толку все равно будет ноль. На перекрестке Котовского и Вавиловых главноая дорога - поворот с Котовского на Вавиловых. При чем, со стороны второстепенки по Котовского все знаки есть - и уступи дорогу, и направление ГД, а вот со стороны ГД на Котовского - ни одного знака нед! И постоянно вижу там, как стоят двое друг напротив друга - один уступает дорогу по знаку, второй - по помехе справа. И оба - абсолютно законно! ЗЫ. Нефик недоработки дорожников спихивать на водителей. Они и своих ляпов допустят предостаточно!
Угу, знак, котогрый водитель объехал чигирями/лесами/полями/дворами - не действует же конечно. На этого одного водителя, ага. Как же это не очевидно, логично, и, конечно же, законно?
ЗЫ. А в целом ПДД - водитель как, в состоянии обнаружить объективно? А в какой он щаз стране находится, и какое тут движение - левостороннее или правостороннее, и какие тут скоростные лимиты в городе/на трассе - как объективно обнаружить, если знака соответсвущего (а такой знак в природе есть, кстати) не проезжал ни разу?
Это все можно повторять много раз как мантру, но толку все равно будет ноль.
Угу. Ни один знак не действует потому что каждый можно объехать. Толково.
Угу, знак, котогрый водитель объехал чигирями/лесами/полями/дворами - не действует же конечно. На этого одного водителя, ага. Как же это не очевидно, логично, и, конечно же, законно?
ЗЫ. А в целом ПДД - водитель как, в состоянии обнаружить объективно? А в какой он щаз стране находится, и какое тут движение - левостороннее или правостороннее, и какие тут скоростные лимиты в городе/на трассе - как объективно обнаружить, если знака соответсвущего (а такой знак в природе есть, кстати) не проезжал ни разу?
Это все можно повторять много раз как мантру, но толку все равно будет ноль.
Угу. Ни один знак не действует потому что каждый можно объехать. Толково.
вот твоя задача сделать так, чтобы или нельзя было объехать, или чтобы на объезде тоже был знак. т.е. чтобы тот водитель полюбому увидел тот знак выбирай.
Угу, знак, котогрый водитель объехал чигирями/лесами/полями/дворами - не действует же конечно. На этого одного водителя, ага. Как же это не очевидно, логично, и, конечно же, законно?
ЗЫ. А в целом ПДД - водитель как, в состоянии обнаружить объективно? А в какой он щаз стране находится, и какое тут движение - левостороннее или правостороннее, и какие тут скоростные лимиты в городе/на трассе - как объективно обнаружить, если знака соответсвущего (а такой знак в природе есть, кстати) не проезжал ни разу?
Это все можно повторять много раз как мантру, но толку все равно будет ноль.
Угу. Ни один знак не действует потому что каждый можно объехать. Толково.
Написано ж: на КАЖДОМ въезде! Оно ж не просто так написано! А как раз для того, чтоб объехать невозможно было!
Это все можно повторять много раз как мантру, но толку все равно будет ноль.
Угу. Ни один знак не действует потому что каждый можно объехать. Толково.
Написано ж: на КАЖДОМ въезде! Оно ж не просто так написано! А как раз для того, чтоб объехать невозможно было!
А чо по, скажем, тротуару любой и всякий знак низя объехать разве? Не, ну чо, через каждые скока метров должен быть знак - три? Пять? А водителя если поменять - то шо? Поздравляю вас, знаки не действуют вообще ни один.
А чо по, скажем, тротуару любой и всякий знак низя объехать разве? Не, ну чо, через каждые скока метров должен быть знак - три? Пять? А водителя если поменять - то шо? Поздравляю вас, знаки не действуют вообще ни один.
По тротуару движение запрещено! Объехать не получится.
А чо по, скажем, тротуару любой и всякий знак низя объехать разве? Не, ну чо, через каждые скока метров должен быть знак - три? Пять? А водителя если поменять - то шо? Поздравляю вас, знаки не действуют вообще ни один.
По тротуару движение запрещено! Объехать не получится.
Сквозное движение по дворам, вообще-то, тоже того, запрещено, тока это никого не смущает.
А водителей, водителей менять как - не запрещено, надеюсь?
А чо по, скажем, тротуару любой и всякий знак низя объехать разве? Не, ну чо, через каждые скока метров должен быть знак - три? Пять? А водителя если поменять - то шо? Поздравляю вас, знаки не действуют вообще ни один.
По тротуару движение запрещено! Объехать не получится.
Сквозное движение по дворам, вообще-то, тоже того, запрещено, тока это никого не смущает.
А водителей, водителей менять как - не запрещено, надеюсь?
вот потому, что не запрещено менять водителей, и должны на каждом выезде стоять знаки.
у меня улица односторонка с кирпичем. каждый день езжу под кирпич. Новая полиция уже раз пять пыталась выписать постанову, сечас уже узнают не трогают. неделю назад сзади меня мама ехала, меня пропустили ее остановили. вышел , говорю она со мной . вопросов не возникло
По тротуару движение запрещено! Объехать не получится.
Сквозное движение по дворам, вообще-то, тоже того, запрещено, тока это никого не смущает.
А водителей, водителей менять как - не запрещено, надеюсь?
вот потому, что не запрещено менять водителей, и должны на каждом выезде стоять знаки.
Не понял, а почему не в каждом месте где только можно поменять водителей, причем даже если остановка запрещена? Стали у обочины, поменялись - все, новый водитель ни одного знака не проезжал, может валить 200 по встречке и все законно.
Сквозное движение по дворам, вообще-то, тоже того, запрещено, тока это никого не смущает.
А водителей, водителей менять как - не запрещено, надеюсь?
Ни чем не запрещено заехать на стоянку во двор с одного въезда, выехать с другого. Водителей менять тоже можно сколько угодно. Но отдел фантастики у нас на другом этаже.
Сквозное движение по дворам, вообще-то, тоже того, запрещено, тока это никого не смущает.
А водителей, водителей менять как - не запрещено, надеюсь?
вот потому, что не запрещено менять водителей, и должны на каждом выезде стоять знаки.
Не понял, а почему не в каждом месте где только можно поменять водителей, причем даже если остановка запрещена? Стали у обочины, поменялись - все, новый водитель ни одного знака не проезжал, может валить 200 по встречке и все законно.
Vindsor 11.03.2016 14:13 пишет: которые водитель в состоянии обнаружить объективно.
Объективно Дрункард и написал. Заехал в лес подышать воздухом, проехал по просеке 200 метров, выехал потом дальше по направлению движения. Знак 40 там висел, или знак обгон запрещен, а разметка стерлась.
По теме ТС, где заезжал во двор, там нужно и выезжать, а то что не видел, не там заезжал, как бы проблемы индейцев и дальше по тексту.
участок бул. Лепсе от Василенко до Героев Севастополя
а теперь расскажите тут всем присутствующим, а каким таким образом вы сможете попасть на бул. Лепсе с 29 по 21 номер, как не с ул.Г.Севастополя, где очень чётко висит знак одностороннего движения. https://www.google.com/maps/@50.4448996,30.414545,3a,75y,88.02h,79.64t/data=!3m6!1e1!3m4!1sumCgQoyFdBKyW9D6FG4J0w!2e0!7i13312!8i6656 других заездов на автомобиле там с ул.Г.Севастополя и Василенко нет. С Василенко естественно висит "кирпич" https://www.google.com/maps/@50.446445,30.4204612,3a,75y,254.1h,67.04t/data=!3m6!1e1!3m4!1sQyIgLoImDvrjByNdMKDt4Q!2e0!7i13312!8i6656
Этот случай вообще не понимаю, там нарушение ПДД явно сознательное.
По теме ТС, где заезжал во двор, там нужно и выезжать, а то что не видел, не там заезжал, как бы проблемы индейцев и дальше по тексту.
Необязательно именно там, но таки да, выезжая из любых чигирей на дорогу водитель обязан соблюдать установленый на этой дороге режим движения. А вот как именно водятел его узнает - от это уже да, проблемы индейцев.
Необязательно именно там, но таки да, выезжая из любых чигирей на дорогу водитель обязан соблюдать установленый на этой дороге режим движения. А вот как именно водятел его узнает - от это уже да, проблемы индейцев.
Необязательно именно там, но таки да, выезжая из любых чигирей на дорогу водитель обязан соблюдать установленый на этой дороге режим движения. А вот как именно водятел его узнает - от это уже да, проблемы индейцев.
Очень оригинально!
Действительно, необходимость соблюдать требования знаков находясь в зоне их действия - чрезвычайно оригинально, удивительно, непостижимо и невероятно.