Подскажите что выгоднее. Машина отца (кл. жигули с прицепом) используется ровно 2 раза в год - вывозит на дачу (60км.) а осенью обратно в город. как оказалось полиса автогражанки нет. Вопрос знатокам - что сейчас выгодней - а) рискнуть вывезти без покупки автогражданки, надеясь самое похое что может случиться - заплатить штраф на месте б) купить автогражданку
i10 13.04.2016 23:22 пишет: Можно купить осаго на месяц
Нельзя.
Стаття 17. Укладання договору страхування
Укладення внутрішніх договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на строк менший, ніж один рік, але не менш як на 15 днів допускається виключно щодо транспортних засобів: незареєстрованих - на час до їх реєстрації, тимчасово зареєстрованих - на час до їх постійної реєстрації, зареєстрованих на території іноземних держав - на час їх перебування на території України.
Ogeyko 13.04.2016 23:08 пишет: Подскажите что выгоднее. Машина отца (кл. жигули с прицепом) используется ровно 2 раза в год - вывозит на дачу (60км.) а осенью обратно в город. как оказалось полиса автогражанки нет. Вопрос знатокам - что сейчас выгодней - а) рискнуть вывезти без покупки автогражданки, надеясь самое похое что может случиться - заплатить штраф на месте б) купить автогражданку
Закон подлости, раз выехал и остановили...Кл. жигули любят полицаи. Купи самое дешевое ОСАГО, так будет спокойней. Но самое интересное, что на прицеп тоже нужно ОСАГО.
В ответ на: самое похое что может случиться - заплатить штраф
Если смотреть строго по закону, то полис имеют право проверять только при составлении протокола. Практически - это только пьянка и ДТП. Правда, патрульные про это не знают, или забывают
ВладК 14.04.2016 08:46 пишет: Наказание за поездку без полиса может обойтись в 100 000 гривен и более. Дальше думайте сами.
откуда такие сведения? почему не миллион? Каким способом они смогут взыскать? если имеется ввиду суммма компенсации ущерба потерпевшему, то я в исходных условиях изложил, что ДТП не рассматриваем при обсуждении.
как то возил 2 страховки, старую и новую, потом решил что нужно почистить мусор и старую выбросить, в итоге выбросил новую(действующую страховку), в итоге месяцев 4-5 (почты каждый день) ездил Киев и пригород с не годной страховкой, узнал за месяца полтора до окончания как бы действующей, купил новый полис за 2 недели до окончания отсутствующего, так как планировалась дальняя поездка, не хотел переживать лишний раз
Mad Dog 14.04.2016 10:35 пишет: Хоть у кого-то просто так проверяли полицаи наличие страховки? Я второй месяц катаюсь без талона на лобовом стекле...
Три года проездил без страховки, то мало выезжал, то некогда , то денег нет-ну как всегда короче в прошлом году остановили на трассе на посту , за невключенный свет , конец апреля гдето 25 градусов тепла 12 часов дня , вот я и затупил, Ну соответственно -за страховочку начали интересоваться .страховки нет )))) Штраф 255 грн. Ч-з месяц попросил маму как пенсионера она оформила мне страховку.
-Так вот вчём весь вопрос если ничего не нарушаешь, значит страховку никто не имеет права проверять-требовать .
едь на дачу и сажай огород, а то если все бы делали все по закону мы бы жили как в Германии, выше написали страховку могут потребовать - при нарушении, несли не нарушите вы ни кому не нужны,
Mad Dog 14.04.2016 10:35 пишет: Хоть у кого-то просто так проверяли полицаи наличие страховки? Я второй месяц катаюсь без талона на лобовом стекле...
Три года проездил без страховки, то мало выезжал, то некогда , то денег нет-ну как всегда короче в прошлом году остановили на трассе на посту , за невключенный свет , конец апреля гдето 25 градусов тепла 12 часов дня , вот я и затупил, Ну соответственно -за страховочку начали интересоваться .страховки нет )))) Штраф 255 грн. Ч-з месяц попросил маму как пенсионера она оформила мне страховку.
-Так вот вчём весь вопрос если ничего не нарушаешь, значит страховку никто не имеет права проверять-требовать .
И страховка на тебя тоже распространяется? Очень сомневаюсь.
alex131 14.04.2016 17:28 пишет: И страховка на тебя тоже распространяется? Очень сомневаюсь.
Страховка распространяется, штрафа за её отсутствие не будет. В какой мере СК будет возмещать, если виновник ДТП не пенсионер/собственник/страхователь - второй вопрос...
Anatoli4 14.04.2016 00:01 пишет: потому как 2 раза просил продать в страховых не согласились.
оборзели они, из-за таких нововведений люди переходят на езду без ГО или покупку фиктивного бланка для отмазки, в итоге просто берут где-то бланки и заполняют, но они не зарегены.
Ogeyko 13.04.2016 23:08 пишет: Подскажите что выгоднее. Машина отца (кл. жигули с прицепом) используется ровно 2 раза в год - вывозит на дачу (60км.) а осенью обратно в город. как оказалось полиса автогражанки нет. Вопрос знатокам - что сейчас выгодней - а) рискнуть вывезти без покупки автогражданки, надеясь самое похое что может случиться - заплатить штраф на месте б) купить автогражданку
Закон подлости, раз выехал и остановили...Кл. жигули любят полицаи. Купи самое дешевое ОСАГО, так будет спокойней. Но самое интересное, что на прицеп тоже нужно ОСАГО.
Имею прицеп, наверное, уже лет десять. Время от времени юзаю. Страховка всегда в наличии и на авто и на прицеп. Ни разу! не пришлось демонстрировать. Но вот год назад взял племяш дабы травы кроликам немного накосить/привезти. Маршрут до 2 км. Практически в сельской месности вдалеке от магистралей. И попал. Тоже думал, а сколько тут, чего меня с доками ждать...
alex131 14.04.2016 17:28 пишет: И страховка на тебя тоже распространяется? Очень сомневаюсь.
По закону страховка распространяется на любого водителя. Владелец автомобиля не обязан быть водителем.
В платье. 13.2 есть такая фраза
Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.
Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.
Прежде чем лосей развешивать, следует читать свою ссылку!
В ответ на: 1.6. власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.
Разные типы страховок (когда водители страховались) давно не применяются...
Можешь показать где это написано ? Или это ты так думаешь ?
ну читайте же законы
Стаття 38-1. Відповідальність за порушення умов страхування
38-1.1. У разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов’язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.
Прежде чем лосей развешивать, следует читать свою ссылку!
В ответ на: 1.6. власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.
Разные типы страховок (когда водители страховались) давно не применяются...
до чого тут це ? Страхується не автомобіль, страхується відповідальність страхувальника (юр. або фіз. особи, п.1.1 ст. 1 закону)
S.T.A.L.K.E.R 19.04.2016 18:28 пишет: до чого тут це ? Страхується не автомобіль, страхується відповідальність страхувальника (юр. або фіз. особи, п.1.1 ст. 1 закону)
Тут это для понимания о чём идёт речь в принципе Раньше было так:
В ответ на: Полис 1-го типа предусматривает, что автомобилем может управлять любой водитель на законных основаниях, и выдается на транспортное средство, поэтому в полис вписывается конкретный автомобиль и не указывается ФИО водителя.
Полис 2-го типа выдается на одного конкретного водителя, поэтому в него вписывается ФИО конкретного водителя и не указывается транспортное средство.
Полис 3-го типа выдается на транспортное средство и на водителя. В этом полисе указываются ФИО от одного до пяти лиц, которые будут на законных основаниях управлять указанным в этом же полисе транспортным средством.
страница Сейчас практически существует только аналог полиса 1-го типа.
П.С. Страхуется не "відповідальність страхувальника", а практически всех водителей, которые управляют застрахованым ТС на законных основаниях. Разницу понимаеш?