Уважаемые автоюашники и касковладельцы, сегодня неприятно удивился при переоформлении договора КАСКО с одной из ведущих на рынке СК. В списке исключений для страховых выплат помимо грубых нарушений, употребления алкоголя и т.д. есть пункт согласно которого СК НЕ возмещает убытки по случаям "під час або внаслідок оголошеної чи неоголошеної війни" ИМХО в країні триває неоголошена війна, потому сложилось такое ощущение, что выплаты мне в ближайшее время мне не светят. Причем этот же пункт договора присутствовал и в предыдущем варианте договора, но тогда (год назад) договор КАСКО заключили убрав из него "під час". Т.е. договор типовой и лидер отрасли уже год заключает их пачками . Собсно два вопроса: Никто не читает договора при оформлении или это я придираюсь к формулировкам? Вы бы заключили договор КАСКО, который включает такой пункт?
Dns_kobra 17.05.2016 17:24 пишет: ТС ты сказочный. Перенесите в курилку.
Обоснуй ? или так... для поднятия ЧСВ пишем?
"Обоснуй"...... Специально для тебя, не благодари. Во всех договорах были пункты про военную агрессию еще до ситуации в Украине, потом появились дополнения про зону АТО и Крым. Теперь эволюционировали до необъявленных военных действий. Что тут такого "сакраментального" в твоем пункте? Я уверен в твоем договре есть более интересные пункты от которых ты будешь более чем в шоке.
EvBear 17.05.2016 16:46 пишет: Никто не читает договора
Никто. Если читать договора КАСКО с пристрастием - останешься незастрахованым, ибо ВСЕГДА СК имеет повод не выплатить. В 100% случаев. Но все-таки ж выплачивает иногда.
EvBear 17.05.2016 16:46 пишет: Никто не читает договора
Никто. Если читать договора КАСКО с пристрастием - останешься незастрахованым, ибо ВСЕГДА СК имеет повод не выплатить. В 100% случаев. Но все-таки ж выплачивает иногда.
EvBear 17.05.2016 16:46 пишет: Уважаемые автоюашники и касковладельцы, сегодня неприятно удивился при переоформлении договора КАСКО с одной из ведущих на рынке СК. В списке исключений для страховых выплат помимо грубых нарушений, употребления алкоголя
Вопрос к ТС, оформление/переоформление происходило с помощю сервиса страхования автоюа? Или это совершенно абстрактный "ведущая на рынке СК"?
Dns_kobra 17.05.2016 17:24 пишет: ТС ты сказочный. Перенесите в курилку.
Обоснуй ? или так... для поднятия ЧСВ пишем?
"Обоснуй"...... Специально для тебя, не благодари. Во всех договорах были пункты про военную агрессию еще до ситуации в Украине, потом появились дополнения про зону АТО и Крым. Теперь эволюционировали до необъявленных военных действий. Что тут такого "сакраментального" в твоем пункте? Я уверен в твоем договре есть более интересные пункты от которых ты будешь более чем в шоке.
Сказочный ... Dns_kobra, благодарить мне тебя не за что, могу только порекомендовать научиться читать буквы и различать слова "під час" та "внаслідок". Соответствующий пункт в договоре другой СК звучит как "внаслідок бойових дій" и не оставляет места для разночтений. А в случае если в договоре соотв. пункт содержит "під час неоголошеної війни" то случай в городе Киеве, например, перестроения мне в бочину замечтавшейся (дамы извините) тоже попадает под этот пункт и не подлежит возмещению, и это меня весьма опечалит. В моем договоре нет более интересных пунктов, потому я не в шоке, т.к. читаю документы перед тем как ставлю подпись.
Drunkard 17.05.2016 20:21 пишет:
EvBear 17.05.2016 16:46 пишет: Никто не читает договора
Никто. Если читать договора КАСКО с пристрастием - останешься незастрахованым, ибо ВСЕГДА СК имеет повод не выплатить. В 100% случаев. Но все-таки ж выплачивает иногда.
Вот и я начал подозревать, не читают... Ну не все так плохо было раньше 8 договоров прочитал и поводов для отказа не видел, с выплатами проблем не имел, выплачивали всегда, когда я имел законные основания. К сожалению, почти ежегодно
Amateur 17.05.2016 21:11 пишет:
EvBear 17.05.2016 16:46 пишет: Уважаемые автоюашники и касковладельцы, сегодня неприятно удивился при переоформлении договора КАСКО с одной из ведущих на рынке СК. В списке исключений для страховых выплат помимо грубых нарушений, употребления алкоголя
Вопрос к ТС, оформление/переоформление происходило с помощю сервиса страхования автоюа? Или это совершенно абстрактный "ведущая на рынке СК"?
Нет, последние 6 лет страхуюсь в одной и той же СК, договора всегда напрямую заключал.
Спасибо тебе за юмор, точно в курилку! Я думал каникулы у школьников позже, а ннннннет оказыватся. Больше в маразматических беседах участия не принимаю, хош пиши в ЛС. И профиль поправь, там в возрасте 37 лет ошибка на 20 лет минимум.
Dns_kobra 17.05.2016 23:16 пишет: Спасибо тебе за юмор, точно в курилку! Я думал каникулы у школьников позже, а ннннннет оказыватся. Больше в маразматических беседах участия не принимаю, хош пиши в ЛС. И профиль поправь, там в возрасте 37 лет ошибка на 20 лет минимум.
П.с. Нет пунктов? Скидывай свой сказочный договор, найду минимум 3.
А так что бы без фейспалмов оскорблений и тд..? Не? Ну есть что по делу сказать, говори в нормальном виде. Нет, и раздражает тебя что-то, ну промолчи.. К чему все это?
Dns_kobra 17.05.2016 23:16 пишет: Спасибо тебе за юмор, точно в курилку! Я думал каникулы у школьников позже, а ннннннет оказыватся. Больше в маразматических беседах участия не принимаю, хош пиши в ЛС. И профиль поправь, там в возрасте 37 лет ошибка на 20 лет минимум.
Dns_kobra 17.05.2016 23:16 пишет: Спасибо тебе за юмор, точно в курилку! Я думал каникулы у школьников позже, а ннннннет оказыватся. Больше в маразматических беседах участия не принимаю, хош пиши в ЛС. И профиль поправь, там в возрасте 37 лет ошибка на 20 лет минимум.
П.с. Нет пунктов? Скидывай свой сказочный договор, найду минимум 3.
А так что бы без фейспалмов оскорблений и тд..? Не? Ну есть что по делу сказать, говори в нормальном виде. Нет, и раздражает тебя что-то, ну промолчи.. К чему все это?
Если человек пишет о объявлении войны при перестроении, то тут я комментировать даже ничего не хочу.
Ну не все так плохо было раньше 8 договоров прочитал и поводов для отказа не видел
Еще раз, попроще. Нормальный договор страхования - договор по которому СК обязывается выплатить ущерб в течении трех дней по факту просто предъявления битого автомобиля без каких бы то ни было дополнительных условий. Трех дней на оценку ущерба достаточно, больше никаких содержательных препятствий к выплате для желающей выплачивать страховой компании - в природе нет.
ВСЕ остальные пункты договора (и Правил страхования, читал такие?) - есть ничто иное как поводы для невыплат в тех или иных ситуациях, и только для того в договоре и фигурируют.
Ну не все так плохо было раньше 8 договоров прочитал и поводов для отказа не видел
Еще раз, попроще. Нормальный договор страхования - договор по которому СК обязывается выплатить ущерб в течении трех дней по факту просто предъявления битого автомобиля без каких бы то ни было дополнительных условий. Трех дней на оценку ущерба достаточно, больше никаких содержательных препятствий к выплате для желающей выплачивать страховой компании - в природе нет.
ВСЕ остальные пункты договора (и Правил страхования, читал такие?) - есть ничто иное как поводы для невыплат в тех или иных ситуациях, и только для того в договоре и фигурируют.
Не все СК используют и ссылаются в договоре на Правила страхования, я прочитал бы Правила, если бы на них была ссылка в основном договоре. Действующий договор достаточно пухл, чтобы вместить все действующие ограничения. Соглашусь с тем, что большая часть договора + Правил (при наличии таковых) это поводы для невыплат. Но есть адекватные поводы, вроде умышленного совершения действий, которые привели к ДТП, с этим я полностью согласен. Это понятно и разумно, чтобы исключить злоупотребления. А есть такие, которые могут быть применены в абсолютно любой ситуации, например как я указал. И наличие таких причин заставляет сомневаться в эффективности договора.
Максим 18.05.2016 09:57 пишет: А можно фото страницы из договора на всеобщее рассмотрение? А то одна вырезка из текста не дает понять зловещего умысла СК
Э-э... ну речь то о договоре который я еще не заключил у меня его нет на руках, но могу вечером выложить скан фрагмента предыдущего договора без зловещего "під час".
papazina 18.05.2016 09:57 пишет: "Ой, не пойму я, чего вы спорите. Ты ж, Матроскин, собирался корову насовсем покупать. Вот и бери насовсем. С теленком." (С)
Т.е. отдать деньги и главное верить? Тогда зачем вообще все эти бумажки нужны. Пришел, деньги отдал, услышал "мы тебя любим и все выплатим мамой клянус" и ушел?