Тоже видел, только было уже темно. У кого права забрали? Лексус сзади и на две полосы? Он, видимо, объезжал хитрлсделанных, поворачивающих через двойную осевую налево во двор. Камеры там есть?
как это было, она стояла, хотела повернуть во двор не доезжая до светофора я обогнал ее по средней, она тоже по средней стояла ну ближе к левой полосе, она передумала и рванула и тут дтп.
Ловец Душ 12.11.2017 20:05 пишет: а ну камрады посоветуйте что говорить на суде что б хотя б обоюдка была. у ее каско у меня ничего нет))
с меня
что, и ОСАГО нет?
так осаго на третьих лиц, НЕ на себя....
я тут одно не понял - она догнала, а виноват ты? с чегойта? кто не учел обстановку? не выбрал скорость? не соблюдёл дистанцию?...
За рулем была женщина, ответила что сегодня первый день поехала без водителя. Сказала мне вы свой менвр выполняла я свой и полиция мол разберется. к ней пришел юрист. они написала что она стояла на дороге и не двигалась а я перестраивался и в ее врезался что то такого. Полиции сказал не согласен. они ответили если не распишусь не дадут временные права до суда а так я могу написать что я не согласен и в суде доказывать другое. что так и сделал
За рулем была женщина, ответила что сегодня первый день поехала без водителя. Сказала мне вы свой менвр выполняла я свой и полиция мол разберется. к ней пришел юрист. они написала что она стояла на дороге и не двигалась а я перестраивался и в ее врезался что то такого. ....
"стояла" - это манёвр? задом на бульваре? по следам ничего не видно??? и авако-полициянты повелись на этот детский лепет?
Ловец Душ 13.11.2017 15:08 пишет: написала что она стояла на дороге и не двигалась а я перестраивался и в ее врезался что то такого.
Есть все шансы суд выиграть. Главное подсунуть фотку судье. Видна же вмятина у тебя. Забавно, как ее можно сделать в данной ситуации? Подъехать к "стоящей" - прижать чем-то авто с другой стороны - отъехать По другому вмятину на заднем крыле об стоячую не сделаешь. Лашарик она со своим юристом. Он тоже первый раз на дтп выехал?
Ловец Душ 13.11.2017 15:08 пишет: написала что она стояла на дороге и не двигалась а я перестраивался и в ее врезался что то такого.
Есть все шансы суд выиграть. Главное подсунуть фотку судье. Видна же вмятина у тебя. Забавно, как ее можно сделать в данной ситуации? Подъехать к "стоящей" - прижать чем-то авто с другой стороны - отъехать По другому вмятину на заднем крыле об стоячую не сделаешь. Лашарик она со своим юристом. Он тоже первый раз на дтп выехал?
Полиция так посчитала. Она стояла, я ехал по правой полосе и мол страшный я шашечник и от резкого маневра перестроился ей в ряд и ударил в бочек ее переднего бампера. Потому что если она меня ударила у ее не вмятина была а рваный бампер и передняя противотиманка ее отпала бы. А также были повреждения на переднем бампере а не в боке бампера. и у меня был бы зад поврежден а не крыло. полицейские были девушка и парень. Они мне сказали есть методика специальная определения виновника этому нужно долго обучаться и по повреждениях они видят тут только мою вину. А девушки не виновная и ей вообще тут не чего переживать у ее каско по это у меня забрали права у ее нет
За рулем была женщина, ответила что сегодня первый день поехала без водителя. Сказала мне вы свой менвр выполняла я свой и полиция мол разберется. к ней пришел юрист. они написала что она стояла на дороге и не двигалась а я перестраивался и в ее врезался что то такого. ....
"стояла" - это манёвр? задом на бульваре? по следам ничего не видно??? и авако-полициянты повелись на этот детский лепет?
а регика тоже нету?
Про манвр мне так после дтп говорила. Полиции говорила что стояла а я влетел в ее.
Увы по следам не чего нет. не краски от бампера не тормозного пути.
Про регик спросил, думал может в лексусе он есть в боковом зеркале. Сказала что нету
Полиция так посчитала. Она стояла, я ехал по правой полосе и мол страшный я шашечник и от резкого маневра перестроился ей в ряд и ударил в бочек ее переднего бампера. Потому что если она меня ударила у ее не вмятина была а рваный бампер и передняя противотиманка ее отпала бы. А также были повреждения на переднем бампере а не в боке бампера. и у меня был бы зад поврежден а не крыло. полицейские были девушка и парень. Они мне сказали есть методика специальная определения виновника этому нужно долго обучаться и по повреждениях они видят тут только мою вину. А девушки не виновная и ей вообще тут не чего переживать у ее каско по это у меня забрали права у ее нет
Советую двух долбоё недоучившихся полициантов вызвать в суд. Ну или накатать на них начальству. Т.к. это тупо развод. Судье показываешь фото и спрашиваешь - КАК можно повредить крыло при "перестроении" в стоячую машину чтобы вмятина была как от удара СЗАДИ??? Это только задним ходом так въехать можно было. Хорошо, что курица и такой же юрист - не додумались.
Пусть "методичку" покажут Плин, жаль, что автоуа смс-рассылка давно загнулась. Ко мне приезжали, я приезжал пару раз. Нагнули бы "методичек" и Ко на раз толпой. На самом деле - там явно бабла кинули новой полиции. Обычно кто сзади - тот и квач. И что это за разводы - изымем права и не дадим временное? Интерсно узнать - полициянты в адеквате вообще? Я бы построил их даже сам. С какого перепугу протокол имеет отношение к выдаче мне временных прав? Вот, пля, разводилы.
Повторяюсь - перепиши их нагрудные знаки из протокола. И пусть перед начальством рассказывают про "методички".
Лексус стоял или двигался ровно в своем ряду. Ты в этот ряд перестроился не соблюдая дистанцию и интервал. Ты виноват. Если у тебя ОСАГО нет, то готовься,что ее страховая на тебя выставит регресс.
serg-ss 13.11.2017 22:23 пишет: Лексус стоял или двигался ровно в своем ряду. Ты в этот ряд перестроился не соблюдая дистанцию и интервал. Ты виноват. Если у тебя ОСАГО нет, то готовься,что ее страховая на тебя выставит регресс.
Иди учи ПДД Вон даж в "Проблемах" камрад пожалел, что вызвал дайцев. Как раз виноват тот - кто сзади Именно ему приписывается дистанция и интервал. Запомни на будущее Как ты думаешь, с какого перепугу, вдруг "юрист" посоветовал барышне сказать что она стояла? Бо об стоячую - всегда будет виноват тот кто движется. Это тоже запомни Итог смешон. То, что ты написал - ни разу не по ПДД. Дайцы по какой-то "инструкции" абсолютно неправильно все написали. Любой эксперт дож по фотке скажет - вмятина на крыле ТС была сделана сзади. Никак он не мог такую сделать, перестраиваясь. Ну и если вообщем - то там тупо полицию купнули (иль напугали). Забавно. Я бы, не дай Бог - высушил данную парочку полицейских по полной. На лицо полная профнепригодность. Если уж сомневаетесь - забирайте ВУ у обоих. Если бы у меня в такой ситуации изъяли - они бы вылетели из той полиции на раз, за такой бред (не подпишешь - не дадим временное), да и за сам факт своего видения дтп Критины какие-то. Или глаза навыворот. Как можно смотря на крыло с задирами от удара сзади - говорить, что ТС так задрал об бампер Лексуса???
serg-ss 13.11.2017 22:23 пишет: Лексус стоял или двигался ровно в своем ряду. Ты в этот ряд перестроился не соблюдая дистанцию и интервал. Ты виноват. Если у тебя ОСАГО нет, то готовься,что ее страховая на тебя выставит регресс.
Иди учи ПДД Вон даж в "Проблемах" камрад пожалел, что вызвал дайцев. Как раз виноват тот - кто сзади Именно ему приписывается дистанция и интервал. Запомни на будущее Как ты думаешь, с какого перепугу, вдруг "юрист" посоветовал барышне сказать что она стояла? Бо об стоячую - всегда будет виноват тот кто движется. Это тоже запомни Итог смешон. То, что ты написал - ни разу не по ПДД. Дайцы по какой-то "инструкции" абсолютно неправильно все написали. Любой эксперт дож по фотке скажет - вмятина на крыле ТС была сделана сзади. Никак он не мог такую сделать, перестраиваясь. Ну и если вообщем - то там тупо полицию купнули (иль напугали). Забавно. Я бы, не дай Бог - высушил данную парочку полицейских по полной. На лицо полная профнепригодность. Если уж сомневаетесь - забирайте ВУ у обоих. Если бы у меня в такой ситуации изъяли - они бы вылетели из той полиции на раз, за такой бред (не подпишешь - не дадим временное), да и за сам факт своего видения дтп Критины какие-то. Или глаза навыворот. Как можно смотря на крыло с задирами от удара сзади - говорить, что ТС так задрал об бампер Лексуса???
Так ТС вроде как тоже киевлянин. Что тебе мешает все это написанное воплотить в реальность? Будет скрин решения суда и ответа начальника этих полицейских?
Так ТС вроде как тоже киевлянин. Что тебе мешает все это написанное воплотить в реальность? Будет скрин решения суда и ответа начальника этих полицейских?
А я тут причем? Я не адвокат. У меня была такая же ситуация. Признали виновным того, кто сзади. Камрад вон недавно попал - так же виновен он, т.к. сзади. Тут тупой развод. Тем более видно, что удар ТС явно получил сзади. Т.е. об него притерлись, а не он об неё. Ну видно же по загибам на крыле. Копы чего-то про бампер придумали
serg-ss 13.11.2017 22:23 пишет: Лексус стоял или двигался ровно в своем ряду. Ты в этот ряд перестроился не соблюдая дистанцию и интервал. Ты виноват. Если у тебя ОСАГО нет, то готовься,что ее страховая на тебя выставит регресс.
Иди учи ПДД Вон даж в "Проблемах" камрад пожалел, что вызвал дайцев. Как раз виноват тот - кто сзади Именно ему приписывается дистанция и интервал. Запомни на будущее Как ты думаешь, с какого перепугу, вдруг "юрист" посоветовал барышне сказать что она стояла? Бо об стоячую - всегда будет виноват тот кто движется. Это тоже запомни Итог смешон. То, что ты написал - ни разу не по ПДД. Дайцы по какой-то "инструкции" абсолютно неправильно все написали. Любой эксперт дож по фотке скажет - вмятина на крыле ТС была сделана сзади. Никак он не мог такую сделать, перестраиваясь. Ну и если вообщем - то там тупо полицию купнули (иль напугали). Забавно. Я бы, не дай Бог - высушил данную парочку полицейских по полной. На лицо полная профнепригодность. Если уж сомневаетесь - забирайте ВУ у обоих. Если бы у меня в такой ситуации изъяли - они бы вылетели из той полиции на раз, за такой бред (не подпишешь - не дадим временное), да и за сам факт своего видения дтп Критины какие-то. Или глаза навыворот. Как можно смотря на крыло с задирами от удара сзади - говорить, что ТС так задрал об бампер Лексуса???
спасибо,жалобу напишу обязательно. А не подскажешь что мне судье говорить а то первый раз сталкиваюсь
serg-ss 13.11.2017 22:23 пишет: Лексус стоял или двигался ровно в своем ряду. Ты в этот ряд перестроился не соблюдая дистанцию и интервал. Ты виноват. Если у тебя ОСАГО нет, то готовься,что ее страховая на тебя выставит регресс.
Иди учи ПДД Вон даж в "Проблемах" камрад пожалел, что вызвал дайцев. Как раз виноват тот - кто сзади Именно ему приписывается дистанция и интервал. Запомни на будущее Как ты думаешь, с какого перепугу, вдруг "юрист" посоветовал барышне сказать что она стояла? Бо об стоячую - всегда будет виноват тот кто движется. Это тоже запомни Итог смешон. То, что ты написал - ни разу не по ПДД. Дайцы по какой-то "инструкции" абсолютно неправильно все написали. Любой эксперт дож по фотке скажет - вмятина на крыле ТС была сделана сзади. Никак он не мог такую сделать, перестраиваясь. Ну и если вообщем - то там тупо полицию купнули (иль напугали). Забавно. Я бы, не дай Бог - высушил данную парочку полицейских по полной. На лицо полная профнепригодность. Если уж сомневаетесь - забирайте ВУ у обоих. Если бы у меня в такой ситуации изъяли - они бы вылетели из той полиции на раз, за такой бред (не подпишешь - не дадим временное), да и за сам факт своего видения дтп Критины какие-то. Или глаза навыворот. Как можно смотря на крыло с задирами от удара сзади - говорить, что ТС так задрал об бампер Лексуса???
спасибо,жалобу напишу обязательно. А не подскажешь что мне судье говорить а то первый раз сталкиваюсь
Подать клопотання про призначення судової автотехнічної (тип экспертизы уточнить) експертизи для визначення того, чи рухалися автомобіль 1 та автомобіль 2 під час зіткнення. Если экспертиза говорит что двигался, то второе клопотання на вторую экспертизу чтобы определить как соотносятся действия участников ДТП с ПДД и находятся ли в причинно-следственной связи с ДТП. Более детально уж гуглом попользуйся
Эдит: клопотання можно подавать до суда и нужно зарегистрировать в канцелярии или убедиться что попало в судовое дело.
Дядя Леша 17.11.2017 01:59 пишет: Лучше тебе не знать цену того бампера и покраски у официалов, и крепежей и тп. Если только бампер без крыла то до 1000 уе насчитают.
та да, нужна обоюдка на худший случай. не подскажешь что в суде можна говорить?
Люди покупайте регистраторы, сколько раз говорилось, самый дешевый спас бы ситуацию. У нее регистратор может и есть, но не в ее интересах его показывать.
Ловец Душ 16.11.2017 12:40 пишет:
п.с. что это за модель лексуса и сколько стоит ее бампер ?
Камрад, вот читаю твои посты, только без обид, ты адекватно оцениваешь ситуацию? Та сторона уже сделала первый шаг к тому. чтобы тебя сделать виновным. Хотя имея каско можно было бы не париться.
Бегом к адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП. Или готовься долго и мучительно платить за ее ремонт.
Эмиль 18.11.2017 20:12 пишет: Камрад, вот читаю твои посты, только без обид, ты адекватно оцениваешь ситуацию? Та сторона уже сделала первый шаг к тому. чтобы тебя сделать виновным. Хотя имея каско можно было бы не париться.
Бегом к адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП. Или готовься долго и мучительно платить за ее ремонт.
Денег нет на юриста, Тачка не моя а на тетки по тех паспорту. Тетка подарила и уехала в Канаду жить. Имущества нет, закончил год назад универ. офф. не где не работаю. счета в банке не имею. квартира не на мне тоже. могу 3 раз подавать апелляцию В итоге ей будет выгодней сделать обоюдку чем получить что то годами от меня.
Эмиль 18.11.2017 20:12 пишет: Камрад, вот читаю твои посты, только без обид, ты адекватно оцениваешь ситуацию? Та сторона уже сделала первый шаг к тому. чтобы тебя сделать виновным. Хотя имея каско можно было бы не париться.
Бегом к адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП. Или готовься долго и мучительно платить за ее ремонт.
Денег нет на юриста, Тачка не моя а на тетки по тех паспорту. Тетка подарила и уехала в Канаду жить. Имущества нет, закончил год назад универ. офф. не где не работаю. счета в банке не имею. квартира не на мне тоже. могу 3 раз подавать апелляцию В итоге ей будет выгодней сделать обоюдку чем получить что то годами от меня.
Ну че там? Что говорить в суде? да что угодно. там не слушают уже. Нужно до суда подавать скаргы в даи, ой в полицию что ты не згодный и тп Если как ты описал, что нет майна, нуу.. будешь должен всю жизнь) поговори с другой стороной, хотя "сытый голодному не товарищ" , если тетка крутая, ее мало волнует что-то вокруг. Обоюдка это если сумма ремонта пополам или каждый свою чинит?
Эмиль 18.11.2017 20:12 пишет: Камрад, вот читаю твои посты, только без обид, ты адекватно оцениваешь ситуацию? Та сторона уже сделала первый шаг к тому. чтобы тебя сделать виновным. Хотя имея каско можно было бы не париться.
Бегом к адвокату, специализирующемуся на делах по ДТП. Или готовься долго и мучительно платить за ее ремонт.
Денег нет на юриста, Тачка не моя а на тетки по тех паспорту. Тетка подарила и уехала в Канаду жить. Имущества нет, закончил год назад универ. офф. не где не работаю. счета в банке не имею. квартира не на мне тоже. могу 3 раз подавать апелляцию В итоге ей будет выгодней сделать обоюдку чем получить что то годами от меня.
Ну че там? Что говорить в суде? да что угодно. там не слушают уже. Нужно до суда подавать скаргы в даи, ой в полицию что ты не згодный и тп Если как ты описал, что нет майна, нуу.. будешь должен всю жизнь) поговори с другой стороной, хотя "сытый голодному не товарищ" , если тетка крутая, ее мало волнует что-то вокруг. Обоюдка это если сумма ремонта пополам или каждый свою чинит?
что менты решили то и судья решит? Как то несколько лет назад меня была обоюдка. так судья сказал мол я не хочу разбираться, тут сложно дело или я кого то лишаю прав. или сами решайте кто виноват. выйдете с кабинета. ну мы тогда решили обоюдку с мужиком да и разошлись
п.с. дтп было 11 11 уже можна поехать в оболонский суд и узнать когда назначен суд, добавить фотографий?
не приходила повестка в суд, поехал сам уточнить, оказалось суд был 08.12.17 и я виноватый. и два штрафа
1. У меня не было страховки. у ее Каско, выходит ей каской починит и потом на меня страховка в суд подаст?постанов 2. Канцелярии сказали раз я не был на суде после постановы у меня еще есть 10 дневный срок на апелляцию. Но у меня заканчивается временный талон. Могу ли я взять справку что будет еще апелляция и забрать в Гаи права?
Ловец Душ 30.01.2018 15:51 пишет: не приходила повестка в суд, поехал сам уточнить, оказалось суд был 08.12.17 и я виноватый. и два штрафа
1. У меня не было страховки. у ее Каско, выходит ей каской починит и потом на меня страховка в суд подаст?постанов 2. Канцелярии сказали раз я не был на суде после постановы у меня еще есть 10 дневный срок на апелляцию. Но у меня заканчивается временный талон. Могу ли я взять справку что будет еще апелляция и забрать в Гаи права?
камрады кто поможет обещаю каждую неделю угощать
1. если признают виновным - то да, страховая имеет право на регресс (получить с тебя возмещение ущерба) 2. обязаны были уведомить. если такого не произошло, писать заяву и подавать апелляцию. в любом случае брать адвоката, т.к. самому правильно заполнить и подать в срок будет сложно.
Ловец Душ 30.01.2018 15:51 пишет: не приходила повестка в суд, поехал сам уточнить, оказалось суд был 08.12.17 и я виноватый. и два штрафа
1. У меня не было страховки. у ее Каско, выходит ей каской починит и потом на меня страховка в суд подаст?постанов 2. Канцелярии сказали раз я не был на суде после постановы у меня еще есть 10 дневный срок на апелляцию. Но у меня заканчивается временный талон. Могу ли я взять справку что будет еще апелляция и забрать в Гаи права?
камрады кто поможет обещаю каждую неделю угощать
1. если признают виновным - то да, страховая имеет право на регресс (получить с тебя возмещение ущерба) 2. обязаны были уведомить. если такого не произошло, писать заяву и подавать апелляцию. в любом случае брать адвоката, т.к. самому правильно заполнить и подать в срок будет сложно.
1. Узнал от ее что она не знала про суд и суд прошел без нас. В страховую она еще не подавала. значит уже подать не может? Готовая что б сам ей бампер чинил 2. скок стоит услуги апелляция и адвоката? есть кто тут не дорого это сделает?
твоя задача с самого начала была доказать, что она двигалась
А теперь это можно доказать через экспертизу повреждений. (как советовали выше) Старые взяточнки на глаз, по повреждениям определяли кто виноват и "обмануть" их можно было только за деньги.
прежде чем искать адвокатов, нужно найти материалы хотя бы по первым трем пунктам
твоя задача с самого начала была доказать, что она двигалась она точно знает, что стоячее авто не может никак совершить дтп
что она написала в своих поясненнях, можно догадаться, баба по ходу не глупая важное/главное, что написал ты
пожалуй выделю жирным: покажи свои пояснення, которые ты написал после дтп
завтра поеду забирать решения и права. сфоткаю схему и пояснение.
Я писал так. ехал по средней полосе слышу удар задницу. и все. она писала: что стояла а я перестроился в ее ряд тем самим ударил ее
В бухгалтерии суда спросил как так никого не вызвали на суд и меня сделали виноватым, женщина ответила вы же сами согласились что вы виноваты и подписали. хотя я писал не згоден с решениям Вообщем что напишут такое решения и суда
п.с. Можна ли забрать постанову суда не оплачиваю тот самый суд который даже повестку не одной стороне не прислал. Оболонский суд самый беспредельный суд Киева и 1 грн туда жалко положить
В ответ на: 2. скок стоит услуги апелляция и адвоката? есть кто тут не дорого это сделает?
могу за 500 грн. написать для студента сосайтовца ) не дороже чем штраф 340 грн. + за обслуживание там 200 с хвостиком однако, надо бы копии материалов дела..сфоткать надо, когда постанову забирать будешь
2018-01-30 Бан на 365 дней (4 круг). 4.44) spam. Hrust.
я перестаривался, не убедился в безопасности маневра и прорушив боковой интервал. признать полностью виноватым. штраф + за суд. не платил. права спокойно забрал
схема дтп:
ее пояснення:
как считаете есть смысл подавать апелляцию, возможно ли добиться обоюдку?
LAVe 31.01.2018 19:52 пишет: судя по поясненням рекса, именно она совершила дтп схема дтп не опровергает ее пояснення, то есть может служить доказательством ее вины
Ловец Душ 31.01.2018 20:05 пишет: как считаете есть смысл подавать апелляцию, возможно ли добиться обоюдку?
Думаю да. По ее пояснению она не стояла, а выполняла маневр перестроения из левого ряда в средний. Ты выполнял маневр перестроения из правого ряда в средний по ее же утверждению. По ПДД она должна была уступить помехе справа.
Правда судя по твоему видео там вообще нельзя было перестраиваться - везде сплошные
Ловец Душ 31.01.2018 20:05 пишет: возможно выиграть обоюдку? страховки у меня нет, у ее каско.
я так понимаю Вы юрист, есть ли у вас свободное время помощь составить документ для апелляция и напишите стоимость В ЛС
обоюдку не да и не знаю я такого слова в случае дтп устанавливается вина или невиновность каждого из участников если вина не пределена, тогда выписывается протокол на каждого участника и дальше в судебном порядке можно попытаться установить степень вины каждого из водителей может быть эти танцы с бубнами в народе называют обоюдкой надо полагать, тебя это не касается
если протокол один, а ты считаешь что она виновата в дтп, тебе нужно заставить мусоров накатать на оппонента протокол для этого нужно брать материалы дела, идти в мусарку и брать их всех там на горло але є одне але суд вынес постанову на тебя, то есть подтвердил правоту гайцев теперь менты точно не составят протокол на нее плюс еще сроки.... шото около трех месяцев как бы это реально и прецеденты были но сейчас речь не об этом
на данном этапе ты можешь сделать только одно: попытаться отменить постанову с тем, чтобы признали тебя невиновным в дтп для этого нужно основательно и очень аргументированно написать апелляшку шансов у тебя приблизительно 1/100 не потому что ты не прав, а потому что просрал упустил время/возможность защититься
можешь перевести, что ты там написал в своих поясненнях?
твои пояснення тоже не ахти, но мыслил ты правильно при их написании если бы еще грамотно писал, то и протокол на тебя не составили а так никто не удосужился почитать тою писанину да и скажем прямо, основную мысль ты не развил а это может говорить о том, что ты не отдавал отчет своим поступкам
водительница рекса хоть и написала, что она совершила дтп, но написала вменяемо. то есть читатели поняли, что она при памяти. ну, лохушка (или прикидывается лохушкой) но зато действия свои осознавала
по этой причине составили протокол на тебя, а не на нее
ты должен был в поясненнях написать что-то типа такого: дата время дтз, ехал прямолинейно и равномерно со скоростью (чем быстрее, тем лучше), убедился в безопасности маневра, уступил дорогу (если было кому уступать) перестроился в соседнюю полосу в то время как я (ты) завершил (завершал) маневр, водитель рекса не убедившись в безопасности маневра и не уступив дорогу, как того требует п.10.3 пдд, начала перестроение. во время перестроения карова здійснила зіткнення з моїм дтз, а саме правим переднім краєм свого авто нанесла пошкодження лівої задньої частини мого дтз
тепеь тебе этот или подобный текст нужно писать в апелляшке и каким-то образом доказывать, что это чистейшая правда а подтверждением твоим словам служит пояснення водительницы лехуса потому что она подтверждает твои слова буква в букву
если есть достаточное количество фоток, можно сделать трассологическую экспертизу, но времени на это у тебя сейчас нет
LAVe 31.01.2018 21:38 пишет: твои пояснення тоже не ахти, но мыслил ты правильно при их написании если бы еще грамотно писал, то и протокол на тебя не составили а так никто не удосужился почитать тою писанину да и скажем прямо, основную мысль ты не развил а это может говорить о том, что ты не отдавал отчет своим поступкам
водительница рекса хоть и написала, что она совершила дтп, но написала вменяемо. то есть читатели поняли, что она при памяти. ну, лохушка (или прикидывается лохушкой) но зато действия свои осознавала
по этой причине составили протокол на тебя, а не на нее
ты должен был в поясненнях написать что-то типа такого: дата время дтз, ехал прямолинейно и равномерно со скоростью (чем быстрее, тем лучше), убедился в безопасности маневра, уступил дорогу (если было кому уступать) перестроился в соседнюю полосу в то время как я (ты) завершил (завершал) маневр, водитель рекса не убедившись в безопасности маневра и не уступив дорогу, как того требует п.10.3 пдд, начала перестроение. во время перестроения карова здійснила зіткнення з моїм дтз, а саме правим переднім краєм свого авто нанесла пошкодження лівої задньої частини мого дтз
тепеь тебе этот или подобный текст нужно писать в апелляшке и каким-то образом доказывать, что это чистейшая правда а подтверждением твоим словам служит пояснення водительницы лехуса потому что она подтверждает твои слова буква в букву
если есть достаточное количество фоток, можно сделать трассологическую экспертизу, но времени на это у тебя сейчас нет
спасибо за ответ. То что у меня руки крюки каллиграфии я это знаю,я не был под стрессом и отдавал себе отчет, я всегда так пишу
фото увы нет, только видео что здесь размещал.
я понимаю лучший выход это забить, имущества нет, авто не на мне, счетов тоже нет, не где не работаю официально. предложу ей 3000грн что б рот заткнула и я спокойной мог ездить зарубеж, не захочет буду по 100грн в мес.
не лучший я имел ввиду, что шансов у тебя мало из-за украинского левосудия и из-за пропущеных сроков. но шансы конечно есть, если все начать сначала. то есть нужно сделать то, что ты изначально не сделал
немного не верно.Ей по каско сделают.А потом страховая выставит на тебя регресЭ если сумма не маленькая будет выносить тебе долго мозг.Не люблю таких водителей которым влом заплатить 900 грн за осаго в год а потом думать как за свои бабки починить другим машину.А прикинь бы ты ей разлупил лексус и цифры бы другие были?
честно мне [*****] на ее страховщика, я им предсавлю справку что получаю 2000грн в мес и буду платить ей по 200грн 5 лет)) также как и штрафы я 10к закономил не платя их) 2 года прошло и штраф списался
аплияцияю подавать дорого, решил дать справку с работы о 2000грн и платить ей по 200грн в мес
Чистильщик Дорог 18.02.2018 03:31 пишет: честно мне [*****] на ее страховщика, я им предсавлю справку что получаю 2000грн в мес и буду платить ей по 200грн 5 лет)) также как и штрафы я 10к закономил не платя их) 2 года прошло и штраф списался
аплияцияю подавать дорого, решил дать справку с работы о 2000грн и платить ей по 200грн в мес
Судя по тому, что ты катался без ОСАГО тебе пофиг на всех было еще до ДТП
На работе весьма вряд ли дадут справку о 2000 грн, скорее о 3200 - иначе страховая может стукануть с этой справкой в налоговую и пенсионный на предмет проверки уплаты налогов твоей работой как налоговым агентом. Ну и есть еще прикольные меры, связанные со сложностью использования банковских счетов в таком случае (сумма может "сама" списаться с твоего счета по исполнительному производству). А у страховой есть еще возможность потребовать от тебя после всех удержаний, возмещения убытков от несвоевременного погашения задолженности по учетной ставке НБУ (правда хз, будет ли оправданы телодвижения на эту тему).
Чистильщик Дорог 18.02.2018 03:31 пишет: честно мне [*****] на ее страховщика, я им предсавлю справку что получаю 2000грн в мес и буду платить ей по 200грн 5 лет)) также как и штрафы я 10к закономил не платя их) 2 года прошло и штраф списался
аплияцияю подавать дорого, решил дать справку с работы о 2000грн и платить ей по 200грн в мес
Чувак, да твои 200грн., ей до пестни, она по Каско всё починит, а ты с её страховой будешь иметь дело и рассказывать сколько ты получаешь, ты думаешь ты у них такой один и они не знают, что в таких случаях делать. Люди такого уровня специально и делают себе Каско, для таких друзей у которых зарплата 2000грн.
Чистильщик Дорог 18.02.2018 03:31 пишет: честно мне [*****] на ее страховщика, я им предсавлю справку что получаю 2000грн в мес и буду платить ей по 200грн 5 лет)) также как и штрафы я 10к закономил не платя их) 2 года прошло и штраф списался
аплияцияю подавать дорого, решил дать справку с работы о 2000грн и платить ей по 200грн в мес
Чистильщик Дорог 18.02.2018 03:31 пишет: честно мне [*****] на ее страховщика, я им предсавлю справку что получаю 2000грн в мес и буду платить ей по 200грн 5 лет)) также как и штрафы я 10к закономил не платя их) 2 года прошло и штраф списался
аплияцияю подавать дорого, решил дать справку с работы о 2000грн и платить ей по 200грн в мес
Штраф не списывается, не обольщайся
в течении двух год списывается, если в течении 3 мес не дали в гис уже стянуть нельзя, ну сейчас сделали год. вообщем все штрафы с 2010-2014 у меня по пропадали, однокурсник проверял по его базе. Забирал права в полиции тоже ничего не сказали про штрафы
а если гис успели дать то тупо платишь штраф в течении недели и процент гису за розыск
Чистильщик Дорог 18.02.2018 03:31 пишет: честно мне [*****] на ее страховщика, я им предсавлю справку что получаю 2000грн в мес и буду платить ей по 200грн 5 лет)) также как и штрафы я 10к закономил не платя их) 2 года прошло и штраф списался
аплияцияю подавать дорого, решил дать справку с работы о 2000грн и платить ей по 200грн в мес
Чувак, да твои 200грн., ей до пестни, она по Каско всё починит, а ты с её страховой будешь иметь дело и рассказывать сколько ты получаешь, ты думаешь ты у них такой один и они не знают, что в таких случаях делать. Люди такого уровня специально и делают себе Каско, для таких друзей у которых зарплата 2000грн.
до того времени я свалю в канаду к тетки работать Пожелаю страховщикам удачнои дорогие ездить в Черкасскую область там где я прописан
в течении двух год списывается, если в течении 3 мес не дали в гис уже стянуть нельзя, ну сейчас сделали год. вообщем все штрафы с 2010-2014 у меня по пропадали, однокурсник проверял по его базе. Забирал права в полиции тоже ничего не сказали про штрафы
а если гис успели дать то тупо платишь штраф в течении недели и процент гису за розыск
База полиции к базе ГиС-а имеет такое себе отношение. А с пометкой от ГиС-а внезапно можно не выехать из страны
Чистильщик Дорог 18.02.2018 03:31 пишет: честно мне [*****] на ее страховщика, я им предсавлю справку что получаю 2000грн в мес и буду платить ей по 200грн 5 лет)) также как и штрафы я 10к закономил не платя их) 2 года прошло и штраф списался
аплияцияю подавать дорого, решил дать справку с работы о 2000грн и платить ей по 200грн в мес
Чувак, да твои 200грн., ей до пестни, она по Каско всё починит, а ты с её страховой будешь иметь дело и рассказывать сколько ты получаешь, ты думаешь ты у них такой один и они не знают, что в таких случаях делать. Люди такого уровня специально и делают себе Каско, для таких друзей у которых зарплата 2000грн.
до того времени я свалю в канаду к тетки работать Пожелаю страховщикам удачнои дорогие ездить в Черкасскую область там где я прописан
К тетке в Канаду это хорошо, ну дай-то Бог! Будешь в Канаде, не забывай АвтоЮа.
в течении двух год списывается, если в течении 3 мес не дали в гис уже стянуть нельзя, ну сейчас сделали год. вообщем все штрафы с 2010-2014 у меня по пропадали, однокурсник проверял по его базе. Забирал права в полиции тоже ничего не сказали про штрафы
а если гис успели дать то тупо платишь штраф в течении недели и процент гису за розыск
База полиции к базе ГиС-а имеет такое себе отношение. А с пометкой от ГиС-а внезапно можно не выехать из страны
мне за 8лет 7к списалось. не давно летал в Румынию по делам, проблем не было. на море латаю минимум два раза в год.
Добрый день! Не получила от Вас копию решения суда, исходя из этого предполагаю что Вы не хотите со мной расчитаться за бампер. Стоимость бампера $1000, а оплату услуг беру на себя. Если это вас не устраивает, то тогда возмещал все затраты через суд. Спасибо.
1. обьяснил ей ситуацию скок у меня зп офицальная и как долго буду ей платить 2. Сказала она не будет упускаться до моего низкого уровня и чинить автомобиль не собирается не в салоне, мол плати сколько можешь и все остальное будет на моей совести
3. п.с. сколько вечно зеленых ей предложить? Думал 300. не много?
Чистильщик Дорог 01.03.2018 19:53 пишет: хочет штуку баксов
Добрый день! Не получила от Вас копию решения суда, исходя из этого предполагаю что Вы не хотите со мной расчитаться за бампер. Стоимость бампера $1000, а оплату услуг беру на себя. Если это вас не устраивает, то тогда возмещал все затраты через суд. Спасибо.
1. обьяснил ей ситуацию скок у меня зп офицальная и как долго буду ей платить 2. Сказала она не будет упускаться до моего низкого уровня и чинить автомобиль не собирается не в салоне, мол плати сколько можешь и все остальное будет на моей совести
3. п.с. сколько вечно зеленых ей предложить? Думал 300. не много?
Я бы заплатил ей 50%, как бы по честному, вина то твоя. Так вроде же у неё была КАСКО, или нет у неё никакой КАСКО?
Чистильщик Дорог 01.03.2018 19:53 пишет: хочет штуку баксов
Я бы не платил Вина ее, + она сделает все по каско, а за $ зальет стресс в каком нибудь кабачке
ну я сам виноват. то что пишет то и будет в суде. суд тоже просрал так как письмо не пришло. а делать экспертизу повреждений, подавать апелляцию, платить юристам это и выйдет тех 350 куе что она и хочет, ток не факт что выиграешь.
я так поннимаю меня два варианта уже
1. пусть судиться платить ей 300грн каждый месяц от своей зп 2. Хочет 350куе, взять расписку и пусть идет лесом. или она может подать в страховую и я пустую 350 дам даже если возьму расписку?
2. Хочет 350куе, взять расписку и пусть идет лесом. или она может подать в страховую и я пустую 350 дам даже если возьму расписку?
Если расписку, то ее нужно грамотно составить - сделать упоминание, что она в страховую не обращалась, что оба согласны с условленной суммой и эта сумма по согласию сторон есть полным возмещением ущерба, она не не имеет и не будет иметь претензий ...
2. Хочет 350куе, взять расписку и пусть идет лесом. или она может подать в страховую и я пустую 350 дам даже если возьму расписку?
Если расписку, то ее нужно грамотно составить - сделать упоминание, что она в страховую не обращалась, что оба согласны с условленной суммой и эта сумма по согласию сторон есть полным возмещением ущерба, она не не имеет и не будет иметь претензий ...
2. Хочет 350куе, взять расписку и пусть идет лесом. или она может подать в страховую и я пустую 350 дам даже если возьму расписку?
Если расписку, то ее нужно грамотно составить - сделать упоминание, что она в страховую не обращалась, что оба согласны с условленной суммой и эта сумма по согласию сторон есть полным возмещением ущерба, она не не имеет и не будет иметь претензий ...
нотариус идти или просто расписку?
расписку не обязательно заверять у нотариуса, нотариус - всего лишь иной подход к решению того же вопроса
при расписке хорошо, чтоб было два свидетеля - внизу тогда указать их данные и подписи