felix77 11.12.2017 12:48 пишет: по результату в теме отпишитесь плз Адекватного Вам судью!
как сказад мне судья, который выносил протокол по "созданию аварийной ситуации", на все мои доказательства, что никакой аварийной ситуации не было, а это все подлог ГАИшников, шоб срубить взятку: Я ШО НЕ ЗНАЮ КАК ВЫ ЕЗДИТЕ?! (С)
DKTigra 11.12.2017 12:40 пишет: Никаких намеков что пожарка вообще куда-то собирается двигаться на видео нет - только тогда, когда что-либо делать уже поздно
Ну да, конечно, просто так стала пожарка с заведеным мотором постоять у дома, в котором нет пожара. Они все и всегда так делают: приезжают, и стоят часами. Не, ну а вдруг пожар?
Drunkard 11.12.2017 13:33 пишет: Ну да, конечно, просто так стала пожарка с заведеным мотором постоять у дома, в котором нет пожара. Они все и всегда так делают: приезжают, и стоят часами. Не, ну а вдруг пожар?
С каких пор у нас индикация намерений по ПДД осуществляется заведенным/не заведенным двигателям?
Может есть где-то пункт в ПДД, статья админкодекса, и книга, как быстро и правильно определить, заведен ли двигатель у автомобиля при обзоре в профиль, сбоку и с тыла, а также установленные нормативы по нормам определения заведенных двигателей в секунду для пересичного водителя?
Ну и естественно при осуществлении левого поворота надо заниматься исключительно осмотром двигателей автомобилей на тротуарах, карманах и прилегающих дорогах
DKTigra 11.12.2017 16:18 пишет: Может есть где-то пункт в ПДД, статья админкодекса, и книга, как быстро и правильно определить, заведен ли двигатель у автомобиля при обзоре в профиль, сбоку и с тыла, а также установленные нормативы по нормам определения заведенных двигателей в секунду для пересичного водителя?
Не, нету, ежжайте на здоровье, будете с битым авто, но зато прав по ПДД, это утешит.
Stor 10.12.2017 16:46 пишет: Не потеряй данные полицаев что писали протокол, потом на них скаргу еще напишешь
+100500, уже далеко не первый раз слышу, что селфики либо пишут протокол на обоих, не разбираясь в ситуации, или выгораживают "своего" и пишут протокол только на не виновного. Выигрывать суд и на основании решенния суда подавать жалобу на действия экипажа и несоответствии занимаемой должности.
felix77 10.12.2017 16:48 пишет: Alex2000, а почему бы не "подолбить" УПП жалобой на патрульных и заявой на составление протокола и материалов на водителя ГСЧС?
Бестолку, Сын подал жалобу, но протокол от этого на второго участника не появился. Подавать нужно имея на руках решение суда о своей невиновности, ИМХО, вот тогда уже есть хоть какое-то юридическое основание для их наказания.
я о том что ТС обратился к патрульному полицейскому который составлял материалы по ст. 124 КУПАП, отразить в материалах отсутствие фонаря заднего хода,
в приказе МВС 07.11.2015 № 1395
В ответ на: 1. У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:
5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.
отсутствие фонаря заднего хода на т/с ГСЧС - это норма или исключение для автомобилей ГСЧС? или для "повного, всебічного розгляду ..." в суде достаточно и того, что составили патрульные?
Не думаю, просто свои доказательства в паблике держать до суда не очень осмотрительно - оппонент может разложить каждую секунду ролика и подготовить контраргументы.
Добрый день! Вчера был суд. Длился ровно 3 минуты, необходимых для просмотра видео с регистратора. Никогда не видел так искренне смеющихся судью и помощника. Вывод-не виновен из-за отсутствия состава админ нарушения. Через 10 дней в полицию, забираю права, требую переписать протокол на водителя грузовика (красной машины, перевозящей воду) и заодно интересуюсь у секретаря ответом на мою жалобу на действия патрульных.Так что спасибо всем за помощь и советы.Обязательно отпишусь через 10 дней. Всем хорошего дня!
Alex2000 11.01.2018 14:31 пишет: Добрый день! Вчера был суд. Длился ровно 3 минуты, необходимых для просмотра видео с регистратора. Никогда не видел так искренне смеющихся судью и помощника. Вывод-не виновен из-за отсутствия состава админ нарушения. Через 10 дней в полицию, забираю права, требую переписать протокол на водителя грузовика (красной машины, перевозящей воду) и заодно интересуюсь у секретаря ответом на мою жалобу на действия патрульных.Так что спасибо всем за помощь и советы.Обязательно отпишусь через 10 дней. Всем хорошего дня!
Наступив на подобные грабли... Нужно было на заседании заявлять ходатайство отправить дело на дорасследование, сейчас сделать виновником водовоза уже сильно тяжелее. Требованием в гайовню "переписать протокол" они попросту подотрутся.