По справедливости выписали протокол на ТСа. Большая красная машина едет назад, чего ты туда тулишься, если места для проезда твоей машины уже нет?! Такие случаи учат быть любезнее в будующем - год без прав, со штрафом и ремонт пару тысяч у.е.
ВладК 10.12.2017 15:33 пишет: Большая красная машина едет назад, чего ты туда тулишься
Ты военный или пожарный? Или просто читать не умеешь?
PS. Тут никто еще не упоминал , что выезд на перекресток задним ходом запререщен в любой виде? И тоько включенные мигалки и сирена могли бы снять вину с "большой и красной" мышины. Вне зависимости ит того, какого цвета у нее номера, кстати.
ВладК 10.12.2017 15:33 пишет: Большая красная машина едет назад...
В ответ на: 10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
И чего? Надо ждать, пока эти дауны уедут или подвинуться? Они вообще стояли без мигалок и с выключенным двиглом (предположение). Там постояннго такие фрики стоят, места много, а под зданием все занято-грузятся-разгружаются-"ужинают".
10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. 10.2.
Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги — велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.
ТС двигался по главной, по отношению к пожарке дороге, более того, к моменту ДТП уже успел полностью остановиться и даже подать звуковой сигнал, который был проигнорирован водителем пожарки. Расположение машин, судя по видео и фото - прекрасно вписывается, ТС еще на дороге, а не в дворовом проезде. Т.е. пожарка со второстепенной ввалила его задним ходом на главной, где он имел полное право находиться и совершать маневры. Никому, из тех, кто имеет приоритет в движении маневр ТС-а помехи не создал.
Мое мнение - шансы доказать невиновность при правильном оформлении документов для суда - максимальные, а вот насколько удастся заставить суд признать вторую сторону виновной - это уже вопрос (ибо будут явно попытки это все отмазать и затянуть). В целом жирное дело рисуется, красивое =)
Спасибо за поддержку. Эти же пункты ПДД для суда приготовил и я + отсутствие проблесковых огней + ненадлежащее тех состояние (нет фонарей заднего хода) + (под вопросом) выезд без страховки.
ВладК 10.12.2017 15:33 пишет: Большая красная машина едет назад, чего ты туда тулишься
Ты военный или пожарный? Или просто читать не умеешь?
PS. Тут никто еще не упоминал , что выезд на перекресток задним ходом запререщен в любой виде? И тоько включенные мигалки и сирена могли бы снять вину с "большой и красной" мышины. Вне зависимости ит того, какого цвета у нее номера, кстати.
Stor 10.12.2017 16:46 пишет: Не потеряй данные полицаев что писали протокол, потом на них скаргу еще напишешь
Ржака! Когда ряженные уезжали, я подошел к ППС: Видели, фонарей ЗХ нет? Зафиксируйте в протоколе! -Нет, вторая сторона уже уехала.-Так на суде подтвердите? Молчание. И деваха с наклеенными ресницами в лобовуху вклеелась .Извините, повторяюсь. Наболело.
Nicholas 10.12.2017 16:08 пишет: PS. Тут никто еще не упоминал , что выезд на перекресток задним ходом запререщен в любой виде?
Не кактит.
Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда из примыкающей территории.
Nicholas 10.12.2017 16:08 пишет: PS. Тут никто еще не упоминал , что выезд на перекресток задним ходом запререщен в любой виде?
Не кактит.
Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда из примыкающей территории.
Верно. Это - не перекресток. Двигаться задним ходом не запрещено. хотя-реально дико!
felix77 10.12.2017 16:48 пишет: Alex2000, а почему бы не "подолбить" УПП жалобой на патрульных и заявой на составление протокола и материалов на водителя ГСЧС?
Плз объясните подробнее. Я не в теме. Что мне это даст? Делать до суда? Или после? Как мне это поможет? Наказать ментов? Мне их не исправить, только лишняя головная боль и дополнительное делопроизводство?
Имела неприятный случай с новой полицией, правда без пожарки . Ехала по главной, пр. Победы, в крайней правой (тогда там еще не было полосы ОТ) , а с второстепенной выезжал "слеповатый" водитель, который не то, что знака уступи дорогу не видел, а считал, что я возьму левее при виде его. Полицейский влепил обоюдку по похожим статьям, мол нужно было предвидеть ситуацию. Все фото, видео, и схему дтп представила в суде, в итоге меня полностью оправдали. Так что считаю, вам стоит побороться, и большая вероятность, что доказать невиновность возможно.
Alex2000 10.12.2017 16:28 пишет: И чего? Надо ждать, пока эти дауны уедут или подвинуться? Они вообще стояли без мигалок и с выключенным двиглом (предположение). Там постояннго такие фрики стоят, места много, а под зданием все занято-грузятся-разгружаются-"ужинают".
ТС может радоваться что формально прав. А подождал бы максимум пол минуты и не морочил бы себе голову. Даже если судья станет на сторону ТС, то машина в любом случае пострадала, и не бита не крашена уже не будет. Сколько лет ТСу? Камрады, заполняйте профиль.
Alex2000 10.12.2017 16:28 пишет: И чего? Надо ждать, пока эти дауны уедут или подвинуться?
Надо элементарно хотя бы минимально прогнозировать развитие дорожной обстановки. В конкретном случае, с одного взгляда при подъезде, имеем большой красный пожарный автомобиль, с заведомо полностью отсутсвующим обзором назад, стоящий с запущеным мотором и водителем за рулем в месте, в котором ему с очень высокой вероятностью нечего делать сколь-нибудь долго, при этом вперед ему ехать, вроде бы, некуда. Разумно в такой ситуации подлазить ему под зад, не убедившись что он тебя хотя бы видит?
Формально-то тс, конечно, прав, но именно занятие прогнозированием отличает всегда правого водителя от всегда целого.
Alex2000 10.12.2017 16:28 пишет: И чего? Надо ждать, пока эти дауны уедут или подвинуться? Они вообще стояли без мигалок и с выключенным двиглом (предположение). Там постояннго такие фрики стоят, места много, а под зданием все занято-грузятся-разгружаются-"ужинают".
ТС может радоваться что формально прав. А подождал бы максимум пол минуты и не морочил бы себе голову. Даже если судья станет на сторону ТС, то машина в любом случае пострадала, и не бита не крашена уже не будет. Сколько лет ТСу? Камрады, заполняйте профиль.
Тсу 16 лет за рулем. Вы всегда ждете, проезжая мимо стоящей машины? А во дворе?
Лялечка 11.12.2017 00:24 пишет: Имела неприятный случай с новой полицией, правда без пожарки . Ехала по главной, пр. Победы, в крайней правой (тогда там еще не было полосы ОТ) , а с второстепенной выезжал "слеповатый" водитель, который не то, что знака уступи дорогу не видел, а считал, что я возьму левее при виде его. Полицейский влепил обоюдку по похожим статьям, мол нужно было предвидеть ситуацию. Все фото, видео, и схему дтп представила в суде, в итоге меня полностью оправдали. Так что считаю, вам стоит побороться, и большая вероятность, что доказать невиновность возможно.
Спасибо за поддержку. Видео удалил по совету адвоката.
Alex2000 10.12.2017 16:28 пишет: И чего? Надо ждать, пока эти дауны уедут или подвинуться? Они вообще стояли без мигалок и с выключенным двиглом (предположение). Там постояннго такие фрики стоят, места много, а под зданием все занято-грузятся-разгружаются-"ужинают".
ТС может радоваться что формально прав. А подождал бы максимум пол минуты и не морочил бы себе голову. Даже если судья станет на сторону ТС, то машина в любом случае пострадала, и не бита не крашена уже не будет. Сколько лет ТСу? Камрады, заполняйте профиль.
Тсу 16 лет за рулем. Вы всегда ждете, проезжая мимо стоящей машины? А во дворе?
Мимо обладающей таким большим количеством признаков того, что оно поедет не видя куда? Всегда. Всегда дожижаюсь определенности в действиях окружающих водителей, да. И вам рекомендую, если вам, конечно, интереснее быть целым, чем правым.
Alex2000 10.12.2017 16:28 пишет: И чего? Надо ждать, пока эти дауны уедут или подвинуться? Они вообще стояли без мигалок и с выключенным двиглом (предположение). Там постояннго такие фрики стоят, места много, а под зданием все занято-грузятся-разгружаются-"ужинают".
ТС может радоваться что формально прав. А подождал бы максимум пол минуты и не морочил бы себе голову. Даже если судья станет на сторону ТС, то машина в любом случае пострадала, и не бита не крашена уже не будет. Сколько лет ТСу? Камрады, заполняйте профиль.
Или минуту. Или 5 минут. Или 10... Или час.
Никаких намеков что пожарка вообще куда-то собирается двигаться на видео нет - только тогда, когда что-либо делать уже поздно