Пришло письмо из страховой после оценки их оценщиком на выплату. В машине, вероятно, тотал. Суть какая: было дтп, первый суд признал виновным оппонента. Они подают апелляцию и ее логично проигрывают. Судебные заседания занимают 2 года, проходит 3 экспертизы. И после апелляции подаем в страховую заявление на выплату по факту после определения судом виновной стороны. В файле ответ страховой. В законе не указано в статье 37.1.4, что срок отсчитывается с момента дтп, а не с момента определения виновного. По гражданскому кодексу имущественные споры вообще в 3 года срок давности имеют.
Теперь вопрос в легитимности отказа. Подавать с суд на виновника на компенсацию ущерба?
Пришло письмо из страховой после оценки их оценщиком на выплату. В машине, вероятно, тотал. Суть какая: было дтп, первый суд признал виновным оппонента. Они подают апелляцию и ее логично проигрывают. Судебные заседания занимают 2 года, проходит 3 экспертизы. И после апелляции подаем в страховую заявление на выплату по факту после определения судом виновной стороны. В файле ответ страховой. В законе не указано в статье 37.1.4, что срок отсчитывается с момента дтп, а не с момента определения виновного. По гражданскому кодексу имущественные споры вообще в 3 года срок давности имеют.
Теперь вопрос в легитимности отказа. Подавать с суд на виновника на компенсацию ущерба?
Вопрос, а заявление на возмещение писалось (в течении этого года)?
Заявление писалось сразу после получения решения из апелляционного суда. Да, длилось все 2 года, но заявление в страховую было написано спустя 1 неделю после получения решения на руки. А до того подавать документы бессмысленно, т.к. только по решению суда было определено виновника
Так нужно ж было обратиться в течении трёх дней после ДТП.
Заявление про выплату нужно было писать сразу-же после ДТП. Его можно подать без никаких дополнительных документов. А вот с документами уже в процессе разбираться. Как теперь помочь в данной ситуации - не знаю
Так нужно ж было обратиться в течении трёх дней после ДТП.
В течении 3х дней было оповещено обе страховые
Заявление про выплату нужно было писать сразу-же после ДТП. Его можно подать без никаких дополнительных документов. А вот с документами уже в процессе разбираться. Как теперь помочь в данной ситуации - не знаю
Т.е. оба участника пишут заявления на выплату в страховые оппонента? Серьезно?)))
Так нужно ж было обратиться в течении трёх дней после ДТП.
В течении 3х дней было оповещено обе страховые
А входящий номер заявления есть? может еще и копия заявления есть?
В законе не указано в статье 37.1.4, что срок отсчитывается с момента дтп, а не с момента определения виновного.
37.1.4. неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди;
Заявление про выплату нужно было писать сразу-же после ДТП. Его можно подать без никаких дополнительных документов. А вот с документами уже в процессе разбираться. Как теперь помочь в данной ситуации - не знаю
Т.е. оба участника пишут заявления на выплату в страховые оппонента? Серьезно?)))
Вполне, если оба считают себя потерпевшими.
Так нужно ж было обратиться в течении трёх дней после ДТП.
В течении 3х дней было оповещено обе страховые
А входящий номер заявления есть? может еще и копия заявления есть?
Не заявление, а уведомление о ДТП. Далее пошли суды по определению вины (невиновности), которые длились более 2х лет
В законе не указано в статье 37.1.4, что срок отсчитывается с момента дтп, а не с момента определения виновного.
37.1.4. неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди;
Изначально не тот источник смотрел, там не было указано, что с момента ДТП. Да и вообще странная ситуация, подавать на выплату до момента определения виновности
Изначально не тот источник смотрел, там не было указано, что с момента ДТП. Да и вообще странная ситуация, подавать на выплату до момента определения виновности
Тут, кстати, зарыта еще одна правовая коллизия - ничего не мешает вам подать в суд на виновника в течении срока исковой давности на компенсацию убытков, но боюсь можете дойти до Верховного Суда Эдит:
Кстати, подавать заявление на выплату имеет право не только пострадавший, но и виновник ( в свою страховую) и чтобы не оказаться "крайним" то кроме подачи уведомелния про ДТП в течении 3 дней еще желательно написать заявление на выплату в свою страховую. А то потерпевший подождет год и 1 день и подаст гражданский иск.
Нужно толковую скаргу в Нацкомфинпослуг подготовить - если нет чего-то "подводного", есть таки шанс без суда выплату отвоевать
Нужно толковую скаргу в Нацкомфинпослуг подготовить - если нет чего-то "подводного", есть таки шанс без суда выплату отвоевать
Там просто тотал, потому страховая ясно подошла к вопросу, лишь бы не выплачивать
Изначально не тот источник смотрел, там не было указано, что с момента ДТП. Да и вообще странная ситуация, подавать на выплату до момента определения виновности
Тут, кстати, зарыта еще одна правовая коллизия - ничего не мешает вам подать в суд на виновника в течении срока исковой давности на компенсацию убытков, но боюсь можете дойти до Верховного Суда Эдит:
Кстати, подавать заявление на выплату имеет право не только пострадавший, но и виновник ( в свою страховую) и чтобы не оказаться "крайним" то кроме подачи уведомелния про ДТП в течении 3 дней еще желательно написать заявление на выплату в свою страховую. А то потерпевший подождет год и 1 день и подаст гражданский иск.
Виновник всячески искал причину сделать обоюдку. Из-за чего было 2 независимых экспертизы, 1 государственная (которую ждали 6 или 7 месяцев) - вот процесс и затянулся. Получается, что сами затянули процесс (первый суд прошел где-то за 6 месяцев с учетом одной экспертизы), а сейчас еще и страховая отказала. Конечно, теперь обращение в суд на виновника и взыскание денег с них. Тем более, что были расходы на экспертизы, которые тоже надо включить в общую калькуляцию. Просто это опять будет затянуто.
И тут еще вопрос, стоимость машины на момент ДТП и на сегодня - разные вещи. По каким цифрам основываться на цену иска?
Нужно толковую скаргу в Нацкомфинпослуг подготовить - если нет чего-то "подводного", есть таки шанс без суда выплату отвоевать
нет шанса, в законе четко написано - подать заявление в течении года с момента ДТП
Изначально не тот источник смотрел, там не было указано, что с момента ДТП. Да и вообще странная ситуация, подавать на выплату до момента определения виновности
Тут, кстати, зарыта еще одна правовая коллизия - ничего не мешает вам подать в суд на виновника в течении срока исковой давности на компенсацию убытков, но боюсь можете дойти до Верховного Суда Эдит:
Кстати, подавать заявление на выплату имеет право не только пострадавший, но и виновник ( в свою страховую) и чтобы не оказаться "крайним" то кроме подачи уведомелния про ДТП в течении 3 дней еще желательно написать заявление на выплату в свою страховую. А то потерпевший подождет год и 1 день и подаст гражданский иск.
Виновник всячески искал причину сделать обоюдку. Из-за чего было 2 независимых экспертизы, 1 государственная (которую ждали 6 или 7 месяцев) - вот процесс и затянулся. Получается, что сами затянули процесс (первый суд прошел где-то за 6 месяцев с учетом одной экспертизы), а сейчас еще и страховая отказала. Конечно, теперь обращение в суд на виновника и взыскание денег с них. Тем более, что были расходы на экспертизы, которые тоже надо включить в общую калькуляцию. Просто это опять будет затянуто.
И тут еще вопрос, стоимость машины на момент ДТП и на сегодня - разные вещи. По каким цифрам основываться на цену иска?
Экспертиза ущерба была? Кто определил тотал?
Заявление про выплату нужно было писать сразу-же после ДТП. Его можно подать без никаких дополнительных документов. А вот с документами уже в процессе разбираться. Как теперь помочь в данной ситуации - не знаю
Т.е. оба участника пишут заявления на выплату в страховые оппонента? Серьезно?)))
Судя по вашим сообщениям, после ДТП полиция виноватым сделала вашего оппонента (или нет ?) Если да - то как бы стоило сразу же и писать заявления на выплату и не ждать судов
Нужно толковую скаргу в Нацкомфинпослуг подготовить - если нет чего-то "подводного", есть таки шанс без суда выплату отвоевать
нет шанса, в законе четко написано - подать заявление в течении года с момента ДТП
шанс есть всегда
я ж не говорю, что 100% - написал скаргу/получил ответ, а его уже и выплата доганяет, но настаиваю, что при правильной аргументации есть шанс убедить Регулятора в неправомерности отказа от Страховщика (50/50)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
