Подскажите адвоката написать позовну заяву про скасування постановы про адміністративне правопорушення. Или может кто возьмется.
Какая статья КоАПа? Какой штраф?
под рукой нет постановы, написали статью за разную резину на одной оси, штраф около 340 грн. Дело не в сумме и готов заплатить больше, но попрошайки полтавской области реально задолбали. Легковых наверное боятся и не трогают, а грузовики доят.
написали статью за разную резину на одной оси, штраф около 340 грн.
У постанові частина перша статті 121? І цей пункт?
31.4.5. Колеса і шини: г) на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів;
Чим планується мотивувати скасування постанови? "Попрошайки полтавской области реально задолбали" - не варіант. Чисто процесуальними порушеннями? По факту, при залученні фахівця, дешевше не стане...
Ст. 121ч.1 часть КоАП? Повторное нарушение лишение права вождения до 6 месяцев. Наверно этого опасаетесь? Две подсказки: 1. Поменяйте резину. 2. Внимательно прочитайте постановление, если в ней нет доказательств вашей вины, кроме самого постановления, т.е. в графе доказательства три точки ... то смело пишите позовну заяву против инспектора который ее составил, в районный суд: по месту вашей прописки, либо регистрации органа который наложил штраф, как я понимаю Патрульная полиции Полтавской области. Если далеко добираться по почте перешлите. По этой ссылке http://roadcontrol.org.ua/node/3024 скачайте образец, вставьте свои данные. Там все расписано. Либо к любому юристу подойти, он гривен за 500-600 вам составит позовну заяву! Удачи, но не забывайте про пункт 1.
Ст. 121ч.1 часть КоАП? Повторное нарушение лишение права вождения до 6 месяцев. Наверно этого опасаетесь? Две подсказки: 1. Поменяйте резину. 2. Внимательно прочитайте постановление, если в ней нет доказательств вашей вины, кроме самого постановления, т.е. в графе доказательства три точки ... то смело пишите позовну заяву против инспектора который ее составил, в районный суд: по месту вашей прописки, либо регистрации органа который наложил штраф, как я понимаю Патрульная полиции Полтавской области. Если далеко добираться по почте перешлите. По этой ссылке http://roadcontrol.org.ua/node/3024 скачайте образец, вставьте свои данные. Там все расписано. Либо к любому юристу подойти, он гривен за 500-600 вам составит позовну заяву! Удачи, но не забывайте про пункт 1.
Спасибо, как раз ищу "любого юриста который гривен за 500-600 вам составит позовну заяву"
Ст. 121ч.1 часть КоАП? Повторное нарушение лишение права вождения до 6 месяцев. Наверно этого опасаетесь? Две подсказки: 1. Поменяйте резину. 2. Внимательно прочитайте постановление, если в ней нет доказательств вашей вины, кроме самого постановления, т.е. в графе доказательства три точки ... то смело пишите позовну заяву против инспектора который ее составил, в районный суд: по месту вашей прописки, либо регистрации органа который наложил штраф, как я понимаю Патрульная полиции Полтавской области. Если далеко добираться по почте перешлите. По этой ссылке http://roadcontrol.org.ua/node/3024 скачайте образец, вставьте свои данные. Там все расписано. Либо к любому юристу подойти, он гривен за 500-600 вам составит позовну заяву! Удачи, но не забывайте про пункт 1.
Спасибо, как раз ищу "любого юриста который гривен за 500-600 вам составит позовну заяву"
В такий цінник потрапляють лише студенти, які в перерві між парами на юрфаці намагаються заробити на каву
В такий цінник потрапляють лише студенти, які в перерві між парами на юрфаці намагаються заробити на каву
Обычно такие исполнители более ответственно подходят к работе и недостаток опыта с лихвой компенсируют аккуратностью и ответственным подходом к задаче.
Ладно, раз 500-600 грн в нашей стране никому не нужны, пойду писать сам. Сэкономить время похоже не получилось.
т.е. в графе доказательства три точки ...
Така графа в постанові відсутня, але є ст.77 КАСУ!
скачайте образец, вставьте свои данные.
Цей позов повернуть. Треба свіжішу "рибу" шукати, за новим Кодексом...
В соседней теме я оспорил постановление полиции, по вышеуказанной ссылке скачал образец искового заявления, но конечно же добавил много чего своего, там образец. Главное, что нужно добавить, это если полицейский на месте распечатал постановление, и доказательств никаких не предоставил. Да для точности, в самом постановлении, написано: До постанови додаеться... (это я имел ввиду, что нет доказательств). Как я понял у судьи, особо текст искового заявления не важен. Так что ТС просто скачайте заявление, свои данные вставьте, + добавьте, что доказательств вашей вины нет, и просите постановление отменить, производство закрыть! Удачи, там ничего тяжелого нет. П.с. резину поменяли?
В соседней теме я оспорил постановление полиции, по вышеуказанной ссылке скачал образец искового заявления
Якщо в цьому році - повезло, бо вимоги до позову змінили і формально так
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
...залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше пяти днів, з дня отримання ним даної ухвали
12 ноября подал исковое заявление, 23 ноября судебное решение в мою пользу. В соседней теме выложил решение!
Нашли юриста или сами писали?
написали статью за разную резину на одной оси, штраф около 340 грн.
У постанові частина перша статті 121? І цей пункт?
31.4.5. Колеса і шини: г) на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів;
Чим планується мотивувати скасування постанови? "Попрошайки полтавской области реально задолбали" - не варіант. Чисто процесуальними порушеннями? По факту, при залученні фахівця, дешевше не стане...
Ну как минимум то, что ехать на запаске до шиномонтажа не запрещено. Грузовой шиномонтаж не в каждой деревне есть, потому мог ехать дальше, чем хотелось
Я не оправдываю тех, кто постоянно ездит так, но если на самом деле может быть такая ситуация, то не вижу проблемы как таковой.
Судебный сбор узнай сначала
под рукой нет постановы, написали статью за разную резину на одной оси, штраф около 340 грн. Дело не в сумме и готов заплатить больше, но попрошайки полтавской области реально задолбали. Легковых наверное боятся и не трогают, а грузовики доят.
По-моему вы зря дергаетесь. Постановку правильно выписали. Вы собираетесь обжаловать пункт под, не выйдет. ПС я не хочу чтоб рядом в потоке ехала машина с разной резиной и ее развернуто от торможения зимой.
Судебный сбор узнай сначала
судовий збор по скасуванню адмінпротоколів відсутній
Присоединюсь к топикстартеру, только я хочу отменить 126-ю ч.1 (не было при себе полиса) - кого порекомендуете?
Ну и изъятие прав (самого пластика) до суда тоже хотелось бы оспорить - я так понимаю, что это просто какая-то их инструкция.
Присоединюсь к топикстартеру, только я хочу отменить 126-ю ч.1 (не было при себе полиса) - кого порекомендуете?
Ну и изъятие прав (самого пластика) до суда тоже хотелось бы оспорить - я так понимаю, что это просто какая-то их инструкция.
Еммм, щось не сходиться По 126 ч.1 права не вилучають і постанову виносить поліцейський на місці, а не передає до суду матеріали. До суду передаються матеріали лише по 126 ч.3, і так, права вилучають до розгляду і прийняття рішення.
Присоединюсь к топикстартеру, только я хочу отменить 126-ю ч.1 (не было при себе полиса) - кого порекомендуете?
Ну и изъятие прав (самого пластика) до суда тоже хотелось бы оспорить - я так понимаю, что это просто какая-то их инструкция.
Еммм, щось не сходиться По 126 ч.1 права не вилучають і постанову виносить поліцейський на місці, а не передає до суду матеріали. До суду передаються матеріали лише по 126 ч.3, і так, права вилучають до розгляду і прийняття рішення.
Это было перечисление 2 отдельных моментов, они не связаны )
В общем, проконсультировался - проще эти 425 грн заплатить и забыть, чем возиться с оспариванием.
Присоединюсь к топикстартеру, только я хочу отменить 126-ю ч.1 (не было при себе полиса) - кого порекомендуете?
Ну и изъятие прав (самого пластика) до суда тоже хотелось бы оспорить - я так понимаю, что это просто какая-то их инструкция.
Интересно на основании чего? А права изъяли за отказ проходить освидетельствование?
Присоединюсь к топикстартеру, только я хочу отменить 126-ю ч.1 (не было при себе полиса) - кого порекомендуете?
Ну и изъятие прав (самого пластика) до суда тоже хотелось бы оспорить - я так понимаю, что это просто какая-то их инструкция.
Интересно на основании чего?
"На основании чего" что именно?
А права изъяли за отказ проходить освидетельствование?
Нет - ДТП.
Нет - ДТП.
КУпАП, ст.265-1
У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник уповноваженого підрозділу тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
КУпАП, ст.124
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Копи зробили все вірно щодо тимчасового вилучення посвідчення водія
Копи зробили все вірно щодо тимчасового вилучення посвідчення водія
По букве закона - да. А по духу? Я так понимаю, эту тему с изъятием и выдачей временных придумали просто, чтобы перестраховаться, что если вдруг решение суда таки будет "лишить", то им это будет напряжно сделать. И всё.
А по 1-му моменту что? Ибо постанову за отсутствие полиса ОСАГО (при себе, не вообще!) тоже считаю бредом. Т.к. по базе МТСБУ пробивается на раз и копы со своих планшетов это тоже могут сделать.
По букве закона - да. А по духу? Я так понимаю, эту тему с изъятием и выдачей временных придумали просто, чтобы перестраховаться, что если вдруг решение суда таки будет "лишить", то им это будет напряжно сделать. И всё.
А по 1-му моменту что? Ибо постанову за отсутствие полиса ОСАГО (при себе, не вообще!) тоже считаю бредом. Т.к. по базе МТСБУ пробивается на раз и копы со своих планшетов это тоже могут сделать.
Патрульний слідує букві закону, КУпАП і постанова 1086 не дають копу альтернатив. По духу закону трактувати суд може, але не завжди хоче
По першому моменту - поліс електронний чи звичайний? За це ще можна почіплятись. Але 126 ч.1 звучить достатньо однозначно:
Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред’явила для перевірки .... поліса (договору) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
По першому моменту - поліс електронний чи звичайний? За це ще можна почіплятись.
Обычный.
Але 126 ч.1 звучить достатньо однозначно
Вот её и надо менять, если хотим реальных улучшений для себя. Ибо в 21-м веке требовать иметь при себе бумажку о том, что и так есть в базе - это за гранью добра и зла.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
"Попрошайки полтавской области реально задолбали" - не варіант. Чисто процесуальними порушеннями?
