Оспорить штраф за 122.2. Езда в левом ряду (Всі сторінки)

89ers 02.03.2019 09:00 пишет:

---

Добрый день! Подскажите пожалуйста непонятные моменты, а именно. После того как выписали штраф, в тот же вечер написал оскарження через электронное судейство. Указал все данные и обстоятельство, заблаговременно перестроится для совершения левого поворота. Интересует такой момент
Постановление выписано 28.02.19, я оскарження подал 28.02.19, зарегестрированно оно 1.03.19. Не будет у меня проблем с тем, что в 10 дневный период я не оплатил штраф и они подадут на исполнительную службу, либо же штраф удвоится?

---

В ответ на:

---

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

---

Amateur 02.03.2019 09:34 пишет:

---

Сорри что не совсем по теме, а что такое "электронное судейство"?

---

89ers 02.03.2019 10:06 пишет:

---

Да,это и имелось ввиду. Первый раз оспариваю, там эти дела "найдут" друг друга? Где то помимо сайта электронного суда можно отследить? Спасибо за пояснения

---

От чи не буде збоїти Ел.суд - гарантій не дають навіть його розробники
Але самому варто контролювати стан справи на Судовій владі - https://court.gov.ua/fair/

Offspring 02.03.2019 09:46 пишет:

---

Amateur 02.03.2019 09:34 пишет:

---

Сорри что не совсем по теме, а что такое "электронное судейство"?

---

підозрюю, що мався на увазі "Електронний суд" https://id.court.gov.ua - система електронної подачі та отримання дукоментів в судочинстві (працює через пень-колоду, хоча і має свої плюси)

---

Спасибо! Тебе и ТС коньяк в профиль, понаблюдаю за темой, очень интересен результат действа в сравнении с обычными судами.

Nikola 9321 02.03.2019 14:00 пишет:

---

В суде желательно нужен адвокат или толковый юрист чтобы грамотно составить заяву, мне первый раз вернули помоему не указал должность и свои реквизиты?

---

Интерестно, толковый юрист может стоить меньше суммы штрафа? По штрафным делам юриста есть смысл разве что при пьянке
Я еще могу понять адвокат когда не дай Бог ДТП с пострадавшими. А при отмене штрафа надо попытаться самому по информации в инете. И, в случае неудачи, просто заплатить штраф.

nickka 02.03.2019 15:42 пишет:

---

Интерестно, толковый юрист может стоить меньше суммы штрафа? По штрафным делам юриста есть смысл разве что при пьянке
Я еще могу понять адвокат когда не дай Бог ДТП с пострадавшими. А при отмене штрафа надо попытаться самому по информации в инете. И, в случае неудачи, просто заплатить штраф.

---

Он нужен для того чтобы правильно заяву позовную написать, я больше чем уверен что простому смертному это далеко не просто, все правильно обосновать и оформить. Это не обязательно за деньги а друзья/знакомые за пиво и водку.

Amateur 02.03.2019 15:17 пишет:

---

Offspring 02.03.2019 09:46 пишет:

---

Amateur 02.03.2019 09:34 пишет:

---

Сорри что не совсем по теме, а что такое "электронное судейство"?

---

підозрюю, що мався на увазі "Електронний суд" https://id.court.gov.ua - система електронної подачі та отримання дукоментів в судочинстві (працює через пень-колоду, хоча і має свої плюси)

---

Спасибо! Тебе и ТС коньяк в профиль, понаблюдаю за темой, очень интересен результат действа в сравнении с обычными судами.

---

Поки нові заяви я через Ел.суд не закидав, але по тим справам, які веду, і по яким провадження з грудня відкрите - підтягуються файли в профілі на Ел.суді. Але при спробі відкриття файлів, вони практично всі пусті) питав у помічників, то кажуть, тупо не встигають підгружати в систему сканкопії.

До речі, для НЕпрофесійного використання в плані відстежування засідань і документів по справам є хороша прога - https://play.google.com/store/apps/details?id=pro.sitebuy.courtmeeting.plus&hl=uk (це не реклама, правда). Сам юзаю профі-версію, ні разу не пожалів про купівлю.
В безкоштовній версії до 5 справ відстежується плюс це відстеження часто показує зміни як тільки секретар вносить документ в систему "ДЗ".

Amateur 02.03.2019 15:17 пишет:

---

Спасибо! Тебе и ТС коньяк в профиль, понаблюдаю за темой, очень интересен результат действа в сравнении с обычными судами.

---

судді, помічники і секретарі - ті самі ж все рівно єдина користь це економія часу (теоретично) і економія на конвертах з марками. З підписуванням документів ЕЦП для судів теж проблема, одні не зчитуються, інші не підкріпляються))

Nikola 9321 02.03.2019 16:00 пишет:

---

nickka 02.03.2019 15:42 пишет:

---

Интерестно, толковый юрист может стоить меньше суммы штрафа? По штрафным делам юриста есть смысл разве что при пьянке
Я еще могу понять адвокат когда не дай Бог ДТП с пострадавшими. А при отмене штрафа надо попытаться самому по информации в инете. И, в случае неудачи, просто заплатить штраф.

---

Он нужен для того чтобы правильно заяву позовную написать, я больше чем уверен что простому смертному это далеко не просто, все правильно обосновать и оформить. Это не обязательно за деньги а друзья/знакомые за пиво и водку.

---

В свое время, когда это модно стало подавать в суд, подавал несколько раз. Взяв шаблон здесь много тогда выкладывали. И несколько штрафов отменил. И не только я, тогда куча народу хвастались сканми решений суда. Никто не нанимал адвоката.
Так что не баись там реально ничего сложного нет.

vit_lik 02.03.2019 19:57 пишет:

---

Никто не нанимал адвоката.
Так что не баись там реально ничего сложного нет.

---

не соромно у нас хліб віднімати?

Offspring 02.03.2019 20:06 пишет:

---

vit_lik 02.03.2019 19:57 пишет:

---

Никто не нанимал адвоката.
Так что не баись там реально ничего сложного нет.

---

не соромно у нас хліб віднімати?

---

Разрешаю в ответ начать торговать носками
А если серьезно, то если по мелкому штрафу обращаться к юристу, то теряется финансовый смысл отмены. Вот если не дай бог что серьезней, тогда да - там без вариантов к юристу.
А отмена штрафов, ну лично для меня, было как поиграться что ли. Получится - похвастаешься, а не получится, ну и фиг с ним заплатишь штраф.

Offspring 02.03.2019 20:06 пишет:

---

vit_lik 02.03.2019 19:57 пишет:

---

Никто не нанимал адвоката.
Так что не баись там реально ничего сложного нет.

---

не соромно у нас хліб віднімати?

---

Так я уже троим масло к хлебу предлагал, только не за каждую гамажку, а за общий результат - нихто нихочит. Четвертым будешь? Два дела по возмещению ущерба, все админсуды выиграны, один виноватец тупо пропал с 2004г, вторая СК сбанкротилась ничего не выплатив, у меня времени тупо нет этим заниматься.

Amateur 02.03.2019 22:19 пишет:

---

[
Так я уже троим масло к хлебу предлагал, только не за каждую гамажку, а за общий результат - нихто нихочит. Четвертым будешь? Два дела по возмещению ущерба, все админсуды выиграны, один виноватец тупо пропал с 2004г, вторая СК сбанкротилась ничего не выплатив, у меня времени тупо нет этим заниматься.

---

Не знаю, які умови Ви пропонували "попереднім трьом", але точно знаю, що в 2019 році уже дурних немає без передоплати займатись подібним "Виконана робота вже нічого не варта", на власному досвіді вивчив.
П.С. Строк пред'явлення рішення до виконання - 3 роки, тому не сильно відкладайте.
По банкроту - МТСБУ, в цілому, нормально виплачує.

Khimik 02.03.2019 22:40 пишет:

---

Любий виграний суд по придуманих порушеннях досить сильно зменшує рвєніє мєнта продовжувати розмову.
Неодноразово копії рішень в мою користь вводили їх в бєшенство при моєму пофігізму.
- Пиши, потому приїдеш за 300 км на слухання
- я не зобов'язаний приїжджати
- то поки я не заперечую. А я вимагатиму. Ото замість того би тут стояти, будете товктися поїздами дві доби.
- щасливої дороги.

---

Колега, на якого склали постанову, одного такого довів до стану, що поліціянт адвоката наймав, щоб пояснення писати

Nikola 9321 03.03.2019 09:30 пишет:

---

Так обычно протоколы/постановы направляют в суды по месту своей дислокации и так же обычно на них не ходють, так что взять на понт их этим вполне проблематично, разве что по неопытности оных ?

---

SergiyUA 05.03.2019 20:12 пишет:

---

Nikola 9321 03.03.2019 09:30 пишет:

---

Так обычно протоколы/постановы направляют в суды по месту своей дислокации и так же обычно на них не ходють, так что взять на понт их этим вполне проблематично, разве что по неопытности оных ?

---

Не совсем так.
Точнее - совсем НЕ так.
Иск, как правило, рассматривается по месту проживания/регистрации истца.
Исключения рассматривать не будем.
Поскольку истцом будет водитель, а не полиция, то.... см.выше.

---

И что не может написать что бы рассмотрели без него? Хотя он ни писать ни идти туды не будет если не спецзаказ.

Nikola 9321 05.03.2019 20:59 пишет:

---

SergiyUA 05.03.2019 20:12 пишет:

---

Nikola 9321 03.03.2019 09:30 пишет:

---

Так обычно протоколы/постановы направляют в суды по месту своей дислокации и так же обычно на них не ходють, так что взять на понт их этим вполне проблематично, разве что по неопытности оных ?

---

Не совсем так.
Точнее - совсем НЕ так.
Иск, как правило, рассматривается по месту проживания/регистрации истца.
Исключения рассматривать не будем.
Поскольку истцом будет водитель, а не полиция, то.... см.выше.

---

И что не может написать что бы рассмотрели без него? Хотя он ни писать ни идти туды не будет если не спецзаказ.

---

написати може. а водій (позивач) у відповідь може подати клопотання про обовязковий виклик відповідача (поліціянта) для участі в засіданні, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи були випадки, викликали. їхали ))

Offspring 06.03.2019 12:38 пишет:

---

написати може. а водій (позивач) у відповідь може подати клопотання про обовязковий виклик відповідача (поліціянта) для участі в засіданні, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи були випадки, викликали. їхали ))

---

Статистика имеется?

Nikola 9321 06.03.2019 15:38 пишет:

---

Offspring 06.03.2019 12:38 пишет:

---

написати може. а водій (позивач) у відповідь може подати клопотання про обовязковий виклик відповідача (поліціянта) для участі в засіданні, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи були випадки, викликали. їхали ))

---

Статистика имеется?

---

статистики дійсно немає, надто мала вибірка головне переконати суддю, що поліціянт діяв виключно на підставі власних суджень, немає жодних доказів крім постанови (яка не може бути єдиним доказом, от тут уже є статистика), плюс поліціянт висловлював власну неприязнь і т.п.

89ers 06.03.2019 22:37 пишет:

---

По моему делу пишет сообщение "призначено склад суду"
Какие мои действия?

---

Offspring 06.03.2019 12:38 пишет:

---

Nikola 9321 05.03.2019 20:59 пишет:

---

SergiyUA 05.03.2019 20:12 пишет:

---

В ответ на:

---

...

---

Не совсем так.
Точнее - совсем НЕ так.
Иск, как правило, рассматривается по месту проживания/регистрации истца.
Исключения рассматривать не будем.
Поскольку истцом будет водитель, а не полиция, то.... см.выше.

---

И что не может написать что бы рассмотрели без него? Хотя он ни писать ни идти туды не будет если не спецзаказ.

---

написати може. а водій (позивач) у відповідь може подати клопотання про обовязковий виклик відповідача (поліціянта) для участі в засіданні, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи були випадки, викликали. їхали ))

---

А якщо той віришить забити, то можна переконати суддю накласти на поліціянта штраф за ст. 185-3 КУпАП

В ответ на:

---

Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

---

А це станом на 2019 рік (950*50)...(950*150) від 47 500 до 142 500 грн.

FourWheel 07.03.2019 18:05 пишет:

---

А якщо той віришить забити, то можна переконати суддю накласти на поліціянта штраф за ст. 185-3 КУпАП

В ответ на:

---

Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

---

А це станом на 2019 рік (950*50)...(950*150) від 47 500 до 142 500 грн.

---

Стистика имеется:
а)К-во раз когда все таки убедили судью пригласить на заседания суду;
б)К-во раз когда оштрафовали за неуважение к суду;
Я, так думаю что сей показатель стремится к нолю.

Khimik 07.03.2019 19:44 пишет:

---

Ну шо ж за зрада знов...
2 рази подавав, 2 рази виграв.
Закрили справу за відсутністю складу злочину.
Причому - відповідача нема.
Суддя пита - продовжуєм засідання чи викликаєм знову і чекаєм?
Ну раз нема, кажу, то знач йому нема шо цінного нам розказати, продовжуєм...
Шо тратити мій і Ваш час?

---

Так і я про те, але виграти це пів справи, а ось прищучити не зовсім інша справа.

FourWheel 07.03.2019 18:05 пишет:

---

А це станом на 2019 рік (950*50)...(950*150) від 47 500 до 142 500 грн.

---

Khimik 07.03.2019 21:08 пишет:

---

Та як мєнт видит копію рішення, то його вже шляк трафляє. Починає нєрвнічати, материтися, називати мене 'умним сильно'. А я кажу - нівапрос, пишіт протокол, а я в поясненнях опишу ваш лексикон і грубіянство...

---

Тобто ти його шановний добродію заздалегідь провокуєш на агресивну поведінку, так можна й на Олійника нарватись..?

В ответ на:

---

В ответ на:

---

...тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян....

---

А це станом на 2019 рік (950*50)...(950*150) від 47 500 до 142 500 грн.

---

В ответ на:

---

А якщо той віришить забити, то можна переконати суддю накласти на поліціянта штраф за ст. 185-3 КУпАП

---

Я даже не понимаю, что из этого более фееричное
Вот зачем писать вещи, в которых вы ничего не понимаете и, судя по всему, судебное заседание видели только по телевизору в новостях, и то какое-нибудь уголовное политическое?


Змінено Vodnik (19:00 08/03/2019)

Offspring 07.03.2019 20:50 пишет:

---

FourWheel 07.03.2019 18:05 пишет:

---

А це станом на 2019 рік (950*50)...(950*150) від 47 500 до 142 500 грн.

---

НМДГ не 950, а 17 грн ) Податкова соц.пільга тільки для кваліфікації.

---

Дійсно, провтикав. Але 850-2550 - теж непогано.

89ers 14.03.2019 19:57 пишет:

---

вернули мне заяву:

П О С Т А Н О В И В :


Позовну заяву ******** до ****** Олександра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

---

89ers 20.03.2019 21:08 пишет:

---

ок! перевірив єлектронний суд, єдиний реєстр боржників, кабінет водія, на сайті суду, ніде нема ні справи ні штрафу. Ушла в нікуди?!))

---

89ers 14.03.2019 19:57 пишет:

---

вернули мне заяву:

П О С Т А Н О В И В :


Позовну заяву ******** до ****** Олександра Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

---

S.T.A.L.K.E.R 23.03.2019 19:35 пишет:

---

[
яка підстава повернення ?

---

Челобитная подана не правильно,(читай не подана вообще) и как следствие просрочены сроки, хотя я его вовремя предупредил про заказное с уведомлением, сейчас бы подправил то что в первый раз неправильно/не полно (с точки зрения суду написал) и был бы уже в шоколаде.

89ers 28.03.2019 21:54 пишет:

---

Нарушения небыло, а постанову 28 февраля накатал. Отправиз заказное 23 марта

---