Всем привет. Неприятная ситуевина. Попросили сьездить из Киева в Харьков и обратно на авто сестры. В Харьков в субботу приехал нормально, переночевали. На обратном пути в Валках на КП тормозят. Сработал рубеж. Авто в розыске.Машину ставят на штрафплощадку. На картинке в будке все совпадает. марка авто, госномер. Основание выконавче провадження приватного выконавця номер и тд. На планшете попытался найти это провадження в реестре - нет нифига. По базе МВД авто в розыске не бьется. Что за хрень? госномер АА7334ЕС VIN JMBSNCS3A7U036232 Завтра буду искать этого выконавця и узнавать что за [*****]. Но сам факт, что на сайте МВД нифига не проходит. Кто что подскажет?
Там как оказалось немного все сложнее. Было открыто выконавче провадження по какому то кредиту ( не автокредит). По этому провадженню была постанова на стягнення из зарплаты. Удержание идет ежемесячно. И тут по этому же провадженню подают авто в розыск. Номер провадження совпадает, что на стягнення,что на розыск авто. Вот мне интересно, правомерно ли это?
По базе мрео нет ареста, уже пробили. Только розыск категория 4. Вот в чем вся прелесть. Ну так как всезнаюшие знатоки фтуи наверное спатки пошли, завтра буду со всем этим детально разбираться.
Видно, щось в цій системі змінилося. Дуже розмито і без деталей чув сьогодні, що далеких знайомих теж тормознули на КП і без видимих причин забрали авто на штрафплощадку. Детальніше не вникав в цю історію.
Сумма большая? Сестре Постанову об открытии, наложении ареста присылали? С чего вдруг сразу арест? Ну розыск понятно, но ведь оплаты идут без просрочек
Сумма 50 тыс. грн. Отчисления идут ежемесячно. Бухгалтерия удерживает исправно из зп. Ареста как я понял нет. Именно розыск. В данном случае розыск гораздо хуже чем арест. Машинку продавать она не собирается. Присылали только постанову о наложениии стягненняя на зарплату. Про имущество движимое или недвижимое в постанове нет ни слова.
Может у кого есть толковый юрист, который бы занялся решением этой проблемы? А то обзвонили несколько юрконтор, что то внятное по проблеме не услышали. Буду благодарен за контакты юриста в личку.
МЛЯТЬ! Узнаю любимый фтуй! Как кого то обосрать, или флуд развести, так все мастаки. КАКОЙ "Орест" ? Ясно же написал, что ареста нет. Есть активный розыск авто код 4 !!!!! Шо НИЯСНО? Если не шариш в этих вопросах, нахрена вообще что то постить???!!!
О, нешарщий уже удалил свой пост. Жаль что не сделал цитату )
Змінено Ganry (12:29 04/03/2019)
2019-03-5 Бан на 7 дней (1 круг). 4.3.е) мат, оскорбления. BorisB.
Ganry 04.03.2019 09:36 пишет: Сумма 50 тыс. грн. Отчисления идут ежемесячно. Бухгалтерия удерживает исправно из зп. Ареста как я понял нет. Именно розыск. В данном случае розыск гораздо хуже чем арест. Машинку продавать она не собирается. Присылали только постанову о наложениии стягненняя на зарплату. Про имущество движимое или недвижимое в постанове нет ни слова.
Если розыск значит как вариант, был вызов в ГИС, но "боржник" не явился. Тот открыл Реестр и внес в базу. Сработал Рубеж, авто на ШП и полиция дала знать держвиконавцю, что "боржник" найден. Брать постанову, и ехать напрямую в ГИС, на месте выяснять прошли ли оплаты с бухгалтерии и в полном ли объеме. Там же писать заявление о снятии авто с розыска в Реестре и в "Рубеже". Обязательно взять копию Постановы держвиконавця о снятии с розыска
Обьсняю еще раз !!! ГИС тут не причем. Авто в розыске по поданню ПРЫВАТНОГО выконавця. Этот прыватный выконавец выдал постанову про стягнення из зарплаты, а потом через полгода в рамках этого же выконавчего провадження обьявил авто в розыск!!! Отчисленияя из зп. идут регулярно. Вопрос. Какого бЭна обьвили авто в розыск? Правомерно ли это?
Ganry 04.03.2019 12:24 пишет: Обьсняю еще раз !!! ГИС тут не причем. Авто в розыске по поданню ПРЫВАТНОГО выконавця. Этот прыватный выконавец выдал постанову про стягнення из зарплаты, а потом через полгода в рамках этого же выконавчего провадження обьявил авто в розыск!!! Отчисленияя из зп. идут регулярно. Вопрос. Какого бЭна обьвили авто в розыск? Правомерно ли это?
значит ехать в офис частного исполнителя указанный в Постанове, делать сверку перечисленных бухгалтерией сумм. т.е. бухгалтерия у Вашей сестры удерживает из з/п, а видит ли эти поступления частный исполнитель по данному провадженню, вопрос
В ответ на: 4. Сторони зобов’язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником
тем более после выявления авто исполнитель должен снять его с розыска
В ответ на: Стаття 36. Розшук боржника, його майна, розшук дитини за виконавчим документом про відібрання дитини
Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.
Опыт общения с ГИС у меня есть, но с приватными сталкнулся впервые. По ощущению, чисто узаконенные коллектора! Банк продает им проблемный кредит, они выбивают долг наваривая себе кэш% ! Сидит ссыкушка с силиконовыми губами, с лицензией на частную практику и качает права, а в приемной бритоголовики ). Честно говоря тратить свои нервы и время нет желания. Поэтому ищу человека с соответствующим образованием и опытом, который разрулит эту ситуацию, естественно за вознаграждение. Ну сами понимаете, помог родственникам. Сьездил в Харьков на ихней машинке и вернулся без авто
BaclaJan 04.03.2019 12:52 пишет: ну так нужно ехать тогда откуда ноги растут - к ПРИВАТНОМУ выконавцю и решать вопрос там, вплоть до полного выполнения обязательств.
Как то до полного выполнения обязательств не очень хочется. Идут отчисления и пусть идут. А вытащить сразу полторушку зелени, семья сестры не имеет такой возможности.
BaclaJan 04.03.2019 12:52 пишет: ну так нужно ехать тогда откуда ноги растут - к ПРИВАТНОМУ выконавцю и решать вопрос там, вплоть до полного выполнения обязательств.
Как то до полного выполнения обязательств не очень хочется. Идут отчисления и пусть идут. А вытащить сразу полторушку зелени, семья сестры не имеет такой возможности.
А "условному пострадавшему" (да в контектсе был кредит банку, который дошел до исполнительной, но ничем не отличается от того что сейчас ГИС с виновного в ДТП отчисляет процент от минимальной ЗП и потому виновнику пофиг) хочется уже сейчас возместить свои потери. Лучше готовиться к полной выплате или договариваться о реструктуризации задолжености, потому что виновник/должник отвечает всем своим имуществом, а не только процентом от будущей зарплаты.
BaclaJan 04.03.2019 12:52 пишет: ну так нужно ехать тогда откуда ноги растут - к ПРИВАТНОМУ выконавцю и решать вопрос там, вплоть до полного выполнения обязательств.
Как то до полного выполнения обязательств не очень хочется. Идут отчисления и пусть идут. А вытащить сразу полторушку зелени, семья сестры не имеет такой возможности.
А "условному пострадавшему" (да в контектсе был кредит банку, который дошел до исполнительной, но ничем не отличается от того что сейчас ГИС с виновного в ДТП отчисляет процент от минимальной ЗП и потому виновнику пофиг) хочется уже сейчас возместить свои потери. Лучше готовиться к полной выплате или договариваться о реструктуризации задолжености, потому что виновник/должник отвечает всем своим имуществом, а не только процентом от будущей зарплаты.
Давайте не будем философствовать на эту тему. Меня интересует решение проблемы по данному конкретному случаю. А на всех "условно пострадавших" и т.д. мне честно говоря н а с р а ть. Пусть они сами решают свои частные проблемы.
Давайте не будем философствовать на эту тему. Меня интересует решение проблемы по данному конкретному случаю. А на всех "условно пострадавших" и т.д. мне честно говоря н а с р а ть. Пусть они сами решают свои частные проблемы.
Единственное решение проблемы - выплатить, "условно пострадавшим" на ваши проблемы н а с р а ть. Чем больше будете тянуть - тем, возможно, больше придется выплачивать. Эдит: другой вариант - в суде доказать, что ничего не должны.
Давайте не будем философствовать на эту тему. Меня интересует решение проблемы по данному конкретному случаю. А на всех "условно пострадавших" и т.д. мне честно говоря н а с р а ть. Пусть они сами решают свои частные проблемы.
Единственное решение проблемы - выплатить, "условно пострадавшим" на ваши проблемы н а с р а ть. Чем больше будете тянуть - тем, возможно, больше придется выплачивать. Эдит: другой вариант - в суде доказать, что ничего не должны.
Млин. Вот за что я люблю ФТУЙ 90% демагогов. теоретиков и философов И радует, что есть 10% адекватных пользователей, которые помогут дельным советом
Млин. Вот за что я люблю ФТУЙ 90% демагогов. теоретиков и философов И радует, что есть 10% адекватных пользователей, которые помогут дельным советом
1. Вицепити прив.виконавця. 2. Отримати копію постанови про відкриття ВП з ідентифікатором доступу - потім в АСВП будете бачити всі рухи. 3. Отримати у нього постанову про зняття з розшуку майна боржника. 4. Вирішувати питання про закінчення ВП шляхом погашення боргу або звертатись до банку з метою вирішення питання реструктуризації боргу. Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється виконавцем.
За 50 тис боргу цінник на вирішення проблем юристами складе 40-50% суми боргу.
Млин. Вот за что я люблю ФТУЙ 90% демагогов. теоретиков и философов И радует, что есть 10% адекватных пользователей, которые помогут дельным советом
1. Вицепити прив.виконавця. 2. Отримати копію постанови про відкриття ВП з ідентифікатором доступу - потім в АСВП будете бачити всі рухи. 3. Отримати у нього постанову про зняття з розшуку майна боржника. 4. Вирішувати питання про закінчення ВП шляхом погашення боргу або звертатись до банку з метою вирішення питання реструктуризації боргу. Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється виконавцем.
За 50 тис боргу цінник на вирішення проблем юристами складе 40-50% суми боргу.
Ну вот адекватные пользователи подтнулись Спасибо. Примерно так и планируем. Выконавец сама позвонила сестре С вопросом что решили? Может фтую читает, у нее по декларации две машинки имеется Завтра к 10 утра будем у нее. Так как отчисления идут без перерывов, претензий быть не должно по исполнению провадження. Зачем авто было обьвлено в розыск - вопрос! По ходу дела должны получить постанову про припынення розшуку авто. И завтра шурую в Валки забирать машинку. Авто не отчуждено! Выконавець не при делах. Забрать со штрафплощадки может владелец или доверенное лицо. Сестра сделала на меня дорученння. Завтра отпишусь как и чего
Думаю что правомерно. Прыватный выконавэць взыскивает всеми возможными способами. Идите, и погасите весь долг сразу. Ато попривыкали "бесплатными кредитами" пользоваться. Поставте себя на место кредитора... нафиг ему твои ежемесячные отчисления из ЗП на протяжении "н" - лет, если можно сразу всю сумму взыскать за счёт продажи арестованного авто... ИМХУю что дальше прыватный выконавец наложит арест и опишет авто, потом оценка и аукцион. За счёт вырученных денег покроет долг кредитору и себе 10% заберёт...
serjik_007 04.03.2019 16:05 пишет: Думаю что правомерно. Прыватный выконавэць взыскивает всеми возможными способами. Идите, и погасите весь долг сразу. Ато попривыкали "бесплатными кредитами" пользоваться. Поставте себя на место кредитора... нафиг ему твои ежемесячные отчисления из ЗП на протяжении "н" - лет, если можно сразу всю сумму взыскать за счёт продажи арестованного авто... ИМХУю что дальше прыватный выконавец наложит арест и опишет авто, потом оценка и аукцион. За счёт вырученных денег покроет долг кредитору и себе 10% заберёт...
ИМХОвать советую в другом месте АВто кредитное ДА ЗДРАВСТВУЕТ Украинский суд, самый гуманный суд в мире!
Так как отчисления идут без перерывов, претензий быть не должно по исполнению провадження. Зачем авто было обьвлено в розыск - вопрос! По ходу дела должны получить постанову про припынення розшуку авто. И завтра шурую в Валки забирать машинку. Авто не отчуждено! Выконавець не при делах. Забрать со штрафплощадки может владелец или доверенное лицо. Сестра сделала на меня дорученння. Завтра отпишусь как и чего
З приводу оголошення в розшук, є як мінімум дві варіації. Якщо сестра підписувала з банком угоду про визначення порядку погашення боргу (існують різні варіації, але суть така), де закріпили, що борг гаситься саме і ТІЛЬКИ з відрахувань з з/п - тоді можна ваяти скаргу в Мінюст на дії приватного виконавця. Якщо ж відраховували з з/п і ТІЛЬКИ з з/п тому, що до цього виконавцю було впадляк шукати майно боржника - то дії прив.виконавця зараз правомірні, ІМХО. Чому сталось зараз це? Банк міг посулити винагороду виконавцю більшу, за активність. Або змінився виконавець - вони раз на 3 місяці зобовязані повторно "починати шукати ТЗ". За загальним принципом, звернення стягнення йде на все майно, крім прямо забороненого законом, машина в заборону не попадає.
Щодо повернення авто - п.12 Порядку затримання ТЗ говорить про те, що
В ответ на: вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги.
Таке вилучення за вимогою виконавця - це з метою реалізації (звернення стягнення на майно). Допускаю, що виконавець має намір накласти арешт на ТЗ (або вже наклав, винісши постанову, треба в АСВП дивитись). Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем (у випадку приватного - як боржник домовиться з банком).
serjik_007 04.03.2019 16:05 пишет: Думаю что правомерно. Прыватный выконавэць взыскивает всеми возможными способами. Идите, и погасите весь долг сразу. Ато попривыкали "бесплатными кредитами" пользоваться. Поставте себя на место кредитора... нафиг ему твои ежемесячные отчисления из ЗП на протяжении "н" - лет, если можно сразу всю сумму взыскать за счёт продажи арестованного авто... ИМХУю что дальше прыватный выконавец наложит арест и опишет авто, потом оценка и аукцион. За счёт вырученных денег покроет долг кредитору и себе 10% заберёт...
ИМХОвать советую в другом месте АВто кредитное ДА ЗДРАВСТВУЕТ Украинский суд, самый гуманный суд в мире!
те, що далі може йти арешт, оцінка і реалізація - дійсність. якщо прив.виконавець не налажав з формальним ознаками документів, то треба домовлятись з банком.
Всех нюансов не знаю. Знаю только,что эта задолженость, возникла в результате использования Овердрафта по зарплатной карте. Моя задача на данном этапе забрать авто и пригнать в Киев. А там уже дальше сами пусть разбираются. Я 11 числа отчаливаю в Германию и надеюсь, что больше приключений до отъезда, на мою задницу в Украине не будет.
Ganry 04.03.2019 18:06 пишет: Всех нюансов не знаю. Знаю только,что эта задолженость, возникла в результате использования Овердрафта по зарплатной карте. Моя задача на данном этапе забрать авто и пригнать в Киев. А там уже дальше сами пусть разбираются. Я 11 числа отчаливаю в Германию и надеюсь, что больше приключений до отъезда, на мою задницу в Украине не будет.
А при чем тут твоя и чего ты доолжен забирать авто?
Собственник пусть разбирается, его кредиты, его выконавець, на его проблемы вполне можно тоже
Ganry 04.03.2019 14:38 пишет: А на всех "условно пострадавших" и т.д. мне честно говоря н а с р а ть. Пусть они сами решают свои частные проблемы.
Вообще не вижу повода для печали (ну кроме того что пришлось как-то от КП домой добираться, но это как я понимаю уже в прошлом).
И как по мне, раз в полгода делать пост, и хаять всех подряд, - как минимум неуважительно.
Мне например было бы несложно днем "напрячь" кума, начальника исполнительной одного из городов, и получить консультацию именно по этому вопросу, но манера общения топикстартера не сильно способствовала этому.
И как по мне, раз в полгода делать пост, и хаять всех подряд, - как минимум неуважительно.
Мне например было бы несложно днем "напрячь" кума, начальника исполнительной одного из городов, и получить консультацию именно по этому вопросу, но манера общения топикстартера не сильно способствовала этому.
и не говори, все дружно набросились ему советы давать, еще и в очередь. особенно порадовала позиция относительно приватних виконавцив. туда сейчас, пока еще, бабищ с пухлыми губами, как выразился ТС, не берут, получить корочку очень сложно и он поэтому к нему и не идет, ибо там, вероятно, раскатают.
И как по мне, раз в полгода делать пост, и хаять всех подряд, - как минимум неуважительно.
Мне например было бы несложно днем "напрячь" кума, начальника исполнительной одного из городов, и получить консультацию именно по этому вопросу, но манера общения топикстартера не сильно способствовала этому.
Вот самый дельный совет. Если не было соглашения о порядке погашения долга (правильно форменного), исполнитель имеет право продать авто через спецаукцион Минюста. Сестре вернут разницу (надеюсь понятно, что за вычетов своего фактического навара?).
BaclaJan 04.03.2019 12:52 пишет: ну так нужно ехать тогда откуда ноги растут - к ПРИВАТНОМУ выконавцю и решать вопрос там, вплоть до полного выполнения обязательств.
Как то до полного выполнения обязательств не очень хочется. Идут отчисления и пусть идут. А вытащить сразу полторушку зелени, семья сестры не имеет такой возможности.
А "условному пострадавшему" (да в контектсе был кредит банку, который дошел до исполнительной, но ничем не отличается от того что сейчас ГИС с виновного в ДТП отчисляет процент от минимальной ЗП и потому виновнику пофиг) хочется уже сейчас возместить свои потери. Лучше готовиться к полной выплате или договариваться о реструктуризации задолжености, потому что виновник/должник отвечает всем своим имуществом, а не только процентом от будущей зарплаты.
Мне вот только одно не понятно и очень интересно:
В ответ на: По этому провадженню была постанова на стягнення из зарплаты. Удержание идет ежемесячно.
Если речь идет о постанове суда, если согласно этой постанове удержание происходит регулярно и без задержек, то на каком основании приватный выконявыць подает в розыск имущество? Есть решение суда, оно выполняется - взыскание происходит, в чем проблема? На момент вынесения постановы у суда были данные о имуществе должника? - думаю, что были (?был ли на тот момент во владении автомобиль?), суд принял решение о взимании долга с разплаты и решил не трогать имущество - таково его решение, на каком основании некий частный исполнятель, при условии регулярной выплаты задолженности решает изменять решение суда?
А "условному пострадавшему" (да в контектсе был кредит банку, который дошел до исполнительной, но ничем не отличается от того что сейчас ГИС с виновного в ДТП отчисляет процент от минимальной ЗП и потому виновнику пофиг) хочется уже сейчас возместить свои потери. Лучше готовиться к полной выплате или договариваться о реструктуризации задолжености, потому что виновник/должник отвечает всем своим имуществом, а не только процентом от будущей зарплаты.
Мне вот только одно не понятно и очень интересно:
В ответ на: По этому провадженню была постанова на стягнення из зарплаты. Удержание идет ежемесячно.
Если речь идет о постанове суда, если согласно этой постанове удержание происходит регулярно и без задержек, то на каком основании приватный выконявыць подает в розыск имущество? Есть решение суда, оно выполняется - взыскание происходит, в чем проблема? На момент вынесения постановы у суда были данные о имуществе должника? - думаю, что были (?был ли на тот момент во владении автомобиль?), суд принял решение о взимании долга с разплаты и решил не трогать имущество - таково его решение, на каком основании некий частный исполнятель, при условии регулярной выплаты задолженности решает изменять решение суда?
В ответ на: По этому провадженню была постанова на стягнення из зарплаты. Удержание идет ежемесячно.
Если речь идет о постанове суда, если согласно этой постанове удержание происходит регулярно и без задержек, то на каком основании приватный выконявыць подает в розыск имущество? Есть решение суда, оно выполняется - взыскание происходит, в чем проблема? На момент вынесения постановы у суда были данные о имуществе должника? - думаю, что были (?был ли на тот момент во владении автомобиль?), суд принял решение о взимании долга с разплаты и решил не трогать имущество - таково его решение, на каком основании некий частный исполнятель, при условии регулярной выплаты задолженности решает изменять решение суда?
А может автомобиль был приобретён после суда.
Интересный вопрос, именно по этому в скобках я выделил его вопросами, вот тут действительно вопрос к юристам, но КМК накладывать взискание (при наличии уже действующего решения/постановы) на имущество может только суд, вот для этого исполнятель должен соответствующим образом инициировать подобное решение (заяву в суд типа в связи с изменившимися обстоятельствами пересмотреть...), но ИМХО самостоятельно изменять решение суда не входит в его компетенцию.
Если речь идет о постанове суда, если согласно этой постанове удержание происходит регулярно и без задержек, то на каком основании приватный выконявыць подает в розыск имущество? Есть решение суда, оно выполняется - взыскание происходит, в чем проблема? На момент вынесения постановы у суда были данные о имуществе должника? - думаю, что были (?был ли на тот момент во владении автомобиль?), суд принял решение о взимании долга с разплаты и решил не трогать имущество - таково его решение, на каком основании некий частный исполнятель, при условии регулярной выплаты задолженности решает изменять решение суда?
А может автомобиль был приобретён после суда.
Интересный вопрос, именно по этому в скобках я выделил его вопросами, вот тут действительно вопрос к юристам, но КМК накладывать взискание (при наличии уже действующего решения/постановы) на имущество может только суд, вот для этого исполнятель должен соответствующим образом инициировать подобное решение (заяву в суд типа в связи с изменившимися обстоятельствами пересмотреть...), но ИМХО самостоятельно изменять решение суда не входит в его компетенцию.
Это компетенция ГИС и частных исполнителей а не суда
В ответ на:
Важно знать, что государственный исполнитель обязан провести исполнительные действия по взысканию задолженности в течение шести месяцев со дня вынесения постановления об открытии исполнительного производства.
Мерами принудительного исполнения решений по взысканию задолженности являются в соответствии со ст. 32 Закона Украины «Об исполнительном производстве»:
Обращение взыскания на денежные средства и иное имущество (имущественные права) должника, в т. ч., если они находятся у других лиц. Обращение взыскания на заработную плату (заработок), доходы, пенсию, стипендию должника. Изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в решении. Иные меры, предусмотренные решением.
В основном исполнительные действия производятся государственным исполнителем по месту жительства, пребывания, работы должника или по местонахождению его имущества.
При открытии исполнительного производства государственный исполнитель также выносит постановление о розыске такого имущества.
Исходя из вышесказанного, взыскание задолженности – это совокупность множества мероприятий, проведение которых направлено на возвращение кредита, долга: взыскание в судебном порядке самим кредитором, путем передачи права требования долгов, с помощью процедур банкротства и другие. Каждая из стадий взыскания задолженности имеет свое правовое регулирование и свои особенности, знание которых поможет защитить интересы кредитора и поспособствует скорейшему возврату долга.
Выконавец сама позвонила сестре С вопросом что решили? Может фтую читает, у нее по декларации две машинки имеется Завтра к 10 утра будем у нее.
И каков результат встречи?
В ответ на: Так как отчисления идут без перерывов, претензий быть не должно по исполнению провадження.
Это Ваше личное мнение, которое НЕ соответствует действующему законодательству Украины.
В ответ на: Зачем авто было обьвлено в розыск - вопрос!
Вы же знаете ответ, и он прост и объективен - кредитор НЕ согласен возвращать свои деньги "по чайной ложке". Они ему нужны ВСЕ сразу, здесь и сейчас. В целом - нормальное и вполне законченное желание.
В ответ на: Авто не отчуждено!
Я бы поправил "ПОКА не отчуждено"...
В ответ на: Забрать со штрафплощадки может владелец или доверенное лицо.
На данном этапе таки да, но и здесь есть нюансы.
В ответ на: Завтра отпишусь как и чего
Завтра уже наступило, точнее заканчивается. Каков результат?
Если речь идет о постанове суда, если согласно этой постанове удержание происходит регулярно и без задержек,
Мы не видели той "Постановы суду", потому, чисто теоретически могу предположить, что она ТОЛЬКО обязывает работодателя отчислять процент от зарплаты, и при этом ни как НЕ ограничивает иные законные способы взыскания с должника.
В ответ на: то на каком основании приватный выконявыць подает в розыск имущество?
На основании действующего законодательства.
В ответ на: Есть решение суда, оно выполняется - взыскание происходит, в чем проблема?
Проблема в том, что кредитор НЕ согласен с таким ме-е-едленным возвратом денег и вправе требовать более быстрого возврата.
Если речь идет о постанове суда, если согласно этой постанове удержание происходит регулярно и без задержек, то на каком основании приватный выконявыць подает в розыск имущество? Есть решение суда, оно выполняется - взыскание происходит, в чем проблема? На момент вынесения постановы у суда были данные о имуществе должника? - думаю, что были (?был ли на тот момент во владении автомобиль?), суд принял решение о взимании долга с разплаты и решил не трогать имущество - таково его решение, на каком основании некий частный исполнятель, при условии регулярной выплаты задолженности решает изменять решение суда?
Звернення стягнення на грошові кошти у формі вирахування з з/п зідйснюється на підставі постанови виконавця (ч.1 ст.48 ЗУ "Про ВП").
Это компетенция ГИС и частных исполнителей а не суда
Ого, не знал. Но вопросы остались..
В ответ на:
Мерами принудительного исполнения решений по взысканию задолженности являются в соответствии со ст. 32 Закона Украины «Об исполнительном производстве»:
Обращение взыскания на денежные средства и иное имущество (имущественные права) должника, в т. ч., если они находятся у других лиц. Обращение взыскания на заработную плату (заработок), доходы, пенсию, стипендию должника. Изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в решении. Иные меры, предусмотренные решением.
О каком решении идет речь? Не о судебном?
windowz 05.03.2019 19:18 пишет: В основном исполнительные действия производятся государственным исполнителем по месту жительства, пребывания, работы должника или по местонахождению его имущества.
При открытии исполнительного производства государственный исполнитель также выносит постановление о розыске такого имущества.
Исходя из вышесказанного, взыскание задолженности – это совокупность множества мероприятий, проведение которых направлено на возвращение кредита, долга: взыскание в судебном порядке самим кредитором, путем передачи права требования долгов, с помощью процедур банкротства и другие. Каждая из стадий взыскания задолженности имеет свое правовое регулирование и свои особенности, знание которых поможет защитить интересы кредитора и поспособствует скорейшему возврату долга.
И тут снова вопросы, во-первых таки в судебном порядке, т.е. по решению суда, а не исполнителя, не? Кроме этого на сколько знаю существуют уграничения, как минимум исполнитель может решить, что "нафиг мне возиться с древней железякой, чего уж мелочиться, да еще разыскивать!?" и решит что кваритра самое оно, но вот по отчуждению квартиры так точно есть нюансы, в частности при проживании несовершеннолетних. А читая это я склоняюсь к тому, что задача исполнителей - не столько выбивание долга, сколько выполнение решений судов.
Amateur 06.03.2019 12:30 пишет: [ О каком решении идет речь? Не о судебном?
Суд может принять различные решения: Взыскать средства Передать имущество от одного другому (автомобиль или картину например)
Задача ГИС и с некоторого момента приватных - исполнить это решение
Для взыскания используются отчуждение имущества с последующей реализацией и отчисления/арест из доходов.
Исполнитель имеет полное право наложить арест(запрет на отчуждение) на все имущество должника, и начать отчуждение и реализацию (в рамках долга), и в интересах должника (чтобы не потерять квартиру и не иметь других проблем) самому поспособствовать скорейшей выплате долга.
Amateur 06.03.2019 12:30 пишет: [ О каком решении идет речь? Не о судебном?
Суд может принять различные решения: Взыскать средства Передать имущество от одного другому (автомобиль или картину например)
Задача ГИС и с некоторого момента приватных - исполнить это решение
Для взыскания используются отчуждение имущества с последующей реализацией и отчисления/арест из доходов.
Исполнитель имеет полное право наложить арест(запрет на отчуждение) на все имущество должника, и начать отчуждение и реализацию (в рамках долга), и в интересах должника (чтобы не потерять квартиру и не иметь других проблем) самому поспособствовать скорейшей выплате долга.
Тут конечно без реального решения суда спорить бесполезно, по этому только гепотетически: Мог ли суд вынести решение компенсировать долг исключительно методом вычетов из зар.платы? Если да - имел ли право исколнитель наложить арест на имущество, если должник строго выполняет решение суда и отчисления происходят без задержек и регулярно?
В ответ на: Стаття 10. Заходи примусового виконання рішень
1. Заходами примусового виконання рішень є:
1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об’єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;
2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;
3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;
4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов’язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;
5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.
В ответ на: Стаття 10. Заходи примусового виконання рішень
1. Заходами примусового виконання рішень є:
1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об’єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;
2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;
3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;
4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов’язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;
5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.
И? Ключевое слово "примусового", не сколько я понимаю, если должник добровольно выполняет решение суда, то принудительные меры к нему не применяются, не? Или если уже должен - то на всю катушку?
Стаття 1. Виконавче провадження
В ответ на:
1. Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Суд не говорит удержать с зп, суд говорит должен вернуть н гривен. Если в течении х дней не вернули - переход к принудительному взысканию исполнительной. Уже исполнительная решает как, в т.ч удерживать с зп