Добрый день. Вопрос, ничего ли не забыла сделать. На Окружной на светофоре фура въехала в авто. Протокол полиция выписала на водителя фуры. Муж зарегистрировал случай (ОСАГО) в страховой виновника и в нашей страховой. Во вторник еду в страховую виновника писать заявление и показывать ущерб Но есть проблема. Машина принадлежит родной сестре мужа, которая: 1. Давно не в Украине и без синего паспорта (на консульском учете в Германии) 2. У нее сменилась фамилия в связи с браком (документы немецкие) 3. В Украину через корону и другие бытовые проблемы не попадет точно еще пол года Багажная дверь не открывается
Какой дальнейший план действий и к чему готовится?
1. Страховая должна зафиксировать ущерб? 2. Страховая должна оценить ущерб? 3. Для заявления о возмещении ущерба нужно делать доверенность ТАМ? 4. Какую? Представлять интересы или аналог генеральной доверенности? Если второе то машину перерегистрировать на себя или нет? 5. Франшиза 1300грн у виновника. Как ее получить с него? 6. Что еще забыла?
Ну самая главная ошибка что ТС не удосужилась перед отъездом сестры, сделать доверенность на автомобиль. Ну теоретически можно сделать доверенность у немецкого нотариуса с апостилем, а потом перевод или в посольстве. Но во первых по цене негуманно будет (ну так навскидку евро 100-200) , во вторых небыстро, и везде на доверенность будут косо смотреть и могут к каждой запятой придираться.
Ign 24.01.2021 17:06 пишет: Ну самая главная ошибка что ТС не удосужилась перед отъездом сестры, сделать доверенность на автомобиль. Ну теоретически можно сделать доверенность у немецкого нотариуса с апостилем, а потом перевод или в посольстве. Но во первых по цене негуманно будет (ну так навскидку евро 100-200) , во вторых небыстро, и везде на доверенность будут косо смотреть и могут к каждой запятой придираться.
Понимаю Когда была совместная фирма с немцами, дорожку апостилей и нотариальных переводов протоптали.
VIOx 24.01.2021 17:07 пишет: Да,лучше ехать тому,кто ГО оформлял на Фордик.
ГО оформлял муж в Унике от имени сестры. Но причем ГО фужика к Гардиану?
Я ХЗ причем. Но вот я перед НГ ...лежа на диване в ДТП попал , так сказали -если ГО я оформлял на "пострадавшее" то и претензию я могу оформить без хозяина.
smitoner 24.01.2021 18:12 пишет: если отправят на свое СТО, то можно без владельца. Деньги на карту только владельцу или по Доверке.
На счет ремонта на СТО не вкурсе, но из совсем недавнего: страховка оформлена на меня, я был за рулем, дтп регистрировал я и все заявы писал я, НО когда коснулось выплаты, то только владельцу авто (может можно было и по доверенности, но у меня ее нет).
если в доверке написано, что можно представлять интересы владельца в страховых и получать выплаты, то можно 100500% с отправкой на "свое" СТО тоже вариант, но так точно делают некоторые СК по прямому урегулированию, что бы оптимизировать расходы и может чего-то на хлеб с маслом осталось
ага щас, разбегутся они и 2 раза упадут. Я ж поэтому и прошу огласить вердикт, для статистики
Мне похожим образом в ланос въехали год назад, оформили европротокол. оценщик усилитель списал в комплект с бампером и крышкой багажника, через 2 месяяца получил 14
Mangust 24.01.2021 18:48 пишет: Ну итого будет (плюс франшиза) 100 дол на восстановление детали с учетом износа. Машина, чай, не свежак и еще ремонты-подкрасы есть?
Mangust 24.01.2021 19:20 пишет: .......... Я на фото вижу, что одну заднюю дверь надо чутка подкрасить
Зачем красить то? Помыть! А, ну и замок починить, чтоб открывалась
А если серьезно, то в моем недавнем случае цена вопроса вообще не обсуждалась, просто скинули на емайл бланк заявы на выплату с уже вписанной суммой, которая в два с лишним раза меньше суммы счета, который я на СТО взял и сбрасывал в страховую ранее. Я естественно заяву заполнил с суммой счета СТО, но это ничего не изменило - на карту владельца авто сбросили "несогласованную" сумму. На мой запрос о методике калькуляции прислали отписку мол рассчет сделан "на підставі звіту незалежного експерта такого-то", и все, без каких либо подробностей. Вот теперь думаю что дальше делать
моя старовая выплатила половину стоимости дверки пострадавшему. ну он понятно звонит бабла хочет . от интересно он может или я придьявить притензии какие то страховой? ну если с другой стороны посмотреть то он тоже купил дверь заграницей на процентов 30 дороже чем есть б/у на олх в продаже.. да й как он мне докажет за сколько там купил?
моя старовая выплатила половину стоимости дверки пострадавшему. ну он понятно звонит бабла хочет . от интересно он может или я придьявить притензии какие то страховой? ну если с другой стороны посмотреть то он тоже купил дверь заграницей на процентов 30 дороже чем есть б/у на олх в продаже.. да й как он мне докажет за сколько там купил?
Эм, если страховая УЖЕ выплатила и он согласился, то какие претензии к страховой? На тебя он может подать в суд и даже стребовать бабла, но не на основании того, что он принесет в суд счет с какого-то "Бентли-СТО™", где все цены по умолчанию умножены на 100. А на основании независимой экспертизы, которая все расчитает по методике и вот тогда он с тебя может стребовать денег в размере "износа", который недоплатила страховая, если я правильно помню.
моя старовая выплатила половину стоимости дверки пострадавшему. ну он понятно звонит бабла хочет . от интересно он может или я придьявить притензии какие то страховой? ну если с другой стороны посмотреть то он тоже купил дверь заграницей на процентов 30 дороже чем есть б/у на олх в продаже.. да й как он мне докажет за сколько там купил?
Эм, если страховая УЖЕ выплатила и он согласился, то какие претензии к страховой? На тебя он может подать в суд и даже стребовать бабла, но не на основании того, что он принесет в суд счет с какого-то "Бентли-СТО™", где все цены по умолчанию умножены на 100. А на основании независимой экспертизы, которая все расчитает по методике и вот тогда он с тебя может стребовать денег в размере "износа", который недоплатила страховая, если я правильно помню.
Нынче страховые не согласовывают суммы выплат и согласие не спрашивают, просто сбрасывают столько, сколько они себе сами начитали, и если не устраивает, то можно пробовать заказывать независимую экспертизу (~2тыс грн), если будет существенное расхождение, то требовать доплату, если не согласятся добровольно, то через суд (это еще расходы, но их можно будет возместить в случае положительного решения) но в любом случае - это растянется по времени и куча разных телодвижений, так что каждый сам себе решает возиться с этим или нет. Этим всем, естественно, должен заниматься пострадавший, который получил выплату. Ну или он может подать в суд на виновника, если сумма страховой выплаты уменьшена на коэффициент износа (тогда со страховой судиться бесполезно), но опять таки это не просто и не быстро.
antibond 28.01.2021 01:47 пишет: Нынче страховые не согласовывают суммы выплат и согласие не спрашивают, просто сбрасывают столько, сколько они себе сами начитали, и если не устраивает, то можно пробовать заказывать независимую экспертизу (~2тыс грн), если будет существенное расхождение, то требовать доплату, если не согласятся добровольно, то через суд (это еще расходы, но их можно будет возместить в случае положительного решения) но в любом случае - это растянется по времени и куча разных телодвижений, так что каждый сам себе решает возиться с этим или нет. Этим всем, естественно, должен заниматься пострадавший, который получил выплату. Ну или он может подать в суд на виновника, если сумма страховой выплаты уменьшена на коэффициент износа (тогда со страховой судиться бесполезно), но опять таки это не просто и не быстро.