В контексті останніх змін в ПДР я правильно розумію - про існування 2-місних автомобілів наші законотворці не знають?
Код:
"21.13. Дитячі утримуючі системи встановлюють на місцях для сидіння, крім першого ряду. У разі перевезення дитини віком до трьох років у легковому автомобілі на місці для сидіння першого ряду допускається встановлення дитячих утримуючих систем, які встановлюються проти напрямку руху з обов’язковим відключенням фронтальної подушки безпеки цього місця для сидіння (у разі її наявності)."
І що робити мамі на Смарті, котра возить спереду дитину в школу? Відключена подушка безпеки, якісне дитяче сидіння. Але перший ряд (ну бо в авто другого нема фізично) ну і вік більше 3х років само собою.
Цікаво зрозуміти без флуду і тролінгу. Чи може я якусь зноску прогледів щодо цього...
гарне питання, доречі я якось не бачив цих змін, тепер встановлення дитяого крісла спереду порушує ПДР, де логіка...
щодо двохмісних машин взвгалі цікава історія
Код:
"21.13. Дитячі утримуючі системи встановлюють на місцях для сидіння, крім першого ряду. У разі перевезення дитини віком до трьох років у легковому автомобілі на місці для сидіння першого ряду допускається встановлення дитячих утримуючих систем, які встановлюються проти напрямку руху з обов’язковим відключенням фронтальної подушки безпеки цього місця для сидіння (у разі її наявності)."
я не зовсім зрозумів. У 21.13 якраз перший ряд наведено. Чи що мається на увазі?
Код:
"21.13. Дитячі утримуючі системи встановлюють на місцях для сидіння, крім першого ряду. У разі перевезення дитини віком до трьох років у легковому автомобілі на місці для сидіння першого ряду допускається встановлення дитячих утримуючих систем, які встановлюються проти напрямку руху з обов’язковим відключенням фронтальної подушки безпеки цього місця для сидіння (у разі її наявності)."
я не зовсім зрозумів. У 21.13 якраз перший ряд наведено. Чи що мається на увазі?
Там вказані чіткі обмеження такої дії: ЛИШЕ для автокрісел 1)встановлених проти напрямку руху 2)для дітей віком до 3 років. Що якби логічно - дітям понад 3 роки треба вже кудись свої ноги дівати І тому не існує для 7-річних дітей 120+см таких крісел
гарне питання, доречі я якось не бачив цих змін, тепер встановлення дитяого крісла спереду порушує ПДР, де логіка...
щодо двохмісних машин взвгалі цікава історія
Люлька для немовлят до 3 років (та яка проти руху) дозволена. А загалом логіка ну типу ззаду безпечніше... Але це істина з розряду капітан очевидність
Але так як виписали в нашому Кабміні, то в Україні однорядних автомобілів не існує чи шо (наприклад Смарт чи якийсь Додж Рем single cab)
а я правильно понимаю, что возрастной ограничитель убрали для детских кресел/бустеров? Теперь, если рост 145см+, то можно в штатном кресле, штатными ремнями, и даже спереди?
а я правильно понимаю, что возрастной ограничитель убрали для детских кресел/бустеров? Теперь, если рост 145см+, то можно в штатном кресле, штатными ремнями, и даже спереди?
Ну, зараз в пункті "21.11. Забороняється перевозити:" єдиний чіткий віковий ценз це заборона перевозити дітей до 16 років в кузові вантажного автомобіля, тому виходить що так - вікові цензи прибрали, лишили лише антропометрію. Це імхо гуд
А от по 2-місних автомобілях таки зрада ніби...
А от по 2-місних автомобілях таки зрада ніби...
А чим перший ряд однорядного авто безпечніший за перший ряд дворядного? Чому тут має бути можна, а там ні?
А от по 2-місних автомобілях таки зрада ніби...
А чим перший ряд однорядного авто безпечніший за перший ряд дворядного? Чому тут має бути можна, а там ні?
тобто до трох років не так жалко, можна й спереду? немає сенсу в цьому обмеженні
А от по 2-місних автомобілях таки зрада ніби...
А чим перший ряд однорядного авто безпечніший за перший ряд дворядного? Чому тут має бути можна, а там ні?
Другий ряд безпечнІШИЙ. Тобто вище ступінь порівняння. Але якщо немає другого ряду, то й порівнювати нема з чим.
Знову ж таки, я пробігся англомовним гуглом - практика в розвинених країнах наступна: - не можна саджати на перший ряд ЯКЩО є другий (виняток люлька проти руху для немовлят) - можна саджати на перший ряд ЯКЩО другий вже зайнятий дітьми (стосується багатодітних родин).
Головне і незмінне правило: обов"язкова ДЕактивація передньої подушки безпеки.
Тому давайте не переходити на флуд і лінгвістичну казуїстику
Цікава тема і дуже скоро мені стане актувальна. Скоро буде поповнення в сім'ї і я думав дочку возити спереду в автокріслі, а немовля ззаду з мамою, а тепер виходить так не можна?
А є чітке визначення в ПДР, що таке "Дитячі утримуючі системи"?
“дитяча утримуюча система - обладнання, що здатне утримувати дитину в сидячому або нахиленому положенні, яка у разі зіткнення або різкого гальмування транспортного засобу зменшує небезпеку травмування дитини, що в ньому перебуває, шляхом обмеження рухливості її тіла;”
Цікава тема і дуже скоро мені стане актувальна. Скоро буде поповнення в сім'ї і я думав дочку возити спереду в автокріслі, а немовля ззаду з мамою, а тепер виходить так не можна?
А не страшно малу дитину спереду з відкюченою фронтальною подушкою ? Навіть якщо це дозволено
Цікава тема і дуже скоро мені стане актувальна. Скоро буде поповнення в сім'ї і я думав дочку возити спереду в автокріслі, а немовля ззаду з мамою, а тепер виходить так не можна?
А не страшно малу дитину спереду з відкюченою фронтальною подушкою ? Навіть якщо це дозволено
А зачем её отключать? Она отключается, только для автокресел устанавливаемых против хода движения.
А от по 2-місних автомобілях таки зрада ніби...
А чим перший ряд однорядного авто безпечніший за перший ряд дворядного? Чому тут має бути можна, а там ні?
тобто до трох років не так жалко, можна й спереду? немає сенсу в цьому обмеженні
Спереду, але проти ходу. До 3х років. Дитина більш захищена на відміну від положення після 3х років лицем вперед і з відкюченою подушкою. Це ж логічно
Цікава тема і дуже скоро мені стане актувальна. Скоро буде поповнення в сім'ї і я думав дочку возити спереду в автокріслі, а немовля ззаду з мамою, а тепер виходить так не можна?
А не страшно малу дитину спереду з відкюченою фронтальною подушкою ? Навіть якщо це дозволено
А зачем её отключать? Она отключается, только для автокресел устанавливаемых против хода движения.
точно ? А дитині в 3 роки ок, якщо подушка вистрілить ?
...
А не страшно малу дитину спереду з відкюченою фронтальною подушкою ? Навіть якщо це дозволено
А зачем её отключать? Она отключается, только для автокресел устанавливаемых против хода движения.
точно ? А дитині в 3 роки ок, якщо подушка вистрілить ?
Отодвиньте кресло максимально назад, и никаких проблем.
...
А зачем её отключать? Она отключается, только для автокресел устанавливаемых против хода движения.
точно ? А дитині в 3 роки ок, якщо подушка вистрілить ?
Отодвиньте кресло максимально назад, и никаких проблем.
Не думаю, що це безпечно Та і сумніваюсь, що всі, хто перевозить дітей спереду, користуються ізофіксом
...
точно ? А дитині в 3 роки ок, якщо подушка вистрілить ?
Отодвиньте кресло максимально назад, и никаких проблем.
Не думаю, що це безпечно Та і сумніваюсь, що всі, хто перевозить дітей спереду, користуються ізофіксом
Поможет. Ребенок прилетит в уже надутую подушку. В любом случае, кресла 2, 3 группы разрешено ставить на переднее кресло с активированной подушкой. Изофикс не панацея. У него ограничения по весу ребенка, максимум 18кг. Ну и вопрос в догонку, Вы с изофиксом якорный ремень, или лапу используете? А то в случае с ДТП это крепление может принести больше проблем, чем обычные ремни; ребенок достанет до переднего сиденья головой, если не сдвинуть его максимально вперёд. Оно очень сильно клюнет.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
І тому не існує для 7-річних дітей 120+см таких крісел 
