приносят заказным письмом решение суда, что требование этой СК ко мне признаны правомерными и суд обязует выплатить меня около 5тысяч гривен регреса
на суд не вызывали? почему не были?
СК по КАСКО до 50000 грн не может выставить регресс правомерно виновнику, если у него есть страховка ГО.
Добрый день. Подскажите по Осаго, кратко ситуация следующая: около года назад попадаю в Дтп, виновен я, у второго участника Дтп Каско, у меня Осаго в Унике с нулевой франшизой.После Дтп второй участник чинит авто в своей СК по Каско на 15600 грн., после этого его СК обращается к Унике с регресом, Уника перечисляет этой СК 11 с копейками тысяч гривен. После этого СК потерпевшего в Дтп, пишет мне письмо с требованием оплатить разницу между выплатами в 4 с копейками тысячи гривен или они подадут в суд на меня, через несколько месяцев приносят заказным письмом решение суда, что требование этой СК ко мне признаны правомерными и суд обязует выплатить меня около 5тысяч гривен регреса Я вот всё это прочитал и думаю, какой смысл в Осаго если я должен доплачивать непонятно откуда взятую разницу выплаченную потерпевшему по Каско?. Может кто-то стыкался с подобным или мне одному так не повезло?
См. личку.
была давно давно.....
до 50000 грн. за всё отвечает СК по ГО и точка.
СК, которая возместила ущерб своему клиенту имеет полное право выставить регресс непосредственно виновнику (в этом случае последний может воспользоваться своим правом и обратиться к своей СК чтобы та несла ответственность по полису ОСАГО) или СК виновника.
Это есть, а не «была давно давно...», обычная практика.
Это обычная практика.
была давно давно.....
до 50000 грн. за всё отвечает СК по ГО и точка.
Я тоже так думал, пока не получил решение суда, по которому я должен почти 5 тыс
приносят заказным письмом решение суда, что требование этой СК ко мне признаны правомерными и суд обязует выплатить меня около 5тысяч гривен регреса
на суд не вызывали? почему не были?
СК по КАСКО до 50000 грн не может выставить регресс правомерно виновнику, если у него есть страховка ГО.
Повесток в суд не получал, по телефону тоже не звонили не предупреждали, хотя в решении суда указано, что " був повідомлений належним чином"
приносят заказным письмом решение суда, что требование этой СК ко мне признаны правомерными и суд обязует выплатить меня около 5тысяч гривен регреса
на суд не вызывали? почему не были?
СК по КАСКО до 50000 грн не может выставить регресс правомерно виновнику, если у него есть страховка ГО.
Повесток в суд не получал, по телефону тоже не звонили не предупреждали, хотя в решении суда указано, что " був повідомлений належним чином"
ну тогда подавай на восстановление сроков апелляции и привлекай ответчиком свою СК. Найми адвоката.
Добрий день. Підкажіть будь ласка страхову компанію. Не знаю яку вибрати, оприділився на на одній, але ще сумеіфваюсь, може ви чули про компанію ***** [url=http://*****.com.ua/]http://*****.com.ua/[/url] Мені її рекомендували як дуже відповідальну. Є смисл вірити? що скажете? наперед дякую
Добрый день. Подскажите по Осаго, кратко ситуация следующая: около года назад попадаю в Дтп, виновен я, у второго участника Дтп Каско, у меня Осаго в Унике с нулевой франшизой.После Дтп второй участник чинит авто в своей СК по Каско на 15600 грн., после этого его СК обращается к Унике с регресом, Уника перечисляет этой СК 11 с копейками тысяч гривен. После этого СК потерпевшего в Дтп, пишет мне письмо с требованием оплатить разницу между выплатами в 4 с копейками тысячи гривен или они подадут в суд на меня, через несколько месяцев приносят заказным письмом решение суда, что требование этой СК ко мне признаны правомерными и суд обязует выплатить меня около 5тысяч гривен регреса Я вот всё это прочитал и думаю, какой смысл в Осаго если я должен доплачивать непонятно откуда взятую разницу выплаченную потерпевшему по Каско?. Может кто-то стыкался с подобным или мне одному так не повезло?
Чем закончилось то?
Стесняюсь спросить, страховая виновника предварительно на слух озвучивают сумму выплаты в пределах 10кГр. все рекомендованные (на слух) ими СТО оценивают стоимость работ даже без учёта деталей от 12 до 14 кГр . Имеет ли смысл заказывать независимую экспертизу и затем за свои ремонтироватся и уже после ремонта с заключением эксперта и счёта СТО писать повторное заявление на возмещение .
Добрый день. Подскажите по Осаго, кратко ситуация следующая: около года назад попадаю в Дтп, виновен я, у второго участника Дтп Каско, у меня Осаго в Унике с нулевой франшизой.После Дтп второй участник чинит авто в своей СК по Каско на 15600 грн., после этого его СК обращается к Унике с регресом, Уника перечисляет этой СК 11 с копейками тысяч гривен. После этого СК потерпевшего в Дтп, пишет мне письмо с требованием оплатить разницу между выплатами в 4 с копейками тысячи гривен или они подадут в суд на меня, через несколько месяцев приносят заказным письмом решение суда, что требование этой СК ко мне признаны правомерными и суд обязует выплатить меня около 5тысяч гривен регреса Я вот всё это прочитал и думаю, какой смысл в Осаго если я должен доплачивать непонятно откуда взятую разницу выплаченную потерпевшему по Каско?. Может кто-то стыкался с подобным или мне одному так не повезло?
Чем закончилось то?
Ничем , "забил" я на всё , по срокам подачи апелляции не успел, судиться не стал(проконсультировавшись, понял что выиграть суд шансы не большие, а вот нанять адвоката и ввязаться в суды, потратив при этом скорее всего больше 4 тыс, шанс очень большой), платить тоже не собираюсь
Да. Есть смысл делать экспертизу. При чем - не забыть - пригласить телеграммой на осмотр авто представителей СК. После экспертизы Вам совсем не обязательно ремонт осуществлять и с квитанциями в СК бежать.
В страховой пишете заявление на страховую выплату с указанием суммы материального ущерба согласно результатов оценки. Копию экспертизы в додатке.
около года назад попадаю в Дтп, виновен я, у второго участника Дтп Каско, у меня Осаго в Унике с нулевой франшизой.После Дтп второй участник чинит авто в своей СК по Каско на 15600 грн., после этого его СК обращается к Унике с регресом, Уника перечисляет этой СК 11 с копейками тысяч гривен. После этого СК потерпевшего в Дтп, пишет мне письмо с требованием оплатить разницу между выплатами в 4 с копейками тысячи гривен или они подадут в суд на меня, через несколько месяцев приносят заказным письмом решение суда, что требование этой СК ко мне признаны правомерными и суд обязует выплатить меня около 5тысяч гривен регреса Я вот всё это прочитал и думаю, какой смысл в Осаго если я должен доплачивать непонятно откуда взятую разницу выплаченную потерпевшему по Каско?. Может кто-то стыкался с подобным или мне одному так не повезло?
ОСАГО прикольная хрень,если нет КАСКО ! Ты виноват - ты доплачиваешь ! Меня ударили - я доплачиваю ! Всё правильно - бизнес и ничего личного !
Добрый день. Подскажите по Осаго, кратко ситуация следующая: около года назад попадаю в Дтп, виновен я, у второго участника Дтп Каско, у меня Осаго в Унике с нулевой франшизой.После Дтп второй участник чинит авто в своей СК по Каско на 15600 грн., после этого его СК обращается к Унике с регресом, Уника перечисляет этой СК 11 с копейками тысяч гривен. После этого СК потерпевшего в Дтп, пишет мне письмо с требованием оплатить разницу между выплатами в 4 с копейками тысячи гривен или они подадут в суд на меня, через несколько месяцев приносят заказным письмом решение суда, что требование этой СК ко мне признаны правомерными и суд обязует выплатить меня около 5тысяч гривен регреса Я вот всё это прочитал и думаю, какой смысл в Осаго если я должен доплачивать непонятно откуда взятую разницу выплаченную потерпевшему по Каско?. Может кто-то стыкался с подобным или мне одному так не повезло?
Чем закончилось то?
Участвую в схожем деле, по результату отпишусь.
Уважаемые, камрады, подсобите с таким вопросом. Есть ДТП - 29.10.2015 Я виновник. Ударил стоящее пустое авто. Меня увезли по скорой - то есть я не присутствовал при составлении протокола и т.д. Машина была застрахована по ОСАГО с доп. покрытием ущерба. Дело ушло в обл. милицию (так как был пострадавший, то есть я). В данный момент переатестации милиции и т.д. что то выяснить практически нереально. 19.01.2015 Закончилось ОСАГО на мою машину, то есть виновную, но пострадавший на возмещение убытков по ДТП заявление не подавал (инфо с моей страховой). Вопрос №1 Будет ли страховая возмещать ущерб в таком случае? Вопрос №2 Чем чревата эта ситуация для меня? Не заставят ли меня лично возмещать стоимость ущерба?
если страховка была действительна на день ДТП, должна платить страховая компания, главное - полис сохраните.
тут важный момент: писали "повідомлення про стра.випадок" в страховой или со всеми этими скорыми, больницами и т.п. это выпало из поля зрения?
если страховка была действительна на день ДТП, должна платить страховая компания, главное - полис сохраните.
тут важный момент: писали "повідомлення про стра.випадок" в страховой или со всеми этими скорыми, больницами и т.п. это выпало из поля зрения?
Спасибо. Ситуация была такая - пока я был в больнице, директор (а машина зарегена на юр. лицо) заяву в нашу СК накрапал и подал. Но со стороны пострадавшего, запроса не было в нашу СК, вот что меня смущает. Варианта 3: а) он получит возмещение от СК б) он не получит возмещение от СК в) он будет требовать возмещение ущерба от меня. Вот третий вариант меня и беспокоит.
он может требовать, все, что ему угодно - перенаправляйте в страховую - в пределах лимита ответственности обязана возмещать страховая компания.
на Вас только франшиза, потеря товарной стоимости, моральный ущерб и ущерб, превышающий лимит. все перечисленное весьма условно и необходимость платить (не платить) определяется в конкретно взятом случае
Вчера догнала машинка, удар немного погнул багажник, разбил замок багажника и прийдется рихтовать кузов немного. В чем суть, права мне отдали, у догнавшей машинки забрал, у меня есть фото полиса, аварии и страховой, протокол дали виновнику, и что мне теперь делать Бог его знает, никогда в такие ситуации не попадал. Подскажите что делать или телефон юриста который занимается взысканием ущерба или как оно там правильно называется
1) подъезжаете в страховую виновника дабы написать заявление на возмещение (подсовуют Повідомлення, но с ним требуйте сразу Заяву) 2) в заяве могут просить указать сумму ущерба - Вы ее не можете знать на этом этапе, по этому "надам інформацію пізніше" или "згідно з розрахунків" и т.п. 3) в обстоятельствах не расписывайте кто куда ехал, поворачивал, смотрел - краткость сестра таланта 4) аналогично касательно полученных повреждений - задн.часть ТС - в детализации Вы не специалист, пусть авар.комиссар описывает. 5) далее осмотр авто аварийным комиссаром (у мелких СК - это тот же человек, что принимает у Вас заявление) - указывайте, чтоб он обращал внимание и фоткал каждый элемент, который Вы подозреваете, был поврежден в ДТП 6) требуйте заверенную копию Вашего заявления и протокола осмотра ТС.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Я вот всё это прочитал и думаю, какой смысл в Осаго если я должен доплачивать непонятно откуда взятую разницу выплаченную потерпевшему по Каско?. Может кто-то стыкался с подобным или мне одному так не повезло? 
Стесняюсь спросить, страховая виновника предварительно на слух озвучивают сумму выплаты в пределах 10кГр. все рекомендованные (на слух) ими СТО оценивают стоимость работ даже без учёта деталей от 12 до 14 кГр . 
Имеет ли смысл заказывать независимую экспертизу и затем за свои ремонтироватся и уже после ремонта с заключением эксперта и счёта СТО писать повторное заявление на возмещение .
