вот что русские удумали: Проект "Дорога по ГОСТу" http://svo.kzpa.ru/PROECT/index.html предлагают обращать внимание ответственных лиц на дефекты дороги ... ИМХО, идея простая и должна сработать: первым будут ремонтировать то, за что грозит наказание
вообщем, решил отремонтировать переезд трамвайных путей по дороге на работу ... блин каждый день эту яму объезжать
план действий такой: 1.письмо в ГАИ 2.если не ответят в прокуратуру 3.дальше суд, надеюсь не придется
П.С. ниже мой вольный перевод на Украинское законодательство П.П.С. поправте пожалуйста, если в чем ошибся
Начальнику УДАЇ України в Харківській області Полковнику міліції Швидкому І. І. вул. Шевченко 26, Харків 61013, Україна тел. +38(057)704-15-81, 707-35-10
Скарга
На перехресті вулиць Золочевська та Залютінська я вже більш 30-ти днів спостерігаю пошкодження дорожнього покриття в вигляді ям біля трамвайних рейок , яке створює явну небезпеку дорожньому руху. Таким чином, порушені норми дефектів дорожнього покриття, встановлені ДСТУ 35-87-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги к експлуатаційного стану.» Відповідно до ст. 6 и 9 Закону України «Про дорожній рух», відповідальним за утримання та якість доріг э міська та районна виконавча влада або власник автомобільних доріг, в даному випадку міський електротранспорт.
З огляду на вище зазначене та на підставі ст.10 Закону України «Про міліцію» прошу
1. Порушити справу про адміністративне правопорушення згідно з ст.140 КУпАП « Порушення правил, норм і стандартів при утриманні шляхів, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на дорогах місць провадження робіт» 2. Видати припис про усунення вказаних порушень норм і стандартів.
Додатки:
1. Схема місця розташування ям.
2. Фото ям.
Прошу повідомити мене про прийняті у зв'язку з скаргою рішеннями письмово в строки передбачені Законом України «Про звернення громадян»
хотя врядли до весны что то делать будут.
1.письмо в ГАИ 2.если не ответят в прокуратуру 3.дальше суд, надеюсь не придется
Дело.
Таким чином, порушені норми дефектів дорожнього покриття, встановлені ДСТУ 35-87-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги к експлуатаційного стану.»
Имхо, стоит сослаться на конкретные пункты из этого ГОСТ-а.
Відповідно до ст. 6 и 9 Закону України «Про дорожній рух», відповідальним за утримання та якість доріг э міська та районна виконавча влада або власник автомобільних доріг, в даному випадку міський електротранспорт.
Что такое "городской электротранспорт", что эт за организация такая? И почему ты так уверен, что именно эта контора - власнык обсуждаемой дороги? Я б, наверное, включил "встановити власника" в список просьб.
Имхо, стоит сослаться на конкретные пункты из этого ГОСТ-а.
логично, но я его не нашел ... ссылку взял из интервью наших гаишников
Что такое "городской электротранспорт", что эт за организация такая? И почему ты так уверен, что именно эта контора - власнык обсуждаемой дороги? Я б, наверное, включил "встановити власника" в список просьб.
горэлектротранс отвечает за трамвайные линии и дорогу в пределах метра от них, хотя для общего случая так и надо сделать ... а то город, загород, мосты, трамваи и т.д
горэлектротранс отвечает за трамвайные линии и дорогу в пределах метра от них
Гм, я бы не был так уверен.
логично, но я его не нашел ... ссылку взял из интервью наших гаишников
Так с чего ты тогда взял шо те ямы госту не соответствуют? Может, он ямы предусматривает.
Траты тебе компенсируют. ГАИ вызывать по поводу ДТП!!! - ты ехал побил колесо или порезал - машина неуправляемая, еле предотвратил (или спровоцировал ) ДТП - все. Дорожников, в зависимости от района; если рельсы или 1м по обе стороны от них - Горэлектротранс. ОБЯЗАТЕЛЬНО ИЩИ СВИДЕТЕЛЕЙ, очень пригодиться (в идеале если в такой ситуации ты не один). Направление в НИИ им.Бокариуса (другие конторы в суде не канают) возьмешь у дознавателя по ДТП. С моральным ущербом сложнее - но выговор из личного дела или копия приказа, свидетели того, что ты был неадекватен в поведении (раздражен, кричал, болела голова, пил корвалол и пр., дома жене грубил и т.д.), но судьи - суки: в первой инстанции могут не присудить моральный ущерб, я подавал аппеляцию. Может быть и упущенная выгода - ехал на вокзал,не успел на поезд, корабль, пароход и т.д.; не поехал в оплаченный отпуск - пропали путевки билеты, не состоялась очень важная сделка - но ВСЕ НАДО ДОКАЗАТЬ !!!
судя по этому склонен ему поверить
Народ, заасфальтировали ведь клочки возле ХИОПа, я там после выигранного дела по ул.Галана новой машине колеса побил (в мае - июне 2005). Вызвал ГАИ, вызвал дорожников (из того же Дзержинского ДЭП №1), которые не ехали. Позвонил в приемную ДЭП1, назвал фамилию и причину вызова - приехали ч-з 5мин, повоняли, но бабло отлистали в обмен на расписку о не имении претензий более и договорились, что в суд снова не подам на моральный ущерб. Вот так надо с ними - тогда дороги делать будут. + вызывать еще страховщиков (если КАСКО есть с малой или без франшизы, т.к. большая франшиза съест стоимость шины)
Так с чего ты тогда взял шо те ямы госту не соответствуют? Может, он ямы предусматривает.
а у нас все гаишники знают ПДД? думаю, ГОСТ они вообще не курили ... главное обратить внимание, глядишь, перестрахуются и отремонтируют
п.с. скаргу отправил, начался отсчет 30 дней на ответ ... п.п.с. они чтото почувствовали: заложили ямы кирпичем
+100 бум писать
держите в курсе о ходе процесса ... если получится малой кровью, то часто используемые маршруты так отремонтировать запросто
Плохо искал
Плохо искал
, а где нашел? я погуглил бестолку
нашел описание допусков по ямам ... ржунемагу: на 100 000 м2 допускается 0.3-3.0 м2 ям по делу ... не глубже 4-6 см и должны быть ликвидированы в течении 1-10 суток в зависимости от типа дороги
весь документ еще не прочитал, но просмотрел картинки интересные вещи пишут про зоны видимости, например, должны просматриватся 10 м движения пешехода до пешеходного перехода
вот и прошел месяц с момента обращения в ГАИ по поводу ямы ... как и ожидалось ни ответа, ни привета
1.письмо в ГАИ 2.если не ответят в прокуратуру 3.дальше суд, надеюсь не придется
даже отписку не прислали ... ну что ж переходим к п.2 ниже привожу скаргу в прокуратуру ... поправьте, пожалуйста, если в чем ошибся
До прокуратури Харківській області вул. Б.Хмельницького 4, Харків 61050, Україна
ФИО вул.... тел....
СКАРГА на бездіяльність посадових осіб УДАЇ
22-02-2008 мною була надіслана скарга на ім’я начальника УДАЇ в Харківській області. Після закінчення терміну розгляду скарги я не отримав відповіді. З цього випливає, що посадові особи УДАЇ порушують визначені строки вирішення питань, не надали відповідь про прийняті рішення, а можливо навіть залишили скаргу без розгляду. Зазначена бездіяльність э незаконною з наступних міркувань. По-перше, згідно з ЗУ «Про звернення громадян» ст.20. Термін розгляду звернень громадян: звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження. У даному випадку не було ніяких повідомлень протягом м місяця. По-друге, у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» ст.24. Відповідальність посадових осіб за порушення законодавства про звернення громадян: особи, винні у порушенні цього Закону, несуть адміністративну відповідальність, передбачену ст.212-3 КУпАП Порушення права на інформацію. На підставі викладеного, керуючись ст.29 ЗУ «Про звернення громадян»: Прокурорський нагляд за дотриманням законодавства про звернення громадян, ПРОШУ: 1) Перевірити факти порушення вимог ЗУ«Про звернення громадян», в тому числі щодо факту залишення звернення без реєстрації та строків його розгляду; 2) Знайти відповідальну за відсутність відповіді посадову особу; 3) Притягнути до відповідальності відповідного керівника за порушення вимог ЗУ«Про звернення громадян» шляхом складення протоколу адміністративного правопорушення за ознаками ст.212-3 КУпАП Порушення права на інформацію «Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України "Про інформацію" або "Про звернення громадян"»; 4) Видати припис про усунення допущених порушень та причин їх виникнення; 5) Внести подання по суті скарги на ім'я начальника УДАЇ в Харківській області.
Прошу повідомити мене про прийняті у зв'язку зі скаргою рішеннями письмово в строки передбачені Законом України «Про звернення громадян».
25.03.2008 р. З повагою, ....
Додатки: копія скарги начальнику УДАЇ в Харківській області та повідомлення про вручення 25-02-2008 листа з скаргою.
вот что русские удумали: Проект "Дорога по ГОСТу" http://svo.kzpa.ru/PROECT/index.html предлагают обращать внимание ответственных лиц на дефекты дороги ... ИМХО, идея простая и должна сработать: первым будут ремонтировать то, за что грозит наказание
Еще Гоголь писал про две проблемы России - дороги и ... Вот тебе пример Федеральной дороги "ЛЕНА". Что тут чинить и в каком месте применять ГОСТ?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
