Домен 5tv.com.ua зарегистрировал один из техн.-контактов домена 5.ua, так что человек связан и с "Пятым каналом" или остался в регистраторах как-то случайно (возможно админы забыли удалить после увольнения)...
Так что официальным сайтом 5 канала этот сайт назвать сложно, но и неимеющим отношения к 5 каналу тоже. Что-то тут мутно как-то...
По НЕзнакомым мне дорога ночью я НЕ езжу 140. По Окружной 80-100, в той части где тупик начинаю тормозить еще сверху. Там кстати как правило все освещено, мб в 3 час ночи и не было, но пардон гнать по извилистому "закрытому" рельефу НЕ зная дороги. ЗЫ: ну если имеет место быть циничный и наглый (обман, требование отката ) то конечно надо бороться. Только не понятно
бери что дают, а почему? да потому что тебе экспертизу для суда делать будет дороже.
со стороны страховой, или на понт берут, или то даун, или чтото здесь не то. Официальный эксперт стоит 400-500 грн!!! КНИИСЭ скажем булет наверное не столько дороже сколько дольше (ну в итоге с доплатой за ускорение ну пусть 1000 грн). "Цена вопроса" как я понимаю 10 куе где то (вряд ли мини стоило дешевле 20ку из которых предлагают половину) Поэтому не понятна святая вера СК что вы не будете делать независимую экспертизу
http://www.magnolia-tv.com/news/2007-09-05/mini/ а это наколенный сайт магнолии? знаете, у меня нет определенной цели тут что-то кому-то доказывать. Если эта тема вас не интересует ее можно закрыть
И че? На Магнолии только заголовок. Где хоть 1 фотка машины сразу после аварии? А не ржавых остатков.
И все таки - почему на левейшем желтейшем сайте то размещена новость?
И все таки - почему на левейшем желтейшем сайте то размещена новость?
Хм.. а чтоб поверили должна быть видеосьемка, причем выложеная на сайте BBC? Где смогли там и выложили. Фотки моей аварии ваще на пикасе в гугле.
Топикстартер, а вы не могли бы сообщить номер вашего дела? У нас тут на форуме есть люди из Про100, можно было бы попросить их проверить.
Если эта тема вас не интересует ее можно закрыть
Ты ты ничего конкретного и не писал. Явный стиль желтой прессы, без обид. Можешь только голые факты, без окраса, и сразу всю информацию, а не частями, как в дешевом сериале.
объясняю еще раз - в то время, когда была опубликована эта новость, это был официальный сайт 5 канала, а не собственность Романа Скрипина. 2-е кроме 5-го канала сюжет об этом был и на НТН. сейчас поищу ссылку и на него
уже не надо. этой ссылки мне, к примеру, достаточно чтобы поверить.
Ваш пост здесь слово в слово повторяет запощенный на Мини-форуме в ОКТЯБРЕ 2007, обсуждение там закончилось в начале ноября. И вдруг в МАРТЕ 2008 вы начинаете все сначала здесь, "теряя" ВСЮ пред историю что была там И там был человек, тут ужо только "мыло" осталось Например что уже БЫЛА независимая экспертиза КНИИСЭ
Экспертиза проводилась КНИСЭ, отказ был согласно данной независимой экспертизы, а совсем не потому что так захотелось нам. Поэтому если есть желание доказать что всё что произошло действительно так как говорит клиент, то ему в первую очередь нужно это доказать независимой экспертизе а не нам.... Реально экспертиза дала заключение, что, механические повреждения, которые должны были бы быть в результате удара об бетонную плиту отсутствуют. В связи с этим заключением и был дан отказ по данному делу.
Чем в итоге дело кончилось? будете искать еще более независимую?
Так исковое заявление уже давно написано и этот процесс идет. Просто юр вопросами занимается мой адвокат, и я уверен не на 99, а на 100%, что дело я выиграю
Прошло 4 месяца, суда еще не было чтоли или как (ну с такими выводами экспертизы то наверное бесполезняк) В общем меня как стороннего наблюдателя смущают такие вот ньюансы
По ссылке на форуме Мини-клуба речь об экспертизе? Что именно за экспертиза (какой вид экспертизы), и кто её в КНИИСЭ делал? (Фамилию можно в приват.) Есть у меня одно подозрение Интересно, прав ли я... А вообще исход очень серьёзно зависит от того, что за экспертиза, что в ней написано и можно ли её опровергнуть.
честно говоря я действительно думал, что вопрос решится гораздо быстрее. Относительно КНИСЭ, там есть определенный нюанс, но, к сожалению, этот форум читают и юристы про100 и я не могу обсуждать этого здесь, пока суд не будет завершен
И че? На Магнолии только заголовок. Где хоть 1 фотка машины сразу после аварии? А не ржавых остатков. И все таки - почему на левейшем желтейшем сайте то размещена новость?
Будем. Потому как прочитав топик с мини клуба становится ясно что автор там по тупичку зажигал на мини. Потом не справился с управлением и разбил машину об бетон. А нам тут сказки про "не заметил, в гонках не учавствовал" рассказывает.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
из которых предлагают половину) Поэтому не понятна святая вера СК что вы не будете делать независимую экспертизу 
