Не юрист, не "специалист в области права", но читать/писать обучен. Вот на суд общественности выношу. Изначально писал для себя, но подумалось, может кому тоже интересно будет и/или коллективный разум чего-нибудь добавит/вычеркнет/исправит.
Было высказано замечание, по поводу файла Protokol.doc, с разделом "трохи цікавого" погорячился, уже исправил. (его там просто НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ), вина моя недопонял ст. 255. ЗЫ. Господа юристы, прошу вашего соучастия, на предмет общего алгоритма обжалования (даже без болванок документов), просто "куда писавть, кому нести и т.п."
Заранее спасибо за понимание.
ЗЫЫ 2 админы, ежели это не сюда, то плз, перенесите куда надо. Спасибо.
Сразу вопрос -- когда справу розглядает ИДПС, например на трассе, то происходят все те дейтсвия, что описаны в файле Postanova.doc ? Вот весело будет контроллировать весь этот цирк, сидя в теплой машине, где-то на трассе ночью зимой и слушая ИДПСа через окошко...
Дело в том, что ст 279 не разделяет "вот это делает только судья, вот это ИДПС может не делать и т.п.", т.е. ИМХО, ИДПС дабы выдержать процедуру обязан все это воспроизвести иначе, опять жеж ИМХО, нарушение процедуры = обжалование. Пусть юристы поправят, ежели не прав.
ЗЫ Хочет ИДПС денех - пусть отработает по полной, в конечном итоге зритель за этот цирк денюжку заплатит
В ответ на: Дело в том, что ст 279 не разделяет "вот это делает только судья, вот это ИДПС может не делать и т.п.", т.е. ИМХО, ИДПС дабы выдержать процедуру обязан все это воспроизвести иначе, опять жеж ИМХО, нарушение процедуры = обжалование. Пусть юристы поправят, ежели не прав.
Эх, давно пора создать себе новый набор статей из законов и кодексов в машинку. Старые 20+ страниц почти не нужны будут -- отправлю на черновики, в машине нужное дело.
В ответ на: опять жеж ИМХО, нарушение процедуры = обжалование.
Твоя ошибка в том, что обжалование может иметь крайне различные результаты, и совсем не обязательно результатом обжалования является отмена решения. Если орган, рассматривающий жалобу не усмотрит прямой причинно-следственной связи между принятым решением и нарушением процедуры, то результатом обжалования будет оставление решения в силе, плюс какое-то наказание типа выговора тому, кто процедуру не соблюдал.
В ответ на: опять жеж ИМХО, нарушение процедуры = обжалование.
Твоя ошибка в том, что обжалование может иметь крайне различные результаты, и совсем не обязательно результатом обжалования является отмена решения. Если орган, рассматривающий жалобу не усмотрит прямой причинно-следственной связи между принятым решением и нарушением процедуры, то результатом обжалования будет оставление решения в силе, плюс какое-то наказание типа выговора тому, кто процедуру не соблюдал.
Крайне различные это какие? Кодекс говорит, что в результате обжалования может бытьпринято решение (ст293): 1) залишає постанову без зміни, а скаргу або протест без задоволення; 2) скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд; 3) скасовує постанову і закриває справу; 4) змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністра-тивне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено. Т.е. ХУЖЕ не будет - однозначно, а вот лучше может быть, вплоть до отмены. В чем ошибка-то? Я же не говорю что обжалование = отмена.
В ответ на: Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають права керування або водіями, які не мають при собі чи не пред'явили для перевірки відповідних документів Керування транспортними засобами особами, які не мають права керування цими засобами, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування, - тягне за собою накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі порушення, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, - тягнуть за собою накладення штрафу від чотирьох до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право на керування чи розпорядження транспортним засобом, дорожнього (маршрутного) листа та документів на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), талона про проходження державного технічного огляду, а у випадках, передбачених законодавством, страхового поліса про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, - тягне за собою накладення штрафу від 0,5 до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Фрагмент про ст. 126 из "закона про внесення змин..."
В ответ на: 24) статтю 126 викласти в такій редакції: "Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Примітка: Положення частин першої та другої цієї статті не застосовуються до осіб, які у встановленому порядку навчаються водінню транспортного засобу";
Тут ничего нет про "затримання ТЗ". Откуда ты это взял?