1. Я нарушил какой-то пункт ПДД. Как будут развиваться события. Если бы это был ИДПС он бы протокол составил, а в этом случае как? У них тоже бланки есть? 2. Я НЕ нарушил какой-то пункт ПДД. Сотрудник ППС пытается меня "развести" на взятку. Что делать в этом случае мне, как себя вести, и что он мне может реально сделать?
З.Ы.: У знакомого имела место ситуация 2. На автомобиле отсутствовал бампер.Остановили, проверили документы и *приставали* за отсутствие бампера: "вот, типа , ща позвоню ВАське-гаишНЕГУ и он приедет, оштрафует Вас" И демонстративно звонил якобы какому-то ИДПС и узнавал, какие суммы штрафов....Денег хотел...Знакомый не дал. ППС понудил и отпустил.
З.Ы.: У знакомого имела место ситуация 2. На автомобиле отсутствовал бампер.Остановили, проверили документы и *приставали*
Как остановили? Чем? Сабж иногда имеет место в глухих деревнях Харьковской обл, где я иногда езжу. Остановился, приоткрыл окно (так, чтоб ДПСник в салон не пролез:)) вопрос "А шо это вы тут делаете? А где ваш нагрудный знак? А, так вы еще и не сотрудник ГАИ? Досвидания, приятного отдыха" уезжаем. Еще ни разу никто не доганял Всем же ж понятно, что если ППСы вышли на дорогу, то явно не протоколы составлят
ППС-ники идут лесом после предъявления прав.. задерживать не имеют права без оформления и следить за ПДД не их обязанность. НО , они могут в суде сказать что были свидетелями :-) нарушения ПДД.
Меня как-то ОМОНовцы остановили. Пытались парить нарушение ПДД и "составляли протокол" (в кавычках потому, что это было иммитацией)на бланке какой-то квитанции, завернув "шапку", что бы видно не было. Правда, это было давненько.
Как остановили? Чем?
Как это чем? Да вот, на выбор. Тем, что есть в наличии. ПДД 2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: 8.9. Вимога про зупинку транспортного засобу подається працівником міліції: а) жезлом або рукою, що вказує на цей транспортний засіб; б) за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу; в) за допомогою гучномовного пристрою; г) за допомогою спеціального табло, на якому зазначається вимога про зупинку транспортного засобу.
Остановить могут легко. А вот где описано, и описано ли, что ИМЕННО ИДПС (и только он, а не сотрудник ППС) имеет право за нарушениями ПДД следить?
В правилах везде "працівник міліції", их там не разделяют на подвиды.
Остановить могут легко. А вот где описано, и описано ли, что ИМЕННО ИДПС (и только он, а не сотрудник ППС) имеет право за нарушениями ПДД следить?
В правилах везде "працівник міліції", их там не разделяют на подвиды.
Не думаю, что прям так легко остановить ППСники не могут, должны быть веские причины (мы сейчас говорим о законности). Что касаеттся кто и за что может наказать смотри ст. 222 КУоАП.
Не думаю, что прям так легко остановить ППСники не могут, должны быть веские причины (мы сейчас говорим о законности).
Что касаеттся кто и за что может наказать смотри ст. 222 КУоАП.
Ну так, опять таки Стаття 222. Органи внутрішніх справ (міліція) Органи внутрішніх справ (міліція) розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: ... правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті,...
Стаття 222. Органи внутрішніх справ (міліція) Органи внутрішніх справ (міліція) розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: ... правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті,...
Ну что вы все на общих фразах останавливаетесь, статья то ведь не закончена. Читай дальшеконкретику по статьям КУоАПа. Там конкретно расписано какой орган МВД за какие статьи отвечает, другого быть не должно.
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; б) дати можливість перевірити технічний стан, номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав.
Может остановить и ДПС и ДСО и простой участковый Михалыйч из Задрыпайловки. Я один раз такого Михалыча прокатал, не рад был что остановил и попросил подвезти:) Вопрос в другом остановить то они могут, а что дальше? Как в анекдоте про Сирка который бегает за машинами, а когда догонит не знает что с ними делать.
2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; б) дати можливість перевірити технічний стан, номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав.
Может остановить и ДПС и ДСО и простой участковый Михалыйч из Задрыпайловки. Я один раз такого Михалыча прокатал, не рад был что остановил и попросил подвезти:) Вопрос в другом остановить то они могут, а что дальше? Как в анекдоте про Сирка который бегает за машинами, а когда догонит не знает что с ними делать.
Остановить то могут, но вот на вопрос о причине остановке, какой будет ответ? По упомянутые выше пункты: а),б).в) - рассказывать не надо, для этого тоже нужны основания. И банальная проверка доков тож не повод.
Вопрос в другом остановить то они могут, а что дальше?
Вот, вот! В ситуации со знакомым он начал вызванивать какого-то Гайца Мне что, ждать его, пока он приедет и оштрафует? Меня ж не задерживают. Так с какого рожна? Но ведь документы у него, т.е. просто так не уедешь. Ведь явно разводят на бабки! Кому звонить, что делать?
Любой мент может остановить машину и проверить документы и сверить с номерами машину. И мы обязаны им подчинится. Мент так-же может останавливать чтобы догнать преступника (как по мне в таком случае лучше заплатить штраф за непредоставление автомобиля, или посадить его рядом а самому аккуратно ехать за преступником).
Ведь явно разводят на бабки! Кому звонить, что делать?
А ждать гаи и смотреть на что они будут пытаться развести. Я когда-то в 98году с друзьями заехали в конце троещины на пустырь посцать. Пописяли сели в машину и тут на тебе, в окошко стучится мент и спрашивает документы, ни у кого не было их кроме водителя. Они начали искать траву или что-то покрепче и нашли у меня патрон от мелкашки..... Начали говорить что вызывают экспертов и т.д. отмазались от них за 20грн.
А ждать гаи
С какой радости? Чего это я должен из-за их прихоти время терять? Пусть, в таком случае, оформляют задержание! А обыск "просто так из любопытства" - это вообще
Это сейчас можна выпендриватся, менты шас шуганые, а в 1998 чтото не понравилось ментам дали бы мне в рожу и все. Еще и запаковали бы на 15 суток. Не помнишь как это было?
Это сейчас можна выпендриватся, менты шас шуганые, а в 1998 чтото не понравилось ментам дали бы мне в рожу и все. Еще и запаковали бы на 15 суток. Не помнишь как это было?
+500 Помню, как было. Но вопрос задаю в 2009. Хотелось бы надеяться на перемены. Есть ли?
По идее если с документами все в порядке и он все проверил то задерживать не может. Они любят подольше задерживать если спешишь куда-то. Я в воскресенье ехал, меня тормознули гаи как понятого. Если бы не хотел быть понятым они бы начали к чему-то придираться итог был бы одним и в первом и втором случае я бы потерял время.
у меня была ситуация неделю назад:
еду из Киева в Черкассы. На одном из перекрестков останавливает гаишник жезлом. Протягиваю вперед (фуры стоят вдоль дороги), останавливаюсь. Жду. Подходит милиционер (обычный, типа участкового, в форме). Просит подвезти до Черкасс. Вежливо. Вежливо отвечаю, что авто служебное, приказ - пассажиров не брать. Спасибо-пожалуйста-извините-уходит. Стою, жду. ГАИшник так и не подошел ко мне. Там же и стоит в 50 метрах, делает свое дело. Я уехал.
Еду и думаю, а не припаяют ли мне на следующем посту ГАИ "неостановку" или "сокрытие" ?
И вторая мысль, такого рода остановка попахивает чем-то неправильным ?
Любой мент может остановить машину и проверить документы и сверить с номерами машину. И мы обязаны им подчинится.
Подчиняйся, не вопрос. Каждый выбирает для себя. Я ж писал, ряд ППСов были посланы, эксцессов не было. Доки передаю в руки только инспекторам ГАИ, принципиально. Даже стажерам с чистыми погонами не даю, молоды еще. Всегда зову старшего!
Любой мент может остановить машину и проверить документы и сверить с номерами машину. И мы обязаны им подчинится.
Подчиняйся, не вопрос. Каждый выбирает для себя. Я ж писал, ряд ППСов были посланы, эксцессов не было. Доки передаю в руки только инспекторам ГАИ, принципиально. Даже стажерам с чистыми погонами не даю, молоды еще. Всегда зову старшего!
Dura lex, sed lex где то так...
у меня была ситуация неделю назад:
еду из Киева в Черкассы. На одном из перекрестков останавливает гаишник жезлом. Протягиваю вперед (фуры стоят вдоль дороги), останавливаюсь. Жду. Подходит милиционер (обычный, типа участкового, в форме). Просит подвезти до Черкасс. Вежливо. Вежливо отвечаю, что авто служебное, приказ - пассажиров не брать. Спасибо-пожалуйста-извините-уходит. Стою, жду. ГАИшник так и не подошел ко мне. Там же и стоит в 50 метрах, делает свое дело. Я уехал.
Еду и думаю, а не припаяют ли мне на следующем посту ГАИ "неостановку" или "сокрытие" ?
И вторая мысль, такого рода остановка попахивает чем-то неправильным ?
Было дело, еду вечером, превышение в населенке по одесской трассе. тормозит гаец, без всякого радара,даю документы, говорит не надо доки, можете майора до киева довезти? А мне и не впадла и не скучно будет ехать. Сел майор - так с ним и покатили 120-150, поговорили нормально, довез до автовокзала и поехал по своим делам. Все мы люди и менты люди, если все по-человечески - почему бы не помочь.
Хватит флудить. Читайте ЗАКОН О МИЛИЦИИ - причина проверки документов может производится только в случае подозрения на предмет правонарушения. Как только вас остановили и просят дать доки сразу вопрос "Что нарушил"?.
Проверять что либо могут только при условии задержания, а это уже протокол понятые и т.д.
ПДД не закон. ЗАКОН – Закон о Милиции.
1. Я нарушил какой-то пункт ПДД. Как будут развиваться события. Если бы это был ИДПС он бы протокол составил, а в этом случае как? У них тоже бланки есть? 2. Я НЕ нарушил какой-то пункт ПДД. Сотрудник ППС пытается меня "развести" на взятку. Что делать в этом случае мне, как себя вести, и что он мне может реально сделать?
З.Ы.: У знакомого имела место ситуация 2. На автомобиле отсутствовал бампер.Остановили, проверили документы и *приставали* за отсутствие бампера: "вот, типа , ща позвоню ВАське-гаишНЕГУ и он приедет, оштрафует Вас" И демонстративно звонил якобы какому-то ИДПС и узнавал, какие суммы штрафов....Денег хотел...Знакомый не дал. ППС понудил и отпустил.
Вообще-то при отсутствии бампера эксплуатация авто запрещена и это одна из причин, позволяющая отвезти его на штрафплощадку.
Вообще-то при отсутствии бампера эксплуатация авто запрещена и это одна из причин, позволяющая отвезти его на штрафплощадку.
А каким боком здесь ППС?
или посадить его рядом а самому аккуратно ехать за преступником).
Не больше 60 км-ч а если будет возмущаться и просить гнать быстрее, с надменным видом ответить: "Я не такой! За кого вы меня принимаете?"
П.С. Кстати, а если во время погони хозяин или сам мент разобьет машинку, то кто выплатит компенсацию? государство? так мы ж вроде не в Америке-Европе - хрен дождешься
Было дело, еду вечером, превышение в населенке по одесской трассе. тормозит гаец, без всякого радара,даю документы, говорит не надо доки, можете майора до киева довезти?
Катал как-то до Харькова человека из департамента. Ехали очень хорошо, мне понравилось:) он позвонил кому-то в департамент и продиктовал данные моего авто, со словами "Тут еду я":) Очень замечательно доехали
Вообще-то при отсутствии бампера эксплуатация авто запрещена и это одна из причин, позволяющая отвезти его на штрафплощадку.
1) это не бампер а накладка на бампер. 2) еду на ремонт/установку и ШО дальше ?
или посадить его рядом а самому аккуратно ехать за преступником).
Не больше 60 км-ч а если будет возмущаться и просить гнать быстрее, с надменным видом ответить: "Я не такой! За кого вы меня принимаете?"
П.С. Кстати, а если во время погони хозяин или сам мент разобьет машинку, то кто выплатит компенсацию? государство? так мы ж вроде не в Америке-Европе - хрен дождешься
Страховая все возместит. Зато как интересно!!
или посадить его рядом а самому аккуратно ехать за преступником).
Не больше 60 км-ч а если будет возмущаться и просить гнать быстрее, с надменным видом ответить: "Я не такой! За кого вы меня принимаете?"
П.С. Кстати, а если во время погони хозяин или сам мент разобьет машинку, то кто выплатит компенсацию? государство? так мы ж вроде не в Америке-Европе - хрен дождешься
Страховая все возместит. Зато как интересно!!
А если моя тачка без КАСКО?
Сори за оффтоп.. Мну как-то на ул. Коллекторной, остановила машина Беркута. Ехал с рыбалки. Обыскали все, даже коврики поднимали... И, сдается мне, стал бы выступать - получил бы в кабину
Вообще-то при отсутствии бампера эксплуатация авто запрещена и это одна из причин, позволяющая отвезти его на штрафплощадку.
Не хочу лезть в ПДД, но там прописано, что при возникновении неисправности следует кратчайшим путем следовать к месту ремонта (если нельзя сделать на месте). А кто знает этот кратчайший путь? Тем более ППС не при делах.
Катал как-то до Харькова человека из департамента. Ехали очень хорошо, мне понравилось:) он позвонил кому-то в департамент и продиктовал данные моего авто, со словами "Тут еду я":) Очень замечательно доехали
Вот с этого и начинается беспредел на дорогах. А потом сами и обижаемся на "мажоров". А стоит самому прикоснуться, так хлопаем в ладоши.
Катал как-то до Харькова человека из департамента. Ехали очень хорошо, мне понравилось:) он позвонил кому-то в департамент и продиктовал данные моего авто, со словами "Тут еду я":) Очень замечательно доехали
Вот с этого и начинается беспредел на дорогах. А потом сами и обижаемся на "мажоров". А стоит самому прикоснуться, так хлопаем в ладоши.
+1!
Хватит флудить. Читайте ЗАКОН О МИЛИЦИИ - причина проверки документов может производится только в случае подозрения на предмет правонарушения. Как только вас остановили и просят дать доки сразу вопрос "Что нарушил"?.
Проверять что либо могут только при условии задержания, а это уже протокол понятые и т.д.
ПДД не закон. ЗАКОН – Закон о Милиции.
+1
Ещё весьма полезно взять за правило ДО предъявления своих документов требовать у ментологов предьявить свои документы. При этом демонстративно переписать ФИО, должность и звание. Обратить внимание на соответствие звания и реальных звёздочек, так же на срок действия удостоверения.
Обычно у таких "сельских добровольцев" после подобной процедуры спесь слетает в ноль.
Вот с этого и начинается беспредел на дорогах. А потом сами и обижаемся на "мажоров". А стоит самому прикоснуться, так хлопаем в ладоши.
Да ладно, ты много видел мажоров на трассе, на маршруте эдак километров в 500-700? Мажоры, они токо в городе зажигают, от кабака к бутику и обратно
Хе, от меня в Изюме один раз цельный капитан удостоверение ПРЯТАЛ, пока я его данные переписывал. Отмазывался - мол, вы данные запишете и фальшивое удостоверение изготовите. Смеялись так, что галки падали с веток.
Протокол в суд отправить побоялся, но талон испохабил, негодяй.
Читайте ЗАКОН О МИЛИЦИИ - причина проверки документов может производится только в случае подозрения на предмет правонарушения.
Приказ 1111 говорит о том, что причиной остановки может быть ОПЕРАЦИЯ по проверке документов. т.е. Должно быть распоряжение или че-то подобное... хотя в данном свете мне кажется - это должно быть нечто глобальное, потипу спецопераций "кобры" или обмен гайцами по областях... В любом случае - ИМХО пэпсу наверно легче прояснить что не нарушал... хотя шо гайцы, шо пэпсы зачастую неподкованы вовсе...
Год назад я встретился с другом,в районе петровки..тВОЗЛЕ МАКРОСА....вообщем я его решил прокатить(друга) значит сели и поехали вдоль макроса...доехали до конца дороги..она значит заканчиваеться,и поворот на право(к рынку вещевому) и на лево..пустырь там.. еду на лево...вижу в далеке машина стоит..ну я думаю покажу как у меня на первой передаче движок гудит..до машины той 50 етров примерно,я разворачиваюсь и даю газу!! вообщем притормаживаю аж позле макроса,что бы друга выпустить,как вдруг мне на переррез сзади выскакивает ета машинап,которая стояла ТАМ на пустыре..оказываеться ето ППС на тойоте,догналит меня и преградили путь.. выскакивает МУСОР и говорит :"а шо це вы тікаете??" я афигевший стою...друг такой же стоит.. вообщем нас обшманали и отпустили... а,хотели шоб я им АИР БЕГ открыл,который на месте пассажира))))))))))думали шо то бардачок))
Вот с этого и начинается беспредел на дорогах. А потом сами и обижаемся на "мажоров". А стоит самому прикоснуться, так хлопаем в ладоши.
Да ладно, ты много видел мажоров на трассе, на маршруте эдак километров в 500-700? Мажоры, они токо в городе зажигают, от кабака к бутику и обратно
А по трассам на лхусах рассекают под 200 исключительно крестьяне
А месяц (кажется) назад на одесской трассе куралесили крестьянские дети
Да и "мажоров" написал специально в кавычках. Имел ввиду всю приблатненную и распальцованную публику, которой глубоко нагадить на ПДД и окружающих
И вторая мысль, такого рода остановка попахивает чем-то неправильным ?
Всё правильно сделал - подвозить мента и попа = плохая примета
Всё правильно сделал - подвозить мента и попа = плохая примета
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Начали говорить что вызывают экспертов и т.д. отмазались от них за 20грн.
