Вот и меня коснулось.. Пришла платная фотка (ехал 126 км/час, штраф 300 грн за превышение на 36 км/час."на дорозі позанаселенними пунктами не позначеній дор.знаками 5.1 та 5.3." Наверное если бы случилось это в населённом пункте, где я бы превысил скорость то не возмущался бы. А так в городе стараюсь ездить как можно аккуратнее, но не потому что флегма какая то, а потому что сын у меня растёт. и думаю также о других как и о своём. на зебру за 10м стану и лучше 5 минут постою и на светлофоре на моргающий торможу. Не без того что до 80-90 разгоняюсь чтоб на гору выехать но для меня это принцип - уважу я пешеходов уважут и меня. Это была преамбула. Теперь амбула как говорят. 03 мая ездил забирать с Миргорода супругу. Машина новая (и тыщи ещё не проехал) и я во время езды не старалс гнать и периодически поглядывал на моментальный расход бензина. Как оказалось при скорости 110-120 км расход был 5,5-5,7л и я такой скорости и держался (обкатка же ещё). Возвращаясь назад на 302 км! (не населённый пункт) трассы Киев-Харьков меня (а может и не меня) сфоткали со скоростью 126 км/час. В связи с чем возмущения: Возмущение № 1. Если бы нарушение было в населённом пункте молча бы заплатил штраф и ездил бы дальше! Но это было на дороге с разделительной полосой (знак 302км между двух направлений), в каждую сторону 2 полосы. Я понимаю что по правилам можно ехать 90 км/час + 20 км погрешности, но за такие нарушения можно штрафовать 90% едущих по трассам не в населённых пунктах! Возмущение № 2. Протокол составлен 03.05.09. Тут же написано в протоколе что "Постанова може бути оскаржена в суді згідно зі статтями 287-289 КУпАП у вищому органі ....протягому 10 днів від дня її винесення. Письмо же, судя по штамапам отправлено 15.03.09!!! То есть через 12 дней после дня вынесения!!! Теперь вопросы: 1. Машина офрмлена на отца (инвалид первой группы и не ездит за рулём). В техпаспорт вписаны два водителя - я (сын хозяина) и моя мама (супруга хозяина машины).Кто должен платить? 2. Я готов воевать но какие мои действия учитывая что 10 дней прошло уже для обращения в суд?
я вам больше скажу. мне тоже пришло. ехал 87км/ч в киеве на... надднепрянском шоссе 11-го мая.. всё бы так, и скорость помню, было, только вот знак там висел 80км/ч ограничение - это я точно помню. Также как и на столичке чуть дальше, так и на надднепрянском шоссе, был знак ограничение скорости 80км/ч. Соответственно я превышал не на 27км/ч, а только на 7км/ч.
Такие пироги. Завтра заберу письмо, получится - выложу тут.
В ответ на: Возмущение № 1. Если бы нарушение было в населённом пункте молча бы заплатил штраф и ездил бы дальше! Но это было на дороге с разделительной полосой (знак 302км между двух направлений), в каждую сторону 2 полосы. Я понимаю что по правилам можно ехать 90 км/час + 20 км погрешности, но за такие нарушения можно штрафовать 90% едущих по трассам не в населённых пунктах!
Сам же согласен с нарушением?! Так чего возмущаешься - что других не ловят, а вот ты попался? Если каждый кивать в сторону других будет и просить себе за это отмазку, то кого ж штрафовать-то?
В ответ на: Возмущение № 2. Протокол составлен 03.05.09. Тут же написано в протоколе что "Постанова може бути оскаржена в суді згідно зі статтями 287-289 КУпАП у вищому органі ....протягому 10 днів від дня її винесення. Письмо же, судя по штамапам отправлено 15.03.09!!! То есть через 12 дней после дня вынесения!!!
Обжалование - 10 дней со дня получения письма! К заяве в суд приложить само письмо и конверт со штемпелями...
В ответ на: Теперь вопросы: 1. Машина офрмлена на отца (инвалид первой группы и не ездит за рулём). В техпаспорт вписаны два водителя - я (сын хозяина) и моя мама (супруга хозяина машины).Кто должен платить?
Любой из трёх - на выбор.
В ответ на: 2. Я готов воевать но какие мои действия учитывая что 10 дней прошло уже для обращения в суд?
За что воевать будешь? Обоснуй хотя б здесь, на форуме свою позицию - может подскажут, может отговорят (если та, что в 1-ом возмущении - так ответ выше)...
Сначала проверь по базе в ГАИ висит ли этот штраф у них в компьютере. Частенько бывает что в компьютер не заносят, а только высылают бумажку на оплату. Если в базе нету - можно подтереться таким штрафом.
А насчет того, что все нарушают, мне когда-то один гаец так ответил: "Ты когда нибудь рыбу ловил? Так вот, у тебя хоть раз получилось выловить ВСЮ рыбу в озере?"
В ответ на: Обидно конечно, но... Сам же согласен с нарушением?! Так чего возмущаешься - что других не ловят, а вот ты попался? Если каждый кивать в сторону других будет и просить себе за это отмазку, то кого ж штрафовать-то?
Я не киваю в сторону других. Просто возмущает тот факт, что "для плана" любой гаец выйдет на трассу и нащёлкает налегке десяток другой машин... При чём не в открытую судя по всему, а из под тишка. Обидно ещё и то что стиль езды по населённому пункту у меня "пенсионерский" как говорят.причины указал выше. И по трассе фиг я нарушу в населённом пункте - едё 60-70 км/час! Успею! Но за езду на хорошей дороге с разделительной полосой не создавая своей скоростью никому проблем едя со скоростью, экономной для авто и своего кармана (как оказалось не совсем экономной ) - неужели за это нужно штрафовать? С 1993 года проехал тысяч 400 км и только одна запись в талоне за нарушение! Датирована тем же 1993 годом! Я не киваю в сторону других. И предупредить не получится никого. Да и для меня уроком не будет этот штраф. Ведь если я буду ехать 90-110 км/час на море или в коммандировку на западную Украину на новой машине - это будет мазохизмом! Целью любого штрафа является предупредить научить утихомирить. Какие выводы именно ТЫ сделаешь из моего штрафа? На своём Фиате будешь бравировать в Крым со скоростью 110 км/час? Купить жигули что ли? Так по этой дороге часто шо на Вектре шо на Фокусе меня славуты с тавриями обганяют или на гонки пытаются вытянуть.
В ответ на: А насчет того, что все нарушают, мне когда-то один гаец так ответил: "Ты когда нибудь рыбу ловил? Так вот, у тебя хоть раз получилось выловить ВСЮ рыбу в озере?"
Ответом на эту фразу может быть пословица "Без труда не выловишь и рыбку из пруда!" А в моём случае он не пожелал трудится а просто бомбу кинул в ставок и насобирал на ужин (план)...
В ответ на: Я не киваю в сторону других. Просто возмущает тот факт, что "для плана" любой гаец выйдет на трассу и нащёлкает налегке десяток другой машин...
Дело в том, что мы живём в стране, где какие-никакие, но есть - ЗАКОНЫ. Так вот согласно ЗАКОНАМ этой страны ты ДОЛЖЕН ехать вот там, на том участке не более 90км/ч! Если ты нарушил ЗАКОН, то им же предусмотрена ответственность за это нарушение. Вот тебя возмущает, что "любой гаец может выйти на трассу и с лёгкостью нащёлкать с десяток машин" НО - не просто машин, а нарушителей ЗАКОНА. Тебя не возмущает, что народ массово "ложил" на ЗАКОН, тебя возмущает, что человек, призванный следить за соблюдением ЗАКОНА исправно выполняет свои обязанности!!! А вот тут ты попался...
В ответ на: Да и для меня уроком не будет этот штраф. Ведь если я буду ехать 90-110 км/час на море или в коммандировку на западную Украину на новой машине - это будет мазохизмом! Целью любого штрафа является предупредить научить утихомирить. Какие выводы именно ТЫ сделаешь из моего штрафа? На своём Фиате будешь бравировать в Крым со скоростью 110 км/час?
Ещё раз повторю - ЗАКОНАМИ этой страны установлены именно такие скоростные режимы, какие есть и они касаются в равной степени Ferrari и Жигулей! Нам же остаётся только обсуждать эти ЗАКОНЫ и выполнять! Может кого-то такие штрафы и не утихомирят, другой же, заплатив раз 5 по 350-400грн. подумает - стоит ли ехать "чуть быстрее" или всё-же "экономнее".
P.S. Сам не святой - если уж попался - заплачу. Вот ты негодуешь, а ведь негодуешь не по поводу, что так неправильно, а по поводу - что попался (неподсознательно)...
P.S. Сам не святой - если уж попался - заплачу. Вот ты негодуешь, а ведь негодуешь не по поводу, что так неправильно, а по поводу - что попался (неподсознательно)...
Повторяюсь - за превышение (нарушение) в населённом пункте заплачу без проблем! Но вот задача - пусть поймают именно меня за такое нарушение! не дождутся, так как стараюсь ездить аккуратно!
P.S. Сам не святой - если уж попался - заплачу. Вот ты негодуешь, а ведь негодуешь не по поводу, что так неправильно, а по поводу - что попался (неподсознательно)...
Повторяюсь - за превышение (нарушение) в населённом пункте заплачу без проблем! Но вот задача - пусть поймают именно меня за такое нарушение! не дождутся, так как стараюсь ездить аккуратно!
Да, ради Бога!!! А что тебе мешает заплатить за НАРУШЕНИЕ в НЕнаселённом пункте? Вот ты высказал готовность "повоевать":
В ответ на: Я готов воевать но какие мои действия учитывая что 10 дней прошло уже для обращения в суд?
Так я ещё раз спрашиваю - какие аргументы в свою пользу ты можешь и будешь предъявлять судье? То, что "все нарушают" или "вот гаец вышел, и ты попался"? Что конкретно? Или, может быть, что ПДД, КУоАП и Закон "О дорожном движении" не распространяются на НЕнаселённые пункты или всё-же распространяются, но не на тебя?
Начнём с того что: 1. "У тексті постанови зазначено, що автомобіль Форд, власником якого я є, у зазначений у постанові час у зазначеному місці „рухався зі швидкістю 126 км/год поза населеним пунктом на дорозі, не позначеній дор. Знаками 5.1 та 5.3 перевищивши встановлену швидкість на 36 км/год, чим допустив порушення пункту 12.6 ПДР України. ... Враховуючи, що гр.. Литвиненко О.А. скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, керуючись положенням ст.. 283 зазначеного Кодексу ПОСТАНОВИВ на власника ТЗ Литвиненка Олексія Анатолійовича за скоєне правопорушення .... накласти штраф 300 (триста) грн”. Але слід відмітити, що в зв”язку з травмою, яку я отримав в 1981 році, я являюсь інвалідом І-ї групи і керувати транспортним засобом не можу в зв”язку зі станом здоров”я. В особливих відмітках Тимчасового реєстраційного талону відмічено, що автомобілем Форд, власником якого я є, можуть керувати Литвиненко Ю.О. (син) та Литвиненко Р.В. (жінка). Тому для такого висновку, що саме я, Литвиненко О.А., скоїв порушення, у особи, яка винесла постанову, не було жодних підстав. На місці ніби-то порушення мене ніхто не зупиняв, постанову та протокол не складав. Якщо постанова виноситься щодо особи, яка безпосередньо керувала транспортним засобом, то ця постанова повинна бути винесена у загальному порядку. Якщо постанова виноситься за результатами фотофіксації, у порядку ст..14-1 КпАП, то ця постанова не повинна містити тверджень, що саме зазначена особа скоїла правопорушення. Отже, така постанова підлягає скасуванню, як винесена із порушенням закону." 2. Номер автомобиля в Постанове написан с исправлениями. судя по исправлениям был написан сразу номер 0514, а потом исправлен на мой номер. З.Ы. Читаю Володарского дальше... З.Ы.Ы. Как я слышал с 22 апреля вступили в силу изменения к ПДД (щас ищу их), где минимальная скорость на такой дороге = 110 км/час + 20 км/час погрешности (то есть не нарушал я). То есть, подняв планку минимальных скоростей, Держава сама признала несовершенность в этом моменте. (могу конечно ошибаться).
"На дорогах для автомобилей (дороге с отдельными проезжими частями) можно двигаться со скоростью не более 110 км/ч." Государство само признало несовершенность Закона именно в этом моменте...
В ответ на: Ещё раз повторю - ЗАКОНАМИ этой страны установлены именно такие скоростные режимы, какие есть и они касаются в равной степени Ferrari и Жигулей!
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но "ЗАКОНЫ этой страны" так же "касаются в равной степени" водителей и сотрудников ГАИ. И нарушение водителя не дает право инспектору, самому нарушать закон, вынося постановление с нарушением процедуры.
В ответ на: Вот тебя возмущает, что "любой гаец может выйти на трассу и с лёгкостью нащёлкать с десяток машин" НО - не просто машин, а нарушителей ЗАКОНА.
А как в эту концепцию вписывается славноизвестная автозаправка, нарушающая скоростной режим?
В ответ на: P.S. Сам не святой - если уж попался - заплачу.
Т.е. если завтра по почте придет письмо с фото визирем, пойдешь оплачивать не взирая ни на что?
Ни в коем случае не платить деньги этим бандитам. Платить в этом случае 300 гривен, все равно что к тебе подойдут на улице, попросят 300 гривен и ты дашь.
Я бы все же сообщил, что письмо было отправлено в то время, когда уже действовали новые поправки. Не успели на месте остановить - это их проблемы. Все выше перечисленное все правильно указано. Удачи в бодании с системой.