А в протоколе написали именно об ИЗЪТИИ водительского удостверения?
Так, в протоколі, як і в талоні чітко вказано, що посвідчення ВИЛУЧЕНО. Доречі, на мою "скаргу" в ГУ МВС, яку я направив рекомендованим листом 12.11.2003 прийшло повідомлення про вручення поштового відправлення. Вручено 17.11.2003 особисто п.Антоненко (канцелярія). Тепер буду очікувати на відповідь. Який там термін? 10 днів чи місяць?
Тепер буду очікувати на відповідь. Який там термін? 10 днів чи місяць?
Месяц. Могешь звонить в канцелярию и узнавать входящий номер и кто-то отвечает за реакцию на нее - потом проще будет дальше аппелировать.
*
А если в течении месяца не вернут права, или в суде их не будет, или не успеют дойти, то что делать если тебя остановит Гаишник? Что будет?
Кончился месяц? Быстренько в админпрактику ГАИ продлевать "собачий талончик"! 8-) Дмитрий
как НЕ юрист я бурно апплодирую
4. При вилученні посвідчення водія талон до нього дає право керувати транспортними засобами відповідної категорії протягом одного місяця. Після закінчення цього строку, якщо він не був продовжений в ДАІ, талон підлягає вилученню. 5. Продовження строку дії талону провадиться посадовими особами підрозділів ДАІ, у віданні яких знаходиться розгляд адміністративного матеріалу або заяви водія, а також РЕП, після перевірки знань Правил. При подовженні строку дії талону запис про це здійснюється у довільному місці на талоні і скріплюється печаткою РЕП або підрозділу ДАІ, який подовжує його дію.
Господа юристы. Человек сделал доброе дело - пошел тараном на систему, еще и нам рассказал, что и как он это сделал. Было бы неплохо прямо тут увидеть комментарии юристов по поводу того, что правильно написано, что надо было бы изложить иначе. Чтобы другие, которые пойдут по стопам первооткрывателя :-) чуствавали себя более уверенно. И это будет действительно ДОБРОЕ и ПОЛЕЗНОЕ дело с Вашей стороны, господа юристы. Итак - ждем комментариев. Или - бесплатно справок не даем?
То что оно по форме есть немного "нервное" я и сам понимаю
ща оставлю в нем пустые места - буду выдавать сержантам вместе с правами. достали своими 82 км/ч когда у меня на спидометре - 68.
И почему этого в заяве не указал?
У Законі України Про дорожній рух зазначено:
Позбавлення права на керування транспортним засобом
провадиться шляхом вилучення у водія посвідчення уповноваженими
посадовими особами Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ
України, перелік яких встановлюється законодавством України.
Чи знає хтось де шукати той перелік?
І чи входять до нього звичайні ДПСники?
парочка его подписей и все... Все остальные поля заполняются уже при рассмотрении дела и т.д. Другое дело, что протокол может быть подделан - сами понимаете, что он мне выдал не ксерокопию, а "копирку" на ксерокопии бланка без номера.
Рядового водителя.
Вот только пару моментов. Ты немного неправильно, ИМХО естессно, расписал нарушения.
Так же инспектор ДПС ИЗЪЯЛ мое удостоверение водителя сер. ___ № ______, о чем он сделал отметку в соответствующих графах протокола и талона к моему удостоверению водителя сер. ___ № ______ - “У порушника вилучено” и “Посвідчення вилучено” соответственно. Так же он сделал запись в таблице учета нарушений в талоне к удостоверению водителя, т.е. самовольно признал меня виновным взяв на себя функции суда. Своими действиями Инспектор ДПС грубо нарушил такие законодательные нормы:
--- Согласно статьи 15 Закона Украины «О дорожном движении»: При наявності підстав для позбавлення водія права на керування транспортним засобом або накладення стягнення у вигляді штрафу посадові особи Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України мають право не повертати зазначене посвідчення до прийняття рішення про позбавлення права або сплати визначеного штрафу. У цьому разі водієві видається тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом. За фактом затримання посвідчення і видачі тимчасового дозволу на керування транспортним засобом складається протокол про його вилучення або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
"“У порушника вилучено” и “Посвідчення вилучено” соответственно." Тут надо было конкретно написать, что согласно ст.15 "посадові особи Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України мають право не повертати зазначене посвідчення ", а в талон было записанно не "Нарушителю невозвращено" и "Удостоверение не возвращено" - а именно ИЗЪЯТО.
Ты не написал, КАКУЮ запись сделал мент в талоне Что он написал в графе "стягнення" ? Если "протокол", то фраза из Закона о ДД "або накладення стягнення у вигляді штрафу" - бред...он таким и есть. Хотя мне никто в конфе ГАИ не ответил внятно. А если написал "штраф" - тогда это естессно превышение... Такое ИМХО.
Однако за нарушение требований п. 12.4 Правил дорожного движения Украины ст. 122 ч. 1 КоАП Украины предусматривает только предупреждение или наложение штрафа:
Вот тут и вопрос главный - что написал инспектор в талон в графу "стягнення"? Если "протокол" - то тогда "накладення стягнення у вигляді штрафу" не подходит под изъятие прав как по Закону о ДД, так и по Инструкции 1217...
Мог бы еще написать, что "Инспектор не имел права присваивать себе полномочия суда, и соответственно накладывать на меня взыскание в виде штрафа, т.к. это полномочия суда. Возможно он руководствовался "наличием оснований" для изъятия у меня ВУ. Это предусмотренно ст.15 Закона о ДД. Однако эти основания не были изложены в протоколе."
Насколько я понимаю, под "основаниями" не имеются ввиду статьи ПДД и т.д. Имеются ввиду именно основания для изъятия - и , ИМХО, их инспектор должен изложить в протоколе. Чего сделанно не было...
Ты не написал, КАКУЮ запись сделал мент в талоне Что он написал в графе "стягнення" ? Если "протокол", то фраза из Закона о ДД "або накладення стягнення у вигляді штрафу" - бред...он таким и есть. Хотя мне никто в конфе ГАИ не ответил внятно. А если написал "штраф" - тогда это естессно превышение... Такое ИМХО.
Естественно он написал "протокол" - графа "від стягнення" текущей редакцией "Положения о талоне к удостоверению водителя" вообще не предусмотрена. Другое дело, что это положение идет в разрез с действующим законодательством, но оно ведь есть просто приказ МВД - типа подзаконный акт. Но согласно этого положения в талоне фиксируется нарушение. А факт наличия нарушения определяет суд.
Естественно он написал "протокол" - графа "від стягнення" текущей редакцией "Положения о талоне к удостоверению водителя" вообще не предусмотрена.
Кстати, да. Смотрел вчера на свежий талон авто-неофита, там вообще нет поля "вид стягнення". Подумал еще "как это?".
Насчет текстовки. Составлено хорошо, и, что важно, доступно для понимания. Переведу на рідну мову и напечатаю несколько экземпляров для разъяснительной работы с сержантами.
Забрав права, никакого временного талона не выдали. За копией протокола сказали ехать в ГАИ. В талоне предупреждения сделали запись об изъятии прав. Имели ли они прао изъять права не выписав временное разрешение или как оно у них там на управление ТС? И что теперь делать?
платные, "за просто так" доброе дело сделать - это не к ним. К ним за "вредными" советами разьве что, а дальше - выпутывайтесь ребята, как сможете :-(
что я вам скажу по собственному опыту. Напишут ответ, что инспектор действовал строго в рамках закона (или вообще упустят этот момент, это элементарно). Но писать надо, может тогда они задумаются над ситуацией.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Что он написал в графе "стягнення" ? Если "протокол", то фраза из Закона о ДД "або накладення стягнення у вигляді штрафу" - бред...он таким и есть. Хотя мне никто в конфе ГАИ не ответил внятно. А если написал "штраф" - тогда это естессно превышение...
