пострадала СТРАХОВАЯ компания, именно в её интересах вам БЫСТРО выплатить и через пол годика вновь вы окажитесь за рулем, уже более акуратны и опытны, а из-за быстрой выплаты продлите страховку именно в этой страховой. Страховать автомобиль необходимо, а вот пользоватся страховкой (ГО или каско когда вы виноваты) только в том случае, если стоимость больше чем вы с правами 6 месяцев ездите на своем авто. Даже если умудритесь без прав ездить - количество потраченых нервов и может быть взяток должно быть соизмеримо с теми затратами, которые появились у страховой из-за вашего ДТП.
Я что-то не понял, при чем тут пострадала страховая? Это ведь не умышленное ДТП да и страхуются по полному КАСКО как раз для того чтобы в случае ущерба не всю сумму платить на возмещение. И неужели за соприкосновением с деревом в своем дворе могут лишить прав?
В ответ на: разве страховой выгодно дальше продлевать договор?
выгодно, ведь человек теперь стал более опытный + побудет без прав пол года.. мало того - он еще всем раскажет что страховая быстренько выплатила даже когда он был виноват и т.д.
Страховая свое дело выполнила - подстраховала вас - покрасит вам крыло-дверцу или поменяет и покрасит за свой счет - вы не попали на 1-2-5-10-20 тысяч грн - страховка работает, но за свои действия вам приходится отвечать. Кстати если-бы это был чей-то ЗАБОР или угол сдания - по ГО страховая обазяна его отремонтировать и т.д.
В ответ на: Я что-то не понял, при чем тут пострадала страховая? Это ведь не умышленное ДТП да и страхуются по полному КАСКО как раз для того чтобы в случае ущерба не всю сумму платить на возмещение. И неужели за соприкосновением с деревом в своем дворе могут лишить прав?
Шо за ерунда - "не умышленное ДТП"? ДТП оно и в Африке - ДТП! Вот за его совершение и предусмотрено наказание КУоАП в виде штрафа или лишения прав.
Не стоит сразу впадать в отчаяние - скорее всего назначат штраф, это во времена "усиления борьбы с нарушителями" сразу прав лишали...
В ответ на: Наехал на дерево, ГАИ штрафуют за совершение ДТП, светит штраф либо лишение прав.
Меня занесло на голом льду 19 февраля,остановилась в дереве-ДТП. Формулировка-не выбрала безпечну швидкість,не врахувала дорожньої обстановки, в результаті чого...(наехала на дерево, чем повредила ТС, нарушение п 10.1 и 13.1 ПДР) Оштрафовали на 340 грн, права вернули. Страховку до сих пор жду. Машину уже починила. Фсе.
А ты практиковал то ,что советуешь? Сомневаюсь. Разъясню: раз событие (ДТП) произошло, кто-то в этом виноват.(Просто гололед виновным быть не может) Кто? Тот кто отвечает за состояние дорожного покрытия на данном участке, т.е. дорожные службы. Значит на место ДТП,которое произошло около 18ч. должен быть приглашен инженер дорожной службы, ответственный за состояние этог участка. Вот если его найти, и если он прибудет на место ДТП, и это случится до прибытия ГАИ,и он их дождется, то тогда протокол сотавят на дорожников, котрый он идолжен будет подписать, еслине пошлет всех по адресу... Как ты считаешь не из области утопии ли все эти если? Пы Сы в протокол скользкую дорогу внесли, ну и что? Кто виновен, если второго участника как бы нет?
В ответ на: афтару: аналогичные темы уже не один раз поднимались на форуме. это общеизвестный баян. да, ГАИ действительно выписывают за это штраф и забирают права
Искоренением привычки по любому чиху застрахованой машины вызывать ГАИ на оформление ДТП, гайцы улучшают статистику. Ну и заодно заставляют задуматься, а нужно ли в страховые компании платить за КАСКО, или ограничиться полисом ГО.
Ну как зачем - нужна справка для страховой, ибо сам же наехал, никто не пострадал - а деньги хочется со страховой получить. А страховой хочется хоть как-то отыграться - вот и лишение прав, давненько страховыми пролоббированое. Замкнутый круг, как в анекдоте про девушку с прыщами.
это все да. да, но нет если машина в хлам, то конечно, а если просто небольшие коцанки, так к мусарилам надо было бы идти (как я) кстати, начитавшись автоуа
Вызвал ГАИ чтоб страховку получить. Хотя нафиг нужна такая страховая которая без гаи не может решить мелочь типа вмятины на бампере вследствие наезда на дерево.
Кстати, позвонил по телефону доверия ГАИ, таки да, говорят наезд на дерево 100% ДТП, но штраф говорят будет минимальным. На вопрос имеют или не имеют право забирать водительское удостоверение - сказали что могут его задержать до 3х месяцев и выдать справку с которой можно ездить до выяснения в суде всех деталей. Но у меня права не забрали, хотя намекали что могут
Вобщем вывод такой либо не звонить вообще в ГАИ и забить на страховую, либо звонить и говорить что стоял никого не трогал, откуда вмятина незнаю.
Соотнеси стоимость ремонта авто и штраф+франшиза(если таковая есть)+время и головняк на беготню по инстанциям + деньги ты получишь, ну может к осени, если повезет... Кстати, а страховая какая?
В ответ на: Я что-то не понял, при чем тут пострадала страховая? Это ведь не умышленное ДТП да и страхуются по полному КАСКО как раз для того чтобы в случае ущерба не всю сумму платить на возмещение. И неужели за соприкосновением с деревом в своем дворе могут лишить прав?
это в цивилизованном мире так. А в гондурасе бросаться с ножом на прохожих - можно. А царапать дерево - нет.