Иск в суд на банк по депозиту (Всі сторінки) / Закон, страхування та кредити

Вставлю і я свої 5 копійок.

1. Статтею 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що залучення фінансових активів із зобов'язанням щодо наступного їх повернення вважається фінансовою послугою. Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг та яка внесена до відповідного реєстру у порядку, встановленому законом; до фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг.
Закон України «Про захист прав споживачів», регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
2. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про банки і банківську діяльність», цей закон регулює відносини, що виникають під час діяльності банків, крім того відповідні положення цього закону поширюються також на окремі зобов'язання і відповідальність інших осіб, діяльність яких пов'язана з функціонуванням банків.
Згідно ст. 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність» для здійснення банківської діяльності банки відкривають та ведуть кореспондентські рахунки у Національному банку України та інших банках в Україні і за її межами.
Відповідно до ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», забороняється накладати арешт на кореспондентські рахунки банку.

П.с. на підставі ЗУ про захист прав споживачів подавати можна, а надри як і Фініки, як і ВіЕйБі просто затягують процес до кінця строку депозиту, щоб потім видати вам кошти і звертатися до суду з проханням закрити провадження в звязку з відсутністю предмету спору.
Дуже важливо що ст. 4 ЗУ про захист прав дозволяє стягувати моральну шкоду, адже згідно ст. 611 ЦКУ У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Тупа позиція Печерського районного суду та Апеляційного суду м. Києва щодо можливості накладення арешту на кошти банку, йде в розріз з чинним законодавством, адже кошти обліковуються на вашому рахунку без вашого розпорядження або рішення суду (ст. 1071 ЦКУ) нікуди вони не дінутся і арештовувати необхідно саме цей рахунок, а накладати арешт на кошти банку заборонено ЗУ про банки таким чином банкам пофіг адже дане рішення не має виконуватися.

П.п.с. мені в се це без різниці депозитів немаю.

Змінено mishuta (12:48 05/06/2009)