насчет сертификации Визиря как серьезного аргумента для принятия решения судаом - это что-то новенькое. Очень интересно. Судьи наверное тоже телик смотрят и чувствуют накал страстей и реакцию общественности
Моя постанова от сегодняшнего дня. По идея она долджна в ступить в силу только после 10 дней, которые даются ГАЯм для апеляции. В моей постанове нет речи про 10 дней. Т.е. оно уже действительно. Дабы трындюлей никому не дали - скрываю данные по суду.
в позове про сертификацию не писал, но пришел с письмом от Держстандрата о том, что прибор не прошел сертификацию. Когда судья спросил как было дело - ярассказал все как было. Он уточнил, чем меня снимали. На слово "Визирь" начал активно что-то писать на клаве... потом зачитал. Правда, когда он читал я показал ему ксерокс письма, о том, что визирь - не легален. Мой ксерокс он забрал и сказал, что "очень хорошо, а то у меня только есть номер этого письма. Пусть будет у меня. если я не против, конечно". Представитель ГАИ не пришел. Объяснение не предаставил. Все прошло за минут 15-20.
О, я тоже к позову прикрепила бумагу, что Визирь сертификацию не прошёл! Посмотрим, что скажет моя судья- пока ещё процесс судебный идёт. Поздравляю! Сколько денюх съэкономил?
ты просто непонял. вот смотри, например ты тоже судишься с ГАЙцами на тех же основаниях что и топикстартер. и в доказательство своей правоты ты прикладываешь копию такого отсканированного постановления суда. если в твоей копии есть номер дела, дата вынесения, фамилия и инициалы судьи то, любой судья который примет твое дело и прежде чем отказывать в иске, посоветуется о такой практике, а может даже позвонит в тот суд или в апелляцию и спросит "а чем вы мотивировали ведь у меня аналогичное дело". только и всего. раньше юристы между собой обменивались копиями решений судов с практикой, сейчас в единый реестр заглядывают. а в таком виде как тут выложили я например никому не понесу показать.
2 мая был остановлен сотрудниками ГАИ. Постановление и протокол писали сразу. На мою просбу предъявить фотодоказательства были показаны фотографии, где видно автомобиль, что похож на мой, но номеров не видно. На других фото, был виде мой автомобиль с моими номерами и уже разрешенной скоростью. Это и писал в позовной заяве. Но, как видите из исхода, этого оказалось слишком много. Судье, в моем случае. было достаточно слова "Визирь", на кторое он отреагировал оченб быстро и четко.
Вот так вот... А еще когда выходил с решением суда в зале седел ГАЙец (не тот что меня штрафовал, а какой то левый) - а возьми и скажи ему в лицо "ваши визири в сад!"... он даже и сказать ничего не успел ))). Просто открыл рот...
П.С. После суда и решения по моему делу всеранов буду придерживаться разрешенных (не штрафуемых) скоростей, чего и всем желаю!
В ответ на: молодца ... главное не останавливаться, а написать в прокуратуру о незаконных действиях ГАИшников с приложением постановы суда ...
Так вчера Луцик вроде заявил, что Визир прибор сертифицированный и что его можно использовать и слать письма счастья. Он даже поругал какого-то начальника ГАИ в Запорожской области за то что тот сказал, что фото визира будут использоваться только на месте. То есть, если гаишник на месте тебя остановил и предъявил фото визира в подтверждение твоего нарушения. Короче получается Луцику пофиг, что люди выигрывают суды и что суд говорит, что использование визира не законно????!!!!
Незаконно его использование в качестве автоматического, ибо таковым он не является
Так он и говорил про автоматический режим. Я так понимаю, что если фоткать на него и не останавливать при этом машину, то это и будет автоматический режим, на основании которого потом приходят письма-счастья!!!
коллеги, даже если ВИЗИРЬ и автоматический, то согласно письму от Держкомзв№язку, еще необходимо доказать, что материалы, отработанные ВИЗИрем. не являются и не могут быть подвержены обработке!!! Т.е. база данных должна быть закрыта как со стороны, так и со стороны ГАЕв...
Даже если Визирь и будет сейчас стоять на триноге (Луценко), то база данных абсолютно не защищена, т.е. опротестовать "письма счастья" или как в моем случае протокол по месту - все ранво можно и нужно!
В ответ на: 2 мая был остановлен сотрудниками ГАИ. Постановление и протокол писали сразу. На мою просбу предъявить фотодоказательства были показаны фотографии, где видно автомобиль, что похож на мой, но номеров не видно. На других фото, был виде мой автомобиль с моими номерами и уже разрешенной скоростью. Это и писал в позовной заяве.
Сейчас так довольно часто пытаются разводить на постанову или деньги. Видимо, у них вказивка останавливать ТС-ы. Но фото, где можно полностью идентифицировать автомобиль - скорость как правило, разрешенная. А на фото с превышением - серая\черная\белая "пипка", в которой и автомобиль то угадать невозможно. Грят: вы перевыщилы, шобудеморобыты?