В ответ на: Куда звонить? Куда ити, все телефоны -не в зоне? нА хВОЙКИ ИХ УЖЕ НЕТ
Как мне говорили у них сейчас связь только через сайт. Если убыток небольшой, я бы забил. Если большой, то искать знакомых, судиться, писать в госфинуслуг или еще что. Но это долго и не факт, что получиться.
Мне кажется, что надо расторгать договор, когда будет лицензия фсьо, т.к. деятельности не будет, и фактически они не смогут в случае наступления страхового события решить вопрос с машиной
В ответ на: Мне кажется, что надо расторгать договор, когда будет лицензия фсьо, т.к. деятельности не будет, и фактически они не смогут в случае наступления страхового события решить вопрос с машиной
А машина то кредитная, банк будет требовать застраховать...офигеть
у банка найдется "своя" другая СК, в которой и заставят. Но пока не вижу выхода другого. Подумывается, что можно через суд вернуть часть денег в связи с ненадлежащим выполнением своей работы, а там и сверху моральный ущерб за то, что ездил и трусился каждый день, боялся оставить машинку саму и постоянно в ней приходилось спать. Ну и эту компенсация в размере платежа за весь год.
Единственное - http://fgst.com.ua/about/contacts.html 8 800 501 6 000 - может еще работает Сам тут застрахерен, думал хоть под конец обращусь и немного денег заберу, так тут вообще...
Написать на разрыв договора + застраховаться в другой
Так они деньги все равно не вернут скорее всего Бл*... Тупо подарил деньги...
Скорее всего, если написать заявление на разрыв по причине не выполнения обязательств, то должны будут вернуть 100% премии. А если и не так, тогда вернут остаток по дням - расходы на ведения дела.
Написать на разрыв договора + застраховаться в другой
Так они деньги все равно не вернут скорее всего Бл*... Тупо подарил деньги...
Скорее всего, если написать заявление на разрыв по причине не выполнения обязательств, то должны будут вернуть 100% премии. А если и не так, тогда вернут остаток по дням - расходы на ведения дела.
вот и у меня теперь проблемы. Застрахерен там же. Выбили окно ночью. Дозвониться по всем номерам - нереально. Был в офисе в 9, еще не работали. После работы поеду писать заявление...
В ответ на: вот и у меня теперь проблемы. Застрахерен там же. Выбили окно ночью. Дозвониться по всем номерам - нереально. Был в офисе в 9, еще не работали. После работы поеду писать заявление...
По информации инсайд сегодня последний день работы СК. Персонал распускают остается 10 человек из 600. Компанию банкротят свои же. Ну а по возмещениям опять же из инфы инсайд на днях была первая выплата за очень приличный отрезок времени. Так что кто хочет с них что-то получить даже не знаю что и сказать
Скорее всего, если написать заявление на разрыв по причине не выполнения обязательств, то должны будут вернуть 100% премии. А если и не так, тогда вернут остаток по дням - расходы на ведения дела.
В ответ на: Единственное - http://fgst.com.ua/about/contacts.html 8 800 501 6 000 - может еще работает Сам тут застрахерен, думал хоть под конец обращусь и немного денег заберу, так тут вообще...
Мне посоветовали заяву все-таки "провести", и должны всё равно рано или поздно выплатить.
В ответ на: Страховую компанию лишили лицензии. Значит ли это, что судится с ней уже бесполезно. Банкрот она или нет. ?
В ответ на: Лишение лицензии - еще не банкротство (де-юре). Если лишили лицензии, то страховщик больше не может принимать риски (выдавать полисы), а от выплаты возмещений его никто не осводбождает.
Подавайте в суд - так вы будете "раньше" в очереди на получение своих денег. Даже если СК объявят банкротом и начнут процесс ликвидации.
В ответ на: По консультации на сайте strahnadzor.ua:
В ответ на: Страховую компанию лишили лицензии. Значит ли это, что судится с ней уже бесполезно. Банкрот она или нет. ?
В ответ на: Лишение лицензии - еще не банкротство (де-юре). Если лишили лицензии, то страховщик больше не может принимать риски (выдавать полисы), а от выплаты возмещений его никто не осводбождает.
Подавайте в суд - так вы будете "раньше" в очереди на получение своих денег. Даже если СК объявят банкротом и начнут процесс ликвидации.
Понравились комментарии Д.Гончарова :-)
В ответ на:
Основной акционер и глава наблюдательного совета Страховых традиций Дмитрий Гончаров признался: что делать с компанией дальше, он не знает. "Я пока в раздумьях… Дело в том, что внезапно в один день из компании уволилось все правление - от председателя правления Натальи Бенецкой до главного бухгалтера. Это для меня стало настоящим ударом. Будучи какое-то время идеологом и владельцем компании, я никогда непосредственно не руководил ею и не хочу этого делать. Честно говоря, даже не знаю, что буду делать дальше…" - сказал он.
Люди, которые были готовы с моей идеологией работать, ушли, и мне стало неинтересно заниматься страхованием".
Официальные причины, по которым все члены правления Страховых традиций ушли из компании, не озвучивались. Однако можно предположить, что их не устраивала оплата труда. Полтора месяца назад Дмитрий Гончаров сообщил, что с началом проблем в компании он принял решение о практически полном прекращении оплаты труда топ-менеджеров.
И правда, странно, чего ж это все ТОП-менеджеры ушли?
У меня висит там 2 заявления на выплаты и до конца августа ещё страховка, так что мы коллеги. С другой стороны, давай смотреть на жизнь с оптимизмом! Всё образуется! =)))
В ответ на: Лишение лицензии - еще не банкротство (де-юре). Если лишили лицензии, то страховщик больше не может принимать риски (выдавать полисы), а от выплаты возмещений его никто не осводбождает.
Подавайте в суд - так вы будете "раньше" в очереди на получение своих денег. Даже если СК объявят банкротом и начнут процесс ликвидации.
Что значит "раньше" в очереди? Насколько я понимаю, все страхователи, которым СК не заплатила возмещение, в случае банкротства СК являются ее кредиторами и все они относятся к одной очереди. Будет составлен реестр кредиторов и когда дойдет очередь до этой очереди (сорри за тафтологию), то либо все по реестру получат свои деньги, если конкурсной массы хватает, либо пропорционально сумме долга в противном случае.
Решение суда в пользу страхователя в данном случае ускорит процесс попадания в реестр, а не получения денег. Деньги все должны получать одновременно. ИМХО.
Юристы, поправьте, плиз, если я не прав. Вопрос стоит подавать в суд или нет. Это касается только случаев, по которым СК признала случай страховым и утвердила страховой акт, на основании которого производится выплата возмещения.
P.S. По ходу вчера все лицензии были приостановлены и у Галактики.
и вот, как раз сегодня получил ответы на свою заяву, по поводу отказа: от госфинуслуг - нарушения 3-х статей закона о страховании, открыли отдельное производство, подавайте в суд. от СТ - мы Д`артаньаны, отказали правомерно
очень рекомендовано. однозначное решение суда однозначно делает кредитора кредитором и никакой управляющий-санатор не сможет в пределах своей компетенции этого факта изменить. ну, кроме как через суд, разумеется.
С вами очень трудно не согласится,радует, конечно, что эту СК наконец оставили без лицензии, жаль вот только что так долго они думали над этим, всем же было понятно еще месяц назад, что компания пытается воспользоваться крохами былого авторитета и некомпетентностью некоторых клиентов и "намыть" в закрома побольше денег.. чтоб было с чем уходить.
1. Подаем заявы, кто не подал. 2. Ждем время на решение и выплату по срокам. 3. Идем в суд и спим спокойно.
Процессссс банкротства длительный, но после Вам все равно выплатят деньги Хватит пессимизма!!!
Я вот о чём подумал. Разве заявление+время на решение создадут какие-то обязательства страховой компании перед страхователем? Решения о признании страхового случая таковым нет - нет и никаких обязательств. Получается, что только грамотное исковое заявление и решение суда смогут создать эти обязательства. А теперь взять и взвесить затраты на судебные тяжбы с вероятностью выплаты от ООО, у которого за душой ничего нет, кроме пары десятков подержаных компьютеров на балансе... Грустно, одним словом.
Интересно, что С.Традиции были успешно почти во всех банках аккредитованы. Всех, кто реально платит до сих пор, банки с аккредитации погнали в шею. Вот и задачка о аккредитованых СК и почему нельзя в другой страховаться.
1. Подаем заявы, кто не подал. 2. Ждем время на решение и выплату по срокам. 3. Идем в суд и спим спокойно.
Процессссс банкротства длительный, но после Вам все равно выплатят деньги Хватит пессимизма!!!
Я вот о чём подумал. Разве заявление+время на решение создадут какие-то обязательства страховой компании перед страхователем? Решения о признании страхового случая таковым нет - нет и никаких обязательств. Получается, что только грамотное исковое заявление и решение суда смогут создать эти обязательства. А теперь взять и взвесить затраты на судебные тяжбы с вероятностью выплаты от ООО, у которого за душой ничего нет, кроме пары десятков подержаных компьютеров на балансе... Грустно, одним словом.
1. Как минимум без поданного заявления идти в суд глупо 2. Время таки надо потратить, дабы получить ПИСЬМЕННЫЙ ответ об отказе. 3. А вот теперь идем в суд. 4. Затраты на судебные издержки сначало несете вы, далее выплачивает из СК, уверен на 99% решение будет в Вашу сторону. 5. А почему все забыли о замораживании счетов? Очень действенно работает.
2. Время таки надо потратить, дабы получить ПИСЬМЕННЫЙ ответ об отказе. 3. А вот теперь идем в суд.
А теперь вопрос. Как же получить этот ПИСЬМЕННЫЙ ответ об отказе, если компания его не даёт и вообще не отвечает на запросы о состоянии рассмотрения выплатных дел, в том числе поданные и зарегистрированные в письменном виде? (копии запросов имеются)
А может еще не все пропало? это у меня остатки оптимистического настроя... как и вера, что депозит свой из банка я таки выбью... но я не о том. может быть причина всех этих проблем с банками и СК того, что страховая еще собирается по-бороться за свои права. эта правовая тягомотина может тянуться вечно (как и с банками, глип)... только что делать в который раз кинутым людям в это время... тут немного информации о ск Страховые традиции, может кому будет полезно или хотябы обнадежит, хотя надежда - это глупое чувство.
Не стоит питать иллюзий. Этот господинчик будет винить всех и вся в своих проблемах и никогда в жизни не признается в собственных ошибках.
Почитала я тут намедни forinsurer.com, так он такие перлы выдает...
В ответ на: Дмитрий Гончаров признался: что делать с компанией дальше, он не знает... Дело в том, что внезапно в один день из компании уволилось все правление - от председателя правления до главного бухгалтера. Это для меня стало настоящим ударом ... можно предположить, что их не устраивала оплата труда. Полтора месяца назад Дмитрий Гончаров сообщил, что с началом проблем в компании он принял решение о практически полном прекращении оплаты труда топ-менеджеров.
Нет, ну как может топ-менеджер такого уровня нести такой бред???
Хотя, как вариант, слухи о якобы вновь созданной Гончаровым страховой компании, в которую были переведены все ликвидные активы Страховых традиций, не кажутся мне такими уж фантастическими.
В ответ на: На портфель "Страховых традиций" нашлись клиенты
На данный момент сразу шесть крупных страховых компаний заявили о готовности взять на себя обязательства "Страховых традиций" перед клиентами. Об этом сообщила директор департамента временного администрирования финансово-кредитных учреждений Госфинуслуг Галина Третьякова.
Перевести на свой баланс страховой портфель проблемной компании готовы АХА Group, «ПЗУ-Украина», «Провидна», «Альфа-страхование», «QBE-Украина» и «Брокбизнесстрахование».
Причин, по которым крупные компании в кризисное время готовы взять на себя чужие обязательства, несколько. В первую очередь клиентская база. «При получении портфеля страховой компании ее коллеги заодно получают и возможность убедить ее клиентов страховаться в будущем у них. По статистике, у этих страховщиков может «осесть» около 80% клиентов», — объясняет директор департамента временного администрирования финансово-кредитных учреждений Госфинуслуг Галина Третьякова.
Еще один повод — репутационная составляющая. «Крупные компании, рассчитываясь за чужие долги, спасают имидж всего рынка и свой тоже. Ведь если клиент не получит возмещения от одной компании, он нередко теряет доверие ко всем. Особенно это касается самого массового вида страхования — «автогражданки», — добавляет Галина Третьякова. Своеобразный пиар
Отдельные участники рынка называют и другие причины для перевода страхового портфеля. По словам заместителя генерального директора Лиги страховых организаций Украины Александра Залетова, в данном случае основным мотивом является позитивный пиар для этих страховщиков. «После заявления о готовности забрать страховой портфель до самого процесса его передачи может пройти много времени», — говорит эксперт. По его словам, при переуступке портфелей страховщики заинтересованы в получении вместе с обязательствами активов компании. «Но именно с передачей активов и возникают сегодня основные проблемы передачи портфелей: их либо уже нет, либо они «заморожены» в проблемных банках, либо потеряли ликвидность. А без активов обязательства страховщика мало интересны его конкурентам — со своими бы справиться», — объясняет Александр Залетов. В планах — аутсорсинг и перестрахование
На сегодня законодательством предусмотрен процесс переуступки прав требований страховщиков, а также покупки ими долговых обязательств коллег. Среди новых вариантов передачи портфеля проблемного страховщика, которые сегодня разрабатываются, — его полное перестрахование у более успешных игроков рынка, а также аутсорсинг. «Мы готовим новый документ, в котором покажем страховщикам все возможные механизмы передачи портфеля, в том числе и новые. К примеру, перестрахование всех рисков проблемного страховщика или передачу его страхового портфеля в аутсорсинг — когда одна компания будет выступать агентом другой», — рассказывает Галина Третьякова.
Правда, и первый, и второй механизм, над которыми работает Госфинуслуг, реализовать на практике проблемной компании будет довольно сложно. Так, при перестраховании существует необходимость уплаты перестраховых премий, а наличие денежных средств у такого страховщика — большая редкость. «Мы могли бы 100%-но перестраховать портфель «Страховых традиций». Но для этого надо, чтобы акционеры этой компании нашли деньги на перестраховые премии», — говорит Вадим Загребной, председатель правления страховой компании «Брокбизнес», которая является одним из претендентов на получение портфеля «Страховых традиций».
При аутсорсинге вместе с обязательствами нужно передать соответствующие страховые резервы, качество которых у проблемного страховщика вызывает большие сомнения. Помогут налоговые льготы
Еще один механизм предполагает переуступку страхового портфеля без подкрепления этих обязательств соответствующими резервами. В таком случае страховщик на определенный срок будет освобождаться от уплаты налога на прибыль (3% с оборота) таким образом, чтобы сумма убытков, которые возникли из-за перевода портфеля проблемного страховщика, соответствовала сумме налоговых отчислений компании. «Воплотить в жизнь эту идею нам предложила неделю назад одна из страховых компаний. И мы начали думать о реализации такой схемы. Если не подойдут другие механизмы передачи обязательств, то мы будем с этой идеей выходить на Кабмин», — говорит Галина Третьякова.
В ответ на: А может еще не все пропало? это у меня остатки оптимистического настроя... как и вера, что депозит свой из банка я таки выбью... но я не о том. может быть причина всех этих проблем с банками и СК того, что страховая еще собирается по-бороться за свои права. эта правовая тягомотина может тянуться вечно (как и с банками, глип)... только что делать в который раз кинутым людям в это время... тут немного информации о ск Страховые традиции, может кому будет полезно или хотябы обнадежит, хотя надежда - это глупое чувство.
Может действительно не все пропало. Я стала интерересоваться вопросом, что же будет со страхователями если страховщика ликвидируют. И вот, что я нашла.
Страхователи выиграют от банкротства // Их требования будут удовлетворяться в первую очередь
Верховная рада решила, что требования страхователей по выплате им страховых платежей в случае ликвидации или банкротства страховщиков будут удовлетворяться в первую очередь. Впрочем, по словам участников рынка, и сейчас страховые компании (СК) сначала рассчитываются с клиентами, а уже потом с бюджетом. Поэтому, по их мнению, новый закон клиенты СК воспримут как дополнительную гарантию их прав. Вчера Верховная рада голосами 389 депутатов приняла в целом законопроект #0980 "О внесении изменений в некоторые законы относительно очередности удовлетворения требований страхователей в случае ликвидации страховщика". Документом вносятся изменения в ст. 31 закона "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", согласно которым средства, полученные от продажи имущества банкрота, в первую очередь должны направляться на удовлетворение требований кредиторов по договорам страхования. При этом в ст. 45 закона прописывается, что сначала страховые выплаты получают клиенты–физические лица, а потом – юридические лица. Количество уровней очередей увеличилось с четырех до шести. Но даже при ликвидации платежеспособного страховщика требования страхователей по договорам страхования будут относиться к первой очереди, говорится в новой редакции ст. 43 закона "О страховании". До сих пор первыми должны были удовлетворяться требования государства по уплате налогов. Для принятия закона парламенту понадобилось более года – проект документа был зарегистрирован в Раде премьер-министром Виктором Януковичем еще 23 ноября 2007 года. В Госкомиссии по регулированию рынков финансовых услуг Ъ рассказали, что в 2007-2008 годах не было банкротств СК, поэтому принятие закона будет упреждающим. "Банкротств не было. Несколько компаний заявили, что хотят уйти из реестра, но мы их еще проверяем,– говорит директор департамента надзора над страховыми компаниями Госфинуслуг Вадим Коломиец.– Когда подавался проект, никто не ожидал большого количества банкротств. Но сейчас нельзя исключить банкротства ряда компаний". Ранее глава Госфинуслуг Валерий Алешин прогнозировал уход с рынка в 2009 году около 10% из 469 компаний. По его оценке, для Украины достаточно, чтобы на рынке остались первые 150 компаний. Участники рынка отмечают, что до сих пор СК выплачивали страхователям их взносы. "Ликвидационная комиссия для расчета включает в задолженность какие-то активы компании, но резерв, который является собственностью наших клиентов, туда не попадает",– говорит председатель правления СК "Планета страхования" Владимир Скоморохов. Страховщики поддерживают законодательное закрепление нормы о том, что интересы страхователя ставятся на первое место. "Это усилит позиции страховщиков на рынке, и клиентам будет спокойнее",– считает председатель правления СК "ПРОСТО-страхование. Жизнь и пенсия" Галина Третьякова.
Не знаю, в силе ли еще этот Закон. Статья 2008 года. Может юристы нам что-нибудь подскажут?
Одно дело, какой закон ВРУ приняла, другое дело будет ли он работать. Касательно банков госсударство тоже предпринимало антикризистные действия и в результате - люди остались без денег.
В ответ на: Одно дело, какой закон ВРУ приняла, другое дело будет ли он работать. Касательно банков госсударство тоже предпринимало антикризистные действия и в результате - люди остались без денег.
+1. особенно учитывая что закон вступит в действие, но там будут оговорки типа "если банкротство было после начала действия закона"
Все самое интересное еще впереди, вот полюбуйтесь что об Оранте пишут Как передает «The Moscow Post» со ссылкой на источники в правоохранительных органах Казахстана, ожидается рейдерская атака на крупнейшую украинскую страховую компанию «Оранта».
СК «Оранта» - крупнейшая страховая компания Украины, бывший «Укрсоцстрах», основанная еще в 30-е годы. В 2006 году часть акций компании были выкуплены структурами, связанными с БТА-Банком. При этом около 35% акций принадлежало самому Банку, а 50% - компаниям экс-руководителя БТА-Банка Мухтару Аблязову, объявленного сейчас в международный розыск - Colorino Trading и Saleta. Источники в правоохранительных органах Казахстана считают, что акции СК «Оранта» были куплены кипрскими компаниями Аблязова не за свои средства, а за счет БТА-Банка. Этим, в частности, объясняется пристальное внимание со стороны Астаны к «Оранте».
Как стало известно из осведомленных источников, сейчас готовится захват «Оранты» для вывода компании из-под контроля БТА-Банка. Финальная фаза операции назначена на август - разгар допэмиссии акций компании и сезон отпусков. В правоохранительных органах уверены, что в этом вопросе Мухтар Аблязов достиг договоренностей с Константином Григоришиным, имеющим большой опыт рейдерских атак на Украине. http://from-ua.com/news/d85e3fa962891.html
Вообще-то зашла на сайт CT, там нет и слова о предстоящем банкротстве, интересно, может они еще и страховые полисы продолжают продавать ни о чем не ведущим людям?
Так для этого такие вот страховые компании и создавались - побырику срубить бабла и в кусты, а что дальше - дальше море, солнце, заморский пляж...главное свалить вовремя
Насколько я понимаю, то их деятельность незаконная. Если компанию лишили лицензии или даже приостановили лицензию она не имеет права предоставлять страховые услуги. Я, не юрист, но мне кажется, что договора подписанные в этот период с людьми не будут иметь никакой юридической силы.
"Киевлянин. организовываю движение по обращению в суд с привлечением СМИ в защиту клиентов СК страховые традиции (т.н. полказательный процесс). обращайтесь по тел. 8067 444 35 48 или по адресу vipadvocate_(собака)_i.ua"
Поскольку мне СТ с января тянет с выплатой, а новости в адрес этой страховой крайне неутешительны то я решил присоединится. Написал письмо. Почти сразу же перезвонила девушка, тоже как и я пострадавшая от СТ, но она ещё и адвокат, предложила предложила участвовать в групповом иске да ещё и при участии СМИ в (группе уже есть и пострадавшие представители масмедиа), потому как индивидуальный иск в суд будет затянут и утонет в груде других исков. Я согласился на сотрудничество. Глядишь может и выбьем свои деньги
Клиентам обанкротившихся страховых компаний деньги выплатят. Моторно-транспортное страховое бюро создало фонд защиты для пострадавших клиентов страховых компаний-банкротов. По словам замдиректора этой организации Ивана Гуминского, по закону их бюро отвечает по обязательствам неплатежеспособных страховщиков. «Поскольку процедура банкротства может длиться годы, мы решили проводить выплаты сразу после аннулирования лицензии страховой компании. Например, сейчас компания «Страховые традиции» предоставляет нам все свои данные, чтобы мы могли оценить размер предполагаемых выплат и начали их осуществлять», — сказал Гуминский. В то же время сами страховщики считают, что на всех денег не хватит, поскольку фонд «не резиновый».
В ответ на: Клиентам обанкротившихся страховых таки заплатят
Клиентам обанкротившихся страховых компаний деньги выплатят. Моторно-транспортное страховое бюро создало фонд защиты для пострадавших клиентов страховых компаний-банкротов. По словам замдиректора этой организации Ивана Гуминского, по закону их бюро отвечает по обязательствам неплатежеспособных страховщиков. «Поскольку процедура банкротства может длиться годы, мы решили проводить выплаты сразу после аннулирования лицензии страховой компании. Например, сейчас компания «Страховые традиции» предоставляет нам все свои данные, чтобы мы могли оценить размер предполагаемых выплат и начали их осуществлять», — сказал Гуминский. В то же время сами страховщики считают, что на всех денег не хватит, поскольку фонд «не резиновый».
Владельцы разорившихся страховых компаний открывают новые, а Госфинуслуг только разводит руками, дескать, сделать ничего не могу, патаму шо не знаю реальных собственников. Могу только стоимость лицензии поднять... Не понимаю, зачем еще регистрировать страховые компании, если регулятор и этим рады дать не может...