autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

что-то типа ДТП :) (Всі сторінки)

1
2
3
Усі сторінки
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

что-то типа ДТП :)
      25 декабря 2003 в 12:07 Гілками

Ехал я сегодня спокойненько, никого не трогал.. но тут за дорогу (знаки типа "пешеходный переход", или же хотя бы "жилая зона" отсутствовали как таковые)выскочила такая себе бабуля.. естественно глядя в противоположную сторону.. короче - зацепил я ее зеркалом... естественно, остановился, вышел.. - та крик подняла, типа, вообще обнаглели - гояют себе.. я ей объясняю, что мол, она не права и сама на дорогу полезла не посмотрев по сторонам... говорю - хочешь вызывай ДПС, хочешь просто на рентген отвезу - глянут там что с твоей рукой.. та отказалась - говорит че-то не внятное, короче шумит.. потом говорит - давай права, а если чего у меня заболит - я тебе позвоню.. я ей объяснил доходчиво, что права я ей не отдам- тем более, что вина то, по ходу дела, ее... короче, оставил ей свои координаты и уехал с миром..
Вопрос только в следующем, по идее, я не виноват, гаи не было, короче, разъехались, а подводные камни в этом деле есть? может ли она что-то предпринять или нет по закону??

Змінено andrew-o (12:08 25/12/2003)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Музыкант-правовед **
46 лет, Киев
Сообщения: 2171
С нами с 24.11.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 12:25 Гілками

1. Свидетели были? Она записала данные свидетелей?
2. Повреждения на машине есть?
Если всего этого нет, то шансы доказать что-либо у нее минимальны.
ЗЫ: а вообще стоило вызвать ГАИ и оформить все как следует, чтобы не нарваться на "подводные камни".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: LawyeR]
      25 декабря 2003 в 12:29 Гілками

ДА нет свидетелей, вернее, они есть, но без протокола ГАИ их ведь по закону нет... повреждений на машине тоже нет - зеркало назад вернул (оно на пружинке отогнулось) - да и с ней все нормально - рука чуть печет по ее словам - т.е. перелома нет - просто ушибчик...
просто с точки зрения ПДД, я ничего не нарушал - она ведь в непредусмотренном месте дорогу начала переходить.. может я что-то упустил??


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
46 лет, Киев
Сообщения: 1468
С нами с 27.01.2002

С точки зрения ПДД [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 12:31 Гілками

Это ДТП. А бабулек таких

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1385
С нами с 10.04.2003

Боюсь тебя огорчить, но вполне может... [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 12:31 Гілками

...заявить что ты совершил на нее наезд и скрылся с места происшествия. Проблемы это тебе создаст нешуточные. Потом вымагать с тебя деньги чтобы забрать свое заявление. В такой ситуации нужно всегда требовать расписку.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Музыкант-правовед **
46 лет, Киев
Сообщения: 2171
С нами с 24.11.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 12:32 Гілками

С точки зрения ПДД ты был обязан вызвать ГАИ и оформить ДТП.
На всякий случай: если вдруг эта бабка захочет чего и обратится в ГАИ - "припаси" себе свидетелей и с первого же момента общения с ГАИ "привлеки" их к делу. (ЗЫ: я этого не говорил:))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

Re: С точки зрения ПДД [Re: BaluSeat]
      25 декабря 2003 в 12:33 Гілками

То что это ДТП - это ясно.. но кто в нем виновен - это уже другое дело... просто мне интересно знать чтоит ли чего-нибудь опасатся от нее постфакум??

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

Re: Боюсь тебя огорчить, но вполне может... [Re: Казак]
      25 декабря 2003 в 12:35 Гілками

Казак,
во-первых, у меня есть свидетель,
во-вторых, я ведь могу вообще сказать, что меня там не было и знать ничего не знаю...
а в-третьих, что она может мне выставить, если сама стала причиной наезда???


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: LawyeR]
      25 декабря 2003 в 12:37 Гілками

У меня есть свидетель, который ехал со мной в машине.. т.е. в случае чего свидетель может же сказать, что бабуля сама нарушила ПДД?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
45 лет, Киев
Сообщения: 236
С нами с 27.06.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 12:50 Гілками

Рассказываю ситуацию:
Один товарищ тоже слегка задел тетеньку, котоаря выскочила из-за стоящего автобуса (спереди).
Виновата была она, НО:
1. Она сказала что все Ок и что если что заболит, то с ним свяжется (деньги на лекарства получить) и записала координаты
2. После этого поехала прямиком в больницу и сняла ушибы
3. Потом позвонила товарищу и предложила либо отдать машину либо она идет в ГАИ. Тот ессно сказал - идите лесом.
4. Она вызывает ГАИ, показывает справку, говорит что такой-то сбил и скрылся с места происшествия и свидетель там какой-то появился.
5. суд, водитель виновен.

Вот так, так что всякие бабульки бывают


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *****
49 лет, Киев
Сообщения: 1178
С нами с 13.09.2001

Re: С точки зрения ПДД [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 12:53 Гілками

Твоя вина в том что ты скрылся с места ДТП. Надо было ГАИ вызывать. Снять ушибы бабкины. А заодно освидетельствовать эмоциональный шок, который ты получил по вине бабки.
И, как вариант, подать на неё в суд, как моральный ущерб (справочку от психотерапевта заиметь).

Насколько я вижу, у нас - либо ты её, либо она тебя. Рассматривать вариант, когда бабулька - порядочная, и не будет к тебе приставать - не стоит. В виду маловероятности.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: Makc_Mi[6]]
      25 декабря 2003 в 12:54 Гілками

ГЫ!
Ну так, а если у меня свидетель есть! Он то тоже покажет, что виновата бабулька... короче, дело мутное - я ей предлагал ГАИ вызвать - она отказалась, предлагал - в больницу - тоже отказалась... хотя, кто ее знает.. да и ушибов как таковых - тоже нет - синячок на руке да и всего делов.. я думаю, что если будут "разборки", то с помощью адвоката справедливость восторжествует...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *****
49 лет, Киев
Сообщения: 1178
С нами с 13.09.2001

Re: что-то типа ДТП :) [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 12:56 Гілками

адвокат стоит денег, и времени потратишь намного больше, чем если бы сразу всё оформил.
Да ещё бабку можно было на деньги развести.

Как было бы здорово, если бы кроме плакатов "Здесь в 1999 году погибло 17 пешеходов". Добавились плакаты
"В 2002 году виновные в ДТП пешеходы выплатили водителям 254 000 гривень"...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

Re: С точки зрения ПДД [Re: drinker]
      25 декабря 2003 в 12:56 Гілками

В этом случае я применил бы следующую формулировку: "разошлись по взаимосоглашенности сторон", что могут подтвердить свидетели... или не проходит??

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: drinker]
      25 декабря 2003 в 12:59 Гілками

просто дело в том, что мне всего этого не надо - я бы предпочел ехать своей дорогой, а не писать протоколы - там более, что бабулька жива и здорова.. с машиной у меня все в порядке... просто перед новым годом не хочется искать себе, извиняюсь за выражение, ГЕМОРРОЯ!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *****
49 лет, Киев
Сообщения: 1178
С нами с 13.09.2001

Re: что-то типа ДТП :) [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 13:03 Гілками

У спокойных бабулек, могут оказаться неадекватные и жадные родственники и друзья, которые за % от её иска могут создать тебе проблемы.
Не знаю, как в случае с твоим свидетелем. Но всё равно, с места ДТП ты скрылся. Как ни крути.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *****
49 лет, Киев
Сообщения: 1178
С нами с 13.09.2001

Re: С точки зрения ПДД [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 13:05 Гілками

Причём тут стороны? И их взаимосоглашение? ПДД - это закон. И, если по-закону рассматривать, то закон же и был нарушен.

Другое дело, что доказать твою причастность будет тяжело - следов на машине нет. Но геммор может быть. В нашем-то, правовом государстве.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: drinker]
      25 декабря 2003 в 13:08 Гілками

Ладно, а если подойти с другой стороны.. если я иду в отказ - если ничего не было и меня там в помине не было.. она сама все придумала... свидетели липовые и знать ничего не знаю - допустим у меня есть свидетели, что я был в это время в другом месте.. можно же так... ведь никто это не задокументировал...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

Re: С точки зрения ПДД [Re: drinker]
      25 декабря 2003 в 13:11 Гілками

опять же.. по идее, потерпевший должен выступать инициатором вызова ГАИ - если она имеет притензии то пусть вызывает, чтоб я не скрылся, а если она не вызвала - это как бы момент истины утерян, ведь никто не фотографировал или не снимал на видео момент ДТП..

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
супер-агент **
Киев
Сообщения: 10185
С нами с 11.01.2002

Re: что-то типа ДТП :-( [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 13:21 Гілками

Посмейся, реальный случай из моей практики как раз говорит об обратном...
у меня круче было, звонит дознаватель на фирму, где числилась машина, и говорит
-"Ваш водитель ф.и.о." совершил ДТП и скрылся с места преступления!
-"А как вы узнали его фамилию ксли он скрылся?"
- ... короче на него возбуждено дело...
Легче было потерять 100 баксов, чем кучу времени, сил и ... тех же денег.
А вот после всего (расписки о неимение претензий "пострадавшего") дознаватель был послан ... в лес.
Так что не будь оптимистичен


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *****
49 лет, Киев
Сообщения: 1178
С нами с 13.09.2001

при чём здесь "по-идее"? [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 13:23 Гілками

Открываем ПДД и читаем:

"2.10. У разi причетностi до дорожньо-транспортної пригоди водiй зобов'язаний:
а) негайно зупинити транспортний засiб i залишатися на мiсцi пригоди;
[...]

д) повiдомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи пiдроздiл мiлiцiї, записати прiзвища та адреси очевидцiв, чекати прибуття працiвникiв мiлiцiї; "

Ещё вопросы, кто что должен "по идее?"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *****
49 лет, Киев
Сообщения: 1178
С нами с 13.09.2001

это тебе надо... [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 13:24 Гілками

обратится к специалисту. Либо к тому, кто так поступил, либо к адвокату.
Я в таком раскладе - "не копенгаген". А если бы и был, то советы давать не стал.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

Re: при чём здесь "по-идее"? [Re: drinker]
      25 декабря 2003 в 13:34 Гілками

Ладно, тогда что есть ДТП?? по ПДД: "подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки"
Тогда если люди не ранены, то и ДТП нет... синяк на руке, мне кажется, сложно будет непосредственно привязвать к столкновению с моим автомобилем.. тем более, что следов на нем нету..
Поймите, я не пытаюсь оправдатся, тем более не за что... я просто хочу предусмотреть все возможные варианты поворота событий..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Махмуд ****
55 лет, Киев
Сообщения: 5308
С нами с 16.04.2003

Re: что-то типа ДТП :-( [Re: Шкод]
      25 декабря 2003 в 13:41 Гілками

Ну эт совсем беспредел получатса...
Значит вышел я прогулятся, не понравилось как на меня посмотрел водитель авто заз - 968М номерной знак 001-00 УУ.
Купил я справочку о тел. повреждениях и в милицию, мол так мол и так , вообщем хапайте его.
Получается что так можно любого водителя обвинить в чем угодно


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Музыкант-правовед **
46 лет, Киев
Сообщения: 2171
С нами с 24.11.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 13:45 Гілками

В ответ на:

Ладно, а если подойти с другой стороны.. если я иду в отказ - если ничего не было и меня там в помине не было.. она сама все придумала... свидетели липовые и знать ничего не знаю - допустим у меня есть свидетели, что я был в это время в другом месте.. можно же так... ведь никто это не задокументировал...



Единственная твоя верная мысль после этого "ДТП":)
+ задокументируй свое приебывание где-нибудь (билеты в кино, посещение клуба и т.п.)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *****
49 лет, Киев
Сообщения: 1178
С нами с 13.09.2001

Re: при чём здесь "по-идее"? [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 13:46 Гілками

В ответ на:

Ладно, тогда что есть ДТП?? по ПДД: "подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки"
Тогда если люди не ранены, то и ДТП нет... синяк на руке, мне кажется, сложно будет непосредственно привязвать к столкновению с моим автомобилем.. тем более, что следов на нем нету..
Поймите, я не пытаюсь оправдатся, тем более не за что... я просто хочу предусмотреть все возможные варианты поворота событий..




Я не адвокат и не юрист. Синяк на руке - это тоже "рана". Лёгкие (или как там?) телесные повреждения.
Юрист может доказать всё что угодно. Поэтому тебе лучше проконсультироваться со специалистом. Либо, забить на всё и смотреть чё будет. Может ничего и не будет, и нечего время зря тратить на адвокатов.
Ну и я на этом заканчиваю, потому что ничего более путного не скажу, а расжёвывать тебе не надо, ты и так всё понимаешь. Поворты событий могут быть любые


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *****
49 лет, Киев
Сообщения: 1178
С нами с 13.09.2001

Re: что-то типа ДТП :-( [Re: Сигналкин]
      25 декабря 2003 в 13:47 Гілками

на любого! А если ещё перечитать Оруэлла "1984", то в нашей действительности останется тупо застрелиться )))

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1385
С нами с 10.04.2003

Re: Боюсь тебя огорчить, но вполне может... [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 13:48 Гілками

В ответ на:

Казак,
во-первых, у меня есть свидетель,





Это хорошо. Но у нее тоже может появится "свидетель"

В ответ на:


во-вторых, я ведь могу вообще сказать, что меня там не было и знать ничего не знаю...





Скзать-то можешь, только поможет ли...

В ответ на:


а в-третьих, что она может мне выставить, если сама стала причиной наезда???




Святая наивность. Почитай архив форума. Автомобиль средство повышенной опасности. И дела о наезде на пешехода в подавляющем большинстве случаев завершаются в пользу пешехода. Очень часто это несправедливо, но такова реальность.

В позапрошлом году ехал по двору, скорость порядка 5-10 км/ч. Стояло такси с открытой дверью. Я ее начал объезжать. Вдруг из такси выпрыгивает молодой парень. Спиной ко мне он рывком вытаскивает тяжелую сумку. Не удержав равновесие он продолжает двигаться спиной на меня и мягким местом налетает на мое зеркало. Дется мне было просто некуда я уже поравнялся с ним и он сам на меня налетел. После этого полетели маты в мою сторону (это еще кто кого должен был материть) так что разговаривать я с ним не стал и просто припарковался под подъездом. Потом несколько дней переживал что этот урод накатает заяву, приложит мед. справку и еще прихватит таксиста в свидетели как я его сбил. Тем не менее этого не произошло, но в другой раз я без расписки уже никого не отпущу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Mafia ***
АА
Сообщения: 1094
С нами с 19.06.2003

Я обычно после Оруэлла засыпаю.. :) [Re: drinker]
      25 декабря 2003 в 13:49 Гілками

Зачем стреляться-то?
Действительность такая, какой ты её видишь..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *****
49 лет, Киев
Сообщения: 1178
С нами с 13.09.2001

Re: Я обычно после Оруэлла засыпаю.. :) [Re: mafia]
      25 декабря 2003 в 13:51 Гілками

В ответ на:

Действительность такая, какой ты её видишь..



На это я с тонкой иронией и намекал


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

КСТАТИ? [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 13:58 Гілками

А играет какую-то роль в этом то, что улочка это была узкая и по одной стороне дороги (противоположной моему движению) было припарковано много машин, естественно под знаком "стоянка запрещена" и таким образом две машины в том месте могут разъехатся очень осторожно.. так вот в это время почти все мое внимание было приковано к двигающемося мне навстречу военному автомобилю и я пытался как можно безопсней с ним разминутся..

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Музыкант-правовед **
46 лет, Киев
Сообщения: 2171
С нами с 24.11.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: LawyeR]
      25 декабря 2003 в 13:59 Гілками

В ответ на:

+ задокументируй свое приебывание где-нибудь



Хоть и с грамматическими ошибками, но в этом слове "приебивание" что-то есть:)))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Eх-наполеонус **
57 лет (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 11149
С нами с 21.02.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 14:01 Гілками

Code:
 потом говорит - давай права, а если чего у меня заболит - я тебе позвоню..  



во всей твоей истории - это мне не понравилось. Не слишком ли ушлая бабка, впомнив быстро о правах? Не подстава?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
супер-агент **
Киев
Сообщения: 10185
С нами с 11.01.2002

Re: А ты попробуй [Re: Сигналкин]
      25 декабря 2003 в 14:04 Гілками

90% что получится, только свидетелей побольше (типа сходки автоуа) может водилу и не посадят, но до конца жизни его типать будет...
а с синяками, лучше не покупать а настоящие поставить...

практика жизни


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
zai
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 5231
С нами с 28.05.2003

Не сцо [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 14:04 Гілками

Короче....не в Америке живем, нихрена тебе не будет не сцы.

Змінено ZAI aka sms (14:05 25/12/2003)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Черновцы
Сообщения: 120
С нами с 15.12.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: A.S.]
      25 декабря 2003 в 14:12 Гілками

насколько я понял - ей нужна была просто какая-либо страховка в том, что если ее из-за ушиба руки совсем поламает - склеивать ее будут за мой счет..
я ей сразу говорю - дать денег? а она - да нет, не надо, не в этом дело, просто рука болит да и все...
это была не бедная бабулька, а этакая мадам преклонного возраста не из нищих...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
50 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Резюмируем: [Re: andrew-o]
      25 декабря 2003 в 20:11 Гілками

Линия поведения "меня вообще там не было" возможна, но чревата в случае обнаружения свидетелей.
Другая линия поведения: да, бабку (которая сама в этом виновата) зацепил зеркалом ЗА ОДЕЖДУ ИЛИ СУМКУ, поскольку ни бабка, ни автомобиль повреждений не получили, во всяком случае, бабка не жаловалась, то событие не соответствовало понятию ДТП в Правилах, потому не было нужно оформление, потому и уехал. При отсутствии ДТП и обязанности оставаться на месте не было. При "телесных повреждениях" в виде синяка на руке привязать их к автомобилю, не имеющему повреждений, невозможно. Может, ей на руку дома утюг упал А тем более - при наличии свидетеля!
При таких обстоятельствах доказать причинную связь между "наездом" и травмами практически невозможно (на автомобиле нет следов, а синяки причины их возникновения не выдают сами по себе). Соответственно, речь не идёт ни об административной ответственности, ни о возмещении ущерба.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Музыкант-правовед **
46 лет, Киев
Сообщения: 2171
С нами с 24.11.2003

Re: Резюмируем: [Re: vvlaw]
      26 декабря 2003 в 09:34 Гілками

Дорожно-транспортное происшествие - событие, которое
произошло во время движения транспортного средства, вследствие
которого погибли или ранены люди или причинен материальный ущерб (ПДД).
Я думаю, что даже царапина - это уже ранения, а тем более - синяк. Так что если уж дейстовать согласно ПДД (ИМХО), то надо было вызвать ГАИ и оформить все как следует.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
50 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Резюмируем: [Re: LawyeR]
      26 декабря 2003 в 11:32 Гілками

В принципе, да. Но коль уж получилось так, что ничего не зафиксировано, - вполне возможна такая линия защиты. Причин появления синяка может быть тысяча. Вот пусть и доказывают, что он возник в результате столкновения с автомобилем. Если не докажут - это не ДТП!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: что-то типа ДТП :) [Re: andrew-o]
      18 января 2004 в 17:29 Гілками

Расписку хотя бы взял с неё... Слова - это всего лишь слова.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: С точки зрения ПДД [Re: drinker]
      18 января 2004 в 17:38 Гілками

В ответ на:

доказать твою причастность будет тяжело - следов на машине нет.




Ну и что, что нет следов? При мне выезжающий со стоянки тип на 99-й проехал колесом по ноге мужика, возвращавшегося с базара. Тот заорал, 99-я поехала дальше, не останавливаясь. Следов на машине нет, а травмы - есть. Дальше правда мужик похромал потихоньку домой (крестьянин, они привычные). А свидетелей было полно (в т.ч. и я со своими пассажирами мог свидетельствовать).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 7 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 13144

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія