autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч (2/10)

важничающий писатель ***
46 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2194
С нами с 05.02.2009

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: meskalitos]
      28 июля 2009 в 15:01 Гілками

В ответ на:



значит пдд разрешают мне перед КП где стоит знак ограничение 20 км/час ехать как минимум 60.




а я спецом последние месяцы через КП так и езжу пока без проблем

Змінено Alex_Ukraine (15:32 28/07/2009)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2834
С нами с 13.12.2004

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Alex_Ukraine]
      28 июля 2009 в 15:05 Гілками

В ответ на:

В ответ на:



значит пдд разрешают мне перед КП где стоит знак ограничение 20 км/час ехать как минимум 60.




а спецом последние месяцы через КП так и езжу пока без проблем



Понимать и ездить это не совсем одно и то же.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
46 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2194
С нами с 05.02.2009

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: meskalitos]
      28 июля 2009 в 16:08 Гілками

Понимать что?
Если это не так, и нельзя ездить 60 там где знак 20, то тогда какой вообще смысл пункта про "додаткові обженення в швидкості"?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Костюммейкер ***
Киев
Сообщения: 39157
С нами с 01.06.2006

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Санкция]
      28 июля 2009 в 17:10 Гілками

В ответ на:

А что тут комментировать?
Просто ДД.
ЗЫ: А что тебя удивило-то?



Интересно а если в уголовном праве ввести такую методу- за нарушение действующего законодательства и неважно уже что там за статья- мелкая кража или грабеж с убийством- есть факт нарушения закона - всех наказывать одинаково. Как ты на такое как судейский работник смотришь?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Все що робить Бог найкраще **
43 года за рулем, Киев
Сообщения: 15726
С нами с 26.03.2002

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: meskalitos]
      28 июля 2009 в 17:40 Гілками

В ответ на:

значит пдд разрешают мне перед КП где стоит знак ограничение 20 км/час ехать как минимум 60.




Ну, почему? +19, если знак 0, можешь ехать 19


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Джин]
      29 июля 2009 в 14:17 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

А что тут комментировать?
Просто ДД.
ЗЫ: А что тебя удивило-то?



Интересно а если в уголовном праве ввести такую методу- за нарушение действующего законодательства и неважно уже что там за статья- мелкая кража или грабеж с убийством- есть факт нарушения закона - всех наказывать одинаково. Как ты на такое как судейский работник смотришь?



Отрицательно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Костюммейкер ***
Киев
Сообщения: 39157
С нами с 01.06.2006

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Санкция]
      29 июля 2009 в 14:31 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

А что тут комментировать?
Просто ДД.
ЗЫ: А что тебя удивило-то?



Интересно а если в уголовном праве ввести такую методу- за нарушение действующего законодательства и неважно уже что там за статья- мелкая кража или грабеж с убийством- есть факт нарушения закона - всех наказывать одинаково. Как ты на такое как судейский работник смотришь?



Отрицательно.



Ну так почему ты положительно смотришь на практически подобные же вольности по трактованиям административного кодекса. Когда пишут наказание по той же статье за122-1 "нарушение знака, разметки " в которой наряду с нарушем указаний знака прямо черным по белому написано что она применятеся к превышению скорости более чем 20 км час ? Или мне показалось что ты на это смотришь положительно?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Джин]
      29 июля 2009 в 14:34 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

А что тут комментировать?
Просто ДД.
ЗЫ: А что тебя удивило-то?



Интересно а если в уголовном праве ввести такую методу- за нарушение действующего законодательства и неважно уже что там за статья- мелкая кража или грабеж с убийством- есть факт нарушения закона - всех наказывать одинаково. Как ты на такое как судейский работник смотришь?



Отрицательно.



Ну так почему ты положительно смотришь на практически подобные же вольности по трактованиям административного кодекса. Когда пишут наказание по той же статье за122-1 "нарушение знака, разметки " в которой наряду с нарушем указаний знака прямо черным по белому написано что она применятеся к превышению скорости более чем 20 км час ? Или мне показалось что ты на это смотришь положительно?



Как бы я на это не смотрела - это ничего не меняет, к сожалению...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
spd
IesuiT **
34 года за рулем, Киев
Сообщения: 36159
С нами с 01.10.2005

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Drunkard]
      29 июля 2009 в 14:41 Гілками

В ответ на:

Баян.




Очевидно, гайцов этот старый баян вдохновил


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
50 лет (27 лет за рулем), Мюнхен
Сообщения: 18435
С нами с 23.08.2001

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Санкция]
      29 июля 2009 в 15:35 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

А что тут комментировать?
Просто ДД.
ЗЫ: А что тебя удивило-то?



Интересно а если в уголовном праве ввести такую методу- за нарушение действующего законодательства и неважно уже что там за статья- мелкая кража или грабеж с убийством- есть факт нарушения закона - всех наказывать одинаково. Как ты на такое как судейский работник смотришь?



Отрицательно.



Ну так почему ты положительно смотришь на практически подобные же вольности по трактованиям административного кодекса. Когда пишут наказание по той же статье за122-1 "нарушение знака, разметки " в которой наряду с нарушем указаний знака прямо черным по белому написано что она применятеся к превышению скорости более чем 20 км час ? Или мне показалось что ты на это смотришь положительно?



Как бы я на это не смотрела - это ничего не меняет, к сожалению...



Ирина, Ваша позиция осталась непонятной. Не говорите, пожалуйста, загадками: разъясните свою позицию. В описанной ситуации по какой статье КУпАП следует наказывать? И как Вы лично в данном случае будете трактовать положения о частной и общей норме?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Sanya]
      29 июля 2009 в 16:19 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

А что тут комментировать?
Просто ДД.
ЗЫ: А что тебя удивило-то?



Интересно а если в уголовном праве ввести такую методу- за нарушение действующего законодательства и неважно уже что там за статья- мелкая кража или грабеж с убийством- есть факт нарушения закона - всех наказывать одинаково. Как ты на такое как судейский работник смотришь?



Отрицательно.



Ну так почему ты положительно смотришь на практически подобные же вольности по трактованиям административного кодекса. Когда пишут наказание по той же статье за122-1 "нарушение знака, разметки " в которой наряду с нарушем указаний знака прямо черным по белому написано что она применятеся к превышению скорости более чем 20 км час ? Или мне показалось что ты на это смотришь положительно?



Как бы я на это не смотрела - это ничего не меняет, к сожалению...



Ирина, Ваша позиция осталась непонятной. Не говорите, пожалуйста, загадками: разъясните свою позицию. В описанной ситуации по какой статье КУпАП следует наказывать? И как Вы лично в данном случае будете трактовать положения о частной и общей норме?



Саш, да что тут объяснять?
Думаю, что не только тебе понятно, что специальная норма - имеет приоритет относительно общей


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (20 лет за рулем), Київ, Поділ
Сообщения: 6447
С нами с 30.09.2008

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Санкция]
      29 июля 2009 в 17:11 Гілками

В ответ на:


Думаю, что не только тебе понятно, что специальная норма - имеет приоритет относительно общей



не силён в юриспруденции. растолкуйте пожалуйста для данного конкретного случая


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Elf84]
      29 июля 2009 в 17:45 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


Думаю, что не только тебе понятно, что специальная норма - имеет приоритет относительно общей



не силён в юриспруденции. растолкуйте пожалуйста для данного конкретного случая



Для всех случаев - есть общая норма: например - разрешенная скорость в населённом пункте - 60 км/ч и +20 км/ч - ненаказуемы, однако - +21 км/ч - нарушение, которое влечёт за собой наказание, а есть - специальная: например - ограниченная скорость - 60 км/ч на конкретном участке дороги (т.е. - не более 60 км/ч, а если если двигаться со скоростью 61 км/ч - это уже нарушение, которое влечёт за собой наказание). Иными словами - разрешено то, что не запрещено.
ЗЫ: Блин... Андрей, прости.... Я начала замечать, что мне стало очень сложно объяснять, вещи, которые для меня не требуют объяснений... Наверное сказывается "профессиональная деформация"...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
spd
IesuiT **
34 года за рулем, Киев
Сообщения: 36159
С нами с 01.10.2005

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Санкция]
      29 июля 2009 в 17:59 Гілками

А не появились ли по этому вопросу разъяснения или решения ВСУ?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Костюммейкер ***
Киев
Сообщения: 39157
С нами с 01.06.2006

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Санкция]
      29 июля 2009 в 18:06 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:


Думаю, что не только тебе понятно, что специальная норма - имеет приоритет относительно общей



не силён в юриспруденции. растолкуйте пожалуйста для данного конкретного случая



Для всех случаев - есть общая норма: например - разрешенная скорость в населённом пункте - 60 км/ч и +20 км/ч - ненаказуемы, однако - +21 км/ч - нарушение, которое влечёт за собой наказание, а есть - специальная: например - ограниченная скорость - 60 км/ч на конкретном участке дороги (т.е. - не более 60 км/ч, а если если двигаться со скоростью 61 км/ч - это уже нарушение, которое влечёт за собой наказание). Иными словами - разрешено то, что не запрещено.
ЗЫ: Блин... Андрей, прости.... Я начала замечать, что мне стало очень сложно объяснять, вещи, которые для меня не требуют объяснений... Наверное сказывается "профессиональная деформация"...



По моему это реально какая то деформация. Есть понятие скорость. Есть наказание за превышение скорости на 20 км и выше и нигде не написано что вот на участках без знаков можно до + 20 безнкакзанно а на участках со знаками за скорость наказывется по другому . Или где то все таки написано что общая норма скорости в населенном пункте и на участках обозначенными знаками ограничения скорости -это разные вещи? Тем паче пытаются подвести это все под одну статью - штарфовать по статье где четко написано что она за первышение сорости выше 20 км за превышение которые меньше - как это ?Н арушение скоростного режима удосужилсоь конкрентного определения и разграничения в зависимости от насколько превысил, чего тянуть это в общие нарушения ПДД которые такой квалификации не получили ? Тогда можно сразу и создание аварийной ситуации писать по любому нарушению , почему нет?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
spd
IesuiT **
34 года за рулем, Киев
Сообщения: 36159
С нами с 01.10.2005

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Джин]
      29 июля 2009 в 18:09 Гілками

Вот здесь разбирали "на запчасти".
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=2571363&page=0&fpart=1&vc=1
Криво написана ст. 122, неконкретно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Джин]
      29 июля 2009 в 18:17 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:


Думаю, что не только тебе понятно, что специальная норма - имеет приоритет относительно общей



не силён в юриспруденции. растолкуйте пожалуйста для данного конкретного случая



Для всех случаев - есть общая норма: например - разрешенная скорость в населённом пункте - 60 км/ч и +20 км/ч - ненаказуемы, однако - +21 км/ч - нарушение, которое влечёт за собой наказание, а есть - специальная: например - ограниченная скорость - 60 км/ч на конкретном участке дороги (т.е. - не более 60 км/ч, а если если двигаться со скоростью 61 км/ч - это уже нарушение, которое влечёт за собой наказание). Иными словами - разрешено то, что не запрещено.
ЗЫ: Блин... Андрей, прости.... Я начала замечать, что мне стало очень сложно объяснять, вещи, которые для меня не требуют объяснений... Наверное сказывается "профессиональная деформация"...



По моему это реально какая то деформация. Есть понятие скорость. Есть наказание за превышение скорости на 20 км и выше и нигде не написано что вот на участках без знаков можно до + 20 безнкакзанно а на участках со знаками за скорость наказывется по другому . Или где то все таки написано что общая норма скорости в населенном пункте и на участках обозначенными знаками ограничения скорости -это разные вещи? Тем паче пытаются подвести это все под одну статью - штарфовать по статье где четко написано что она за первышение сорости выше 20 км за превышение которые меньше - как это ?Н арушение скоростного режима удосужилсоь конкрентного определения и разграничения в зависимости от насколько превысил, чего тянуть это в общие нарушения ПДД которые такой квалификации не получили ? Тогда можно сразу и создание аварийной ситуации писать по любому нарушению , почему нет?



Жень, тебе, конечно же - виднее....
А твоё мнение - единственно правильное.
Извини, что "удосужилась" высказать правовые аксиомы, которые для меня - не требуют доказательств


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: spd]
      29 июля 2009 в 18:19 Гілками

В ответ на:

А не появились ли по этому вопросу разъяснения или решения ВСУ?



Нет. Там просто нечего разъяснять


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
43 года (20 лет за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Санкция]
      29 июля 2009 в 18:19 Гілками

так получается всюду в черте города где висит знак 40 нужно ехать до 40 км/ч? так что ли?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
презумпция правосудия *
50 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 11548
С нами с 25.09.2006

Re: А вот интересную штуку рассказали про +20км/ч [Re: Nikitych]
      29 июля 2009 в 18:30 Гілками

В ответ на:

так получается всюду в черте города где висит знак 40 нужно ехать до 40 км/ч? так что ли?



А это вызывало сомнения?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 9 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 14329

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія