Есть уже пара предложений, но практика подтверждает, что чем больше информации, то всегда возможно, что будет ещё лучше :-)
Итак условия.
Nissan Note Tekna 1,6AT 2008 (цена в салоне сейчас 170000 грн).
Пробег 14.5 тык, водитель 32 года, стаж 8 лет. Регистрация Киев. Машина кредитная, в ПУМБ. Желательна оплата двумя/тремя(если не сильно удорожает) платежами.
Страховые компании из списка банка: АСКА, Альфа-страхование, УСГ, AXA, Оранта, Инго, Княжна.
О, коллега! Ну просто брат-близнец И комплектация, и возраст Енота, и возраст водителя, и кредит в ПУМБе. Кстати о ПУМБ. У меня в списке еще был ПЗУ (2 недели назад в ней и застраховала Енота). Странно, что у Вас его нет. Может, разные отделения банка имеют разных партнеров? Княжу мне все очень не рекомендовали. Удачи Вам!
И уменя, тоже ПУМБ (акционный кредит)и тот же список страховых пока никак не определюсь к кому податься, особенно после неудачной попытки со "Страховыми Традициями" вот какую инфу мне удалось на собирать
"Инго Украина" - вроде очень не плохо, но ОЧЕНЬ не дёшево
"УСГ" - тоже вроде ничего, дешевле Инго, но все равно для меня дороговато
"PZU" - "тёмная лошадка" никто про нее ничего толком сказать не может ни хорошего ни плохогоа ,а по деньгам приемлемое предложение
"AXA Страхование" - учасники форума ОЧЕНЬ НЕ рекомендуют, но самое дешевое предложение, правда только на их СТО.
"Оранта" - по деньгам приемлемо, но отзывы как-то не однозначны
по остальным "Альфа Cтрахование" "АСКА" "Княжа" инфу еще не собирал
"AXA Страхование" - учасники форума ОЧЕНЬ НЕ рекомендуют, но самое дешевое предложение, правда только на их СТО.
это что за бредятина? кто тут сильно не рекомендуют и что за "на их СТО"? где хочешь там и ремонтируйся. цена средняя или большая, но меньше Инго. из гавна только оранта в списке, то что "по остальным" то там всё гуано
это что за бредятина? кто тут сильно не рекомендуют
вот цитата из переписки с одним из уважаемых форумчанинов (ник не пишу т.к. сообщение было отправлено в личку, мало ли может человек не хочет светится с такими заявлениями): "AXA это худший из вариантов. Там урегулирование подобралось такое, что... Короче зная всю ихнюю внутреннюю кухню, никогда и никому там не посоветую страховаться."
В ответ на:
и что за "на их СТО"? где хочешь там и ремонтируйся.
сори тут моя неточность. Да можно и на фирменом СТО, но тогда ставка вырастает на почти на 1% (в моем случае она с 7,7% выросла до 8,6%) что сильно портит её привлекательность
В ответ на: сори тут моя неточность. Да можно и на фирменом СТО, но тогда ставка вырастает на почти на 1% (в моем случае она с 7,7% выросла до 8,6%) что сильно портит её привлекательность
так у всех почти. только у большинства выбора нету, просто процент выше без вариантов и уговаривают отправляться на нефирменные СТО, чистая выгода.
В ответ на: О, коллега! Ну просто брат-близнец И комплектация, и возраст Енота, и возраст водителя, и кредит в ПУМБе. Кстати о ПУМБ. У меня в списке еще был ПЗУ (2 недели назад в ней и застраховала Енота). Странно, что у Вас его нет. Может, разные отделения банка имеют разных партнеров? Княжу мне все очень не рекомендовали. Удачи Вам!
Мы по-моему ещё и живём где-то в одном краю, по кр. мере по Электриков в центр пробиваемся по утрам. Мне тоже ПЗУ называли ещё в июле, и список был короче. А в пятницу (7.08.2009) дали вот этот список, который я и привёл в исходном сообщении :-)
Я кредитовался на Прорезной, кредит не акционный.
На текущий момент самое лучшее предложение от УСГ... Продолжаю собирать :-)
В ответ на: И уменя, тоже ПУМБ (акционный кредит)и тот же список страховых пока никак не определюсь к кому податься, особенно после неудачной попытки со "Страховыми Традициями" :sucks006:
У меня тот же опыт со "Страховыми традициями", кредит неакционный. :-) Спасибо за приведённый анализ.
PS: Я ещё тут ещё озабочен прохождением ТО-1... Но скорее всего не буду там заморачиваться, а отдамся без трепыхания с "экономией" диллеру.
Простите что влезаю, но от части это связано с темой топикастора
Кто-то пользовался услугой Альфа СК - 50/50 ? Вот хочу застроховать и свой Nissan Note, но в данное время платить полное каско не охото, а вот от тоталов застраховаться - очень даже за.
О, собрались счастливчики И я из Страховых Традиций... Хоть банк и не настаивал в июле, когда СТ грохнулись окончательно, на перестраховании - решила таки ради своего спокойствия (иллюзорного, конечно, но все же потом если что не так, себе можно будет твердо сказать, что сделала все, что могла) застраховаться на 2 месяца раньше срока истечения договора в Страховых. И ровно через 2 дня после начала страховки прямо рядом с моей машинкой, стоящей на охраняемой стоянке (! казалось бы, ну что здесь может случиться, если за год ничего не случалось), начались экстренные аварийные ремонтные работы - экскаваторы с ковшами, котлованы, кучи земли высотой 5 метров и прочие прелести. А я в отпуске, в Карпатах в это время, ничего сделать не могу... В общем, без страховки эти 5 дней мне было бы сложно пережить спокойно Кредит акционный, потому страховка дорогая 12 штук насчитали с осаго расширенной П.С. По Электриков не езжу, мне туда не надо, мой маршрут Перова - ММ - Телиги, на мосту, скорее всего, вместе протискиваемся.
В ответ на: Простите что влезаю, но от части это связано с темой топикастора
Кто-то пользовался услугой Альфа СК - 50/50 ? Вот хочу застроховать и свой Nissan Note, но в данное время платить полное каско не охото, а вот от тоталов застраховаться - очень даже за.
Да, мне тоже предлагали эту услугу. Заманчиво, конечно... ИМХО, отзывы нужно не о программе 50/50 собирать, а именно об Альфа-страховании. В итоге же, если случится тотал, то придётся именно уповать на порядочность и платежеспособность страховой компании...
просмотрите этот топик повнимательнее, и поймёте КТО не рекомендует. А к Вам я обращался за консультацией по тарифу для моего случая, однако вы даже пару слов не соизволили черкнуть, а теперь ещё и какие-то обиды, странно право
"AXA Страхование" - учасники форума ОЧЕНЬ НЕ рекомендуют, но самое дешевое предложение, правда только на их СТО.
это что за бредятина? кто тут сильно не рекомендуют и что за "на их СТО"? где хочешь там и ремонтируйся. цена средняя или большая, но меньше Инго. из гавна только оранта в списке, то что "по остальным" то там всё гуано
я не рекомендую, страховые комиссары АХА - рекдкие ублюдки, в принципе все сделали правильно, но кинули меня на моей порядочности, а я, дурак, поверил им на слово. ЛЮДИ, НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В АХА!!!
У меня появилось интересное предложение по Оранте, поэтому собираю отзывы, что может быть "не так"? =)
после того как я почитал отзывы на сайте страхнадзор.уа про оранту, как-то сильно призадумался стоит ли с ними связываться. Хотя предложение от них ооочень заманчивое.
У меня появилось интересное предложение по Оранте, поэтому собираю отзывы, что может быть "не так"? =)
после того как я почитал отзывы на сайте страхнадзор.уа про оранту, как-то сильно призадумался стоит ли с ними связываться. Хотя предложение от них ооочень заманчивое.
У меня предложение от дирекции по обслуживанию корпоративных и вип-клиентов... Покрытие Украина+Европа, хотя оно мне не нужно, в принципе... Справки ГАИ и дефектовки, кстати, они не оплачивают и если налом, то 20% снимут (в договоре прописано). Если на сервисной СТО ремонтироваться и предоставить документы о том, что СТО -плательщик, то типа возместят и 20% (согласно договора). =)
На текущий момент вычитал 3 договора "Альфа-страхование", "Оранта", "УСГ". Самый, на мой взгляд, стрёмный договор у УСГ, если честно. Кто застрахован, может взглянуть в раздел 9.2 и ужаснуться :-)
В ответ на: 9.2. До фактів та подій, що впливають на ступінь ризику, відносяться:
А сколько слов сказано о том, что если ты получил какие-то деньги от другого участника, то обязан обязательно сообщить страховой, чтобы она уменьшила сумму возмещения и не счесть! =)
А что сказано о том, что выводы экспертов могут вообще не приниматься к рассмотрению при определении суммы возмещения. Это не пугает?
Пока у меня есть ощущение, что УСГ ведёт себя как раньше вели себя Страховые традиции. Платили всем и были открыты для всех, а как [*****] - так иди и отдыхай, можем не платить, или будь любезен доплати, т.к. у тебя есть случаи повышающие степень риска! Тут ещё это и договором закреплено. Кто досконально анализировал договор - развейте мои сомнения. Ибо чем я больше "погружаюсь" в договора у меня остаётся меньше уверенности в том, что КАСКО от чего бы то ни было защитит....
Договор у УСГ... действительно, лучше не читать. А отзывы у клиентов, прошедших через страховой случай/выплату - самые хорошие. Я думаю, УСГ как железная дорога, древняя, консервативная и несмотря ни на что стабильно работающая СК.
В ответ на: Договор у УСГ... действительно, лучше не читать. А отзывы у клиентов, прошедших через страховой случай/выплату - самые хорошие. Я думаю, УСГ как железная дорога, древняя, консервативная и несмотря ни на что стабильно работающая СК.
Внимательно изучил договор со "Страховыми традициями". Там было всё то же самое и даже больше. И что интересно, в прошлом году это не вызвало у меня такой паники... Вот что значит вчитаться в договор... На выходных отдохну, подумаю и к понедельнику решу с какими рисками придётся мириться =)
PS: В основном понимаю, что всё же договор не так много роли играет, когда всё более-менее у компании, а когда плохо - тут его могут и использовать до последней буквы :-) А ещё лучше в страховой компании иметь "надёжные выходы" на тех, кто реально может помочь и там страховаться, всё остальное - пыль. Ибо люди с улицы будут проходить через все жернова созданной бюрократической машины, дабы пропало желание добиваться своей выплаты.
В ответ на: А ещё лучше в страховой компании иметь "надёжные выходы" на тех, кто реально может помочь и там страховаться, всё остальное - пыль.
не стоит ориентироваться только на этот факт, как показывает практика, сегодня есть человек "решающий вопросы", а завтра его уже нет, тем более, если компания платит, она платит в не зависимости от своих людей, если не платит, то она не платит. Тем более, что "свои люди" бесплатно тоже не работают, и те деньги, которые идут в "благодарность" им, лучше переплатить за нормальный договор в нормальной СК. И, на мой взгляд, в данной ситуации на страховом рынке лучше страховаться с разбивкой платежа, желательно поквартальным, если с данной СК начнутся проблемы, больше шансов безболезненно ее поменять.
В ответ на: сегодня есть человек "решающий вопросы", а завтра его уже нет,
Да, такой вариант я конечно же рассматриваю.
В ответ на: тем более, если компания платит, она платит в не зависимости от своих людей, если не платит, то она не платит.
А тут не соглашусь. Сегодня платит, а завтра платит, но очень неохотно и "помощь" не помешает.
В ответ на:
Тем более, что "свои люди" бесплатно тоже не работают, и те деньги, которые идут в "благодарность" им, лучше переплатить за нормальный договор в нормальной СК.
Так кто ж её знает, что она нормальная будет завтра? Риторический вопрос или крик души =)
В ответ на:
И, на мой взгляд, в данной ситуации на страховом рынке лучше страховаться с разбивкой платежа, желательно поквартальным, если с данной СК начнутся проблемы, больше шансов безболезненно ее поменять.
На мой взгляд тоже, только процент растёт некисло, если платежи разбиваются, поэтому и хочется и колется.
Сейчас больше склоняюсь в сторону Альфа 50/50 с франшизой. Минимизация платежа и покрытие тотала/угона без доплаты...
В ответ на: Простите что влезаю, но от части это связано с темой топикастора
Кто-то пользовался услугой Альфа СК - 50/50 ? Вот хочу застроховать и свой Nissan Note, но в данное время платить полное каско не охото, а вот от тоталов застраховаться - очень даже за.
Да, мне тоже предлагали эту услугу. Заманчиво, конечно... ИМХО, отзывы нужно не о программе 50/50 собирать, а именно об Альфа-страховании. В итоге же, если случится тотал, то придётся именно уповать на порядочность и платежеспособность страховой компании...