Про ДТП на переходе, пистолет и давление можно написать заяву в прокуратуру. Оперируй в заяве фактами, которые может подтвердить твоя свидетельница. Встречный иск - о чем? Требовать нечего. Просмотри внимательно его иск. О твоей вине что-то есть? Чем подтверждается? Должно быть решение админсуда по ДТП. Что там дальше писать - зависит от того, какой у него на тебя "компромат" и от того,что ты написал в объяснительной в РОВД.
По возможности выложи фото документов, которые пришли из суда
...а тут откуда не возьмись авто - влетел коленом в него, он остановился метров за 50 от перехода, я хотел ему рассказать какой он нехороший человек, но он вытащил ствол, стрельнул разок вниз, заставил сесть в авто и поехали в райотдел. Потом я узнал что он работает в этом райотделе. Написали объяснительную. Он подал в суд где его послали, потом написал иск. Ни в иске, ни в объяснительной не указывается что все случилось на пешеходном переходе. Написал: двигаясь там-то,там-то, услышал удар в дверь, резко затормозил, вышел из авто, меня обматерили прилюдно (хотя была одна моя девочка и та когда он достал ствол убежла), хотели вызвать ГАИ, но их долго небыло и мы решили поехать в райотдел для дальнейших разберательств.
А как, простите, можно удариться коленом о заднюю дверь проезжающей машины? это как надо изловчиться? А если мент стрелял в землю - то на асфальте остануться следы, которые ни с чем не спутаешь... история прям фантастическая получается
А как, простите, можно удариться коленом о заднюю дверь проезжающей машины?
... А если мент стрелял в землю - то на асфальте остануться следы, которые ни с чем не спутаешь... история прям фантастическая получается
дык это травмат был похоже) Мужик пальнул, чтоб приструнить "слегка выпившего" МЧ
Сто пудов разводила какой-то ищет совета. На капот упасть не получилось, только ногой об дверцу почесался
Сто пудов разводила какой-то ищет совета. На капот упасть не получилось, только ногой об дверцу почесался
Да ладно тебе, не видали мы что ли как себя ведут в погонах ...
По опыту - очень редко применяют оружее Тем более стреляя в асфальт можно назад схлопотать Пули по счету в пестолете. Из чего он стрелял? Если есть свидетели что стрелял из табельного оружия - ой ему не поздоровится....Бред какой то...
...и "бык" получил по "рогам"... Ничего личного...ещё раз повторю, может я и не прав...но я себе не представляю что могло заставить просто так палить из табельного оружия мента...
стрелять из табельного оружия может только идиот...
история прям фантастическая получается
Вот именно, слишком странно тут все, мент не будет стрелять, помахать может, но стрелять из табельного - никак нет. А раз стрелял, свидетелей должно быть побольше, это ж у нас, к счастью, не так часто стреляют... а то, что можно влететь коленкой в авто верю, пьяный может, вот трезвому очень сложно...
с табельным он должен быть только во время несения службы или как?
с табельным он должен быть только во время несения службы или как?
Планируешь признать пулю недействительной в установленном законом порядке?
Ты меня с Володарским не спутал? Как-то не верится, что мент мог из табельного шмальнуть. Если не на работе - мог быть с травматиком или газовым
По опыту - очень редко применяют оружее Тем более стреляя в асфальт можно назад схлопотать Пули по счету в пестолете. Из чего он стрелял? Если есть свидетели что стрелял из табельного оружия - ой ему не поздоровится....Бред какой то...
Патроны, конечно, сдаются в оружейку по счёту, но что-то я сильно сомневаюсь, что в наше время есть большая проблема (тем паче для мента) достать обычные макаровские патроны... Уж если 7,62х39 в продаже есть (под ксиву на соответствующее оружие), то...
Если всё рассказанное мансом правда и он найдёт свидетелей (не только свою девочку), то будет больно, дорого и неприятно. Хотя с учётом нетрезвости и субъективности манса всё могло быть слегка и не так...
А как, простите, можно удариться коленом о заднюю дверь проезжающей машины? это как надо изловчиться? А если мент стрелял в землю - то на асфальте остануться следы, которые ни с чем не спутаешь... история прям фантастическая получается
Стрелял в землю у обочины, там трава - попробуй найти.
Просмотри внимательно его иск. О твоей вине что-то есть? Чем подтверждается? Должно быть решение админсуда по ДТП. Что там дальше писать - зависит от того, какой у него на тебя "компромат" и от того,что ты написал в объяснительной в РОВД.
По возможности выложи фото документов, которые пришли из суда
В его иске указано что я нанес удар по его авто, в результате чего повредил дверь, на ремонт которой затратил ... грн. Кроме этого просит взыскать определенную сумму за моральный вред.
Потом: согласно ст. 1167 ГПК моральный вред возмещается лицом, которое причинило указанный вред, при наличии его вины. Поскольку вина ответчика подтверждена письменными доказательствами приобщенными к делу, я прошу взыскать с ответчика указанный моральный вред и т.д. и т.п.
Какими письменными доказательствами не пойму? В объяснительной четко писал что переходил проезжую часть на пешеходном переходе, слева авто пропускало, резко пошел переходить проезжую часть и столкнулся с авто двигавшегося справа.
Единственный минус в мою сторону - это то что был в состоянии опьянения (ездили в больницу в тот день, справки прилагаются).
Еще из документов: 1. Справка с СТО о том что авто находиласть у них на обслуживании и счет. 2. Справка его матери о том что она находилась на амбулаторном лечении. А она тут причем? 3. Копия прав, талона. 4.Доверенность на авто. 5. Копия постановления райотдела об отказе в возбуждении уголовного дела. 6. Его заявление в райотдел. 7. Моя и его обїяснительные. 8. Протокол осмотра места происшествия. Но там написано только о машине и о вмятине. О месте ничего не указано.
Протокол об админнарушении на тебя не составили? Цирк. В суд заява ( в канцелярию, чтобы написали входящий номер и кто принял) такая же дурацкая, как и сам иск:
В связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения и невыполнением истцом требований Ст. 119 ч.2 п.5,6 ЦПКУ, а также на основании Ст. 119 ч.1, Ст.201 ч.1 п.4), Ст.205 ч.1 п.1) ЦПКУ ПРОШУ приостановить рассмотрение гражданского иска до получения истцом постановления админсуда, устанавливающего лицо, виновное в нанесении материального ущерба.
Можно с копией заявы к судье - послушать, что скажет. Но если назначит заседание - идея та же. Нет админпротокола (ДТП или хулиганка) - нет нарушения - нет вины. Я тАк думаю (с)
Ниже теория, ЦПКУ
Стаття 119. Форма і зміст позовної заяви 1. Позовна заява подається в письмовій формі. 2. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування
Стаття 121. Залишення позовної заяви без руху, повернення заяви 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Стаття 201. Обов'язок суду зупинити провадження у справі 1. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Стаття 205. Підстави закриття провадження у справі 1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
Дно он выащил ствол, стельнул разок
наглый 3,14здеж за любой выстрел из табельного оружия прокуратура будет драть, так что мало не покажется за всю свою службу в органах стрелял один раз, выше головы, и молил всех богов чтобы не попасть p.s. факт стрельбы скрыть невозможно, оружие в дежурке перез заступанием на сутки выдают чистым, и при сдаче проверяют
Дно он выащил ствол, стельнул разок
наглый 3,14здеж за любой выстрел из табельного оружия прокуратура будет драть, так что мало не покажется за всю свою службу в органах стрелял один раз, выше головы, и молил всех богов чтобы не попасть p.s. факт стрельбы скрыть невозможно, оружие в дежурке перез заступанием на сутки выдают чистым, и при сдаче проверяют
у оперов на постоянке,стреляй-нехочу
Дно он выащил ствол, стельнул разок
наглый 3,14здеж за любой выстрел из табельного оружия прокуратура будет драть, так что мало не покажется за всю свою службу в органах стрелял один раз, выше головы, и молил всех богов чтобы не попасть p.s. факт стрельбы скрыть невозможно, оружие в дежурке перез заступанием на сутки выдают чистым, и при сдаче проверяют
у оперов на постоянке,стреляй-нехочу
у оперов табельные стволы отстреляны, и занесены в гильзотеку сказать чем закончится несанционированная стрельба, без доклада начальству? в лучшем случае он испишет тонну бумаги, в среднем - положит погоны на стол, в худшем - уедет в Чернигов
У оперов (равно как и у других ментов) могут быть и не только табельные стволы. Это первое. Второе. Ты пробовал найти пулю, выпущенную в воздух?
ЗЫ Даже если он стрелял в землю и из табельного, то надо будет перерыть и просеять очень немалое кол-во грунта без гарантий результата. И даже если её найдут, то он всегда сможет сказать, что "делал предупредительный". Хотя, конечно, я понимаю, что при желании начальства уволить его смогут и по меньшему поводу. Но это ПРИ ЖЕЛАНИИ НАЧАЛЬСТВА, а не "пьяного подростка".
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
очень редко применяют оружее Тем более стреляя в асфальт можно назад схлопотать Пули по счету в пестолете. Из чего он стрелял? Если есть свидетели что стрелял из табельного оружия - ой ему не поздоровится....Бред какой то...
