Познакомился с девушкой, пили,гуляли. Оба нетрезвые были она попросила покататься,я дал ей руль и она въехала в забор. Ремонт выходит около 8 тыс. у.е. Кто должен платить?
Нало было вызывать, они бы все расставили на места, кто должен, а кто нет
Забор!
+ мульен. Это на плечах ГАИ и судов выносить такие решения...
С моральной точки зрения, или юридической? Должен платить владелец авто, за то что пустил нетрезвого водителя за руль (да еще и, скорее всего, без прав). Хорошо, что в забор, а не в другой авто или пешеходов. Стрелять таких надо ЗЫ: Щас начнется... ЗЫЫ: Представляю, что с забором - если машина на 8килоуе ремонта.
кто был за рулём,тот и платит
С моральной точки зрения, или юридической? Должен платить владелец авто, за то что пустил нетрезвого водителя за руль (да еще и, скорее всего, без прав). Хорошо, что в забор, а не в другой авто или пешеходов. Стрелять таких надо ЗЫ: Щас начнется... ЗЫЫ: Представляю, что с забором - если машина на 8килоуе ремонта.
И с моральной, и с юридической? Она платить не хочет, говорит,что надо было не давать руль малознакомой девушке
Правильно говорит.
я тоже так однажды сел в тачилу с одной тьолачкай - очень пьяные и накуренные были. она хотела покататься. я не отказался. ну мы и покатались на заднем сидении))
п.с. запомни, камрад, главное - понять что к чему)) п.п.с. заплати 8 косых, и поблагодари жизнь за урок. п.п.п.с. одуплишься - дальше будет проще)
И с моральной, и с юридической? Она платить не хочет, говорит,что надо было не давать руль малознакомой девушке
Дык правильно говорит, то что ездить не умеет ведь известно было? ГАИ тут бы быстро по полочкам расставило, еще бы и за ремонт забора владельцу авто пришлось бы платить... и, имхо, очень правильно бы сделали... ответственность за поступки ведь должна быть, а то разленились уже думать некоторые совсем уже... ну значит в этом случае будет урок владельцу авто стоимостью 8 куе, и очень даже справедливо...
И с моральной, и с юридической? Она платить не хочет, говорит,что надо было не давать руль малознакомой девушке
Дык правильно говорит, то что ездить не умеет ведь известно было? ГАИ тут бы быстро по полочкам расставило, еще бы и за ремонт забора владельцу авто пришлось бы платить... и, имхо, очень правильно бы сделали... ответственность за поступки ведь должна быть, а то разленились уже думать некоторые совсем уже... ну значит в этом случае будет урок владельцу авто стоимостью 8 куе, и очень даже справедливо...
За забор уже заплатил А ездить говорила, что умеет
[ За забор уже заплатил А ездить говорила, что умеет
а что еще умеет ?
Ты и платишь. Как мог дать свою машину, малознакомому человеку с неизвестным опытом вождения, да еще и под газом ? Глупость несусветная. п.с. урок ценой в 8 кило - печально. Желаю найти дешевые запчасти и умеренные цены на СТО.
Я ей предлагал 50\50, она сказала,что я поехал на очень дорогое СТО,мол она договорилась на другом вроде как значительно дешевле,это и хочет сделать своим вкладом,а денег давать не хочет (. Дал руль,т.к. и сам был нетрезв (
Я ей предлагал 50\50, она сказала,что я поехал на очень дорогое СТО,мол она договорилась на другом вроде как значительно дешевле,это и хочет сделать своим вкладом,а денег давать не хочет (. Дал руль,т.к. и сам был нетрезв (
Давать или не давать деньги -её личный выбор. Сам понимаешь, юридические аспекты этого инцидента не рассматриваются - это не в твою пользу и выйдет тебе же дороже. Предлагает дешевое СТО - воспользуйся хоть этим. После таких выпивалок/покаталок секас тебе точно с ней не светит ) гы-гы.
Я ей предлагал 50\50, она сказала,что я поехал на очень дорогое СТО,мол она договорилась на другом вроде как значительно дешевле,это и хочет сделать своим вкладом,а денег давать не хочет (. Дал руль,т.к. и сам был нетрезв (
Давать или не давать деньги -её личный выбор. Сам понимаешь, юридические аспекты этого инцидента не рассматриваются - это не в твою пользу и выйдет тебе же дороже. Предлагает дешевое СТО - воспользуйся хоть этим. После таких выпивалок/покаталок секас тебе точно с ней не светит ) гы-гы.
Меня смущает вопрос этого СТО,я хотел делать на офиц. Мерседес центре, она говорит, что есть такой же только не офиц., а поскольку я в эту историю попал в ее городе (на отдых поехал),то и ничего здесь не знаю и хочется,чтобы машину хорошо сделали...
Скажи хоть какая машинка, мож форумчане еще какие недорогие СТО порекомендуют.
мерс С200к 2008 г\вып. ,сейчас в Одессе находимся,там и СТО интересует.
Ну если только у официалов хочешь делать - то готовь денежку по-полной.
Девушка даёт, ты платишь. Всё честно.
Ну если только у официалов хочешь делать - то готовь денежку по-полной.
Все-таки ее хочу заставить хотя бы 50% заплатить,только вот не знаю как,по-плохому пока не хочется действовать...
А ездить говорила, что умеет
Ааа, ну это немного меняет ситуацию... тогда жаль, что такой дорогой урок жизни, удачи в ремонте...
Девушка даёт, ты платишь. Всё честно.
Ничего она не дает,главное ,что не дает деньги
В данном случае владелец авто. Даже при вызове гаев все равно владелец. А дэвушка могла бы только прав лишиться за вождение в состоянии алкогольного/наркотического опьянения и создание аварийной ситуации. Доказать ничего не сможете без акта ДТП.
Девушка даёт, ты платишь. Всё честно.
Это ж как надо дать на 8 кусков?!
В данном случае владелец авто. Даже при вызове гаев все равно владелец. А дэвушка могла бы только прав лишиться за вождение в состоянии алкогольного/наркотического опьянения и создание аварийной ситуации. Доказать ничего не сможете без акта ДТП.
Все это случилось на глазах у охранников тер-рии,правда она говорит,что завтра может мне показать человек 30,которые ее видели совсем в другом месте (. Но наверное Вы правы даже ,если она и находилась за рулем,ей по закону скорее всего ничего не светит,кроме конфискации прав. Если я езжу по доверенности,как я понимаю,то дело это не меняет?
Девушка даёт, ты платишь. Всё честно.
Это ж как надо дать на 8 кусков?!
Девушка должна соответствовать испорченному авто.
Девушка даёт, ты платишь. Всё честно.
Ничего она не дает,главное ,что не дает деньги
Мужчины! Будьте бдительны! Собираясь напиться с малознакомой девушкой - обязательно выясните ее активы.. и как их можно отобрать. ..а то вдруг вы ей руль дадите..
И с моральной, и с юридической? Она платить не хочет, говорит,что надо было не давать руль малознакомой девушке
Дык правильно говорит, то что ездить не умеет ведь известно было? ГАИ тут бы быстро по полочкам расставило, еще бы и за ремонт забора владельцу авто пришлось бы платить... и, имхо, очень правильно бы сделали... ответственность за поступки ведь должна быть, а то разленились уже думать некоторые совсем уже... ну значит в этом случае будет урок владельцу авто стоимостью 8 куе, и очень даже справедливо...
За забор уже заплатил А ездить говорила, что умеет
Раз говорила, что умеет, а сама не умеет, то виновата она, и должна платить в полном размере!
Тебе теперь необходимо только доказать, что ты абсолютно не знал, что она во время просьбы - была под алкоголем. Должен твёрдо считать, что она была трезвая, и скрывала перед тобой своё опьянение. Тогда сможешь и материальный и моральный ущерб требовать!
Ну а способов получить деньги, думаю ты и сам знаешь достаточно
Девушка даёт, ты платишь. Всё честно.
Ничего она не дает,главное ,что не дает деньги
Мужчины! Будьте бдительны! Собираясь напиться с малознакомой девушкой - обязательно выясните ее активы.. и как их можно отобрать. ..а то вдруг вы ей руль дадите..
Девушка совсем не бедная,в брюликах,а денег говорит,что нет...думаю,что просто не хочет платить.
И с моральной, и с юридической? Она платить не
Раз говорила, что умеет, а сама не умеет, то виновата она, и должна платить в полном размере!
Тебе теперь необходимо только доказать, что ты абсолютно не знал, что она во время просьбы - была под алкоголем. Должен твёрдо считать, что она была трезвая, и скрывала перед тобой своё опьянение. Тогда сможешь и материальный и моральный ущерб требовать!
Ну а способов получить деньги, думаю ты и сам знаешь достаточно
Не думаю, что докажу. Мы были в компании,машина была на паркинге(туда нас вез таксист),так что будет мое слово против ее и не более.
Девушка даёт, ты платишь. Всё честно.
Ничего она не дает,главное ,что не дает деньги
Мужчины! Будьте бдительны! Собираясь напиться с малознакомой девушкой - обязательно выясните ее активы.. и как их можно отобрать. ..а то вдруг вы ей руль дадите..
Девушка совсем не бедная,в брюликах,а денег говорит,что нет...думаю,что просто не хочет платить.
А чего она должна платить? Мерсы нынче не страхуют?
Машина не застрахована.
Раз говорила, что умеет, а сама не умеет, то виновата она, и должна платить в полном размере!
Тебе теперь необходимо только доказать, что ты абсолютно не знал, что она во время просьбы - была под алкоголем. Должен твёрдо считать, что она была трезвая, и скрывала перед тобой своё опьянение. Тогда сможешь и материальный и моральный ущерб требовать!
Ну а способов получить деньги, думаю ты и сам знаешь достаточно
Да, и еще обязательно сказать, что абсолютно не подозревал, что в таких случаях нужно вызывать ...
Девушка даёт, ты платишь. Всё честно.
Ничего она не дает,главное ,что не дает деньги
Мужчины! Будьте бдительны! Собираясь напиться с малознакомой девушкой - обязательно выясните ее активы.. и как их можно отобрать. ..а то вдруг вы ей руль дадите..
Девушка совсем не бедная,в брюликах,а денег говорит,что нет...думаю,что просто не хочет платить.
Были бы деньги, на своем бы мерседесе каталась. А так, ты сам виноват, я считаю. 8куе - хорошая цена за то, что вы не убили никого, и себя в том числе. Давай посчитаем примерно так: 6 тыщ стоил урок не садиться пьяным за руль и, тем более, не пускать никого, и 2 тыщи - не щелкать забралом на брюлики.
Машина не застрахована.
Без шуток - Респект! Нечего финансировать жиреющие страховые компании, которые взносы берут, а выплаты стараются задерживать или вообще ищутпричины, чтобы не платить.
Все это случилось на глазах у охранников тер-рии,правда она говорит,что завтра может мне показать человек 30,которые ее видели совсем в другом месте (. Но наверное Вы правы даже ,если она и находилась за рулем,ей по закону скорее всего ничего не светит,кроме конфискации прав. Если я езжу по доверенности,как я понимаю,то дело это не меняет?
Можно попробовать достать видео запись вместе с сотрудниками, которых записать свидетелями. В случае подачи искового заявления Вам надо будет предоставить вывод независимого эксперта (оценка 600 грн 3 месяца назад стоила) об ущербе. Счет-фактуру с СТО на работы и запчасти.
Вы же заплатите обязательный сбор, при подаче иска, а также штраф, который получите за то,что не оформили дтп (ну или прав лишат ибо нарушение строгое)
Надо говорить, что дэвушка показала права, которые и стали законной основой для того, что бы пустить ее за руль, когда Вы были невменяшкой. Но тут может возникнуть проблема - она может привлечь как свидетеля бармена/официатку, которые скажут, что она была в состоянии нестояния. Тогда вам еще один штраф+обязательное лишение прав за то, что пустили нетрезвого человека за баранку. А если еще и умная, то пойдет в больницу и "сделает" себе повреждения средней тяжести.
Вопрос - будете ли рисковать деньгами, правами, возможным переводом дела из админ разбирательства в уголовное?
Я бы не рисковала, а предложила поделить расходы попалам. Если она против - есть ее родственники. Только не угрожать, не пугать, а предлагать поделить расходы.
Раз говорила, что умеет, а сама не умеет, то виновата она, и должна платить в полном размере!
Тебе теперь необходимо только доказать, что ты абсолютно не знал, что она во время просьбы - была под алкоголем. Должен твёрдо считать, что она была трезвая, и скрывала перед тобой своё опьянение. Тогда сможешь и материальный и моральный ущерб требовать!
Ну а способов получить деньги, думаю ты и сам знаешь достаточно
Да, и еще обязательно сказать, что абсолютно не подозревал, что в таких случаях нужно вызывать ...
Да, если придётся, можно заявить, что гаи не вызвал вследствие угроз и шантажа с её стороны. Предмет и суть можно подходящие найти думаю.
Машина не застрахована.
за это тоже штраф можете получить при разбирательстве. суд имеет право возбудить против вас админ дело.
Девушка даёт, ты платишь. Всё честно.
Ничего она не дает,главное ,что не дает деньги
Мужчины! Будьте бдительны! Собираясь напиться с малознакомой девушкой - обязательно выясните ее активы.. и как их можно отобрать. ..а то вдруг вы ей руль дадите..
Девушка совсем не бедная,в брюликах,а денег говорит,что нет...думаю,что просто не хочет платить.
Брюлики нужно было первым делом снять, посчитав их за первый взнос в ремонт
А чего она должна платить? Мерсы нынче не страхуют?
Даже если бы застрахована - какая страховая без справки ГАИ такой ущерб возместит..
Раз говорила, что умеет, а сама не умеет, то виновата она, и должна платить в полном размере!
Тебе теперь необходимо только доказать, что ты абсолютно не знал, что она во время просьбы - была под алкоголем. Должен твёрдо считать, что она была трезвая, и скрывала перед тобой своё опьянение. Тогда сможешь и материальный и моральный ущерб требовать!
Ну а способов получить деньги, думаю ты и сам знаешь достаточно
Да, и еще обязательно сказать, что абсолютно не подозревал, что в таких случаях нужно вызывать ...
Да, если придётся, можно заявить, что гаи не вызвал вследствие угроз и шантажа с её стороны. Предмет и суть можно подходящие найти думаю.
Чем она могла угрожать мне? Я чисто физически даже гораздо больше ее. Девушка тоже не самая простая, вот и не знаю что делать...
Да, если придётся, можно заявить, что гаи не вызвал вследствие угроз и шантажа с её стороны. Предмет и суть можно подходящие найти думаю.
плохой совет - шантаж уголовное наказуемое деяние, если будут выдвигаться такие обвинения, они должны быть обоснованы и зарегистрированы в виде зявления в милицию об угрозах и шантаже.
Да, если придётся, можно заявить, что гаи не вызвал вследствие угроз и шантажа с её стороны. Предмет и суть можно подходящие найти думаю.
плохой совет - шантаж уголовное наказуемое деяние, если будут выдвигаться такие обвинения, они должны быть обоснованы и зарегистрированы в виде зявления в милицию об угрозах и шантаже.
Т.е. я должен был бы заявить сразу после ДТП об угрозах,правильно? А так ,уже прошло пару дней,возможность заявить у меня была. Да и она наверное тоже молчать не будет,и будет слово против слова,равзе нет?
Да, если придётся, можно заявить, что гаи не вызвал вследствие угроз и шантажа с её стороны. Предмет и суть можно подходящие найти думаю.
плохой совет - шантаж уголовное наказуемое деяние, если будут выдвигаться такие обвинения, они должны быть обоснованы и зарегистрированы в виде зявления в милицию об угрозах и шантаже.
Глупости, шантаж не перестаёт быть таковым, даже если о нём ещё не заявлено в органы внутренних дел.
Надо говорить, что дэвушка показала права, которые и стали законной основой для того, что бы пустить ее за руль, когда Вы были невменяшкой.
Это бред. Автор сам знает, что виноват. ГАИ не вызвал - гуд-бай, помашем ручкой справедливости, какой бы они ни была.
Да, если придётся, можно заявить, что гаи не вызвал вследствие угроз и шантажа с её стороны. Предмет и суть можно подходящие найти думаю.
плохой совет - шантаж уголовное наказуемое деяние, если будут выдвигаться такие обвинения, они должны быть обоснованы и зарегистрированы в виде зявления в милицию об угрозах и шантаже.
Т.е. я должен был бы заявить сразу после ДТП об угрозах,правильно? А так ,уже прошло пару дней,возможность заявить у меня была. Да и она наверное тоже молчать не будет,и будет слово против слова,равзе нет?
Не будет никакого слова против слова. Покрутят пальцем у виска и отправят самим разбираться. Надо было сразу вызывать ГАИ, и точка.
Ремонт выходит около 8 тыс. у.е. Кто должен платить?
Возьми её в жёны, пусть отрабатывает )
Чем она могла угрожать мне? Я чисто физически даже гораздо больше ее. Девушка тоже не самая простая, вот и не знаю что делать...
уговаривай, если не поможет- потом расплачься ей в плече
Глупости, шантаж не перестаёт быть таковым, даже если о нём ещё не заявлено в органы внутренних дел.
не перестает, но на личном опыте знаю, что суд любит бумажки-подтирашки.
Да, если придётся, можно заявить, что гаи не вызвал вследствие угроз и шантажа с её стороны. Предмет и суть можно подходящие найти думаю.
плохой совет - шантаж уголовное наказуемое деяние, если будут выдвигаться такие обвинения, они должны быть обоснованы и зарегистрированы в виде зявления в милицию об угрозах и шантаже.
Т.е. я должен был бы заявить сразу после ДТП об угрозах,правильно? А так ,уже прошло пару дней,возможность заявить у меня была. Да и она наверное тоже молчать не будет,и будет слово против слова,равзе нет?
Если она будет бузить и грозить/шантажировать, что найдёт свидетелей и обвинит тебя во всём, то остаётся только старый верный способ.
Бритвенные принадлежности и тд. Вобщем, когда увидит себя в зеркале лысой, быстро и спесь пройдёт, да и никакие официанты и др свидетели её уже не признают. Вобщем нужно чем быстрее, решать, тем лучше. Да, помощник бы не помешал там из местных.
Глупости, шантаж не перестаёт быть таковым, даже если о нём ещё не заявлено в органы внутренних дел.
не перестает, но на личном опыте знаю, что суд любит бумажки-подтирашки.
Гага, а кому в таких делах, тот суд вообще нужен???
Ты случайно не с Марса пишешь,или просто идеалист?
Да, если придётся, можно заявить, что гаи не вызвал вследствие угроз и шантажа с её стороны. Предмет и суть можно подходящие найти думаю.
плохой совет - шантаж уголовное наказуемое деяние, если будут выдвигаться такие обвинения, они должны быть обоснованы и зарегистрированы в виде зявления в милицию об угрозах и шантаже.
Т.е. я должен был бы заявить сразу после ДТП об угрозах,правильно? А так ,уже прошло пару дней,возможность заявить у меня была. Да и она наверное тоже молчать не будет,и будет слово против слова,равзе нет?
Если она будет бузить и грозить/шантажировать, что найдёт свидетелей и обвинит тебя во всём, то остаётся только старый верный способ.
Бритвенные принадлежности и тд. Вобщем, когда увидит себя в зеркале лысой, быстро и спесь пройдёт, да и никакие официанты и др свидетели её уже не признают. Вобщем нужно чем быстрее, решать, тем лучше. Да, помощник бы не помешал там из местных.
Она никаких впринципе свидетелей не ищет, и не бузит,и не прячется,но предлагает сделать такой ремонт дешевле ,говорит что на 40-50%,мол это и будет ее вклад,а мне и ей урок,только вот я не уверен в том СТО,о котором она говорит. Напильники и прочее-это крайний вариант,который не очень хочу применять,т.к. кто ее знает может спесь собьется,а может и в обратку напильники пойдут,страха нет,но войны тоже не хочу.
Ты случайно не с Марса пишешь,или просто идеалист?
Тебя оно хоть краем касается?? Человеку нужна помощь, он в Одессе, помочь могу только советом.
А обсырать, как многие, это конечно веселее, да вот только вопрос это решить не поможет.
Если она будет бузить и грозить/шантажировать, что найдёт свидетелей и обвинит тебя во всём, то остаётся только старый верный способ.
Бритвенные принадлежности и тд. Вобщем, когда увидит себя в зеркале лысой, быстро и спесь пройдёт, да и никакие официанты и др свидетели её уже не признают. Вобщем нужно чем быстрее, решать, тем лучше. Да, помощник бы не помешал там из местных.
Вы хоть понимаете, что человеку советуете????? Да если он хоть пальцем её тронет она в суд подаст и он остатки машины потратит чтоб его не посадили. Причем ей и отдаст чтобы заявление забрала.
уговаривай, если не поможет- потом расплачься ей в плече
+1. ввиду того, что официально дтп оформлено не было, легальных способов заставить номинальную виновницу участвовать в оплате ремонта нет. остаётся только убеждать, жаловаться, просить
ПС. с общечеловеческой точки зрения считаю что автор виноват сам. хотя, конечно, в некоторой мере, ему банально не повезло. ну что ж, бывает.. главное, что ничего непоправимого не случилось а деньги - субстанция приходяще-уходящая....
Да, если придётся, можно заявить, что гаи не вызвал вследствие угроз и шантажа с её стороны. Предмет и суть можно подходящие найти думаю.
плохой совет - шантаж уголовное наказуемое деяние, если будут выдвигаться такие обвинения, они должны быть обоснованы и зарегистрированы в виде зявления в милицию об угрозах и шантаже.
Т.е. я должен был бы заявить сразу после ДТП об угрозах,правильно? А так ,уже прошло пару дней,возможность заявить у меня была. Да и она наверное тоже молчать не будет,и будет слово против слова,равзе нет?
Если она будет бузить и грозить/шантажировать, что найдёт свидетелей и обвинит тебя во всём, то остаётся только старый верный способ.
Бритвенные принадлежности и тд. Вобщем, когда увидит себя в зеркале лысой, быстро и спесь пройдёт, да и никакие официанты и др свидетели её уже не признают. Вобщем нужно чем быстрее, решать, тем лучше. Да, помощник бы не помешал там из местных.
Она никаких впринципе свидетелей не ищет, и не бузит,и не прячется,но предлагает сделать такой ремонт дешевле ,говорит что на 40-50%,мол это и будет ее вклад,а мне и ей урок,только вот я не уверен в том СТО,о котором она говорит. Напильники и прочее-это крайний вариант,который не очень хочу применять,т.к. кто ее знает может спесь собьется,а может и в обратку напильники пойдут,страха нет,но войны тоже не хочу.
Ну что именно для тебя и для неё урок - это ТЕБЕ, а не ей решать. Поэтому пусть свои сказки при себе придержит.
Проверь, что она за станцию предлагает, чтобы качество было на уровне. Ну и главное, чтобы она для начала, хоть сколько-то вложила. Мол типа надо на станцию взнос делать, а нал пришлют из Киева на днях, давай, мол подруга, пока на время твои брюлики заложим, а потом взад.
Если она будет бузить и грозить/шантажировать, что найдёт свидетелей и обвинит тебя во всём, то остаётся только старый верный способ.
Бритвенные принадлежности и тд. Вобщем, когда увидит себя в зеркале лысой, быстро и спесь пройдёт, да и никакие официанты и др свидетели её уже не признают. Вобщем нужно чем быстрее, решать, тем лучше. Да, помощник бы не помешал там из местных.
Вы хоть понимаете, что человеку советуете????? Да если он хоть пальцем её тронет она в суд подаст и он остатки машины потратит чтоб его не посадили. Причем ей и отдаст чтобы заявление забрала.
А вы хоть понимаете, что при таких раскладах, обычно:
1. заявление не пишут 2. если пишут, то понимают, что может за этим последовать, и заявление рвут, сразу после написания, уже порядком закапанное слезами, так как возмущение бушует, но понимание того, что можно и до суда не дойти, берёт как правило верх, даже в ветренной голове. Это ж не форум, это деньги.
Если она будет бузить и грозить/шантажировать, что найдёт свидетелей и обвинит тебя во всём, то остаётся только старый верный способ.
Бритвенные принадлежности и тд. Вобщем, когда увидит себя в зеркале лысой, быстро и спесь пройдёт, да и никакие официанты и др свидетели её уже не признают. Вобщем нужно чем быстрее, решать, тем лучше. Да, помощник бы не помешал там из местных.
Вы хоть понимаете, что человеку советуете????? Да если он хоть пальцем её тронет она в суд подаст и он остатки машины потратит чтоб его не посадили. Причем ей и отдаст чтобы заявление забрала.
А вы хоть понимаете, что при таких раскладах, обычно:
1. заявление не пишут 2. если пишут, то понимают, что может за этим последовать, и заявление рвут, сразу после написания, уже порядком закапанное слезами, так как возмущение бушует, но понимание того, что можно и до суда не дойти, берёт как правило верх, даже в ветренной голове. Это ж не форум, это деньги.
То же самое можно применить и в обратном направлении. На девушку-то ничего толком не повесишь, а вот по части вымогательства убоп работать люююбит, ох любит, денежное это дело. И у кого голова ветреней была в этой ситуации, еще можно поспорить.
помочь могу только советом.
а ваще раздупляешься,что советуешь?
А обсырать, как многие, это конечно веселее, да вот только вопрос это решить не поможет.
Какой сыр? Твёрдый,плавленный,домашний? ЗЫ.Платить придётся хозяину. ЗЫ.ЗЫ. После таких советов счёт может взлететь.
помочь могу только советом.
а ваще раздупляешься,что советуешь?
А обсырать, как многие, это конечно веселее, да вот только вопрос это решить не поможет.
Какой сыр? Твёрдый,плавленный,домашний? ЗЫ.Платить придётся хозяину. ЗЫ.ЗЫ. После таких советов счёт может взлететь.
Человек за советом обратился. Это факт. Никто пока ничего лучше, не посоветовал. Это тоже ясно.
Сыр. Наверное заплесневелый Элитный Зачем платить Хозяину, если он хочет, чтобы платила подруга? Цель собственно дискуссии не улавливаете?
Счёт он какой есть, такой и есть, вопрос лишь в том, кто в итоге его оплачивать будет.
Не удивлюсь, если в итоге счёт оплатят родители девушки, когда узнают, что она разбила чужой авто, и для того, чтобы она благополучно вернулась домой, ремонт чужого автомобиля придётся таки оплатить.
Вы хоть понимаете, что человеку советуете????? Да если он хоть пальцем её тронет она в суд подаст и он остатки машины потратит чтоб его не посадили. Причем ей и отдаст чтобы заявление забрала.
Да какой суд Она одну заяву напишет и будет свободна, как ветер. А там уже будут работать другие люди. И не важно, простая она или не простая, этим "другим людям" только повод дай, а своего они не упустят. Тем более, чужой город.
А вы хоть понимаете, что при таких раскладах, обычно:
1. заявление не пишут 2. если пишут, то понимают, что может за этим последовать, и заявление рвут, сразу после написания, уже порядком закапанное слезами, так как возмущение бушует, но понимание того, что можно и до суда не дойти, берёт как правило верх, даже в ветренной голове. Это ж не форум, это деньги.
точно с Марса!
Вы хоть понимаете, что человеку советуете????? Да если он хоть пальцем её тронет она в суд подаст и он остатки машины потратит чтоб его не посадили. Причем ей и отдаст чтобы заявление забрала.
Да какой суд Она одну заяву напишет и будет свободна, как ветер. А там уже будут работать другие люди.
Как ветер она как раз свободна не будет, так как есть процедуры. И не имея зафиксированного факта ДТП, сложно привязать вообще одни части инцидента к другому. Тоесть к заяве, ей нужно присовокупить факты конкретные, а их у неё нет.
С родителями тоже связываться не хочется,т.к. не очень хочу,чтоб мои об этом знали,дело в том,что дядя девушки и мой отец из одного города как выяснилось,и оба они немаленькие,скажем так,люди, вот поэтому и не хочеться впутывать семьи и напильники...
А вы хоть понимаете, что при таких раскладах, обычно:
1. заявление не пишут 2. если пишут, то понимают, что может за этим последовать, и заявление рвут, сразу после написания, уже порядком закапанное слезами, так как возмущение бушует, но понимание того, что можно и до суда не дойти, берёт как правило верх, даже в ветренной голове. Это ж не форум, это деньги.
точно с Марса!
Марс, да, было когда-то неплохое заведение на ул.Городецкого
Однако сейчас в Киеве представитель Марса у нас другой человек
Ты сюда помочь пришёл, или автора Топика обвинять?
Если она будет бузить и грозить/шантажировать, что найдёт свидетелей и обвинит тебя во всём, то остаётся только старый верный способ.
Бритвенные принадлежности и тд. Вобщем, когда увидит себя в зеркале лысой, быстро и спесь пройдёт, да и никакие официанты и др свидетели её уже не признают. Вобщем нужно чем быстрее, решать, тем лучше. Да, помощник бы не помешал там из местных.
Вы хоть понимаете, что человеку советуете????? Да если он хоть пальцем её тронет она в суд подаст и он остатки машины потратит чтоб его не посадили. Причем ей и отдаст чтобы заявление забрала.
А вы хоть понимаете, что при таких раскладах, обычно:
1. заявление не пишут 2. если пишут, то понимают, что может за этим последовать, и заявление рвут, сразу после написания, уже порядком закапанное слезами, так как возмущение бушует, но понимание того, что можно и до суда не дойти, берёт как правило верх, даже в ветренной голове. Это ж не форум, это деньги.
При каких раскладах? При том, что топикстартер прекрасно понимает, что он лоханулся и это его вина? При том, что вы не уверены, что он последний подонок и станет по вашему совету "нож к горлу" девушки приставлять? Девушка виновата только в том, что она будучи пьяна возомнила себя суперводительницей. Сам не дурак, хватило ума на Мерс заработать - заработает на ремонт.
Вы хоть понимаете, что человеку советуете????? Да если он хоть пальцем её тронет она в суд подаст и он остатки машины потратит чтоб его не посадили. Причем ей и отдаст чтобы заявление забрала.
Да какой суд Она одну заяву напишет и будет свободна, как ветер. А там уже будут работать другие люди.
Как ветер она как раз свободна не будет, так как есть процедуры. И не имея зафиксированного факта ДТП, сложно привязать вообще одни части инцидента к другому. Тоесть к заяве, ей нужно присовокупить факты конкретные, а их у неё нет.
К заяве ей надо присовокупить только одно предложение: "Гражданин N вымогает у меня такую-то сумму денег". Всё. Факты не ее дело искать. В лучшем случае, закончится очень неприятной профилактической беседой и роскошной поляной с блэкджеком и шлюхами. В худшем - пронюхают, шо у клиента деньги есть, которые он так не знает куда потратить, шо даже мерседесами разбрасывается.
С родителями тоже связываться не хочется,т.к. не очень хочу,чтоб мои об этом знали,дело в том,что дядя девушки и мой отец из одного города как выяснилось,и оба они немаленькие,скажем так,люди, вот поэтому и не хочеться впутывать семьи и напильники...
Ну тогда вы повязаны. Оплати ремонт, а через время, найди как взыскать толерантно
Не удивлюсь, если в итоге счёт оплатят родители девушки, когда узнают, что она разбила чужой авто, и для того, чтобы она благополучно вернулась домой, ремонт чужого автомобиля придётся таки оплатить.
Таки тебе придётся удивиться.
Если она будет бузить и грозить/шантажировать, что найдёт свидетелей и обвинит тебя во всём, то остаётся только старый верный способ.
Бритвенные принадлежности и тд. Вобщем, когда увидит себя в зеркале лысой, быстро и спесь пройдёт, да и никакие официанты и др свидетели её уже не признают. Вобщем нужно чем быстрее, решать, тем лучше. Да, помощник бы не помешал там из местных.
Вы хоть понимаете, что человеку советуете????? Да если он хоть пальцем её тронет она в суд подаст и он остатки машины потратит чтоб его не посадили. Причем ей и отдаст чтобы заявление забрала.
А вы хоть понимаете, что при таких раскладах, обычно:
1. заявление не пишут 2. если пишут, то понимают, что может за этим последовать, и заявление рвут, сразу после написания, уже порядком закапанное слезами, так как возмущение бушует, но понимание того, что можно и до суда не дойти, берёт как правило верх, даже в ветренной голове. Это ж не форум, это деньги.
"нож к горлу" девушки приставлять?
Девушка виновата только в том, что она будучи пьяна возомнила себя суперводительницей.
Сам не дурак, хватило ума на Мерс заработать - заработает на ремонт.
1. Про ножи и вилки никто не говорил, не надо передёргивать. 2. Что она возомнила, не суть важно. Важно лишь то, что она нанесла материальный ущерб!
3. Он не дурак, поэтому САМ решит, куда деньги свои девать
Вы хоть понимаете, что человеку советуете????? Да если он хоть пальцем её тронет она в суд подаст и он остатки машины потратит чтоб его не посадили. Причем ей и отдаст чтобы заявление забрала.
Да какой суд Она одну заяву напишет и будет свободна, как ветер. А там уже будут работать другие люди.
Как ветер она как раз свободна не будет, так как есть процедуры. И не имея зафиксированного факта ДТП, сложно привязать вообще одни части инцидента к другому. Тоесть к заяве, ей нужно присовокупить факты конкретные, а их у неё нет.
К заяве ей надо присовокупить только одно предложение: "Гражданин N вымогает у меня такую-то сумму денег". Всё. Факты не ее дело искать. В лучшем случае, закончится очень неприятной профилактической беседой и роскошной поляной с блэкджеком и шлюхами. В худшем - пронюхают, шо у клиента деньги есть, которые он так не знает куда потратить, шо даже мерседесами разбрасывается.
Не напишет, видишь, они там повязаны родственничками
В общем,смотрю я,что гиблый номер от нее деньги получить ни законными мерами, не жесткими(сам не очень хочу впринципе так поступать),правильно я понимаю? ((
Если буду вымогать,то я думаю и она ответит заявлением,несмотря на родственников ).
Итак: родители "пухлые", знакомы и совсем неясно будут ли воевать если все откроется. Скорее всего папик большому ростом топикстартеру надает по попе и пересадит, в назидание, на Хюндай Гетс:) Если на кармане есть необходимая сумма, лучше втихаря отремонтировать, а с девушкой - переговоры/уговоры. Мож хоть чего-нить отдаст. Там в компании друзья были - может еще они пусть её поуговаривают, так сказать к совести повзывают..
Итак: родители "пухлые", знакомы и совсем неясно будут ли воевать если все откроется. Скорее всего папик большому ростом топикстартеру надает по попе и пересадит, в назидание, на Хюндай Гетс:) Если на кармане есть необходимая сумма, лучше втихаря отремонтировать, а с девушкой - переговоры/уговоры. Мож хоть чего-нить отдаст. Там в компании друзья были - может еще они пусть её поуговаривают, так сказать к совести повзывают..
Да, исходя из последних данных - это оптимально
Если криминалом начну заниматься уж точно никто это нормально в семье не воспримет. А касательно совести сказала,что сейчас денег нет и мол более того она не видит необходимости в новом бампере,если старый можно починить,не видит необходимости в накладках порогов новых,если тоже можно починить и.т.п., в общем она считает,что тот счет из СТО лох-развод и что я ее развести хочу теперь,сказала,что раз так ни копейки не даст,мол,чтоб я еще спасибо сказал,что хорошее СТО рекомендует дешевле и там договорится она...
Познакомился с девушкой, пили,гуляли. Оба нетрезвые были она попросила покататься,я дал ей руль и она въехала в забор. Ремонт выходит около 8 тыс. у.е. Кто должен платить?
гы...я в шоке...я мать родную к рулю не подпущу (у неё водительского удостоверения нет, но на ней машина зарегена ), а ты какую-то накуренную пелотку пустил баран одним словом. прости, но по другому в этой ситуации тебя назвать трудно. Скажи спасибо, что 8 косыми отделался, а не поцеловала барышня твоим пепелацам какой-то 221-й. а при таких раскладах нагибали бы имеено тебя, а не подругу
ЗЫ что-то мне везде троли видяться...то с тоётами за 60 и 40 куе, то с девками синими за рулём
Если криминалом начну заниматься уж точно никто это нормально в семье не воспримет. А касательно совести сказала,что сейчас денег нет и мол более того она не видит необходимости в новом бампере,если старый можно починить,не видит необходимости в накладках порогов новых,если тоже можно починить и.т.п., в общем она считает,что тот счет из СТО лох-развод и что я ее развести хочу теперь,сказала,что раз так ни копейки не даст,мол,чтоб я еще спасибо сказал,что хорошее СТО рекомендует дешевле и там договорится она...
Тогда чини спокойно свою машину, а когда подруга купит себе авто, то пороси прокатиться, до ближайшего забора Потом найди ей СТО, и заметь, как офигенно ты ей помог
Мдааа, мужики пошли (не обобщаю, но встречаются же ...) У меня вопрос к автору: почему Вы сразу не вызвали ГАИ? Простой вопрос, однозначный. можете ли Вы ответить на него однозначно? А не вызвали потому, что любое ГАИ, любой суд и вообще, в первую очередь обвинят именно ВАС!!! Это очевидно!!! Девушка попросила руль? А девушка не попросила Вас убить кого-нибудь или поджечь пожарный пункт? да мало ли что попросила Вас девушка, это не зшачит что она виновата. ни на грамм Даже если она сказала что умеет водить машину. Пьяная девушка, говорящая что умеет водить машину - еслибы вы были трезвый, вас бы это сподвинуло отдать руль? думаю нет. Врятли бы вы трезвый и при памяти отдали бы руль пьяной малознакомой девушке, ведь так? Так где тут и чья вина? вина здесь настолько очевиднол что ваша - пить надо уметь без последствий, а если уж есть последствия так будьте мужиком
в общем она считает,что тот счет из СТО лох-развод
Ну, не без того, конечно. Как работают официалы, всем известно. Думаю, даже с заменой убитых запчастей можно серьезно сумму уменьшить.
Я не могу сказать,что там убит бампер и пороги,просто я не хочу рихтовать и прочее,т.к. машину думал продать и был покупатель,а теперь если чинить,а не заменять на новые детали,то будет видно,что побывала в ДТП.
в общем она считает,что тот счет из СТО лох-развод
Ну, не без того, конечно. Как работают официалы, всем известно. Думаю, даже с заменой убитых запчастей можно серьезно сумму уменьшить.
+ 500
Мдааа, мужики пошли (не обобщаю, но встречаются же ...) У меня вопрос к автору: почему Вы сразу не вызвали ГАИ? Простой вопрос, однозначный. можете ли Вы ответить на него однозначно? А не вызвали потому, что любое ГАИ, любой суд и вообще, в первую очередь обвинят именно ВАС!!! Это очевидно!!! Девушка попросила руль? А девушка не попросила Вас убить кого-нибудь или поджечь пожарный пункт? да мало ли что попросила Вас девушка, это не зшачит что она виновата. ни на грамм Даже если она сказала что умеет водить машину. Пьяная девушка, говорящая что умеет водить машину - еслибы вы были трезвый, вас бы это сподвинуло отдать руль? думаю нет. Врятли бы вы трезвый и при памяти отдали бы руль пьяной малознакомой девушке, ведь так? Так где тут и чья вина? вина здесь настолько очевиднол что ваша - пить надо уметь без последствий, а если уж есть последствия так будьте мужиком
Не вызвал потому что не соображал и повреждения показались мелкими. Говорю же, что тоже был пьян,а в этот состоянии море по колено,о ГАИ даже не задумался.
Мдааа, мужики пошли (не обобщаю, но встречаются же ...) У меня вопрос к автору: почему Вы сразу не вызвали ГАИ? Простой вопрос, однозначный. можете ли Вы ответить на него однозначно? А не вызвали потому, что любое ГАИ, любой суд и вообще, в первую очередь обвинят именно ВАС!!! Это очевидно!!! Девушка попросила руль? А девушка не попросила Вас убить кого-нибудь или поджечь пожарный пункт? да мало ли что попросила Вас девушка, это не зшачит что она виновата. ни на грамм Даже если она сказала что умеет водить машину. Пьяная девушка, говорящая что умеет водить машину - еслибы вы были трезвый, вас бы это сподвинуло отдать руль? думаю нет. Врятли бы вы трезвый и при памяти отдали бы руль пьяной малознакомой девушке, ведь так? Так где тут и чья вина? вина здесь настолько очевиднол что ваша - пить надо уметь без последствий, а если уж есть последствия так будьте мужиком
Не вызвал потому что не соображал и повреждения показались мелкими. Говорю же, что тоже был пьян,а в этот состоянии море по колено,о ГАИ даже не задумался.
Главное, не позволяй никому убедить себя, что ты в чём-либо виноват.
Я считаю себя виноватым кстати,и не говорю,что я правильно поступил сев за руль пьяным,дав ей руль и.т.п. Но разбила-то она.
Причина здесь:
дав ей руль
А это - следствие.
Но разбила-то она.
Причем следствие не самое худшее. ИМХО, отремонтируй машину и впредь не допускай подобных ошибок.
то что она ее разобьет, с огромной вероятностью, вам должно было быть ясно тогда, когда она стала ее просить. Вы, именно Вы,передали руль своего авто, Вы же и имеете теперь последствия этого. Когда-то с моим знакомым была похожая ситуация. Он со своим шефом поехал ночью за очередной водкой.оба уже были пьяные. за руль сел мой знакомый при том что машина была его шефа. Машину он разбил об встречный автобусик (не помню как называется, советский). автобус оказался государственным, было ГАИ, хотели замять дело. Дознаватель тогда сказал шефу: выбирай или платишь ты по причине ПЕРЕДАЧИ РУЛЯ ПЬЯНОМУ, или плаит он, но при условии что на него оформляется захват ТС без твоего ведома. если девушка не захватила руль силой значит вина ваша
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
захват или угон но я это не к тому чтобы вам помочь найти зацепку как ее обвинить, а к тому чтобы вы поняли что виноваты именно Вы
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
захват или угон но я это не к тому чтобы вам помочь найти зацепку как ее обвинить, а к тому чтобы вы поняли что виноваты именно Вы
какой к черту захват? откуда это? виноват в ДТП и несет ответственность водитель. если владелец был в машине, то водитель законно ей управлял. насчет "пьяный", владелец мог и не знать, что водитель пьян. (ну, кроме очевидных случаев, когда человек не стоит на ногах )
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
Наврать-то можно шо угодно, абы потом отвечать не пришлось.
Между прочим, в админкодексе статья 126 гласит, шо если бы приехавшие гаишники не обнаружили у нее при себе прав, ты б еще и попал на 600 гривен штрафа, потом еще 3000 гривен штрафа за нее, пьяную.
Мдааа, мужики пошли (не обобщаю, но встречаются же ...) У меня вопрос к автору: почему Вы сразу не вызвали ГАИ? Простой вопрос, однозначный. можете ли Вы ответить на него однозначно? А не вызвали потому, что любое ГАИ, любой суд и вообще, в первую очередь обвинят именно ВАС!!! Это очевидно!!! Девушка попросила руль? А девушка не попросила Вас убить кого-нибудь или поджечь пожарный пункт? да мало ли что попросила Вас девушка, это не зшачит что она виновата. ни на грамм Даже если она сказала что умеет водить машину. Пьяная девушка, говорящая что умеет водить машину - еслибы вы были трезвый, вас бы это сподвинуло отдать руль? думаю нет. Врятли бы вы трезвый и при памяти отдали бы руль пьяной малознакомой девушке, ведь так? Так где тут и чья вина? вина здесь настолько очевиднол что ваша - пить надо уметь без последствий, а если уж есть последствия так будьте мужиком
+1
машину думал продать
Продай как есть.
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
захват или угон но я это не к тому чтобы вам помочь найти зацепку как ее обвинить, а к тому чтобы вы поняли что виноваты именно Вы
какой к черту захват? откуда это? виноват в ДТП и несет ответственность водитель. если владелец был в машине, то водитель законно ей управлял. насчет "пьяный", владелец мог и не знать, что водитель пьян. (ну, кроме очевидных случаев, когда человек не стоит на ногах )
Это если у нее права были при себе, если вообще были. Если при себе не было, то попадает владелец, который не имел права передавать право управления.
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
предложи ей купить запчасти, их не обязательно покупать втридорога на официальной СТО, а отремонтируешь уж где захочешь.
по случаю, нужно было вызвать ГАИ и зафиксировать факт, что она была за рулем. Но не факт, что она бы согласилась на это тогда. Вся полнастью ответственность была бы на ней. Ты не медэксперт определять пьяная она была или нет.
сейчас каких-либо законных методов надавить на нее нет, лучше разрулить полюбовно.
Т.е. захват ТС единственная зацепка...Далек от законодательства, но думаю, что будет трудно доказать, что она захватила руль,т.к. чисто физически это сложно представить.
не медэксперт определять пьяная она была или нет.
Очень правильные слова!
Я пишу с тел и мне не удобно искать законодательство сейчас. Есть четко определенные ситуации и условия, при которых владелец имеет право передавать руль. Передавать руль пьяному водителю и скорее еще и не имеющему права запрещено, помоему это очевидно. И случай из жизни, который я привела, лишь прогнозирует реакцию гаи
платить надо было раньше ... учителям и родителям чтобы ... таких иди... в не выращивали
наглядный пример ... скупой платит дважды ...
наглядный пример ... скупой платит дважды ...
Конкретнее в чем пример?
Да-да. В моей практике тоже был случай - человек ездил по доверенности и дал машину какому-то ушлепку. Тот въехал на тавро в иномарку, обвинили ВЛАДЕЛЬЦА авто. Это был ржач, когда в суд ходили доказывать, что владелец не был за рулем и не имеет представления о том, что авто было захвачено сторонними лицами.
СТО этой девушки нагнуло такую цену... Ну, как бы мы и сами знаем как это делается, поэтому и в сговоре обвинили ее и сто )
Вопрос замяли. Ремонт частично покрыла страховка. А виновный чувак ни при делах остался - чистенький,а еще при ДТП девочка пострадала - легкие телесные. А нам досталась угроханая напрочь таврия, которую мы ремонтировали за свой счет, ибо закон наш защищает всяких ушлепков.
Есть четко определенные ситуации и условия, при которых владелец имеет право передавать руль. Передавать руль пьяному водителю и скорее еще и не имеющему права запрещено, помоему это очевидно. И случай из жизни, который я привела, лишь прогнозирует реакцию гаи
Владелец может и не догадываться, что передаёт машину пьяному.
Я пишу с тел и мне не удобно искать законодательство сейчас. Есть четко определенные ситуации и условия, при которых владелец имеет право передавать руль. Передавать руль пьяному водителю и скорее еще и не имеющему права запрещено, помоему это очевидно. И случай из жизни, который я привела, лишь прогнозирует реакцию гаи
Прошерстил законодательство:
№1. 2.2. Власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує такий транспортний засіб на законних підставах, можуть передавати у своїй присутності керування транспортним засобом іншій особі, що має при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а також особі, яка навчається водінню транспортним засобом відповідно до вимог цих Правил.
про пьяных здесь ничего не сказано!
№2. Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
т.е. владелец попал бы на "штраф від тридцяти до тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян." в случае отсутствия прав у водителя. а лицо, причинившее ущерб владельцу, - на такой же штраф + компенсацию всего ущерба. ну, еще за пьянку могли бы добавить.
наглядный пример ... скупой платит дважды ...
Конкретнее в чем пример?
Пример наверное в том, что тут очень многие завидуют на новые Мерсы, и очень радуются, когда кто-то их разбивает, нарушив правила
И что? Это все равно нарушение закона. Как ни крути! Незнание не избавляет от ответственности.
В старой редакции пдд был пункт о передаче тс в состоянии...
наглядный пример ... скупой платит дважды ...
Конкретнее в чем пример?
Пример наверное в том, что тут очень многие завидуют на новые Мерсы, и очень радуются, когда кто-то их разбивает, нарушив правила
не несите чушь! не нам тут деньги человека считать и похер был бы это запарик, распаяный в хлам или майбах.
Спасибо. А теперь поищите, если не сложно, сколько платит или еще что тот кто передал руль и следствием чего стала разбитая машина, пострадал кто-то и др. И еще. Вы думаете если не написано что нельзя передавать руль пьяному то это значит что его можно передавать? Ведь ясно что нет.
Спасибо. А теперь поищите, если не сложно, сколько платит или еще что тот кто передал руль и следствием чего стала разбитая машина, пострадал кто-то и др. И еще. Вы думаете если не написано что нельзя передавать руль пьяному то это значит что его можно передавать? Ведь ясно что нет.
В законах и правилах нету "ясно итак, неясно итак". Там либо указано, либо ничего не говорится, сталобыть ответственность либо есть, либо нет.
Спасибо. А теперь поищите, если не сложно, сколько платит или еще что тот кто передал руль и следствием чего стала разбитая машина, пострадал кто-то и др. И еще. Вы думаете если не написано что нельзя передавать руль пьяному то это значит что его можно передавать? Ведь ясно что нет.
нужно отделять мух от котлет.
1. вина владельца только в том, что он передал управление водителю без "прав" при себе. за это полагается по законодательству штраф.
2. лицо, которое фактически управляло ТС, несет полную ответственность за свои действия. если бы, например, водитель сбил насмерть пешехода, то кто бы сел? владелец?
3. пьян водитель или нет, владелец может не иметь возможности определить. он не медэксперт. но если водитель пьян, то он сам будет нести ответственность по соответствующей статье.
Спасибо. А теперь поищите, если не сложно, сколько платит или еще что тот кто передал руль и следствием чего стала разбитая машина, пострадал кто-то и др. И еще. Вы думаете если не написано что нельзя передавать руль пьяному то это значит что его можно передавать? Ведь ясно что нет.
По вашей логике, если выпившая девушка схватит чужой пистолет, и убьёт человека, то она отвечать не будет??
Будет!!!
Если схватит пистолет и убьет то будет отвечать естественно. Но и владелец оружия ответит за легкий доступ. Наверное для такой категории людей как вы американцы пишут на инструкциях к микроволновкам, например, что там нельзя сушить кота,а если не написано,то можно. Если нигде не написали что передавать руль пьяному нельзя, то только потому, что это очевидно, я так думаю. Разбитая машина, в данном случае, это следствие передачи руля кому не следовало.не передал бы руль или передал бы по трезвой был бы другой расклад. Имхо. Да и не передал бы я думаю ни за что если б был трезвый
Если схватит пистолет и убьет то будет отвечать естественно. Но и владелец оружия ответит за легкий доступ. Наверное для такой категории людей как вы американцы пишут на инструкциях к микроволновкам, например, что там нельзя сушить кота,а если не написано,то можно. Если нигде не написали что передавать руль пьяному нельзя, то только потому, что это очевидно, я так думаю. Разбитая машина, в данном случае, это следствие передачи руля кому не следовало.не передал бы руль или передал бы по трезвой был бы другой расклад. Имхо. Да и не передал бы я думаю ни за что если б был трезвый
Ты смешиваешь бытовые понятия с юридическими.
Конечно всем очевидно, что за руль пьяному нельзя. Но у нас ситуация, в возмещением ущерба, тоесть уже прецедент есть, его нужно решать, и не бытовыми понятиями, что мол соседка сказала, что её кума тоже так попадала, и ничего не платила, так как есть же мужчины-бараны, которые ежели чуть что, то сразу за всех всё сами оплатят, они же мужики
Решать нужно в том ключе, что каждый субъект, несёт ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность, в силу своей роли. Владелец несёт за передачу другому лицу, в размере штрафа, а вот уже убытки и ущерб, платит лицо, непосредственно управляющее, при том, от того, что девушка пьяная, её ответственность только увеличивается!
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 11. Вчинення адміністративного правопорушення з необережності Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.
Стаття 35. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення 6) вчинення правопорушення в стані сп'яніння. Орган (посадова особа), який накладає адміністративне стягнення, залежно від характеру адміністративного правопорушення може не визнати дану обставину обтяжуючою.
Стаття 122-4. Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Вот девочка в данном случае нарушила только одно правило - не предоставила водительское удостоверение.
Наверное для такой категории людей как вы американцы пишут на инструкциях к микроволновкам, например, что там нельзя сушить кота,а если не написано,то можно.
Да мы не тупые, и не американцы. Инструкция не нужна
Просто в зависимости от цели, которую нужно достичь, соответственно изменяются методы оценки ситуации.
Если имеем бытовую ссору, то нечего лезть в законы, а разруливать нужно по-житейски, жизненно.
Имеем конкретный материальный ущерб, стороны договориться не желают - значит рассуждаем сугубо так, как гласит ПДД. (Чтониясна? *Шарм)
нет, похоже вы точно американец. пдд - это свод правил и предписаний. угу. бьытовая ссора, да будет вам известно, тоже прописана в законе! читаем мурзилку на сайте Рады.
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 11. Вчинення адміністративного правопорушення з необережності Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.
Стаття 35. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення 6) вчинення правопорушення в стані сп'яніння. Орган (посадова особа), який накладає адміністративне стягнення, залежно від характеру адміністративного правопорушення може не визнати дану обставину обтяжуючою.
Стаття 122-4. Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Стаття 126. Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Вот девочка в данном случае нарушила только одно правило - не предоставила водительское удостоверение.
Глупость. Пора учиться правильно читать весь Закон, а не кусочек. Девушка, сев за руль, становится водителем, и она нарушает в свою очередь целую связку статей ПДД, такие как управление без доков, вождение алкоголиком, а также она, как водитель - СКРЫЛАСЬ с места ДТП!
Статья про передачу руля пьяному - очень необднозначна, в силу того, что её можно также трактовать и в случае, когда вы дали брату доверенность, он покатался, через неделю напился, сел за руль и попался ментам. Так вот, если грубо следовать этому пункту, то вы передали таки управление пьяному человеку!
И будете тогда отвечать за это и весь ущерб самостоятельно???
нет, похоже вы точно американец. пдд - это свод правил и предписаний. угу. бьытовая ссора, да будет вам известно, тоже прописана в законе! читаем мурзилку на сайте Рады.
Американцем будуте вы- если будете бытовые ссоры решать в официальном порядке
наглядный пример ... скупой платит дважды ...
Конкретнее в чем пример?
Пример наверное в том, что тут очень многие завидуют на новые Мерсы, и очень радуются, когда кто-то их разбивает, нарушив правила
не несите чушь! не нам тут деньги человека считать и похер был бы это запарик, распаяный в хлам или майбах.
Какая чушь???
У Вас даже личная подпись гласит: "У Вас есть деньги? Тогда мы идем к Вам!"
О чём ещё говорить?
Я не знаю какими еще словами объяснить свою позицию. Пьяная женщина-дело непредсказуемое,отдать ей покататься мерс 2008 года- глупость несусветная, человек наказан за эту глупость.как то так
Глупость. Пора учиться правильно читать весь Закон, а не кусочек. Девушка, сев за руль, становится водителем, и она нарушает в свою очередь целую связку статей ПДД, такие как управление без доков, вождение алкоголиком, а также она, как водитель - СКРЫЛАСЬ с места ДТП!
Статья про передачу руля пьяному - очень необднозначна, в силу того, что её можно также трактовать и в случае, когда вы дали брату доверенность, он покатался, через неделю напился, сел за руль и попался ментам. Так вот, если грубо следовать этому пункту, то вы передали таки управление пьяному человеку!
И будете тогда отвечать за это и весь ущерб самостоятельно???
За вами в Америкосии скучают. Девушка была бы виновна, если бы вызвали ГАИ, а так - не пойман не вор. А страдает сам хозяин, ибо передал пьяному авто свое и претензии у него могут теперь быть только к себе самому.
Не коверкайте закон. Доверенность дает право и обязывает отвечать в органах (не перечисляю) того, на кого она выдана, а сейчас факт передачи авто в присутствии хозяина, который сам находился в состоянии и водитель также.
А если машину "брата" за пьянку поставят на штрафплощадку и ему будет на нее [*****], то отвечать и платить придется владельцу. угу. можем проверить. дайте мне свою машину, мне на нее [*****], а вы потом попробуйте меня найти и доказать мне что-то
Какая чушь???
У Вас даже личная подпись гласит: "У Вас есть деньги? Тогда мы идем к Вам!"
О чём ещё говорить?
Тупаячушь. Моя подпись не относится к другим людям, которые здесь говорят и не дает вам права судить обо мне, как о человеке. так что прикройте свой ротик, выражая свои домыслы в мою сторону. Инсинуация в сети тоже описана в законодательстве
Я не знаю какими еще словами объяснить свою позицию. Пьяная женщина-дело непредсказуемое,отдать ей покататься мерс 2008 года- глупость несусветная, человек наказан за эту глупость.как то так
Согласна, но не только насчет девушек, а и всех людей. Это как тр*хнуть девочку, а потом, когда она залетит сказать, что сама виновата, что гандон на член не одела и пущай ребенка сама воспитывает.
И вообще, все так к теме и к автору, идите к ее родителям. Вы много видели девочек, которые зарабатывают такие деньги, которые вы обозначили за ремонт? Я не видела. Мне когда в бампер въехал чмошник пришлось дтп оформлять ибо оно конючило, что "я не знаю... машина не моя... работаю... денег не знааю...." в итоге я полиняла на 500 рублей за отсутсвие страховки, а чувак на ремонт бампера (при чем еще за ним ездили очень грозные дяди, ибо я ж девочка маленькая, а оно прятаться стало), лишился прав, заплатил штраф и в придачу потерял работу, которая зависела от машины. А все из-за того, что "нефиг вы*бываться*, а надо было на месте денег дать. И овцы целы и волк сыт.
Глупость. Пора учиться правильно читать весь Закон, а не кусочек. Девушка, сев за руль, становится водителем, и она нарушает в свою очередь целую связку статей ПДД, такие как управление без доков, вождение алкоголиком, а также она, как водитель - СКРЫЛАСЬ с места ДТП!
Статья про передачу руля пьяному - очень необднозначна, в силу того, что её можно также трактовать и в случае, когда вы дали брату доверенность, он покатался, через неделю напился, сел за руль и попался ментам. Так вот, если грубо следовать этому пункту, то вы передали таки управление пьяному человеку!
И будете тогда отвечать за это и весь ущерб самостоятельно???
За вами в Америкосии скучают. Девушка была бы виновна, если бы вызвали ГАИ, а так - не пойман не вор. А страдает сам хозяин, ибо передал пьяному авто свое и претензии у него могут теперь быть только к себе самому.
Не коверкайте закон. Доверенность дает право и обязывает отвечать в органах (не перечисляю) того, на кого она выдана, а сейчас факт передачи авто в присутствии хозяина, который сам находился в состоянии и водитель также.
А если машину "брата" за пьянку поставят на штрафплощадку и ему будет на нее [*****], то отвечать и платить придется владельцу. угу. можем проверить. дайте мне свою машину, мне на нее [*****], а вы потом попробуйте меня найти и доказать мне что-то
Я не стану говорить, где именно скучают за Вами
Однако у вас 7 пятниц на неделе. Теперь вот говорите, что "не пойман - не вор". И владелец сам виноват и сам будет отвечать.
По вашей логике, если он утопит ночью свою пассию, и не будет при этом пойман, то он виноват не будет? Ведь по вашей логике, она же не будет вызывать милицию и оформлять своё убийство? Сама типа виновата?
Я не знаю какими еще словами объяснить свою позицию. Пьяная женщина-дело непредсказуемое,отдать ей покататься мерс 2008 года- глупость несусветная, человек наказан за эту глупость.как то так
Это как тр*хнуть девочку, а потом, когда она залетит сказать, что сама виновата, что гандон на член не одела и пущай ребенка сама воспитывает.
Во первых -ужасно пошло изъясняетесь
Во вторых, слышал истории, когда девушки сами настаивали чтобы без презерватива, а потом опять мужика виновным делали. А почему? Потому что так проще!
А сами станьте по другую сторону ситуации, и тогда может будет не так легко рассуждать, что кто-то может всё оплачивать, а кто-то может быть типа совсем не виноватый.
Как я понял из того,что она мне говорила,то к родителям идти смысла мало,т.к. с отцом она не общается совсем,а мать ничем помочь не сможет,девушка не работает, ее обеспечивает гражданский муж,который после случившегося ее по голове не погладил и на данный момент с ней не общается, изначально она говорила,что может дать столько сколько есть (аж 1000 у.е),а потом,если с мужем помириться погашать со временем, но и мне на ремонт сейчас нужно. И как я понимаю,что даже если я юридически докажу ее вину,то как ее могут обязать платить? Дохода-то по факту нет.
Как я понял из того,что она мне говорила,то к родителям идти смысла мало,т.к. с отцом она не общается совсем,а мать ничем помочь не сможет,девушка не работает, ее обеспечивает гражданский муж,который после случившегося ее по голове не погладил и на данный момент с ней не общается, изначально она говорила,что может дать столько сколько есть (аж 1000 у.е),а потом,если с мужем помириться погашать со временем, но и мне на ремонт сейчас нужно. И как я понимаю,что даже если я юридически докажу ее вину,то как ее могут обязать платить? Дохода-то по факту нет.
Никак её платить не обяжут.
Бери 1000уе - пока она согласна, а остальное со времением. Вот точно говорю, не возьмёшь, потом и эту 1000 не вырвешь!
Никак её платить не обяжут.
Бери 1000уе - пока она согласна, а остальное со времением. Вот точно говорю, не возьмёшь, потом и эту 1000 не вырвешь!
+1 К тому же топикстартер писал, что родственники тама не последние люди - может имеет смысл таки озвучить родственникам девочки создавшееся положение, если люди адекватные - за свою кровинушку "мусор приберут". Если же топикстартер не хочет таки ставить родственников в известность о случившемся - см. выше. Никак ему с девочки не уголовными методами деньги не истребовать...
P.S. А по сути -
Будьте мужчиной и сами оплатите ремонт, а если денег нет - так и пишите: денег нет, хочу вытянуть деньги из женщины, как это сделать... За глупые поступки надо платить. Мне стыдно за наших мужчин, честное слово! Еще и советы дают, как с девченки деньги стянуть
Раз говорила, что умеет, а сама не умеет, то виновата она, и должна платить в полном размере!
Тебе теперь необходимо только доказать, что ты абсолютно не знал, что она во время просьбы - была под алкоголем. Должен твёрдо считать, что она была трезвая, и скрывала перед тобой своё опьянение. Тогда сможешь и материальный и моральный ущерб требовать!
Ну а способов получить деньги, думаю ты и сам знаешь достаточно
Сам т о понял, что написал???
И с моральной, и с юридической? Она платить не хочет, говорит,что надо было не давать руль малознакомой девушке
правильно говорит
У меня тут мысль возникла Дай ей ссылку на эту ветку пускай она почитает и напишет что она думает по этому поводу а то как то ветка затихать начала, скучно уже читать если честно. По теме - а девушке надо если сильно напирать будеш, сходить к написать заяву про вымогательство пускай они ей 8к$ дадут, там скорее всего не откажут, бо страсть как любят такие дела: и возьмут тебя тепленького при получении а там, либо постригут на бапки либо галочку за раскрытие поставят, и будеш ты долго рассказывать про то что ты ничего не вымогал, и вобще она сама тебе должна
Походу она самая здается мне что будет честно скинуть теперь ссылку на эту тему туда, правда топикстартер наверно будет против ведь тут его почти уговорили идти с паяльником деньги из нее выбивать.
Походу она самая здается мне что будет честно скинуть теперь ссылку на эту тему туда, правда топикстартер наверно будет против ведь тут его почти уговорили идти с паяльником деньги из нее выбивать.
Походу она самая здается мне что будет честно скинуть теперь ссылку на эту тему туда, правда топикстартер наверно будет против ведь тут его почти уговорили идти с паяльником деньги из нее выбивать.
Да уж, пускай и там посмеются вариантам решения!
Так кто там зареген(мне лень регистрироваться) скиньте туда ссылку на этот пост, а модераторам скорее всего надо будет в курилку тему сносить после этого
Кто скинул ссылку на одесский форум там ссылка битая( исправьте плиз, а то мне уже уходить пора и все самое интересное пропущу
Ссылку поправь, а?
Почитал на том форуме тему, она вроде немного адекватная даже )
Исправил, добавил, проверил - все открывается и отсюда и оттуда.
какой неожиданный поворот сюжета
Пойду поржу, что там советуют даме )))
Да уж... Ждём-с ответа prada из "Район Beverly Hills 90210"
[QUOTE=prada]Здравствуйте! Прочитала обсуждение,которое несовсем показывает реальную картину. Если хотите,то можете выложить мое сообщение на том форуме. Так вот еще до того как мы подъезжали к машине на такси я попросила руль,мне тут же сказали-нет проблем,поскольку я не особо хороший водитель я просила таксиста,чтобы ехал медленно впереди(как бы страхуя),просила неоднократно.По приезду на паркинг,какая бы пьяная я не была,за руль я не села,мотивируя тем,что из паркинга могу и не выехать (из этого по идее можно сделать вывод,какой я "замечательный" водитель). Когда мы подъезжали к другму паркингу руль мне таки дали(и почему он дал мне руль я прекрасно понимаю,хотя это не означает,что я не при делах в этой истории). К слову сказать раз 15 машину он мне дарил по ходу пьесы(ну,тут я тоже понимаю насколько это серьезно)) Когда я въехала в забор он спокойно пересел на место водителя ,сдал назад и поставил машину на ее место на паркинге,кстати со словами,что ерунда не переживай вообще. До последнего на эту тему было много веселья. Когда на следующий день мне предложили поучаствовать,я никуда не убежала и не отказалась, а вот когда увидела счет,то при всей моей неосведомленности у меня возникли большие сомнения насчет суммы, позже я взяла друга и мы поехали на Мерседес центр,где стояла машина...так вот, АМГ 2 бампера (к заднему я не имею отношения вообще и были не АМГ), за счет того,что в АМГ бампер нужны другие фары тоже вписаны новые(хотя со старыми все в порядке) и еще куча всего, пара царапин на порогах еще не значит,что нужны новые пороги,короче некрасиво совсем выходит. Более того, консультируясь и с юристами,и с нач. ГАИ мне все в один голос говорят,что я могу его просто послать куда подальше(особенно после попытки развести) и не более,я на данный момент никого и никуда не послала,и не видела пока РЕАЛЬНОГО счета. Когда увижу,тогда и думать будем,кто и за что платит. Касательно тех советов,о том ,что нужно забрать украшения-не советуйте таких глупостей,у меня есть все паспорта к ним и я незамедлительно обращусь куда нужно,как и при любых других угрозах в мою сторону. Касательно упомянутого дяди, то ничего мои родственники за меня платить не будут,и более чем уверенна, что мальчику попадет от его семьи по первое число за передачу ТС первой попавшейся понравившейся пьяной девушке. Извините,если Вам это все было совершенно неинтересно и ненужно,просто захотелось обьяснить ситуацию.[/QUOTE]
какой неожиданный поворот сюжета
Так как решением данной проблемы озабочены два форума и сейчас внимательно изучается мнения каждой из сторон и всё что мы тут напостили (ПРИВЕТ ОДЕССИТАМ! ), а так же ясно что обое виноваты в том что произошло, для справедливого решения конфликта предлагаю форумчанам - одесситам выбрать 2 наиболее приемлемых по цене СТО, отправить туда Стороны конфликта и самую оптимальную из заявленых СТО-шниками сум Сторонам оплатить пополам. П.С. а Хозяину авто советую не выпендриваться с наворотами и за цель ставить только возврат авто в приемлемое для продажи состояние. Мда, и конечно ремонтировать только те повреждения которые относятся к последнему инциденту
Как по мне, дама весьма адекватно себя ведет. И реально она права, нафиг менять то, к чему она отношения не имеет. Развод на бампер другой модификации с заменой фар - есть.
Было в делопроизводстве ДТП, где машина виновного пацарапана. Да, страховка, все дела... Счет за рихтовку(!) крыла, и новый бампер+покраска обошолся виновному в 35000 грн (машина представительського класса, не называю, дабы не компроментировать участника форума) на оф сто.
П.С. а Хозяину авто советую не выпендриваться с наворотами и за цель ставить только возврат авто в приемлемое для продажи состояние.
+1. сам виноват, искать способы заставить заплатить это глупо, тем более что девушка и сама не против часть заплатить за ремонт, пойти на неофициальный сервис и починить машину, а не ставить рюшечки и смену всей передней части
П.С. а Хозяину авто советую не выпендриваться с наворотами и за цель ставить только возврат авто в приемлемое для продажи состояние.
+1. сам виноват,
+2 История из собственной жизни десятилетней давности. Поехал провожать девушку на своём авто (за рулём был я). Врубился в отбойник Кто платит? Я, она или пополам? Ремонт обошёлся в 2Куе... Сам починил, с девушки ничего не брал. Может я не прав?
Да, девушке респект, никуда она не прячется и реакция адекватна. Если б мне предложили в такой ситуации рассчитаться еще и за все предыдущие бока машины - послала бы. +1 Хозяину взрослеть нада-ть.
Поехал провожать девушку на своём авто (за рулём был я). Врубился в отбойник Кто платит? Я, она или пополам? Ремонт обошёлся в 2Куе... Сам починил, с девушки ничего не брал. Может я не прав?
Тут точно ты платишь:))) а то, например, если водила маршрутки попал в аварию - так всем пассажирам сбрасываться на ремонт??!
Да, девушке респект, никуда она не прячется и реакция адекватна. Если б мне предложили в такой ситуации рассчитаться еще и за все предыдущие бока машины - послала бы. +1 Хозяину взрослеть нада-ть.
ну я бы не послал в такой ситуации, карма и всё такое, вернется с торицей
Брюлики нужно было первым делом снять, посчитав их за первый взнос в ремонт
А потом, рыгая кровью в местном РОВД рассказывать, что ты совсем не вымагатель и грабитель, а всего лишь взял аванс за ремонт!!
П.С. Почитал пост второй стороны.. Абсолютное адекватное поведение, тем более при желании владельца авто сделать стайлинг АМГ за чужой счет...
Поехал провожать девушку на своём авто (за рулём был я). Врубился в отбойник Кто платит? Я, она или пополам? Ремонт обошёлся в 2Куе... Сам починил, с девушки ничего не брал. Может я не прав?
Тут точно ты платишь:)))
А если бы девушку тогда за руль посадил (она сильно просилась, но я не дал). И случилась авария... Кто был бы виноват в аварии?
Познакомился с девушкой, пили,гуляли. Оба нетрезвые были она попросила покататься,я дал ей руль и она въехала в забор. Ремонт выходит около 8 тыс. у.е. Кто должен платить?
Ничего бы не платил наа ее месте, еще бы и заяву накатал на тебя в РОВД за угрозы
Брюлики нужно было первым делом снять, посчитав их за первый взнос в ремонт
А потом, рыгая кровью в местном РОВД рассказывать, что ты совсем не вымагатель и грабитель, а всего лишь взял аванс за ремонт!!
П.С. Почитал пост второй стороны.. Абсолютное адекватное поведение, тем более при желании владельца авто сделать стайлинг АМГ за чужой счет...
Не надо перекручивать!
Я уже говорил, что тут многим лишь бы поржать
Познакомился с девушкой, пили,гуляли. Оба нетрезвые были она попросила покататься,я дал ей руль и она въехала в забор. Ремонт выходит около 8 тыс. у.е. Кто должен платить?
Ничего бы не платил наа ее месте, еще бы и заяву накатал на тебя в РОВД за угрозы
Очень легко полагать, другое дело, располагать
Я бы, накатал бы, угрозы бы.
Ему тоже при таком подходе никто не мешает накатать заяву в РОВД, о том, что она у него выхватила ключи, самомвольно угнала авто, в итоге разбив его об забор. Но это такой же бред, в данной ситуации, как и заява про брюлики. Если у него их не найдут, то та заява будет до одного места, собствено как и паспорта и чеки к ним
Не надо перекручивать! Я уже говорил, что тут многим лишь бы поржать
Конечно, куда лучше давайть такие умные советы как ты, которые при небольшом желании могут обернуться для автора данного топика судимостью, а в лучшем случае - большими потерями финансовых ресурсов во время общения с милицией...
Не надо перекручивать! Я уже говорил, что тут многим лишь бы поржать
Конечно, куда лучше давайть такие умные советы как ты, которые при небольшом желании могут обернуться для автора данного топика судимостью, а в лучшем случае - большими потерями финансовых ресурсов во время общения с милицией...
Ты видишь как оно всё у них там запутанно получилось? Читая топик с самого начала, этого понятно небыло.
Думал, что просто серьёзный парень немного растерялся, и нужно ему помочь советом, а дальше он уже сам. А оказалось, что там и девочка вполне адекватная, да и по родственникам все завязаны. Тупиковая тема.
Не надо перекручивать! Я уже говорил, что тут многим лишь бы поржать
Конечно, куда лучше давайть такие умные советы как ты, которые при небольшом желании могут обернуться для автора данного топика судимостью, а в лучшем случае - большими потерями финансовых ресурсов во время общения с милицией...
+ 500
Ты видишь как оно всё у них там запутанно получилось? Читая топик с самого начала, этого понятно небыло. Думал, что просто серьёзный парень немного растерялся, и нужно ему помочь советом, а дальше он уже сам. А оказалось, что там и девочка вполне адекватная, да и по родственникам все завязаны. Тупиковая тема.
Уже с первых постов было ясно, что девочку не в общежитии ПТУ отстрелили...
Думал, что просто серьёзный парень немного растерялся,
можно уточнить когда он растерялся, а когда был серьезным? варианты ответа 1. когда пил 2. когда знакомился с девушкой 3. когда ПЬЯНЫЙ пускал ПЬЯНУЮ за руль...
А если бы девушку тогда за руль посадил (она сильно просилась, но я не дал).
А если посадил, то может и не было бы
Врубился в отбойник
А если бы
случилась авария... Кто был бы виноват в аварии?
то у тебя был бы шанс быть героем такого же топика. В каждом конкретном случае - есть нюансы.
Да, девушке респект, никуда она не прячется и реакция адекватна. Если б мне предложили в такой ситуации рассчитаться еще и за все предыдущие бока машины - послала бы. +1 Хозяину взрослеть нада-ть.
ну я бы не послал в такой ситуации, карма и всё такое, вернется с торицей
Я имела в виду ремонт ВСЕГО чего там хотел перед продажей заменить/рихтовать топикстартер. Ущерб лично мной нанесенный (не дай Бог) компенсировала бы сама. Даже не впополам. Но я, по определению, не лезу в чужие машины порулить и так много не пью, чтоб мне этого захотелось.
Думал, что просто серьёзный парень немного растерялся,
можно уточнить когда он растерялся, а когда был серьезным? варианты ответа 1. когда пил 2. когда знакомился с девушкой 3. когда ПЬЯНЫЙ пускал ПЬЯНУЮ за руль...
Не, нельзя
так чем закончилось-то? вон она пишет, что все решили
так чем закончилось-то? вон она пишет, что все решили
ВидАть, все - таки поженились...
... или уже развелись...
Познакомился с девушкой, пили,гуляли. Оба нетрезвые были она попросила покататься,я дал ей руль и она въехала в забор. Ремонт выходит около 8 тыс. у.е. Кто должен платить?
Что касается ответственности согласно КоАП, то в соответствии со ст. 124 КоАП - ответит девушка (за то, что не справилась с управлением), а вот за передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - отвечает тот, кто передал это самое управление, нетрезвому лицу.... Учитывая причинно-следственную связь - не советую предъявлять исковые требования к девушке за повреждение твоего ТС. ЗЫ: а по-сути - не позорься такого рода постами (ИМХО). Ибо - за удовольствия - нужно платить, вот тебе и придётся "раскошелиться"
Как я понял из того,что она мне говорила,то к родителям идти смысла мало,т.к. с отцом она не общается совсем,а мать ничем помочь не сможет,девушка не работает, ее обеспечивает гражданский муж,который после случившегося ее по голове не погладил и на данный момент с ней не общается, изначально она говорила,что может дать столько сколько есть (аж 1000 у.е),а потом,если с мужем помириться погашать со временем, но и мне на ремонт сейчас нужно. И как я понимаю,что даже если я юридически докажу ее вину,то как ее могут обязать платить? Дохода-то по факту нет.
Блин... Дитятко, а те сколько лет-то? Боишься того, что "родаки" тебя (за то, шо ты насинячился с девахой и угробил родительский Мерин) в угол на горох поставят? Или мужа еёйного, гражданского боишься? ЗЫ: а вообще-то возникает вопрос.... Чей Мерин? Твой или её?
О какие нынче прынцы на белых кОнях пошли... Хоть бы лицо теперь не терял..
Ибо - за удовольствия - нужно платить, вот тебе и придётся "раскошелиться"
Санкция- жму руку.
ЗЫ: а вообще-то возникает вопрос.... Чей Мерин? Твой или её?
Действительно! Ведь дарил же:
Да,он в тот вечер на все статусы вместе взятые претендовал...и машину дарил,и за руль-пожалуйста,разбила-сущие пустяки, и как это у тебя не верту-бери мой,блин,я конечно понимаю , что он видать на другие продолжения рассчитывал(это уж точно зря). Так,он жеж тюнинг еще уже хочет,а не то что отремонтировать...+ звоню ему сегодня стотыщ раз,т.к. договаривались завтра на другое СТО машину перегнать и нормально посчитать,а он в Ибице гуляет и судя по всему в 9 утра ни на каком СТО не будет, я конечно идиотка в данной ситуации, но товарищ явно не в адеквате...и все больше хочется действительно послать.
Уж надо быть мужиком до конца - заодно и починить подаренную девочке мафинку!!!
Так она же не дала.
Так она же не дала.
Так дарил же "до..."
P.S. Кто ж "после" дарит?
Учитывая причинно-следственную связь - не советую предъявлять исковые требования к девушке за повреждение твоего ТС.
Усматриваешь причинно-следственную между передачей управления и ДТП? Мне тут видится причиной ДТП, вообще-то, нарушение ПДД 12.3, а аж никак не передача управления.
Учитывая причинно-следственную связь - не советую предъявлять исковые требования к девушке за повреждение твоего ТС.
Усматриваешь причинно-следственную между передачей управления и ДТП? Мне тут видится причиной ДТП, вообще-то, нарушение ПДД 12.3, а аж никак не передача управления.
Владелец проводил эксплуатацию своего авто при помощи девушки без законных на то оснований Автомобиль - это сфера не только личных интересов, но и общественных, потому как предмет повышенной опасности. Автор на эти интересы наплевал.
Владелец проводил эксплуатацию своего авто при помощи девушки без законных на то оснований Автомобиль - это сфера не только личных интересов, но и общественных, потому как предмет повышенной опасности. Автор на эти интересы наплевал.
Ну прекрасно, в обоснованности притягивания автора к админответсвенности за передачу управления я и не сомневаюсь ничуть, очевидно все до предела. А вот в дележе ущерба сомневаюсь... Кстати говоря, сильно сомневаюсь еще и обязанности именно автора вызывать ГАИ. Эт обязанность водителя, ответсвенность за невызов и покидание места ДТП - аналогично, на том, кто был за рулем.
А якщо купити старе корито, застрахувати (цивілка) і довбанути легенько свій мерс ,десь на стоянці(можливі варіанти). І які наслідки? Штраф і ремонт на авторизованому сервісі за рахунок страхівника.Не пройде? Я вже мовчу про каско, адже ДТП ще не реєстрували. Прийдеться трошки поділитись. А від дівчинки потрібно відчепитись, сам винен.
А якщо купити старе корито, застрахувати (цивілка) і довбанути легенько свій мерс ,десь на стоянці(можливі варіанти). І які наслідки?
Уголовная ответсвенность - мошенничество. Года два на зоне, емнип.
Яке мошенничество? Наприклад я власник двох авто. І одною машинкою стукнув другу. Це що не страховий випадок?
В тому що я власник двох а/м ніякого шахрайства немає.Одною машинкою стукнув другу - страховий випадок. А реальний випадок: власник грузового Зіла не поставив його на ручник і Зіл скотившись добряче пом"яв гольф.Все це було на міжбудинковій стоянці. А прикол у тому що у Зіла і у гольфа один власник, правда страхівки не було.
Учитывая причинно-следственную связь - не советую предъявлять исковые требования к девушке за повреждение твоего ТС.
Усматриваешь причинно-следственную между передачей управления и ДТП? Мне тут видится причиной ДТП, вообще-то, нарушение ПДД 12.3, а аж никак не передача управления.
Игорь, не нужно делать "круглые глаза". Усматриваю. А кроме того мне видится некто аки нечто, которое не понимает, что дать "покататься" - это передача управления (между прочим - источником повышенной опасности) лицу, которому передавать управление запрещено, мало того, это нечто ищет сочувствия и поддержки и не желает понимать тот факт, что передав управление лицу, находящемуся в нетрезвом состоянии он должен нести за это ответственность. И его действия являются, как минимум, преступной небрежностью.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
вызывать, они бы все расставили на места, кто должен, а кто нет 
Глупость несусветная. 
здается мне что будет честно скинуть теперь ссылку на эту тему туда, правда топикстартер наверно будет против 
), а так же ясно что обое виноваты в том что произошло, для справедливого решения конфликта предлагаю форумчанам - одесситам выбрать 2 наиболее приемлемых по цене СТО, отправить туда Стороны конфликта и самую оптимальную из заявленых СТО-шниками сум Сторонам оплатить пополам.
Мне тут видится причиной ДТП, вообще-то, нарушение ПДД 12.3, а аж никак не передача управления.
