Если у вас сытая и хорошая жизнь это не означает что все граждане Украины живут хорошо и не голодают.
При чем тут вы? Есть факт того что гаишники тормозят лишь бы придраться в том числе и из-за номеров. Если вас не тормозили, то с чего вы решили что не тормозили миллионы других водителей которые помимо вас ездят в этой стране?
В ответ на: Если у вас сытая и хорошая жизнь это не означает что все граждане Украины живут хорошо и не голодают.
При чем тут вы? Есть факт того что гаишники тормозят лишь бы придраться в том числе и из-за номеров. Если вас не тормозили, то с чего вы решили что не тормозили миллионы других водителей которые помимо вас ездят в этой стране?
100% Монза. Тоже сам с собой разговаривает и не содержит мысли в сообщениях.
В ответ на: Если у вас сытая и хорошая жизнь это не означает что все граждане Украины живут хорошо и не голодают.
При чем тут вы? Есть факт того что гаишники тормозят лишь бы придраться в том числе и из-за номеров. Если вас не тормозили, то с чего вы решили что не тормозили миллионы других водителей которые помимо вас ездят в этой стране?
Я так понимаю - это мне?
Если гаишники меня тормозят "просто так" - прежде всего интересуюсь причиной остановки. Навскидку любой гаец придумает с десяток поводов для остановки. Но не в этом суть - лично мне не в лом остановиться и потыкать в его физиономию своими доками, которые я, как НОРМАЛЬНЫЙ человек вожу с собой!
А в чём у тебя проблема?
P.S. К тому же моё мнение - чем чаще тормозят для проверки документов, профилактики пьянства за рулём - тем лучше! Я только "ЗА" двумя руками!!! P.P.S. В "загнивающих странах демократии" любой полицейский имеет право (и постоянно это делают!) остановить любое ТС просто для проверки документов и выяснения состояния водителя. И никто не орёт, про "беззаконие"!!!
В ответ на: P.P.S. В "загнивающих странах демократии" любой полицейский имеет право (и постоянно это делают!) остановить любое ТС просто для проверки документов и выяснения состояния водителя. И никто не орёт, про "беззаконие"!!!
А это что-то новенькое! "Там", если не нарушил и если на компе (проверяют прямо в патрульке!) за машиной ничего не висит - нафик ты кому нужен...
Да будет тебе известно, что там периодически проводят рейды по выявлению пьяных, без документов, возможно похищенных авто! И никто никому не докладывает о причинах остановки! Самое интересное - никому и в голову не приходит вякнуть по поводу "законности" остановки. Там полиция имеет право останавливать автомобиль тогда, когда считает необходимым!
В ответ на: Если гаишники меня тормозят "просто так" - прежде всего интересуюсь причиной остановки. Навскидку любой гаец придумает с десяток поводов для остановки. Но не в этом суть - лично мне не в лом остановиться и потыкать в его физиономию своими доками, которые я, как НОРМАЛЬНЫЙ человек вожу с собой!
А в чём у тебя проблема?
P.S. К тому же моё мнение - чем чаще тормозят для проверки документов, профилактики пьянства за рулём - тем лучше! Я только "ЗА" двумя руками!!! P.P.S. В "загнивающих странах демократии" любой полицейский имеет право (и постоянно это делают!) остановить любое ТС просто для проверки документов и выяснения состояния водителя. И никто не орёт, про "беззаконие"!!!
1. Было сказано, что гаишник якобы не тормозя по причине не местных номеров, потому что вас не тормозят. Ну хорошо что не тормозят - за то других тормозят.
2. Есть закон о милиции, что остановка может происходить в случае нарушения ПДД. Нарушил водитель ПДД - гаишник имеет право тормозить. В этом случае он ОБЯЗАН составить протокол. Если по факту остановки не было составлено протокола 100% сотрудник ГАИ нарушил ЗАКОН.
3. Чтобы произошло в странах запада если местный полицейкий бы нарушил ЗАКОН? Что? У меня есть десятки если не сотни фактов нарушения закона со стороны ГАИ и молчание прокуратуры, которая безусловно свое выгребет, но сам факт что в нашей стране ни сотрудник милиции ни прокурор не несет ответственности за нарушение закона. И при чем тут запад? У них есть свои ЗАКОНЫ по которым они живут, у нас есть СВОИ законы по которым мы живем. Но получается так, что по законам должны жить только водители "лохи", а сотрудники милиции могут жить вне закона. Почему так?
4. Я считаю, что власть обязана действовать исключительно в рамках ст 19 Конституции. Любая отсебятина - нарушение Конституции и Законов. Такие гаишники, менты ,прокуроры и прочие деятели должны нести уголовную ответственность. Так должно быть. Но так нет. Почему - ответ я думаю и так ясен. Потому что население страны прекрасно взяло на себя роль рабов которые готовы жить по понятием власти и боятся заявить о своих правах и требованиях.
В ответ на: Если я буду вести такое дело я уверен что я его выграю. Если человек не признался в отсутствии полиса, то гаишник никогда не докажет что у водителя не было полиса и никогда не обоснует свое право его проверить. Любой вменяемый суд отменит такую постанову.
В ответ на: Правила читать не надо, и говорить мне что я не прав, я и так это знаю… Как можно обжаловать постановление, это интересует…
Хм... Обжаловать - можно, но результат - будет отрицательный (потеряешь своё время, ну и.... в суде - помощники с секретарями поржут, пардон, "с неадеквата"....) А на вопрос "как обжаловать" - отвечу: как нарушал, так и обжалуй, и не морочь голову себе и окружающим (ИМХО).
если останавливали вчера - почему бы не остановить и сегодня а в течение дня - спорно, конечно... хотя... поймали без страховки - ставь машину и иди пешком за полисом...
В ответ на: 1. Было сказано, что гаишник якобы не тормозя по причине не местных номеров, потому что вас не тормозят. Ну хорошо что не тормозят - за то других тормозят.
Ты не елозь, прямо ответь на вопрос - куда мне надо выехать, в какое время суток и перед каким праздником, чтобы меня остановили из-за номера?
В ответ на: 2. Есть закон о милиции, что остановка может происходить в случае нарушения ПДД. Нарушил водитель ПДД - гаишник имеет право тормозить. В этом случае он ОБЯЗАН составить протокол. Если по факту остановки не было составлено протокола 100% сотрудник ГАИ нарушил ЗАКОН.
Очень любопытно - и где же это в Законе "О милиции" сказано такое? Вот (если не читал) выдержки из Закона:
ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА МІЛІЦІЇ
Стаття 10. Основні обов'язки міліції
Міліція відповідно до своїх завдань зобов'язана: ... 2) виявляти, запобігати, припиняти та розкривати злочини, вживати з цією метою оперативно-розшукових та профілактичних заходів, передбачених чинним законодавством; ... 5) припиняти адміністративні правопорушення і здійснювати провадження у справах про них;
В ответ на: 3. ...Но получается так, что по законам должны жить только водители "лохи", а сотрудники милиции могут жить вне закона. Почему так?
Нет - по твоему получается, что некоторые "водятлы" пусть что хотят, то и творят, а вот взять за их можно только когда они попадут в ДТП (дай Бог - без жертв)! Так что-ли?
В ответ на: 4. Я считаю, что власть обязана действовать исключительно в рамках ст 19 Конституции....Но так нет. Почему - ответ я думаю и так ясен.
Конечно ясен - каждый народ имеет то правительство, на которое заслуживает!
В ответ на: Ты не елозь, прямо ответь на вопрос - куда мне надо выехать, в какое время суток и перед каким праздником, чтобы меня остановили из-за номера?
Откуда я знаю? Меня вот вообще гаишники вообще за последний год не останавливали. Так мне что рассказывать на форумах что гаишники вообще водителей не тормозят?
В ответ на: Очень любопытно - и где же это в Законе "О милиции" сказано такое? Вот (если не читал) выдержки из Закона:
Как где?
Стаття 11. Права міліції
2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи, необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і контроль за виконанням яких покладено на міліцію;
21) зупиняти транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою
Как видно в законе о милиции четко сказано когда сотрудник Милиции имеет право остановить автомобиль, и когда он имеет право проверить документы.
Ведь документы проверяются не только у водителей но и любых других граждан. Если ко мне на улице подойдет ППСник и скажет давай документы, я у него спрошу на каких основаниях. И только после ответа дам документы. Должна быть выполнена процедура. А раз процедура не выполнена, значит это незаконно.
В ответ на: Нет - по твоему получается, что некоторые "водятлы" пусть что хотят, то и творят, а вот взять за их можно только когда они попадут в ДТП (дай Бог - без жертв)! Так что-ли?
Я еще раз повторяю. Есть закон - там все написано. Пошел служить в милицию? У тебя есть ст 19 Конституции и закон о милиции . Вот и живи по нему. Это твоя библия. А не можешь работать по закону - дай дорогу другим. Что не ясно?
P/S Сильно взяли за попу Калиновского , Петросяна и т.д?
В ответ на: Конечно ясен - каждый народ имеет то правительство, на которое заслуживает!
Я за єту власть не голосовал и считаю ее преступной. ВЫ за нее голосовали - вот вы ее и заслуживаете. А я не заслуживаю потому я делаю то что делаю.
В ответ на: Ты не елозь, прямо ответь на вопрос - куда мне надо выехать, в какое время суток и перед каким праздником, чтобы меня остановили из-за номера?
Откуда я знаю? Меня вот вообще гаишники вообще за последний год не останавливали. Так мне что рассказывать на форумах что гаишники вообще водителей не тормозят?
Так какого "№"№ ты отвечаешь на вопрос, адресованный RRR в ответ на ЕГО:
...Нефик останавливать кого нипопадя. В другую область невозможно на праздники выехать - как видят чужие номера, так чуть не под колеса бросаются. Особенно на периферии. Думают, что главное - остановить, а там можно найти, к чему придраться.
В ответ на:
В ответ на: Очень любопытно - и где же это в Законе "О милиции" сказано такое? Вот (если не читал) выдержки из Закона:
Как где?
Стаття 11. Права міліції
....21) зупиняти...
Как видно в законе о милиции четко сказано когда сотрудник Милиции имеет право остановить автомобиль, и когда он имеет право проверить документы.
Ведь документы проверяются не только у водителей но и любых других граждан. Если ко мне на улице подойдет ППСник и скажет давай документы, я у него спрошу на каких основаниях. И только после ответа дам документы. Должна быть выполнена процедура. А раз процедура не выполнена, значит это незаконно.
Точно - Монза!!! Это второй баян на тему незаконной остановки и проверки документов...
Про права милиции на проверку документов - п.21 статьи 11 ты привёл обрезав с выгодой для своей точки зрения. А теперь, внимание!, что осталось за Монзиной обрезкой:
21) обмежувати або забороняти у випадках затримання злочинців, при аваріях, інших надзвичайних обставинах, що загрожують життю і здоров'ю людей, рух транспорту і пішоходів на окремих ділянках вулиць і автомобільних доріг; зупиняти транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою; оглядати транспортні засоби і перевіряти у водіїв документи на право користування й керування ними, дорожні листи і відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним документам, наявність поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб; { Абзац перший пункту 21 частини першої статті 11 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1961-IV ( 1961-15 ) від 01.07.2004, N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }
И никаких условий для проверки документов у водителей на право пользования и управления ТС, путевых листов и страховых полисовНЕТ!!!
В общем-то в данном случае я с МГБ (или Монзой ) скорее соглашусь... Ибо для остановки ТС нужны основания... Так вот, если была обоснованная причина остановки (нарушение какое-то на дороге, подозрение на пьянку, типа виляет по полосам, ползет как черепаха) - значит можно катать постанову и за полис, если просто "проверка документов" - гайцев в сад с требованием полиса... Ну в общем это скользкий вопрос я так понял, и исходить нужно из того какого фига они вообще остановили... Но если законно остановили, то выявили нарушение об отсутствии полиса - накатали протокол - обязан предъявить полис - не предъявил - постанова.. Короче замкнутый круг...