я вот не пойму... в чем состоит развод гайцов "на пьянку"? если едишь с перегаром или после безалкогольного и пивом несет? в чем развод? есть подозрение на пиво (а запах и поведение к ним относятся) - вперед к наркологу, дадут отрицательное, денег тратить не надо будет на суды, штрафы, взятки. чёта никого что без бодуна/перегара/запаха не разводили и максимум спрашивают и отпускают, а тут как почитать то все непьющие и их разводят на бабло гаишники...
Камрад, если бы всё так просто было...
Ты в принципе правильные вещи говоришь - но реальность у нас неправильная. И поездка к наркологу в глуши может окончится не так, как ты ожидаешь. Лично знаю о случае подделки журнала нарколога задним числом...
Если ты в командировке ночью оказываешься перед выбором - то ли в Тьмутараканьске на многочасовую процедуру с неизвестным результатом (вне зависимости от того, трезв ли ты), то ли дать пару сотен гривен и ехать дальше по своим делам - не всё так просто получается...
чёта никого что без бодуна/перегара/запаха не разводили
Увы, это не соответствует действительности.
Много лишней воды, а теперь по теме:
Вас остановил инспектор и попросил предоставить документы предусмотренные п.2.1 ПДД? У вас не оказалось полиса?
не беда...
Пишите жалобу на постановление начальнику местного ДАИ + иск в суд.
В обстоятельствах дела укажите, что вами была предоставлена копия страхового полиса инспектору, но ему этого видители оказалось мало, и он настаивал на предоставлении именно оригинала! А оригинал вы не возите с собой, т.к. боитесь его потерять!
Кроме того, для дополнительной подстраховки, съездите в свою страховую компанию и попросите их заверить копию вашего полиса ( они должны поставить печать "З орыгиналом згидно" указать свои данные - Ф.И.О. и расписаться). При этом, попросите. чтобы они не ставили дату, когда заверили копию.
Обращаю ваше внимание, что п. 2.1. ПДД не предусматривает, что страховой полис должен быть именно в виде оригинала.
Так вот, копию страхового полиса (желательно заверенного прикладывайте к иску и жалобе, и удачи! )
Ну что за бред???
В обстоятельствах дела укажите, что вами была предоставлена копия страхового полиса инспектору, но ему этого видители оказалось мало, и он настаивал на предоставлении именно оригинала! А оригинал вы не возите с собой, т.к. боитесь его потерять!
А ксерокопию ВУ, тех. паспорта, денежных знаков не возишь с собой из-за боязни потерять?
Обращаю ваше внимание, что п. 2.1. ПДД не предусматривает, что страховой полис должен быть именно в виде оригинала.
А закон "О дорожном движении" предусматривает!
Много лишней воды, а теперь по теме:
Вас остановил инспектор и попросил предоставить документы предусмотренные п.2.1 ПДД? У вас не оказалось полиса?
не беда...
Пишите жалобу на постановление начальнику местного ДАИ + иск в суд.
В обстоятельствах дела укажите, что вами была предоставлена копия страхового полиса инспектору, но ему этого видители оказалось мало, и он настаивал на предоставлении именно оригинала! А оригинал вы не возите с собой, т.к. боитесь его потерять!
Кроме того, для дополнительной подстраховки, съездите в свою страховую компанию и попросите их заверить копию вашего полиса ( они должны поставить печать "З орыгиналом згидно" указать свои данные - Ф.И.О. и расписаться). При этом, попросите. чтобы они не ставили дату, когда заверили копию.
Обращаю ваше внимание, что п. 2.1. ПДД не предусматривает, что страховой полис должен быть именно в виде оригинала.
Так вот, копию страхового полиса (желательно заверенного прикладывайте к иску и жалобе, и удачи! )
Монца? МГБ? Напрасно ты считаешь всех дураками. СК не обязана ставить печати на твоих копиях. К нотариусу, плз. Но там задним числом не прокатит
Напрасно сидеть и умничать.
Во-первых, не первый год занимаюсь юридической практикой. Во-вторых, если я посоветовал что-то сделать, то я не от нечего делать посоветовал. Кстати, мне лень вообще было что-то здесь писать и советовать, тем более, если здесь сидят такие умники,- думайте сами или платите 800 грн. В-третьих, наверное уже есть практика с такой стратегией.
В-четвёртых, какая статья ЗУ "О дорожном движении" предусматривает наличие именно оригинала страхового полиса? В-пятых, любая страховая компания, без проблем поставит печать.
Думайте сами, это ваше право думать как угодно. Удачи!
В-третьих, наверное уже есть практика с такой стратегией.
И что, успешная? Тогда, если можно, скан решения суда.
В-четвёртых, какая статья ЗУ "О дорожном движении" предусматривает наличие именно оригинала страхового полиса?
Даже в ПДД ясно написано, что надо предъявить полис. Когда в ПДД внесут изменения, что-то вроде "водитель обязан убедить сотрудника ГАИ в том, что полис у него имеется" - метода с копиями, несомненно, будет иметь право на жизнь
Напрасно сидеть и умничать.
Во-первых, не первый год занимаюсь юридической практикой.
Слышь, юрист - Законы почитывай иногда!
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
Стаття 21. Забезпечення обов'язковості страхування цивільно-правової відповідальності
21.1. З урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
Стосовно транспортних засобів, які не беруть участі в дорожньому русі, укладення договору страхування є необов'язковим.
Транспортний засіб має відповідати вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону з моменту прийняття участі в дорожньому русі. На транспортному засобі його власник зобов'язаний розмістити спеціальний знак, що надається страховиком при укладенні такого договору страхування. Порядок розміщення зазначеного знака встановлюється Уповноваженим органом за поданням МТ СБУ.
Положення цього пункту не поширюється на осіб, які звільнені від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього Закону.
21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється:
Державтоінспекцією МВС України під час проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
органами Державної прикордонної служби України під час перетинання транспортними засобами державного кордону України.
21.3. При використанні транспортного засобу в дорожньому русі особа, яка керує ним, зобов'язана мати при собі страховий поліс (сертифікат). Страховий поліс пред'являється посадовим особам органів, визначених у пункті 21.2 цієї статті, на їх вимогу.
Слышь, юрист - Законы почитывай иногда!
Блин, неужели один только я удивляюсь появлению целого выводка юристов, которые несут откровенную ложь, причем если они юристы - то они просто не могут не знать шо это ложь? К чему их стока, нафига оно им?
А оригинал вы не возите с собой, т.к. боитесь его потерять!
Это, кстати, тоже маразм - утерянный полис страхования ГО без проблем восстанавливают.
Кроме того, для дополнительной подстраховки, съездите в свою страховую компанию и попросите их заверить копию вашего полиса ( они должны поставить печать "З орыгиналом згидно" указать свои данные - Ф.И.О. и расписаться). При этом, попросите. чтобы они не ставили дату, когда заверили копию.
А тут вообще можно на уголовное дело нарваться - за подделку, и лжесвидетельство.
Слышь, юрист - Законы почитывай иногда!
Блин, неужели один только я удивляюсь появлению целого выводка юристов, которые несут откровенную ложь, причем если они юристы - то они просто не могут не знать шо это ложь? К чему их стока, нафига оно им?
Монзоиды...
ты же сам говорил, что социки их оплачивают
ты же сам говорил, что социки их оплачивают
Та я сие тока подозреваю. Но каждый новый персонаж - лишнее тому подтверждение. Или эт все один и тот же монза?
Этот зарегистрирован в начале года. Монза заранее готовил отход?
Этот зарегистрирован в начале года. Монза заранее готовил отход?
Та его, емнип, банили и год назад, и два, и три. Он тада за пределы политички не вылазил. "Хто выпустыв собаку?" (С) какая-то клевая песня.
Слышь, юрист - Законы почитывай иногда!
Блин, неужели один только я удивляюсь появлению целого выводка юристов, которые несут откровенную ложь, причем если они юристы - то они просто не могут не знать шо это ложь? К чему их стока, нафига оно им?
тю, мне за 800 баксов предлагали юридическое купить, второе высшее и всё такое, через месяц, всё легально, в списках универа всё есть, подают в министерство, а Вы говорите.... ))
Камрад, если бы всё так просто было...
Ты в принципе правильные вещи говоришь - но реальность у нас неправильная. И поездка к наркологу в глуши может окончится не так, как ты ожидаешь. Лично знаю о случае подделки журнала нарколога задним числом...
Если ты в командировке ночью оказываешься перед выбором - то ли в Тьмутараканьске на многочасовую процедуру с неизвестным результатом (вне зависимости от того, трезв ли ты), то ли дать пару сотен гривен и ехать дальше по своим делам - не всё так просто получается...
чёта никого что без бодуна/перегара/запаха не разводили
Увы, это не соответствует действительности.
не, я ж не спорю, не говорю что ты врешь, не подумай. мне реально интересно КАК можно развести на пьянку ну вот так втупую человека к которому не к чему придраться из-за запаха или там поведения..
мне реально интересно КАК можно развести на пьянку
Да способов масса - начиная от трубки Шинкаренко, заранее смазанной спиртом, и заканчивая совсем уж отмороженными наездами.
Вот сказка, но как и в каждой сказке, в ней что-то есть...
Село Малые Дрыщи, ночь, звёзды, тишина.
- А у вас глаза что-то красные. - Нифига, поехали к наркологу.
Малодрыщенский нарколог: "О, да вы употребляли! Ну что, будем писать, или решим вопрос? Если у вас есть возражения - можете в течение двух часов найти другую клинику, и потом что-то бегать, кому-то доказывать, гы-гы-гы... Эт если клинику найдёте..."
P.S. Как показала практика - даже успешное освидетельствование у нарколога на трезвость не гарантирует того, что гаец журнал у нарколога не изымет, результаты не зачеркнёт и поверх отсебятины не напишет...
мне реально интересно КАК можно развести на пьянку
Да способов масса - начиная от трубки Шинкаренко, заранее смазанной спиртом, и заканчивая совсем уж отмороженными наездами.
Вот сказка, но как и в каждой сказке, в ней что-то есть...
Село Малые Дрыщи, ночь, звёзды, тишина.
- А у вас глаза что-то красные. - Нифига, поехали к наркологу.
Малодрыщенский нарколог: "О, да вы употребляли! Ну что, будем писать, или решим вопрос? Если у вас есть возражения - можете в течение двух часов найти другую клинику, и потом что-то бегать, кому-то доказывать, гы-гы-гы... Эт если клинику найдёте..."
...ну начнем, наверное, с Протокола? Чтобы бумажка какая-нибудь образовалась...а потом поехали к наркологу...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
К чему их стока, нафига оно им?
