Всё тянется мой суд, где я оспариваю протокол о превышении. Первый раз вот пришлось судиться, но судя по рассказам знакомых и тому, что пишут люди здесь, меня удивляет поведение судьи. А вот что было. Повестки для гаишника отправляла я (у суда нет денюх), гаишник за повестки не расписывался и соответственно не являлся. Судья всё переносила и переносила заседания, а на предпоследнем дали мне там два документа - один в областное ГАИ, другой Луценку, с просьбой посодействовать явке гаишника в суд. Отвезла я их куда надо и на последнем заседании - ба! явился, арёл, глазками хлопает.
Я: Ну что, принёс видео с моим нарушением? Г: А мы его стёрлиии...
Далее гаец нагло врёт, что снимали они в патрульном режиме, который считается автоматическим, что на Визирь есть сертификат и он его (серт.) на следующее заседание принесёт.
Я судье сказала, что я видела и у меня вот свидетель есть, что напарник гайца держал Визирь в руках и снимал, что Визирь не работает в автоматическом режиме, про статью 14-1 упомянула, да и про то, что теперь у них вообще нет доказательств. Далее судья меня оборвала на полуслове, обязала явиться гаишника и его напарника вместе с сертификатом на Визирь, на следующее заседание, которое будет 22.09
Так я и хотела спросить уважаемый олл, нормально ли это и чего ждать в следующий раз, может клопотання какие писать или свидетеля на заседание потащить? И почему судья не отменила постановление из-за отсутствия доказательств? Зачем второй гаишник?
Вс Так я и хотела спросить уважаемый олл, нормально ли это и чего ждать в следующий раз, может клопотання какие писать или свидетеля на заседание потащить?
Я бы посоветовал в следующий раз поменьше верить типам у которых "5 толстых папок отмененных протоколов".
И почему судья не отменила постановление из-за отсутствия доказательств?
Думаю, потому что доказательства присутствуют.
ты наверное для начало посмотри на сертификат вот он на картинке какой должен быть а тебе/судье подсунут "свідоцтво про повірку"
Вс Так я и хотела спросить уважаемый олл, нормально ли это и чего ждать в следующий раз, может клопотання какие писать или свидетеля на заседание потащить?
Я бы посоветовал в следующий раз поменьше верить типам у которых "5 толстых папок отмененных протоколов".
И почему судья не отменила постановление из-за отсутствия доказательств?
Думаю, потому что доказательства присутствуют.
Это ты из соседней темы такой злой пришёл?
Думаю, потому что доказательства присутствуют.
Скорее потому, что судья тут не безсторонняя и тупо морозиться. Нету справедливости в мире несправедливых людей.
ты наверное для начало посмотри на сертификат вот он на картинке какой должен быть а тебе/судье подсунут "свідоцтво про повірку"
Так и сказали на суде - "сертификат" Чё делать-то?
И почему судья не отменила постановление из-за отсутствия доказательств?
Думаю, потому что доказательства присутствуют.
Вы можете думать что угодно, а судья обязан исследевать доказательства. Где доказательства, если гаеныш сам сказал, что видео потерли? Документальных доказательств нет, только слово против слова. Судью на мыло
Я: Ну что, принёс видео с моим нарушением? Г: А мы его стёрлиии...
Сам доказал что видео они могут стирать. Автоматический - значит кнопку съемки они не должны были нажимать. Пусть продемонстрирует на визире как он фотографирует без нажатия кнопки.
ты наверное для начало посмотри на сертификат вот он на картинке какой должен быть а тебе/судье подсунут "свідоцтво про повірку"
Так и сказали на суде - "сертификат" Чё делать-то?
Распечатать копию любого сертификата и как образец показать судье.
На всякий случай прикреплю копию случайного сертификата
Распечатать копию любого сертификата и как образец показать судье.
Хорошая идея, так и сделаю
Большое спасибо! Автоюа сила
Думаю, потому что доказательства присутствуют.
Это ты из соседней темы такой злой пришёл?
А он всегда и везде такой! Доказательсва присутствуют, но они стёрты... Мадам, а про это знаем/помним? МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ РОЗПОРЯДЖЕННЯ 21.05.2009 м. Київ № 466 1.6. Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).
Так и сказали на суде - "сертификат" Чё делать-то?
зы. маленький офтоп ... ну чтоб подбодрить тебя мне пришло письмо от исполнительной, с постановой, кодами и т.п. требуют денег за штраф по визирю, который отменил суд кстати, встречал сообщения, что шлют в исполнительную и оплаченные штрафы ... координация действий между гос.структурами нулевая
Делать нужно так:
ОДИН:
ДВА:
ТРИ:
в прокуратуру нужно писать по месту жительства?
в прокуратуру нужно писать по месту жительства?
По месту совершения преступления, то есть по месту работы гаишника.
Я уже в прокуратуры хожу как на работу….
Делать нужно так:
Не прокатит, меня остановили и предъявили видео
Не прокатит, меня остановили и предъявили видео
Тогда бейте на то что нет доказов вашей вины и гаишники все придумали! Ясное дело что они удалили ВИДЕО. Если будут тыкать фотки - говорите что фотошоп и просите предоставить оригинал с ВИЗИРя. А как известно ВИЗИР как и БАЗА где хранятся фото не имеет сертификата который говорит что информация там защищенная. Потому у вас две позиции:
1. При отсутствии видео или фото говорить, что гаишникам все приснилось и они просто написали протокол с бодуна.
2. При наличии фото или видео бить на то что это все подделка и нет сертификата защищенности информации от внешнего вмешательства.
Насчет автомата. Если постанова выписана на месте автомат тут не причем. Автомат если это вам шлют письмо счастья. А тут как бы все верно. но поскольку ВИЗИР брешет и нет сертификата его доказы идут в фтопку. А раз доказив нет - тем более.
Если суд проиграете - подавайте апелляцию. У судей апелляционного суда обычно образования больше чем у многих районных.
Кстати, можете сделать отвод судьи если она будет играть в пользу гаенышей.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Автоюа сила
