autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Суд. Разъясните, что не так. (2/2)

СуперСтар **
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5142
С нами с 21.11.2008

Re: Суд. Разъясните, что не так. [Re: Alexander_cROW]
      20 августа 2009 в 21:50 Гілками

В ответ на:

пиши письма ... серьезно подавай ходатайства в канцелярию суда со всеми просьбами и приложи туда необходимые документы
поищи, уже выкладывали ответ, вот например
http://roadcontrol.org.ua/node/83
http://roadcontrol.org.ua/node/98
http://roadcontrol.org.ua/node/107


Все эти бумаженции (схемки, методички по визирю, про непрохождение сертификации) я впихнула в позов с самого начала, самое смешное, судья посмотрела на эти додатки и сказала: "А що це?" , а потом :" А що, Візир і на відео знімає, де вообще фотографії??"
В ответ на:

зы. маленький офтоп ... ну чтоб подбодрить тебя
мне пришло письмо от исполнительной, с постановой, кодами и т.п. требуют денег за штраф по визирю, который отменил суд
кстати, встречал сообщения, что шлют в исполнительную и оплаченные штрафы ... координация действий между гос.структурами нулевая


да там бардак у них творится ещё тот...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5142
С нами с 21.11.2008

Re: Суд. Разъясните, что не так. [Re: MGB]
      20 августа 2009 в 22:02 Гілками

1. Там лес дремучий, понимаешь? Я так на заседании и сказала гаю, мол как ты будешь доказывать, если видео стёр? Судья же спросила у меня " Вы видели видео?" Я сказала, что да. Тоесть судья уже знает, что видео существовало. Было бы гораздо проще, если бы видео было - кроме фар в темноте там ничего не видно, я вообще не уверена, что там моя машина была.
Ну я так понимаю, что дополнительно никаких ходатайств не надо писать отдельно, можно просто добавлять к делу бумаги, тот же сертификат для образца, например?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
MGB
подмастерье **
Сообщения: 53
С нами с 14.08.2009

Re: Суд. Разъясните, что не так. [Re: MGB]
      20 августа 2009 в 22:09 Гілками

В ответ на:

1. Там лес дремучий, понимаешь? Я так на заседании и сказала гаю, мол как ты будешь доказывать, если видео стёр? Судья же спросила у меня " Вы видели видео?" Я сказала, что да. Тоесть судья уже знает, что видео существовало. Было бы гораздо проще, если бы видео было - кроме фар в темноте там ничего не видно, я вообще не уверена, что там моя машина была.
Ну я так понимаю, что дополнительно никаких ходатайств не надо писать отдельно, можно просто добавлять к делу бумаги, тот же сертификат для образца, например?




Подготовьте ходатайство об истребовании у ГАЕРОВ доказов. Если они ничего не предоставят на этот запрос то дело они слили. Как они докажут свою правоту? Никак. А то что видео было, и что? Ну мало ли какое там было видео. Да вы его видели но там ничего не говорит о вашем нарушении потому чтобы подтвердить свое решение пусть это видео будет предоставлено в суде. На всякий случай подготовьте пояснення о том что любые данные с визиря полное фуфло и не могут быть доказами.

И постоянно напоминайте о статьей 71 КАС, которая говорит что именно гаишник должен доказать свою правоту.

Главное грамотно все рассказать. Тогда у судьи просто не будет выбора как признать вас невиновной и в очередной раз подтвердить что из гаишников такие милиционеры как из меня борец сумо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
MGB
подмастерье **
Сообщения: 53
С нами с 14.08.2009

Re: Суд. Разъясните, что не так. [Re: MGB]
      20 августа 2009 в 22:11 Гілками

Кстати, напишите клопотання что дело в админ суде не может рассматриваться дольше 2 месяцев, потому просите судью дело закрыть потому что гаишники за 2 месяца так и не смогли что либо доказать.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5142
С нами с 21.11.2008

Re: Суд. Разъясните, что не так. [Re: MGB]
      20 августа 2009 в 22:21 Гілками

В ответ на:

Подготовьте ходатайство об истребовании у ГАЕРОВ доказов. Если они ничего не предоставят на этот запрос то дело они слили. Как они докажут свою правоту? Никак. А то что видео было, и что? Ну мало ли какое там было видео. Да вы его видели но там ничего не говорит о вашем нарушении потому чтобы подтвердить свое решение пусть это видео будет предоставлено в суде. На всякий случай подготовьте пояснення о том что любые данные с визиря полное фуфло и не могут быть доказами.

И постоянно напоминайте о статьей 71 КАС, которая говорит что именно гаишник должен доказать свою правоту.


Хорошо написал, вот только рассказать не факт,что получится. Я когда статью 14-1 упомянула, судья меня оборвала и сказала "вы что, собрались весь КАСУ цитировать?"
Собственно, спасибо за помощь , а то ясовсем уж расстроилась - через месяц суд, надо подготовиться, а что делать, не знала.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
40 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5142
С нами с 21.11.2008

Re: Суд. Разъясните, что не так. [Re: MGB]
      20 августа 2009 в 22:23 Гілками

В ответ на:

Кстати, напишите клопотання что дело в админ суде не может рассматриваться дольше 2 месяцев, потому просите судью дело закрыть потому что гаишники за 2 месяца так и не смогли что либо доказать.


Ну, я об этом судье говорила, она послала меня советоваться с адвокатом

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
MGB
подмастерье **
Сообщения: 53
С нами с 14.08.2009

Re: Суд. Разъясните, что не так. [Re: MGB]
      20 августа 2009 в 22:29 Гілками

В ответ на:

Хорошо написал, вот только рассказать не факт,что получится. Я когда статью 14-1 упомянула, судья меня оборвала и сказала "вы что, собрались весь КАСУ цитировать?"
Собственно, спасибо за помощь , а то ясовсем уж расстроилась - через месяц суд, надо подготовиться, а что делать, не знала.




Если протокол и постава были составлены на месте статья 14-1 вообще не имеет к этому НИКАКОГО отношения. И больше ее никогда не упоминайте. Ваше дело рассмотрено в общем порядке. Внимательно перечитайте КУпАП в разделах составления протокола и вынесение постановы. Вы найдете множество нарушений со стороны ГАИшников. Они как правило законов не знают потому делают все через [*****]. На этом можно сыграть.

Не нужно расстраиваться. Я как то вел одно дело, так же гаишник не ходил 2 месяца, дело затянулось. Стоило мне придти 1 раз на заседание и все ДОСТУПНО и ясно рассказать как на следующий раз я получил решение в свою пользу. Тут главное уверенность и полное знание дела. Не позволяйте себя впутывать в дискуссии которые не касаются дела. Не обсуждайте левые вопросы. Сформулируйте свою позицию и изложите ее в поясненни по справи. Зарегистрируйте в канцелярии.


В ответ на:

Ну, я об этом судье говорила, она послала меня советоваться с адвокатом
Параметры сообщения:




Напишите ЖАЛОБУ на имя главы суда чтобы были приняты меры.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Черновцы
Сообщения: 14872
С нами с 08.04.2004

Re: Суд. Разъясните, что не так. [Re: lilusun]
      20 августа 2009 в 23:10 Гілками

В ответ на:

1. Там лес дремучий, понимаешь? Я так на заседании и сказала гаю, мол как ты будешь доказывать, если видео стёр? Судья же спросила у меня " Вы видели видео?" Я сказала, что да. Тоесть судья уже знает, что видео существовало. Было бы гораздо проще, если бы видео было - кроме фар в темноте там ничего не видно, я вообще не уверена, что там моя машина была.
Ну я так понимаю, что дополнительно никаких ходатайств не надо писать отдельно, можно просто добавлять к делу бумаги, тот же сертификат для образца, например?



Видео видела, где кроме меня было еще 5!!!! авто и заправка.!!! Хз, мож это заправка ехала 120 км/час? Почему мент не принес видео в суд. Почему не являлся? Ах подлец, он еще и вещьдок уничтожил!!!!
Не сдавайся.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Черновцы
Сообщения: 14872
С нами с 08.04.2004

Re: Суд. Разъясните, что не так. [Re: MGB]
      20 августа 2009 в 23:14 Гілками

Ай, малаца!!!!!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
супер-агент **
Киев
Сообщения: 10185
С нами с 11.01.2002

Re: Суд. Разъясните, что не так. [Re: lilusun]
      21 августа 2009 в 10:37 Гілками

В ответ на:

Так и сказали на суде - "сертификат"
Чё делать-то?


помнишь анекдот про молодого гаишника,
... когда водила говорит, вот мои документы, вот багажник без трупа, вот анализы что не пьян, а сей час он скажет ещё что я и скорость привысил.

вот и скажи судье что доблестный сотрудник ДПС пытается ввести "в оману" уважаемый суд, начиная с малого. то что он покажет, будет "свидоцтво про повірку вимірувального засобу"! т.е. ті не споришь что он меряет, ты говоришь что прибор не сертифицирован как средство автоматизированного контроля измеренного значения


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 18 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5286

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія