Преамбула: читаючи різні форуми про юридичні "баталії" між водіями та в очі кидається очевидна невідповідність зусиль, затрачених нами на ці "баталії" - з одного боку, та отриманого на виході результату - з іншого. Приміром, хам, грубіян і просто... недалекий інспектор нас штраХує за якесь нібито порушення. Ми пишемо скаргу його начальнику -> отримуємо відписку "сам дурак" -> ідемо до суду. І наш суд (як відомо - самий справедливий та гуманний в світі) - раптом, о чудо! - вирішує справу на нашу користь. Отримуємо ми рішення суду на руки: "постанову скасувати, справу закрити". І тішимось, як мавпа цьвошку... "Справедливість є! За неї варто боротись!" Це - кращий варіант, є ще можливість апеляції і т.д.
"На виході" ми витратили купу часу, нервів, переживань, забризкали слиною купу форумів, напрягли друзів-юристів, щоб ті помогли скласти потрібні "маляви"... А гаєць, який винен в наших митарствах, спокійно спить, ходить "на службу" і далі пише собі час від часу незаконні постанови... І йому наші муки глибоко пофіг, він же ж нічим не ризикує, нікуди не спішить, і робить все за державну заплату, а не відпрошуючись з роботи за "власний рахунок" чи у "вільний від роботи робочий час"...
"Амбула" Отримав зараз відповідь на скаргу він начальника ДАІ Кіровоградської області. Друга там прищемили місцеві даїшники на 425 грн., він до підписання протоколу подзвонив, і всі мої поради чемно записав у зауваження. Вийшло так, що даїшник - просто тормоз, порушив все що можна. Скарга одразу була задоволена, незаконну постанову начальник своєю постановою скасував (х.з. як так вийшло, сам в шоці ). Друг задоволений, розпито. У своїй відповіді начальник все відмінив, справу закрив. Але чому я (мій друг) маю витрачати свій час на всяку фігню? Підготував я нову скаргу , в якій прошу провести службове розслідування щодо «винного» , визначитись щодо його службової відповідності, наказати згідно Закону і повідомити мене про це все письмово. А друг каже: «нунах, штраф зняли, хай живе».
Я його нібито переконав, скарга вчора пішла. Але питання залишилось: це я такий кровожера, чи так має бути? Цікаво знати ваші думки…
баян. несколько раз уже пробегали тут идеи законодательно сделать гайцов ответственными за отмененные в суде протоколы - от штрафов, соразмерных выписанным, до увольнения из рядов доблестной красной армии гаи.
Может это и , но все наши беды от безнаказанности и головотяпства. Потому и менты нас дрючат, и врачи не лечат, и дорог нет...
Еще и спрашиваешь. Конечно стоит, при любой возможности. Сколько они нервов, времени, попили, а теперь еще и маразматические штрафы по пару сотен. Они то тебе доставят их (неприятности) при первой же возможности с огромной радостью.
Еще и спрашиваешь. Конечно стоит, при любой возможности. Сколько они нервов, времени, попили, а теперь еще и маразматические штрафы по пару сотен. Они то тебе доставят их (неприятности) при первой же возможности с огромной радостью.
+1000
Еще и спрашиваешь. Конечно стоит, при любой возможности. Сколько они нервов, времени, попили, а теперь еще и маразматические штрафы по пару сотен. Они то тебе доставят их (неприятности) при первой же возможности с огромной радостью.
Думаю вопрос не в неприятностях, сделанных какому-то ГАИшнику. Вопрос именно в том, чтобы чистить их ряды, вплоть до последнего мусорняка. Если некоторая часть из нас не пожалеет своего времени один-два раза, то возможно, мы сэкономим себе гораздо больше времени и нервов в дальнейшем. Пусть инспекторская братия поймет, что "за базар отвечать нужно" (с) Один из кандидатов в Президенты.
А друг каже: «нунах, штраф зняли, хай живе».
На мою думку - 90 відсотків водіїв на наших дорогах такої ж думки: "Моя хата скраю" називається. А потім той інспектор, що "живе" буде "жити " і далі. Хіба що зможе зробити для себе "правильні висновки" і надалі буде більш обережнішим, аби виявити лоха, та "розвести" його. А на "слІшком умнЫх" закриватиме очі, на зразок:
Всем, кому должен, всё прощаю!
Але питання залишилось: це я такий кровожера, чи так має бути?
Я сам такий, не переймайся дуже. Якщо вонО сподобилося зробити комусь "западло", "наклавши" лайна в душу, то чому я мушу "похилити голову, витерти соплі" і залишити все як є? Ні, ми дорослі люди. За свої вчинки треба нести відповідальність! Якщо з роботи й не виженуть, то як мінімум, у особовій справі буде залишений слід. А там, дивись, ще другий-третій "залЬОт" і не всякий кум (сват/брат) захоче такого родича "відмазувати" - бо своя сорочка, як відомо, ближче до тіла.
Еще и спрашиваешь. Конечно стоит, при любой возможности. Сколько они нервов, времени, попили, а теперь еще и маразматические штрафы по пару сотен. Они то тебе доставят их (неприятности) при первой же возможности с огромной радостью.
Думаю вопрос не в неприятностях, сделанных какому-то ГАИшнику. Вопрос именно в том, чтобы чистить их ряды, вплоть до последнего мусорняка. Если некоторая часть из нас не пожалеет своего времени один-два раза, то возможно, мы сэкономим себе гораздо больше времени и нервов в дальнейшем. Пусть инспекторская братия поймет, что "за базар отвечать нужно" (с) Один из кандидатов в Президенты.
Золотые слова. Добавить нечего
Еще и спрашиваешь. Конечно стоит, при любой возможности. Сколько они нервов, времени, попили, а теперь еще и маразматические штрафы по пару сотен. Они то тебе доставят их (неприятности) при первой же возможности с огромной радостью.
+1 Конечно надо! Тем более, что тебе не нужно для этого бегать куда-то - написать пару заказных писем и всего делов-то
Еще и спрашиваешь. Конечно стоит, при любой возможности. Сколько они нервов, времени, попили, а теперь еще и маразматические штрафы по пару сотен. Они то тебе доставят их (неприятности) при первой же возможности с огромной радостью.
Думаю вопрос не в неприятностях, сделанных какому-то ГАИшнику. Вопрос именно в том, чтобы чистить их ряды, вплоть до последнего мусорняка. Если некоторая часть из нас не пожалеет своего времени один-два раза, то возможно, мы сэкономим себе гораздо больше времени и нервов в дальнейшем. Пусть инспекторская братия поймет, что "за базар отвечать нужно" (с) Один из кандидатов в Президенты.
+1
+1
А потім той інспектор, що "живе" буде "жити " і далі. Хіба що зможе зробити для себе "правильні висновки" і надалі буде більш обережнішим, аби виявити лоха, та "розвести" його. А на "слІшком умнЫх" закриватиме очі, на зразок:
Всем, кому должен, всё прощаю!
Хм... А вот у мну идея возникла. А что будет делать тот самый , когда поголовно все перестанут быть лохами, которых можно разводить? Может в этом бОльшая часть решения, чем в судах/жалобах? Напишут "винних покарано" (каки образом?) ну и все как было-так и останется. А вот отсутствие лохов на дороге заставит задуматься над жизнью. Или я гоню?
Молодец! Правильно сделал!
1) Яке покарання дисциплінарного характеру ти вважаєш адекватним? (Бо якщо ти хочеш добитись лише служб.розслідування - то отримаєш "блабла"-відписку "вжито аходів реагування". В скарзі треба чітко визначитись із прохальною частиною) 2) Прагматизм законодавства в тому, що дрібязок таким залишається. В основному шкода, завдана незаконним затриманням, дізнанням, притягненням до кримінальної відповідальності повинна мати адекватне відшкодування. Дана ж справа - це дрібязок. 3) Чи розмежовуєш ти питання некомпетентності чи помилки інспектора з явним умислом та грубим порушенням як критерій у необхідності додаткових скарг?
І найголовніше: За твоєю логікою треба звільняти кожного суддю місцевого суду, чиє рішення (або вирок!!!) скасовано в апеляції, або гнати мітлою всю тройку суддів апеляційного суду, якщо касаційна інстанція переглянула їх рішення. Так виходить?
а разве не надо? что не так с логикой?
І найголовніше: За твоєю логікою треба звільняти кожного суддю місцевого суду, чиє рішення (або вирок!!!) скасовано в апеляції, або гнати мітлою всю тройку суддів апеляційного суду, якщо касаційна інстанція переглянула їх рішення. Так виходить?
После одного не стоит, а вот некоторое количество вполне ставит вопрос, а находится ли товарищ на своем месте.
а разве не надо? что не так с логикой?
Сутяжничество.
Ну так в сабжі якраз одиничний випадок.
я думаю вопрос не в том стоит ли наказать виновного, а в том чтобы компенсировать потраченные время и нервы и деньги. что скажут юристы про ситуацию когда выигран суд и виновная сторона должна возместить затраты хотя бы на адвоката?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, 
чи 
в очі кидається очевидна невідповідність зусиль, затрачених нами на ці "баталії" - з одного боку, та отриманого на виході результату - з іншого. Приміром, хам, грубіян і просто... недалекий інспектор нас штраХує за якесь нібито порушення. Ми пишемо скаргу його начальнику -> отримуємо відписку "сам дурак" -> ідемо до суду. І наш суд (як відомо - самий справедливий та гуманний в світі) - раптом, о чудо! - вирішує справу на нашу користь. Отримуємо ми рішення суду на руки: "постанову скасувати, справу закрити". І тішимось, як мавпа цьвошку... "Справедливість є! За неї варто боротись!" 
Це - кращий варіант, є ще можливість апеляції і т.д. 
). Друг задоволений, 
розпито. 
, в якій прошу провести службове розслідування щодо «винного» 
, но все наши беды от безнаказанности и головотяпства. Потому и менты нас дрючат, и врачи не лечат, и дорог нет...
