первый классический вопрос... второй Кто виноват? задавать не нужно...
Суть вопроса... вчера получаю вот такую бумажку из родной налоговой инспекции
дохожу до следующей ключевой фразы:
начинаю понимать, что дело скорее всего связано с продажей машины...
В прошлом 2008 году в июне продал машину перекупам - для чего была сделана генеральная доверенность и машина была снята с учета. Машину перекупы, я так понимаю, таки перепродали... естественно никакого договора купли-продажи у меня нет. В связи с этой ситуацией к чему мне готовиться и что делать с налоговой... спасибо
изучить З А К О Н У К Р А Ї Н И Про податок з доходів фізичних осіб ст.12 А были в 2007, 2008 страховые выплаты?
Я в свое время на такое просто забил и никаких последствий не было. Еще забили все, кого я знаю, последствий аналогично не было. Оно заказным пришло? Кстати, у нас на форуме уже не раз обсуждалась данная проблема.
П.С. Хотя у меня биржевой договор был, просто мне влом на них было тратить своё врямя.
А были в 2007, 2008 страховые выплаты?
Там четко написано зачем, при чем тут страховые возмещения?
нет не заказным..просто сунули бумажку консьержке без конверта...
да как то стремно "просто забить"..я так понимаю, что перед выборами налоговой дали четкую установку накосить бабла
Блин, точно не помню когда, но порыскай по этому подфоруму, обсуждалось не раз. Тогда прямо волна какая-та была.
Ну и сам же понимаешь, что можно сейчас не идти по причине "мне никто ничего не передавал, я ничего не получал". Это равносильно тому, если бы "позвонили", даже хуже.
А и еще - что тебе будет если не пойдешь?
+1 забить, никто и не вспомнит. Подобные уведомления схожи со спамом, если отреагируешь, вцепятся и мозги будут ковырять до последнего.
А были в 2007, 2008 страховые выплаты?
Там четко написано зачем, при чем тут страховые возмещения?
При том, что с непотраченных на ремонт страховых выплат нужно, по закону, уплатить подоходный... А там, действительно, чётко написано про декларирование...
+1 забил Верней сходил,послушал и забил.
+1 забил Верней сходил,послушал и забил.
а что говорили?
Говорили что нужно заполнить декларацию о доходах.Сначала наехали,в процессе разговора поутихли.Предложил заплатить 100-200грв налога,сказали что некатит,нужно чтото около 1000грв,предложил искать покупателя машины и требовать с него.Грозили всякими карами и еще чем то.В итоге просто ушел.
А были в 2007, 2008 страховые выплаты?
Там четко написано зачем, при чем тут страховые возмещения?
При том, что с непотраченных на ремонт страховых выплат нужно, по закону, уплатить подоходный... А там, действительно, чётко написано про декларирование...
Это понятно, но тут 100% другое.
Мой тебе совет: спокойно выбросить бумажку в мусорник и забыть - ничего не будет!
Это понятно, но тут 100% другое.
начинаю понимать, что дело скорее всего связано с продажей машины...
это 100%? Топикстартер может и про страховку "начать припоминать"... Налоговики за это тоже пробуют щимить - нуна иметь ввиду...
При том, что с непотраченных на ремонт страховых выплат нужно, по закону, уплатить подоходный... А там, действительно, чётко написано про декларирование...
Щаз! Где это ты такое услышал? В налоговой? Плюнь им в рожу! Страховые выплаты не являются доходом граждан - это КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА!!!!!
Это понятно, но тут 100% другое.
начинаю понимать, что дело скорее всего связано с продажей машины...
это 100%? Топикстартер может и про страховку "начать припоминать"... Налоговики за это тоже пробуют щимить - нуна иметь ввиду...
страховые выплаты были, но либо на СТО либо на банк -новая машина была в кредите...на руки ничего не выплачивалось, поэтому выплаты по страховке отбрасываю
При том, что с непотраченных на ремонт страховых выплат нужно, по закону, уплатить подоходный... А там, действительно, чётко написано про декларирование...
Щаз! Где это ты такое услышал? В налоговой? Плюнь им в рожу! Страховые выплаты не являются доходом граждан - это КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА!!!!!
тоже так всегда думал...
При том, что с непотраченных на ремонт страховых выплат нужно, по закону, уплатить подоходный... А там, действительно, чётко написано про декларирование...
Щаз! Где это ты такое услышал? В налоговой? Плюнь им в рожу! Страховые выплаты не являются доходом граждан - это КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА!!!!!
тоже так всегда думал...
Думать можно всё что угодно, но закон прописан именно так...
При том, что с непотраченных на ремонт страховых выплат нужно, по закону, уплатить подоходный... А там, действительно, чётко написано про декларирование...
Щаз! Где это ты такое услышал? В налоговой? Плюнь им в рожу! Страховые выплаты не являются доходом граждан - это КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА!!!!!
При том, что с непотраченных на ремонт страховых выплат нужно, по закону, уплатить подоходный... А там, действительно, чётко написано про декларирование...
Щаз! Где это ты такое услышал? В налоговой? Плюнь им в рожу! Страховые выплаты не являются доходом граждан - это КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА!!!!!
тоже так всегда думал...
Думать можно всё что угодно, но закон прописан именно так...
минуточку...деньги переводит СК на СТО, все средства идут на восстановительный ремонт. Что и какого пня затрахованный еще должен платить?
минуточку...деньги переводит СК на СТО, все средства идут на восстановительный ремонт. Что и какого пня затрахованный еще должен платить?
тут - ничего! а если получил денюжку и не потратил на восстановление авто - гондурас с тебю хочет 15% от суммы...
минуточку...деньги переводит СК на СТО, все средства идут на восстановительный ремонт. Что и какого пня затрахованный еще должен платить?
Если все деньги пошли на восстановительный ремонт, то платить налог не надо. Но ведь факт того, что СК перевела деньги на СТО еще не означает, что они потрачены на восстановление, а не на что-то другое. И, кстати, этот же закон обязывает СК "стучать" в налоговую о факте выплаты.
И, кстати, этот же закон обязывает СК "стучать" в налоговую о факте выплаты.
Стучать они должны на физиков (Форма 2). Про платёж на СТО - как-то сомнительно!?
У СК то договорные отношения с физ. лицом, а не с СТО, соответственно и "стучать" они, ИМХО, должны на физика. Я не специалист в этих вопросах, поэтому могу ошибаться, но мне просто интересно как оно на самом то деле? И еще вопрос. Допустим, выплата по кредитной машине, а банк (как выгодоприобретатель) забирает деньги в счет погашения кредита, соответственно, деньги направлены не на восстановление и что мы в итоге имеем - денег нет, авто разбито, так мы еще и должны 15%? Может кто-то из спецов растолкует, что здесь к чему?
При том, что с непотраченных на ремонт страховых выплат нужно, по закону, уплатить подоходный... А там, действительно, чётко написано про декларирование...
Щаз! Где это ты такое услышал? В налоговой? Плюнь им в рожу! Страховые выплаты не являются доходом граждан - это КОМПЕНСАЦИЯ УЩЕРБА!!!!!
Однако тама есть ссылка на ст.15, которая определяет порядок и сроки расходования страховых выплат. Так вот - машина в течении года восстановлена и пусть докажут, что страховая выплата пошла не на восстановление или не в полной мере. Налогоплательщика этот Закон предоставлять такую информацию не обязан - главное, что восстановлено состояние авто! ИМХО
Стаття 15. Оподаткування операцій із заміщення втраченої власності
15.1. Якщо платник податку втрачає належний йому на правах власності застрахований об'єкт майна внаслідок його викрадення, зруйнування чи визнання непридатним для використання за наявності обставин непереборної сили, чи внаслідок його змушеної заміни з інших підстав, то такий платник податку при отриманні суми страхового відшкодування зобов'язаний витратити її на відновлення такого майна чи придбання нового майна, аналогічного втраченому, на його заміну.
При цьому:
для рухомого майна така заміна (відновлення) має бути здійсненою до кінця календарного року, наступного за роком, у якому відбулася така страхова подія;
для нерухомого майна така заміна (відновлення) має бути здійсненою до кінця другого календарного року, наступного за роком, у якому відбулася така страхова подія.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
