NICKOLAYY 22.12.2011 13:37 пишет: а где именно написано что протокол надо составлять до того как дуть-)? в инструкции не нашел
поддерживаю вопрос
Следует из пунктов приказа, который цитируется в посте: #5543328 - 21:36 21/12/2011
следует... значит все-таки нигде не написано. а если прямо нигде не написано - по это наше с гаишником разное понимание и трактовка инструкции. я считаю что сладует, а он так не считает.
Теперь, вот, собственно, хотелось бы понять, в какой момент лживые ублюдки обязаны приступать к оформлению протокола.
по первой части (развод за проезд на красный): протокол за красный - тут тупой развод.
по второй части (пьянка) еще более наглый развод, точнее логика такая у идпса: блин, на красный развести не получилось, дык попробую хоть на пьянку, вдруг денег даст). То что ты попросил понятых - супер! Только СНАЧАЛА надо было ТРЕБОВАТЬ СОСТАВЛЕНИЕ АДМИНПРОТОКОЛА (заполнение шапки), что водитель такой-то остановленный там-то имеет признаки (тут перечисление) опьянения, и вот ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО останавливать понятых (это если ты хочешь на месте дунуть в трубку) и собсно проходить освидетельствование. Просто если мент знает, что ты трезвый - хрен он такой протокол начнет писать. Т.к. его же начальство за это по головке не погладит, даст по гораздо нижней части тела. Если мент отказывается составлять протокол, то звонил в тел. довиры и начинаем рассказывать, что сержант такой-то непонятно чего от меня хочет. Если там игнор (такое бывает), звоним 102 и кричим "караул, оборотни! какие-то гопники одели ментовскую форму и разводят на бабло, памагите" (или что-то подобное).
Гадёныш считает ,что ему все должны совать бабло.Пускай считает так стоя у закрытой двери,и наблюдая доки сквозь закрытое стекло. Ещё раз ,любые требования гопника в погонах,без составения протокола-это его личные просьбы,которые он может засунуть себе в зад.Или своей жене.Или своим детям.А медосвидетельствование возможно исключительно после составления протокола. Можно ещё составить акт отказа))).То есть берем лист а4 ,и пишем Акт,об отказе должностного лица составить протокол чего он там хочет.И .если есть ,свидетелей. Просим подписать ,если отказывается,так и пишем от подписи сержант петренко отказался.
В ответ на: И .если есть ,свидетелей. Просим подписать
Кстати, со свидетелями - тема интересная. Картина маслом: две машины, гаишная и типа нетрезвого, стоят, бум задувать на месте. Нетрезвый требует свидетелей. Остановили, две машины, итого уже 4. Протокола нет. Где и как засвидетельствовать то, что свидетели были таки свидетели? И сведетелями чего они собираются стать?
Берешь лист А4 ,и составляешь АКТ,в произвольной форме,о том,о чём считаешь нужным.Например об отказе от составления протокола мед освид,сержантом петренко,или о вымогательстве лейтенантом сидоренко,или ещё о чем нибудь.Предлагаешь рассписаться всем присутствующим,вместо сержанта петренко пишем его данные и рядом,от подписи отказался.Вобщем устраиваем коррриду.А,ещё я думаю,психологически,полезно заснять это,хотя бы на телефон,лучше видео.
NICKOLAYY 22.12.2011 13:37 пишет: а где именно написано что протокол надо составлять до того как дуть-)? в инструкции не нашел
[url=http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0374-09]V. Особливості оформлення матеріалів щодо адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП ( 80731-10 ) [/url] 5.3. Результати огляду, проведеного в присутності двох свідків працівником Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом, зазначаються в протоколі про адміністративне правопорушення.
NICKOLAYY 22.12.2011 13:37 пишет: а где именно написано что протокол надо составлять до того как дуть-)? в инструкции не нашел
[url=http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0374-09]V. Особливості оформлення матеріалів щодо адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП ( 80731-10 ) [/url] 5.3. Результати огляду, проведеного в присутності двох свідків працівником Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом, зазначаються в протоколі про адміністративне правопорушення.
это если протокол есть?-) прибор показал что не пьян, гайца уже не заставишь складывать протокол! а перед замером, гаей тебе скажет на этот пункт что так тож после надо-)
Magus 21.12.2011 19:30 пишет: Прелюдия. Стартую в 3-30 утра с работы. Ну заехал на пл. Победы в ночник затарился, объезжаю вокруг Цирка, поворачиваю направо на пр. Победы в сторону Шулявки, светофор блымает в ночном режиме желтым, проезжает гайцовая Октава, пропускаю, поворачиваю направо, мигалки, палка в окне, ну такое. Подходят.
-бубубубу, нарушаем? -что именно нарушаем? -вы проехали на наш зеленый -уясе формулировка?!?! я проехал на свой мигающий желтый. -правыла почытайте, желтый не мыгае, мыгае зельоный. макументы. -мм, как интересно, ну-ка пойдемте посмотрим, мигает желтый или нет. выхожу из машины, даю документы, вижу, что светофор в обратном направлении бодро так мигает желтеньким, показываю идпсу. -нет, вы проехали на наш зеленый. -инспектор, вы в своем уме вообще? ваш зеленый, он не для меня, он для вас, это даже если допустить, что у вас таки был зеленый и я его физически мог видеть, что никоим образом не может повлиять на то, что у меня желтый, который таки может мигать, вот прошу самолично убедитесь. -бубубубу, вы наверное вжывалы, пройдемьте до машыны, дыхнем.
Собссно процедура: *Свидетелей (после вопроса о таковых, ессно) остановили *Протокол до процедуры составлять отказались (а за шо протокол, в вас жы немае адмынпорушеня, а э пидозра) *Никто запечатанный мундштук не предъявлял, совали прибор в рабочем состоянии *контрольного забора воздуха не производили *прибор показал 0,00
Честно, я уже был готов к поездкам по наркологам, сначала к гаишному, потом, очевидно, к более другому. Видно в этот раз повезло, конкретно на пьянку разводить не пытались, или что-то пошло у них не так.
Эпилог: прогулялся за перекресток, ткнул пальцем этим чудакам - вот он, язь, мигающий. -не, ну володымыровыч, мы ж вам за светофор ничого не казалы. -конечно не казалы, это же вранье было -не, ну мы моглы помылытысь -совести у вас нету -не ну а шо вы так агресивно? -агрессивно? Сталина на вас нет. -бубубубубу, щаслываи дорогы...
Теперь, вот, собственно, хотелось бы понять, в какой момент лживые ублюдки обязаны приступать к оформлению протокола. Потому как логика в их словах есть, равно как она есть и в обратной позиции. Остановил понятых - составляй протокол, потому как "процесс пошел".
вели себя нагловато и сразу начали разводить на вжывалы? по моему это одни и те же там работают постоянно, меня развели, но там свои ньюансы были, и по моему тоже на октавии белой были, тоже ночью тормознули в час где то
Сразу после праздника останавливает ГАИ - Добрий день. Ваші документи Показываю. - Зараз свята, а Ви, я бачу, тверезий і схоже, що і вчора не вживали. Може ви чимось хворі, а отже Вам неможна керувати автомобілем? Може Вас на позачерговий медогляд направити? Об'ясняю, что это у меня позиция жизненная такая: "трезвый образ жизни". -Але Ви чогось і на червоне світло не поїхали, і заборонений лівий поворот не зробили. А якщо ви не п'єте і правил не порушуєте, значить в мене є підстави вважати, що щось не так або з Вами, або технічним станом автомобіля. - Ну добре, можете перевіряти мене і автомобіль. - Та ні, щасливої дороги.
tlgleonid 17.01.2012 15:10 пишет: Сразу после праздника останавливает ГАИ - Добрий день. Ваші документи Показываю. - Зараз свята, а Ви, я бачу, тверезий і схоже, що і вчора не вживали. Може ви чимось хворі, а отже Вам неможна керувати автомобілем? Може Вас на позачерговий медогляд направити? Об'ясняю, что это у меня позиция жизненная такая: "трезвый образ жизни". -Але Ви чогось і на червоне світло не поїхали, і заборонений лівий поворот не зробили. А якщо ви не п'єте і правил не порушуєте, значить в мене є підстави вважати, що щось не так або з Вами, або технічним станом автомобіля. - Ну добре, можете перевіряти мене і автомобіль. - Та ні, щасливої дороги.
Ситуация с утра: он - бурум-бурум облгаи такой то я - что нарушил? основания для остановки какие? он - видпрацювання я - вроде как не является основанием для остановки? (где б источник найтить) он - передайте документы я - вроде как не обязан передавать (недавно читал, но источник сразу не нашел пока) он - ну показать и передавать надо я - шут с вами - глазейте (ну думал быстро отлипнет) он - вживали? я - вы приборчик, 2 свидетеля и протокол приготовили? он - ну так вживали чи ни? Два свидетеля ненада. (а я нашел что нада) я - неть конечно - мне ехать 50км. он - счастливой дороги
Заняло всё таки 15 минут времени, что неприятно с утра. Счас сделал распечатки про порядок освидетельствования себе, ткните плиз носом про необязательность передачи доков и описание оснований для остановки? Хочеться укладываться в три минуты максимум при общении с гаями.
Об'ясняю, что это у меня позиция жизненная такая: "трезвый образ жизни". -Але Ви чогось і на червоне світло не поїхали, і заборонений лівий поворот не зробили. А якщо ви не п'єте і правил не порушуєте, значить в мене є підстави вважати, що щось не так або з Вами, або технічним станом автомобіля.
Взагалі-то, я б теж тобі з таким "букетом" не повірив! Може ти британський шпигун, чи шо?