Страховые случаи были в первый год. Был доволен оперативностью прибытия комиссаров, хорошей работой операторской службы и хорошей оценкой повреждений. По 50/50 страховых случаев не было, поэтому остался доволен ценой.
А что значит 50/50 поясните плиз? Половина денег сразу, в вторая потом. Или как?
да, 50% премии оплачивается сразу, 50% после наступления страхового случая. Если угон или тотал, то вторая часть не оплачивается Страхователем. Т.е. легально можно приобрести страховку без риска ДТП , что большинство компаний не продают в принципе.
А что значит 50/50 поясните плиз? Половина денег сразу, в вторая потом. Или как?
да, 50% премии оплачивается сразу, 50% после наступления страхового случая. Если угон или тотал, то вторая часть не оплачивается Страхователем. Т.е. легально можно приобрести страховку без риска ДТП , что большинство компаний не продают в принципе.
Т. Е. я правильно понял - страховка стоит 5000, я заплатил 2500, попал в ДТП или под натиск старушек у подъезда, произошел страховой случай, я доплатил 2500 - страховая выполнила свои обязательства (выплатила мне сумму страхового возмещения). Если угнали или тотал, то я ничего не плачу а страховая платит мне, наверное за минусом 2500? А если год прошел без страховых случаев, то я не доплачиваю 2500 и ухожу с миром. Так? Правильно а понял или нет? Поправьте если что плиз.
Т. Е. я правильно понял - страховка стоит 5000, я заплатил 2500, попал в ДТП или под натиск старушек у подъезда, произошел страховой случай, я доплатил 2500 - страховая выполнила свои обязательства (выплатила мне сумму страхового возмещения). Если угнали или тотал, то я ничего не плачу а страховая платит мне, наверное за минусом 2500? А если год прошел без страховых случаев, то я не доплачиваю 2500 и ухожу с миром. Так? Правильно а понял или нет? Поправьте если что плиз.
Даааа, точно 50/50, стоит задуматься Глупо одно, что пристрах. случае ты сначала платишь им, а потом они тебе, хотя, наверное если сумма их выплаты больше условных 2500, то они эти 2500 отнимают, а остаток выплачивают. Верно?
Даааа, точно 50/50, стоит задуматься Глупо одно, что пристрах. случае ты сначала платишь им, а потом они тебе, хотя, наверное если сумма их выплаты больше условных 2500, то они эти 2500 отнимают, а остаток выплачивают. Верно?
Минус страховки 50/50 - если случился страховой случай и надо доплатить вторые 50%, то сумма будет больше чем если бы покупать обычную полную страховку КАСКО.
rulez 03.10.2011 18:34 пишет: Минус страховки 50/50 - если случился страховой случай и надо доплатить вторые 50%, то сумма будет больше чем если бы покупать обычную полную страховку КАСКО.
Дороже, но не намного. За КАСКу надо сразу выложить приличную сумму, а при 50/50 половину, в лучшем случае больше не платишь, а в худшем оплата каски откладывается.
Т. Е. я правильно понял - страховка стоит 5000, я заплатил 2500, попал в ДТП или под натиск старушек у подъезда, произошел страховой случай, я доплатил 2500 - страховая выполнила свои обязательства (выплатила мне сумму страхового возмещения). Если угнали или тотал, то я ничего не плачу а страховая платит мне, наверное за минусом 2500? А если год прошел без страховых случаев, то я не доплачиваю 2500 и ухожу с миром. Так? Правильно а понял или нет? Поправьте если что плиз.
абсолютно верно
Нет не верно... там процент выше. Я уж точных цифр не помню, два года я у них страховал Калину, пока в кредите была. Так первый год была простая КАСКО, а второй 50/50 (кстати я тогда ещё, удивился что согласились на этот тип страховки для залоговой машины). Так вот 50% за второй год получились намного больше чем половина первой страховки, повторюсь цифр не помню, но помню что окончательная цена очень неприятно удивила.
Итого если будет страховой случай - то страховка получится втридорога по сравнению со среднестатистическими предложениями по рынку.
Помните господа что бесплатный сыр - он только в мышеловке бывает!
Честно скажу. Касательно го страховаться надо там где предлагают цену минимальную, а вот каско надо уже подходить с анализом рынка выплат. Так как по го тебе будет всеравно как она будет выплачивать третему лицу.
вот щас как-раз у меня страховой случай. страхерюсь у них 3-й год. после аварии - никто не приезжал, попросили по возможности подогнать машину на экспертизу и написание заявления. перевели бабло на СТО ч-з 2 недели, без проблем. СТО ищет крыло на мою машину уже 3-й месяц, сссуки
Буду ли у них страховаться дальше? Ну хз, у меня щас положительные эмоции в сторону УНИКИ. Вобщем - или там или там. Негатива по АС никакого за 3 года небыло
Vitoss 29.02.2012 10:52 пишет: Честно скажу. Касательно го страховаться надо там где предлагают цену минимальную, а вот каско надо уже подходить с анализом рынка выплат. Так как по го тебе будет всеравно как она будет выплачивать третему лицу.
нужна именно ГОшка а по поводу дешевле ... так тут в форуме предлагают страховую лафорт, у нее минимальная цена 500 грн, но лицензия у них заканчивается в мае этого года
Vitoss 29.02.2012 10:52 пишет: Честно скажу. Касательно го страховаться надо там где предлагают цену минимальную, а вот каско надо уже подходить с анализом рынка выплат. Так как по го тебе будет всеравно как она будет выплачивать третему лицу.
Жлобство! Вот из-за таких "экономных", которые пытаются сэкономить 3 рубля, люди и попадают на всякого рода шараги типа "Интертрансполис", и пр, и имеют гемор с выплатами. Искренне желаю тебе попасть в подобную ситуацию, остатся с разбитой машиной и реквизитами подобной шараги на руках, вместо возмещения. Может тогда сознание прояснится.
Только прямое возмещение убытков спасёт эту страну, иначе при таком жлобском подходе страховые однодневки будут грести бабло лопатой, а пострадавшие в ДТП иметь вечный гемор.
Vitoss 29.02.2012 10:52 пишет: Честно скажу. Касательно го страховаться надо там где предлагают цену минимальную, а вот каско надо уже подходить с анализом рынка выплат. Так как по го тебе будет всеравно как она будет выплачивать третему лицу.
Жлобство! Вот из-за таких "экономных", которые пытаются сэкономить 3 рубля, люди и попадают на всякого рода шараги типа "Интертрансполис", и пр, и имеют гемор с выплатами. Искренне желаю тебе попасть в подобную ситуацию, остатся с разбитой машиной и реквизитами подобной шараги на руках, вместо возмещения. Может тогда сознание прояснится.
Только прямое возмещение убытков спасёт эту страну, иначе при таком жлобском подходе страховые однодневки будут грести бабло лопатой, а пострадавшие в ДТП иметь вечный гемор.
Уважаемый. Все страховые имеют лицензию от моторнотранспортного бюро и если есть вопросы подавайте в суд,на сегодня любая ск может не выплатитб,вопрос вовсе не в цене. А касательно искреннего пожелания, вам того же. К счастью я всегда страхую авто и по полному каско, и на го не расчитываю.