Всем доброго времени суток! Сразу извиняюсь за то, если провтыкал нужную мне тему
Вопрос следующий: Интересует ОБЪЕКТИВНОЕ мнение форумчан о страховой "Альфа Страхование", т. к. хочу оформить КАСКО, на форуме ничего не нашел, а в интернете 98% - негатив пострадавших и униженных клиентов. Кто, что испытал на себе - подскажите. Спасибо.
Добряк 30.09.2011 18:33 пишет: Всем доброго времени суток! Сразу извиняюсь за то, если провтыкал нужную мне тему
Вопрос следующий: Интересует ОБЪЕКТИВНОЕ мнение форумчан о страховой "Альфа Страхование", т. к. хочу оформить КАСКО, на форуме ничего не нашел, а в интернете 98% - негатив пострадавших и униженных клиентов. Кто, что испытал на себе - подскажите. Спасибо.
Добряк 30.09.2011 18:33 пишет: Всем доброго времени суток! Сразу извиняюсь за то, если провтыкал нужную мне тему
Вопрос следующий: Интересует ОБЪЕКТИВНОЕ мнение форумчан о страховой "Альфа Страхование", т. к. хочу оформить КАСКО, на форуме ничего не нашел, а в интернете 98% - негатив пострадавших и униженных клиентов. Кто, что испытал на себе - подскажите. Спасибо.
испытал.Гумуно.не ходи туда.скотское отношение
Сама по себе компания неплохая, но договора очень в их сторону прописаны. Например ограничения по ПДД когда КАСКО не действует: превышение скорости на более чем 30км от разрешенной, красный свет,двойная сплошная, запрещенный поворот\разворот...
Спасибо за отзывы, замыслюсь. Единственно, что ГО и ДГО от них - Ирина (mama v dekrete) порекомендовала. Возможно подумаю, приму решение и вернусь в PZU Украина, фирма тоже еще та, но в этом году выплачивали мне два раза, по первой выплате - ремонт порога - рессорой, валявшейся на дороге распорол - даже без все оформили и выплатили за месяц, по второй выплате - ждал полтора месяца с момента ДТП + выплатили пострадавшему по моей ГО тоже в этом временном интервале. Плохо, что они мне повышенный процент включат, как клиенту, который с них деньги получил.
Добряк 01.10.2011 11:30 пишет: Спасибо за отзывы, замыслюсь. Единственно, что ГО и ДГО от них - Ирина (mama v dekrete) порекомендовала. Возможно подумаю, приму решение и вернусь в PZU Украина, фирма тоже еще та, но в этом году выплачивали мне два раза, по первой выплате - ремонт порога - рессорой, валявшейся на дороге распорол - даже без все оформили и выплатили за месяц, по второй выплате - ждал полтора месяца с момента ДТП + выплатили пострадавшему по моей ГО тоже в этом временном интервале. Плохо, что они мне повышенный процент включат, как клиенту, который с них деньги получил.
ДГО у них самое дешевое, но ограничения по ПДД такие же как и в КАСКО. Комиссия агенту по ГО не очень большая - тоесть компании должно хватать денег на выплаты. Да и по рейтингам компания в первой 20-ке. Просто надо внимательно читать их договор
Шабля 01.10.2011 16:46 пишет: Покупал у них КАСКО когда, в своё время, в альфе кредитовался... страховых случаев не было. Зато данные мои (и не только мои) продали кому попало.
Не примите как защиту Альфа страховния а просто как констатацию факта: не компании а сотрудники всех страховых компаний в той или иной степени грешат сливом баз клиентов.
rulez 01.10.2011 18:04 пишет: не компании а сотрудники всех страховых компаний в той или иной степени грешат сливом баз клиентов.
Ну это и ежу понятно, что сотрудники. Но дело в том что компания сама выбирает каких она набирает сотрудников, и как потом с ними обходится. Так что ответственность за слив конфиденциальной информации компания несёт в полной мере. ИМХО.
Интересует ОБЪЕКТИВНОЕ мнение форумчан о страховой "Альфа Страхование", т. к. хочу оформить КАСКО, на форуме ничего не нашел, а в интернете 98% - негатив пострадавших и униженных клиентов.
а почему АС? сколько я не считал их тарифы - всеравно дороже чем у конкурентов получается единственные кого они могут доить - это заемщики альфа-банка... откуда они и родом...
Stas220 01.10.2011 18:09 пишет: Я у них уже два года. Почему у них? Наверное потому что они предложили КАСКО 50-50%. Мне тогда это подошло.
Страховых случаев т-т-т не было, после первого безаварийного года дали скидку, сейчас дают скидку в 15%.
В сумме получается менее 2000 грн(50-50%). Пока думаю, может если выплачу кредит, то вообще не буду дальше КАСКу брать.
По общению при оформлении всё харашо.
Хочу Вам сказать - КАСКО лучше берите, сам ЛОХ, сейчас без КАСКО и попал на 3000-4000 грн. ремонта - соседка умалишенная (реально) побила машину под домом, на тротуаре стоим толпой более трех лет и тут на тебе...
Интересует ОБЪЕКТИВНОЕ мнение форумчан о страховой "Альфа Страхование", т. к. хочу оформить КАСКО, на форуме ничего не нашел, а в интернете 98% - негатив пострадавших и униженных клиентов.
а почему АС? сколько я не считал их тарифы - всеравно дороже чем у конкурентов получается единственные кого они могут доить - это заемщики альфа-банка... откуда они и родом...
Вот и я думаю, что наверное надо брать ПЗУ - вроде как надежные, хитрые, но платят!!!
Добряк 01.10.2011 20:01 пишет: Хочу Вам сказать - КАСКО лучше берите, сам ЛОХ, сейчас без КАСКО и попал на 3000-4000 грн. ремонта
кмк КАСКО на лачик будет больше 4000 стоить... в данном случае вижу экономию денег благодаря тому что не покупалась КАСКО. А также экономия нервов и времени потраченого на беготню по страховым.
Добряк 01.10.2011 20:01 пишет: Хочу Вам сказать - КАСКО лучше берите, сам ЛОХ, сейчас без КАСКО и попал на 3000-4000 грн. ремонта
кмк КАСКО на лачик будет больше 4000 стоить... в данном случае вижу экономию денег благодаря тому что не покупалась КАСКО. А также экономия нервов и времени потраченого на беготню по страховым.
У меня у них мед.страховка. Лошат время от времени на ровном месте . До сих пор переписываюсь с ними по парочке старых страховых случаев. Признать свою неправоту они не могут (или не хотят). Брала КАСКО УСГ - была очень довольна.
Stas220 01.10.2011 18:09 пишет: Я у них уже два года. Почему у них? Наверное потому что они предложили КАСКО 50-50%. Мне тогда это подошло.
Два года у них страховался, не по своей воле, но тем не менее. Первый год два страховых случая, один минус - долго выплачивали, но выплатили всё. Второй год - взял КАСКО 50/50, был доволен. Претензий, кроме сроков выплаты никаких.
Страховые случаи были в первый год. Был доволен оперативностью прибытия комиссаров, хорошей работой операторской службы и хорошей оценкой повреждений. По 50/50 страховых случаев не было, поэтому остался доволен ценой.
А что значит 50/50 поясните плиз? Половина денег сразу, в вторая потом. Или как?
да, 50% премии оплачивается сразу, 50% после наступления страхового случая. Если угон или тотал, то вторая часть не оплачивается Страхователем. Т.е. легально можно приобрести страховку без риска ДТП , что большинство компаний не продают в принципе.
А что значит 50/50 поясните плиз? Половина денег сразу, в вторая потом. Или как?
да, 50% премии оплачивается сразу, 50% после наступления страхового случая. Если угон или тотал, то вторая часть не оплачивается Страхователем. Т.е. легально можно приобрести страховку без риска ДТП , что большинство компаний не продают в принципе.
Т. Е. я правильно понял - страховка стоит 5000, я заплатил 2500, попал в ДТП или под натиск старушек у подъезда, произошел страховой случай, я доплатил 2500 - страховая выполнила свои обязательства (выплатила мне сумму страхового возмещения). Если угнали или тотал, то я ничего не плачу а страховая платит мне, наверное за минусом 2500? А если год прошел без страховых случаев, то я не доплачиваю 2500 и ухожу с миром. Так? Правильно а понял или нет? Поправьте если что плиз.
Т. Е. я правильно понял - страховка стоит 5000, я заплатил 2500, попал в ДТП или под натиск старушек у подъезда, произошел страховой случай, я доплатил 2500 - страховая выполнила свои обязательства (выплатила мне сумму страхового возмещения). Если угнали или тотал, то я ничего не плачу а страховая платит мне, наверное за минусом 2500? А если год прошел без страховых случаев, то я не доплачиваю 2500 и ухожу с миром. Так? Правильно а понял или нет? Поправьте если что плиз.
Даааа, точно 50/50, стоит задуматься Глупо одно, что пристрах. случае ты сначала платишь им, а потом они тебе, хотя, наверное если сумма их выплаты больше условных 2500, то они эти 2500 отнимают, а остаток выплачивают. Верно?
Даааа, точно 50/50, стоит задуматься Глупо одно, что пристрах. случае ты сначала платишь им, а потом они тебе, хотя, наверное если сумма их выплаты больше условных 2500, то они эти 2500 отнимают, а остаток выплачивают. Верно?
Минус страховки 50/50 - если случился страховой случай и надо доплатить вторые 50%, то сумма будет больше чем если бы покупать обычную полную страховку КАСКО.
rulez 03.10.2011 18:34 пишет: Минус страховки 50/50 - если случился страховой случай и надо доплатить вторые 50%, то сумма будет больше чем если бы покупать обычную полную страховку КАСКО.
Дороже, но не намного. За КАСКу надо сразу выложить приличную сумму, а при 50/50 половину, в лучшем случае больше не платишь, а в худшем оплата каски откладывается.
Т. Е. я правильно понял - страховка стоит 5000, я заплатил 2500, попал в ДТП или под натиск старушек у подъезда, произошел страховой случай, я доплатил 2500 - страховая выполнила свои обязательства (выплатила мне сумму страхового возмещения). Если угнали или тотал, то я ничего не плачу а страховая платит мне, наверное за минусом 2500? А если год прошел без страховых случаев, то я не доплачиваю 2500 и ухожу с миром. Так? Правильно а понял или нет? Поправьте если что плиз.
абсолютно верно
Нет не верно... там процент выше. Я уж точных цифр не помню, два года я у них страховал Калину, пока в кредите была. Так первый год была простая КАСКО, а второй 50/50 (кстати я тогда ещё, удивился что согласились на этот тип страховки для залоговой машины). Так вот 50% за второй год получились намного больше чем половина первой страховки, повторюсь цифр не помню, но помню что окончательная цена очень неприятно удивила.
Итого если будет страховой случай - то страховка получится втридорога по сравнению со среднестатистическими предложениями по рынку.
Помните господа что бесплатный сыр - он только в мышеловке бывает!
Честно скажу. Касательно го страховаться надо там где предлагают цену минимальную, а вот каско надо уже подходить с анализом рынка выплат. Так как по го тебе будет всеравно как она будет выплачивать третему лицу.
вот щас как-раз у меня страховой случай. страхерюсь у них 3-й год. после аварии - никто не приезжал, попросили по возможности подогнать машину на экспертизу и написание заявления. перевели бабло на СТО ч-з 2 недели, без проблем. СТО ищет крыло на мою машину уже 3-й месяц, сссуки
Буду ли у них страховаться дальше? Ну хз, у меня щас положительные эмоции в сторону УНИКИ. Вобщем - или там или там. Негатива по АС никакого за 3 года небыло
Vitoss 29.02.2012 10:52 пишет: Честно скажу. Касательно го страховаться надо там где предлагают цену минимальную, а вот каско надо уже подходить с анализом рынка выплат. Так как по го тебе будет всеравно как она будет выплачивать третему лицу.
нужна именно ГОшка а по поводу дешевле ... так тут в форуме предлагают страховую лафорт, у нее минимальная цена 500 грн, но лицензия у них заканчивается в мае этого года
Vitoss 29.02.2012 10:52 пишет: Честно скажу. Касательно го страховаться надо там где предлагают цену минимальную, а вот каско надо уже подходить с анализом рынка выплат. Так как по го тебе будет всеравно как она будет выплачивать третему лицу.
Жлобство! Вот из-за таких "экономных", которые пытаются сэкономить 3 рубля, люди и попадают на всякого рода шараги типа "Интертрансполис", и пр, и имеют гемор с выплатами. Искренне желаю тебе попасть в подобную ситуацию, остатся с разбитой машиной и реквизитами подобной шараги на руках, вместо возмещения. Может тогда сознание прояснится.
Только прямое возмещение убытков спасёт эту страну, иначе при таком жлобском подходе страховые однодневки будут грести бабло лопатой, а пострадавшие в ДТП иметь вечный гемор.
Vitoss 29.02.2012 10:52 пишет: Честно скажу. Касательно го страховаться надо там где предлагают цену минимальную, а вот каско надо уже подходить с анализом рынка выплат. Так как по го тебе будет всеравно как она будет выплачивать третему лицу.
Жлобство! Вот из-за таких "экономных", которые пытаются сэкономить 3 рубля, люди и попадают на всякого рода шараги типа "Интертрансполис", и пр, и имеют гемор с выплатами. Искренне желаю тебе попасть в подобную ситуацию, остатся с разбитой машиной и реквизитами подобной шараги на руках, вместо возмещения. Может тогда сознание прояснится.
Только прямое возмещение убытков спасёт эту страну, иначе при таком жлобском подходе страховые однодневки будут грести бабло лопатой, а пострадавшие в ДТП иметь вечный гемор.
Уважаемый. Все страховые имеют лицензию от моторнотранспортного бюро и если есть вопросы подавайте в суд,на сегодня любая ск может не выплатитб,вопрос вовсе не в цене. А касательно искреннего пожелания, вам того же. К счастью я всегда страхую авто и по полному каско, и на го не расчитываю.
y@zik 29.02.2012 11:08 пишет: вот щас как-раз у меня страховой случай. страхерюсь у них 3-й год. после аварии - никто не приезжал, попросили по возможности подогнать машину на экспертизу и написание заявления. перевели бабло на СТО ч-з 2 недели, без проблем. СТО ищет крыло на мою машину уже 3-й месяц, сссуки
Буду ли у них страховаться дальше? Ну хз, у меня щас положительные эмоции в сторону УНИКИ. Вобщем - или там или там. Негатива по АС никакого за 3 года небыло
Я отом же что АС на общем фоне платит как все которые входят в топ 10. Сам там уже 5 лет делаю го,раньше там делал и каско,сейчас каско уже 2 года в ритейле так как цена хорошаяя и выплачивают. Каждый сам для себя решает что ему выгодней.
В ответ на: Уважаемый. Все страховые имеют лицензию от моторнотранспортного бюро и если есть вопросы подавайте в суд,на сегодня любая ск может не выплатитб,вопрос вовсе не в цене. А касательно искреннего пожелания, вам того же. К счастью я всегда страхую авто и по полному каско, и на го не расчитываю.
Гм... А лицензия от МТСБУ как-то влияет на выплату? Может МТСБУ помогло каким-либо образом потерпевшим, которых коцнули клиенты СК "Страховые Традиции", которой по факту уже давно нет? Выбирая себе ОСАГО подавляющее большинство ориентируется сугубо на цену. На все остальное им пох... Не, а чего, не нам же потом буду платить, верно?
Кстати, за последний месяц мне уже 2 человека звонили по Интертрансполису с вопросом "можно ли выбить с них деньги по ОСАГО". Практика показывает, что безгеморно это сделать нельзя. Вот тут то и подключается система прессинга самого виновника...
Актер 29.02.2012 13:48 пишет: Выбирая себе ОСАГО подавляющее большинство ориентируется сугубо на цену. На все остальное им пох... Не, а чего, не нам же потом буду платить, верно?
тогда посоветуйте как правильно выбрать страховую я так понял что даже дорого не означает хорошо
зы. если честно, то достал уже бардак в этой стране, никто ни за что не отвечает, всем все пох
Актер 29.02.2012 15:18 пишет: Нужно просто знать рынок (страховой). Если не знаете - довертесь рекомендации знакомого агента/брокера.
хочешь сделать хорошо - сделай это сам кому сейчас доверять? лично у меня нет знакомого агента или брокера я привык доверять только себе и никому больше так как с советом о выборе страховой?