ты б шоли стрелачками бы паказал куда сатреть-та...
ну вот именно, вот так же "спецы" из страховой в лице "полковника", юрисконсульта и менеджера тоже решили, что это [*****] и ничего особого)) наклон колеса глянь. туда теперь пластиковый кожух не повесишь. внизу не встанет. разницу зазоров между дверью и верхним и нижним кронштейном тоже сфоткал! вмятина на 1-2 часа, если смотреть на колесо в анфас. да, можно ездить и так, забить и т.п, НО КАКОГО ХЕРА??? я бы так и сделал, если бы сам это побил, но какого хрена страховая не должна мне выплатить положенные мне деньги, если их гребаный клиент на Лексусе не держит дистанцию???? он 2 года как за рулем, этот "чел на хорошей машине"
ну вот именно, вот так же "спецы" из страховой в лице "полковника", юрисконсульта и менеджера тоже решили, что это [*****] и ничего особого)) наклон колеса глянь. туда теперь пластиковый кожух не повесишь. внизу не встанет. разницу зазоров между дверью и верхним и нижним кронштейном тоже сфоткал! вмятина на 1-2 часа, если смотреть на колесо в анфас. да, можно ездить и так, забить и т.п, НО КАКОГО ХЕРА??? я бы так и сделал, если бы сам это побил, но какого хрена страховая не должна мне выплатить положенные мне деньги, если их гребаный клиент на Лексусе не держит дистанцию???? он 2 года как за рулем, этот "чел на хорошей машине"
То есть тибя стукнул лексус. Твои повреждения видны только при очень внимательном осмотре. Повреждения лексуса устраняются полиролькой.
Ты уверен что повреждения от удара лексуса? Ты пытался поставить себя на место опонента и посмотреть его глазами?
ну вот именно, вот так же "спецы" из страховой в лице "полковника", юрисконсульта и менеджера тоже решили, что это [*****] и ничего особого))
Что за юрискосульты и менеджеры? Почему ты о них не писал?
ну вот именно, вот так же "спецы" из страховой в лице "полковника", юрисконсульта и менеджера тоже решили, что это [*****] и ничего особого)) наклон колеса глянь. туда теперь пластиковый кожух не повесишь. внизу не встанет. разницу зазоров между дверью и верхним и нижним кронштейном тоже сфоткал! вмятина на 1-2 часа, если смотреть на колесо в анфас. да, можно ездить и так, забить и т.п, НО КАКОГО ХЕРА??? я бы так и сделал, если бы сам это побил, но какого хрена страховая не должна мне выплатить положенные мне деньги, если их гребаный клиент на Лексусе не держит дистанцию???? он 2 года как за рулем, этот "чел на хорошей машине"
То есть тибя стукнул лексус. Твои повреждения видны только при очень внимательном осмотре. Повреждения лексуса устраняются полиролькой.
Ты уверен что повреждения от удара лексуса? Ты пытался поставить себя на место опонента и посмотреть его глазами?
НаХРЕНА??? Он ударил в зад мой машины! УДАРИЛ!!! ОНА БЫЛА ДЕВСТВЕННО ЦЕЛА! Я знаю и люблю свою машину! В какое его положение я должен войти???
ну вот именно, вот так же "спецы" из страховой в лице "полковника", юрисконсульта и менеджера тоже решили, что это [*****] и ничего особого))
Что за юрискосульты и менеджеры? Почему ты о них не писал?
ну типа в ответе на мою жалобу, УСГ мне написали, что Горбатенко и еще 2 "специалиста" (я выяснил кем они работают в УСГ) осмотрели мою машину (пока я заяву писал, т.е. без меня ) и считают, что повреждения не связаны с данным ДТП)
Я никого не хочу обидеть и спорить. Но автомобиль , как бы мы его не любили и лелеяли, это железо. Оно стоит на улице, ездит по дорогам, зима, лето, шебёнка, и тд и тд Это всё агрессивная окр среда. И как бы мы не хотели , на нём появляются, сколы, царапины итд, вмятины и тд. Все любят свой автомобиль, но когда это переходит в манию, сдувать с него пылинки , причём сразу, это опасно. Потому что такой человек , может за царапину на авто, выйти и выстрелить, вломить, побить, убить другого человека.
Теперь по существу. Если бы тебя ударили( так же ) на стоянке и уехали. ? 99 процентов ты бы если заметил ,то через месяц. Если бы ты заметил сразу, что делал бы ты тогда? Кричал на всю улицу, бегал требовал деньги с соседей по стоянке?? Думаю молча бы уехал. Что случилось , то случилось.
Если бы ты ударил таким образом авто с такими повреждениями. Я даю 100 процентов , что первый бы кричал о разводе, и что это так и было, и что даже если это ты, то это такая мелочь , что даже нефик наезжать. Почему уверен на 100 процентов? Потому что по работе наобщался. В основном кто так трусится за своё, на чужое ложили. СБУшник яркий пример. Трусится за свои 100 уе, а на твои проблемы ложить хотел.
Ты пожалел что у тебя украдут защиту запаски, снял её. Возможно под весом колеса, раз такой метал( на лексусе полировка, а у тебя двери повело.) и получалось это смещение петель, А защита была доп элементом, добавлявшая жёсткости конструкции.
Мне дверью на стоянке сделали 2е хорошие вмятины на задней стойке. Хз кто. Обидно. козлы. Но что сделать. Это большой город.
Я конечно за то что бы наказывать таких папиньких в 24 года кап, на лексусах. Иначе они будут чувствовать свою безнаказанность Но делать из этого трагедию всей своей жизни имхо не стоит.
Шо за поток сознания? ДТП есть, виновник есть, ущерб есть, страховка есть. Это ж каким забитым, затюканным жызнью лахом надо быть - чтобы себя так не уважать - не пользоваться своими законными правами?
Я конечно за то что бы наказывать таких папиньких в 24 года кап, на лексусах. Иначе они будут чувствовать свою безнаказанность Но делать из этого трагедию всей своей жизни имхо не стоит.
Никто трагедию и не делает. Человек добивается справедливости. Это уже парадокс для нашего времени? Не сделает этого ОН и сейчас, завтра этот же капитан, но уже в чине майора угробит кого-нибудь на дороге именно из-за чувства вседозволености и безнаказанности. И не надо лошить человека за "лекгие повреждения авто". Легче было бы, если машина была бы в тотал?
А машина - не железо.. как за ней смотришь, так она и ездит... Никто не любит ходить в рваной (нестиранной) одежде или обуви.
Шо за поток сознания? ДТП есть, виновник есть, ущерб есть, страховка есть. Это ж каким забитым, затюканным жызнью лахом надо быть - чтобы себя так не уважать - не пользоваться своими законными правами?
Вот именно! Респект!
Я конечно за то что бы наказывать таких папиньких в 24 года кап, на лексусах. Иначе они будут чувствовать свою безнаказанность Но делать из этого трагедию всей своей жизни имхо не стоит.
Никто трагедию и не делает. Человек добивается справедливости. Это уже парадокс для нашего времени? Не сделает этого ОН и сейчас, завтра этот же капитан, но уже в чине майора угробит кого-нибудь на дороге именно из-за чувства вседозволености и безнаказанности. И не надо лошить человека за "лекгие повреждения авто". Легче было бы, если машина была бы в тотал?
А машина - не железо.. как за ней смотришь, так она и ездит... Никто не любит ходить в рваной (нестиранной) одежде или обуви.
И тебе респект! А пост mrcheef, даже комментить противно!
Да не делает трагедию никто. Просто если в форуме КАДЫЙ будет создавать тему со своими царапинами на авто. Я думаю ход мысли понятен. Если бы авто не делал трагедию, он бы спокойно разбирался со страховой, с виновником, судился и тд . А он создал тему где на 4 страницах пытается показать какой он несчатный и какое у него горе. А где и куда смотреть? на 2 часа смотрите, это же ужас, отражение плывёт.
ДТП есть, виновник есть, ущерб есть, страховка есть. Это ж каким забитым, затюканным жызнью лахом надо быть - чтобы себя так не уважать - не пользоваться своими законными правами?
Всё есть. Только доказать что ущерб есть будет страховая, экспертиза. А виновность суд. А не мы с вами на форме.
контакт был? был! нафига было быковать и хамить? если бы лексусовод спокойно разговаривал, думаю что и темы не было бы. Леший, конечно не ангел, но вменяемый и адекватный человек.
Просто если в форуме КАДЫЙ будет создавать тему со своими царапинами на авто.
Есть админы,если топикстартер что то нарушил они сами решат какие темы можно создавать или нет. Ситуация более менее ясна. Есть ДТП. Есть протокол осмотра и схема ДТП. Есть вторая сторона ДТП. Есть повреждения машины (может Вам они кажутся мизерными так это сугубо ваше личное дело) Есть страховки у обоих сторон. Есть какой то решала из страховой который нафиг там не нужен. Есть вполне здоровое и нормальное желание получить от страховой компенсацию ущерба. Что еще Вам тут непонятно ????
Я думаю ход мысли понятен.
Ударили по правой щеке,подставь левую ?
Как всегда АВТОюа удивляет поддержкой своих же камрадов... Автору респект за тему, так как очень важно поделиться опытом в решении ситуации, ведь от таких лексусов не застрахован никто
Да не делает трагедию никто. Просто если в форуме КАДЫЙ будет создавать тему со своими царапинами на авто. Я думаю ход мысли понятен.
Человек обратился за помощью, советом в данной ситуации. Я думаю - ход мысли понятен.
Как всегда АВТОюа удивляет поддержкой своих же камрадов...
Своих лашат не менее активно.
Шо за поток сознания? ДТП есть, виновник есть, ущерб есть, страховка есть. Это ж каким забитым, затюканным жызнью лахом надо быть - чтобы себя так не уважать - не пользоваться своими законными правами?
У виновника есть сомнения что после его лёгкого "тюк", после которого он салфеткой вытер свои повреждения, - пострадавшему надо менять всю заднюю дверь. Считаешь сомнения безосновательные?
У виновника есть сомнения что после его лёгкого "тюк", после которого он салфеткой вытер свои повреждения надо менять всю заднюю дверь. Считаешь сомнения безосновательные?
"Основательными" они станут в суде. В данном же случае, пока, в роли "ыкспертов" выступают некие гуманоиды со своим ИМХО. Это не есть правильным - о чом, собственно и тема.
Судя по месту царапин лексус при торможении поднырнул под запаску Лешего и поднимаясь после нырка помял кронштейн и дверь. Жесткого удара могло и не быть.
Судя по месту царапин лексус при торможении поднырнул под запаску Лешего и поднимаясь после нырка помял кронштейн и дверь. Жесткого удара могло и не быть.
У резины еще наполненой воздухом под давлением свойство эластичности никто не отбирал, тоесть воздействие на бампер могло погаситься, а вот уже сам кронштейн крепления вполне мог сделать свое черное дело, тем более что воздействие было продольным в итоге.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
) и считают, что повреждения не связаны с данным ДТП)
