искренне поздравляю ТС с решением вопроса в его пользу
чисто мысли в слух
к ТС никакого отношения не имеет!!!
просто о "профессионалах своем деле" или "как получить выгоду из любой ситуации"
ИМХО
УСГ проще заплатить тех 8000 гривен(они вообще этого не почувствуют ДА И ВЫПЛАТИТЬ ДО РЕШЕНИЯ СУДА НЕ ИМЕЮТ ПРАВА Т.К. НЕТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЫПЛАТЫ) даже если они и не должны, чем позволять заполнять инет плохими отзывами о них. При этом они еще сделали себе таким образом мощную РЕКЛАМУ из серии "К КАЖДОМУ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД" ИЛИ "УСЛЫШИМ ВСЕХ" и так далее. Ведь ТС сейчас отписывает на всех форумах что УСГ молодцы поняли что они не правы и мульон раз извиняются... а люди то читают и делаю выводы....
ТС теперь может шантажировать УСГ что не разместит положительные отзывы о решении его вопроса пока не получит еще определенное вознаграждение
Реально где вы сейчас прорекламируетесь за 8000 грн перед ЦЕЛЕВОЙ аудиторией..????
Но есть и минус для УСГ теперь каждый несогласный который активно юзает форумы немалое время сможет устраивать такие вещи и к сожалению(для УСГ) ему будут выплачивать то что он просит что бы превратить АНТИрекламу в РЕКЛАМУ))))
Актер 22.10.2011 13:35 пишет: Не пурга. На 80% согласен с камрадом. Только вот насчет "каждый сможет таким образом и себе..." это вряд ли.
Стоп! Если человек через медиа надавил на враждебно настроенных страховиков - это не правильно? В корне не согласен. Ваще вопросы страхове должны решаться автоматически по факту заявки о наступлении страхового случая. К примеру медицина: сегодня утром я позвонил в страховую и сказал что плохо себя чувствую - меня без вопросов отправили в частную клинику. Чем автострахование отличается???
Актер 22.10.2011 13:35 пишет: Не пурга. На 80% согласен с камрадом. Только вот насчет "каждый сможет таким образом и себе..." это вряд ли.
Стоп! Если человек через медиа надавил на враждебно настроенных страховиков - это не правильно?
А что тут правильного? 1. Честность ТС всеравно осталась под сомнением. 2. Исходя из п.1 ТС испортил рейтинг страховой не имея на то веских доказательств. 3. ТС зародил тренд, теперь форум начнет заливать потоком недовольных 4. Исходя из п.3 в действительно серьезных случаях такой вариант уже не поможет
Gold Fish 24.10.2011 10:56 пишет: 1. Честность ТС всеравно осталась под сомнением. 2. Исходя из п.1 ТС испортил рейтинг страховой не имея на то веских доказательств. 3. ТС зародил тренд, теперь форум начнет заливать потоком недовольных 4. Исходя из п.3 в действительно серьезных случаях такой вариант уже не поможет
Мммм...
1. "Честность" в чом - факте ДТП или в том, что повреждения вызваны именно им? Ну так сомнения развеивает прежде всего экспертиза и суд, окончания которого мы ожидаем. 2. Исходя из п.1 страховая сама признала факт ущерба ДО решения суда. Плохо это или хорошо (в свете предварительных неуклюжих телодвижений) решает каждый сам 3. Тренд зародила СК, топикстартер лишь осветил события и вменять ему "поток недовольных" по меньшей мере глупо, ибо поток сей порождён не им, а как раз СК 4. Исходя из п.3 - поможет уменьшить количество лахоу, доверившихся компании, способной менять свои решения лишь "под давлением", а не принимающей взвешенные решения сразу.
Gold Fish 24.10.2011 10:56 пишет: 1. Честность ТС всеравно осталась под сомнением. 2. Исходя из п.1 ТС испортил рейтинг страховой не имея на то веских доказательств. 3. ТС зародил тренд, теперь форум начнет заливать потоком недовольных 4. Исходя из п.3 в действительно серьезных случаях такой вариант уже не поможет
Мммм...
1. "Честность" в чом - факте ДТП или в том, что повреждения вызваны именно им? Ну так сомнения развеивает прежде всего экспертиза и суд, окончания которого мы ожидаем. 2. Исходя из п.1 страховая сама признала факт ущерба ДО решения суда. Плохо это или хорошо (в свете предварительных неуклюжих телодвижений) решает каждый сам 3. Тренд зародила СК, топикстартер лишь осветил события и вменять ему "поток недовольных" по меньшей мере глупо, ибо поток сей порождён не им, а как раз СК 4. Исходя из п.3 - поможет уменьшить количество лахоу, доверившихся компании, способной менять свои решения лишь "под давлением", а не принимающей взвешенные решения сразу.
1. Что повреждения вызваны именно этим ДТП 2. Страховая признала ввиду вони раздутой на форумах, им выгоднее заплатить эти 8000 чем потерять даже 2-х клиентов 3. Тренд зародил ТС, путем решения вопросов через вонь на форумах не дождавшись экспертизы и суда. 4. Ну эти лохи пойдут в другие СК и что от этого изменится? У СК в любом случае цель уменьшить выплату - это их хлеб.
Актер 22.10.2011 13:35 пишет: Не пурга. На 80% согласен с камрадом. Только вот насчет "каждый сможет таким образом и себе..." это вряд ли.
Стоп! Если человек через медиа надавил на враждебно настроенных страховиков - это не правильно?
А что тут правильного? 1. Честность ТС всеравно осталась под сомнением. 2. Исходя из п.1 ТС испортил рейтинг страховой не имея на то веских доказательств. 3. ТС зародил тренд, теперь форум начнет заливать потоком недовольных 4. Исходя из п.3 в действительно серьезных случаях такой вариант уже не поможет
Достаточно?
Аффтауа - клуб виртуальный не для всех. Здесь есть ОЧЕНЬ много людей которые Сашу знают давно, в том числе и я. Это не тот человек который за 1000 баксов будет волну раздвувать без причин. Хватит метать тут икру и версии высказывать дурные.
Аффтауа - клуб виртуальный не для всех. Здесь есть ОЧЕНЬ много людей которые Сашу знают давно, в том числе и я. Это не тот человек который за 1000 баксов будет волну раздвувать без причин. Хватит метать тут икру и версии высказывать дурные.
Еслибы он это все написал после суда приведя документальные доказательства, то и вопросов к нему небыло.
А сейчас имеем субъективную, ничем не подкрепленную вонь одного человека, и желание СК замять эту вонь дабы не портить карму.
Но есть и минус для УСГ теперь каждый несогласный который активно юзает форумы немалое время сможет устраивать такие вещи и к сожалению(для УСГ) ему будут выплачивать то что он просит что бы превратить АНТИрекламу в РЕКЛАМУ)))) так что ДАЛI БУДЕ....
ДАЛI НЕ БУДЕ Всем единожды столкнувшимся со страховыми компаниями, давно ясно что самая надежная страховая компания на фото внизу:
Аффтауа - клуб виртуальный не для всех. Здесь есть ОЧЕНЬ много людей которые Сашу знают давно, в том числе и я. Это не тот человек который за 1000 баксов будет волну раздвувать без причин. Хватит метать тут икру и версии высказывать дурные.
Еслибы он это все написал после суда приведя документальные доказательства, то и вопросов к нему небыло.
А сейчас имеем субъективную, ничем не подкрепленную вонь одного человека, и желание СК замять эту вонь дабы не портить карму.
ты лучше свой вонючий рыбий рот закрой от греха подальше, а то карму я тебе испорчу!
Я тебе намекну а дальше сам пойми. Твоя аналитика здесь никому нафиг не нужна. Цель ветки - выбить законное бабло. Твоя цель не понятна и не интересна. Это автоклуб. Тут за своих стоят а не против своих. Внятно излагаю?
Аффтауа - клуб виртуальный не для всех. Здесь есть ОЧЕНЬ много людей которые Сашу знают давно, в том числе и я. Это не тот человек который за 1000 баксов будет волну раздвувать без причин. Хватит метать тут икру и версии высказывать дурные.
Еслибы он это все написал после суда приведя документальные доказательства, то и вопросов к нему небыло.
А сейчас имеем субъективную, ничем не подкрепленную вонь одного человека, и желание СК замять эту вонь дабы не портить карму.
ты лучше свой вонючий рыбий рот закрой от греха подальше, а то карму я тебе испорчу!
zors 24.10.2011 14:45 пишет: Я тебе намекну а дальше сам пойми. Твоя аналитика здесь никому нафиг не нужна. Цель ветки - выбить законное бабло. Твоя цель не понятна и не интересна. Это автоклуб. Тут за своих стоят а не против своих. Внятно излагаю?
Автоюа всегда был славен тем, что и своих поругать могут. А глядя на эту тему, превращается в кучку маргиналов которые собираются тут поплакать за жизнь.
А цель моя простая, я терпеть не могу людей которые начинают выливать на форумах ничем не подкрепленные помои в чью либо сторону. Почитаешь аж слезы на глаза наворачиваются, а когда смотришь на реальную ситуацию, то далеко не все такие белые пушистые.