Позвонила девочка и попросила 28-го числа приехать в суд как свидетель ДТП, которое было месяца 3 назад и явно было понятно кто виноват. Ехать не хочу так как много работы, и отпрашиваться не реально. Что происходит когда я не являюсь в суд и свидетелей ДТП было человек 5-6?
свидетель не явился и всё
Что происходит когда я не являюсь в суд и свидетелей ДТП было человек 5-6?
происходит несправедливость. Ну а тебе то чё, забей, твоя хата c кр...
Если не явился по телефонному звонку - ничего не будет. Основание для явки свидетеля - повестка!!!
На работе отпрашиваться не надо - у тебя будет повестка в суд, по этому обязаны отпустить. Это тебе для начала. Не веди себя как г@вн@. Это тебе раз. А два..... встань на место того кому твои показания нужны. А два с половиной - накуа было такому деловому и занятому как ты - оставлять свои данные в качестве свидетеля? Сказал бы что я-ния-карета-ни-мая Таких пол страны. А три.....ну ты правильный форум выбрал чтоб вопрос такой глупый задать....
От жизни обратки можно получить - карму пачкать - оно не кошерно.
Была такая ситуация: попросил прислать повесточку под розпись...када куръерская приходила служба- видимо никого не было дома...так и забыли про меня. Так шо по телефону если вызывали и не явился - ничего не будит!
Позвонила девочка и попросила 28-го числа приехать в суд как свидетель ДТП, которое было месяца 3 назад и явно было понятно кто виноват. Ехать не хочу так как много работы, и отпрашиваться не реально. Что происходит когда я не являюсь в суд и свидетелей ДТП было человек 5-6?
Так, а ты за кого переживаешь-то? Если за себя - ничего не будет. Если за девочку - могут ее виновницей сделать. Вот и все. Да, здесь уже правильно написали: зачем было тогда давать свои контакты как свидетеля
А два..... встань на место того кому твои показания нужны.
+100
Прикол в том, что я был свидетелем того как довольно сильно сбили девочку на пешеходном переходе! Вина как бы очевидна для всех была. Через месяца полтора решили наконец то приехать к работе и взять ещё раз показания. Я минут сорок рассказывал, записывал и т.д. И вот проходит ЕЩЁ 1.5 месяца и теперь уже вызывают в суд. Помоему только в гондурасе можно так долго тереть кто виноват в этой ситуации. А идти не хочу потому ,что у меня не ставка на работе.
Прикол в том, что я был свидетелем того как довольно сильно сбили девочку на пешеходном переходе! Вина как бы очевидна для всех была. Через месяца полтора решили наконец то приехать к работе и взять ещё раз показания. Я минут сорок рассказывал, записывал и т.д. И вот проходит ЕЩЁ 1.5 месяца и теперь уже вызывают в суд. Помоему только в гондурасе можно так долго тереть кто виноват в этой ситуации. А идти не хочу потому ,что у меня не ставка на работе.
Наверняка в машине был очень успешный. Вот его и отмазывают.
Прикол в том, что я был свидетелем того как довольно сильно сбили девочку на пешеходном переходе! Вина как бы очевидна для всех была.
1. надо идти 100% 2. у нас не та страна, где вина как бы очевидна...
тем более идти, ибо окажется что девочка дорогу перебегала в ста метрах от перехода. у меня так тетю сбили на переходе. она умерла. а ментам и врачам водитель видемо денег много дал, так в заключении о смерти было что травмы с аварией не связаны, скорей всего бытовые - типа муж дома все ребра сломал и ноги. а сама она дорогу перебегала и водитель ничего сделать не смог. хотя в свидетелях женщина с ребенком, которые видели как женщина перед ними шла в 2ух метрах впереди сейчас суды, прокуратура и т.д.
Согласно ч.1 ст.166 УПК Украины свидетель может быть вызван и телефонограммой, а не только повесткой. Секретарь суда отметит при рассмотрении дела, что вызывала тебя именно таким способом. Причину неявки в суд ты не сообщил, то, что у тебя много работы и т.д. суд не волнует вообще и это правильно, ты обязан явиться и дать показания по существу дела. Есть другой вариант, можешь заехать в суд и девочке секретарю написать заявление в котором указать, что прошу рассмотреть дело без моего участия, показания, которые дал на досудебном следствии полностью подтверждаю. Судья на свое усмотрение может их просто огласить в судебном заседании. Если по твоим показаниям не будет вопросов от других участников процесса то на этом все и окончится. А просто отморозиться у тебя не получиться!
Я уже два раза ходил и давал показания по судам в достаточно очевидных ДТП (это помимо показаний на месте, общения с дознавателем итп. времени угрохано куча) В обоих случаях все равно не принимая во внимание мои показания судья признавала виновным невиновного. Больше я не верю судам и не хожу по заседаниям.
УПК Украины
топикстартера вызывают свидетелем по уголовному делу?
УПК Украины
топикстартера вызывают свидетелем по уголовному делу?
А ты думаешь иначе с учетом того, какую фабулу происшедшего описал топикстартер и собственно свидетелем каких событий он стал?!?
Капец. Ребенка сбили, презерватива отмазывают, а у тебя много работы. Ты за два часа тыщу баксов зарабатываешь? У тебя совесть есть?
Я уже два раза ходил и давал показания по судам в достаточно очевидных ДТП (это помимо показаний на месте, общения с дознавателем итп. времени угрохано куча) В обоих случаях все равно не принимая во внимание мои показания судья признавала виновным невиновного. Больше я не верю судам и не хожу по заседаниям.
Тут конечно трудно не согласиться с тобой. Суды действительно коррумпированы от низа до верхушки. Но вдруг в данном конкретном случае попался судья у которого все-таки есть совесть и он не посрамит мантию судьи, да и в любом раскладе человек дав показания останется на своей гражданской позиции и как тут пишут в карму зачтется разве не так?
А ты думаешь иначе с учетом того, какую фабулу происшедшего описал топикстартер и собственно свидетелем каких событий он стал?!?
верно, я не увидел второй пост. Тут однозначно идти нужно.
Капец. Ребенка сбили, презерватива отмазывают, а у тебя много работы. Ты за два часа тыщу баксов зарабатываешь? У тебя совесть есть?
Ну это решать ему конечно. Но он должен понимать, что судьи практикуют принудительные приводы в суд если свидетели не желают без объяснения причин являться в суд для дачи пояснений!
Прикол в том, что я был свидетелем того как довольно сильно сбили девочку на пешеходном переходе!
Там скорее всего водилу отмазьівают, а тьі думаеш идти или не идти!
Я уже два раза ходил и давал показания по судам в достаточно очевидных ДТП (это помимо показаний на месте, общения с дознавателем итп. времени угрохано куча) В обоих случаях все равно не принимая во внимание мои показания судья признавала виновным невиновного. Больше я не верю судам и не хожу по заседаниям.
А я человека отмазал от продажных ментов
А я человека отмазал от продажных ментов
В данном случае речь идет о ребенке - так что идти нужно полюбому.
Если бы была речь о "железе" или "бабле" - то я бы уже не пошел.
Я уже два раза ходил и давал показания по судам в достаточно очевидных ДТП (это помимо показаний на месте, общения с дознавателем итп. времени угрохано куча) В обоих случаях все равно не принимая во внимание мои показания судья признавала виновным невиновного. Больше я не верю судам и не хожу по заседаниям.
Тут конечно трудно не согласиться с тобой. Суды действительно коррумпированы от низа до верхушки. Но вдруг в данном конкретном случае попался судья у которого все-таки есть совесть и он не посрамит мантию судьи, да и в любом раскладе человек дав показания останется на своей гражданской позиции и как тут пишут в карму зачтется разве не так?
Судя по тому, что ТС в суд таки вызывают, а не "потеряли" его показания, то похоже на то.
Вообще то, заинтересованная в свидетеле сторона,должна беспокоится,и оплатить неудобства(100 баксов норм). А про приводы и тд,всё чушь,нет повестки никто искать не будет.Да и с повесткй не всё так просто.Так что ,личное дело каждого идти или нет.
а я когда место уступаю беремчатым - они морозятся мне гривну дать за место. И дверь в магазине если придержу - тоже посылают н мою просьбу оплатить мои неудобства. Не подскажешь, как правильно требовать компенсацию? Мож я не так аргументирую
Вообще то, заинтересованная в свидетеле сторона,должна беспокоится,и оплатить неудобства(100 баксов норм). А про приводы и тд,всё чушь,нет повестки никто искать не будет.Да и с повесткй не всё так просто.Так что ,личное дело каждого идти или нет.
Да уж......после такого коммента только остается сказать
Вообще то, заинтересованная в свидетеле сторона,должна беспокоится,и оплатить неудобства(100 баксов норм). А про приводы и тд,всё чушь,нет повестки никто искать не будет.Да и с повесткй не всё так просто.Так что ,личное дело каждого идти или нет.
Что-то мне подсказывает что с таким подходом, другая заинтересованная сторона перекупит такого свидетеля за 200 .
Вообще то, заинтересованная в свидетеле сторона,должна беспокоится,и оплатить неудобства(100 баксов норм)
А еще неплохо бы долю малую опытному 30 т.к. он тоже не за бесплатно изволил тему посетить и мнение свое опытное в лужу пукнуть.
Вообще то, заинтересованная в свидетеле сторона,должна беспокоится,и оплатить неудобства(100 баксов норм)
А еще неплохо бы долю малую опытному 30 т.к. он тоже не за бесплатно изволил тему посетить и мнение свое опытное в лужу пукнуть.
и 50% мне, потому как я тоже это дело прочитал а вообще - вот он, срез нашего замечательно общества... наверное я родился не в то время и не в том месте... при схожих обстоятельствах всё равно не отказался быть свидетелем даже после того, как двое хачей отвели за угол и сказали, мол "себя не жалеешь - семью пожалей"...
Прикол в том, что я был свидетелем того как довольно сильно сбили девочку на пешеходном переходе! Вина как бы очевидна для всех была. Через месяца полтора решили наконец то приехать к работе и взять ещё раз показания. Я минут сорок рассказывал, записывал и т.д. И вот проходит ЕЩЁ 1.5 месяца и теперь уже вызывают в суд. Помоему только в гондурасе можно так долго тереть кто виноват в этой ситуации. А идти не хочу потому ,что у меня не ставка на работе.
Володарский с тобой в корне не согласен, ибо исключительно из-за пролетарской ненависти к успешному водителю, который стоит на несколько ступеней выше по социальной лестнице нежели нищеброд пешеход, именно этот нищеброд пешеход и пригнул под колеса автомобиля, чем нанес материальную травму успешному, а также моральную травму посмев посягнуть на целостность биополя успешного.
П.С. Просто поставь себя на место потерпевшего. Возможно, твое появление в суде и подтверждение ранее сказанных слов поможет восстановить ИСТИННОСТЬ событий ну и естественно придаст пару "+" в твою карму. Что тебе дороже, материальные блага или осознания, что ты совершил благое дело, пусть и потеряв пару сотен грн.
П.П.С. Какая твоя з\п в час? Может выложишь на форуме номер карты, думаю, форумчане смогут оплатить твое время.
Вообще то, заинтересованная в свидетеле сторона,должна беспокоится,и оплатить неудобства(100 баксов норм). А про приводы и тд,всё чушь,нет повестки никто искать не будет.Да и с повесткй не всё так просто.Так что ,личное дело каждого идти или нет.
свидетель не явился и всё
+1
юридично нічого не буде.
а сходити таки треба, може і не раз, бо суд можуть перенести.
"Успешный" был хачик на древней копейке который устроил гонки с древним эскортом, и не заметил пешеходный переход в сумерках...
Согласно ч.1 ст.166 УПК Украины свидетель может быть вызван и телефонограммой, а не только повесткой.
Я где-то слышал мнение, что телефонный звонок и телефонограмма - это очень разные вещи. Ты знаешь подробности?
Пример. Был звонок. Свидетель на него забил. На приезд милиции с принудительным приводом в суд говорит: "А что, мне кто-то звонил? И что, точно со мной разговаривал? Вы ошибаетесь: мне никто не звонил, и со мной никто не разговаривал". Попробуй оспорь.
"Успешный" был хачик на древней копейке который устроил гонки с древним эскортом, и не заметил пешеходный переход в сумерках...
Еще одна весомая причина, почему нужно пойти в суд. Ничего не имею против представителей нацменьшинств , но за пределами своей родины ведут они себя зачастую не адекватно. P.S. Мне, в моем ДТП, адекватный попался, здесь похоже другая история.
ТС, ну так что, сходишь?
"Успешный" был хачик на древней копейке который устроил гонки с древним эскортом, и не заметил пешеходный переход в сумерках...
Еще одна весомая причина, почему нужно пойти в суд. Ничего не имею против представителей нацменьшинств , но за пределами своей родины ведут они себя зачастую не адекватно.
+1 ну а про то,что тянут время(сбил месяца три назад,а суд только сейчас)-страна у нас бюрократишек и взяток,да и как раньше писали наверняка водятла отмазывают,и к тому же сразу ясно,что водятел ,если дело до суда дошло достаточно высокий процент таких вот "очевидных" ДТП решаются тет-а-тет между водятлом и пострадавшим P.S.По поводу успешности или неуспешности хача(Т.С. писал о древней копейке),так может у него хобби на копейках гонять,ну и что за "гонки" в городе и сбивание ребёнка его надо наказать Будь человеком-сходи в суд
Я где-то слышал мнение, что телефонный звонок и телефонограмма - это очень разные вещи. Ты знаешь подробности?
я думаю вони відрізняються процесом організації на стороні суду. а зі сторони свідка виглядають/звучать однаково.
ТС, ну так что, сходишь?
не пойдет он. он же боится.
ТС, ну так что, сходишь?
Ну теперь я задумался .... =) а если начнутся угрозы и т.д.? Когда следователь приезжал на допрос то звучала фраза тяжкие телесные повреждения и 5-7 лет, чёто такое... За себя то я могу постоять, но вот угрозы в адрес близких и т.д. как терпеть?
Ну теперь я задумался .... =) а если начнутся угрозы и т.д.? Когда следователь приезжал на допрос то звучала фраза тяжкие телесные повреждения и 5-7 лет, чёто такое... За себя то я могу постоять, но вот угрозы в адрес близких и т.д. как терпеть?
А если не начнутся? Вообщем, тебе решать.
Согласно ч.1 ст.166 УПК Украины свидетель может быть вызван и телефонограммой, а не только повесткой.
Я где-то слышал мнение, что телефонный звонок и телефонограмма - это очень разные вещи. Ты знаешь подробности?
Пример. Был звонок. Свидетель на него забил. На приезд милиции с принудительным приводом в суд говорит: "А что, мне кто-то звонил? И что, точно со мной разговаривал? Вы ошибаетесь: мне никто не звонил, и со мной никто не разговаривал". Попробуй оспорь.
Оспорить то можно только зачем?!? У судьи есть власть или полномочия как угодно, так вот судья свои полномочия и реализует, а именно "закажет" принудительный привод свидетеля через ОВД аж бегом и доставят его рано или поздно в суд можешь не сомневаться. Здесь все зависит от самого судьи,а именно нужны ему показания свидетеля или нет. Я принимал участие в заседаниях не раз и был случай когда сотрудники ОВД таки доставили одного свидетеля в суд для дачи показаний по уголовному делу по разбойному нападению на таксиста. Завели свидетеля прямо в суд, а судья расписался на их копии своего же постановления о приводе о том, что тело доставлено. Являться ил неявляться это дело каждого конечно, но прежде всего нужно уважать себя как мне кажется.......
Ну теперь я задумался .... =) а если начнутся угрозы и т.д.?
А... Так с этого надо было и начинать. А то "работы много, отпроситься не реально". Ну, если смелости не хватило задать на форуме вопрос, то хватит ли в суд пойти? А совесть потом не заест, не?
Ну теперь я задумался .... =) а если начнутся угрозы и т.д.?
А... Так с этого надо было и начинать. А то "работы много, отпроситься не реально". Ну, если смелости не хватило задать на форуме вопрос, то хватит ли в суд пойти? А совесть потом не заест, не?
Б! Я сейчас в отпуске и есть время, а ехать в суд когда уже должен выйти на работу и должен еб..ить и зарабатывать деньги
Б! Я сейчас в отпуске и есть время, а ехать в суд когда уже должен выйти на работу и должен еб..ить и зарабатывать деньги
Ну что тут скажешь , еба..шь .
ну так люди же деловые. еба..ть, зарабатывать. отпроситься нельзя даже на час.
Только как можно быть таким деловым , когда очко жмёт от каждого.
Б! Я сейчас в отпуске и есть время, а ехать в суд когда уже должен выйти на работу и должен еб..ить и зарабатывать деньги
да он нас троллит!
Б! Я сейчас в отпуске и есть время, а ехать в суд когда уже должен выйти на работу и должен еб..ить и зарабатывать деньги
да он нас троллит!
+1000000000000000000000
Видать школа с инетом
email Автоуашник # 21213 Имя Лёша2112 Титул member Всего сообщений 155 Profile Status ** WEB-Страница Профессия Хобби Город Краткая биография Номер ICQ Автомобиль Astra Телефон Наклейка С нами 17:46 02/01/2008 Вход с логином Autoua.net
Да не похоже.
to greenjoe
Пример. Был звонок. Свидетель на него забил. На приезд милиции с принудительным приводом в суд говорит: "А что, мне кто-то звонил? И что, точно со мной разговаривал? Вы ошибаетесь: мне никто не звонил, и со мной никто не разговаривал". Попробуй оспорь.
а ментам какая разница? собирайтесь, поедете с нами
Два года назад одна коза въехала в меня, менты в протоколе написали что это я внее въехал(она каким-то образом на них надавила), я пытался подать встречный иск однако нифига, сейчас я ей должен денег которые просто не честно ей отдавать, кароче до сих пор это все тянеться, завтра вот в исполнительную идти. А все почему - потому что мой свидетель, козел, не пришел.
Пример. Был звонок. Свидетель на него забил. На приезд милиции с принудительным приводом в суд говорит: "А что, мне кто-то звонил? И что, точно со мной разговаривал? Вы ошибаетесь: мне никто не звонил, и со мной никто не разговаривал". Попробуй оспорь.
а ментам какая разница? собирайтесь, поедете с нами
Ну поеду. И что дальше? Обвинние-то не предъявят (а изначальный вопрос был в том, "что за это будет")
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
, но за пределами своей родины ведут они себя зачастую не адекватно. P.S. Мне, в моем ДТП, адекватный попался, здесь похоже другая история.
,если дело до суда дошло
.
